היה שר חרדי. כל השאר חששו מהציונים הטובים והרעים שיקבלו בתקשורת.

וככה זה בכל דבר. גם במאבק על הדמות היהודית של המדינה, נישואי תערובת, הרכב של הבג"ץ.

הרבי היה תוקף את הנציגים החרדים והדתיים, כי ידע שהם היחידים שאפשר לדבר אליהם בתוקף. כל השאר עשויים לפי הרוח... זה היה מעין "אין מזרזין אלא למזורזין".

ב"ה

למושיקו אני מבין שתגובתי הראשונה, אם פירוט שמות העסקנים, הפריע לך.

אבל למה למחוק גם את שאלתי "למה תגובתי נמחקה?", אפשר במקום למחוק לענות !

בחירות 2003:

הליכוד 3.4%, העבודה 0%, שינוי 0%, ש''ס 4.1%, האיחוד הלאומי 7.4%, מרצ 0%, המפד''ל 4.9%, יהדות התורה 2.8%, החזית הדמוקרטית לשלום 0%, עם אחד 0.1%, בל''ד 0%, ישראל בעלייה 3.2%, הרשימה הערבית המאוחדת 0%, חרות 73.3%, עלה ירוק 0%, זעם 0%, אהבת ישראל - הרב כדורי 0%, זכויות הגבר - רע''ש 0%, ישראל אחרת 0%, לידר 0%, צומת 0%, הברית הלאומית המתקדמת 0%, ארגון פעולה דמוקרטי 0%, אזרח ומדינה 0%, להבה 0%, הירוקים 0%

הווה אומר שלכל אחד יש פרשנות משלו למונח "מפלגה חרדית"

ב"ה

וכדי שלא יהיה אי הבנות, הם קבלו יותר מדי קולות בכפר !!!

נא לא לשכוח שבירושלים עלה ראש עיר שעוד לא חרדי רק בגלל שהם רצו לסגור חשבון אם ר' מאיר פרוש, ידיד ותיק שתמיד עזר ועוזר לחב"ד.

שמעתי שר' מענדל ווכטר הלך להתוועדת בי"ט כסלו אם מצביעי אגודה בחיפה, ושאלו אותו איך בחב"ד לא מקפידים על תורה ומצוות? והוא ענה בפשטות, לר' זלמן גופין אתם יכולים לספר סיפורים, הרי לי אי אפשר אני גדלתי בתוככם !!!

הפלא הגדול הוא שאנשים שגדלו גם בתוכם, לא הזכיר שמות שזה לא ילך לפח, ממשיכים לתמוך בהם ובגלוי ???

מפלגות שמוכנים לוויתורים טריטוריאלים, גם אם הזקן והפיאות שלהם מגיעים עד הרצפה, אינם כלל חרדיות.

כנ"ל למפלגות ימניות כביכול שמוכנים להכניס לקואליציה מפלגות שבמוצהר בעד הקמת מדינת אויב, רק כדי לא להראות ימניות מדי 3.4% לליכוד זה גם בושה כשלעצמה.

תן בבקשה הפניית אינטרנט לתוצאות הבחירות בכפר חבד

תודה

ב"ה

תלחץ בהודעה המקורית של שאול  על המילים "בחירות 2003" ותגיע למבוקשך, קישור לכתבה בווינט.

בהיסטורית הכנסת היו שני מפלגות חרות:

אחת שנוסדה אם הקמת המדינה בראשות מנחם בגין שלא עברה את אחוז החסימה.

לקראת הבחירות ב-1977 התמזגה אם עוד מפלגות לתנועה חדשה "הליכוד" שבה מנחם בגין עשה את המהפך.

בבחירות הקודמות פורשי הליכוד בראשות מיכאל קליינר הקימו שוב מפלגה בשם חרות. מכאן כנראה הבלבול שלך !

עכשיו מובן וברור !  בכל מקרא כל עוד מפלגה אינה אומרת בפירוש שהיא מתנגדת ל"פשרות טריטוריאליות"=מסירת שטחים לאויב=חילול ה' שאין כדוגמתו, ולשהשתתפות בממשלה הדוגלת לכך, אין שום היתר להצביע למפלגה זו. כמו שכל יהודי שיגיד שהוא מוכן לשמור על כל התורה ורק על מצוה אחת הוא מוכן לוותר, כולם יודעים מה ההגדרה של יהודי כזה, כך דינה של כל מפלגה גם אם היא כביכול "שומרת תורה ומצות" ומוכנה לעשות את ההיפך ממה שכתוב בהלכות שבת סימן שכ"ט, האם מפלגה כזו נקראת חרדית????

קודם כל תודה על ההסבר  שחרות וליכוד היו שתי מפלגות.  וגם תודה שלימדת אותי דבר חדש שאפשר ללחוץ על מלה ולקבל  מקום באינטרנט  שמסביר. 

אני לא אמרתי כלום על למי להצביע ולמי לא . ואני מסכים מה שכתבת אבל לא מספיק מה שמפלגה  כותבת על המטרות שלה. בגלל שברגע שהם כותבים ברשימה של המועמדים  שם של מישהו  שהוא בפרוש לא דתי , זה אומר שהם מכריזים שלהיות חילוני נגד התורה זה בסדר , אז איך נצביע בשבילם , ובייחוד אם כזה חילוני שנגד התורה ייכנס! 

 אז לדעתי אפשר היה להצביע רק למפלגות שהם בעד כל התורה בלי יוצא מהכלל , זאת אומרת שגם אין להם נציג חילוני. וכאלה היו רק  פועלי אגודת ישראל , מפד"ל, כ"ך  ( היה עוד כאלה ?).

 קראתי עוד פעם ועוד פעם בשולחן ערוך שכט ( גם בשולחן ערוך הרב וגם של הרב קארו ) ואני לא מבין מה הקשר.

ב"ה

מפלגה שכולה מהמעומד הראשון עד המעומד 120 שנראים כחרדים אם פאות וזקן עד הריצפה, ולא רק אומרת גם פועלת ע"מ לתת במתנה חלקים מארץ המולדת שנתנו לנו ע"י נסי נסים במלחמת ששת הימים ומשתתפת באופן פעיל לקדם "הסכמים" (אריה דרעי יכול להכחיש מהבוקר עד ערב שהוא לא היה חלק מאוסלו, הוא היה ממהנדסי אוסלו ולולא המנעות של ש"ס ואגודה, הממשלה של רבין היתה נופלת אם ההסכמים), שגורמים באופן ישיר להריגת יהודים. יש שם לא חילוני אחד יש 120 חילונים בלבוש חרדי !!!

פועלי אגו"י וכ"ך לא קיימים עוד, המפד"ל מזמן איבד כל סממן של ימניות וכמו ש"ס, חא חא, רוצה להשפיע "מפנים" על כיסא מרופד.

אולי קראת אבל לא הבנת את התוכן של סימן שכ"ט ואולי העת להסבירו אחד ולתמיד:

סעיף ו': "נכרים שצרו על עיירות ישראל ..... ובעיר הסמוכה לספר אפילו אינם רוצים לבוא אלא על עסקי תבן וקש מחללין עליהם את השבת שמא ילכדו העיר ומשם תהא הארץ נוחא לכיבוש לפניהם"

נו, מפלגות האלו, ש"ס, אגודה, מפד"ל ליכוד עבודה וכו' היו כולם שותפים, אחד יותר אחד פחות ונתנו יד לא רק להביא את רב המחבלים אבו עמר שר"י ואת סגנו אבו מאזן שר"י ממתכנני הפיגוע בשדה התעופה ובמינכן, לא רק שפעלו נגד השו"ע בזה שלא יצאו במלחמה בשבת. וגם היום כשראשי החמאס מודעים בראש גלי שמטרתם היא חיסלה של המדינה היהודית (אין כבר אפילו ספק אם הם באים על עסקי תבן וקש, הם אומרים במוצהר שהם באים לחטוף ולהרוג יהודים, איפה נעלם הסעיף הנ"ל מהשו"ע של ה"חרדים". הם לא חרדים !!!! יש להם אך ורק שלוש עקרונות, יהרג ואל יעבור.

1. כסף
2. כסף
3. ועוד כסף.

חרדים כאלה הם אפילו יותר גרועים מבל"ד וחנן זעובי !!!

הגענו בארץ הזו למצב אבסורד שחיילי צה"ל בורחים מאבנים במקום להגן על עצמם וכל הנ"ל כי הם מפחדים ובצדק, ידיהם כבולות, ולמה בחור בין 18 ירכב בכלא בגלל שירה על ערבי, מיטב שנותיו לפניו ואני מבינו היטב עדיף להצטלם במצב רע מאוד, מלהיות שפות של מדיניות אבסורדית !!!

http://www.shturem.net/index.php?section=news&id=33935

ב"ה

... עוברת את אחוז החסימה.

דבר כשלעצמו מפליא, קבלני הקולות במגזר החרדי, יוצאים בוקר וערב נגד השימוש בטלפונים ה"כשרים" ולמטרתם הנלוזה יודעים ואיך יודעים להשתמש במסרונים, שומו שמים.

לנו אין לנו אלה דברי בן עמרם, להצביע למפלגה החרדית ביותר שלא מוותרת ושמה פס על סימן שכ"ט בהלכות שבת.

גם אם תוצאות הסקר-שקר, נכונות, והם לא, למי אנחנו חסידים לרבי או למינה צמח, אומנם יש לה שם המראה לגאולה, את צמח דוד עבדיך מהרה תצמיח, ולמי שמפחד להיות מושפע מקבלני הקולות "החרדים", עיצה, שיקח איתו לקלפי תמונה של הרבי ולפני שהוא מכניס את הפתק הגורלי, יתבונן בתמונה וישאל את עצמו אליבא דנפשיה האם הכנסת פתק ש"ם, אגודה, מפד"ל או ליכוד זה הרצון של הרבי? אינני מאמין שחסיד חב"ד מול תמונתו של רבי יעז לעשות הבל כזה !!!

שלא עברה את אחוז החסימה. 

הם מתגייסים (לא יודע בדיוק כמה אחוזי הגיוס שם, אבל הם לא כמו החרדים, זה בטוח), אבל לעומת הדתיים-לאומיים שמתייחסים לצבא כחלק מהתחייה הלאומית של עם ישראל, כחלק מהגאולה, החב"דניקים מתייחסים אל זה בצורה פרגמטית, שצריך צבא באופן טכני כדי להגן על העם (כך לפחות ידוע לי). אגב, זו תפיסה שדומה גם לתפיסה החילונית את הצבא. הויכוח העקרוני הזה הוא לא רק לגבי הצבא, אלא לגבי כל מוסדות המדינה וכו'.

אבל בחבד הכל סובב סביב השליחות של האדם, אז אולי בטוחים שזו השליחות של הבחורים בגיל הזה...

אני יודעת שבתי ספר של חבד וכאלו לא נחשבים חרדיים אלא ממלכתידתי כי הרבי רצה שאנשים שלא שולחים את הילדים שלהם לחרדי-ישלחו לחבד ויקבלו חינוך מספיק חרדי ומספיק ממלכתי... אז ישיבות חבדניקיות זה כמו הסדר או כמו ישיבות חרדיות?

חשבתי על זה, התלבטתי אם לכתוב את זה. חלק מהמידד של השירות בצה"ל בחב"ד זה המידד של השליחות, שכדי לקדש את שם ה' בעולם ולגרום לשם שלו להיות אהוב בעולם, הם הולכים לצבא (לא יודע בוודאות אם זה השיקול שלהם, אבל זה בהחלט הגיוני). אבל בסופו של דבר אצלם זה רק כלי כדי להגן/לקדש את שם ה' בעולם. מבחינת התפיסה החבדי"ת אין ערך עצמי (ערך מקודש) לצבא. לא כ"כ הבנתי את השאלה שלך בסוף.

נ.ב אינני חב"דניק והדברים נכתבו לפי ראות עיניי. עדיף שתשאלי חב"דניק שיסביר לך את תפיסתם.

אה, עכשיו הבנתי. לא יודע. מניח שבאמצע (יש אפשרות אך לא חובה)

יש ישיבות שהמקובל בהן הוא לעשות פטור (כמו הישיבה בכפר חבד) ויש כאלה שיש להן הסכמים עם הצבא על שירות אחרי שנת לימודים ב770 ורצוי גם חתונה (כמו הישיבה בקרית גת)

שתיהן ישיבות גדולות עם לא מעט תלמידים.

אבל חייבת להדגיש שבסופו של דבר זו תהיה הבחירה האישית של הבחור לכאן או לכאן וזה לא משנה איפה הוא לומד.

באף ישיבה אין איסור מפורש ללכת לצבא (אלא רק מינימום דחיית שירות עד אחרי החתונה) אבל גם אין יותר מידי עידוד לצבא.

לדוגמא במשפחה שלי חלק עשו פטור משירות וחלק שירתו.

אחת הבעיות המרכזיות שגורמות להמון בחורים להוציא פטור זה שהצבא עושה להם בעיות עם שנת הלימודים ב770 אחרי 3 שנים בישיבה גדולה ואף בחור לא רוצה להיות עריק ולהסתבך.

התוצאה היא שחלק מהבחורים עושים פטור וחלק חותמים על הסכם מסויים שדוחה להם את השירות לאחרי החתונה.

לרוב מי שעשה פטור כבר לא יעשה צבא, אם כי יש כאלה שמבטלים אותו (לפעמים אפילו בגיל 30+ ואז הם מתגייסים לפיקוד העורף, הרבנות או כל מיני דברים בסגנון).

תודה

ראיתי כבר בזמנו את העלונים שמתארים איך יבוא המשיח ואז משבר האקלים ייעלם כהרף עין (ועוד נגזרה מכך מסקנה שאין מה להיות מוטרדים).
לחשוב שמחנות הפליטים הרעילים והמסוכנים - והעמוסים אנשים מלאי שיטנה ומשטמה לישראל - משמשים כאיזה מטה זעם הולוגרפי תיאולוגי, זה בערך אותו ההיגיון.

אגב, העלונים ההם הופיעו למיטב זכרוני עוד כשבחיים היתה חיותו, אבל גם אם אני טועה בכרונולוגיה הזו אזי מכל מקום הם הופיעו כשהמשיחיזם שלאחר המוות עוד היה בשיאו.

מובן שכל התפיסה הזו נשענת על ימי ההאדרה המטורללת למבצע "סופה במדבר" (שחרור כוויית מהפלישה העירקית) ותום הקומוניזם במדינות הסובייטיות-לשעבר, שיצרו שבתאות ברורה ומובהקת.