בס"ד

לחשוב, לקרוא שוב ושוב בלי המגבלות של המחשב והאינטרנט (זמן אם יש לך אחים, נתקע וכו')...

בעיקר כי אפשר לדמיין .

ספרים שאני מסוגלת לחזור ולקרוא שוב- תמיד מוצאים בהם פינות חדשות, חידודי לשון וכל מיני דברים שלא שמתי לב אליהם בקריאה ראשונה.

או שאני יכולה להתעמק על שורה עד שאני מבינה/ חושבת שאני מבינה את כל הכוונות הנסתרות שלא כתובות במפורש.

איי, קריאה! מי יתן והיה לי יותר זמן אליך!

אבל מאוד כיף לקרוא ספר כי אפשר לדמיין

כי יש בהם יותר תוכן ויותר פרטים אז זה יותר מוחשי, ויש בהם הרבה יותר עומק, מסרטים שהם בדרך כלל שטחיים,

הדמיון.?

וגם זה גם עניין של ביקורת

בסרט בד"כ אתה יותר מדי מופעם מהדמויות\עלילה 

מכדי שתשים לב אם אתה באמת מעוניין לקבל את התובנות שהסרט מעוניין לספק.

בספר לעומת זאת יותר קל לבקר. לקבל\לא את המסר שלו.

כמובן שספר הרבה יותר נעים לקרוא . אפשר לדמיין , אפשר להתעמק , אפשר לשחק אם המשמעות של כל מילה ומשפט . ספר זה יותר שקט , פרטי . .

נגיד - אני לא רוצה לראות את הסרט משחקי הרעב , זה עלול לדפוק לי הכל . כמו שהסיפור שאינו נגמר או הארי פוטר נדפקו לי . למרות שאמרו לי שהם בכלל לא באותה רמה . . 

בסרט הדימיון פשוט נסתם...

כותב נדיר.

לא להכל התחברתי אבל יש כמה שממש אוהבת

הערפילאים העידן הראשון מנצח 

בעבר (עד גיל 20) נהניתי מאוד. הערפילאים סדרה מצויינת ו worldbuilding טוב.

קראתי בהנאה גם את הספרים הראשונים של גנזך אורות הסער...

מסקנותיי: הוא מקצוען על, אבל אין בספריו נשמה.

מקצוען = יודע את המלאכה. מעבר לזה שיש לו שגרת כתיבה פסיכית והוא פשוט מוציא לאור עוד ועוד ספרים, הוא אלוף בטכניקות של כתיבת סיפור *מושך*.

1. איך לעשות hook קבוע שהקורא ירצה להמשיך אחרי הפרק הראשון בלי לעצור

2. מיקס דמויות מגוון - דמות עמוקה, דמות קלילה, דמות שנמצאת בסבל, דמות יפה שגורמת לקורא ריגוש, דמות מסתורית שבקושי יודעים עליה משהו (Hoid), וכו' וכו'. זו מקצוענות על, ולכן מי שיגיד שהוא סופר לא טוב הוא טמבל.

3. איך לבנות עלילה ששזורה מההתחלה ועד הסוף, שהרמזים למה שיקרה בסוף מוזכרים בהתחלה וכו'.

4. Worldbuilding עשיר, עולם מגוון, תרבויות, בעלי חיים, דתות, קסמים, מנהגים (בגנזך אורות הסער - לא לכסות את יד ימין נחשב לא צנוע

אין בספריו נשמה = דווקא בשל המקצוענות שלו,  הוא מגלם אומנות ולא אמנות.

הוא מאוד שבלוני, הדמויות שלו עוברות תהליכים קלישאתיים וידועים מראש. המונולוגים של דלינאר בגנזך אורות הסער מרגישים כל כך מטופשים ומאולצים אחרי שקוראים ספרות איכותית (ויש בשפע רב). אפילו רק במדיום של הפנטזיה אין מה להשוות מבחינת נשמה בכתיבה בינו ובין הספרים של פטריק רות'פוס (טרילוגיית רוצח המלך שטרם הושלמה, ולא בכדי), שעד היום מפעימה אותי בכמה מהאלמנטים שהובאו שם (הקריאה בשם בתור ידיעה פנימית; האופן שבו הוא מכבד את המוזיקה כל כך דרך דמותו של קוות'ה; האופן שבו הוא מתאר את ההסתחררות סביב דמותה של דנה [?]; ועוד אינספור דוגמאות לאיכות) או ספריה היפהפיים של רובין הוב (פיץ והליצן, על ארבעת הטרילוגיות) שחובה חובה חובה לקרוא ולאהוב

סרטון קומי להמחשה:

המליצו לי ממש,

וקראתי,

ונחמד. מה ההתלהבות הגדולה?
ומתי יצא הספר האחרון?

הפקטור שמניתי הוא של "נשמה"... מרגיש שלרות'פוס יש הבנות עמוקות על החיים, ואלמנטים שהוא מציג לא בהכרח יהיו הfirst pick של סופר גס / קלישאתי.

(מודה שהמיניות המוגברת בפחדיו של האיש החכם לא פשוטה ליראי שמים אבל שם הרוח נקי)

וכן, נראה לי שזו עסקת חבילה - אם אתה כותב מהנשמה ולא מהמפעל היצירה שלך תתעכב בהיעדר השראה

דווקא אחד הדברים שאני אוהב אצל סנדרסון זה שהוא נקי.

לגבי רובין הוב- קראתי חלק, כבד מאד ותרגום מזעזע

בדיוק היום סיימתי את הספר האחרון "אסון"

בכללי, ברנדון הוא סופר אחלה

אם יש לכם מנוי ל-ChatGPT אז מומלץ להשתמש במודל o3 כדי לקבל תוצאות מדויקות יותר.