זה א בגלל זהוא צדיק הכי גדול.

אלא הברירת מחדל היחידה

ב"ה

הרבי ביקש להצביע למפלגה החרדית ביותר !

זאת אומרת שאם היה מצב דימיוני שצריכים לבחור בן בל"ד או חדש, היינו צריכים לשקול מי מהם עונה לבקשה.

בעבר בחרו בפועלי אגודת ישראל מפלגתו של הרב ורדיגר, גם הוא לא היה חסיד חב"ד ובתרגיל שכונה ה"תרגיל המסריח" לאחר שקיבל תשובה מהיחידות שהרבי הוציא בחוה"מ ולאחר שוידא שהרב מזרחי, שהוא כן חסיד חב"ד יצביע נגד, הוא נמנע.

אנו צריכים בתור חסידים למלא את רצון הרבי להצביע למי שעונה לקריטריון מפלגה חרדית ביותר, גם אם הוא לא בדיוק צדיק או חסיד חב"ד מושבע. בנתיים ח"כ בן ארי הוכיח את עצמו כלוחם נאמן לארץ ישראל השלימה, הוא אומנם עדיין לא מניף דגל צהוב ולא מכריז "יחי" כבל עם ועדה אבל העיקר שבתחומו הוא עושה את שלו. אלוואי וכולנו בתחומינו היינו ממלאים את רצון הרבי.

איך אמר הרב קרינסקי, ברעיון לעיתונאי של ערוץ 10, "לא ניתן לספק את הרבי". הרבי תמיד דרש ודורש יותר ויותר, כך שאנו צריכים לעשות את המקסימום מצדינו והשאר להשאיר לו.

במפה הפוליטית דהיום יש מפלגות ימניות ויש מפלגות חרדיות.

לצערי, עוד לא הצלחתי למצוא מפלגה המשלבת את שני הדברים.

חרדית ביותר = שלימות התורה העם והארץ.

מי שמצהיר זאת בריש גלי זו המפלגה הזו.

למרות שכפרט הח"כים שם הם לא החרדים ביותר וד"ל

ועל המרחק מאחוז החסימה כבר לא מדברים.....

ואמר חד משמעית של מי שתורתו אומנותו צריך להמשיך ללמוד בישיבה.

לכן הוא בוודאי הרבה יותר קרוב להגדרה מאשר אותם "חרדים" שתמכו בממשלות שמסרו שטחים ובכך הביאו עלינו שפיכות דמים איומה ונוראה שזה בוודאי לא רק שהיפך השולחן ערוך אלא אחד מג' המצוות של ייהרג ובל יעבור!!!

עפ"י רוב הסקרים עוצמה לישראל עוברים את אחוז החסימה, וגם בסקרים שבהם הם גבוליים - אדרבה זה דווקא עוד סיבה להצביע להם כדי לתת להם את הדחיפה ולגרום לכך שיעברו. כי אם נקבל ח"ו את ההפחדות האלה שלך ולא נצביע להם - אז הקולות שיקבלו באמת ילכו לאיבוד.... 

אבל לפעמים מפלגה עם אנשין כאלו היא הכי חרדית.

שקראתי בפרשה נזכרתי גם בהפגנןת נגד יהודי רוסיה בסיסמת "שלח את עמי" שערכו ע"י אסירי ציון וכ"ך.

אבל לא מדבור פה על אנשים אלא על מפלגה.

האם מותר להצביע למפלגה שתומכת בפינוי ישובים מסירת שטחים וגיור גויים?

כיצד הוא מתכוון לפעול במישור הציבורי בכל העניינים החשובים הללו (גיור כהלכה, תורתו אומנותו, צביון יהודי וכו') ועל כך הוא סיפק השבוע תשובות די ברורות. המפלגות ה"חרדיות" לעומתו, הן שהכשילו פעם אחר פעם את תיקון חוק מיהו יהודי שעל כך הרבי זעק מקירות ליבו במשך עשרות שנים!... 

של "המפלגה החרדית ביותר" עפ"י שיטת הרבי!

ש"ס, כמי שתמכה בהסכמי אוסלו שהמיטו עלינו אלפי הרוגים ה"י, בפרט לאחר חזרתו של דרעי עכשיו לזירה.

אגודה, כמי שבסמוך מאד לגירוש מגוש קטיף הצטרפה לממשלת שרון ו"בזכות" היו"ר שלה ליצמן הצליח שרון להעביר את "חוק פינוי פיצוי" בוועדת הכספים על חודו של קולו רח"ל!!!!!!

ומה התירוץ שלהם לכך תמיד? "מקבלים כסף לישיבות כדי שאפשר יהיה ללמוד תורה".

אז על כך קבע הרבי חד משמעית, שאי אפשר לחנך לתורה וליראת שמים מכספים שמוכתמים בדם יהודי!!!!!!!

עם הכספים הללו לא ראוי אפילו לבנות בית כסא (כן כן, כך הרבי התבטא במפורש), אז כ"ש וק"ו שאוי לה לאותה תורה שנלמדת מכספים שכאלה.

לכן מובן וגם פשוט שהמפלגה היחידה שאיכשהו עונה בכל זאת על ההגדרה כמי ששומרת על כל 3 השלימויות של התורה, העם והארץ היא אך ורק עוצמה לישראל של בו ארי!   

ב"ה

להצביע חייבים אנחנו לא נטורי קרטא.

ש"ס: לא ניתן להצביע למי שאסר את הפאה והתיר את הנכרית ומטעמים אידואלוגים נלחם נגד השולחן ערוך סימן שכ"ט. גם אם ראש מפלגתו המודח עזר ועוזר לחב"ד.

אגודת ישראל: למרות שלפעמים הם נזכרים שהם תלמידי הבעש"ט, אצלם העולם עומד על שלושה דברים, על הכסף ועל הכסף ושוב על הכסף, כך שגם אם יתחייבו להתנגד לפינוי ישובים ולתקן את חק מיהו יהודי (היום כבר לא מדברים על כך, מתחייבים רק להתנגד לנשואים אזרחיים), לא ניתן לסמוך עליהם, שיק שמן של הקואליציה ליושב ראש ועדת הכספים והענין מסודר אגודת ישראל לא תתנגד לשום דבר, כלפי חוץ הם יהיו במלון בים המלח בימי עיון על שכר הגננות של החינוך האצמעי.

הבית היהודי: במובן מסויים יותר גרוע מאגודה וש"ס גם יחד, כמו ותיקי המפד"ל, ד"ר בורג, להם לא משנה מי בראש העיקר להיות בפנים, הם לעולם לא יהיו אופוזיציה לוחמת גם נגד עקרונותיהם, שרון בערמומיותו הצליח להגיע לנקודת הכרעה בין שני קוטבים באידאולוגיה המפד"לית, והעמיד מולם דילמה שהם עוד לא הצליחו להכריע, פינוי ישובים כנגד נאמנות לעיקרון שצה"ל והמדינה מעל כל עיקרון, שלמות הארץ מול שלמות המדינה, ואת חלום בלהות של מדינה ציונית דמוקטית עוד לא התעוררו ממנו, ולחב"ד כמובן שאין קשר אפילו דק ביותר אם אידאולוגיה כזו.

הליכוד: מפלגה "ימנית" כמו שהגאון מוילנא היה חסיד של הבעש"ט. מ"שתי גדות לירדן" עברו למדינה "דו-לאומית" וממנה ל"תוכנית האוטונומיה" והיום ל"הקמת מדינת האויב שבירתה אל-קוץ (ירושלים)" בלב ליבה של ארצנו הקדושה. במובן מסויים בן גוריון היה יותר ימני מהליכוד של היום.

אז אין הרבה ברירה או בן-ארי ואלדד או טיבי וזעובי. ובניהם אני לא הכריע, אני סומך על האינטליגנציה של הקוראים!!!

לא בטוח.

מה שבטוח- שהסיכוי שלהם לעבור את אחוז החסימה מוטל בספק,

וגם אם יעברו את אחוז החסימה- השפעתם על המציאות הישראלית תהיה אפסית ממקומם באופוזיציה, ולמעט פרובוקציות חביבות וממלאות כותרות- אין להם תועלת מעשית.

מי כן?

לא יודעת.

כל הכתוב לעיל הוא אמת לאמיתה- אך זה עדיין לא משכנע אותי שבן ארי וחבורתו הם האלטרנטיבה שלי.

א.לסמן איקס עד שנשארת אופציה יחידה.

ב.לסמן וי על מישהו אחד.

עם האפשרות השניה באמת אי אפשר לבחור אף אחד, הבחירה בבן ארי היא על פי שיטת הבחירה הראשונה..

אבל במקום מגורי בן ארי משפיע מאוד

הוא השפיע בכ"כ הרבה תחומים פה

שהרבה אנשים חייבים לו את השקט הנפשי שלהם

אז את יכולה להגיד הוא קיוצני ומתלהם- אבל להזכירך גם הרבי הוא קיצוני מאוד ומתלהם וכמו שהרבי התבטא בתחילת הנשיאות: כאשר עוברים פה ברחוב מצביעים על הבית הזה ואומרים פה גרים המופרעים"...

אז כנראה שלהיות מופרע זה חלק מהעניין של להיות חבדניק.

אני לא רוצהמישו ג'נטלמן שיחייך לכולם- אנחנו מחפשים מישו שיעבוד ויגרום לכולם לרוץ ולעבוד קשה.

השיטה של לבחור מישו שקט שכולו עונג, יכנס לקואליציה(נגד דעת הרבי, הרבי אומר שעצם הישיבה בקואליציה מחזקת את אותם עניינים שהם כנגד תורת ישראל כמו עניין מיהו יהודי ומסירת שטחים) ובזמן שיהיה מו"מ עם הפלסטינים ידיע: שנגיע לרגע ההצבעה נתנגד ובפועל שמגיעים להבעה הוא מתחמק.

ויעודד עוד כל מיני דברים שהם כנגד תורת ישראל- אז לא!  תודה!

בהעדפה שלי זה מישו שמראש אני יודעת מהו ומיהו ומה כוונותיו לא אחד שמחייך אבל החיוך הוא רק מעטה לדברים אחרים.

אני מצביע משיח!!!

הבחירות בן ביא שבט-כמה סימבולי -

יו"ד שבט שמח שנזכה להתקשר לרבי באמת

העיקר שנותנים לחב"ד חופש להתוועד כל הלילה ביום חגם

ב"ה

1. עצם העובדה שנותנים לבן ארי ולאדד להתמודד זה סימן שזה אינה תנועת כ"ך ! האידאולוגיה שלהם יותר קרובה לאידאולוגיה של גנדי ז"ל (טרנספר מרצון).
2. ובמצב העכשווי כל מפלגה שתבחרי את בעצם מצביע לתונעת קח, קח את סיני, קח את חברון, קח את גוש קטיף, קח את יהודה ושומרון וקח את ירושלים.
3. לחב"ד ולרבי יש שלוש שלמויות, שלמות התורה שלמות הארץ ושלמות העם. כל המפלגות האחרות שכחו מזמן משלמות הארץ והעם, ואין צורך לתת לזה הסבר רואים את זה במוחש.
4. במדינות אחרות, כמו צרפת לדוגמה, לפתק הלבן יש משמעות דמוקרטית עיקרית, כל מי שאינו מעונין בשום מפלגה או מתמודד שם פתק לבן וכדי שיבחר ה"נשיא" הוא צריך לקבל 51% מקולות המצביעים, גם אם קיבל 50.5% ו-49.5% הם פתקים לבנים הוא לא נבחר וצריך להתמודד בסיבוב שני למרות שקיבל רוב מוחלט מול כל המתמודדים.
5. בארץ הדבר לא כך, הפתקים הלבנים הם קולות פסולים ואינם נספרים כלל, כך שלמחות דרך הפתק הלבן זה כמו לא להצביע.
6. אז גם בתור מאחה גרדה, מי ששם עוצמה לישראל, גם אם לפי דבריך לא יעברו, המנדט וחצי פירושו שאנו חסידי חב"ד נאמנים לשלושת השלמויות מביאים את מחאתינו מול כל המפלגות הפשרניות בנושאים עיקרוניים אלו, והקול בכלל לא הלך לפח, הוא שימש כמאחה רבתית.
7. אם לא היה להם סיכוי לעבור את אחוז החסימה, אורי אריאל ובנט היו יושבים וישנים בשקט.
8. "הם מפחדים !! (ר"ה בנימין נתניהו)" 

אבל זה עדיין לא מאיר את עיני בשאלה מי כן האופציה.

ואנא,  אל תהפכו את הרבי למופרע וקיצוני כי ככה מתאים לכם כרגע.

הרבי איש אמת, ונלחם על האמת שלו, מעולם לא דרך רמיסת חוק, עשיית רעש לשם רעש ופרובוקציות זולות.

טיפה פרופורציה, בבקשה.

ב"ה

אם זה לאוטובוסים של פליטים סודנים בבריכה ברמת אביב, אני אישית מאוד אהבתי, בצורה חוקית הוא הראה לצונבוניים מי הם באמת, זה שהסודני יאנוס וישחט בדרום ת"א בשכונת התקווה זה בסדר, אבל שיבוא להשתכך לידי במים, שומו שמים !

גם חבר כנסת בא-גד עשה כמה גימיקים טובים בזמנו. צריך להבין שאם מנדט או שתיים באופוזיציה אתה לא יכול לעשות הרבה. אבל לעומתם המפלגות השמנות שהכניסו שרים לממשלה לא רק שלא עשו הרבה, לא עשו כלום אפילו לציבור שלהם, המפד"ל לא מנע גירוש או פנוי מאחזים, אגודת ישראל לא דאגה להוסיף שקל לקצבאות הילדים, למעט תחילת שינוי השוק הסולולרי ע"י אטיאס, ש"ס גם לא עשו כלום לטובת הפרט והבוחרים שלהם.

זועבי מבחינת מצע מפלגתא השתתפה במרמרא, והם אלו שרוצים את קולותינו לא עשו ולא יעשו כלום.

אבל זה לא סותר שבן ארי איש אמת ונלחם על האמת שלו...

ההיפך לדעתך כמו שמשתקף- זה שמי שנלחם על האמת שלו עד הסוף הוא לא בסדר

אין מה לפחד ממלחה אין מה לפחד מהאמת אין מה לפחד מלהגיד שיש עוד אנשים כאלה שנלחמים על האמת ומראים אותה

ויש כאלה שאולי חושבים אותה.

הסתירה היא אצלך- את אומרת הרבי נלחם על האמת

אבל לא אבחר במי שלחם גם על אמת (ואגב בן ארי לא רמס אפעם את החוק אחרת הוא מזמן היה בחקירו,ת) ההיפך הוא השתמש בחוק בדיוק כמו שגופים אחרים עושים, כדי להדגיש את העוול והחרפה שיש במדינה הזו

לא עצם המלחמה.

מלעורר פרובוקציות באום אל פאחם או במוסמוס- לא בונים מדינה.

אכזרית...

ולא תמיד אנחנו מבינים את הקרבות

אבל אם את היית מבינה את הטקטיקה- היית מבינה שהיא חכמה ביותר

ויש פה אסטרטגיה מובנת...

את פשוט חיה במרכז- איפה שהשמנת

אם תצאי קצת לעולם קצת צפונה וקצת דרומה- תגלי אנשים אחרים עם אופי שונה ועם דרך חיים אחרת שנלחמים כל יום על הבית- ואת זה בן ארי הביא לתודעה- וזה לא היה מגיע בדרך אחרת.

ויש לי נסיון ביחצנות- וידוע לי טוב על מה מדובר.

יהוא בארבע שנים עשה מה שהמון אנשים ניסו לעשות במשך עשרות שנים.

ובקשר לבית היהודי אני מצטטת את בנט

"כל עוד לא יוחלט על מסירת שטחים, אין לנו שום סיבה לעזוב את הממשלה. להיפך: אנו באים עם ראייה רחבה, בוגרת, ממלכתית, לא עוד סקטוריאלית-ימנית" ● "אנחנו לא רואים עצמנו כמפלגת ימין, בטח לא ימין קיצוני, אלא כמפלגת מרכז. את המסר הזה אני מעביר בכל שבוע לחברי הרשימה בישיבות שאנו מקיימים"

אז תחליטי מה שנח- מה שיתן לך אולי שקט

אבל צריך לדעת גם למה את נותת את הקול שלך- לא לחפש חיוכים לחפש אמת!!!!

ב"ה

MP7 כנראה יש לך זכרון קצר !!!

מוסמוס ואום אל פחם, הם עומדים על ציר מרכזי המכונה ועדי ערא, בתוככי הקו הירוק.

באוקטובר 2000, ערביי ישראל הנחמדים (לא חמאס, לא פתח, וגם לא גיאד), יצאו בהמוניהם וחסמו ציר מרכזי

ביותר המקשר בין עפולה לישובי עמק חפר ולמרכז. סירבו להתפנות כשהתבקשו על ידי השוטרים, גם אמצעי פיזור הפגנות לא עזרו עד שהשוטרים השתמשו באש חיה ונהיה עוד כמה שאידים (13) !!!

לרשום בגוגל או בויקי אירועי אוקטובר 2000. ויהיה לך כל המידע.

לב ליבה של מדינה ישראל היה חסום לתנועה במשך כשבועה, אז לבוא מידי פעם להזכיר להם שיש כאן מדינה ריבונית ושהם אזרחים שלה, נהנים ממנה, מקבלים תקציבים ממנה את קוראת פרובוקציה???? מילא זהבה גלון הייתה אומרת הייתיט יכול אולי להבין, אבל חב"דניקית שתקרא לזה פרובוקציה !!! אז לבקר את קבר רחל או מערת המכפלה זה הכרזת מלחמה !!!

אני מזדמן מדי פעם בישוב מי עמי (קיבוץ מצביעי מר"צ) שהפך לישוב, הסמוך והצמוד לפאתי אום אל פחם. ותאמיני לי שתושבי יו"ש חיים יותר בשקט מהם. סיורים קב"ט וכל הקטע הביטחוני, איך אפשרות להקים רפת, הפרות נעלמות, כלום השכנים הורסים כל חלקה טובה.

העם היושב בציון עבר שמאלניזציה, אין לא כבר חשיבה עצמית, כלי התקשורת החדירו במוחינו תפיסה מעוותת. בפועל אין "מזרח תיכון חדש" אבל יש מוח יהודי חדש, מאוד שמאלני, גם אם הוא לא מצביע למר"צ וגם אם הוא חסיד חב"ד.

עייפנו מהמלחמות, נכנסנו לחלום בלהות של "שלום" אופורי, אבל האויב הוא אותו אויב, אפילו יותר אכזרי ומתוחכם, ואנו חיים בדימיון שאיני יודע בדיוק מה מקורו.

שזכות הבאבא סאלי, שהילולה שלו היום יתן שכל ובינה לכל מי שצריך ואני בתוכם.

פשוט מצחיק אותי שאין לך מושג מי אני והיכן אני גרה-

ואת קובעת קביעות חסרות כל שחר....

מה שיפה פה, שלכולם נהירה בדיוק דרך האמת הנכוחה, ואין לכם שום ספקות בכלום,

אתם יודעים בדיוק למה הרבי התכוון בכל,

אשריכם!!

הלוואי ואני הייתי מצליחה לקלוע בדיוק בכל דבר למה הרבי התכוון!!

הרבי אמר מה לא, לא מה כן.

מכיון שכך יש תחום מאוד גדול שאפשר לדון בו

הנקודה העיקרית שחב"ד לא הולכת בשון אופן בצורה רשמית עם מועמד זה או אחר או מפלגה זו או אחרת.

ב"ה

אף אחד, אתם צודקים איננו יודע מה הרצון של הרבי בפרטי פרטים, כגון איזה פתק בדיוק הרבי רוצה שנשים במעטפה.

אבל כשמקבלים עדויות מרבנים יודעי שם שהקימו את אמותת פיקוח נפש שכל מטרתה לקדם אי מסירת שטחים לאויב בלי נגיע פוליטית כל שהיא, הם פונים לכל המעומדים ולכל המפלגות בבקשה אחת ויחידה, אנא התחייבו בכתב שלא תהיו שוטפים לכל מהלך שהוא של מסירת שטחים לאויב מטעמי פיקוח נפש נטו.

ועד כה, למעט מעומדים בודדים ממפלגות שונות, המפלגה היחידה שחתמה על כל מעומדיה, היא הרשימה של בן-ארי ואלדד.

אם עד תאריך הבחירות יצטרפו עוד מפלגות ויתחייבו בפני הרבנים, אז יהיה אולי מקום לספק במי צריך לבחור, אבל עד כה לא נראה לי שלחב"דניק אם הגיון בריא צריך להיות צל של ספק.

וההבדל בין הרבנים של פיקוח נפש ולרב וולפא, הוא שרבני פיקוח נפש דורשים התחייבות, הם גם לא קובעים למי להצביע הם מביאים לנו את המידע. וולפא לעומתם אחליט בשבילנו מה הוא דעת הרבי וכמ"כ רבנו טוביה שמאז הקמת המדינה אחליט שזה "ג".

ואם אתם חושבים שלא ניתן לשאול רב חב"די כי כולם נוגעים בדבר, אז שואלים את הרב המתנגד ועושים את ההיפך, בזכות פתגם זה חסידי חב"ד בשנחאי ניצלו מצפוני הנאצים.

ודעתם של הרבנים "המתנגדים" ידוע:

הרב עובדיה להצביע ש"ס.

הרבנים קנייבסקי ושטיינמן להצביע "ג".

וחלק מהרבנים הסרוגים להצביע הבית היהודי.

נו אז מה נשאר ש"המתנגדים" לא ממליצים עליו?

לחסידים יש בד"כ חוש להבין מה רצון הרבי בכל התחומים, ומחשבה טובה הקב"ה מצרפה למעשה, כפירוש הבעל שם טוב, שמחשבה טובה בסופו של דבר תהפוך למעשה טוב.

יש עוד כמה ימים לבחירות הלוואי ואולי עוד מפלגות יקבלו שכל ויסכימו לחתום על התחייבות, בינתיים הם בשלהם שלימות הארץ אינו עומד בראש מעיינם ולחלקם אפילו להיפך, הורעת בעל הדבר כאלף עדים, כשבנט ראש מפלגה אומר כבל עם ועדה שהוא לא מפלגת ימין וכך הוא מנחה את חברי הסיעה מה יש לנו, בתור חסידי חב"ד לחשוב עליו כאפשרות אפילו? כש"ס מעמידה בראשה אחד ממהנדסי אוסלו והתרגיל המסריח והוא מעיד על עצמו שהוא לא בהכרח ימליץ על מעומד ממה שהיה הימין פעם והוא רומז בגסות שאם ויהיה אפשרות הוא ימליץ על שלי, מה צריך יותר מזה להבין שמפלגה זו לא רלונטית עבוריניו. בקשר לאגודה, השותפים את לא אחרים מהתלמידים של אותו איש שלכלך כל ימי היותו בעלמה דין נגד הרבי וחסידיו ולבחור בהם זה בבחינת רבם דקרו.

צר לי אבל אינני יכול להבין את ההתלבטות, לא שאני חכם מכל אדם ויודע בדיוק מה הרבי רוצה וכמו שאמר מושיקו, אני מספיק חכם לדעת מה הרבי לא רוצה !!!

ב"ה   ה' שבט תשע"ג                                                                                                                                                                           מטה שלימות הארץ  ת.ד. 6132  צפת טל: 077-7577091

בחירות כהלכה

המפלגה החרדית ביותר

עפ"י דברי הרבי שליט"א מה"מ ברור שחייבים להצביע בבחירות (אג"ק כרך י"א עמ' קס"ז-ח) למפלגה החרדית ביותר (שם עמ' רנ"ג).

ואכן כך נהגו חסידי חב"ד להצביע למפלגה החרדית ביותר לעניין שלימות הארץ (מאז שנושא זה עלה על הפרק בשיחות הרבי שליט"א מה"מ)

ולכן ברור שמפלגת "עוצמה לישראל" שסימנה נץ המתחייבת במצע שלה לא לשבת (ואפילו לא לתמוך) בממשלה של מו"מ, או בממשלה הדוגלת במסירת שטחים, אוטונומיה והקמת מדינה פלסטינאית, ואדרבא מפלגה זאת דוגלת בסיפוח כל השטחים והחלת הריבונות עליהם, ולכן רק היא מתאימה לשיטת הרבי, ולה בלבד חייבים להצביע בבחירות.

בנוגע לפועל צריך להשפיע על מה שיותר יהודים שיצביעו כנ"ל וכדברי הרבי: (אג"ק כרך ד עמוד שמ"ה-ו) "...באתי להדגיש....על החוב וזכות קדוש, אשר כל אחד... צריך להשתתף בבחירות, הן בעצמו והן בהשפעה על זולתו...שלא ילך לאיבוד אפילו קול אחד. והנני מוסר בזה רשות ויפוי כח לפרסם את דעתי בכל התוקף ובכל החוזק, אשר על כל אחד ואחת מיראי ה' וחושבי שמו לעשות ככל יכולתו להרבות מספר המצביעים בעד הרשימות החרדיות ביותר."

(ולהעיר שהמפלגה הנ"ל היא החרדית ביותר כפשוט)

ומסיימים בטוב: וילחום מלחמת ה' וינצח.

                                                                                          שבתי בלוך

                                                                                מנכ"ל מטה שלמות הארץ

יחי אדוננו מורנו ורבנו מלך המשיח לעולם ועד

אז מה תבוא ותסביר לו?... את כל הדברים שהוא זה שהסביר לכולנו במשך עשרות בשנים?...

תפנה אותו לכל הספרים שהוא בעצמו כתב - "דעת תורה על המצב בארה"ק" ו"שלום שלום ואין שלום", והיום הוא פועל ההיפך הגמור מכל מה שכתוב שם....

ב"ה

לדעתי יש בחב"ד שתי אנשים מאוד "מסוכנים" (לא במובן הפשטני של המילה כמובן, זה מטאפורה).

הם יכולים לשבת איתך ולהוכיח לך ששחור זה לבן, ולבן זה שחור, ולאחר השכנוע המוצלח, להוכיח לך את ההיפך שחור הוא שחור ושלבן הוא לבן וחוזר חלילה.

והם שד"ב וולפא וי. סופר.

אין ספק שיש תמיה גדולה מאוד בהתנהגותו האחרונה של הרב וולפא, ואולי לזה רמז הרבי בשנת תשמ"ו כשזעק עליו בפומבי בהתועדות, שהאיש הזה נלחם לא רק נגדי אלה נגד כל רבותינו נשיאינו, אז לא הבינו את גודל זעקת הרבי וחשבו שזה מכוון על הספר יחי המלך, שבאותו זמן נגנז עד שנת תשנ"ב, שאז הרבי ביקש מהמחבר להחזירו מכורך.

לא ניתן להבין איך ניתן לתמוך במפלגה שהעומד בראשה והחברים שלה תומכים בהקמת מדינת האוייב ובכלל הגיברת שדוגלת בחתונות קפריסין כאן בתוככי ארץ הקודש. לפני כמה שנים כשבני בגין חבר למפלגה ימנית ביותר של פורשי הליכוד רק בגלל שהתבטא ברמז עבור נישואים אזרחיים מפלגה זו למרות שהייתה ימנית ביותר לא זכת לתמיכת רבני וחסידי חב"ד.

והרב וולפא הוא כזה.

ואולי אתה לא מסכים איתו אבל אסור לדבר נגד ת"ח במיוחד ברמה שלו.

ב"ה

יש מצוה לאוהבו אבל יש גם מצוה להוכיחו כשצריך. גם אם זה ת"ח אם אמון זכויות ואולי דוקא בגלל זה צריך לעמידו במקום, אם אני אגיד שצריך להצביע בל"ד, אין סיכוי גם אם כל ההסברים שמישהוא ישמע להצעתי, אבל ת"ח כמו הרב וולפא, זה באמת "סכנה" שישמעו להצעתו בנושא של בחירת בנט.

בשנת תשמ"ט, הסיבה היחידה שהאדמו"ר מבעלז הלך אם יהדות התורה כנגד כל החסידויות האחרות ובראשם חב"ד, היא כי הוא בדיוק בנה את הקריה בי-ם ונקלע לקשיים כספיים אדירים, מי שהוא סלח לו? עד עצם היום הזה שום מוצר בהכשר של בעלז לא נכנס לכפר וברב הבתים החב"דיים. (יכול להיות שיש באמת בעיה של כשרות, אבל אף אחד לא בדק לעומק ובכל זאת זה מוקצה מחמת מיאוס). אז אם לאדמו"ר מבעלז לא עושים חשבון, לעומתו מיהוא הרב וולפא?

אזכרת לי סיפור, הוא ערוך אני מציע לך לקרוא במקור, את סיפור חייב של הרב בליזינסקי (מקוה שאני מאיית נכון) ע"ה, שרבו הקפיד עליו שנהיה חסיד חב"ד והגיע כמעט למצב של החזרת נשמתו לבורא בעקבות הקפידה, וניצל בנס כשחביריו נסעו לבקש ביטול הגזירה מהאדמו"ר הריי"צ נ"ע. בקיצור מי שמקושר לרבי לא צריך לפחד מכלום ומי אף אחד.

אני מאוד מעריך ומכבד גם את הרב וולפא וגם את הרב סופר, אבל כשיש חילול השם לא מחלקים כבוד לרב. והוא צריך לדעת שכל קול של חסיד חב"ד שבהצעתו הצביע לבית היהודי, כשבנט, לשמור על כיסא המרופד ישתתף בפינוי ישובים, בגיוס בני"ש ובנישואים אזרחים, זה באחריותו וכנגד רצון הרבי, ואם הנושאים האלו לא חשובים לנו והם לא ציפור נפשנו, אז למה לא להצביע לש"ס או לאגודה, שהם בטח לפחות כלפי חוץ יותר חרדים מבנט !!!

ב"ה

גם הרב יעקב יוסף וגם הרב אקסלרוד היו חברים ותומכים בעמותת "ארץ ישראל שלנו" זצ"ל !!!

והם ידעו להפיץ את דעתם בפומבי, אז קל להגיד שהרב וולפא לא אשם, שיתנער במכתב משי גפן, אין הכי פשוט מכך.

הוא ידע בזמנו להוציא חוברת נגד ההקדמה שנתן הרב מזוז לאיזה ספר של מתנגד ונגד שי גפן הוא לא יכול, הצחקת אותי.

הרב יעקב יוסף אפילו הגדיל לעשות ודרש לבטל את ההוראת קבע לעמותה ודורש החזרת הכספים שנתרמו, ולדעתי הוא צודק במאה אחוז, כספים אלו נכנסים בקטגוריה שאפילו, כהגדרת הרבי, לא ניתן לבנות בהם שירותים.

והוא עושה ההיפך, הוא שולח מכתב חתום ע"י לכל אנ"ש, ואם זה שי גפן שעומד מאחורי זה, מה הבעיה כיום לרב וולפא להביא צלם, גם לא צריך צלם מספיק פלאפון דור שלישי אם מצלמה בנונית ומטה לעלות סרטון הכחשה ביוטוב. לא קונה את השקר הגס הזה שהאחראי הוא שי גפן. גם אם הוא לא משתמש ביוטוב היה יכול להדפיס מודעה בבית משיח, עוצמה לישראל הייתה ממנת לו אותה אם הוא הגיע למצב שאין לא גרוש לפרסם מודעה.

שי גפן הוא "טרמפיסט" שרוכב על הרב וולפא, הוא בכלל לא פוקציה, ואף אחד לא היה שם עליו בלי התמיכה של ה.... שהוא רוכב עליו !

ומבין טוב יותר ממך מה טוב לעם ישראל.

גם הוא סבור שמפלגה גדולה ומשפיעה שתוכל להוביל מהלכים ולשנות את המצב כיום,

טובה ומועילה יותר מקומץ זועקי אמת שאינם משפיעים מתוך הכנסת מאומה.

ב"ה

עד תשמ"ט, הוראת הרבי בחשאי, דרך שלוחי ורבני חב"ד הייתה להצביע למפלגתו של ורדיגר, פאג"י שגם הייתה בקושי ובאופן מתמיד עוברת את אחוז החסימה שהיה נמוך בהרבה מהיום ולמפלגה זו גם לא היה הרבה כוח השפעה ובכל זאת היא ורק היא קבלה את תמיכתם של חסידי חב"ד.

בתשמ"ט יצא הוראה מפורשת וחד פעמית "באופן יוצא מן הכלל" להצביע ל"ג'" שאתאחדה אם פגא"י, כנגד מפלגתם של בעל המחלוקת והפירוד, דגל התורה וש"ס שבהקמתה הייתה דגל התורה של הספרדים ובמקור הוקמה ע"י אותו איש.

אולי הרב וולפא מבין יותר טוב ממני, אבל עבד אברהם אנכי, אני לא מביא את דעתי העצמאית, אני אישית הייתי אומר לא ללכת לבחור בכלל, כי אין שום מפלגה שחרטה על דגלה את שלושת השלמויות שנצוונו עליהם מפי הרבי, שלמות תורה, שלימות העם ושלימות הארץ. יש שיותר ויש שפחות. ולכל המפלגות האלו יש דבר אחד שהוא הכי חשוב זה לשבת על הכיסא המרופד. כולם שקרנים, לפני בחירות מפטיחים לחם בשקל, ביטחון אישי וכו' ולאחר הבחירות לך תחפש אותם ואת הבטחותיהם. אבל כשמספר 1 ברשימה אומר וחוזר ואומר שאין לו בעיה אם אוטונומיה ולא יפרוש מהממשלה שהוא עוד לא נכנס בה עד שיתבצע גירוש בפועל והמספרית 5 אומרת בחוגי בית שהיא צריכה לעזור לחברתה להתחתן בארץ כנגד דעת רבינו המפורשת שנלחם שנים לתיקון חוק מיהוא יהודי, מי שנולד מהם יהודיה או שנתגייר כהלכה. גם מפד"לניק מושבא פר' אבנר שאקי ז"ל, ויתר על כיסאו על הדבר, והיום כדי לקבל עוד כמה קולות מהמגזר הרוסי, חברי הבית היהודי (המפד"ל) מצהירים שהם מוכנים לנישואיים אזרחיים.

במה היא יותר טובה מאריה דרעי? שניצל את פרישתו של הרב פרץ על רקע זה לרשום גויים כיהודים !!!

ואם תטען שדרעי גנב והיא לא, אז תדע שכל זה היה לפני הגנבות, אם היו.

מה יש לי בתור חסיד חב"ד, לא בתור haim770, ולא בתור הרב וולפא, לחפש שם?

אם המהלכים שאנחנו מצפים הם:

1. הקמת מדינה פלסטינית (תקרא לזה אוטונומיה, אם זה מרגיע אותך, אבל אותי זה לא מרגיע, ראה שיחת הרבי למשה קצב, בחלוקת הדולרים יו"ד שבט ה'תשנ"ב).
2. אישרור גיורים רפורמים (נישואים אזרחיים). 
3. גיוס בחורי הישיבות (שינאת המפד"ל לכל מה שבשם חרדי יכונה ידוע ואינה צריכה הוכחות, והבית היהודי אפילו יותר גרוע מהמפד"ל, בנט הוא לא אחר מיפי נפש אם כיפה סרוגה).

אז באחלט ניתן להצביע לבית היהודי, אבל לחסידי חב"ד יש אג'נדה אחר. אנו צריכים בפועל ממש להוריד את השכינה למטה מעשרה טפחים ואיך עושים זאת ע"י שמירה על שלושת השלמויות.

עמותת פיקוח נפש ביקשה ודרשה מכל המפלגות להתחייב שלא להשתתף בממשלה שמדברת על משא ומתן על ארץ ישראל, ואיזה הפתעה, הבית היהודי סירב לחתום. אז הרב וולפא יכול להיות ידען גדול מאוד, אבל זה לא פעם הראשונה שהוא יוצא נגד דעת רבינו, לפני שתיים שלוש קדנציות הוא יצא בקמפיין לשים פתק משיח בקלפי, וזה מאוד השפיע.

גם לפי ההלכה הוא דעת יחיד בין רבני חב"ד, ויחיד ורבים הלכה כרבים.

אין לי שום כוונה לשכנע אותך, תבחר במי שאתה רוצה, רק דבר אחד הנני מבקש, כשהמפלגה הגדולה והמשפיעה והטובה לעם ישראל תעביר במו ידייה ותדבק לכיסא את האוטונמיה ו/או נישואיים אזרחיים ו/או גיוס בני הישיבות, תעזור אומץ ותכתוב בכותרת: "סליחה, haim770, הוטעתי על ידי הרב וולפא!".

אתה לא צריך אפילו לכתוב אסתפק בהעתק הדבק.

ברשותך, אתמקד ב3 הנקודות, הן קוממו אותי מאוד.

ניכר בשבריך שאתה חשוף וקולט אמירות שאינן מבוססות, וחבל שכך.

1. הקמת מדינה פלסטינית - חס ושלום. לא יעלה על הדעת. במפלגת הבית היהודי (שחברים בה לא רק בנט ושקד אלא גם אורית סטרוק מחברון, הרב הלל מחברון ואורי אריאל ועוד רבים וטובים משלומי אמוני ישראל) מכריזים פעם אחר פעם, בכל הזדמנות, שהם יתנגדו להקמת מדינה פלסטינית, בכל צורה שהיא. הם כן מבינים שכרגע מדינת ישראל לא מסוגלת להכיל בתוכה עוד 2 מליון ערבים לערך, אבל זה לא פוגע במדיניות ובעקרונות שלהם. גם אם הם לא ימומשו ברגע אחד. אם אנחנו רוצים סיפוח של כל יו"ש, רק מפלגת הבית היהודי +הח"כים הלאומיים בליכוד יוכלו לקדם את הנושא, וודאי שלא מפלגה קטנה ומצומצמת.
2. אישרור גיורים רפורמים - אף אחד לא התיר ולא דחף לגיורים כאלה. גם מה שנאמר כביכול מפי אילת שקד הוכחש מכל וכל. בדבריה היא התכוונה לנישואין אזרחיים בין גוי לגויה. לפעמים צריך להזכיר ל"חסידים" כמוך שהרבי לא דאג רק לשלמות הארץ, אלא גם להלכות בן אדם לחבירו ובכללם איסורי הוצאת שם רע.
3. גיוס בחורי הישיבות- לא מקובל עליך שמי שאינו לומד תורה בישיבה, ותורתו אינה אומנותו, שעדיף ויצא לצבא ולעבודה? הלא כך נוהגים גם חסידי חב"ד ונדמה שגם כל גדולי ישראל, למעט פעילי ג', סברו כך. וזו גם הדעה של מפלגת הבית היהודי.

בשורה התחתונה, ברור לי שהרבי רצה שיבחרו בתנועה שלא רק זועקת את דבר ה', אלא מנחיכה אותו ומיישמת אותו בפועל. ובמישור המעשי דרך הכנסת, עם כל הכאב, הבית היהודי יכולה לעשות הרבה יותר מאשר עוצמה לישראל, למרות שהיא אכן לא אידיאולגית כמוה.

כמוני כמוך, גם אותך איני מתכוון לשכנע. אבל כאשר תווכח לדעת פעם אחר פעם, שהאמת הגדולה והנקיה מרבב אינה מצליחה להועיל כלום בכנסת, אל תכעס על מפלגת עוצמה לישראל. הם שוליים וקטנים וחסרי השפעה.

ב"ה

1. שלמות הארץ: בנט התראיין לערוצי הרדיו ואמר בקול ברור שאם נתניהו יחליט על אוטונומיה הוא לא האיש שיפיל את ממשלתו, מה יותר ברור מזה? וזה לפני הבחירות, לפני שהוא טעם את הכיסא ואת התקציבים !!!!
2. שלימות העם: נגיד שאתה צודק והשפעתי מהמפלגות המתחרות, מה הבעיה היום לגוי להתחתן אם גויה בארץ, מה הם צריכים לעשות זאת ברבנות??? הם יכולים כרצונם לעשות זאת בכנסיה או במסגד. מה שהיילת שקד אמרה וזה מוקלט, זה שיש לה חברה שסבא שלה מצד האם יהודי, לפי ההלכה היא גויה, למה שתתחתן ברבנות? אלה מה היא רוצה להתחתן אם יהודי מאם יהודיה ואת זה הם רוצים לקדם, מטעמים אומניטריים, בגלל שהיא שרתה בצה"ל. היינו עדים לגיורים הצבאיים של רבני צהר, שאין להם שום קשר להלכה, מה ניתן לעשות שהרפורמים לבשו כיפה סרוגה, וחצאית במקרא של איילת שקד. והבעיה לא תגמר בנשאוים, הבעיה תהיה עוד יותר גדולה בגירושין, שאם לא יהיו כהלכה אז, יולד דור של ממזרים כהלכה. מה, אנחנו, היהדות הנאמנה, צריכים להקים רשימות שחורות של פסולי חיתון, לאן יביא האומניזם המדומה הזה. חשיבות תיקון החוק לפי רצון הרבי, הוא המפתח היחיד לחיים תקינים בין העמים. כל תחליף יביא רק לאסונות גם רוחניים וגם גשמיים.
3. שלימות התורה: כשאני ואתה, ואולי אפילו בנט, מדברים על גיוס "פראזיטים", אנחנו יודעים בדיוק במי מדובר בשב"בניקים, וגם אני וגם אתה וגם ראשי הישיבות אפילו ליטאיות מסכימים שמי שלא לומד צריך לשרת, אבל זו פריצה, וזה לא הכוונה של מה מבין העם היושב בציון, בשבילו, כל תלמידי הישיבות הם "פראזיטים" שמוצצים את תקציבי הממשלה. לא מזמן קראתי כתבה של חכמולוג אחד שעשה חשבון 1/1 כמה מקבל אברך כולל, רק שכח לציין שלמעט 800 ש"ח של משרד הדתות, שהם באמת מגיעים לאברכים ולא לשאר האוכלוסיה, כל הסעיפים האחרים כגון, קיצבאות ילדים, מס הכנסה שלילי, הבטחת הכנסה וכו' מגיעים לכל האוכלוסיה בשווא, אבל החוכמולוג הזה כל כך משוכנע בשטויות שלו, שאין זה מכבודו לגשת לדואר ולמלא טופס בשתי דקות, אין זה מכבודו לגשת לביטוח לאומי ולהגיד אינני מצליח לפרנס את משפחתי כי הבוס שלי סוחט אותי, אז בשבילו הבטחת הכנסה היא אך ורק לחרדים. ואם הוא באמת חושב שהחרדים עושים ילדים בגלל ה-200 ש"ח שמקבלים על ילד, אז הוא טימבל בריבוע, 200 ש"ח זה לא מספיק אפילו לטיטולים, שלא לדבר על שכר לימוד וכו'. אז הנה איך מרעיון שהוא טוב ונכון לגייס כמה תלמידים בודדים שאינם לומדים, מגיעים לגיוס גורף, וכל זה בגלל שהמפלגה הנאורה שרוצה למצוא חן בעיני הפריץ פותחת תיבת פנדורה שסופה מי ישורנו?

בקיצור מה שחשוב זה לא מה שחושבים אנשי הבית היהודי, שבאמת יכול להיות שיש להם כוונות טובות למען היהדות, מה שחשוב הוא איך מפרש את זה הרחוב, ואם ח"ו בגלל דבריהם הלא ברורים וחותכים, נגיע למצב שקרא בליכוד שמשתי גדות לירדן הגיע לשתי מדינות לשתי עמים. זה מה שחסר לנו שהכיפות הסרוגות יצטרפו לחגיגה ולשמולניזציה הקולקטיבית.

ובקשה אחרונה, אישית ותקפה, אנא ממך עד אחרי הבחירות, מחר, תועיל להוריד את ההכשר של הרב לנדא מחתימתך, עוד מישהוא עלול לחשוב שהרב המכובד תומך בהצבעה לבית היהודי. מבחינתי מחרתיים אתה יכול להחזיר.

הם מתגייסים (לא יודע בדיוק כמה אחוזי הגיוס שם, אבל הם לא כמו החרדים, זה בטוח), אבל לעומת הדתיים-לאומיים שמתייחסים לצבא כחלק מהתחייה הלאומית של עם ישראל, כחלק מהגאולה, החב"דניקים מתייחסים אל זה בצורה פרגמטית, שצריך צבא באופן טכני כדי להגן על העם (כך לפחות ידוע לי). אגב, זו תפיסה שדומה גם לתפיסה החילונית את הצבא. הויכוח העקרוני הזה הוא לא רק לגבי הצבא, אלא לגבי כל מוסדות המדינה וכו'.

אבל בחבד הכל סובב סביב השליחות של האדם, אז אולי בטוחים שזו השליחות של הבחורים בגיל הזה...

אני יודעת שבתי ספר של חבד וכאלו לא נחשבים חרדיים אלא ממלכתידתי כי הרבי רצה שאנשים שלא שולחים את הילדים שלהם לחרדי-ישלחו לחבד ויקבלו חינוך מספיק חרדי ומספיק ממלכתי... אז ישיבות חבדניקיות זה כמו הסדר או כמו ישיבות חרדיות?

חשבתי על זה, התלבטתי אם לכתוב את זה. חלק מהמידד של השירות בצה"ל בחב"ד זה המידד של השליחות, שכדי לקדש את שם ה' בעולם ולגרום לשם שלו להיות אהוב בעולם, הם הולכים לצבא (לא יודע בוודאות אם זה השיקול שלהם, אבל זה בהחלט הגיוני). אבל בסופו של דבר אצלם זה רק כלי כדי להגן/לקדש את שם ה' בעולם. מבחינת התפיסה החבדי"ת אין ערך עצמי (ערך מקודש) לצבא. לא כ"כ הבנתי את השאלה שלך בסוף.

נ.ב אינני חב"דניק והדברים נכתבו לפי ראות עיניי. עדיף שתשאלי חב"דניק שיסביר לך את תפיסתם.

אה, עכשיו הבנתי. לא יודע. מניח שבאמצע (יש אפשרות אך לא חובה)

יש ישיבות שהמקובל בהן הוא לעשות פטור (כמו הישיבה בכפר חבד) ויש כאלה שיש להן הסכמים עם הצבא על שירות אחרי שנת לימודים ב770 ורצוי גם חתונה (כמו הישיבה בקרית גת)

שתיהן ישיבות גדולות עם לא מעט תלמידים.

אבל חייבת להדגיש שבסופו של דבר זו תהיה הבחירה האישית של הבחור לכאן או לכאן וזה לא משנה איפה הוא לומד.

באף ישיבה אין איסור מפורש ללכת לצבא (אלא רק מינימום דחיית שירות עד אחרי החתונה) אבל גם אין יותר מידי עידוד לצבא.

לדוגמא במשפחה שלי חלק עשו פטור משירות וחלק שירתו.

אחת הבעיות המרכזיות שגורמות להמון בחורים להוציא פטור זה שהצבא עושה להם בעיות עם שנת הלימודים ב770 אחרי 3 שנים בישיבה גדולה ואף בחור לא רוצה להיות עריק ולהסתבך.

התוצאה היא שחלק מהבחורים עושים פטור וחלק חותמים על הסכם מסויים שדוחה להם את השירות לאחרי החתונה.

לרוב מי שעשה פטור כבר לא יעשה צבא, אם כי יש כאלה שמבטלים אותו (לפעמים אפילו בגיל 30+ ואז הם מתגייסים לפיקוד העורף, הרבנות או כל מיני דברים בסגנון).

תודה

ראיתי כבר בזמנו את העלונים שמתארים איך יבוא המשיח ואז משבר האקלים ייעלם כהרף עין (ועוד נגזרה מכך מסקנה שאין מה להיות מוטרדים).
לחשוב שמחנות הפליטים הרעילים והמסוכנים - והעמוסים אנשים מלאי שיטנה ומשטמה לישראל - משמשים כאיזה מטה זעם הולוגרפי תיאולוגי, זה בערך אותו ההיגיון.

אגב, העלונים ההם הופיעו למיטב זכרוני עוד כשבחיים היתה חיותו, אבל גם אם אני טועה בכרונולוגיה הזו אזי מכל מקום הם הופיעו כשהמשיחיזם שלאחר המוות עוד היה בשיאו.

מובן שכל התפיסה הזו נשענת על ימי ההאדרה המטורללת למבצע "סופה במדבר" (שחרור כוויית מהפלישה העירקית) ותום הקומוניזם במדינות הסובייטיות-לשעבר, שיצרו שבתאות ברורה ומובהקת.