מפלגה גדולה ויהודית, גאה בעצמה ובערכים שהיא מייצרת ומקדמת, מחד- לא נחבאת את הכלים, ומאידך- ולא צעקנית ומתלהמת.

מנהלת קמפיין נקי וראוי ללא השמצות והכפשות, ועתידה בע"ה להשפיע רבות ונצורות בקדנציה הנוכחית.

אנשי המפלגה מגוונים ושונים איש מרעהו, ועם זאת כולם יחד ישרים ערכיים וענווים מאוד מאוד.

תענוג לתת את הקול שלי לאנשים בהם אני מאמין בכל ליבי, וזו הפעם הראשונה שזה קורה לי..

רק אל תבכו אחר כך

בגירוש... ואחריו, יש לנו בציבור אנשים שלא למדו את הלקח ולא ילמדו עד שלא יחוו את ההרס על בשרם...

ואתם עוצמים עיניים

תפסיקו להתחמק

ובלי התחנפויות, מיכאל הולך ע"פ התורה, וזה צורם לאנשים, ככה גם עשו לרב כהנא שהלך עם האמת שלו עד הסוף, לצערי במדינה שלנו בשביל להצליח, צריך לערבב אנשים ולא להיות ישר, אז אם יש בן אדם שמוכן להקריב מעצמו גם כשזה עולה לו במנדטים והעיקר שהוא יאמר את מה שיש לו בלי לפחד מהתקשורת, אני אלך איתו עד הסוף, כי אני יודע שברגע האמת, הוא לא יבגוד בי ולא ינטוש אותי, כמו שעשו לנו לפני 7 שנים החבר'ה מיש"ע וממשיכי דרכם..

יש מסירות נפש גדולה יותר מהרבה בעלי זקנים וכיפות בקוטר מטר, בעוד שאלו סוחרים בא"י, הבן אדם נאבק עליה...

לא חושב שהייתי מצביע לה. אבל בפועל בן ארי הוא הדומיננטי ושאר החבר'ה שם.

בהנחה שהוא חילוני

אלא שהוא מתעב את נוער הגבעות ואת פעולות תג מחיר, כי הן לא חוקיות.

וודאי לא כפוף להוראות הרבנים, אלא רק בעניינים מסויימים מאוד.

מופתע?

והוא כן עומד בראש המפלגה, מס' 1 ברשימה לכנסת.

[שים לב, שלעומת בן ארי והקמפיין הלעגני שלו, נפתלי בנט עצמו לא אמר לכל אורך הקמפיין מילה רעה אחת על שום אדם ושום מפלגה, ותמיד התיחס בכבוד לכל מתחרה. אתמול בהתקפתו על רה"מ נתניהו זו היתה הפעם הראשונה שהוא באמת יצא נגד מישהו, וגם זה היה בעדינות יתרה]

וגם "ה"התקפות שלו הן לא ממש תוקפניות....

אבל זה לא אומר כלוווווום על בן ארי.

בן ארי מייצג את העובדות כמו שהם, לעורר את הציבור לא ללכת שבי אחרי המגזריות ולבדוק את החזון, את המצע...

באותה מידה הייתי יכול להתעלם מנפתלי בנט ולהבליט את אורי אריאל.

זו לא חכמה.

אריה אלדד ומיכאל בן ארי שניהם אנשי חזון יהודי. אנשי אמת.

\

((((((((((וזה שבנט לא יודע לתקוף...;) לא אומר כלום......))))))))))))))))

ואין לך שוווווווום זכות להכריז מהי רמת שמירת המצוות של אריה אלדד, 

שוודאי לא חילוני, הוא יהודי. הוא איש שפעולותיו אמוניות יחד עם גאווה יהודית.

"רצון ה' הוא לעשות מה שהתורה אומרת בלי פשרות"

אזי אני תוהה האם מר אריה אלדד, אדם יקר ערכי וחשוב מאוד שנמצא מקום ראשון ברשימה לכנסת, עונה על ההגדרה הזאת.

זה הכל.

כל מי שאומר שאיילת שקד לא יכולה לרוץ בבית היהודי כי היא לא דתית - שכח שאלדד חילוני.

אבל עכשיו, במקרה כמובן, שכחת שאיילת שקד חילונית. 

מעניין

אני כשלעצמי אין לי בעיה שהיא חילונית.להפך.

אבל ל"שיטתם" של חסידי עוצמה לישראל, צריך עיון

כתוב"אל תדון את חברך עד שתגיע למקומו"- כלומר: מכיוון שלעולם לא תגיע למקומו- ממילא אל תדון את חברך.

אלעד היקר, אני חוזרת ואומרת שוב- אין שום מצווה בתורה, כן, גם לא "לתהות", האם איקס הוא "עושה רצון ה' בלי פשרות",

ממש לא. אפשר בהחלט לעשות את רצון ה', בלי פשרות, אנו רואים זאת גם על "תינוק שנשבה." (אם אתה מתעקש להגדיר..)

ודרך אגב---- אני לא יודעת אם אתה יכול להחליט שהוא "חילוני", חייו הם פעילות קודש...

מה כן- חד משמעית, הוא יהודי. יהודי אמיתי.

(אין לי זכות לקבוע מהי דרגת שמירת המצוות שלו, לא עליתי לשמים...

נראה לי נעשה אנ דנ דינו...

למה שמיים וארץ? בן ארי עומד בצד של ג' בערך בכל נושא שעומד על הפרק...

אמרתי שהוא עומד לצידם...

רק  מי שלא מכיר אותו חושב שלא.

לא סתם אמר רוי מקלב ש'בן ארי הוא האצבע השישת של יהדות התורה בכנסת'.

בן ארי מתנגד לגיורים מופקרים, לתחבורה ציבורית בשבת, לגיוס בני יישבות וכו' וכו',

בדיוק כמו יהדות התורה.

בזה שהם דומים ליהדות התורה....

אוקי............יפה.

לק"י

גם דומים לג' במידה מסויימת (הרב הורוביץ, הרב אלי בן דהן, אורית סטרוק..): מתנגדים לתחבורה ציבורית בשבת ולגיורים מופקרים..

ליהדות התורה זה לא משנה הקול שלך

היא תמיד מקבלים 5-6 מנדטים

ועוד אומרים שהאוכלסיה החרדית גדלה

אני שומע הרבה שאומרים שנמאס להם מג'

זה אומר שיש כאן ניצחון בהתערבות

ש"ס, עם כל הכבוד, לא ממש מקשיבים ולא ממש מכבדים את רבם הרב עובדיה יוסף, 

והם נוטים מאוד מאוד לכיוון השמאלני. עוצמה לישראל הם ימניים קיצוניים.

מנין הקיצוניות הזו של ההתלבטות???????????

...

זה הזוי!

מי שמצביע שס לא מצביע לרב הוא מצביע לכמה עסקנים 

עלה ירוק - סמים קלים בחוק

כי יש לנו שאיפות אחרות!!!

אני מקווה מאוד שזה בצחוק....

מי ששואל אני אומר שחיים בשטח (ביו"ש)מבינים הרבה דברים.

ועם כל הכבוד לנפתלי בנט וזה שהוא מסתובב הרבה ביו"ש - יש לו כמה התבטאויות שאם הוא היה גר ביו"ש וסובל מהזזנחת מדינה באופן יום יומי הוא היה מתבטא אחרת

1. רק תמים ממש יכול לחשוב שהתשועה תבוא מהבחירות
 
2. כל זרועות השלטון ללא אף יוצא מן הכלל נמצאים כמאה שנה בידי השמאל גם כאשר היו ממשלות "ימין"
בית המספח העליון, רוב רובם של "שופטי" התחתון, הפרקליטות, כל צמרת הצבא, כל צמרת המוסד, כל צמרת השב"כ, כל התשקורת הכתובה (למעט פירורים מחד וצבועים מתחסדים מאידך) כל התשקורת המשודרת רדיו וטלביזיה (שוב למעט פירורים ומתחסדים), כל האוניברסיטאות, כל אנשי "התרבות" (למעט מספר קטן מאוד של תמימי דרך (תרתי משמע) בעיקר זמרים ומעט משוררים), כל הצמרת הכלכלית
ובעצם מה לא?
 
3. היחיד שיכל לשנות זאת היה מנחם בגין עת עלה לשלטון ונהנה מתמיכה של מאה אחוז (לא לא טעיתי, כ -50 אחוז שנאו אותו שנאה אדירה אך פחדו ממנו פחד מוות וכ -50 אחוז שהאמינו שהוא משיח בן יוסף אלא משיח בן דוד ממש)
הוא כמובן החמיץ הכל כאשר לא נגע בתשקורת בשם ה"דמוחראטה, ולא נגע בנגיף המשפטי כי "יש שופטים בירושלים", יתר על כן הוא הקים ממשלה על פי משנתו של בן גוריון דהיינו "ללא חירות ומק"י", ממשלה שבה היו כל אנשי... מפא"י ודומיה ולא איש מאנשי האצ"ל וחירות.
 
גם קרטר פחד מהאיש עד שגילה שהוא "ילד טוב ירושלים" והתייחס אליו כאל שוטה גמור.
 
4. הזדמנות כזו כפי שהיה לבגין ושהוא החמיצה יש אחת לשנים רבות מאוד ואנו לא רואים באופק מצב דומה.
 
5. מכאן שגם אם הכנסת כולה תהיה בידי "הימין" אפשרות השינוי מזעריות.
 
6. אך אם מישהו בכל זאת רוצה לעשות ניסיון והולך להצביע לפחות שיצביע למי שאומר את הדברים שהכי קרובים לאמת והתנועה שאומרת את הדברים שבאופן יחסי הכי קרובים לאמת זוהי רשימת "עוצמה לישראל" של בן ארי וחבריו.
 
7. באשר ליכולת ההשפעה ומבלי לסתור דבר ממה שנכתב לעיל בגין האפשרות לשנות, היכולת של חבר כנסת בודד ואף אם הוא באופוזיציה לשנות חשיבה של רוב רובה של הכנסת, הוא לא קטן ובתנאי שהוא אישיות שמסוגלת אינטלקטואלית לכך.
הדוגמא הטובה מכולם היא של הח"כ לשעבר אורי אבנרי שם רשעים ירקב
שהצליח לשנות כיוון של כנסת כולה לכיוון הסיטרא אחרא ממש.
 
8. אין שום סתירה ואני מוכן להסביר זאת למי שיפנה אלי בין האמור בסעיף 7. לבין האמור בסעיף 1 והמבין יבין.
 
9. לסיכום אם הולכים להצביע יש להצביע אך ורק לעוצמה לישראל, למרות שברשימת הבית היהודי יש כמה דמויות נחמדות וטובות.

עם הגיון של הכל או לא כלום, עם הגיון של כאן ועכשיו- לא נגיע לשום שינוי משמעותי,

שיכול להגיע אי"ה, אמנם בצורה קצת מסורבלת ומפותלת, ע"י אנשים טובים ואיכותיים מהבית היהודי שינסו לא רק לזעוק את האמת ולהתלונן כל הקדנציה, אלא גם להוביל מהלכים.

מפלגה, או ח"כ בלי חזון, בלי מטרה, שהוצבה, וכעת פועלים על מנת להשיגה- ----- 

באמת ואבדנו.

נס שיש אנשים ערכיים ואמוניים בכנסת- שמציגים לראווה את החזון שלהם.

חבל שבנט לא. עם קצת יותר גאווה יהודית וחזונית, היינו יכולים להגיע רחוק...

הכנסת מתנהלת ע"פ עקרונות הדמוקרטיה. קרי- רוב ומיעוט

כאשר ההחלטות נספרות ומוכרעות על דעת הרוב.

לכן מפלגה קטנה יכולה לזעוק ולצווח עד לב השמים, כמעט ואין לה השפעה ממשית.

וב"ה שלא רק בעוצמה לישראל, אלא גם במפלגת הבית היהודי נמצאים אנשי חזון ומטרה, אנשים ערכיים ואמוניים,  ללא יוצא מין הכלל. אנא עברי על הרשימה שלהם לפני שאת משתלחת ככה.

מרץ אחת המפלגות הקטנות בכנסת, יחד עם זאת היא אחת המשפיעות, ואחת המחוקקות המצטיינות..

והיא עשתה למען הבוחרים שלה הרבה יותר מאשר מפלגות אחרות..

פרמטר בודד שניתן למדוד בקלות הוא חוקים, לדוגמא..

ובכן, כמה חוקים שהיא יזמה התקבלו??

[רמז: 0. ובכלל, האופוזיציה לא הצליחה להעביר אפילו לא חוק אחד!]

בכל מקרה לא ראיתי תשובה שלך על זה.. אנא האר את עיניי

לעומתה, ראה נא את תנועות ה"שלום" שפועלות מחוץ לכנסת ישראל, כדוגמת שלום עכשיו, נשות ווטש וכד'- שהשפעתם רבה מאוד, והם לא כפופים לנהלים פרלמנטריים, לקודי אתיקה מחייבים או לכמות תומכים משמעותית.

הליכוד 

תצביע להם הם הכי משפיעים

אתם לא פועלים לפי מה האמת אלא לפי הרוח הנושבת

למרות שאחרי שהבית תיקנו את האמירה שלהם אני נרגעתי קצת

אלא להועיל לעם ישראל ולהרבות שם ה' בעולם.

האמת היא אחד הכלים לעשיית הישר והטוב, אבל לא תמיד היא העיקר.

לכן היהדות לא מהססת לשנות מפני השלום בין בעל לאשתו,

ולא לחייב חילוני לברך על כוס מים שאתה מגיש לו בביתך,

ולא לספר לחבר שאמרת עליו לשון הרע

ועוד כהנה וכהנה.

ובמשפט אחד ארוך:

השאלה שלי כשאני ניגש להצביע בקלפי היא האם אני עושה את רצון ה'. ביננו, ברגע האמת כל אדם בוחר במה שליבו חפץ. אין עליו לחצים, אין מצלמות- הבחירות חשאיות. באותו רגע נכסף, פעם ב4 שנים, הוא אמור לפעול ע"פ צו מצפונו ולהצביע למה שבעיניו נראה הכי נכון, הכי יעיל, והכי טוב לכנסת הבאה.

גם אני נבוך מאי אלו אמירות של נבחרים מהבית היהודי, וגם אני לא מזדהה עם אף מפלגה בכל 100 האחוזים, אבל אני סמוך ובטוח שמפלגת הבית היהודי בראשות נפתלי בנט עשויה לקדש שם שמים ולהשפיע ולשנות ולהוביל דברים טובים וראויים כפי שמעולם לא היתה לנו הזדמנות לעשות כך.

אמן.

למען ההתישבות |לא מתכחשת לעובדה שהוא פינה יישובים|

האוניברסיטה באריאל- קחו לדוגמא. אבל לא מצביעים לממפלגה לפי מה שהיא עשתה. מצביעים למצע, למהות, לחזון, לאפשרות להנהיג מתוכה את כלל ישראל במנהיגות יהודית....

לא היה לי שום התלבטות. וזה שאתם מחלפים דעות בנושא זה בגלל (לפחות לדעתי) שבאמת אתם רוצים להצביע לבית היהודי. אלא ששם יש שנויים כל יומיים. ככה לפחות שמעתי מכל מיני מתלבטים. אז ילה נץ. 

לא תמכה בהסכם אוסלו. כלל וכלל. ש"ס לעומת זאת- כן.

|מבולבלבלבלת|

בעזהי"ת.

כל השאר לא שווים את הקול שלי בכלל...

נראה אותך משכנעת אותי...

בעזהי"ת.

הם יודעים לעשות ולא רק להתלהם ולעשות פרובוקציות (עוצמה לישראל), אני מסכימה עם הדעות שלהם פחות או יותר (לעומת כל השאר), והם באמת יודעים מה הם ערכים ציוניים.

חוצמזה שהם מפלגה יחסית גדולה ובעלת יכולת להשפיע על הממשלה הבאה.

הבית היהודי- משום מה אנשים צועקים שזה ברור וכו וכו.

אבל למה???????? למה בעצם?????

כי כולם שם היו בצבא בדרגות אולללה????

כי "כל הציבור" מצביע להם?

כי זה "הבית" של הציונות הדתית???

שאם קצת יבדקו- יראו שבמצעה היא לא תואמת ל את הערך המהותי של הציונות, ושל גאווה יהודית בכלל.

בדקו את החזון שלה???? את הערכים????

מי שהרב אליהו הוא הרב שלו- שיעשה מה שהוא אומר...

ברור. הוא וודאי יודע יותר טוב מאיתנו. אין לי ספק!

לק"י

הרב עובדיה, ומצביעי ג' על הרב שלהם, ומצביעי יש עתיד וכו'..

הרב אליהו הוא לא הרב היחיד- לכל רב יש את הדיעה שלו (גם הם בני אדם, והם מפעילים את שיקול הדעת שלהם).

ולכן, כדאי ומומלץ בעיני- שכל אחד יפעיל את שיקול הדעת שלו, ויחשוב בעצמו מי המפלגה שהוא הכי רוצה שהיא תעלה..

הליכוד עשה המון רע לעם ישראל. לליכוד בטח אין זכות לתת מוסר

לליכוד- יש.

(מצע, ח"כ, חזון.)

בעזהי"ת.

ומה אם אני אגיד לך שבדקתי ומצאתי (ג. יפית), שזה אכן מתאים לי?

ולכתוב שזה לא אישי כלפייך.....

|ממש לא התכוונתי|....

התכוונתי להצהרה ה"ברורה " שלך....

אנשים! נרגעתי!;)

החזון שלהם (?)- וודאי. כבודך במקומך מונח. התכוונתי לכל אותם שמצדיקים הצבעתם לבית היהודי בגלל הציבור והמגזר....

אבל של "עוצמה" הרבה יותר

אל תתנפלו עלי!

חשבתי להצביע עוצמה לישראל, ובשיחה עם הפעילים ועם משה פייגלין, הגעתי למסקנה שהצבעת ליכוד- זו זוהי ההתייצבות בזירה,

כדי להגיע למטרה שלנו- מנהיגות  יהודית.

למי שאינו חבר מנהיגות יהודית....

את לא יכולה לומר אחרת

אני מצביעה 'ליכוד', ולא נתניהו................(לפי מיטב ידיעתי;) )

עם חוטובלי ואלקין ושאר החברים הממשלה הזאת הקפיאה כמעט שנה את הבניה ביו"ש.

וגרשה משפחות מהבית (שוב) מגבעת האולפנא

את חושבת שמשהו השתנה שם בקדנציה הקרובה? 

פייגלין אולי בדרך מסויימת אך כרגע כל קול לליכוד הולך לביבי ולדרכו. אף אחד לא שואל את פייגלין וחבריו

וזו לא עובדה.

תהנה, זה פורום ציבורי.

מה הכוונה להיות נשוי למלבנים דיגיטלים?

זה נורא ואיום

לא שורד ככה

[12 הצעדים... אחי, תהיה חזק אתה בכיוון]

כמובן הכל ברוח טובה

ומוגבים..

אני חושב שמה שגורם לאנשים הרבה לכתוב (אא"כ זה ברו"מ או אנשים מיוחדים) זה שאנשים מגיבים ועונים לך, ואז אתה לא מרגיש שאתה משתף לאוויר..

ההצעה שלי: לא לעבור אליו ישר בבלעדיות

אלא להחזיק גם וגם

לשימוש השוטף תשתמש במוגן (במיוחד אם אתה נוסע לאנשהו וכיו"ב) ואם אתה צריך משהו תשתמש בראשון

בסוף גם לא תצטרך את הראשון

ומניסיון הוא יצטרך לסמן שהוא לא רובוט ולסמן ריבועים עם רמזור.

לא בטוחה שיהיה לו ככ קל להסכים לחתונה. 

אבל תמיד אפשר לנסות את הPC. את המחשב הגדול.

פשוט חילוני חוגג כמו שצריך בצורה אותנטית ודתי מלמל מילים ומשחק אותה שמח

כה "רענן" כה כן כה אמיתי?

החילוניות שאני מכיר אינה נוגעת אלה בקצה השטחי ביותר של הדברים

וכל נגיעה שלה במשהו עמוק מכך נובעת מנטייה דתית, גם אם לא ממש מפורשת.

אצלנו הכל מודרך ברחל בתך הקטנה.

כל אחד מחליט יפה מאוד מה לעשות לכל אדם ניתנה הבחירה במלוא מובן המילה.

אחריי אף־אחד לא רודף אני מחליט בדיוק איך להתייחש לכל סוגיה ועניין

צר לי אמנם שאיני מתחבר לאווירת המנגל ולהתעטף בדגלים

אבל זה לא מוריד מהאותנטיות של הלל בכוונה למי שאומרו בכוונה

או מהחיוך של הרב החרדי־ספרדי שלי בדברו על מעלת ארץ ישראל ביום העצמאות

או מהפסים הכחולים של הטלית שלי.

וגם לא יודע איזו קדושה מיוחדת יש בעמית לעבודה החילוני שבחר להכין פלאפל שני צבעים ביום העצמאות הזה. שכוייח, בטח טעים נורא. קדוש? אולי. לא מרגיש רגשות נחיתות ביחס לזה.

אני לא מתפלל כי אני חייב אני מתפלל כי אני רוצה.

לגבי תפילות החובה הרש"ר הירש כבר דן בשאלה הזאת בכמה מקומות והמסקנה הברורה היא שמטרת תפילות החובה אינה ביטוי רגשות אישיים (לשם כך צריך להתאסף במניין, לומר את אותה תפילה, בזמנים קבועים ביום?) אלא למקד אותנו סביב הרעיונות החשובים של החיים.

אותנטי זה לא רק מה שפרוע וחסר רסן.

ללבוש חולצה עם משבצות זה גם אותנטי.

מעולם לא הרגשתי איזו קדושה ביום העצמאות. אולי אתם מתכוונים לריגוש?

@כְּקֶדֶם 

https://www.inn.co.il/news/695303

המשתתפים בחידון התנך כבר שנים רבות דתיים לאומיים בלבד, החילוני האחרון למיטב ידיעתי שהשתתף בחידון התנך היה אבנר נתניהו.

עוד משהו שפיספסתי?

בדיוק כמו החילונים שעליהם אתה מדבר

אחרת היית יודע - שמראש עולים לחידון שניים מהחינוך הדתי ושניים מהחינוך הממלכתי. ממש ככה הוא מוגדר

אני לא מצליח לזהות חילונים.

תמיד האמת עדיפה

אז זהו אם שמת לב יש מילכוד בשאלה

א) כי הוא לא _אמר_ לאפחד שהו בן 25 הוא רמז על זה לא חשוב בדיוק איך 

ב) למה? אפשר להבין את זה לא? זה בולט בשטח ומעלה שאלות.. ואנשים לא אוהבים לבלוט בשטח

א. אז שיתקן את הטעות, קצת פדיחה, לא נורא

ב.לא צריך לפחד מלבלוט בשטח, אנשים בסוף מתרגלים להכל ,עדיף לא לתת לזה להשפיע על החלטות בחיים שלנו.

אני חושבת שזה לא בריא לנפש, בין היתר, להציג מצג שווא, הגיל שלו יכול להיות אפילו יתרון, חבל.

תהיה אותנטי אתה עם הנתונים שלך ומי שאתה

אני בן 25 לא ממני להיות האדם המגניב בעולם מבלי לשנות שום פרט לגבי עצמי

ניקח את ג'פטו ונבקש ממנו להציג טענות בעד ונציב מולו ג'פטו נוסף שיציג טענות שכנגד

כך הם יוכלו ללעוס את אותם טיעונים שחוזרים על עצמם כל הזמן

ובינתיים אנחנו נהיה פנויים ללכת ללמוד תורה

ואז היא תעשה את הדיונים האלה במקומנו

בלי חרדיות מבוהלות שחייבות לצופף שורות,

או לחילופין פשןו עם חרדיות לא מבוהלות, זה גם יהיה בסדר

ממש מרתק אותי לחקור את התופעה הזו..

לא שנאה. כעס. - צעירים מעל עשרים

כי כשאתה התחלת שם את הדיון אני הייתי יסודי והתייחסתי לעצם הטיעונים, ואף טרחתי להביא ציטוטים של ממש ונימוקים של תורה.
 

אגב, אם כבר מורשה לי להעיר, פוסט הפתיחה שלך בעצמו היה רעיל ולעגני: "מישהו יודע אם הנופלים עומדים בשעת הצפירה ומצדיעים.. האם הם צופים בזרי פרחים לרוב?".

ואתה לא מתבייש להגיד לי "קשוט עצמך"? יקח אדוני מראה גדולה כדי שיוכל ליטול קיסם מבין שיניו וקורה מבין עיניו.

רבים כמו שתי תרנגולי הודו מרוטי נוצות

אני נהנה

תמשיכו

אמנם לא אני היא שהתחילה ראשונה את הויכוח כאן (אלא מישהו שרמז על חרדים אגואיסטים, באותו הקשר)

אבל אני קפצתי...וכל השאר, ידוע.

באמת נקדימון לא אשם כי אפשר לאמר שהתגרינו בו, בהשקפה שלו, ובבית שלו.  סליחה!

וצריכה באמת לבקש סליחה מהשם; כל יום אני מבקשת "אל תביאנו לידי מחלוקת", וכמתחילה כזו

אני מייד מוצאת את עצמי שם....

בטוחה שלקב"ה לא משנה, ואף אחד לא יתבע אם עמד או לא בצפירה, אם הניף או לא דגל, ואפילו אולי

אם אמר (או לא) הלל ביום העצמאות.

העיקר שכולם משתדלים לשמור מצוות, בין אדם למקום ובין אדם לחברו (שזה יותר קשה, לי , בכל אופן)..

אולי, חס וחלילה, אתבע על הונאת דברים, ליבון מחלוקת, לגלוג, חוצפה...

כל היתר ממש לא חשוב.

כל טוב.

אפשר לדון אם אותו הדבר

"והשיר יהיה לכם כליל התקדש חג"

כך שלא רואה איך כאן זה נתון לפרשנות אחרת

גם מתוכננים לנשיא ארגנטינה פגישות גם עם גדולי הדור הליטאים, הרב דב לנדו והרב משה הלל הירש.

למיטב ידיעתי, הציונות הדתית אינה חזקה בארגנטינה.

ייתכן שהוא נחשף יותר ליהדות החרדית, כמו שרבים חוזרים בתשובה נמשכים ליהדות החרדים מכל־מיני סיבות.

ההתבדלות החרדית היא לא רק מהמדינה באופן ספציפי, אלא קו כללי.

ייתכן שלעיני הגוי, אוסטיודן מעניינים יותר מאשר בחורים בפולו.

שהיו הולכים במעילים ארוכים ושטריימלים

בניגוד ליהדות מערב אירופה שנראתה יותר מודרנית

פולו זה סוג של חולצה לא?

קצת כמו לראות ציורים של ציירים לא יהודים..

אתה רואה שכולם מבינים שיש סוג של מראה יהודי נצחי עם זקן ופאות...

לא אומר שחייב, זה סוג של אותנתיות.

תכל'ס, אין על נערי גבעות בעולם!!!

איך בדיוק נשיא ארגנטינאי שמתעניין ביהדות אמור להיחשף לנערי גבעות?

אני מניח לעצמי שמה שהוא חשוף אליו הוא:

– הקהילה בארגנטינה (שאינם נערי גבעות למיטב ידיעתי)

– שיעורי תורה בספרדית

– שיעורי תורה באנגלית

מכירני כמה גרים (וגויים מארצות שונות שמתעניינים או התעניינו ביהדות)

באופן גורף הם חשופים או לחב"ד (כי הם בכל מקום), או לנישה של אותה שפה (למשל: רוסים וחב"ד/יהדות בוכרה, גרמנים לרבנים בגרמניה)

ובאופן כללי, גרים נוטים להיות מאוד אינדיבידואליסטיים

מה שפחות מתחבר לכל ה"כלל ישראל"

(מזכיר שיש הלכה שגרים פסולים לדיינות ולמשרות ציבוריות)

זאת פשוט תוצאה סבירה של הנסיבות.

וגם "לדון לכף זכות" שביקר בישיבה חרדית ולא בישיבה דתית־לאומית... יש ביותר מתנשא

מה אתה מתכוון לשאול בשאלה?

אתה מציף תאים רדומים...

ומה הנפק"מ העצומה.

באמת סרק מבחינתי, והיה טוב אילו התעלמתי מזה מלכתחילה

זהו.

מיליי מתלהב מיהודים ומיהדות, מי שטפסו טרמפ ראשונים, זכו בביקור.

באותה מידה יכולת להגיד שלכולן יש שיער בצבע מסוים או משקל מסוים או מידת נעליים מסוימת או עדה מסוימת או גננת גן חובה עם אותו השם.

כל דבר מקרי הוא מקרי, גם אם זה נראה וואו ממבט ראשון.

כמו לנסות להסביר למה אוכלים צ'ולנט בשבת, ואז לחפש איך צ'ולנט בגימטריא מזכיר משהו שקשור לשבת.

הזכות שעמדה להן היא לא של מקים האולפנה אלא של המאמץ האדיר שלהן, הזיכרון שלהן, החוכמה שלהן וכיוצ''ב.

וזה שכולן בנות כהן - מקרי לחלוטין.

קראתי על הרב בהר"ן עכשיו בויק', נשמע דמות מיוחדת

על רקע פרישה מטעמים אידיאולוגיים.

יודע מאמא שלי שלמדה באולפנת כפר פינס, בתקופת הרב בהר"ן שם.

פרש מראשות האולפנה על רקע חילוקי דעות אידאולוגים מול מרכז ישיבות בני עקיבא על אופי האולפנה.

(אולפנת כפר פינס היא אם האולפנות)  

ת'אמת אני רוצה להזכיר את צאלה ורביד חיים גז הי"ד.

זה נגע לי בלב כמו לכל יהודי. כשהודיעו שגם התינוק נפטר [אחרי כמה ימים, מי שזוכר] הרגשתי שאני חייב להיות בלוויה.

להפתעתי היו שם לא יותר מ50 איש סה"כ. הרגשתי שנותנים לי רגע אינטימי להתייחד עם התינוק הקדוש הזה.

היה מצמרר.

רק לראות חבילה לבנה קטנה, עטופה. סבתות, דודות, מחבקות. חיבוק אחרון. ובוכות...

התפרקתי.

זה היה למעלה מיכולת ההכלה שלי. ולא הייתי היחיד.

אבל היה רגע שבו כמעט לא נשמתי. כשפתחו את הקבר הטרי של צאלה, כשאילו קיבלה בזרועות פתוחות את בנה, ממנו נפרדה במותה לפני כמה ימים.

והנה שוב הם מחובקים ביחד. בשמים.

גם עכשיו אני בוכה.

איזה נשמות קדושות.

הנחמה היחידה היא שאנחנו לא מסוגלים להבין בכלל מה הסיפור של הנשמות הקדושות האלו.

סיפורו המרגש של דוד יהודה יצחק ז"ל - והמחברות שנמצאו בחדרו - ערוץ 14 | C14

אתר יזכור כותב עליו יותר טוב ממה שאני יכול לכתוב.

מרגיש אצל החרדים..