מפלגה גדולה ויהודית, גאה בעצמה ובערכים שהיא מייצרת ומקדמת, מחד- לא נחבאת את הכלים, ומאידך- ולא צעקנית ומתלהמת.

מנהלת קמפיין נקי וראוי ללא השמצות והכפשות, ועתידה בע"ה להשפיע רבות ונצורות בקדנציה הנוכחית.

אנשי המפלגה מגוונים ושונים איש מרעהו, ועם זאת כולם יחד ישרים ערכיים וענווים מאוד מאוד.

תענוג לתת את הקול שלי לאנשים בהם אני מאמין בכל ליבי, וזו הפעם הראשונה שזה קורה לי..

רק אל תבכו אחר כך

בגירוש... ואחריו, יש לנו בציבור אנשים שלא למדו את הלקח ולא ילמדו עד שלא יחוו את ההרס על בשרם...

ואתם עוצמים עיניים

תפסיקו להתחמק

ובלי התחנפויות, מיכאל הולך ע"פ התורה, וזה צורם לאנשים, ככה גם עשו לרב כהנא שהלך עם האמת שלו עד הסוף, לצערי במדינה שלנו בשביל להצליח, צריך לערבב אנשים ולא להיות ישר, אז אם יש בן אדם שמוכן להקריב מעצמו גם כשזה עולה לו במנדטים והעיקר שהוא יאמר את מה שיש לו בלי לפחד מהתקשורת, אני אלך איתו עד הסוף, כי אני יודע שברגע האמת, הוא לא יבגוד בי ולא ינטוש אותי, כמו שעשו לנו לפני 7 שנים החבר'ה מיש"ע וממשיכי דרכם..

יש מסירות נפש גדולה יותר מהרבה בעלי זקנים וכיפות בקוטר מטר, בעוד שאלו סוחרים בא"י, הבן אדם נאבק עליה...

לא חושב שהייתי מצביע לה. אבל בפועל בן ארי הוא הדומיננטי ושאר החבר'ה שם.

בהנחה שהוא חילוני

אלא שהוא מתעב את נוער הגבעות ואת פעולות תג מחיר, כי הן לא חוקיות.

וודאי לא כפוף להוראות הרבנים, אלא רק בעניינים מסויימים מאוד.

מופתע?

והוא כן עומד בראש המפלגה, מס' 1 ברשימה לכנסת.

[שים לב, שלעומת בן ארי והקמפיין הלעגני שלו, נפתלי בנט עצמו לא אמר לכל אורך הקמפיין מילה רעה אחת על שום אדם ושום מפלגה, ותמיד התיחס בכבוד לכל מתחרה. אתמול בהתקפתו על רה"מ נתניהו זו היתה הפעם הראשונה שהוא באמת יצא נגד מישהו, וגם זה היה בעדינות יתרה]

וגם "ה"התקפות שלו הן לא ממש תוקפניות....

אבל זה לא אומר כלוווווום על בן ארי.

בן ארי מייצג את העובדות כמו שהם, לעורר את הציבור לא ללכת שבי אחרי המגזריות ולבדוק את החזון, את המצע...

באותה מידה הייתי יכול להתעלם מנפתלי בנט ולהבליט את אורי אריאל.

זו לא חכמה.

אריה אלדד ומיכאל בן ארי שניהם אנשי חזון יהודי. אנשי אמת.

\

((((((((((וזה שבנט לא יודע לתקוף...;) לא אומר כלום......))))))))))))))))

ואין לך שוווווווום זכות להכריז מהי רמת שמירת המצוות של אריה אלדד, 

שוודאי לא חילוני, הוא יהודי. הוא איש שפעולותיו אמוניות יחד עם גאווה יהודית.

"רצון ה' הוא לעשות מה שהתורה אומרת בלי פשרות"

אזי אני תוהה האם מר אריה אלדד, אדם יקר ערכי וחשוב מאוד שנמצא מקום ראשון ברשימה לכנסת, עונה על ההגדרה הזאת.

זה הכל.

כל מי שאומר שאיילת שקד לא יכולה לרוץ בבית היהודי כי היא לא דתית - שכח שאלדד חילוני.

אבל עכשיו, במקרה כמובן, שכחת שאיילת שקד חילונית. 

מעניין

אני כשלעצמי אין לי בעיה שהיא חילונית.להפך.

אבל ל"שיטתם" של חסידי עוצמה לישראל, צריך עיון

כתוב"אל תדון את חברך עד שתגיע למקומו"- כלומר: מכיוון שלעולם לא תגיע למקומו- ממילא אל תדון את חברך.

אלעד היקר, אני חוזרת ואומרת שוב- אין שום מצווה בתורה, כן, גם לא "לתהות", האם איקס הוא "עושה רצון ה' בלי פשרות",

ממש לא. אפשר בהחלט לעשות את רצון ה', בלי פשרות, אנו רואים זאת גם על "תינוק שנשבה." (אם אתה מתעקש להגדיר..)

ודרך אגב---- אני לא יודעת אם אתה יכול להחליט שהוא "חילוני", חייו הם פעילות קודש...

מה כן- חד משמעית, הוא יהודי. יהודי אמיתי.

(אין לי זכות לקבוע מהי דרגת שמירת המצוות שלו, לא עליתי לשמים...

נראה לי נעשה אנ דנ דינו...

למה שמיים וארץ? בן ארי עומד בצד של ג' בערך בכל נושא שעומד על הפרק...

אמרתי שהוא עומד לצידם...

רק  מי שלא מכיר אותו חושב שלא.

לא סתם אמר רוי מקלב ש'בן ארי הוא האצבע השישת של יהדות התורה בכנסת'.

בן ארי מתנגד לגיורים מופקרים, לתחבורה ציבורית בשבת, לגיוס בני יישבות וכו' וכו',

בדיוק כמו יהדות התורה.

בזה שהם דומים ליהדות התורה....

אוקי............יפה.

לק"י

גם דומים לג' במידה מסויימת (הרב הורוביץ, הרב אלי בן דהן, אורית סטרוק..): מתנגדים לתחבורה ציבורית בשבת ולגיורים מופקרים..

ליהדות התורה זה לא משנה הקול שלך

היא תמיד מקבלים 5-6 מנדטים

ועוד אומרים שהאוכלסיה החרדית גדלה

אני שומע הרבה שאומרים שנמאס להם מג'

זה אומר שיש כאן ניצחון בהתערבות

ש"ס, עם כל הכבוד, לא ממש מקשיבים ולא ממש מכבדים את רבם הרב עובדיה יוסף, 

והם נוטים מאוד מאוד לכיוון השמאלני. עוצמה לישראל הם ימניים קיצוניים.

מנין הקיצוניות הזו של ההתלבטות???????????

...

זה הזוי!

מי שמצביע שס לא מצביע לרב הוא מצביע לכמה עסקנים 

עלה ירוק - סמים קלים בחוק

כי יש לנו שאיפות אחרות!!!

אני מקווה מאוד שזה בצחוק....

מי ששואל אני אומר שחיים בשטח (ביו"ש)מבינים הרבה דברים.

ועם כל הכבוד לנפתלי בנט וזה שהוא מסתובב הרבה ביו"ש - יש לו כמה התבטאויות שאם הוא היה גר ביו"ש וסובל מהזזנחת מדינה באופן יום יומי הוא היה מתבטא אחרת

1. רק תמים ממש יכול לחשוב שהתשועה תבוא מהבחירות
 
2. כל זרועות השלטון ללא אף יוצא מן הכלל נמצאים כמאה שנה בידי השמאל גם כאשר היו ממשלות "ימין"
בית המספח העליון, רוב רובם של "שופטי" התחתון, הפרקליטות, כל צמרת הצבא, כל צמרת המוסד, כל צמרת השב"כ, כל התשקורת הכתובה (למעט פירורים מחד וצבועים מתחסדים מאידך) כל התשקורת המשודרת רדיו וטלביזיה (שוב למעט פירורים ומתחסדים), כל האוניברסיטאות, כל אנשי "התרבות" (למעט מספר קטן מאוד של תמימי דרך (תרתי משמע) בעיקר זמרים ומעט משוררים), כל הצמרת הכלכלית
ובעצם מה לא?
 
3. היחיד שיכל לשנות זאת היה מנחם בגין עת עלה לשלטון ונהנה מתמיכה של מאה אחוז (לא לא טעיתי, כ -50 אחוז שנאו אותו שנאה אדירה אך פחדו ממנו פחד מוות וכ -50 אחוז שהאמינו שהוא משיח בן יוסף אלא משיח בן דוד ממש)
הוא כמובן החמיץ הכל כאשר לא נגע בתשקורת בשם ה"דמוחראטה, ולא נגע בנגיף המשפטי כי "יש שופטים בירושלים", יתר על כן הוא הקים ממשלה על פי משנתו של בן גוריון דהיינו "ללא חירות ומק"י", ממשלה שבה היו כל אנשי... מפא"י ודומיה ולא איש מאנשי האצ"ל וחירות.
 
גם קרטר פחד מהאיש עד שגילה שהוא "ילד טוב ירושלים" והתייחס אליו כאל שוטה גמור.
 
4. הזדמנות כזו כפי שהיה לבגין ושהוא החמיצה יש אחת לשנים רבות מאוד ואנו לא רואים באופק מצב דומה.
 
5. מכאן שגם אם הכנסת כולה תהיה בידי "הימין" אפשרות השינוי מזעריות.
 
6. אך אם מישהו בכל זאת רוצה לעשות ניסיון והולך להצביע לפחות שיצביע למי שאומר את הדברים שהכי קרובים לאמת והתנועה שאומרת את הדברים שבאופן יחסי הכי קרובים לאמת זוהי רשימת "עוצמה לישראל" של בן ארי וחבריו.
 
7. באשר ליכולת ההשפעה ומבלי לסתור דבר ממה שנכתב לעיל בגין האפשרות לשנות, היכולת של חבר כנסת בודד ואף אם הוא באופוזיציה לשנות חשיבה של רוב רובה של הכנסת, הוא לא קטן ובתנאי שהוא אישיות שמסוגלת אינטלקטואלית לכך.
הדוגמא הטובה מכולם היא של הח"כ לשעבר אורי אבנרי שם רשעים ירקב
שהצליח לשנות כיוון של כנסת כולה לכיוון הסיטרא אחרא ממש.
 
8. אין שום סתירה ואני מוכן להסביר זאת למי שיפנה אלי בין האמור בסעיף 7. לבין האמור בסעיף 1 והמבין יבין.
 
9. לסיכום אם הולכים להצביע יש להצביע אך ורק לעוצמה לישראל, למרות שברשימת הבית היהודי יש כמה דמויות נחמדות וטובות.

עם הגיון של הכל או לא כלום, עם הגיון של כאן ועכשיו- לא נגיע לשום שינוי משמעותי,

שיכול להגיע אי"ה, אמנם בצורה קצת מסורבלת ומפותלת, ע"י אנשים טובים ואיכותיים מהבית היהודי שינסו לא רק לזעוק את האמת ולהתלונן כל הקדנציה, אלא גם להוביל מהלכים.

מפלגה, או ח"כ בלי חזון, בלי מטרה, שהוצבה, וכעת פועלים על מנת להשיגה- ----- 

באמת ואבדנו.

נס שיש אנשים ערכיים ואמוניים בכנסת- שמציגים לראווה את החזון שלהם.

חבל שבנט לא. עם קצת יותר גאווה יהודית וחזונית, היינו יכולים להגיע רחוק...

הכנסת מתנהלת ע"פ עקרונות הדמוקרטיה. קרי- רוב ומיעוט

כאשר ההחלטות נספרות ומוכרעות על דעת הרוב.

לכן מפלגה קטנה יכולה לזעוק ולצווח עד לב השמים, כמעט ואין לה השפעה ממשית.

וב"ה שלא רק בעוצמה לישראל, אלא גם במפלגת הבית היהודי נמצאים אנשי חזון ומטרה, אנשים ערכיים ואמוניים,  ללא יוצא מין הכלל. אנא עברי על הרשימה שלהם לפני שאת משתלחת ככה.

מרץ אחת המפלגות הקטנות בכנסת, יחד עם זאת היא אחת המשפיעות, ואחת המחוקקות המצטיינות..

והיא עשתה למען הבוחרים שלה הרבה יותר מאשר מפלגות אחרות..

פרמטר בודד שניתן למדוד בקלות הוא חוקים, לדוגמא..

ובכן, כמה חוקים שהיא יזמה התקבלו??

[רמז: 0. ובכלל, האופוזיציה לא הצליחה להעביר אפילו לא חוק אחד!]

בכל מקרה לא ראיתי תשובה שלך על זה.. אנא האר את עיניי

לעומתה, ראה נא את תנועות ה"שלום" שפועלות מחוץ לכנסת ישראל, כדוגמת שלום עכשיו, נשות ווטש וכד'- שהשפעתם רבה מאוד, והם לא כפופים לנהלים פרלמנטריים, לקודי אתיקה מחייבים או לכמות תומכים משמעותית.

הליכוד 

תצביע להם הם הכי משפיעים

אתם לא פועלים לפי מה האמת אלא לפי הרוח הנושבת

למרות שאחרי שהבית תיקנו את האמירה שלהם אני נרגעתי קצת

אלא להועיל לעם ישראל ולהרבות שם ה' בעולם.

האמת היא אחד הכלים לעשיית הישר והטוב, אבל לא תמיד היא העיקר.

לכן היהדות לא מהססת לשנות מפני השלום בין בעל לאשתו,

ולא לחייב חילוני לברך על כוס מים שאתה מגיש לו בביתך,

ולא לספר לחבר שאמרת עליו לשון הרע

ועוד כהנה וכהנה.

ובמשפט אחד ארוך:

השאלה שלי כשאני ניגש להצביע בקלפי היא האם אני עושה את רצון ה'. ביננו, ברגע האמת כל אדם בוחר במה שליבו חפץ. אין עליו לחצים, אין מצלמות- הבחירות חשאיות. באותו רגע נכסף, פעם ב4 שנים, הוא אמור לפעול ע"פ צו מצפונו ולהצביע למה שבעיניו נראה הכי נכון, הכי יעיל, והכי טוב לכנסת הבאה.

גם אני נבוך מאי אלו אמירות של נבחרים מהבית היהודי, וגם אני לא מזדהה עם אף מפלגה בכל 100 האחוזים, אבל אני סמוך ובטוח שמפלגת הבית היהודי בראשות נפתלי בנט עשויה לקדש שם שמים ולהשפיע ולשנות ולהוביל דברים טובים וראויים כפי שמעולם לא היתה לנו הזדמנות לעשות כך.

אמן.

למען ההתישבות |לא מתכחשת לעובדה שהוא פינה יישובים|

האוניברסיטה באריאל- קחו לדוגמא. אבל לא מצביעים לממפלגה לפי מה שהיא עשתה. מצביעים למצע, למהות, לחזון, לאפשרות להנהיג מתוכה את כלל ישראל במנהיגות יהודית....

לא היה לי שום התלבטות. וזה שאתם מחלפים דעות בנושא זה בגלל (לפחות לדעתי) שבאמת אתם רוצים להצביע לבית היהודי. אלא ששם יש שנויים כל יומיים. ככה לפחות שמעתי מכל מיני מתלבטים. אז ילה נץ. 

לא תמכה בהסכם אוסלו. כלל וכלל. ש"ס לעומת זאת- כן.

|מבולבלבלבלת|

בעזהי"ת.

כל השאר לא שווים את הקול שלי בכלל...

נראה אותך משכנעת אותי...

בעזהי"ת.

הם יודעים לעשות ולא רק להתלהם ולעשות פרובוקציות (עוצמה לישראל), אני מסכימה עם הדעות שלהם פחות או יותר (לעומת כל השאר), והם באמת יודעים מה הם ערכים ציוניים.

חוצמזה שהם מפלגה יחסית גדולה ובעלת יכולת להשפיע על הממשלה הבאה.

הבית היהודי- משום מה אנשים צועקים שזה ברור וכו וכו.

אבל למה???????? למה בעצם?????

כי כולם שם היו בצבא בדרגות אולללה????

כי "כל הציבור" מצביע להם?

כי זה "הבית" של הציונות הדתית???

שאם קצת יבדקו- יראו שבמצעה היא לא תואמת ל את הערך המהותי של הציונות, ושל גאווה יהודית בכלל.

בדקו את החזון שלה???? את הערכים????

מי שהרב אליהו הוא הרב שלו- שיעשה מה שהוא אומר...

ברור. הוא וודאי יודע יותר טוב מאיתנו. אין לי ספק!

לק"י

הרב עובדיה, ומצביעי ג' על הרב שלהם, ומצביעי יש עתיד וכו'..

הרב אליהו הוא לא הרב היחיד- לכל רב יש את הדיעה שלו (גם הם בני אדם, והם מפעילים את שיקול הדעת שלהם).

ולכן, כדאי ומומלץ בעיני- שכל אחד יפעיל את שיקול הדעת שלו, ויחשוב בעצמו מי המפלגה שהוא הכי רוצה שהיא תעלה..

הליכוד עשה המון רע לעם ישראל. לליכוד בטח אין זכות לתת מוסר

לליכוד- יש.

(מצע, ח"כ, חזון.)

בעזהי"ת.

ומה אם אני אגיד לך שבדקתי ומצאתי (ג. יפית), שזה אכן מתאים לי?

ולכתוב שזה לא אישי כלפייך.....

|ממש לא התכוונתי|....

התכוונתי להצהרה ה"ברורה " שלך....

אנשים! נרגעתי!;)

החזון שלהם (?)- וודאי. כבודך במקומך מונח. התכוונתי לכל אותם שמצדיקים הצבעתם לבית היהודי בגלל הציבור והמגזר....

אבל של "עוצמה" הרבה יותר

אל תתנפלו עלי!

חשבתי להצביע עוצמה לישראל, ובשיחה עם הפעילים ועם משה פייגלין, הגעתי למסקנה שהצבעת ליכוד- זו זוהי ההתייצבות בזירה,

כדי להגיע למטרה שלנו- מנהיגות  יהודית.

למי שאינו חבר מנהיגות יהודית....

את לא יכולה לומר אחרת

אני מצביעה 'ליכוד', ולא נתניהו................(לפי מיטב ידיעתי;) )

עם חוטובלי ואלקין ושאר החברים הממשלה הזאת הקפיאה כמעט שנה את הבניה ביו"ש.

וגרשה משפחות מהבית (שוב) מגבעת האולפנא

את חושבת שמשהו השתנה שם בקדנציה הקרובה? 

פייגלין אולי בדרך מסויימת אך כרגע כל קול לליכוד הולך לביבי ולדרכו. אף אחד לא שואל את פייגלין וחבריו

וזו לא עובדה.

יש לנו רימון. חשבנו לעבור לHOT (אולי המודם בזק) יותר זולים בחצי, נדמה לי.

השאלה אם הם טובים. ברור ששניהם עולים כסף.

תודה.

הם אמרו לי שאפשר לסנן כמו רימון, או להישאר עם הסינון שלהם ואפשר לעבור לנטפרי.

אז אם זה כך, שווה לעבור אליהם? (חצי מחיר) 

ספק אינטרנט

והגנה

HOT מספקים אינטרנט

רימון מספקים הגנה

הם דיברו על ספק. האם כדאי או שיהיו מליוני תקלות מביכות?

תעריפים הבאים לחפות על מיתוג מאוד גרוע ומעמד בעייתי מאוד בשוק התקשורת, מבחינת שירות הלקוחות שלה ותמיכה טכנית בתקלות.  

תשובת Gemini:

המוניטין השלילי של חברת הוט (HOT) בשוק הישראלי אינו מקרי, והוא תוצאה של הצטברות תלונות וביקורת ציבורית לאורך עשרות שנים. למרות ניסיונות של החברה להשתפר בשנים האחרונות, היא עדיין נתפסת על ידי רבים כ"סדין אדום" בתחום השירות.

להלן הגורמים המרכזיים שהובילו למעמד הזה:

1. שירות לקוחות ומערך הטלפוניה

במשך שנים, הוט הייתה מזוהה עם זמני המתנה ארוכים במיוחד (לעתים מעל שעה) במוקדי השירות והתמיכה. למרות שמשרד התקשורת החיל תקנות מחמירות (כמו "חוק ה-3 דקות"), הזיכרון הציבורי של חוסר האונים מול המענה האוטומטי נותר צרוב. בנוסף, לקוחות רבים התלוננו על יחס לא מקצועי או חוסר יכולת של נציגים לפתור תקלות מורכבות.

2. קשיים בתהליך ההתנתקות

אחד המקורות המרכזיים ל"שנאה" כלפי החברה הוא הקושי להתנתק משירותיה. בעבר נפוצו סיפורים רבים על לקוחות שביקשו להתנתק אך נתקלו בנציגי "שימור לקוחות" אגרסיביים, או שגילו כי החברה ממשיכה לחייב אותם חודשים לאחר שהודיעו על סיום ההתקשרות. התופעה הזו הובילה להקמת אתרים כמו "Hot Sucks" (בעבר) ולתביעות ייצוגיות רבות.

3. "שיטת מצליח" וחיובים עודפים

החברה נקנסה לא פעם על ידי הרגולטור בשל חיובי יתר או העלאות מחיר חד-צדדיות ללא הודעה מספקת. לקוחות חשו שהם צריכים "לשמור על המשמר" ולבדוק את החשבונית מדי חודש כדי לוודא שלא נוספו לה שירותים שלא ביקשו או שהמחיר לא קפץ פתאום.

4. תקלות טכניות ותשתית

בעוד שתשתית הכבלים של הוט נחשבה בעבר למתקדמת, היא סבלה (ועדיין סובלת באזורים מסוימים) מתקלות שדורשות ביקור טכנאי. הדימוי של "הטכנאי שלא הגיע" או "חלון זמן של 4 שעות" הפך למזוהה מאוד עם החברה, מה שהוסיף לתסכול הצרכני.

5. שיווק אגרסיבי

הוט ידועה במאמצי שיווק ומכירה אינטנסיביים מאוד. לקוחות שעזבו את החברה או כאלו שרק התעניינו בשירות מדווחים לעיתים קרובות על טלפונים חוזרים ונשנים ממוקדי המכירות, גם לאחר שביקשו להפסיק זאת.

נתונים מהתקופה האחרונה (2024-2025):

* דו"ח משרד התקשורת: גם בנתונים העדכניים, חברות מקבוצת הוט (כולל הוט מובייל) מככבות לעיתים קרובות בראש רשימת התלונות המוצדקות של הציבור.

* קנסות: רק לאחרונה הוט מובייל נקנסה במאות אלפי שקלים בשל חיובי יתר, מה שמעיד על כך שחלק מהבעיות המבניות טרם נפתרו לחלוטין.

לסיכום: השילוב בין שירות בעייתי בעבר לבין קשיים בירוקרטיים בהווה יצר "מותג" שנתפס כדורסני ולא קשוב לצרכן. עם זאת, חשוב לציין שהחברה משקיעה בשנים האחרונות משאבים רבים במעבר לערוצי שירות דיגיטליים (וואטסאפ, צ'אט) כדי לנסות ולשנות את התדמית הזו.

גם אני מתעניינת בתחביבים של אנשים, כי משעמם ליי בחיים 😩 (לא כל היום אבל לפעמים באלי למלאות את היום שלי במשהו והכל מבאסס).

ועל הוט שאלת כמה פעמים, לא קראתי את כל התגובה שכתבו לך אבל ידוע שמלאא אנשים מתלוננים עליהם וזה משו שצריך לדעת לפני כדי להתחשב בו.

בהצלחה בהגשמת התחביבים.

לכבי הוט, אם כוונתך לפלאפון של הוט-מובייל, טל תתקרבי. התעריף אולי נמוך אבל פעם עברתי אליהם והייתה קליטה על פנים (או ליתר דיוק: לרוב לא הייתה קליטה), ומאז ועד היום (כ6 שנים) לא הצלחתי לנתק את הקו הזה...

באינטרנט הביתי נדמה לי שהם בסדר. יש לי וכשקראתי הגיעו מהר ותיקנו והיה בסדר. יש לפעמים בעיות אבל יכול להיות שזה לא דונה מחברות אחרות.

בנטפרי הכל חסום כברירת מחדל, ואם את רוצה לפתוח משהו אז צריך להגיש בקשה, והם מחליטים אם לאשר או לא. בכל מצב של ספק החסימה נשארת. בכל מצב של אי עמידה בתקנון הרבנים החסימה נשארת. ועל זה הדרך.

נופים - יש אתרים של מאגרי תמונות מאושרים.

הרצאות - רק אם זה חרדי. גם רבנים מהציבור שלנו חסומים שם.

מוזיקה - לא יודע, אבל מן הסתם כמו לגבי נופים. כלומר מאגרים ספציפיים של מוזיקה ממקור חרדי.

מניין הידע שלי? לאח שלי יש נטפרי.

עם נטפרי יותר קל אם את יודעת?

1. כנראה קשור לסינון כמו שאמרו ובהצלחה עם זה!!

2. לאחרונה אני אוהבת לקרוא ספרות בעברית ופחות מתורגמת. תלוי בסיגנון שלך גם על העלילה אם את אוהבת משהו יותר עם קשר מקומי אלייך או סיפור דימיוני זר יפה או מרגש במיוחד. וברור שהולכים לספריה מאיפה עוד תביאי ספרים? אם יש באיזור מגורייך ספריה ציבורית טובה יהיו שם גם ספרים ישנים שלא מוצאים בחנות וגם חדשים וטובים וזה נחמד, ובכלופן אפשר לבקש מהם (אני בכוונה לא ממליצה ספציפית כי אני גם לא כזאת תועלת ספרים. היום יש לי יותר פנאי לקרוא ספרות יפה אבל אין לי ידע רחב בזה 🤷‍♀️ אני מכירה אחד גיק של ספרים אבל) ממליצה בכולופן לבקש המלצות או לקרוא ביקורות לפני שאת בוחרת כי באסה להתחיל ולהישבר אחרי 3 עמודים חחחח

בס"ד

תודה על התשובה! אני דווקא קראתי הרבה ויכולה להמליץ על ספרים איכותיים (לענ"ד).

דווקא ספרות עברית, פחות מכירה כי פחות אוהבת. יש את אהרן אפלפלד שהוא מצויין

אבל...מדכא קצת. סביב השואה.

אם את רוצה לקרוא ספר נחמד ולא ארוך, נסי את "זאת הפעם....." , תמר  וייזר.  למרות שמדובר

על קשר שלדעתי אינו מומלץ. אבל היא כותבת נחמד, זורם וכיף לקרוא את הספר.

זה אגב סיפור אמיתי.

"משחקת באש", טובה מורדו. מתורגם מאנגלית. מרתק.  

א. תמיד ראיתי את הביטוי הזה כאמירה נוסטלגית שמתרפקת על העבר, ולדעתי זו אכן הייתה כוונת המשורר. (בניגוד כמובן למה שאמר שלמה המלך: "אל תאמר שהימים הראשונים היו טובים מאלה, כי לא מחכמה שאלת על זה").

האם מישהו בכלל משתמש בביטוי הזה, או מקשיב לשירים הישנים האלה? אני מאמין שאני מהבודדים הצעירים שעדיין נהנים ממוזיקה כזו.

ב. הדברים שלך מאוד הזכירו לי את מה נעשה לביטוי "להיות עם חופשי" שיש לנו בהמנון. המשורר התכוון ליציאה מהגלות ולזכות להיות אדונים לעצמנו, אבל כוחות שונים (גם חרדיים וגם חילוניים, ולדעתי החרדים עשו את זה קודם) עיוותו את הביטוי ל"חופשי" מהמצוות וכראיה לכך שמדינת ישראל קמה אך ירק כדי שכולם יתפקרו.

אבל לי צורם שמשתמשים בביטוי הזה בדור שלנו. זה מזכיר לי קצת, למרות ההבדל הברור, את הגעגועים לגלויות השונות במקום להודות על המצב שזכינו לו.

או את ההערצה לדור החלוצי הישן כאילו הם מלאכים ואנחנו בני אדם, או הם בני אדם ואנחנו כחמורים (ולא כחמורו של ז'בוטינסקי).

גם אני מאוד אוהב את הזמר העברי הזה של פעם, אבל דוקא את היצירות הערכיות שלו, בעיקר סביב בניין הארץ והשליחות. זה שהמילים גבוהות והלחנים תמימים זה לא עושה אותן ערכיות, ולא נותן חותמת לכלל השירים שיש מהם גם שירי כפירה ועגבים ברורים.

ב. "להיות עם חופשי"- אני מעריך שזו באמת לא כוונת המשורר, אבל כשחרדי רואה את ההתנהלות הנפשעת, דורסנות ובוז שהיו כלפי היישוב הישן ואנשי התורה, ורואה במגילת העצמאות את המושג העמום "צור ישראל", הוא גם ממליץ את זה על המנון המדינה. זאת אומרת לא המילים הם מה שגרמו לאותו חרדי לחשוב ככה, אלא המציאות בשטח...

ואני מניח שחרדי סטנדרטי בכלל לא מכיר את ההיסטוריה סביב הביטוי "צור ישראל" כך שדווקא זה אמור להיות בעל רושם חיובי עליו. צריך להיות מאוד מפולפל כדי לחשוב שצור ישראל זה העם. אין אוקימתות כאלה.

וכשאני מסתכל על התורה והמצווה במדינת ישראל, אני רואה ברכה שלא נראה כמוה מימי קדם ומשנים קדמוניות. עשרות אלפי אברכים? תקציבים מהמדינה? גוף רשמי ממלכתי-דתי וממלכתי-חרדי? חזרה בתשובה גדולה? מימון של הילולות? ערוץ טלוויזיה ששם את המסורת על ראש שמחתו (אני מדבר על 14)? ראש ממשלה שמברך שהחיינו במליאת הכנסת על כך שבס"ד התחלנו להחזיר גם את רן גווילי הי"ד? ראש ממשלה שמצטלם אחרי מלחמת "עם כלביא" ואומר בקולו שהיה גם סיעתא דשמייא גדולה? שבתות וחגים בעלי מעמד ומשמעות חוקית? כמות לא נורמלית של ישיבות ואברכים? צבא שבו אפשר להיכנס ולצאת דתי עם רבנות צבאית די טובה (לאבא שלי לא היה שבריר מהטוב שיש היום לחייל הדתי)?

בקיצור, הבנת.

לצערנו, הרבה מהצאצאים של הדור הזה כבר לא מחוברים לארץ.

גם הפורום כיום אינו מה שהיה לפני שנה,

די דעך.

הרבה ניקים ותיקים התחלפו בניקים אחרים.  כנראה הרוב לא יזהו את הניק הותיק, גם אם היית יודע אותו.   

אפשר לעשות חיפוש בפורום ולנסות למצוא אותו

(או לשאול כאן האם מישהי זוכרת את השרשור ויכולה לקשר אליו)

חיפוש בפורומים

ופתחתי חדש