איזה חוקים הציע והתקבלו? מה הוא עזר בחינוך, מניעת פינוי ישובים?

חוץ מדיבורים, והוא מדבר מאד יפה! וקצת פרובוקציות חיוביות....

אולי זה יעזור לי להחליט סופית לשים נץ בקלפי!

פעילי עוצמה, יש לכם עוד קול לנסות לשכנע, אז קדימה....

מה שיש לו יותר מכל המפלגות -  אמת אמיתית ולא מתפשרת..

הוא צריך כוח כדי ליישם אותה.

אני לא בטוח שזה שאחרים יכולים לעשות בפועל בהכרח נותן להם עדיפות, משום שהם עלולים להזיק באותה המידה.

עליו את לפחות יודעת, שמה שהוא יעשה - יהיה טוב.

לק"י

יש לו משרד בדרום תל אביב, והוא עוזר לאנשים שם.

אני פשוט כמעט לא שומעת חדשות ולא מתמצאת בפוליטיקה..

אבל אני יודעת שמדובר באדם עם חוט שדרה שלא יתקפל בקלות בעז"ה.

ואגיד לך את הסיבה העיקרית שבגללה אני רוצה לעשות זאת:

סביר להניח שמבחינת מעשים בפועל והכוח לעשות אותם מי שיבטאו את רצוני יהיו הבית היהודי, אבל החשיבות שאני רואה בעוצמה לישראל היא בציון דרך או שרטוט גבול אידאולוגי של ערכים שבחלקם גם הבית היהודי לבטח מזדהה איתם אבל הוא מנוע מלדבר על זה בקול מפני סיבות פרקטיות. בדומה למרצ שפעלו תודעתית במשך שנים חזק מאוד למרות מספר מנדטים מועט.

בן ארי הוא זה שהעלה את בעיית המסתננים. האחרים תפסו על זה טרמפ.

הוא זה שהעלה לדיון את פסילת המחבלת חנין זועבי ימ"ש.

אפשר להסתכל באתר כנסת פתוחה ולראות את הצעות החוק שהוא הציע.

נניח שזה צעקות - צריך מישהו שיצעק את קולה של ארץ ישראל בכנסת!!!

הבית היהודי כבר אמרו שהם ישתקו על גירושים של מקומות קטנים כמו מגרון.

אז הם לא אלה שיצילו את ארץ ישראל וילחמו עליה!

נץ - הם אלה שמגיעים לשטח ונלחמים. לא מפחדים על הכסא שלהם.

בנט מזגזג כל הזמן. איך אפשר לסמוך עליו (כמו רוב הפוליטיקאים) שהוא יישאר נאמן לבוחריו?

מה הוא חייב לך ביום רביעי והלאה?

בן ארי הוא היחיד שאני יכולה לסמוך עליו שבעוד 4 שנים נמצא אותו באותו מקום.

התכנית של בנט היא להחיל ריבונות ישראלית על שטחי C בלבד+איזרוח של הערבים.

(כלומר, הערבים יכלו להסתובב בחופשיות גדולה יותר.)

ומתן אוטונומיה מלאה לערבים בשטחי A ו-B.

מה זה אם לא מדינה פלסטינית??

רוב הסיכויים שהבית היהודי יהיה בקואליציה ויקבל תיק. הם יהיו המפלגה השלישית בגודלה עם הקול שלך ובלעדיו.

כאשר מפלגה נמצאת בקואליציה היא מחויבת ל'משמעת קואליציונית' - מה שאומר שהם לא באמת יוכלו להצביע נגד.

ואילו באופוזיציה - חברי הכנסת יכולים להתנגד באמת. בוועדות הכנסת כולם חברים.

אין ספק שהקול שלך הרבה-הרבה יותר משמעותי בעצמה לישראל!

(ויש עוד, אם תרצי...)

למה צריך להצביע לבן ארי?

-יש לו אמת.

-הוא כן פעיל- חברתית.

- הוא מציב גבול אידאולוגי.

- צריך מי שיצעק בכנסת!!!

- רק באופוזיציה אפשר לפעול...

- ואחרון חביב- לבנט יש מספיק קולות!

חבר'ה, למדתי משהו?

ו-

שכנעתם אותי 99%...

יאלללה, מי עוד מצביע עוצמה לישראל??????

http://www.hebrewbooks.org/pagefeed/hebrewbooks_org_4628_603.pdf

סעיף לג שם

תשובה ל"רק נצח"

אם עוצמה לא תעבור את אחוז החסימה

הבית היהודי יחבוש את הכובע של הימנים

וכל דיבור שלהם יקבל יחס כאילו הימניים הקיצוניים אמרו

לעומת זאת,

אם עוצמה לישראל יהיו הימניים בכנסת

הבית היהודי יחשב ממורכז יותר

ויחשב הרבה יותר שקול ומתון

ויש יותר סיכוי שישמעו את דבריו

הדעה של הבית היהודי תשאר אותה דעה

רק שהיא תקבל יחס אחר

ממש מפריע לי העניין שהמון פרסומות של נץ הם נגד אחרים ולא בעד עצמם.

יש להם המון מה מלגיד על עצמם (וטוב) ובכל זאת הם פועלי בשיטה של להוריד אחרים..

יש הסבר למה? זה ממש מוריד מהם בעיני.. ברמה שגרמה לי להתלבט עליהם שוב...

כי אני מסתכלת על זה בעוד דברים בחיים שלי שאני מאוד נגד להוריד אחרים בימקום להעלות את עצמך.

וקצת מוזר לי להצביע למי שעושה את זה בכזה גאון..

סורי על החפירה ואשמח לתשובה.. בכל זאת אני צריכה להחליט למי להצביע...

וכל אתמול - והם מדבברים בעיקר על עצמם, אם לא רק

לק"י

שמדברות עליהם ולא נגד האחרים..

אין כל קשר להכפשת אחרים. מה שהם עושים בענין של בנט- זה בהם מציגים את המיאות לאנשים, שלא ילכו אחר העדר ויצביעו בנט, מבלי שהם מאמינים איתם בחזון, במצע...!!!!

למה הוא צריך גם את הקול שלך? בשביל להיות באופוזיציה מספיק שיעבור את אחוז החסימה..

ככה שהבית היהודי יהיה גדול יותר הוא ישפיע יותר....

בנט מזגזג?

למה מזגזג?

וחוצמיזה שיש איתו נבחרת מושלמת..

בת חווה יקרה, את חושבת שלצעוק ולעשות פרובוקציות שמעצבנות את האנשים זה מועיל?

אולי נבוא נתקע לך מואזין בתוך הבית, גם אז תאמרי פרובוקציה נחמדה?

וכאילו שמישו יפסיק את קולות המואזין המבחילים בכפרים.. נו באמת...

ולקחת שחורים לבריכה- לעשות שימוש ציני בבני אדם?( נראה לכם הם ידעו לאן לקחו אותם?)

משהו חדש מתחיל בעז"ה..

לק"י

אבל יש לפחות אחד שהייתי מעיפה..

ואני מצרפת  קטע ממשו שעכשיו קיבלתי:

הרב אליהו מתיייחס גם לשאלה לאיזו מפלגה ראוי להצביע, ואומר כי "מצווה להצביע למפלגות שמקדמות את התורה, שהן בעד עם ישראל, שבן בעד ארץ ישראל, ולצערי ש"ס היא לא אחת מאלו מכיוון שהיא כבר נכשלה, ככה אבא אמר. יש כמה מפלגות כאלו, הבית היהודי היא המפלגה הטובה שבכולן והמועמדים שלהם הם מועמדים ראויים, אני מכיר אותם".

לק"י

ואני בדיעה- שגם ככה הממשלה תהיה דפוקה בסוף.. וזה לא משנה מי ישב בה.

ולכן, כדאי שנצביע למי שנראה לנו הכי נורמלי (בלי יותר מידי שיקולים..).

לדעתך המפלגה שהכי פחות דפוק..??

לק"י

אני מתכוונת להצביע לבן ארי בעז"ה..

חשוב לי שתהיה מפלגה כמה שיותר קיצונית- ככה שהיא לא תתחיל לפזול שמאלה פתאום..

ושלא ישתפנו לי פה.

וחבל שהם לא הולכים יחד..

ואל תאמרו עכשיו: לא הסכימו לקבל אותם..

הם לא רצו את אריה אלדד שם.

נבחרת טובה? לכי לליכוד! יש שם אנשים לא פחות טובים!

ואפילו המצע שלהם 'יפה' יותר!

אבל מה לעשות שיש את מי שעומד בראש המפלגה ומשתיק את כולם??

לאורי אריאל (שאגב התחיל ליישר קו עם בנט והתבטא נגד המאחזים) לא נתנו להתראיין.

איפה הם עכשיו - כשבנט אומר לתת לערבים אוטונומיה מלאה?

הם יהיו מחויבים למפלגה...

זה גם טוב לבנט - שיש ימני קיצוני ממנו.

אדם צריך להצביע למפלגה שהוא הכי מזוהה איתה!

אני, למשל, לא מוכנה להצביע למפלגה שמוכנה להתפשר על ארץ ישראל.

לק"י

לפחות הרשימה של הבית היהודי השתפרה מאז הבחירות הקודמות..

נקווה שנראה את תוצאות השינוי בשטח לטובה ולברכה!

יוציאו אותו מהחוק, לא?!

לא שיש לי משהו נגד בן ארי חלילה [אכן לא מצביע לו] אבל מקוה שיעשה את צעדו על הצד הטוב ביותר, ולא יפסיק להביא מואזין לצפון תל אביב...

וסליחה על הפגיעה יעל

לק"י

ואגב, הרב כהנא, לא "כהנא"..

לק"י

למקם את המשרד שלך בדרום תל אביב ולעזור לאנשים- זה לא צד חברתי?!

לק"י

אני חושבת שהוא עוזר שם לתושבים באופן כללי..

והלוואי שהממשלה תחליט לעזוב את נושא ההתיישבות בשקט, ותתחיל להתעסק בעוד נושאים כמו: חינוך וחברה..

ועד שזה יקרה, אני מעדיפה להצביע למפלגה עם דעות כמה שיותר מוצקות.

מלבד זאת, שאני די בטוחה שגם במצע של עוצמה לישראל- מופיע הצד החברתי.

השאלה מה קורה עם כל המצעים האלה אחרי הבחירות??

ככה שאני לא ממש סומכת על כל הדיבורים והברבורים עכשיו!

בואו נראה את היישום שלהם בפועל!!

לק"י

אבל לא נראה לי שחברי הכנסת הם אלו שיגרמו לזה..

ביבי לא רוצה לתת לבית היהודי שום תיק גדול

ביטחון- ימניים מדי

אוצר- יתקצבו יותר מדי את המוסדות שלהם

חינוך- יעשו חינוך דתי רחמנא ליצלן

שיכון- יו"ש תפרח

וכו'

אני מקווה שבנט יהיה מספיק חכם בכדי לקבל תיק שהוא יכול להשפיע בו

ולא עוד איזה תיק כמו המדע והטכנולגיה / תיק הספורט / התיירות /הגנת הסביבה

(אולי משפטים)

לק"י

אחרי מה שהוא אמר על "סירוב פקודה"- עלו לו המנדטים (לפחות לפי הסקרים..).

אז למה הוא החליט לחזור בו??

כנראה שהעם רוצה אנשים עם טיפת חשיבה והיגיון, שמבינים שהצבא הוא לא קודש קודשים ושגם בו נעשות טעויות נוראיות!!

בנט זה.. ואנכנו זה..

הם הראו את עצמם ביחס לאחרים ולא הם בתור גוף..

נכון שלא בהכל אבל זה נמצא בצורה "מכובדת".

בכל אופן מחכים ממש לקרוא מה שאתם כותבים אז- תודה ובחירות נכונות לכולם!!

ולכולם.

לעוד דברים http://otzmaleisrael.co.il/main-platform/

(מצטערת, לא מאמינה להם. אין להם, לדוגמה, עניין לחוקק חוקי דת.)

יש בעולם שלנו מן 'חלוקת כוחות'. גם ביננו לבין החרדים...

ארץ ישראל זה ממש לא הכוח של הבית היהודי.

הבית היהודי יהיו המפלגה השלישית בגדלה בכל מקרה.

אני רוצה בכנסת נציגים של ארץ ישראל!!!

שיהיה מי שיעלה את הדברים לסדר היום הציבורי.

שמישהו ישמיע את קולה של הארץ!

ואת זה יעשו עוצמה לישראל.

(אגב, אפשר לקרוא את המצע שלהם, יש להם שם דברים נוספים.)

(כן, אני יודעת שלקחתי את הדברים לכיוון קצת אחר...)

http://rotter.net/forum/scoops1/22462.shtml

יאיר לפיד צמוד מאד.

נגד חקיקה דתית וחקיקה חילונית כופה.

(למען האמת יש במשפט הזה דו משמעות...)

והם בעד אמנת הכנרת שאומרת כן לתחבורה ציבורית בשבת.

בראיון אחד בנט אומר שאין עניין לחוקק חוק שביתה ביו"כ כי זה יביא ההיפך.

אז יכול להיות שספציפית זה נכון - אבל מה מבינים מזה?

שאין לו כוונה לחוקק חוקים כאלה.

נכון, שהדברים שפירסם פעם בנט בתכניתו הם מקוממים, ואין להם מקום. "אוטונומיה" זה "קצת שילטון" גויי. גם לא דבר שניתן להבטיח שתמיד נשאר בתכונתו. גם שטות לדבר על כך - במקום על קודם כל שאיפת ריבונות ואח"כ על איך מיישמים באופן מעשי.

אך מלבד מה שגם הוא יהודי יקר, ומקרב לבבות וכו' - האמת לדעתי שבענין הזה הוא מיעוט לגמרי במפלגתו.

אני לא מצביע לבית היהודי בגלל בנט. דווקא בנושא הזה ומה שסביבו - אולי "למרות" בנט (על אף שכנ"ל - יהודי יקר).

אני מכיר אישית את אורי אריאל, סלומיאנסקי (קצת), זבולון כלפא, אבי וורצמן, הרב אלי בן דהאן, הרב הלל הורביץ. את עמדותיה של אורית סטרוק, מוטי יוגב.

כל אלו - אנשים יראי ה'. לדעתי, בחיים לא יסכימו אפילו "להצהיר" על אוטונומיה, הם לא יכולים - באופן פנימי ממש - אפילו להוציא מפיהם עמדה שהיא נגד דרכה של תורה, הם הולכים לפי הדרכת הרב צבי יהודה זצ"ל.

כיוון שהזכרת את מרן הרצי"ה זצ"ל, אני חייב למען האמת לומר שמתוך היכרות קרובה של הענין - אין לי כל ספק שהיה אומר להצביע עבורם, והיה גם מוחה על דברי ה"אוטונומיה". אני מעריך - מתוך היכרותי את הרב לוווינגר שליט"א, שהיה אומר אותו דבר.

אשר על כן - כמובן זה בסדר גמור להצביע ל"עוצמה" (בתקוה שיעברו..), אבל לבית היהודי לא פחות. ויש יתרון גדול ברשימה גדולה כזאת. כמובן, נעבוד בעז"ה על הרוב הגדול שם (שקצת נתנו את הבמה בתקשורת ל"כוכב התקשורת" הנוכחי..), שיביעו עמדתם באופן ברור, וכריעו ע"י רוב קולותיהם. הבית היהודי אינו הליכוד, ובנט אינו נתניהו. אין שם "בוס"..

פשוט חילוני חוגג כמו שצריך בצורה אותנטית ודתי מלמל מילים ומשחק אותה שמח

כה "רענן" כה כן כה אמיתי?

החילוניות שאני מכיר אינה נוגעת אלה בקצה השטחי ביותר של הדברים

וכל נגיעה שלה במשהו עמוק מכך נובעת מנטייה דתית, גם אם לא ממש מפורשת.

אצלנו הכל מודרך ברחל בתך הקטנה.

כל אחד מחליט יפה מאוד מה לעשות לכל אדם ניתנה הבחירה במלוא מובן המילה.

אחריי אף־אחד לא רודף אני מחליט בדיוק איך להתייחש לכל סוגיה ועניין

צר לי אמנם שאיני מתחבר לאווירת המנגל ולהתעטף בדגלים

אבל זה לא מוריד מהאותנטיות של הלל בכוונה למי שאומרו בכוונה

או מהחיוך של הרב החרדי־ספרדי שלי בדברו על מעלת ארץ ישראל ביום העצמאות

או מהפסים הכחולים של הטלית שלי.

וגם לא יודע איזו קדושה מיוחדת יש בעמית לעבודה החילוני שבחר להכין פלאפל שני צבעים ביום העצמאות הזה. שכוייח, בטח טעים נורא. קדוש? אולי. לא מרגיש רגשות נחיתות ביחס לזה.

אני לא מתפלל כי אני חייב אני מתפלל כי אני רוצה.

לגבי תפילות החובה הרש"ר הירש כבר דן בשאלה הזאת בכמה מקומות והמסקנה הברורה היא שמטרת תפילות החובה אינה ביטוי רגשות אישיים (לשם כך צריך להתאסף במניין, לומר את אותה תפילה, בזמנים קבועים ביום?) אלא למקד אותנו סביב הרעיונות החשובים של החיים.

אותנטי זה לא רק מה שפרוע וחסר רסן.

ללבוש חולצה עם משבצות זה גם אותנטי.

מעולם לא הרגשתי איזו קדושה ביום העצמאות. אולי אתם מתכוונים לריגוש?

@כְּקֶדֶם 

https://www.inn.co.il/news/695303

המשתתפים בחידון התנך כבר שנים רבות דתיים לאומיים בלבד, החילוני האחרון למיטב ידיעתי שהשתתף בחידון התנך היה אבנר נתניהו.

עוד משהו שפיספסתי?

בדיוק כמו החילונים שעליהם אתה מדבר

אחרת היית יודע - שמראש עולים לחידון שניים מהחינוך הדתי ושניים מהחינוך הממלכתי. ממש ככה הוא מוגדר

אני לא מצליח לזהות חילונים.

זה מובנה בחידון שעולים שניים מהממלכתי ושניים מהממד

כמובן בדכ מכבדים ומגיעים עם כיפה. היה אגב גם חילוני שזכה במקום הראשון לפני עשר שנים בתשעז

תהנה, זה פורום ציבורי.

מה הכוונה להיות נשוי למלבנים דיגיטלים?

זה נורא ואיום

לא שורד ככה

[12 הצעדים... אחי, תהיה חזק אתה בכיוון]

כמובן הכל ברוח טובה

ומוגבים..

אני חושב שמה שגורם לאנשים הרבה לכתוב (אא"כ זה ברו"מ או אנשים מיוחדים) זה שאנשים מגיבים ועונים לך, ואז אתה לא מרגיש שאתה משתף לאוויר..

ההצעה שלי: לא לעבור אליו ישר בבלעדיות

אלא להחזיק גם וגם

לשימוש השוטף תשתמש במוגן (במיוחד אם אתה נוסע לאנשהו וכיו"ב) ואם אתה צריך משהו תשתמש בראשון

בסוף גם לא תצטרך את הראשון

ומניסיון הוא יצטרך לסמן שהוא לא רובוט ולסמן ריבועים עם רמזור.

לא בטוחה שיהיה לו ככ קל להסכים לחתונה. 

אבל תמיד אפשר לנסות את הPC. את המחשב הגדול.

גם מתוכננים לנשיא ארגנטינה פגישות גם עם גדולי הדור הליטאים, הרב דב לנדו והרב משה הלל הירש.

למיטב ידיעתי, הציונות הדתית אינה חזקה בארגנטינה.

ייתכן שהוא נחשף יותר ליהדות החרדית, כמו שרבים חוזרים בתשובה נמשכים ליהדות החרדים מכל־מיני סיבות.

ההתבדלות החרדית היא לא רק מהמדינה באופן ספציפי, אלא קו כללי.

ייתכן שלעיני הגוי, אוסטיודן מעניינים יותר מאשר בחורים בפולו.

שהיו הולכים במעילים ארוכים ושטריימלים

בניגוד ליהדות מערב אירופה שנראתה יותר מודרנית

פולו זה סוג של חולצה לא?

קצת כמו לראות ציורים של ציירים לא יהודים..

אתה רואה שכולם מבינים שיש סוג של מראה יהודי נצחי עם זקן ופאות...

לא אומר שחייב, זה סוג של אותנתיות.

תכל'ס, אין על נערי גבעות בעולם!!!

איך בדיוק נשיא ארגנטינאי שמתעניין ביהדות אמור להיחשף לנערי גבעות?

אני מניח לעצמי שמה שהוא חשוף אליו הוא:

– הקהילה בארגנטינה (שאינם נערי גבעות למיטב ידיעתי)

– שיעורי תורה בספרדית

– שיעורי תורה באנגלית

מכירני כמה גרים (וגויים מארצות שונות שמתעניינים או התעניינו ביהדות)

באופן גורף הם חשופים או לחב"ד (כי הם בכל מקום), או לנישה של אותה שפה (למשל: רוסים וחב"ד/יהדות בוכרה, גרמנים לרבנים בגרמניה)

ובאופן כללי, גרים נוטים להיות מאוד אינדיבידואליסטיים

מה שפחות מתחבר לכל ה"כלל ישראל"

(מזכיר שיש הלכה שגרים פסולים לדיינות ולמשרות ציבוריות)

זאת פשוט תוצאה סבירה של הנסיבות.

וגם "לדון לכף זכות" שביקר בישיבה חרדית ולא בישיבה דתית־לאומית... יש ביותר מתנשא

מה אתה מתכוון לשאול בשאלה?

אתה מציף תאים רדומים...

ומה הנפק"מ העצומה.

באמת סרק מבחינתי, והיה טוב אילו התעלמתי מזה מלכתחילה

אם הוא הלך לישיבה "לא ציונית" אלא ליטאית קלאסית - זה מראה לי שהוא מעריך את התורה נטו!

זהו.

מיליי מתלהב מיהודים ומיהדות, מי שטפסו טרמפ ראשונים, זכו בביקור.

תמיד האמת עדיפה

אז זהו אם שמת לב יש מילכוד בשאלה

א) כי הוא לא _אמר_ לאפחד שהו בן 25 הוא רמז על זה לא חשוב בדיוק איך 

ב) למה? אפשר להבין את זה לא? זה בולט בשטח ומעלה שאלות.. ואנשים לא אוהבים לבלוט בשטח

א. אז שיתקן את הטעות, קצת פדיחה, לא נורא

ב.לא צריך לפחד מלבלוט בשטח, אנשים בסוף מתרגלים להכל ,עדיף לא לתת לזה להשפיע על החלטות בחיים שלנו.

אני חושבת שזה לא בריא לנפש, בין היתר, להציג מצג שווא, הגיל שלו יכול להיות אפילו יתרון, חבל.

תהיה אותנטי אתה עם הנתונים שלך ומי שאתה

אני בן 25 לא ממני להיות האדם המגניב בעולם מבלי לשנות שום פרט לגבי עצמי

ניקח את ג'פטו ונבקש ממנו להציג טענות בעד ונציב מולו ג'פטו נוסף שיציג טענות שכנגד

כך הם יוכלו ללעוס את אותם טיעונים שחוזרים על עצמם כל הזמן

ובינתיים אנחנו נהיה פנויים ללכת ללמוד תורה

ואז היא תעשה את הדיונים האלה במקומנו

בלי חרדיות מבוהלות שחייבות לצופף שורות,

או לחילופין פשןו עם חרדיות לא מבוהלות, זה גם יהיה בסדר

ממש מרתק אותי לחקור את התופעה הזו..

לא שנאה. כעס. - צעירים מעל עשרים

כי כשאתה התחלת שם את הדיון אני הייתי יסודי והתייחסתי לעצם הטיעונים, ואף טרחתי להביא ציטוטים של ממש ונימוקים של תורה.
 

אגב, אם כבר מורשה לי להעיר, פוסט הפתיחה שלך בעצמו היה רעיל ולעגני: "מישהו יודע אם הנופלים עומדים בשעת הצפירה ומצדיעים.. האם הם צופים בזרי פרחים לרוב?".

ואתה לא מתבייש להגיד לי "קשוט עצמך"? יקח אדוני מראה גדולה כדי שיוכל ליטול קיסם מבין שיניו וקורה מבין עיניו.

רבים כמו שתי תרנגולי הודו מרוטי נוצות

אני נהנה

תמשיכו

אמנם לא אני היא שהתחילה ראשונה את הויכוח כאן (אלא מישהו שרמז על חרדים אגואיסטים, באותו הקשר)

אבל אני קפצתי...וכל השאר, ידוע.

באמת נקדימון לא אשם כי אפשר לאמר שהתגרינו בו, בהשקפה שלו, ובבית שלו.  סליחה!

וצריכה באמת לבקש סליחה מהשם; כל יום אני מבקשת "אל תביאנו לידי מחלוקת", וכמתחילה כזו

אני מייד מוצאת את עצמי שם....

בטוחה שלקב"ה לא משנה, ואף אחד לא יתבע אם עמד או לא בצפירה, אם הניף או לא דגל, ואפילו אולי

אם אמר (או לא) הלל ביום העצמאות.

העיקר שכולם משתדלים לשמור מצוות, בין אדם למקום ובין אדם לחברו (שזה יותר קשה, לי , בכל אופן)..

אולי, חס וחלילה, אתבע על הונאת דברים, ליבון מחלוקת, לגלוג, חוצפה...

כל היתר ממש לא חשוב.

כל טוב.

אפשר לדון אם אותו הדבר

"והשיר יהיה לכם כליל התקדש חג"

כך שלא רואה איך כאן זה נתון לפרשנות אחרת