איזה חוקים הציע והתקבלו? מה הוא עזר בחינוך, מניעת פינוי ישובים?

חוץ מדיבורים, והוא מדבר מאד יפה! וקצת פרובוקציות חיוביות....

אולי זה יעזור לי להחליט סופית לשים נץ בקלפי!

פעילי עוצמה, יש לכם עוד קול לנסות לשכנע, אז קדימה....

מה שיש לו יותר מכל המפלגות -  אמת אמיתית ולא מתפשרת..

הוא צריך כוח כדי ליישם אותה.

אני לא בטוח שזה שאחרים יכולים לעשות בפועל בהכרח נותן להם עדיפות, משום שהם עלולים להזיק באותה המידה.

עליו את לפחות יודעת, שמה שהוא יעשה - יהיה טוב.

לק"י

יש לו משרד בדרום תל אביב, והוא עוזר לאנשים שם.

אני פשוט כמעט לא שומעת חדשות ולא מתמצאת בפוליטיקה..

אבל אני יודעת שמדובר באדם עם חוט שדרה שלא יתקפל בקלות בעז"ה.

ואגיד לך את הסיבה העיקרית שבגללה אני רוצה לעשות זאת:

סביר להניח שמבחינת מעשים בפועל והכוח לעשות אותם מי שיבטאו את רצוני יהיו הבית היהודי, אבל החשיבות שאני רואה בעוצמה לישראל היא בציון דרך או שרטוט גבול אידאולוגי של ערכים שבחלקם גם הבית היהודי לבטח מזדהה איתם אבל הוא מנוע מלדבר על זה בקול מפני סיבות פרקטיות. בדומה למרצ שפעלו תודעתית במשך שנים חזק מאוד למרות מספר מנדטים מועט.

בן ארי הוא זה שהעלה את בעיית המסתננים. האחרים תפסו על זה טרמפ.

הוא זה שהעלה לדיון את פסילת המחבלת חנין זועבי ימ"ש.

אפשר להסתכל באתר כנסת פתוחה ולראות את הצעות החוק שהוא הציע.

נניח שזה צעקות - צריך מישהו שיצעק את קולה של ארץ ישראל בכנסת!!!

הבית היהודי כבר אמרו שהם ישתקו על גירושים של מקומות קטנים כמו מגרון.

אז הם לא אלה שיצילו את ארץ ישראל וילחמו עליה!

נץ - הם אלה שמגיעים לשטח ונלחמים. לא מפחדים על הכסא שלהם.

בנט מזגזג כל הזמן. איך אפשר לסמוך עליו (כמו רוב הפוליטיקאים) שהוא יישאר נאמן לבוחריו?

מה הוא חייב לך ביום רביעי והלאה?

בן ארי הוא היחיד שאני יכולה לסמוך עליו שבעוד 4 שנים נמצא אותו באותו מקום.

התכנית של בנט היא להחיל ריבונות ישראלית על שטחי C בלבד+איזרוח של הערבים.

(כלומר, הערבים יכלו להסתובב בחופשיות גדולה יותר.)

ומתן אוטונומיה מלאה לערבים בשטחי A ו-B.

מה זה אם לא מדינה פלסטינית??

רוב הסיכויים שהבית היהודי יהיה בקואליציה ויקבל תיק. הם יהיו המפלגה השלישית בגודלה עם הקול שלך ובלעדיו.

כאשר מפלגה נמצאת בקואליציה היא מחויבת ל'משמעת קואליציונית' - מה שאומר שהם לא באמת יוכלו להצביע נגד.

ואילו באופוזיציה - חברי הכנסת יכולים להתנגד באמת. בוועדות הכנסת כולם חברים.

אין ספק שהקול שלך הרבה-הרבה יותר משמעותי בעצמה לישראל!

(ויש עוד, אם תרצי...)

למה צריך להצביע לבן ארי?

-יש לו אמת.

-הוא כן פעיל- חברתית.

- הוא מציב גבול אידאולוגי.

- צריך מי שיצעק בכנסת!!!

- רק באופוזיציה אפשר לפעול...

- ואחרון חביב- לבנט יש מספיק קולות!

חבר'ה, למדתי משהו?

ו-

שכנעתם אותי 99%...

יאלללה, מי עוד מצביע עוצמה לישראל??????

http://www.hebrewbooks.org/pagefeed/hebrewbooks_org_4628_603.pdf

סעיף לג שם

תשובה ל"רק נצח"

אם עוצמה לא תעבור את אחוז החסימה

הבית היהודי יחבוש את הכובע של הימנים

וכל דיבור שלהם יקבל יחס כאילו הימניים הקיצוניים אמרו

לעומת זאת,

אם עוצמה לישראל יהיו הימניים בכנסת

הבית היהודי יחשב ממורכז יותר

ויחשב הרבה יותר שקול ומתון

ויש יותר סיכוי שישמעו את דבריו

הדעה של הבית היהודי תשאר אותה דעה

רק שהיא תקבל יחס אחר

ממש מפריע לי העניין שהמון פרסומות של נץ הם נגד אחרים ולא בעד עצמם.

יש להם המון מה מלגיד על עצמם (וטוב) ובכל זאת הם פועלי בשיטה של להוריד אחרים..

יש הסבר למה? זה ממש מוריד מהם בעיני.. ברמה שגרמה לי להתלבט עליהם שוב...

כי אני מסתכלת על זה בעוד דברים בחיים שלי שאני מאוד נגד להוריד אחרים בימקום להעלות את עצמך.

וקצת מוזר לי להצביע למי שעושה את זה בכזה גאון..

סורי על החפירה ואשמח לתשובה.. בכל זאת אני צריכה להחליט למי להצביע...

וכל אתמול - והם מדבברים בעיקר על עצמם, אם לא רק

לק"י

שמדברות עליהם ולא נגד האחרים..

אין כל קשר להכפשת אחרים. מה שהם עושים בענין של בנט- זה בהם מציגים את המיאות לאנשים, שלא ילכו אחר העדר ויצביעו בנט, מבלי שהם מאמינים איתם בחזון, במצע...!!!!

למה הוא צריך גם את הקול שלך? בשביל להיות באופוזיציה מספיק שיעבור את אחוז החסימה..

ככה שהבית היהודי יהיה גדול יותר הוא ישפיע יותר....

בנט מזגזג?

למה מזגזג?

וחוצמיזה שיש איתו נבחרת מושלמת..

בת חווה יקרה, את חושבת שלצעוק ולעשות פרובוקציות שמעצבנות את האנשים זה מועיל?

אולי נבוא נתקע לך מואזין בתוך הבית, גם אז תאמרי פרובוקציה נחמדה?

וכאילו שמישו יפסיק את קולות המואזין המבחילים בכפרים.. נו באמת...

ולקחת שחורים לבריכה- לעשות שימוש ציני בבני אדם?( נראה לכם הם ידעו לאן לקחו אותם?)

משהו חדש מתחיל בעז"ה..

לק"י

אבל יש לפחות אחד שהייתי מעיפה..

ואני מצרפת  קטע ממשו שעכשיו קיבלתי:

הרב אליהו מתיייחס גם לשאלה לאיזו מפלגה ראוי להצביע, ואומר כי "מצווה להצביע למפלגות שמקדמות את התורה, שהן בעד עם ישראל, שבן בעד ארץ ישראל, ולצערי ש"ס היא לא אחת מאלו מכיוון שהיא כבר נכשלה, ככה אבא אמר. יש כמה מפלגות כאלו, הבית היהודי היא המפלגה הטובה שבכולן והמועמדים שלהם הם מועמדים ראויים, אני מכיר אותם".

לק"י

ואני בדיעה- שגם ככה הממשלה תהיה דפוקה בסוף.. וזה לא משנה מי ישב בה.

ולכן, כדאי שנצביע למי שנראה לנו הכי נורמלי (בלי יותר מידי שיקולים..).

לדעתך המפלגה שהכי פחות דפוק..??

לק"י

אני מתכוונת להצביע לבן ארי בעז"ה..

חשוב לי שתהיה מפלגה כמה שיותר קיצונית- ככה שהיא לא תתחיל לפזול שמאלה פתאום..

ושלא ישתפנו לי פה.

וחבל שהם לא הולכים יחד..

ואל תאמרו עכשיו: לא הסכימו לקבל אותם..

הם לא רצו את אריה אלדד שם.

נבחרת טובה? לכי לליכוד! יש שם אנשים לא פחות טובים!

ואפילו המצע שלהם 'יפה' יותר!

אבל מה לעשות שיש את מי שעומד בראש המפלגה ומשתיק את כולם??

לאורי אריאל (שאגב התחיל ליישר קו עם בנט והתבטא נגד המאחזים) לא נתנו להתראיין.

איפה הם עכשיו - כשבנט אומר לתת לערבים אוטונומיה מלאה?

הם יהיו מחויבים למפלגה...

זה גם טוב לבנט - שיש ימני קיצוני ממנו.

אדם צריך להצביע למפלגה שהוא הכי מזוהה איתה!

אני, למשל, לא מוכנה להצביע למפלגה שמוכנה להתפשר על ארץ ישראל.

לק"י

לפחות הרשימה של הבית היהודי השתפרה מאז הבחירות הקודמות..

נקווה שנראה את תוצאות השינוי בשטח לטובה ולברכה!

יוציאו אותו מהחוק, לא?!

לא שיש לי משהו נגד בן ארי חלילה [אכן לא מצביע לו] אבל מקוה שיעשה את צעדו על הצד הטוב ביותר, ולא יפסיק להביא מואזין לצפון תל אביב...

וסליחה על הפגיעה יעל

לק"י

ואגב, הרב כהנא, לא "כהנא"..

לק"י

למקם את המשרד שלך בדרום תל אביב ולעזור לאנשים- זה לא צד חברתי?!

לק"י

אני חושבת שהוא עוזר שם לתושבים באופן כללי..

והלוואי שהממשלה תחליט לעזוב את נושא ההתיישבות בשקט, ותתחיל להתעסק בעוד נושאים כמו: חינוך וחברה..

ועד שזה יקרה, אני מעדיפה להצביע למפלגה עם דעות כמה שיותר מוצקות.

מלבד זאת, שאני די בטוחה שגם במצע של עוצמה לישראל- מופיע הצד החברתי.

השאלה מה קורה עם כל המצעים האלה אחרי הבחירות??

ככה שאני לא ממש סומכת על כל הדיבורים והברבורים עכשיו!

בואו נראה את היישום שלהם בפועל!!

לק"י

אבל לא נראה לי שחברי הכנסת הם אלו שיגרמו לזה..

ביבי לא רוצה לתת לבית היהודי שום תיק גדול

ביטחון- ימניים מדי

אוצר- יתקצבו יותר מדי את המוסדות שלהם

חינוך- יעשו חינוך דתי רחמנא ליצלן

שיכון- יו"ש תפרח

וכו'

אני מקווה שבנט יהיה מספיק חכם בכדי לקבל תיק שהוא יכול להשפיע בו

ולא עוד איזה תיק כמו המדע והטכנולגיה / תיק הספורט / התיירות /הגנת הסביבה

(אולי משפטים)

לק"י

אחרי מה שהוא אמר על "סירוב פקודה"- עלו לו המנדטים (לפחות לפי הסקרים..).

אז למה הוא החליט לחזור בו??

כנראה שהעם רוצה אנשים עם טיפת חשיבה והיגיון, שמבינים שהצבא הוא לא קודש קודשים ושגם בו נעשות טעויות נוראיות!!

בנט זה.. ואנכנו זה..

הם הראו את עצמם ביחס לאחרים ולא הם בתור גוף..

נכון שלא בהכל אבל זה נמצא בצורה "מכובדת".

בכל אופן מחכים ממש לקרוא מה שאתם כותבים אז- תודה ובחירות נכונות לכולם!!

ולכולם.

לעוד דברים http://otzmaleisrael.co.il/main-platform/

(מצטערת, לא מאמינה להם. אין להם, לדוגמה, עניין לחוקק חוקי דת.)

יש בעולם שלנו מן 'חלוקת כוחות'. גם ביננו לבין החרדים...

ארץ ישראל זה ממש לא הכוח של הבית היהודי.

הבית היהודי יהיו המפלגה השלישית בגדלה בכל מקרה.

אני רוצה בכנסת נציגים של ארץ ישראל!!!

שיהיה מי שיעלה את הדברים לסדר היום הציבורי.

שמישהו ישמיע את קולה של הארץ!

ואת זה יעשו עוצמה לישראל.

(אגב, אפשר לקרוא את המצע שלהם, יש להם שם דברים נוספים.)

(כן, אני יודעת שלקחתי את הדברים לכיוון קצת אחר...)

http://rotter.net/forum/scoops1/22462.shtml

יאיר לפיד צמוד מאד.

נגד חקיקה דתית וחקיקה חילונית כופה.

(למען האמת יש במשפט הזה דו משמעות...)

והם בעד אמנת הכנרת שאומרת כן לתחבורה ציבורית בשבת.

בראיון אחד בנט אומר שאין עניין לחוקק חוק שביתה ביו"כ כי זה יביא ההיפך.

אז יכול להיות שספציפית זה נכון - אבל מה מבינים מזה?

שאין לו כוונה לחוקק חוקים כאלה.

נכון, שהדברים שפירסם פעם בנט בתכניתו הם מקוממים, ואין להם מקום. "אוטונומיה" זה "קצת שילטון" גויי. גם לא דבר שניתן להבטיח שתמיד נשאר בתכונתו. גם שטות לדבר על כך - במקום על קודם כל שאיפת ריבונות ואח"כ על איך מיישמים באופן מעשי.

אך מלבד מה שגם הוא יהודי יקר, ומקרב לבבות וכו' - האמת לדעתי שבענין הזה הוא מיעוט לגמרי במפלגתו.

אני לא מצביע לבית היהודי בגלל בנט. דווקא בנושא הזה ומה שסביבו - אולי "למרות" בנט (על אף שכנ"ל - יהודי יקר).

אני מכיר אישית את אורי אריאל, סלומיאנסקי (קצת), זבולון כלפא, אבי וורצמן, הרב אלי בן דהאן, הרב הלל הורביץ. את עמדותיה של אורית סטרוק, מוטי יוגב.

כל אלו - אנשים יראי ה'. לדעתי, בחיים לא יסכימו אפילו "להצהיר" על אוטונומיה, הם לא יכולים - באופן פנימי ממש - אפילו להוציא מפיהם עמדה שהיא נגד דרכה של תורה, הם הולכים לפי הדרכת הרב צבי יהודה זצ"ל.

כיוון שהזכרת את מרן הרצי"ה זצ"ל, אני חייב למען האמת לומר שמתוך היכרות קרובה של הענין - אין לי כל ספק שהיה אומר להצביע עבורם, והיה גם מוחה על דברי ה"אוטונומיה". אני מעריך - מתוך היכרותי את הרב לוווינגר שליט"א, שהיה אומר אותו דבר.

אשר על כן - כמובן זה בסדר גמור להצביע ל"עוצמה" (בתקוה שיעברו..), אבל לבית היהודי לא פחות. ויש יתרון גדול ברשימה גדולה כזאת. כמובן, נעבוד בעז"ה על הרוב הגדול שם (שקצת נתנו את הבמה בתקשורת ל"כוכב התקשורת" הנוכחי..), שיביעו עמדתם באופן ברור, וכריעו ע"י רוב קולותיהם. הבית היהודי אינו הליכוד, ובנט אינו נתניהו. אין שם "בוס"..

כרטיס למופע שהוא אוהב, ספר מסוג האהוב עליו, ארוחה עם

חבר , מנוי על משהו (אבל זה יותר מהסכום המדובר, בגד

עניבה (אם הוא משתמש), כיפה מיוחדת וכד')

אהבתי את הרעיון של מופע שהוא אוהב

נראה לי שאזמין כרטיסים לשנינו

תודה💖

העניין שלו

לא הכל חומרי בעולם הזה

סעיף ב מאוד הגיוני. זה טריוויאלי, אלא אם כן יחליטו שכל אמירה אישית היא בהגדרה של מייצגת.

סעיף א יהיה סופר מובן אם מדובר במקום בטחוני/ממשלתי וכיוצא בזה, או אם מדובר בסטראטאפ וכדומה שכל קימטוט יחרב להם את התדמית ויפגע כלכלית בגלל האטמוספירה הפוליטית שהכל שזור בה היום במקומות האלה. אחרת לא ברור בכלל למה אסור להגיד שאתה עובד במקום פלוני.

ומסעות
 

זה אכן אחד הדברים החשובים ביותר שמקבלים מהשנים היפות בתנועת הנוער. טיולים, מסעות, מחנות קיץ 

מכל דבר פה (אולי חוץ מחקלאות)

יש לי קצת ואני לאט לאט מקבל עוד.
אני לא חושב שזה סותר, 
ודווקא לפעמים זה דברים מקבילים ומשליכים אחד לשני.

סיורים, טיולים.... הכי נכון וטוב בעיניי.

אם אתה מתחבר דרך ללכת בה ולהכיר בה עוד ועוד מקומות ועוד ארבע אמות אז טיולים

אם ההיסטוריה מחברת אותך למשמעות של הנצח- תוסיף ידע

אם אתה ממש רוצה להיות בחזית של כיבוש הארץ אז לך להתיישבות הצעירה או הותיקה

ואם אתה רוצה חיבור פיזי לאדמה עצמה- אז חקלאות

אישית אני חושבת שזה משלים אחד את השני ועוברים בכל התחנות כדי לקבל תמונה מלאה ולפתח קשר עם משמעות. אחר כך אפשר להתמקם בזווית אחת ולגוון מדי פעם.

(זה נשמע כמו חיבור זוגי אבל באמת יש בחיבור לארץ מימד כזה. ראה ערך השיר 'הנני כאן' שכתב חיים חפר ושר יהורם גאון ואחר כך הראל סקעת, והשיר הוותיק 'עוד לא אהבתי די' שקיבל לאחרונה עיבוד מחודש והוסב בקלות לשיר אהבה לאישה)

ואני רק מרגיש רצון להתקרב עוד ועוד ועוד

על מה אתה מתלבט?

אתה אוהב לשאול שאלות, אה?

יותר מלשתף בעצמך😏

לדעתי הכי כדאי להתחיל בלצאת לסיורים עם מדריכים שמלמדים את ההסטוריה של המקומות מאז התנ"ך ועד ימינו.

גם להבין פשט תנ"ך. בדיוק קראתי את החוברת של נתנאל אלינסון על מגילת רות, ואתה רואה שאי אפשר להבין באמת את מה שקרה שם בלי הבנה בסיסית במציאות החקלאית ובתנאי האקלים של האזור לדוג'.

כתבתי דברים לא יפים בכלל על חג הסיגד,

בדיעבד הבנתי שזה נבע נטו מבורות.

הפוסט נמחק לבקשתי, ומאז למדתי לקח... 

לומדת במוסדות חרדיים ותמיד נמשכתי לדתל, משהו היה נשמע לי מאוזן יותר, אהבת עם ישראל, ארץ ישראל, השילוב שלהם בתורה, השמחה שראיתי שם......

מבינה מאוד מאיפה זה מגיע.....

אין פה דרך נכונה או לא נכונה, לכל נשמה יש את מה שמושך אותה, אצלי אישית כרגע הבנתי כמה דברים על הדתל ועל מגזרים בכללי אבל לא משנה מה דעתי, רק תדע שכנראה זה קורה לעוד ופשוט תבדוק עם עצמך מה בדיוק הנקודה שמושכת אותך לשם, נניח אם זה הדגש אהבת העם והארץ(כמו שהיה אצלי) פשוט תעתיק אתזה לחיים שלך...

לאידעת מזה אומר חרדי ומה נער גבעות אבל הדרך חיים שלי היא לקחת את הטוב מכל המגזרים, יכול להיות שיתאים גם לך... אם לא-יכול גם להיות שהדרך של הנשמה שלך היא באמת יותר בדרך הדתל ופחות בחרדי....

אגב, יכול להיות שדווקא בגלל שכל השנים אמרו לך שהתורה האמיתית היא אצל החרדים ולא אצל המזרוחניקים-אתה עכשיו אולי קצת בהלם שזה לא נכון ורוצה לברר את זה...

בקיצור, תנסה, הרב קוק נשמע לך דתל? תנסה ללמוד אותו, רבנים אחרים? תחפש ספרים או מאמרים ופשוט תקרא, תראה אם זה מה שהנשמה שלך חיפשה......

ובין אם כן ובין אם לא-תמיד אפשר לשלב, זה קשה מאוד ועבודת חיים אבל אתה יכול להיות עם כובע וחליפה ולאהוב את כל עם ישראל, למרות שלפעמים זה לא נראה ככה😅🫣😅

באמת בהצלחה🙏🙏

(אני צעירה ולא מעל עשרים אבל פשוט תפס אותי מאוד... לא לסקול אותי😜🫣)

הוא אולי הלך שחור לבן, וגם לא היה פתוח.

בסוף גם היום, קח את החבר'ה מחרשה - הם לא חרדים, הם שמורים כמו חרדים אבל הראש אחר

זה מגזר עם התנהלות. ושם הרב קוק לא שייך.

ומבחינת תפיסת עולם ותפיסת התורה, הרב קוק אמנם זכה לכבוד מהחזו"א שבא לפגוש אותו (החזוא את הרב קוק, ושמא היה זה הרב שך?) אבל בדעותיהם היו שונים.

נאמר כך, הרב קוק הסמיך את הרב צבי יהודה להיות אחראי על הוצאת כתביו - שכידוע הם ליקוטים מכלל פנקרי הראי"ה והכתבים שהשאיר אחריו. דהיינו הרצי"ה נחשב לממשיך בפשטות של הרב קוק.

האם הרצי"ה נחשב חרדי, ואפילו קיצוני? אני סבור שהתשובה ברורה.

אבל המחשבה של הרב קוק מאוד פתוחה ורחבה

באופן שהוא כמעט ההיפך הגמור מהקו המרכזי של הדרך החרדית של ימינו.

התשובה שלך מאוזנת ובוגרת.

תיקון קל: המגזר החרדי אוהב את העם לא פחות מהדתי לאומי. הוא פשוט מסתגר יותר מהטעמים שלו. 

זו ממש טעות לחשוב אחרת.

אבל (נקדימון), הבה לא נגרר שוב למחלוקת דאז. בבקשה. טוב?

תודה, מחמיא לי מאוד❤️😅

אני לא מדברת על אנשים אלא על המגזרים, מההיכרות שלי עם שני המגזרים-שניהם לא אוהבים במיוחד אחד את השני וזה הגיוני, הרבה פעמים כשאנחנו בטוחים בצדקת הדרך שלנו עלולים קצת לדחות את הדרך של האחר(למרות ששבעים פנים לתורה וכל הדרכים כן צודקות לאנשים שהולכים בהן...) וגם כשמחנכים ילדים צריך לחנך אותם שהדרך שלנו נכונה, אמנם לא שהדרך של השני שגויה, לכן אני גם מדברת רק על המגזר ולא על האנשים אבל בכללי-במוזגות הלימוד של שני המגזרים די מחנכים לכך שהדרך של האחר שגויה...

האנשים עצמם אוהבים אחד את השני, לפחות רובם, מי שמתייחס לואהבת לרעך כמוך יותר משהו מתייחס לצורה בה חינכו אותו....

כותבים @ ואז בצמוד אליו ובלי רווחים מתחילים לכתוב את שם המשתמש שאת רוצה לתייג. תיפתח כמו תיבה שממנה תבחרי את האחד הרצוי. @נחלת 

אמנם אני מניח שהפעם דווקא התכוונת לא באמת לתייג אותי  

לי יש מנהג, שאולי אנשים לא שמים לב, להפריד בין הקבוצות השונות בציבור החרדי כי לא כולם זהים. אני כן חושב ככלל שהציבור החרדי אוהב פחות, אבל לא דווקא במזיד, אלא פשוט כי כשנושא האהבה לא נמצא על ראש שמחתך אז זה בפועל לא באמת מתגלה. למשל, אפשר להשוות למשל מגזר כלשהו לחב"ד? נושא אהבת ישראל שם הוא כל כך חזק שזה לא מהשפה לחוץ  אלא ממש ניכר בכל המעשים.

בנוסף, לאחרונה, ההתבטאויות של מי שאמורים להיות מנהיגי הציבור ומתווי הדרך לקהל מאוד מקשים על ההבנה שאת רוצה...

מבחינתי את שלי אמרתי בהקשר הזה. לא חייבים להמשיך לדון בנקודה, ואני בהחלט מקווה שלא נתדרדר חלילה כמו בפעם ההיא. ברור לי שאת לא מסכימה עם מה שכתבתי, אז את לא חייבת להגיב אם את מוצאת לנכון.

ומה הכוונה ב"רוח הלימוד"? איך לומדים גמרא והלכה? או שאתה מתכוון לתפיסה של התורה עצמה ולאופן שהיא מתממשת בחיים.

תלך ללמוד במקום של דת"ל שמושך אותך

לא חייב שזה יהיה ה-ישיבה שלך, אפשר ערב בשבוע.

תלמד תורה במקומות שנוגעים בך ומתחברים לך. לפעמים זה אפילו לא עניין של הגדרה מגזרית אלא מי הרב הספציפי ומה רוח המקום מבחינת אווירה

מכירה איש צדיק שלמד במגוון ישיבות על ספקטרום מגזרי מאוד מאוד רחב (אני עצמי הייתי בהלם, למרות שמכירה אותו). ברובן כאיש נשוי. מבחינת מגזר שלו הוא בערך כמו הבית בו גדל, זה לא היה מתוך בלבול, אלא מתוך ללמוד תורה. גם מרבנים שהם לא רבנים שקשורים למגזר שלו.

בקיצור- לא הכל חייב להיות בתוך תבנית מוגדרת. אתה בין לבין? תלמד גם מפה וגם מפה.

לאט לאט אני מניחה שתמצא דרך שלך.

נורא קל היום לאתר, תסתכל על הדברים השונים ותראה מה משכנע אותך ולמה אתה מתחבר (אפשר לשלב כמובן)

בהצלחה רבה

יש את אתר ישיבה עם שיעורים רבים של רבנים שונים (נדמה לי בעיקר של רבני מרכז ושלוחותיה) :

https://www.yeshiva.org.il/

יש את הבית מדרש הוירטואלי של ישיבת הר עציון:

בית המדרש הוירטואלי - VBM ע"ש ישראל קושיצקי

יש את האתר YBM של ישיבת מעלה אדומים:

ישיבת מעלה אדומים | YBM - מאגר השיעורים

יש את האתר של גל עיני של הרב גינזבורג (כיוון חסידי) :

גַּל עֵינַי - השער לפנימיות התורה

יש את האתר של הרב מלמד וישיבת הר ברכה:

דף הבית - ישיבת הר ברכה

יש אתר של הרב אבינר:

הרב הגאון שלמה אבינר – שיעורי הרב שלמה אבינר

האתר של ישיבת שיח (הרב שג"ר) :

שיעורים - ישיבת שיח יצחק

אולי לדגש על לימודי אמונה ומחשבה? אולי לדרך החינוך? אולי בכלל בהקשר ישיר לעניין העם והארץ?

ברוב הישיבות הדת"ל תמצא שלומדים הכל.

הרב קוק אבל גם ברסלב וחב"ד

פסיקה של ילקוט יוסף/ שמירת שבת כהלכתה

יחלקו כבוד לרבנים חרדים

לעומת זאת, ברוב הישיבות החרדיות זה לא קיים.

לא תמצא ישיבה שלומדת הרב קוק

אפילו את ההלכות הרב מרדכי אליהו רוב החרדים הספרדים לא לומדים

וכבוד לרבנים הדת"ל. אין מה להרחיב.

תסיק כאן למה ומה זה אומר

אותם הקילקולים שראה רבי ישראל סלנט כשהקים את תנועת המוסר.

בעניין הזה המציאות מוכיחה, לצערינו, שנפש החיים טעה כשכתב שלימוד גמרא מתקן את מידותיו של האדם. תנועת המוסר צדקה.

למעשה כבר קדם הרמח"ל ותיאר במדויק בהקדמה למסילת ישרים את המצב שבו החכמים לא לומדים מוסר והבעלבתים גם לא לומדים מוסר. ללמוד על מנת לעשות.

בתחנת אוטובוס?

בתור לרופא?

באמת? 

ב. התחושות האלה עולות יותר מול צעירים וגילאי האמצע.

ג. ניתוק, בשונה מיהירות וגסות רוח, אינו מידה רעה אלא מידה עצובה. יכול להיות אדם טוב ועדין שיהיה מנותק לגמרי.

ד. האם אני מרגיש בוז וריחוק כלפיי גם בתחנת אוטובוס ובהמתנה לרופא? כן, למרבה הצער..

על כל אדם/מגזר איזשהו.

מה עולה כשרואים חילוני?

מה עולה כשרואים עץ?

האם אתם מסתכלים על הדרך שלי בעין טובה או רעה?

אז זהו- כשאני רואה חרדי שמח עם מלא חיים- אני שמח ומעריך. בדרך כלל אלה חסידים.

כשאני רואה חרדי שכלוא בתוך המגזריות שלו, או בתוך דרך שהוא לא רוצה להיות חלק ממנה, שרואים על הפרצוף שלו מלא אתכפיא- אני מרחם עליו..

ותמיד תוהה אם טוב לו באמת בדרך הזו

+ באופן כללי הגישה שלי שעדיף שכל אחד יתקן את המגזר שאליו הוא 'שייך' ולא מגזרים אחרים

אז היחס הכללי שלי הוא בעיקר 'זה עושה את החיים קלים לגור באזור שלידו יש חרדים - שטיבלך/קניית ארבעת המינים/בתי מדרש שפתוחים במשך היום וכו' '

כמו שלא עולה לי כלום עבור דת"ל או חילני