תסביר לי (תנסה בלי לנקוט עמדה, רק את העובדות) מה היה הסיפור בחב"ד?(בין הרב וולפא לרב דרוקמן)
מרדכי אני צריך עזרה..שלומי20104
אני בעצמי לא כל כך יודעמרדכי
יכול להיות שהרב וולפא נפגע מכך שבן ארי עזב אותו, ואת האמת בכל המאמר הזה לא מצאתי סיבה אחת למה לא לתמוך בבן ארי. הכל מבוסס במאמר (לפחות לפי מה שאני הבנתי) זה שהם לא יעברו את אחוז החסימה. זהו.
ומי זה התחיל להתגלגל כל שאר האשמות על ניהול הקמפיין, על "גנבת כסף" וכ'ו... אבל אני עדיין לא מבין מהרב וולפא למה בן ארי לא טוב בשבילו.
לעומת זאת הרב דרוקמן, הכריז שכן צריך להצביע עוצמה לישראל מכיוון שהיא המפלגה היחידה שהצהירה וחרטה על דגלה את השמירה על ארץ ישראל כפי שהרבי. אמר שצריך להצביע למפלגה שכזאת.
הרבי גם אמר שצריך להצביע למפלגה שתעבור את אחוז החסימה. ובאמת לפי כל הסקרים של ערב הבחירות זה אכן היה אמור להיות כך. וזה הכניס את הרב וולפא ללחץ. ביום הבחירות קיבלתי ממנו 5 מיילים לא להצביע עוצמה לישראל. יומיים לפני הבחירות קיבלתי עוד 2 ובשבוע לפני זה 3.
לדעתי זאת גם אחת הסיבות שעוצמה לישראל לא עברו בגללה את אחוז החסימה. הרב וולפא ניצל את היכולת שלו לגרום לאנשים לעשות את מה שהוא רוצה שזה יקרה וזה אכן קרה (זה בדיוק אותה הנעה כמו שיש לתקשורת והם ישתמשו בדיוק באותה השיטה).
אני לא יודע עד כמה הרב וולפא באמת מייצג את חב"ד
משיחה עם חבר שלי לפני כמה דקות בעניין הבנתי ממנו שהרבי אומר שפאה העברית לאישה זה לא מלכתחילה ואילו הרב וולפא אומר שזה כן מלכתחילה ועוד דוגמאות כאלה.
מה שכן -
אני מאוכזב מאןד מערוץ 7 על הפרסום של המאמר, במיוחד אחרי שלפני כמה חודשים הם יצאו בהכרזה שהם שוקלים לבטל את הטוקבקים מכיוון שזה לשון הרע והנה פה מתפרסם מאמר שכולו "בן ארי גנב, שקרן, משיחיסט" ועוד כל מיני אמירות כאלה שלא ראויים לפרסום. וגם אם כן אז במדור דעות ולא בחדשות.
אגב, כשאהיה על המחשב אחפש את זה, אבל בתחילת השבוע הזה הרב וולפא יצא בהכרזה מעט שונה, על כך שהוא מעריך את אלדד ובן ארי, מה שסותר לחלוטין אצ הביקורת הקשה שהם ספגו ממנו במאמר הזה.
אשמח להסביר באישימושיקו
גמני אשמח להסבר...הכל ידוע לי חלקיתלאהוב את הרבי
למה וולפא מוציא אותי מהכלים עם השטויות שלו.
למזלו למיכאל בן ארי נשאר קצת כבוד הערכה ורחמים אליו
אז הוא לא מגיב על טענותיו- אבל ידע מר וולפא- שהרבי משלם לכל אחד כגמולו הטוב הוא לא נשאר חייב
אני כולי תקווה שיחזור בתשובה אמן!!
איך אתה בטוח שהוא טועה?..moochkin
אני גם תמהה על המאמר...באמת אני לא יודעת כבר מה לחשוב..
סתם עצוב לקרוא את זה, במיוחד שזה כבר אחרי הבחירות אז אין בזה תועלת לאף אחד..
מפעים לראות כיצד הרב וולפאאלעד
שכל כך הגנתם עליו במאבקיו מול הדת"לים בענייני משיח וגאולה, מול הליטאים מול מחלקות המטפחות ומול כל העולם בענייני חב"ד-
פתאום הוא משוקץ ומתועב והכינוי שלו הפך בין לילה מ"רב" ל"מר".
ומחשובי רבני חב"ד ומהמשפיעים ביותר הוא פשוט "מוציא אותך מהכלים עם השטויות שלו"
כחח
כל כך מתאים לכם.
הרב דרוקמן של חב"ד אמר שהרב וולפאלפרוש כנפיים
מחפש כסף ולכן הוא הולך עם הבית היהודי.
מעניין שאת אותם טענות הרב וולפא מפנה חזרה לאותם רבנים שיצאו נגדו.
כבוד לתנועת חב"ד זה בטוח לא עושה.שלומי20104
גם לא קידוש השם..
אין בעיה במחלוקות, יש בעיה בדרך שבה מבטאים צדדי המחלוקת את דעתם..
נו, באמת.פעימה
בס"ד
לפנות למרדכי שמזוהה באופן ישיר עם מיכאל בן ארי ועוצמה לישראל כדי להסביר זה די מגוחך.
איך אתה יכול לפנות רק לצד מסוים? אלא אם כן אתה אכן מעוניין בצד מסוים...
--
שלא יובן לא נכון, הטענה היא לא על מרדכי-אלא על הפנייה לצד מסוים.
מהכרותי הדלה את מרדכי..שלומי20104
ועשיתי את מלאכתי נאמנה? <ר>מרדכי
בס"ד
* עד כמה שיכולתי כמובן
מאמר שקראתי עכשיו באתר שוטרעם.נטמרדכי
בס"ד
תופעה מרתקת. מצד אחד יש דמיון מדהים בין הרב שלום בער וולפא מקרית-גת, לרב שלום בער וולפא מביתר: ברהיטות, בנחרצות ובכושר השכנוע. מצד שני, המרחק בין עמדותיהם ותפיסת עולמם גדול מהמרחק שבין שמיים לארץ ● הקשר הירושלמי. סיפורם של דרשה נלהבת בויליאמסבורג ונאום נרגש במנהטן ● לידי שטורעם הגיע מכתבו של הרב אהרן דב הלפרין שהופץ הבוקר באמצעות הדואר האלקטרוני לחסידי חב"ד
במכתב שקבלתי ביום שישי האחרון, הופתעתי לגלות כי בנוסף לרב שלום בער וולפא הנודע, מקרית-גת, יש בחב"ד עוד הרב שלום בער וולפא, תושב ביתר. המפליא בצרוף המקרים הנדיר הוא בכך שמצד אחד יש ביניהם דמיון מדהים ברהיטות, בנחרצות ובכושר השכנוע. מצד שני, המרחק בין עמדותיהם ותפיסת עולמם גדול מהמרחק שבין שמיים לארץ.
בעוד הרב וולפא הראשון, מקרית-גת, הכריז בחוברת מיוחדת שהוציא לאור בבחירות קודמות כי "מי שמצביע למפלגה שתומכת באוטונומיה, נעשה שותף בשפיכות דמים" – הרב וולפא השני, מביתר, קורא להצביע למפלגה שהמסר המדיני המרכזי של מנהיגה הוא "רק אוטונומיה".
שעה שהרב וולפא הקרית-גתי פסק כי מוטל עלינו להעניש כל חייל שלא היה לו אומץ לסרב פקודה – ולצורך כך אף הוציא לאור חוברות מאיימות ומפחידות עם תמונות החיילים שפחדו לסרב – הרב וולפא הביתרי, בניגוד של 180 מעלות, קורא להצביע למפלגה שמנהיגה הצהיר לפני כמה שבועות, באחריות ממלכתית, כי הוא מתנגד לסירוב פקודה. כלומר, לא רק שאין להעניש חייל שפחד לסרב פקודה, אלא אפילו חייל אמיץ שמוכן להסתכן ולהפר פקודה – ובלבד שלא לגרש יהודים – אסור לו לעשות זאת.
בניגוד לרב וולפא מקרית-גת שהצהיר לא אחת כי הדבר המסוכן והשלילי ביותר הוא האמונה ב'אתחלתא דגאולה' – הרב וולפא מביתר קורא להצביע למפלגה שהמשותף היחיד בין כל חבריה (מהמועמד מספר 1 ועד למועמד מס' 120) הוא האמונה האיתנה בציונות ובאתחלתא דגאולה.
***
ויכוח נוקב ביותר מתנהל בין שני הוולפאים גם בנושא השותפות בקואליציה ובממשלה. הרב וולפא הראשון כותב כי כל מי שמצביע עבור מפלגה שיש חשש שתהיה שותפה בקואליציה, נלחם כפשוטו נגד הרבי. הרב וולפא הביתרי, לעומתו, מסביר מדוע חייבים להצביע רק למפלגה שמבטיחה להיכנס לממשלה (כי הרבי אמר שחייבים להצטרף לממשלת ימין).
כך גם, למשל, בנושא קולות ההולכים לאיבוד. וולפא הקרית-גתי עמד בראש מחנה הנמנעים והפתק הלבן, וקבע בצורה נחרצת (בבחירות פרס-נתניהו) כי כיוון שאין שום מועמד מושלם הנוהג בדיוק של מאה אחוז לפי הוראות הרבי – שמים פתק לבן. הוא גם הוכיח בחוברת מיוחדת שהוציא לאור בתשס"ט כי כמה פעמים הצביעו חסידי חב"ד בידיעת הרבי למפלגה שלא עברה את אחוז החסימה (כהנא, ורדיגר, שאקי) ולכן חובה להצביע עבור מרזל על אף הידיעה הברורה כי כל הקולות כנראה יילכו לאיבוד ויסייעו לשמאל.
וולפא הביתריסט, לעומתו, בניגוד מוחלט, מסביר שאסור בשום אופן להצביע לבן ארי (למרות שסקרים רבים קובעים שיעבור את אחוז החסימה) מחשש 'שמא-פן-ואולי' הקולות יילכו לאיבוד, "וזה הדבר הכי חמור".
אינני יודע איזה משני הוולפאים צודק. שניהם מדברים באותו להט. שניהם משתמשים באותו כושר שכנוע. שניהם מפגינים אותה נחרצות מרשימה נעדרת ספקות. אפילו בכישרון החזק ביותר של וולפא הקרית-גתי – הדמגוגיה – הוכיח עמיתו הביתרי כי אינו נופל ממנו:
בראשית מכתבו הוא מצטט 8 מכתבים של הרבי על הנחיצות העליונה בהקמת חזית דתית ועל האיסור להצביע למפלגה שאינה בעד חזית דתית. ולכן – קובע וולפא הביתרי – חובה להצביע למפלגה בראשות בנט שעשתה חזית דתית בין.. הבית היהודי והאיחוד הלאומי.
היתה לו רק בעיה 'קטנטנה': כשהרבי תבע להקים חזית דתית, הוא לא דיבר, כמובן, על חזית בין המזרחי לפועל-המזרחי. הרבי לחם להקים חזית דתית בהשתתפות אגודת-ישראל, פא"י והמפד"ל. ומר בנט הנכבד – יודעים כולם – לא יסכים, תמורת כל הון שבעולם, להקים חזית דתית וללכת ברשימה משותפת עם אגודת-ישראל, ש"ס ועוצמה לישראל.
בעיה? תסבוכת? לא לוולפאים. הוא מסביר מיד, בלי להסמיק, כי הרבי דיבר על חזית-דתית רק בין הנאמנים לשלמות התורה, שלמות העם ושלמות הארץ ... לא פחות ולא יותר. העובדה שכל המאבק של הרבי להקמת חזית דתית היה הרבה לפני שהרבי התחיל בכלל לדבר על "שלמות התורה, שלמות העם ושלמות הארץ" – לא מטרידה אותו יתר על המידה. הוא סומך על כך שרוב הציבור החב"די היום צעיר מכדי לזכור עובדות 'פעוטות' שכאלו...
אז מי משניהם צודק? יתכן כי צודק וולפא הקרית-גתי. יתכן כי צודק דווקא ניגודו המוחלט מביתר. יתכן ששניהם לא צודקים. לי אין שום דעה בנידון. מה שברור ולא נתון לויכוח: לא יתכן, בשום אופן שבעולם, ששניהם צודקים...
****
מספרים על משולח ירושלמי, הדור צורה ונשוא פנים, שביקש לשאת דברים בכינוס גדול של סאטמר בוויליאמסבורג נגד פשעי המדינה הציונית. כשעלה על הבימה ותיאר בלשון ציורית ועשירה את סבלם של היהודים החרדים מהקלגסים הציונים, סחף עמו בדמעותיו את הקהל, במיוחד את עזרת הנשים, שבכו יחד עמו. בסיום נאומו אף ניגשו אליו יהודים רבים, נגידים ופשוטי עם, וביקשו לתרום ולסייע לפעולותיו של יהודי דגול שכזה.
יהודי אחד שנכח במקרה באותה דרשה, נזדמן לו כעבור שבוע להיכנס לתפילת מנחה בבית-הכנסת הגדול של 'המזרחי' במנהטן. הוא לא שם לב שהתאריך הוא ה' אייר, וכשנכנס לבית-הכנסת, שהיה מלא מפה לפה, נדהם לראות על הבימה את מיודענו משבוע שעבר בויליאמסבורג, מדבר בלהט ובהתרגשות גדולה על כך שזכינו לאתחלתא דגאולה של הציונות, ועל משמעות מצוות ההלל וההודיה בחג העצמאות.
כשסיים את נאומו המלהיב והשתרך תור ארוך של מתפללים שבקשו ללחוץ את ידו, נעמד גם אותו יהודי בתור, וכשעמד מולו פנים אל פנים ולחץ את ידו, לחש לו: "אינך מתבייש?! אין גבול לצביעות?!". ענה לו הנואם הדגול, אף הוא בלחש: "אני צבוע?! אני האדם העקבי ביותר!! תמיד, בלי שום יוצא מהכלל, אני חושב רק על הכסף שאקבל מאותו קהל. מעולם – אף לא פעם אחת ויחידה – לא סטיתי מהמטרה הקדושה הזאת!!".
***
כל מי שמקשר בין הסיפור הנ"ל לבין הנושא הנידון של הוולפאים – עושה זאת על אחריותו האישית בלבד.
גם מי שבכושר דמיונו המופלג עשוי לקשר בין הסיפור על המשולח, לבין סירובו של בן ארי להיכנע לסחיטה של פלוני אלמוני לקבל לידיו סכום ענק מכספי ההקצבה המפלגתית – עושה זאת על אחריותו האישית.
***
כמובן וגם פשוט, בנאמר לעיל אין משום חוות דעת – בשום צורה שהיא – עבור מי להצביע או עבור מי לא להצביע.
(מקור)
יפה!עין הקוראאחרונה
לשונו הזהב של הרב הלפרין...
אני מתגעגע לפינה שלו בערוץ 7...
קחו שבועיים קדימה, מה המצב במלחמה מול איראן?זיויק
מי שעונה לך תשובה נחרצתהסטורי
מדמיין -
מה שחשוב כרגע לדעת ולהחזיק איתו, זה שהכנו את האירנים שוק על ירח. צה"ל (וגם צבא ארה"ב) פעל בשמי אירן, כבמגרש הבית. הגענו למרחקים הרבה יותר גדולים ממה שהגענו ב'עם כלביא' מהים הכספי ועד האוקינוס ההודי. אירן איבדה את כמעט כל ההנהגה הרוחנית, הפוליטית והצבאית ואלפים מכוחותיה. חטפה מכות קריטיות לתשתיות, לתעשיה שמיועדת ליצור טילים ובכלל - לכלכלה שלה.
את כל זה עשינו בלי אף נפגע מכחות האוויר והקרקע שפעלו באירן ו(כל אחד עולם מלא ובכל זאת )מעט מאוד נפגעים בעורף.
לגבי ההמשך יש כמה אפשריות, מיידית -
*קריסה של הפסקת האש, מה שאומר שנמשיך לכתוש אותם
*האירנים מבינים כמה הם איבדו ושומרים על הפסקת האש באדיקות ואנחנו פנויים לטפל בלבנון ועזה.
לטווח יותר ארוך, האפשרויות -
*שרידי השלטון הנוכחי (אלו שטראמפ הכריז עליהם כ'מתונים שהשארנו בכוונה') מחזיקים מעמד וכדי לשמור על ראשם מחובר לגופם, מתחילים לשתף פעולה במידה זו או אחרת. (בדומה לוונצואלה כיום)
*הם מנסים להשתקם צבאית ואז בעוד שעתיים/יומיים/שנתיים נעשה עוד סבב כמו שהיה.
*החלשנו את השלטון כל כך, שהתהליך הפנימי יביא להחלפתו. כמעט קרה לפני שלושה חודשים, רק שעדיין היה להם כח לטבוח באזרחים.
נ.ב.
למי שכבר מתכנן ליום העצמאות להשלים את כל מה שלא עשה בפורים/פסח, רק מציין שזה בדיוק המועד הרשמי של סיום הפסקת האש...
לאו דווקא עוד שבועייםoo
איראן פשוט נכנסה לסבבים
ותכלס
חיזבאללה חי ובועט
כנ"ל איראן
(כן פגעו בהם
מסתבר שהם עדיין חיים כרגיל)
מקווה ששומרים טוב שחמאס לא יחזרו לחיים
ואנחנו נמשיך לחיות על החרב
כי לעצום עיניים זו כבר לא אופציה
לא, הם ממש לא חיים כרגילהסטורי
הם אמנם עדיין מצליחים לבעוט, אבל חלשים מאי-פעם.
כמה הפחידו שנים מאיך תראה המלחמה עם חיזבאלה (זוכרים את הבהלה לגנרטורים?) ושלא לדבר על כמה שבועות מתחת לאדמה. אז פעלנו חופשי בשמי אירן מצפון לדרום וממזרח למערב וכל כחותינו שבו בשלום מהאוויר וכן, גם מהקרקע. הישג עצום שאיש לא חזה.
אז כן, הדרך לגאולה השלמה מורכבת וארוכה. בניגוד לאיך שהדברים מצטיירים ממרחק של שנים - אף מלחמה לא הסתיימה בניצחון מוחלט. יתכן שכעת כשההנהגה האירנית חלשה מאוד - השלטון שם ישתנה בתהליך פנימי ויתכן שאכן נצטרך עוד סבב. עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה. מסבב לסבב אנחנו חזקים יותר והם מצליחים פחות ופחות. אם לפני ארבע שנים חיסול של בכיר אחד בעזה, הריץ את גוש דן לשבוע במקלטים, היום חיסלנו את כמעט כל ההנהגה הדתית, הפוליטית והצבאית של אירן והחיים המשיכו קרוב לכרגיל.
צה"ל יושב היום על כל קו הנ.ט. בלבנון, והולך ומחליש את חיזבאלה. גם מול חמאס, עדיין הנצחון לא מוחלט - אבל צה"ל חוצץ בין הישובים לבינם ממשיך לחסל בהם והם לא מגיבים.
בעז"ה עוד לא נאמרה המילה האחרונה.
חיים מספיק כרגילoo
כדי לתקוע את תושבי הצפון מעל חודש בממד/ כדי לשתק מדינה שלמה כנ"ל
מנטרות של גאולה שלמה לא יעזרו לתושבי הצפון במערכה הבאה כפי שלא עזרו להם במערכה הזו או בקודמות
זה לא מנטרות, זה הבנה של בתוך איזו מציאות אנחנוהסטורי
חיים.
תושבי מטולה, נאחזו בקרקע במציאויות קשות מאלו ובזכותם יש לנו מדינה וצבא ואנחנו יכולים לשבת כאן ולדון בזה...
(רק נזכיר, הריצה לקנות גנרטורים מחשש מחיזבאלה, היתה בתל אביב, לא במעלות).
תגובה כללית, על החיפוש שלך בשרשור הזה ובשרשוריםהסטוריאחרונה
מוכרי הוודאות: הפרשנים לא מספקים מידע אלא ממלאים צורך פסיכולוגי
אני ממש ממליץ להשתחרר מחיפוש הוודאות. זה מובן, זה צורך אנושי, אבל זה רק משבש אותנו.
מציע, כמו שפעם שרו בשמאל: "אל תגידו יום יבוא - הביאו את היום!", במקום להתבחבש בתחזיות מתבדות, שכל אחד ישאל את עצמו, מה הוא עושה כדי להביא את עם ישראל למקום יותר טוב מעשית, תודעתית ורוחנית.
סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל
ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...
מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.
הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.
נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים
אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר
ליהודי אוסטרליה
זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.
האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר
אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות
מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטורי
איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!
להלן הסיבה:שלג דאשתקד
קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:
אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.
אני מניח שרק בגלל יו"ט שני של גלויותהסטוריאחרונה
אין שום ספק, שכאחד שרואה פשע בכל חוסר יחס למקרה אלימות יחיד של נער שוליים באיזשהו מקום - הוא יזדרז לגנות את האלימות ביבשת שלו...
כל השמאל בפאניקה שביבי ינצחקעלעברימבאר
בבחירות בגלל המבצע. אז הם מתחילים ללכלך עליו שהביא הפסד מביש.
אפשר לחלוק על ההחלטה להפסקת אש. אבל:
א. מה הם היו עושים במקום?
ב.הם יודעים עוד מה התכנון בעתיד?
ג. איך הם היו המתמודדים עם טראמפ?
ד. אין ספק שזה הישג מרשים שהחליש מאוד את איראן במחיר מינימלי מאיתנו. גם אם לא מה שציפינו לו
ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.
הקרב על הקרדיט (שוב) חוטא לאמתמרדכי
ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?
האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.
קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.
זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.
בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.
הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.
לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.
מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.
למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'


