קריקטורה- מה דעתכם?ואן פרסי
חרדים עליך מדינת ישראל.....לדבר יפה
כל מה בראש שלכם -חרדים!! אתמהה!
זה לא אמור להיות נושא שוליים???????????????????????????
מה יקרה אחרי מתוה גיוס של אחוז ניכר מאחינו החרדים?לדבר יפהאחרונה
יש החושבים כי ברגע שאחוז מסוים מבני הישיבות יתגייס, אותו אחוז, שכלשון הקלישאה – אינם מסוגלים ללמוד כל היום. או לפחות חלק מאותו אחוז, - ירד המתח, ההסתה תחדל, וכולם יריעו לאחינו החרדים, ויכבדו ויעריכו את תרומתו של הצבור החרדי, וישירו לו שיר תהילה.
ואם יכניסו לתכניהם "מעט לימודי ליבה" יראו כי אין החרדים שונאים דעת, והם 'מתקדמים לקידמה', וכולם יירגעו.
למאמינים כי כך יהיה, - מצפה א כ ז ב ה מ ר ה, -
- כך היה מאז ומתמיד, שהרי זו גישה עתיקת יומין, בדרך כלל נאיבית, שחושבת כי אם הנרדף יראה כי הוא מוותר מעט, הרודף יתרצה וירפה ממנו. גם הצבי לא מבין שאם יתן לזאב לאחוז בזנבו גם קרניו בסכנה.
כל הטענות – גיוס, עבודה, ליבה, אינם ה ס י ב ה לריחוק, אלה הם ת י ר ו צ י ם לריחוק!!. ואם ייגזלו את התירוצים מהתקשורת ו\או הפוליטיקאים – אזי יימצאו אחרים!
וגם – מי מחויב לעובדות? אפשר להמשיך ולהשתמש בסיסמאות בהן השתמשו אותם עתונאים ופוליטיקאים מאז ימי קדם, מבלי לשאול האם הן עדיין תואמות למציאות.
הריחוק הרי נובע מ א ו ת ה ס י ב ה שנבעה האנטישמיות לדורותיה. הרי לא שכחנו את שלימדונו חז"ל כי שמו האמתי של הר המוריה היה חורב, - ולמה נקרא שמו סיני? "שמשם ירדה שנאה לאומות העולם".
והוא הדין בתוך העם עצמו ,אנשים הרחוקים מתורה ישנאו את אלה ההוגים בתורה ורואים בה את תמצית חייהם, כמו שאומרת הגמרא במסכת פסחים (מ"ט): "גדולה שנאה ששונאים עמי ארצות את תלמידי החכמים יותר מהשנאה ששונאים אומות העולם את ישראל".
אשר על כן, האנולוגיה לפסיכולוגיה של האנטישמיות אינה אלא טבעית, אין כל סיבה אפוא שלא נלמד מההיסטוריה של האנטישמיות.
בעשרות השנים שקדמו למלחמת העולם הראשונה (המחצית השניה של המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20) עשו יהודי גרמניה (ואין הכוונה לחרדים שבהם), מאמצים אדירים להיראות כגרמנים ולקבל הכרה כגרמנים. הם עצמם באמת ראו עצמם ככאלה. ואולם דא עקא – הסביבה הגרמנית, זו שכל השנים קבלה על שונותם לא רצתה כלל להכיר בגרמניותם. והיהודים לא ויתרו, הם נאבקו בעוז להכרה, הם התחלקו לכמה קבוצות. המתבוללים המתנצרים והרפורמים.
המתבוללים – התבוללו בשקט, נישאו נישואי תערובת וחשבו כי הם נטמעים בקרב הגרמנים.
המתנצרים - עשו זאת מתוך תועלתיות גרידא ולא מתוך איזו ריגשה דתית נוצרית, - הם ציפו שבכך תיפולנה המחיצות המבדילות.
והרפורמים ראו עצמם כגרמנים בני דת משה שגרמניותם קדמה ליראתם וליהדותם.
עם פרוץ מלחמת העולם הראשונה היו האינטלקטואלים היהודים בראש המלבים את אש הלאומיות הפאנאטית - הם היו בראש המתלהבים והמתלהמים, מחברי שירי המלחמה ומאסות ההצדקה המוסרית -כביכול- שלה.
הם קראו לקידוש הלאומניות הגרמנית המתחדשת וקראו בכל עוז למלחמת קודש באויב, יהיה אשר יהיה, וזאת תוך שימוש בסיסמאות לאומיות גרמניות מהקיצוניות ביותר.
גם הציונים החילוניים שלא ראו בעין יפה את ההתנצרות ואת ההתגרמנות הפומבית, ברגע שהוכרזה המלחמה הצטרפו אל החוגגים באותה מידה של התלהבות כמו האחרים ולפעמים גדולה יותר, והיו נכונים בעת הצורך לירות בציונים צרפתים או רוסים...(עמוס אלון רקוויאם גרמני עמ' 307)
המוני העם היהודים התנדבו לשרת בצבא = 80% מהם בתפקידים קרביים, זאת למרות שלא יכלו להתקבל לתפקידי קצונה, אם לא במקרים יוצאים מן הכלל, והמונים מהם מתו למען אמא גרמניה, (12 אלף צעירים יהודים מתו בקרבות).
האם זה עזר להם להחשב כגרמנים בעיני הגרמנים? או לפחות להקהות את השנאה? לא מיניה ולא מקצתיה !!!, בדיוק להפך.
האנטישמיים הזכירו להם כל טיפת דם יהודי בשורשיהם, ונראה כי כעסו על שהיהודים נדחפים בכח להיות גרמנים.
ולטר רתנאו, היהודי שאין שני לו בתרומה למען המאמץ המלחמתי הגרמני, כתב ב-4 באוגוסט 1916 – "ככל שיהודים רבים יותר מתים במאבק הזה כן יתעקשו יותר מתנגדיהם לטעון שהיהודים ישבו ברובם רחוק מקווי החזית והתעשרו במלחמה והשנאה תוכפל ותשלש" וכך בדיוק קרה... (הקצין שלחם לשכנע את מפקד הגזרה להעניק לאדולף היטלר אות כבוד – צלב ברזל על אומץ לב בחזית היה לויטננט יהודי בשם הוגו גוטמן... - - - האם זה עזר להפחית את שנאתו של היטלר ליהודים?)
ככל שיתגייסו החרדים יותר - כן יגברו ההאשמות על "היותם פרזיטים".
ככל שיצטרפו יותר חרדים לשוק העבודה
כן יגדל הזעם, ותרבה הבקורת, על שאינם עובדים, או על שאינם עובדים "מספיק"...
ככל שילמדו יותר לימודים כלליים - כן יתגברו 'העלילות' על בערותם.
מי שחושב שאם אחינו החרדים 'יוותרו' מעט, או יראו מעט נכונות, ויתנהגו התנהגות צ'מברליאנית טיפוסית להרגעת הרוחות אזי הם ישיגו משהו - - לא למד מאומה, לא מההיסטוריה ולא מהפסיכולוגיה.
לפי האמור, אחינו החרדים לא אמורים לתכנן את צעדיהם, לפי קולות המסיתים, עליהם להתעלם מהם כמעט כליל, ואם להגיב הרי תגובתם צריכה להיות בחיזוק היסודות שלהם בסגנון אדרבא...![]()
הם צריכים ללכת בדרכו של דוד המלך, עליה מדבר הרמב"ם בסוף הלכות מעילה:
"וכמה היה דוד המלך מצטער מן המינים ומן העכו"ם, שהיו משיבם על החוקים, וכל פעם שהיו רודפין אותו בתשובות השקר שעורכים לפי קוצר דעת האדם - היה מוסיף דביקות בתורה שנאמר: טפלו עלי שקר זדים, אני בכל לב אצור פקודיך".
סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל
ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...
מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.
הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.
נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים
אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר
ליהודי אוסטרליה
זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.
האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר
אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות
מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטורי
איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!
להלן הסיבה:שלג דאשתקדאחרונה
קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:
אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.
קחו שבועיים קדימה, מה המצב במלחמה מול איראן?זיויק
כל השמאל בפאניקה שביבי ינצחקעלעברימבאר
בבחירות בגלל המבצע. אז הם מתחילים ללכלך עליו שהביא הפסד מביש.
אפשר לחלוק על ההחלטה להפסקת אש. אבל:
א. מה הם היו עושים במקום?
ב.הם יודעים עוד מה התכנון בעתיד?
ג. איך הם היו המתמודדים עם טראמפ?
ד. אין ספק שזה הישג מרשים שהחליש מאוד את איראן במחיר מינימלי מאיתנו. גם אם לא מה שציפינו לו
ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.
הקרב על הקרדיט (שוב) חוטא לאמתמרדכי
ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?
האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.
קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.
זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.
בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.
הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.
לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.
מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.
למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'



