http://www.yeshiva.org.il/ask/?id=65705

ב"ה.
שלום לכבוד הרב.

האם מותר לבחורה שאינה נשואה ללמוד לתפעל אקדח, בכדי שאם יהיה מצב בו בעל אקדח כלשהוא לא יוכל להגיב מכל מיני סיבות, בטרמפ או במאחז, היא תוכל לקחת את האקדח ממנו, ולדעת להגיב?

תשובה:
זה לא קשור לנשואה או ללא נשואה. הבעיה היא בכלל לעניין שאישה תתפעל נשק, ואם זה לצורך של הגנה עצמית, מותר.

לדעתי זה יותר עניין אישי.

זו עניות דעתי ולא בדקתי את הנושא אצל אף רב ופוסק.

או שרצוי שיהיה לך נשק

או שרצוי שאם יש למישהוא אחר נשק- שאת תדעי לתפעל אותו ביטב-

אז תעשי מטווחים, לפחות

אצלי זה ברשימת ה"לעשות כשערימת הניירת תגיע ליציבות שפויה"

הרבה מגדולי הפוסקים של זמננו אומרים שהיום לבת אין עם זה שום בעיה שבנות יסתובבו עם נשק אישי!!

מרגיש קצת יותר בטוח

וגם אין בעיה עם זה מבחינת לא ילבש - מבחינת הפוסקים!

ואם אקדח אז גם מטווח זה בא ביחד

בס"ד

כתוב ב"שוחר טוב":

ידיה שלחה בכישור וכפיה תמכו פלך, זו יעל שלא הרגה בכלי זין אלא ביתד בכח ידיה, ולמה לא הרגתו בכלי זיין, לקיים מה שנאמר (דברים כ"ב) לא יהיה כלי גבר על אשה וגו'. (משלי לא).

זהו האידיאל האמיתי לאשת חייל.....

ונכון שיש כאלו שיגידו שבזמן סכנה חושבים רק על להינצל ולא משנה איך...

ומעולם לא חייתי במאחז או במקום מסוכן כך שאיני יכול לשפוט אף אחד שנמצא בסכנה...

יש כאלו שתמיד מחזיקות גז מדמיע וכד'....גם מועיל לדעתי...

פעם מישהי נסעה באוטו באחד מכבישי השטחים,

הגיעה מאחוריה מכונית של ערבים והתחילה לנסות להפיל אותה לתהום בסיבוב.

אז היא נעצרה בצד השני, יצאה מהאוטו עם אקדח ביד, וכיוונה אותו על הערבים.

המכונית נעלמה תוך שניות.....

מזל שהיה לה אקדח.

מזל שהיא ידעה איך לתפעל אותו.

ועבד לה'- לא יודעת, אבל משומה אם ייכנס לי ח"ו מחבל הביתה, לא בטוחה שגז מדמיע יעזור לי.

אולי וימחד נעשה מטווח- בשביל הידע. אבל אקדח לא נראה לי.

למרות שהיום יש הרבה רבנים שמתירים בגלל פיקוח נפש..

זה למה אמרתי שאיני שופט...אלא מהו האידיאל....

כשיש פיקוח נפש מותר ואף מצווה לשמור על עצמנו גם אם זה נוגד את התורה...חוץ מהשלושה דברים הידועים..

אבל במחשבה שניה בדרך מליצות...אם מחבל נכנס לבית אז כנראה שהוא חמוש בנשק או בסכין...ולא תמיד האקדח יהיה לידך..

אבל גז מדמיע יכול להיות עלייך תמיד וכך לפחות אפשר לברוח במקרה שאת לבד ועל הדרך להוריד לו בראש איזה מחבת..חח 

השיטה שיעל השתמשה בה כנגד סיסרא היתה לעבור עבירה הרבה יותר גרועה מכלי גבר על אשה..

כך שאני לא יודעת אם זה האידאל..

אם יעל היתה יודעת להשתמש בחרב כמו גבר- ייתכן שהיא לא היתה צריכה לשכב עם סיסרא אלא פשוט להרוג אותו..

ומי שיש לו אקדח- האקדח חייב להיות עליו כל הזמן (או בתור ארון נעול ב2 מנעולים או כספת)

בדר"כ אנשים מסתובבים עם האקדח עליהם רוב הזמן כשגרים במקומות כאלה.

בילקוט שמעוני (שופטים ד') מסופר כי "סיסרא בא עליהם בארבעים אלף ראשי גייסות וכל אחד היה עמו מאה אלף ובן שלשים שנה היה וכבש כל העולם בכחו ולא היה כרך שלא היה מפיל חומה בקולו ואפילו חיה שבשדה כיון שהיה נותן עליה קולו לא הייתה זזה ממקומה. אמרו כשהיה יורד לרחוץ בנחל קישון היה עולה בזקנו כמה מאכל בני אדם דגים. ותשע מאות סוסים במרכבתו ובחזרה לא היה אחד מהם חוזר בשלום" (רמז מג).

ניתן להבין שסיסרא היה גיבור גדול...ואם כתוב שיעל היתה צדיקה ושבחו אותה בשירת דבורה...אני בטוח!! שזה האידיאל...

הרב פנגר אמר שלא היתה מלחמה אחת שסיסרא לא ניצח אותה תוך 6 שעות מרוב עוצמתו הפיזית...זה למה אימו בכתה כשלא חזר אחרי 6 שעות...

"עת לעשות לה' הפרו תורתך"...יעל עשתה את הדבר הנכון והאמיץ ביותר שיעלה על הדעת 

וכולם מסכימים בכך....לא נראה לי שזה נכון לומר שהיא עשתה עבירה....

מאחל לכולנו גאולה קרובה...ושלא נזדקק יותר לנשקים בעז"ה

מקרה תנ"כי שנכלל ב"עבירה לשמה" הוא סיפורה של יעל אשת חבר הקיני, שהייתה אשת איש, ושכבה בעת המלחמה עם סיסרא מצביא צבא האויב, כדי לגרום למותו ולהביא להצלת ישראל. בעקבות שהיא משובחת בשירת דבורה "תבורך מנשים, יעל אשת חבר הקני, מנשים באהל תבורך", חז"ל מפליגים בשבחה, ומפרשים שהיא מבורכת מאימהות האומה: שרה, רבקה, רחל ולאה..

יותר מזה אין לי מה להוסיף....וכל מה שכתבתי לא כתבתי מעצמי...השתדלתי להביא מקורות...כך שלא נראה לי שטעיתי...

ואם חז"ל מפליגים בשבחה מי אנחנו שנגיד שמה עשתה הוא בעייתי....

לימוד תנ"ך הוא דבר מורכב וקשה.

אחד הדברים הקשים הוא לנתח ולהפריד בין סיפור המעשה כפי שהיה, מה רצו במקור שנלמד מהסיפור, ומה חז"ל במדרשים הוסיפו על כך.

להשתמש במושג 'עבירה לשמה' זהו דבר מסוכן מאד

האחרונים שעשו זאת הם משיח השקר שבתאי צבי וממשיכי דרכו הפרנקיסטים

אז למרות כל המקורות והמדרשים היפים שהבאת עדיין קשה להגיד שיעל עשתה מעשה חיובי.

ברור שבאותו רגע זה היה המעשה הנצרך והיה מצב חירום, אך מכאן ועד ללמוד ממנו לדורות יש מרחק גדול.

אני בכללי דיברתי לגבי הקטע של המוט של האוהל שבו היא השתמשה...ולא על כל המצב בכללי.....לא אמרתי שזה האידיאל בימינו לעשות בדיוק מה שעשתה (כל העבירה וכ"ו.....) 

אלא על כך שאפילו בזמן לחץ היא חשבה על המהודר ביותר כדי להרוג אותו...

אין בעיה של להשתמש בנשק בימינו גם לנשים הרבה רבנים מתירים את זה....רק הבאתי קצת טעימה מאבות אבותינו....

והוספתי  את כל המדרשים כדי לשמור על כבודה...שחז"ל הגדירו אותה צדיקה...כי הרגשתי שיש קצת זלזול לגבי מה שעשתה...(כך אני הרגשתי...יכול להיות ואני טועה...)

תודה שחידדת אותי אחי (בכך שהגבת..)

לדעתי רצוי ואפילו מצווה לשאת נשק, במיוחד מי שגר ביו"ש, בעז"ה כש*****|חושש|

|מסתכל לצדדים לבדוק שהמנהלים לא רואים| 

אני אעודד את אשתי לשאת נשק..

במציאות של היום כל מי שלא יודע לתפעל נשק ולו ברמה הבסיסית ביותר פשוט פושע.

• ללא עבר פלילי.
• מעל גיל 21 ואחרי שירות צבאי/לאומי.
• צריך לשלוח בקשה למשרד הפנים, עם סיבה מוצדקת (מגורים באיזור מסוכן, יו"ש, עוטף עזה וכ"ו)..
• אח"כ למשרד לביטחון פנים, ובדיקה של המשטרה כמובן, שהעבר נקי וכ"ו..
• אם תעברי את זה כל זה, תצטרכי לעשות רק מטווחים, ולקנות נשק...

שתי הסיבות הנ"ל הם גם עילות מוצדקות להוצאת רשיון אקדח

רוב האנשים דווקא מתקשים עם שמות אבל את הפרצוף זוכרים

מעניין

שמות אתה זוכר?

בעיקר אם אני רואה אותם כתובים.

אבל יש הרבה שמות שאני פשוט לא טורח להכניס למאגר.

פרצופים לעומת זאת, כשאני מנסה להיזכר בהם, כמעט כולם מיטשטשים לי

ויש פרצופים שראיתי המון ואף ניסיתי בכל־כוחי לחרוט אותם בזיכרוני ואני פשוט לא מצליח להיזכר בהם

(לזהות כשאני רואה אותם, אין לי בעיה)

בזיכרון פרצופים במחשבה

גם אני (ונראלי עוד אנשים) לא טוב,

אבל אם אח"כ אתה מזהה אותם

זה נשמע סבבה לחלוטין.

כשאני מדמיין

קשה לי לראות בראש את הפנים של האדם

גם אם אני מכיר אותו די טוב

אני חושב שקשה לדמיין פרצופים כי הם דינאמיים (הבעות פנים), לעומת דברים דוממים או אפילו בעלי חיים. ובפרט לגברים שהמוח שלהם אנליטי יותר מטבעו.

נשמע שאצלך זה אולי דרסטי יותר, אבל זה עדיין לא משהו בעייתי.

לרוב אם אני אראה את הבן אדם הנכון אני אזהה, אבל קשה לי לצייר את הפרצוף כשאני לא מולו ואז אין לי בטחון שאזהה.

עושה לעצמי סימנים: לקחתי את העט מההיא עם הסוודר הסגול, הבחור גבוה עם עיניים מודגשות.

שראיינו באיזה עיתון 3 בנות שיש להן את זה

מסתבר שיש לזה שם
פרוסופאגנוזיה – ויקיפדיה 

חידון לחג האביב - האקדמיה ללשון העברית

הראשון יפה...

אליאס לפסח (מילים ומושגים בנושא פסח) היה לי משהו כמו 105 מילים אז כל מילה היתה בקלף בפני עצמה

באמת היה מוצלח ועם רמות קושי שונות... בשמחה תאמצו את הרעיון

הייתי משתפת אם היה לי קובץ מוכן אבל עשיתי ידנית בסוף

האמת שהסתבכתי ממש עם לעצב לוח משחק בקנבה או בAI כי אין לי pro אז בסוף הכנתי ידנית.. אם למישהו יש כלי שטוב בזה, שאפשר להכין מהר ובקלות אני אשמח לשמוע😊

אין משהו גדול שה (AI (Gemini תרם לי באופן בולט במיוחד.  

כמעט ולא משתמשת. כלומר, ברמה של בסהכ בכל חיי לדעתי פחות מעשרים פעמים. 

קניה? אממ... נראה לי שהתייעצנו על מחשב פעם, לא זוכרת אם בסוף קנינו משהו שהופיע בהמלצות, יש מצב שכן. רפואית? לא. לא התייעצתי על נושאים זוגיים או משפחתיים, אלא אם כן בקשת המלצה למתנה נחשבת (לא עזר בשום דבר שלא חשבתי עליו לפני כן בעצמי)

אחרי שמבינים את הראש שלו, אפשר לפרק איתו דברים בצורה מטורפת..

עזר לי להתנקות פיזית (לדוג' להבין למה יש לי שיעול יבש מציק כבר כמה שנים טובות, מה ששני רופאים לא הבינו), להתנקות רגשית יחסית במהירות מכל מיני דברים לא פשוטים וחסימות (מגניב שתוך כדי ה"טיפול" אני יכול לשאול אותו למה אני מרגיש אפיפות במוח והוא מסביר לי איך זה קשור..), לפרק דברים שאני רוצה להבין עד לבסיס של הבסיס, להוריד לקרקע תובנות רוחניות ולהפנים אותן, לדייק חידושים, לתפוס יותר טוב רעיונות מדעיים, גם לדעת איך שרים יותר גבוה ויותר יפה בלי פיתוח קול ובלי הרבה עבודה.

וזה כמובן מעבר להרבה דברים טכניים כמו להבין מה הבעיה עם מצב השינה במחשב ועם מכונת הכביסה וכדו'.

ומצחיק שכל זה בחינם ובמינימום זמן.. 

מנתחת עם גיפיטי הרבה נושאים/ סיטואציות/ התלבטויות/ תחושות

רוב הפעמים הניתוח וההמלצות טובים ומועילים

והזמינות כמובן מיידית

מה שהופך את הכלי הזה למועיל מאד ועם השפעה משמעותית על טיב החיים

למשל כמה משטחים בגודל XYZ אני צריך בשביל X קרטונים בגדלים משתנים

או כדי ללמוד על כל־מיני פונקציות אזוטריות באקסל

וגם עזר לי מאוד בלימוד שפות

חוץ מזה אני אוהב לנתח איתו שירים וסיפורים (ביקורת ספרות זה תחביב שלי)

ניסיתי כמה פעמים לנתח איתו רגשות ומחשבות אבל לא הגעתי לתובנות מעניינות במיוחד

אני משתמש בו  לכל כך הרבה דברים. הן בעבודה, והן בעולם הרגשי.

חיסרון: יכניס אותך לחובות

אני לא יודע איזה רכב אתה מתכנן לקנות והאמת אני גם לא כזה מעודכן בטווחים אבל אם אינני טועה רכבים חדשים הם בערך 70K צפונה יכול להיות יותר, משומשים במצב טוב 25K+ (זול), וכמובן אפשר לקנות גם גרוטאות שמתפרקות תוך כמה חודשים בפחות מזה.

כאמור אני לא בקי במחירים אז אני מצטט מזיכרון מעורפל ומגוגל אבל זה מאוד משתנה למטה זה הערכה גסה מינימום

זה אומר שתצטרך לעבוד בערך שנה או שנתיים רק כדי לקנות את הרכב במזומן. אם במימון אז מתווסף הרבה.

תוסיף דלק לפי הנסיעות (דלק כזה זול) אם אתה נוסע הלוך ושוב לעבודה ולעוד כל־מיני מקומות אני מניח שנע בין 1000₪-2000₪

תוסיף טסט שנתי 150₪~ בהנחה והכל תקין

תוסיף אגרת רישוי סביבות ה־1000₪ בשנה

תוסיף טיפול לרכב 500₪~ פר טיפול

תוסיף ביטוח חובה יקר פיצוצים לנהג צעיר (כמה אלפי ש"ח בשנה) לא כולל ביטוח מקיף (מניח שאם זה רכב זול אז גם לא יבטחו אותו)

כמובן בהנחה וזה רכב משומש זול יש סיכוי גדול יותר שיהיה צורך בהחלפת צמיגים / רכיבים / כיו"ב כל הדברים האלה יקרים פיצוצים. אם נגיד הלך לך המנוע ואתה רוצה לתקן ואין לך כסף בינתיים אתה מושבת וממשיך לשלם על הרכב.

או לחילופין אתה יכול לשלם חופשי חודשי ארצי שנתי 3780₪ ואם יש לך הנחות אז אפילו חצי מזה + הבוס שלך אמור לממן לך את זה

ואתה יכול לטחון את כל הארץ הלוך ושוב כמה שתרצה ולישון תוך־כדי נסיעה.

אני לא עומד להכניס אותי לחובות. אם אני קונה זה רק בתנאי שיש לי את היכולת להחזיק אותו לבד. יש בהחלט רכבים זולים יותר מהמחיר שכתבת שהם בסדר גמור לשימוש שלי, אבל אתה צודק מבחינת ההוצאות.

למה אתה מתכוון שהיתרון הוא שופוני?

מניח שיש יותר זול מזה

האם וואו? זה איני יודע

ואם לא וואו אז צריך לקחת בחשבון שצריך להחליף א' ב' ג' ד' ה' ו'

ובשלב מסוים הרכב "מתעייף" ואין מה לעשות כל־כך חוץ מלהחליף

לעניות דעתי ביחס למשכורת שאתה מדבר עליה (בהנחה שאין לך שום הוצאות אחרות) זה נתח ענקי שנותן יתרון מועט מאוד על־פני תחבורה ציבורית ומוניות

זה לא בהכרח יכניס אותך לחובות אבל בשלב מסוים קלטתי שהרבה אנשים מסביבי מרוויחים כמוני או יותר (לרוב יותר) אבל המצב הכלכלי שלהם גרוע משמעותית ובסוף ה־פקטור תמיד היה הרכב

לגבי שופוני גם אין הכוונה כפשוטו כן יש לזה קצת יתרונות של ניידות אבל מעשית היתרון הוא זניח זה יותר פסיכולוגי

מעשית צריך לעמוד בפקקים, לחפש חנייה, לפעמים יש דו"חות (קורה לטובים ביותר), יש סיכוי נמוך אבל קורה לכולם בשלב מסוים להיתקע באמצע הדרך וגרר ובלגן

צא וחשב כמה יעלה לך להחליף את כל הנסיעות המיוחדות במוניות

נניח נסיעות רגילות כמו עבודה וחזור / נסיעות ארוכות בתחבורה ציבורית

אבל כל־מיני דברים של להסיע בחורה / לסחוב רהיטים / סתם לנסוע בעיר מונית יכולה לסגור את הפינה בקלות

נניח 10 נסיעות במונית בחודש 300₪-400₪ וכמה כבר בן־אדם יכול לנסוע במונית

אם אתה גר בפריפריה קיצונית (נניח לא יודע, איזה כפר ערבי נידח בצפון) יכול להיות שיש בזה משהו אבל גם אז איני יודע

אם אתה מרגיש ששוה לך להוציא על זה בסביבות 2000 ש"ח, זה תלוי ברמת חיים שאליה אתה מתרגל...

זמן זה פרמטר חשוב בחיים

בדיוק כמו שאנחנו מחזיקים מכונת כביסה. מייבש ומדיח.

גם רכב זה על אותו בסיס

שילוב של נוחות+חיסכון זמן

על מכונת כביסה מייבש ומדיח אתה לא עושה טסט, דלק, ביטוחים, חניונים, מוסכים, אחזקה, ריביות, לא דומה ולא קרוב.
 

בירושלים ובמרכז ובערים חרדיות לרוב עדיף לחיות בלי רכב, ביו"ש לרוב אין לך ברירה.

אבל זה על אותו משקל.

אומנם מחיר גבוה יותר, אבל זה כסף תמורת נוחות + זמן

ובאמת יש כאלה ששמים בחצר כזה

לי אישית אין חצר, אז אין לי את הדילמה הזאת

ויש סבירות גבוהה שאם היתה לי חצר הייתי שם שם בריכת אינטקס

אם השכר של מיודענו הוא נניח 50₪/שעה

וההוצאה על רכב זה נניח 2000₪ בחודש

אז הרכב צריך לחסוך לו 40 שעות בחודש מינימום כדי שזה ישתלם.

או משהו כזה.

לכן זה שיקול של עלות תועלת

במקרה שלו לדעתי זה לא כדאי

אבל יש כאלה שזה שווה להם

(ושווה זה לאו דווקא רק חיסכון כספי. כי רכב לא מביא בדרך כלל חיסכון כספי)

תמצא הרבה יותר חרדים מקרית ספר בלי רכב כי הם התרגלו לרמת חיים אחרת, ואין להם שום סיבה להוציא עוד הרבה כסף בשביל זה (וגם בשביל חופשה בחו"ל נגיד), כמובן זה כלול בנוחות ובזמן כדלעיל.

השאלה האם אתה חושב שזה מוצדק

יתרונות: נוחות

חסרונות: עלות

זה בגדול

עוד לפני שהרכב נסע מטר, כבר ירד לך סכום

תוסיף עלות שנתית של טסט

אתה כנראה תקנה רכב ישן אז מוסך

וכמובן דלק

אנחנו מחזיקים רכב, אבל אל תטעה- זה יקר מאוד.

ומוסיפה לגבי הביטוח- סביר שאין לך "היעדר תביעות" (אלא אם ההורים רשמו אותך בביטוח שלהם, או בחלק מהחברות מאפשרים לקבל היעדר תביעות על סמך ההורים אם היית נוהג ברכבם דרך קבע)

חוזרים מהעבודה יש זמן להסתובב בחוץ בשמש

מלא זמן להכנות שבת ומנוחה לפני

ים זמן לשיעורי תורה בשבת

ולעייפים סוף זמן ק"ש זז שעה קדימה

ואני מצליח להחזיק בלי שעון קיץ. כלומר, החיים שלי מתנהלים לפי שעון חורף כמו שהיו עד עכשיו. מגיע לעבודה בסביבות 9-9:30 במקום 8-8:30

אין מסגרות להעיר אליהן ילדים אז למי אכפת.

רק התפילה ב9 קצת מציק בשבת (באחרונה לא קמתי).

רק חבל שהמזג אוויר לא מבין את הרמז