http://www.themarker.com/news/politics/1.1941583
"כן, הם צודקים - זו אכן סוגיה חשובה מאין כמותה, ובוודאי שיש צורך ליצור תיקון לאפליה של שנים ולמצות את פוטנציאל התרומה של החרדים לחברה ולכלכלה. אבל טעויות שנעשו במשך 60 שנה לא פותרים בהחלטה קואליציונית אחת. לא בכפייה, לא בחרמות.
את כל מה שנכתב עד כה, לפיד ובנט יודעים מצוין. הם אפילו התבטאו בסגנון כזה בעבר. אז מדוע עכשיו הם מתעקשים לכפות על נתניהו לקבל את עמדתם לתהליך חד-צדדי לגיוס חרדים? כי יותר משהם מעוניינים להוביל שינוי, הם רוצים פשוט לצבור הון פוליטי. לספק את יצרי הזעם של העם שהתנקזו כולם כלפי החרדים, ולטאטא מתחת לשטיח את כל הבעיות האחרות כבדות המשקל. הם לא מנהיגים, הם מונהגים על ידי העם והתקשורת - שעוסקת באובססיביות בסוגיית החרדית ומזניחה שורה של בעיות אחרות פחות טלוויזיוניות ומייצרות רייטינג.
אם לפיד ובנט היו רוצים שינוי הם היו מדפדפים לרגע בעיתון "יתד נאמן", ומבינים מיד שלא זו הדרך. ההקצנה החרדית כתוצאה מהתנהלותם היא אסון שעלול למחוק הישגים שנוצרו בעמל רב במשך שנים.
הקיצוניים החרדים, אלה שנאבקים למנוע מסלולי שירות או הכשרות מקצועיות, מאושרים בימים האחרונים. הנה מגיע מישהו מבחוץ, "הפריץ" התורן, ומצליח לגרום לכל החרדים ליישר קו עם העמדות הקיצוניות שלהם. הם כבר ניצחו."
מצד אחד..כשהיהודים לא עושים קידוש הגויים עושים הבדלה,
אז אולי על אותו משקל אלוקים מסמן לנו משהו..שהתהליכים האיטיים שהחלו לא טובים..שהדרך הישנה כן טובה יותר..וכו'..
מצד שני..בלי קשר לצורה שאנחנו, החרדים מגיבים- ביקורת ענקית לבנט-לפיד שיודעים שלא זו הדרך לשנות..אבל פועלים בצורה הפוכה כדי להרוויח ע"ח הקרע בעם.
הם לא היחידים..כל הפוליטיקאים שנלחמים בחרדים יודעים שהשינויים מתרחשים לבד, ושכל הסתה רק עוצרת אותם..אבל למי אכפת? הכל אינטרסים פוליטיים הרי.
(ואני אציין לחיוב את שלי יחימוביץ' שהיתה אמיצה וחכמה לא להיכנס למסע ההסתה נגד החרדים, התייצבה כל העת לצידנו ואמרה שלא זו הדרך להוביל שינוי,
שינוי מובילים בדיאלוג, לא בכפייה. )



