מי הרב שאמר את הציטוט הבא?לאהוב את הרבי

כביקשו ממנו להספיד חיילים שאינם שומרים תומ"צ:

 

"דום", קורא קול מאחרי, את מי אתה מספיד? אמנם מעשיהם של אלה ההרוגים סתומים, ואין אתה רשאי אולי לספר אחרי מיטתם, אבל הלא ידעת את מרביתו של הפועל הצעיר, בארץ ישראל, את יחוסו [יחסו] לכל קודש בישראל ובאדם. קרא אתה בפיך שמא שכחת, או שמא לא למדת, את האמור "כל הפורש מדרכי ציבור אין מתעסקים עמו בכל דבר [לא מטפלים בצורכי המת והקבורה], אחיהם וקרוביהם לובשים לבנים ומתעטפים לבנים ואוכלים ושותים ושמחים שנאבדו שונאיו של מקום [ואין להתאבל על מותם של רשעים], שנאמר 'הלא משנאיך ד' אשנא [החילוניים], ובתקוממיך אתקוטט, תכלית שנאה שנאתים לאויבים היו לי".

יש כאן מאמר שעוסק בין השאר בשורות אלושואף לאור

שם המאמר בעלון הוא "אבל לאומי תתעטף כל נפש יהודי בעצב ובבכי"

 

http://www.yeshiva.org.il/midrash/pdf/pdf190/meged155.pdf

 

 

אלו אכן דברים חריפים, אבל חשוב לראות את הדברים...אדם כל שהוא

במלואם ואת המורכבות - http://www.daat.ac.il/daat/kitveyet/sinay/albamoteyno-4.htm

 

כן גם פה יש מאמר שמצוטט בו המשפטים הנ"ללאהוב את הרבי

 

 

 

"לא יעלה ולא יבא" ● על הפרק
תודה לאנשי 'הבית היהודי' אשר בדיבוריהם ובעיקר בהתנהלותם אך נותנים לגיטימציה לערעור חוסן הישיבות הקדושות. כלל אינני מרחם עליהם אפוא נוכח התקפות הזעם של החרדים ● לא ידעתי עד כה שרקטות הגראד ששיגר החמאס אשר התחזק ותפס אחיזה בדרום כתוצאה ישירה ממחיקת גוש קטיף, התעופפו רק מעל חובשי כיפונת בנט ● לקריאה
הרב דוד מאיר דרוקמן
כה אדר התשע"ג (07.03.2013)
אפתח בנימה אישית; יש לי נכד, תלמיד ישיבה, אשר ב"ה 'תורתו אומנותו' ולא רק לתפארת המליצה. נכד זה קיבל בימים אלה 'צו גיוס'. ותודה לאנשי 'הבית היהודי' אשר בדיבוריהם ובעיקר בהתנהלותם אך נותנים לגיטימציה לערעור חוסן הישיבות הקדושות. כלל אינני מרחם עליהם אפוא נוכח התקפות הזעם של החרדים. אנשי 'הבית' מושכים אש, ובמילא הם 'חוטפים' בהתאם. הם מרוויחים זאת לצערנו ביושר.
 
ברם, ביחד עם זה יש להסב את תשומת ליבם של החרדים האוחזים במזרק הדקירה המופנה לבית היהודי, כי כאשר נותנים זריקה – חייבים למקד את מחט הדקירה במקום הנכון ובאופן נקודתי.
 
כאשר דוברי הציבור החרדי משתבחים על שעזרו ל'סרוגים' בעת חורבן גוש קטיף – אפילו אם נניח שזה נכון, התחדש לי בזה חידוש נפלא: לא ידעתי עד כה שרקטות הגראד ששיגר החמאס אשר התחזק ותפס אחיזה בדרום כתוצאה ישירה ממחיקת גוש קטיף, טילים אלה, עתה אך נודע לי שהם התעופפו רק מעל חובשי כיפונת בנט. כאשר הג'י.פי.אס. החמאסי הבחין בכובע קטיפה חסידי, או בעניבה אופנתית 'ישיבתית-ליטאית' – הוא פשוט ניווט את הטיל באופן שיפסח וידלג על אלה ה'שחורים'. לאור זאת, אכן יפה מצד החרדים שלא עמדו מנגד ועזרו ברוב טובם, לא לעצמם, אלא לאחיהם  ה'סרוגים'.
 
ועוד בענין זה: עתה גם ידעתי ש'הכנסיה הגדולה' של 'אגודת ישראל' שהתכנסה לפני 76 שנה במארינבד ויצאה בהחלטה תקיפה שאין לוותר על אף שעל מארץ ישראל, כעת מסתבר כי רבה של ווילנא, כמו האדמו"ר ה'אמרי אמת' מגור ועוד מצוקי ארץ – היו כנראה נתונים תחת השפעת 'ועד רבני יש"ע'. וגם ה'בית יוסף' שפסק בשולחן ערוך (סימן שכ"ט) כי נטישת פיסת אדמה של ישוב יהודי עלולה להביא את כל הארץ למצב של 'פיקוח נפש', כנראה שגם מרן נתון היה להשפעות 'ציוניות'.
 
ובהקשר לזה תשמעו סיפור רלוונטי; מוישה גבאי  מאד כעס על יענקל חזן, בגלל שזה האחרון היה בולע מילים ומדלג על קטעים בעת התחזנותו. פעם, לפני תפילת עמידה של ראש חודש הכריז יענקל חזן, שהיה גם ל"ע 'סרוג'  - "יעלה ויבא", ואז החליט מוישה גבאי 'החרדי' לחנך את יענקל חזן, ובתגובה לכך הוא הכריז: "לא יעלה ולא יבא!".
 
שלא תהיה טעות! למרות כל האמור לעיל -  אין  להכהות ולטשטש בכהו זה את האסון  הרוחני שה"ה בנט ושות' הפופוליסטים עומדים לחולל. כבר נשתברו לאחרונה הרבה קולמוסים, פורומים והוכחות שאין צורך ממש אובייקטיבי לגיוסם של תלמידי ישיבות. זה אך ישיג את המטרה ההפוכה. מאידך, כדאי להפנים לאיזה חברה בצבא עלול להיקלע בחור ישיבה תמים, הנזהר בשמירת העיניים ובהידורי מאכל. 

לצורך זה אצטט  את מה  שכתב אחד מגדולי הרבנים וענקי דורו לאחר שנדרש בשעתו להספיד חיילים שאינם שומרים תומ"צ: "דום", קורא קול מאחרי, את מי אתה מספיד? אמנם מעשיהם של אלה ההרוגים סתומים, ואין אתה רשאי אולי לספר אחרי מיטתם, אבל הלא ידעת את מרביתו של הפועל הצעיר, בארץ ישראל, את יחוסו [יחסו] לכל קודש בישראל ובאדם. קרא אתה בפיך שמא שכחת, או שמא לא למדת, את האמור "כל הפורש מדרכי ציבור אין מתעסקים עמו בכל דבר [לא מטפלים בצורכי המת והקבורה], אחיהם וקרוביהם לובשים לבנים ומתעטפים לבנים ואוכלים ושותים ושמחים שנאבדו שונאיו של מקום [ואין להתאבל על מותם של רשעים], שנאמר 'הלא משנאיך ד' אשנא [החילוניים], ובתקוממיך אתקוטט, תכלית שנאה שנאתים לאויבים היו לי".

כלומר, לפי תכנית בנט-לפיד - בחור ישיבה חסידא ופרישא עלול להיות מושלך לחברת אנשים לגביהם התבטא  הרב הנ"ל; "תכלית שנאה שנאתים"! אגב, רב חרדי-קנאי  שכזה, כיום, סביר להניח שלא היה בדיוק מומלצם של ה'בית היהודי' ו'יש עתיד' לכהן בתפקיד הרב הראשי. שמו של הרב: הגאון הרב אברהם יצחק הכהן קוק, הרב הראשי הראשון. זכר צדיק לברכה.

למותר לבאר כי כותב שורות אלה מוקיר ומייקר כל יהודי שהוא בעל "חלק אלוקה ממעל ממש", וכל שכן יהודי שמוסר נפשו על הגנת עמו וארצו. לא הבאתי את דברי הרב קוק זצ"ל, אלא כדי לחדד מהי האווירה בה ייתקל בחור ישיבה חרדי עם התגייסו לצה"ל.
זה לא ממש הוגן להביא ציטוט חלקיההוא משם

וב. אם אתה מבין את רוח הדברים של הרב אתה מבין שיש פה משהו עמוק יותר

הרי הרב שחידש חידוש גדול בתופעת הלימוד זכות (אפילו בכפירה ראה דבר חיובי) ורקד עם החלוצים בדבוריה בבגדים שלהם בטח שלא קרה להם רשעים (ומי שקצת (כמוני ממש קצת) למד את הרב מבין שיש כאן משהו מעבר ל"להחזיר אותם בתשובה)

הקישור שהבאתי הוא למקור, לא למאמר שמצטט.אדם כל שהוא

כדאי לראות את המכתב המקורי בשלמותו ואת המורכבות שנמצאת בו.

מי אמר את הדברים הבאים.לבחור שרצה ליסועבחורצ'יק

לקברי צדיקים בצפון. "בשביל להתפלל על קברי צדיקים יש צורך לנסוע עד הגליל? כשאני מרגיש צורך להתפלל על קברי צדיקים אני הולך להר הרצל, לקברי החיילים שנפלו על קידוש השם".

יפה. מדהים.פייגליניזית

אבל זה קצת.... סופרלטיבים.

 

כלומר- בוא תסביר למה יש עניין בתפילה אצל אלה שמסרו נפשם למען עם ישראל,

ומנגד אל תשלול נסיעת קברי צדיקים בצפון.

אני שללתי?!בחורצ'יק

הבחורים ליסוע לקברי צדיקים,הרב לא אומר להם \שולל לנסיעה לקברי צדיקים אלא להיפך אומר שהוא הולך לקברי צדיקים בהר הרצל על קברי החיילים שנפלו על קידוש השם.

למה ליסוע עד הצפון?

ולא ענית\ם מי אמר..

תראה.פייגליניזיתאחרונה

כאלה שיתלהבו מהרעיון הזה, כלומר, אלה שכל היום ממורמרים מהיחס של החרדים לקברים האלה, או סתם...

בקיצור כאלה שיתלהבו- יקפצו על המציאה הזו- ויפקדו את הקברים הללו כל יום. ומנגד את קברי הצדיקים הם יחרימו...

האמרה הזו מאוד יפה מאוד נכונה, ובאה ממקום כל כך אמיתי, אבל חלק אנשים יכולים בקלות לקחת אותה למקומות קיצוניים,וכך 

נהיה לך משפט סופרלטיבי מאין כמוהו.

 

 

הרב קוקפייגליניזית

והרב נויגרשל כתב על כך מאמר בספרו: "והשבות אל לבבך", בפרק" אהבת ישראל".

מוזמנים! מומלץ!

והסוגריים שלך- מגוחכות!פייגליניזית

אתה כאילו מכניס לרב קוק מילים לפה- מה שהוא עצמו כל כך ללא אוהב- תראה כמה הוא הגדיל לעשות כשלא השתמש בסכמות והכללות,לא בהגדרות, אלא בתיאור המצב- ואתה מחוסר ידיעה- הולך כנגד כל היקר לרב קוק!

פחחח....... תכתוב את ההמשך! זו חוצפהפייגליניזית

שאתה מביא רק חלק!

פשוט חוצפה!

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
בהחלטקורא נלהב לשעבראחרונה
סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai

זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"


אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -  

אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.


המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):  

מי שמיצר לישראל - הופך לראש.  

מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.


זה לא "שלטון משפטנים".  

זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.

הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה
להוסיף בשבת מי שברך לטייסים האמריקאים שצנחו באירןקעלעברימבאר
תודה לאל, החילוצים הסתיימו בהצלחהפ.א.
זה מזכיר לי דיון מסויםחתול זמני
כן כתבתי את זה כקונטרה לאז. לא חזרתי בי ממה שכתבתיקעלעברימבאראחרונה

אז.
 

אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם

באיזה אתר כדאי להתעדכן?הודעה1

מה אתם אומרים

באיזה אתר כדאי להתעדכן באקטואליה?

שמתעדכן מהר.

לא אתרי תרעלה וללא פריצות. (ל7 לא התחברתי)

רוטרהסטורי
נכוןזיויק
אשמח גם לדעתנקדימון
לכאורה רוטר, אבל יש שם המון קליקבייט, וגם תגובות רעילות בצורה קיצונית.
קודם כלoo

עדיף לא להתעדכן באקטואליה

כמות הרעל החרדה שיש שם יכולה לדכא את החיים


אם אני רוצה להתעדכן

זה דרך הכותרות של רוטר סקופים

זה לרוב מידע עדכני נקי ובלי פרסומות 

לדעתי עדיף ערוצים בוצפ אפשר לבדוק איזה מתאיםחתול זמני

יש כאלה שמתמקדים למשל רק בביטחון

וגם כמות עדכונים יומית משתנה

תוכל לשתף? להמליץ? לקשר?נקדימון
TheKurdishTimes ערוץ קטן הרבה עדכונים ביטחונייםחתול זמני

בלבד

אבל אני לא כזה מעורה

באתר "אמס" (אתר חרדי) יש עדכונים זורמיםמבקש אמונה
מבזקי Ynetshaulreznik

אין שם "תרעלה" במשמעות המקובלת, אלא דיווחים של משפט או שניים. את הפרסומות מבטלים ככה:

[DNS] Private DNS for Android 11+ block ads natively

אז עדיף כבר מבזקי ערוץ 7קעלעברימבאר
מבזקי ערוץ 7 כוללים גם קישורים לכתבות/ראיונות וכד'shaulreznikאחרונה

מה שפחות רלוונטי למי שרוצה לקבל תמונה כוללת של המתחרש

החדשות פה באתר לא רעות בכללמשה

מעבר לזה, תלוי כמה רעל וכמה SNR (יחס אות לרעש) אתם מוכנים לסבול. רוטר שהוזכר פה מכיל תוכן לא רע אבל תגובות רעילות ממש. אתרי חדשות חרדיים (הוזכר פה אחד  @מבקש אמונה , אגב, ידעת שאמס זה גם כן פרוייקט שלי?) יש להם יתרון של תוכן נקי יחסית אבל מוטה חזק מדי למגזר שלהם. זכותם כמובן. אבל צריך לדעת את זה.

יפה לא ידעתי 💪מבקש אמונה

נכון קצת מוטה אבל לא נורא להרגשתי... 

 

(גם יש קצת דברים שאני נוטה לחרדי 😁)

אותו stack טכנולוגי פחות או יותרמשה
יש קצת הבדלים. שבוע אחרי שעלה פה מצב כהה עלה גם שם.
באתרים החרדיים, יש גם עודף סופרלטיביםהסטורי
וביטויים בומבסטיים, סביב דברים של מה בכך.

אהרון גרנות/גרנביץ', שגם בעצמו חי על התפר שבין קריית ארבע לחסידות גור וגם כעיתנאי היה שנים גם כאן בערוץ 7 ובעיתון נקודה ז"ל וגם במשפחה ובתקשורת חרדית, העיר על הנקודה הזאת מזמן.

לא כזה כדאי להתעדכןאדם פרו+

יש בווצאפ חדשות משמחות

קבוצה

חדשות משמחות


ויש ערוץ שכתוב איפה האזעקה, בצירוף מפה.


ואתה יודע איפה שרק היתה התראה

אפשר כבר לא להיות המרחב המוגן

אם הטיל עבר בנתיב אחר.


צופר - צבע אדום


וככה לא צריך לחכות ל"הסתיים האירוע"

במקומות בהם לא היתה אזעקה.

חוק עונש מוותידידיה כ

העברת "חוק עונש מוות למחבלים" בקריאה שלישית היא רגע שבו המדינה מחשבת מסלול מחדש, אך בעוד חגיגות הניצחון נשמעות מצד אחד, זעקות האזהרה מצדו השני של המתרס חריפות מתמיד. בלב הסערה ניצב השר איתמר בן גביר, שהוביל את החוק כדגל מרכזי, בטענה נחרצת שרק יד ברזל וגרדום ישיבו את ההרתעה שאבדה ויעשו צדק עם המשפחות השכולות. עבור בן גביר ותומכיו, זוהי הדרך היחידה להבהיר לאויב שכללי המשחק השתנו וכי דם יהודי אינו הפקר. אלא שמול הגישה הזו מתייצבת חזית רחבה של מתנגדים, ובראשם דמויות ביטחוניות ופוליטיות כמו בני גנץ ויאיר לפיד, המזהירים כי מדובר ב"הימור מסוכן על חיי אדם". טענת הנגד המרכזית, שמהדהדת גם במסדרונות השב"כ, היא שעונש המוות אינו מרתיע את מי שיוצא למשימת התאבדות ממילא, אלא להפך – הוא מעניק למחבל את הפרס הגבוה ביותר מבחינתו: מות קדושים ("שהאדה"). המתנגדים טוענים בנחרצות כי המהלך הזה רק יתדלק גלי טרור אכזריים של נקמה, יגביר את המוטיבציה לחטיפת חיילים ואזרחים כקלפי מיקוח נגד ההוצאות להורג, ויבודד את ישראל מוסרית ודיפלומטית בעולם. ראש הממשלה בנימין נתניהו, שבחר להעניק את קולו ותמיכתו המכרעת לחוק, מצא את עצמו בלב הדילמה בין הצורך המבצעי-ביטחוני לבין הדרישה הציבורית והפוליטית לצדק גלוי ומרתיע. כעת, כשהחוק כבר כאן, השאלות הופכות למטלטלות יותר: האם תמיכת נתניהו ובן גביר תתברר כנקודת מפנה חיובית, או שמא צדקו גנץ ולפיד באזהרתם שהחוק הזה הוא רק דלק למדורת המזרח התיכון? האם אנחנו באמת בטוחים יותר היום, או שמא פתחנו תיבת פנדורה של אלימות שאין לה סוף? ומה יקרה ביום שבו פסק הדין הראשון יצא אל הפועל – האם נרגיש שנעשה צדק, או שנבין שהמחיר הביטחוני כבד מנשוא? אלו השאלות שנותרו פתוחות לשיפוטכם, והן דורשות מאיתנו להחליט: היכן עובר הגבול בין נקמה מוצדקת לביטחון לאומי?

מאמר מומלץ - האם הגיעה השעה לעונש מוות למחבלים?עמית22

ממליץ על המאמר ב"זה מעניין" שדן לעומק בטיעונים האלו ובכלל ברעיון של עונש מוות למחבלים.

אולי יעניין אותך