כך כנראה תראה הממשלה הבאה-מה דעתכם?מושיקו

לפיד -אוצר

בוגי בטחון;

ליברמן-חוץ 
 צחי-עורף
סער-חינוך
ארדן-בטחון פנים
כץ-תחבורה
שטייניץ-מודיעין
סילון שלום-בריאות
ליבנת-מדע/תקשורת
שמיר-פנים
לנדוור-קליטה
שי פירון- רווחה
מאיר-נגב/גליל
בנט-תמ"ת
בן דהן-דתות
אורי אורבך-הסברה ותפוצות

 

 

אורבך בהסברה והרב בן דהן בדתות יעלון בביטחון זו ממש ברכה..

 

לפיד ללא  הניסיון באוצר - נקווה שזו לא תהיה קללה

   צחי-עורף
סער-חינוך
ארדן-בטחון פנים
כץ-תחבורה
שטייניץ-מודיעין
סילון שלום-בריאות
ליבנת-מדע/תקשורת
שמיר-פנים
לנדוור-קליטה
שי פירון- רווחה
מאיר-נגב/גליל
בנט-תמ"ת
בן דהן-דתות
ממממ... דעתימרדכי
בס"ד

אני שמח שישראל כ"ץ וגדעון סער נשארים בתפקידים שלהם, הם עשו עבודה מצוינת בקדנציה הקודמת ומן הראוי שזה ימשך גם לממשלה הבאה (ואני לא מחשיב לכ"ץ את מה שהוא עשה בשבוע שעבר, שאיפשר לערבים לנסוע בתחבורה ציבורית בתוך היישובים ביו"ש)

אני שמח שהרב שי פירון לא קיבל את חלום חייו להיות שר החינוך, זה היה מביא אסון על החינוך בישראל!

לגבי בוגי, אני מעט מפחד מי זה, הוא כן יהיה יותר טוב מברק אבל השאלה בכמה, כי לצערי לא נראה לי בכל מה שאנחנו צריכים.

לפיד באוצר, מה לר ולאוצר לעזאזל???? (חוץ מהמשכורת).
אורבך, מצטער אבל אני לא רוצה לראותו כותב בשום תמיד בכיר, ובכנסת בכלל. הרב בן דהן זאת בחירה נבונה לשים אותו על הדתות, ואני חושב שהוא יעשה שם טוב.
יאיר לפיד לביבי - אני לא מבין כלום בכלכלהמושיקו

 

 

נ.ב.בוגי היה רמטכ"ל והוא מאוד מוכשר - אני ממליץ לך לקרוא את הספר שלו."דרך ארוכה וקצרה"

השאלה איך הוא יתנהג עם המתיישבים ביו"שאש קודש.

אם הוא יהיה כמו קודמו זה אסון.

נקוה לטובמושיקו

אולי הברית עם בנט תוכל לאפס אותו

 

מה שבטוח שהרב בן דהן בדתות זה הכי טוב שיכול להיות

רגע מה עם השיכון?אלעד
אורי אריאל ככל הנראהמושיקו
למה שהרב פירון לא יחליף את סער?בחורצ'יק

 

למה כן?מרדכי
בס"ד

התוכנית של יש עתיד זה לבטל בגרויות ולשנות את מערכת החינוך בישראל מקצה לקצה.
אולי לטובה? אומרים שהמצב בחינוך..לא מי יודע מה...בחורצ'יק
ארדן בבטחון פנים גם מצוייןאש קודש.

לפחות נראה ככה, נקווה שלא נתאכזב.

בנט באוצר יותר טוב?בצלםאלוקים

בכל מקרה שניהם יעשו מה שביבי יאמר..

שזה אומר לדפוק את כל מי שהוא לא טייקון וחבר של ביבי.

את מי היית שם באוצר, בממשלה כזו?בצלםאלוקים

ברור שבנט ולפיד שניהם טובים מחוץ לממשלה..

אבל הם שם..אז את מי היית מעדיף באוצר?

 

דיברו בהתחלה על בנט..ואני לא רואה הבדל בין בנט ללפיד בקטע הזה..

שניהם בלי ניסיון, עם אותה אג'נדה קפיטליסטית..ובכל מקרה ביבי מעליהם יעשה כרצונו.

אם הוא יודע מהי..זו כבר התקדמות..0:בצלםאלוקים

אבל סתם..יהיה מצחיק לראות מה הוא עושה (או עצוב..נראה לי שעצוב..)

 

תראה מה הוא כתב כשהתחיל את מסעו הפוליטי :

""איפה הכסף..

החרדים צריכים ללמוד לימודי ליבה והוריהם צריכים לעבוד. חוץ מזה הכסף אינו נמצא רק שם. הוא נמצא בידיהם של טייקונים חסרי בושה (וחסרי אחריות) שמשחקים עם כספי הפנסיה שלנו, משחק מסוכן והרסני שצריך לעצור, הוא נמצא במנגנונים ממשלתיים מנופחים ובזבזניים, שאינם טורחים לתת לנו שירות נורמלי, והוא נמצא בלא מעט התנחלויות מרוחקות שנראות כמו שווייץ, שאליהן מובילים כבישים טובים יותר מאשר בשווייץ"

 

יהיה מצחיק כשהוא אמנם יקצץ לחרדים..אבל מצד שני יתן הרבה למתנחלים ולטייקונים...0:

בצלםאלוקים

זה באמת שניהם יחד...

אני בטוחה שיהיה מצחיק לראות את השטויות והנפילה שלו...מצד שני, הבדיחה היא על חשבוננו.

 

או ש...מי יודע..אה..

אולי הוא עוד יצליח לעשות משו טוב..0:

 

קפיטליסטים זה טובמשה

אין לי בעיה כ"כ עם הקיצוץ ל"התנחלויות" (אבל לממסד המתנחלי - מועצת יש"ע וכו' יש עם זה בעיה קשה), כל עוד הוא קיצוץ בשווה גם למגזרים אחרים (חרדים, ספורט, "תרבות" וכו').

 

שיקצצו לכולם וישאירו את הכסף בכיס. אני אסתדר איתו טוב יותר מהם.

תרבות וספורט מוזג חזרה לחינוך?עוגי פלצת
כנראהמרדכי
בס"ד

אחת הדרישות של הברית החדשה בין בנט ללפיד למו"מ עם הליכוד ביתנו.היה להוריד את מספר השרים ממה שהוא היה הממשלה הקודמת, אז מן הסתם היה צריך לחבר בין כמה משרדים.
נראה סביר בהחלטאלעד
קצת מוזר לי בלי ש"ס אבל בטוח נתרגל
יא גזען שונא מזרחיםמושיקו

 

תתרגל לראות איך נראה סמינר אשכנזי - רק עם מזרחיים מיוחסים

שס כמפורסם בעולם קטן בשם הרב שמואל השבתאברי
כמעט תקעו לנו חתיכת סכיו בגב... אז... צריך להשרות אותם בחומצה!!!
לא צריך חומצה, מספיק לשלוח אותם לכלאאלעד

אה. אופס. רובם כבר עברו שם..

 

<צ>

חעע...אברי
וואו.בצלםאלוקים

". צריך להשרות אותם בחומצה".

 

את כל מצביעי ש"ס או רק את החכ"ים?

 

גם אני הזדעזעתיאלעד

אני מניח שהוא התכוון למטאפורה בהלכות כשרות.

ותו לא.

 

אכן ראוי היה למחוק את תגובתו

מצד שנימושיקו

שנער גבעות כותב פה זה אומר שהוא לא במעצר לא בחקירות עם ראש פנוי לכתוב שטויות

 

מה יותר משמח מזה?שיהודי חופשי

תודהבצלםאלוקים

"שנער גבעות כותב פה.."

 

זה מסביר הרבה.( לגביו)

את לא חרדייה, אגב.מוטיז

אנחנו החרדים לא מוכנים לקבל לתוכנו כל זבל.

יש גבול, צריך איזשהו קשר לתורה כדי להגדיר עצמך "חרדי", לא מספיק להקשיב לפסקים של גדיילי ישרואל..

 

אל תציגי את עצמך כחרדייה, את לא חרדייה.

לא בדקתי אם היא חרדיה או לאאם היית

אבל להקשיב לפסקים של גדולי ישראל - זה כבר איזשהו קשר לתורה. לא?!?!

לא בהכרחמוטיז

הקשר שלה לתורה מסתכם פחות או יותר בזה... זה לא נחשב, הערכים כולם אינם ערכי התורה אלא להיפך, היא לא יכולה לדבר כחרדייה, והיא בטח לא מייצגת שם אף אחד.

 

טימטום וכישרון משמשים בעירבוביא...

גם אתה וגם אני לא מייצגים אף אחדאם היית
עבר עריכה על ידי אם היית בתאריך כ"ט באדר תשע"ג 17:13

חוץ מאת עצמינו...

 

ברור שלכל דתי יש דעות שונות מדתי אחר בכל מיני נושאים זה לא הופך אותו ללא דתי אם הוא חושב אחרת מדתי אחר.

 

בכל מקרה חלק גדול מהדעות שלה הם דעות רווחות בציבור החרדי שאינו חבד"י... (יש גם חלקים שהם דעות עצמיות שלה כמובן. זה לא סותר חרדיות. רוב החרדים אכן מתונים למדי וימינה והיא די שמאל קיצוני. אבל גם דתיים שמאלנים יש וזה לא הופך אדם ללא דתי/חרדי)

 

וכל עוד היא מצטטת רבנים אז אתה בסך הכל אומר שהרבנים החרדיים המצוטטים אין להם ערכי תורה אלא להיפך, והם לא יכולים לדבר כחרדים והם לא מייצגים אף אחד.

 

אז מי כן מייצג את הציבור החרדי?? 

לא דיברתי על שמאל וימין..מוטיז

ולא דיברתי על דיעות, דיברתי על ערכים, וזה בהמשך לשרשורים קודמים.

(אני מודע לכך שאני סתם כותב בלי להסביר או להוסיף, פשוט כי זה נשאר אותו הדבר)

 

כתבתי שהיא לא מייצגת מפני שאנשים פה דוקא כן רואים אותה כמייצגת.

 

לצטט רבנים כל אחד יכול, לכל צד. (ואני עדיין לא זוכר ציטוט אחד שהיא הביאה, משהו חד משמעי..)

 

מממ, יש לי הרבה חברים, אנשים בריאים יחסית ונחמדים, ו... גם אני מייצג את הציבור החרדי הרבה יותר ממנה.

 

(גם לגדיילי ישרואל היא לא באמת שומעת, רק לפסקים טכניים חביבים, היא לא תדבר עם ר' חיים קנייבסקי על אנרכיזם ועל ליברליזם.. אבל מצד שני היא אמורה להסתדר איכשהו עם זה שהוא בכלל לא יבין מילה מכל זה...)

בצלם... אני ממש אבל ממש לא נער גבעות.אברי
חחח.. אלעד... הכוונה הייתה כמו שאמרת מבחינת כשרות.אברי
כידוע, חומצה ממיסה... מה שיצא משם אם יצא כשר. והתכוונתי לחכים. בנוגע למצביעים צריך לתת להם כאפה רצינית שיראו מה הם עושים!!!
כאילו... בהרמת השילטון לשס...
אוצר הייתי נותן לאיילת שקד...אברי
בא נגיד...לאהוב את הרבי

שכל העצבים זה לא על זה שהבית היהודי לא חברו למפלגות החרדיות אלא, שהם חברו דווקא ללפיד

שמייצג קו מאוד אנטי דתי ואנטי מתנחלי...

 

אז אוקי החבירה הצליחה לע"ע בנט והבית ההודי בממשלה- מעולה

זה מה שה' קבע בעצם בראש השנה

וכל המהלך האחרון- ךלדעתי- רק מראה לנו איפה נמצא ראשו של כל אחד ולאן הוא שואף...

 

הממשלה הזאת פשוט תבהיר אחת ולתמיד- את המצב הנכון- עד היום הכל שימש בערבוביא והיום נראה בדיוק פשוט

שכל העניין של עמ"י א"י ותורת ישראל הוא ללא פשרות.- ואיפה שיש פשרה בדבר אחד יהיה גם בדברים אחרים (ואל תגידו לי בנט נלחם על השויון בנטל בבחירות הוא אמר שישמור על א"י ולפי מה שמסתמן- זה לא הולך להיות!!)

 

ואיך?

(ולא מדובר על הדת"ל )אלא על הלך הרוח בממשלה.

 

הממשלה הזאת תקבע את החינוך בישראל- שגם עד היום היה על הפנים

היא תקבע מי יהודי ומי לא

מי גרושה ומי לא

מה כשר ומה לא

ולאו דווקא עפ"י ההלכה נטו אלא, לפי הלך הרוח- וזה יוכיח בצורה הטובה ביותר שעם עובדי ה'- הם עובדי ה'!

 

ומי שלא עובד אותו עושה מה שבא לו- ואיך שבא לו ואנחנו לא יכולים לנהוג לפיו ולפי הוראותיו בקיצור הגבולות שעד היום הטשטשו יחזרו ובגדול להיות גבולות ברורים.

 

נ.ב.

המדהים ביותר שלפני הבחירות בנט פירסם באתרי חב"ד- שישמור על שלימות התורה שלימות העם ושלימות הארץ

לבנתיים: עם ציפי לבני בתיק המדיני ויאיר לפיד בתיק האזרחי לא נראה שהולכים לשמור על משו..

 

 

אולי סוף סוף החלום יתנפץhaim770

ב"ה

הרי מה שהחזיק את העם היהודי במשך כל שנות הגלות הוא התורה, קמו כמה ורצו להחליף את תפקידה של התורה כמלכד את העם בציונות, הדתית והלא דתית.

אולי עכשיו זה יגרום לעם ישראל לחזור לרוח ישראל סבא, בלי תחלופות מדומיינות.

"המדינה" לא הביאה לשום ליכוד בעם, להיפך.

ודווקא שכשיאיר לפיד יהיה שר האוצר ואת ראשות ועדת הכספים יהיה ליש עתיד, סוף סוף יתנפץ השקר הגס שהכסף הולך לישיבות ו/או להתנחלויות.

מה שבטוח בש"ס ואגודה, ואולי גם בהתנחלויות יתחילו לשאוף לדבר האמיתי: "משיח", מלך בשר ודם ולא "עידן מדומה" של מדינה ציונית !

נכוןאלעד

המדיניות כיום מאפשרת ליותר מידי בטלנים

לחיות על חשבון מעמד הביניים.

 

אני בעד להדק עליהם את הפיקוח,

או להנחיל את הגישה הקפיטליסטית.

נכוןאלעד

שוב צדקת!

 

קפיטליזם מקנה אפשרויות לאנשים עמלים, לאנשים מפרנסים,

שלא לדבר על יציבות. קפיטליזם מפחית מיסים, משדר ביטחון

לאדם הפשוט שעבודה=משכורת, ומפחית תלותיות במוסדות

הרווחה, מהם נהנים גם מי שלא זכאים ע"פ האמת לקבל מאומה.

אני רק שאלהבצלםאלוקים

"משדר ביטחון

לאדם הפשוט שעבודה=משכורת"

 

עבודה באמת שווה משכורת.

אבל למה זה מועיל אם המשכורת לא מאפשרת לחיות?

עבודה=משכורת.. תגיד את זה אלפי האנשים שעובדים ועובדים ולא גומרים את החודש.

 

אין פה באמת שוק חופשי- ואין אותן הזדמנויות לכולנו.

יש ריכוזיות מטורפת..וכל עוד זה ככה, כל עוד יש קשרי הון-שלטון ..אין באמת סיכויים שווים..והקפיטליזם אינו קפיטליזם טהור, הוא חזירי.

 

סוציאל דמוקרטיה זו הדרך הכי טובה לדעתי..

שילוב סוצילאיזם ודפיטליזם שמביא לקפיטליזם עם נשמה.

מדינה שמכירה באפשרות להתעשר , שמאפשרת קניין פרטי וכו'..אבל לא שוכחת לעזור לחלשים ולדאוג לכך שהעשירים לא ינצלו את השיטה.

 

תשובה לשניכם-אלעד

אנחנו אכן לא חיים היום במדינה קפיטליסטית.

^^^עוגי פלצת

כל הריכוזיות שקיימת היום, כל וועדי העובדים...

ואיך תשנה את זה?בצלםאלוקים

כשמביאים שרי אוצר קפיטליסטים..הם לא נלחמים בריכוזיות ולא עוזרים לחלשים ע"מ שיקבלו שוויון הזדמנויות.

הם מחמירים את המצב..והקפיטליזם שלך נדחק לפינה עוד יותר.

 

בריכוזיות רק ה"לא קפיטליסטים" נלחמים...

אולי אם הם יצליחו ויסדירו חוקים שיעגנו את הזכויות של כולנו וימנעו מקבוצה קטנה לשלוט ולנצל את כולם-..תוכל אח"כ לצמוח פה כלכלה על בסיס קפיטליזם טהור.

 

כיום צריכים את הקצה השני..מבין?

כמו הרמב"ם..ללכת לקצה השני ואז נגיע אולי לאיזון.

לא מביןמוטיז

מאיפה יש למדינה זכות להגביל אותי למען החלש? (שואל ברצינות, ולא שלא מפריע לי החולשה שלו.. אבל מנין הזכות?)

ממ?מוטיז

אם ארצה לתרום לחלש - אוקיי, איך המדינה מכריחה אותי לתרום?

מדין צדקהאלעד

וכראיה כלכלית מובנת, שכדאי לתת מענק לחלש כדי שהוא יצליח להשתקם ולעמוד על רגליו

ולהועיל למדינה בעצמו. (גם הרמב"ם מונה זאת כדרגה הגבוהה ביותר בהלכות צדקה)

 

 

הבעיה כאמור שרבים רבים מנצלים את הסיוע על חשבוננו.

לא זו הבעיה..מוטיז

הבעיה היא שהמדינה לא אמורה להכריח אותי לתרום צדקה, זה ביני ובין אלוקים. (והעני)

אבל אני לא מספיק עיינתי בסוגיא... אנט רק יודע שאיין ראנד היא גישמאקרית גדולה...

היא לא אמורה...בצלםאלוקים

היא לא יכולה להכריח אותך לתת צדקה..אבל מותר לה להגביל אותך.

שוב..אי אפשר שמשפחה אחת תקנה את המדינה..וזה המצב כיום כשכמה משפחות שולטות בכולנו.

וחובת המדינה להגן על שאר האזרחים ולהגביל את הכוח..

"כופין על הצדקה"אלעד

בודאי שהיא יכולה,

חוקית מוסרית וכמובן הלכתית

זה נאמר על מדינה?בצלםאלוקים

ולא דיברנו על הלכה..אלא על מדיניות כלכלית נטו.

 

ודאי שחייבים לתת צדקה ולדאוג לעניים-

אבל אנחנו מדברים בהיגיון כלכלי..איך מדינה רשאית להגביל מישהו..0: (בכלכלה..גם כשהוא לא עובר על החוק)

 

כשמאמינים שיש למדינה ערך אמיתי, זה יותר מובןמוטיז

ז"א, אני לא זוכר את הביטויים, אבל ברעיון של "ראשית צמיחת..".

 

ו.. זה שזו הלכה לא אומר שאי אפשר ללמוד מזה על תפקידה של הרשות בכלל,.

לא..זה לא קשור לגאולה או לא גאולהאלעד

לכל קהילה מאורגנת וישוב מסודר יש סמכות לחייב את התושבים לשלם מיסי צדקה.

וכך היה נהוג גם בכל תקופת הגלות "קופת העיר"

 

כיום המועצה המקומית/אזורית/עירייה דואגת לכך

קופת העיר זו לא חובה. מעשר כן..בצלםאלוקים

אבל זו תורה..

לא מדיניות כלכלית.

 

אתה שואל באיזו זכות המדינה עושה X..

אני לא יכולה לומר לך -כי כך כתוב בתורה שלי..0:

 

אני מנסה להעביר את הרציונל מבחינה כלכלית/ מדינית.

בטח שזו חובה!אלעד

היו כופין על כך! ומחרימים, ומלקים, ומעקלים.

 

בוודאי שזו היתה, ועודנה, חובה גמורה ומוחלטת.

עוד בזמן הגמרא, מסתבר, מיסוד "דינא דמלכותא דינא".

היום לא ..אנחנו לא במדינת הלכה..ולא בזמן הגמראבצלםאלוקים

אתה באמת רוצה שעל כל שאלה בחיי היום יום אני אענה איך היו נוהגים בזמן הגמרא??

כשאתה דורס אותו, חובתה להגן עליו.בצלםאלוקים

אם אתה מונע ממנו לחיות ..זו חובתה להגביל אותך.

 

לא ייתכן שאדם אחד יקנה את המדינה..ויעשה בה כרצונו..נכון?

אז מאיפה יש לך זכות להגביל אותו...?

בשביל הגנה. ככה זה.

כלכלה נבונה מיטיבה עם כולם.אלעד

מחד- ועדי עובדים ומפעלים שלא נפרטים מחזיקים בכח במשק ומיטיבים עם העובדים שלהם על חשבון עצמאים ושכירים פרטיים,

ומאידך- ציבורים שלמים בעם שמנצלים את משאבי הרווחה שמתקבלים מכספי משלמי המיסים, ולצערי אני אומר בוודאות שאחוזים ניכרים מהם לא זכאים לתשלומים הללו.

 

לא הצעתי להפוך הכל ברגע אחד, וגם לא לוותר על קצבאות לנכים, זקנה וכד' אלא כרגע לפחות להדק את הפיקוח על אותם מגזרים, וכך, אם יפקחו ויבדקו טוב יותר את זהות מקבלי הקצבאות- יוותר כסף לאלה שבאמת זקוקים לו

ואת מוזמנת לעיין כאן http://www.btl.gov.il/Publications/yeshuvim/2011/Pages/default.aspx

תהדק את הפיקוח על קצבאות זקנה..נכים...בצלםאלוקים

אבל לפני זה- תהדק את הפיקוח על הריכוזיות..על קשרי הון-שלטון.

 

זה פוגע יותר..

 

סבבה. לפני זה.אלעד

וזה מה שבנט משתוקק לעשות.

נראה אם יצליח לו

אני בספק...אבל אם ככה אז מאחלת לו הצלחה.בצלםאלוקים

(יאיר אגב מקבל את האוצר, לא בנט )

ה' ירחם! הליכוד נכנעו: בסוף שר החינוך יהיה שי פרוןמרדכי
מה שנגזר נגזר..בצלםאלוקים

נקווה שיהיה טוב 0:

 

 

"משהו חדש מתחיל"מושיקו

חברות עם מהרסי היהדות ע"ח כבוד ואגו אישי

מסתמן:פירון=חינוךמושיקו
על פי ההסכם עולה כי חלוקת השרים תהיה:מרדכי

בס"ד

 

הליכוד

אביגדור ליברמן יכהן כשר החוץ, יאיר שמיר שר החקלאות, יצחק אהרונוביץ' ישאר בתפקיד השר לביטחון פנים, סופה לנדבר תישאר שרת הקליטה, עוזי לנדאו יקבל את תיק התיירות וגדעון סער יהיה שר הפנים.

בנוסף, הליכוד יקבל את התיקים: תקשורת, תשתיות, עניינים אסטרטגיים והגנת העורף.

יושב ראש הכנסת יהיה השר יולי אדלשטיין (למה לא ריבלין ).

 

יש עתיד

יאיר לפיד יהיה שר האוצר, הרב שי פירון שר חינוך, יעקב פרי שר מדע וחבר הקבינט המדיני-ביטחוני, מאיר כהן שר רווחה ויעל גרמן תקבל את בבריאות.

 

הבית היהודי:

נפתלי בנט ימונה לסגן ראש הממשלה, לשר התעשיה מסחר ותעסוקה, ולמחזיק תיק הדתות, התפוצות וירושלים.

אורי אריאל ימונה לתפקיד שר הבינוי והשיכון ויהיה אחראי על מנהל מקרקעי ישראל.

עוד על פי ההסכם, סיעת הבית היהודי תקבל את ראשות וועדת הכספים, תיק סגן שר דתות במעמד שר (ללא שר מעליו) - תפקיד שיכלול גם סמכויות מורחבות הכוללות מערך הגיור, הרבנות הראשית ואגף הישיבות.

כמו כן ייתכן כי הסיעה תקבל את תפקיד שר לענייני גמלאים ותפקיד נוסף של סגן שר.

 

התנועה

ציפי לבני תמונה לשרת המשפטים ועמיר פרץ ימונה לשר להגנת הסביבה.

 

מקור

רק פספוס קטן בהסכם קואליציוניחית הברזלאחרונה

זה העברת חטיבת ההתיישבות לתיק השיכון מתיק הביטחון.

 

כמובן, שראש הממשלה הבטיח לאחר הפלת חוק ההסדרה, שאת חטיבת ההתיישבות הוא יוציא מסמכות שר הביטחון. ויעביר אותו לוועדה מיוחדת לענייני התיישבות. כמובן שאת זה הוא לא עשה....

 

לא לדרוש את חטיבת ההתיישבות (ביו"ש). זו טעות איומה.

וכמו שכל אחד יודע, יש הבדל בין אורי אריאל לבין בוגי יעלון, ביחס להתיישבות ביהודה ושומרון.

סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאראחרונה

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai

זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"


אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -  

אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.


המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):  

מי שמיצר לישראל - הופך לראש.  

מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.


זה לא "שלטון משפטנים".  

זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.

הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה
להוסיף בשבת מי שברך לטייסים האמריקאים שצנחו באירןקעלעברימבאר
תודה לאל, החילוצים הסתיימו בהצלחהפ.א.
זה מזכיר לי דיון מסויםחתול זמני
כן כתבתי את זה כקונטרה לאז. לא חזרתי בי ממה שכתבתיקעלעברימבאראחרונה

אז.
 

אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם

באיזה אתר כדאי להתעדכן?הודעה1

מה אתם אומרים

באיזה אתר כדאי להתעדכן באקטואליה?

שמתעדכן מהר.

לא אתרי תרעלה וללא פריצות. (ל7 לא התחברתי)

רוטרהסטורי
נכוןזיויק
אשמח גם לדעתנקדימון
לכאורה רוטר, אבל יש שם המון קליקבייט, וגם תגובות רעילות בצורה קיצונית.
קודם כלoo

עדיף לא להתעדכן באקטואליה

כמות הרעל החרדה שיש שם יכולה לדכא את החיים


אם אני רוצה להתעדכן

זה דרך הכותרות של רוטר סקופים

זה לרוב מידע עדכני נקי ובלי פרסומות 

לדעתי עדיף ערוצים בוצפ אפשר לבדוק איזה מתאיםחתול זמני

יש כאלה שמתמקדים למשל רק בביטחון

וגם כמות עדכונים יומית משתנה

תוכל לשתף? להמליץ? לקשר?נקדימון
TheKurdishTimes ערוץ קטן הרבה עדכונים ביטחונייםחתול זמני

בלבד

אבל אני לא כזה מעורה

באתר "אמס" (אתר חרדי) יש עדכונים זורמיםמבקש אמונה
מבזקי Ynetshaulreznik

אין שם "תרעלה" במשמעות המקובלת, אלא דיווחים של משפט או שניים. את הפרסומות מבטלים ככה:

[DNS] Private DNS for Android 11+ block ads natively

אז עדיף כבר מבזקי ערוץ 7קעלעברימבאר
מבזקי ערוץ 7 כוללים גם קישורים לכתבות/ראיונות וכד'shaulreznikאחרונה

מה שפחות רלוונטי למי שרוצה לקבל תמונה כוללת של המתחרש

החדשות פה באתר לא רעות בכללמשה

מעבר לזה, תלוי כמה רעל וכמה SNR (יחס אות לרעש) אתם מוכנים לסבול. רוטר שהוזכר פה מכיל תוכן לא רע אבל תגובות רעילות ממש. אתרי חדשות חרדיים (הוזכר פה אחד  @מבקש אמונה , אגב, ידעת שאמס זה גם כן פרוייקט שלי?) יש להם יתרון של תוכן נקי יחסית אבל מוטה חזק מדי למגזר שלהם. זכותם כמובן. אבל צריך לדעת את זה.

יפה לא ידעתי 💪מבקש אמונה

נכון קצת מוטה אבל לא נורא להרגשתי... 

 

(גם יש קצת דברים שאני נוטה לחרדי 😁)

אותו stack טכנולוגי פחות או יותרמשה
יש קצת הבדלים. שבוע אחרי שעלה פה מצב כהה עלה גם שם.
באתרים החרדיים, יש גם עודף סופרלטיביםהסטורי
וביטויים בומבסטיים, סביב דברים של מה בכך.

אהרון גרנות/גרנביץ', שגם בעצמו חי על התפר שבין קריית ארבע לחסידות גור וגם כעיתנאי היה שנים גם כאן בערוץ 7 ובעיתון נקודה ז"ל וגם במשפחה ובתקשורת חרדית, העיר על הנקודה הזאת מזמן.

לא כזה כדאי להתעדכןאדם פרו+

יש בווצאפ חדשות משמחות

קבוצה

חדשות משמחות


ויש ערוץ שכתוב איפה האזעקה, בצירוף מפה.


ואתה יודע איפה שרק היתה התראה

אפשר כבר לא להיות המרחב המוגן

אם הטיל עבר בנתיב אחר.


צופר - צבע אדום


וככה לא צריך לחכות ל"הסתיים האירוע"

במקומות בהם לא היתה אזעקה.

חוק עונש מוותידידיה כ

העברת "חוק עונש מוות למחבלים" בקריאה שלישית היא רגע שבו המדינה מחשבת מסלול מחדש, אך בעוד חגיגות הניצחון נשמעות מצד אחד, זעקות האזהרה מצדו השני של המתרס חריפות מתמיד. בלב הסערה ניצב השר איתמר בן גביר, שהוביל את החוק כדגל מרכזי, בטענה נחרצת שרק יד ברזל וגרדום ישיבו את ההרתעה שאבדה ויעשו צדק עם המשפחות השכולות. עבור בן גביר ותומכיו, זוהי הדרך היחידה להבהיר לאויב שכללי המשחק השתנו וכי דם יהודי אינו הפקר. אלא שמול הגישה הזו מתייצבת חזית רחבה של מתנגדים, ובראשם דמויות ביטחוניות ופוליטיות כמו בני גנץ ויאיר לפיד, המזהירים כי מדובר ב"הימור מסוכן על חיי אדם". טענת הנגד המרכזית, שמהדהדת גם במסדרונות השב"כ, היא שעונש המוות אינו מרתיע את מי שיוצא למשימת התאבדות ממילא, אלא להפך – הוא מעניק למחבל את הפרס הגבוה ביותר מבחינתו: מות קדושים ("שהאדה"). המתנגדים טוענים בנחרצות כי המהלך הזה רק יתדלק גלי טרור אכזריים של נקמה, יגביר את המוטיבציה לחטיפת חיילים ואזרחים כקלפי מיקוח נגד ההוצאות להורג, ויבודד את ישראל מוסרית ודיפלומטית בעולם. ראש הממשלה בנימין נתניהו, שבחר להעניק את קולו ותמיכתו המכרעת לחוק, מצא את עצמו בלב הדילמה בין הצורך המבצעי-ביטחוני לבין הדרישה הציבורית והפוליטית לצדק גלוי ומרתיע. כעת, כשהחוק כבר כאן, השאלות הופכות למטלטלות יותר: האם תמיכת נתניהו ובן גביר תתברר כנקודת מפנה חיובית, או שמא צדקו גנץ ולפיד באזהרתם שהחוק הזה הוא רק דלק למדורת המזרח התיכון? האם אנחנו באמת בטוחים יותר היום, או שמא פתחנו תיבת פנדורה של אלימות שאין לה סוף? ומה יקרה ביום שבו פסק הדין הראשון יצא אל הפועל – האם נרגיש שנעשה צדק, או שנבין שהמחיר הביטחוני כבד מנשוא? אלו השאלות שנותרו פתוחות לשיפוטכם, והן דורשות מאיתנו להחליט: היכן עובר הגבול בין נקמה מוצדקת לביטחון לאומי?

מאמר מומלץ - האם הגיעה השעה לעונש מוות למחבלים?עמית22

ממליץ על המאמר ב"זה מעניין" שדן לעומק בטיעונים האלו ובכלל ברעיון של עונש מוות למחבלים.

אולי יעניין אותך