"למה אני צריך לשמור על הערבים בגללם?!"
את זה אמר המג"ד של עופרה ביום שישי האחרון
"למה אני צריך לשמור על הערבים בגללם?!"
את זה אמר המג"ד של עופרה ביום שישי האחרון
בס"ד
ועמדתו של בנט ממש לא ברורה בנושא, היו לא התבטאויות שלא ממש מרמזות על תמיכה במאחזים הקטנים כמו רמת מגרון, עוז ציון וכו' שנמצאים גם הם על הציר המדובר.
בס"ד
2 שאלות לי אליך:
1. למה להקפיא? מה זה יעזור?
2. אם הוא לא מקפיא, איך זה מראה שהוא בעד מאחזים בלתי חוקיים ומאחזים בכלל
(אגב, כיום מתנהלת ביו"ש הקפאת בניה שקטה מכיוון ששר הביטחון היוצא [ב"ה] החליט לא לתת אישורי בניה וכל הבניה עכשיו זה רק ש אישורים ישנים או אישורים מיוחדים)
לגבי E1-
אם אני זוכר נכון, ביבי חזר בו.
וגם אם לא, אני לא יודע אם אתה כל כך מכיר את האזור שם, אבל השליטה בE1 חשובה מאוש לישראל על מנת לשמור על רצף יהודי בין ירושלים למעלה אדומים.
לגבי בנט-
הוא בעד לספח את שטחי C בלבד ולתת במקביל אטונומיה מלאה לערבים בשטחי A וB
1- אם לא היינו חיים בישראל טענותינך היו נשמעות הגיונות וענייניות. אבל הואיל ואנחנו מכירים היטב את הערבים ואת החתירה ה"נמרצת" שלהם לשלום, שגם כאשר הבטיחו להם 98% ו87% מהשטח הם לא חפצו בכך, מפני שהם חושקים בארץ ישראל כולה (אם רק תטרח להקשיב להם), והואיל ואנו רואים שכיום במדינת ישראל חוץ מחברי מפלגת מר"ץ כולם מבינים שאין לנו אפילו פרטנר כדי להתחיל לדבר איתו על חלוקת השטחים, והואיל ומהנסיון המר שלנו בגירוש (התנתקות בשבילך) ומתן אפשרות לחמאס לשלוט שם זו לא הדרך להביא לרגיעה באזור הנפיץ שלנו אלא דרשה מכוחותינו יותר משאבים ויותר חללים- אני לא רואה שקמה פה מדינה פלסטינית, לא בדור הזה וכנראה גם לא בדור הבא.
2- בנימין נתניהו בעיקרון אכן בעד ההתיישבות, אבל את העקרונות הוא השאיר בבית אביו וגם כתב אותם בספרו החשוב "מקום תחת השמש", והואיל ובהתנהלות השגרתית שלו הוא רפה ולחיץ- כיום למעשה אין אישורי בניה ביו"ש.
אם הממסד הפלסטיני (אש"פ) לא מסוגל לשלוט על אזרחיו שלא ירצחו אז הוא לא פרטנר לעשות איתו שלום. כי אם אזרחיך לא כפופים לך אתה לא עם! אתה אספסוף פרא! ואין לנו יכולת לעשות הסכם עם כל פרט ופרט פלסטיני.
קדימה - הרשות תוכיח את שליטתה. נראה תגובות כמו שתגיב מדינת ישראל לו יקום אדם וירצח איזה פלסטיני . אם הרשות תגיב בנוקשות כלפי רוצחים ונראה שיש לה שליטה על העם שלה - היא תהיה פרטנר לשלום. ואולי זה גם יגבש את כל הפלסטינים לצורה של עם.
כבר עשינו שלום עם ירדן ועם מצרים והוא החזיק מעמד יפה למדי. בצד הפלסטיני לא היה אפילו הסכם אחד שהחזיק אפילו מים! (וניסו הרבה!!)
אז מה יצא לנו אם נעשה הסכם עם אבו מאזן והוא בכלל לא יכול לשלוט על העם שלו??
הלו איפה אתה חי??
קורא Ynet שמטשטש כל פיגוע שהוא וכל התפרעות שהיא??
או סתם חי באשליות??
אנשים נהרגים ונפצעים בפיגועים שמקורם בגדה המערבית. כל מה שמעזה יותר זה בגלל שבגדה נכנסו חזק בחומת מגן אז יותר קשה להוציא משם פיגועים. דווקא חמאס שולט בגובה הלהבות יותר חזק מאבו מאזן כשהוא רוצה. אבו מאזן הוא בובה חסרת כוח ושליטה ואיש הישר בעיניו עושה...
היו לנו הרבה הסכמים: אוסלו וואי פלנטיישן ושארם א-שייח ואני לא בקיאה מספיק כמה עוד.
קורה להם משהו למפגעים האלו שמדי פעם רוצחים??
אבו מאזן עושה להם משהו?? בכל מדינה מתוקנת הם ישבו בכלא. וגם המשטרה תעבוד קשה לתפוס אותם..
אם ערבי ישראלי מבצע פיגוע הוא מסתובב חופשי לבצע עוד אחד??
ומה היה קורה אם ישראל לא היתה יושבת חזק על הגדה מאז מבצע חומת מגן?? (רמז: יותר גרוע מעזה)
והפגנות הם ליגיטימיות?? למתיישבי גוש קטיף לשעבר אתה גם מרשה לקיים הפגנות וזריקת אבנים ופציעת שוטרים ואזרחים ואפילו לא תושיב אותם בכלא כי הפגנות זה ליגיטימי??? (רמז: על פחות מזה הם ישבו בכלא)
אז אם אבו מאזן לא מנסה ולא מסוגל לשלוט על "העם" שאותו הוא מתיימר לייצג. מה זה יעזור שנעשה איתו מיליון הסכמים??
אנחנו צריכים ללכת לעשות הסכם יחידני עם כל פלסטיני בודד. ולקוות שכל אחד מהם אכן מקיים הסכמים.
אין מה לומר. ריאלי ביותר.
מדוע כל מחבל זוכה שם לכבוד מלכים ולהערצה מופלגת,
ומשפחות השאהידים מקבלות תמיכה עבור יקירם שנהרג תוך כדי מות יהודים?
מדוע בספרי הלימוד ובעיתונות הם מוזכרים כגיבורים, ואבו מאזן בכבודו ובעצמו קורא רחובות על שמם?
אלה פרטרנרים??
אתה חי במדינת ישראל או באו"ם?
עליו את היד. וזה גם לא אמור להיות תפקידה
אבל עצם זה שישראל בתור ישות חיצונית צריכה לעשות את זה ואבו מאזן לא עוצר אפילו אחד ולא מרתיע אפילו אחד מדגיש לנו היטב למה אין שמץ של טעם לדבר איתו .
אפשר גם לבחור איזה אחמד מהרחוב ברמאללה ולחתום איתו הסכם. זה מחייב את האוכלוסיה הפלסטינית בדיוק באותה מידה. אבו מאזן לא שולט עליהם. זו המציאות!
אם הייתוהוא הקפיא בניה מספיק זמן.
וגם כשכביכול הוא "הפשיר" במציאות ברק בקושי נתן לבנות משהו.
צה"ל קיבל הוראה להרוס את 'רמת מגרון' ו'עוז ציון', לפני הגעתו של הנשיא אובמה לישראל. צירים מרכזיים ביו"ש ייחסמו במהלך הביקור
בס"ד
בעקבות ההוראה בצה"ל לפנות עד ביקורו של אובמה את עוז ציון ורמת מגרון, ועקב הצטרפותה הסופית של הבית היהודי לממשלה, יוצאים בבית היהודי במצע חדש הקורא לעזור להם להשאר בממשלה. תרמו להם עכשיו!

אחרת היתה נכנסת במקום הבית היהודי..
למרות שעם לפיד יש להם כוח משמעותי..והם הכניעו את ביבי במה שהיה חשוב להם..0:..ו...
(ובזה אמרנו הכל )
זה כל כך אווילי, אגב..
ארה"ב וישראל חלוקות בנושא ההתנחלויות..וזה ידוע לכולם,
לאשר בנייה נוספת כשנציג בכיר פה זה טמטום וחוסר טאקט,
ולפנות בתור "מתנה"..כאילו זה אסיר שנשלח לאבו מאזן בתור מחווה לחג...זה מפגר בעיני.
אובאמה ממש צריך את הפינוי הקטנצ'יק הזה..אה?
כאילו שהוא לא יודע שיום אחרי שהוא עף מפה יקימו עוד 10 מאחזים...0:
טמטום.
וזו הנקודה-המתנחלים בחלקם אידאליסטים..אבל הם כלי משחק פוליטי.
משתמשים בהם..בפשטות.
מעודדים אותם לגור שם אפילו שיודעים שיום אחד יפנו אותם משם..כי זה מה שנוח עכשיו..
ואז מפנים-לא דווקא כי יש הזדמנות נהדרת להסכם שלום, או כי החליטו שזה לא מוסרי לשהות שם..אלא מפנים סתם, בלי לחשוב שיש פה אנשים..סתם כי מנהיג מחו"ל בא..או כי צריכים לתת מתנה למפלגה מסוימת..
0:
שימוש ציני.
לא מבינה איך הימין מאפשר לביבי וחבורתו להשתמש בהם ככה.
(ולכן אמרתי- לפני שאתם מפחדים משלי, תפחדו מביבי שאצלו זה כבר דפוס קבוע...)
שאלות שמסקרנות אותי מאוד:
1: למה אתה קורא פיגוע-
א- זריקות אבנים על רכבים של יהודים (ע"ע פלמר- אבנים הורגות)
ב- זריקת בקבוקי תבערה
ג- דקירת אדם עם סכין
ד- ירי
ה- מטען
ו- כל התשובות נכונות
2: מהם בשבילך הערבים-
א- עם ידידותי שרוצה שלום
ב- אויב
ג- עם שרוצה מדינה
3: איזה אירוע אתה יותר מצדיק-
א- בקבוק תבערה שנזרק על רכב של ערבים (6 פצועים)
ב- 5 בקובוקי תבערה שנזרקו על רכב יהודי (אין פצועים)
(התשובות שלי ידועות- 1-ו' , 2-ב', 3-א')
אז מה דעתך שתיסע בכביש ונרגום אותך בסלעים?
פיגוע זה משורש פגע, כל דבר שיש בו על מנת לפגוע באחר.
זה יכול להיות סכין, רובה, בקט"ב מטען, דריסה, וזריקת אבן.
אתה הבנת את זה??
בס"ד
צה"ל והשב"כ עצרו בימים האחרונים חמישה פלסטינים, תושבי העיירות יטא וחלחול שבהר חברון, בחשד שהיו מעורבים ב"פיגוע השלכת האבן" ליד עיר האבות - שבו, לפני כשבועיים, נרצחו אשר פלמר ובנו הפעוט יהונתן בן השנה. כך הותר הערב לפרסום. הודעה על ההתפתחויות נמסרה למשפחת ההרוגים.
לפי החשד, בעת שהחמישה נסעו במונית הם יידו אבנים לעבר מכוניות חולפות - הן מהן הייתה זו של בני משפחת פלמר. אבי המשפחה, שספג מהלומה קשה מהאבן שהושלכה על רכבו, איבד שליטה על המכוניות ואז התהפך ונהרג יחד עם בנו. אחרי ההתהפכות, הגיעו אל הרכב המרוסק שלושה מבין החשודים וגנבו את אקדחו האישי של פלמר.
ראש הממשלה, , שיגר הערב ברכות לשב"כ, לצה"ל ולמשטרה על איתור החשודים. "בעוד שיד אחת שלנו מושטת לשלום, היד השנייה תמשיך להגן על ביטחונם של אזרחי ישראל", נמסר בהודעה מטעמו.
השניים הוכרו כנפגעי פעולות איבה

בשבוע שעבר התפרסמו תמונות חדשות מזירת האירוע. בסרטון שצולם על ידי "הצלה יו"ש", דקות ספורות לאחר הדיווח על התהפכות הרכב בציר 60, נראים אנשי ההצלה ליד הרכב ההפוך והשבור. על השמשה הקדמית בולט חור גדול שנפער בעקבות נפילת האבן שנזרקה. בתוך הרכב, לצד גופתו של התינוק, נמצא סלע גדול המתאים בגודלו לחור שנוצר בשמשה.
"אני פה במקום התאונה, יש פה אבא ותינוק בן כמה חודשים הרוגים", דיווח בקשר אחד מאנשי ההצלה שהגיעו למקום. "אנחנו רואים פגיעה של אבן בשמשה הקדמית, ואבנים על הכביש". אדם נוסף נשמע כשהוא צועק: "אתם נורמליים, תראו איזה סלע יש באוטו, אלוהים
(מקור)
זריקת אבן על טנק היא לא פיגוע..כי היא בעיקר אמצעי מחאה..ולא באמת יכולה לפגוע ולהרוג.
זריקת אבן לעבר מכונית פרטית או אדם..וכן זריקת בקת"ב הם פיגוע לכל דבר...גם במקרה שהם לא משיגים את היעד.
"פיגוע הוא כינוי לפעולה חבלנית אשר בשונה מפשע רגיל אינה מכוונת כלפי אדם מסוים. פיגועים הם נשק שגרתי בפעילות טרור, ועל כן מקובלת לעתים ההגדרה של פיגוע כפעולת טרור חבלנית. עם זאת, במובן הרחב יותר אין הכרח שפיגוע ייעשה על רקע של מערכת טרור, ובלשון בני אדם מכונות לעתים גם פעולות חבלניות על רקע אחר כפיגועים."
"פעולת טרור, כפי שמשתמע מהמובן המקורי של המילה - פחד, חרדה, אימה, נועדה לזרוע אימה ופחד בקרב הציבור המותקף ולגרום לו לדמורליזציה ובלבול, ולשיבוש שגרת החיים
טרור-סוג של מאבק , המופנה בעיקר כלפי אזרחים.."
לפי ההגדרה הזו ירי לעבר טנק הוא פיגוע, אך לא טרור.
עם זאת, אבן לעבר טנק מלבד זה שאינה טרור- אינה יכולה לפגוע..וע"כ בעיני אינה פיגוע.
בס"ד
אבל - להזכירך!
כל העצורים היהודים שנעצרו שוחררו ללא כתב אישום כי אין שום ראיה שזה הם (לעיון).
אני ממש לא אתפלא עם זה ערבים פוזלים, אזור גוש עציון מלא בזריקות בקת"בים על יהודים וזה נראה לי הגיוני ביותר שכך גם היה הפעם, רק שהפעם מכיוון שפגעו במונית ערבית מהרו בשב"כ ובמשטרע (שממש לא אוהבים את היישוב בת עין) להאשים את היהודים ששם. המשטרע טיפסה על העץ גבוהה מידי ובסוף טעתה.
דיברתי פעם עם קצין במודיעין הערבי שאמר לי שרוב האירועים של ז"א
הם במטרה להרוג, רק אין להם את האומץ לתפעל נשקים כמו סכין וכו'.
…מעורר את התקווה להתחדשות.
שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.
…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...
זה לא בדיחה.
בס"ד
הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי
מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.
למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.
אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.
הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.
ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.
כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.
כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.
בס"ד
בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!
ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.
כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.
לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.
בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.
זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.
בס"ד
היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.
אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.
עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.
בס"ד
בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.
נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.
והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.
פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.
מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.
גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.
בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.
לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.
אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.
הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.
לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.
כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.
כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.
לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.
-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת
היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.
כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.
מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.
הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.
יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.
וממילא הוא לא הטריל.
פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.
בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.
בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.
בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.
ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.
ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.
אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.
אבל אוי השנאה.
אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.
אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.
זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.
בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.
רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).
הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?
כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.
ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.
בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.
והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי
היא אכן בסכנת סגירה.
העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.
מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.
חייב להצביע למפלגת משפט צדק.
בתכלס יש אזרח שנמק שלושה עשורים בכלא בגלל שהשבכ רצח את ראש הממשלה וזיני לא עושה כלום.
מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.
כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל
אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.
מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור
להכרזה שלו יש ערך משמעותי.
הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.
מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.
חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.
לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.
לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',
אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,
אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,
אצל גולן יש אנשי מחאה,
אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.
זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה
או לדחות רשמית את הסכמי אוסלו (מאז השתלטות חמס על עזה היתה לה עילה לעשות זאת) או לחזור לקווים של A B C ולא לזוז מהם מבחינת התיישבות. כמובן שצהל יהיה חופשי לנוע בכל מקום שיש בו סכנה בטחונית.
המצב הנוכחי בו שרים מעודדים זחילה התיישבותית לאזורי A B פוגעים בכל מפעל ההתישבות.
60 אחוזים של של שטחי C הם השג לא מבוטל.
בבקשה תשובה עניינית ולא השמצות ונבולי פה.
נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.
מי שמכיר את מלון וולדורף אסטוריה יודע שזה מלון יוקרה אולי הכי יקר בארץ.
נאמר שכדי להכנס בשעריו אדם ממוצע צריך לקחת משכנתא.
בוא נגיד שאיש לא נקרא לפגישה שם "באקראי" לפי הדיווח על וינטר ולייטנר.
אין שום סיכוי ששני אלה נפגשו שם באקראי במלון הזה דווקא לקראת סגירת הרשימות ודיברו שם דברי תורה, כל מי שמכיר את המלון הזה מבין את זה היטב.
אני חושש שיש מליארדר מאחורי לייטנר ואני חושב שעם שיווק נכון למאוכזבי החברה החרדית לייטנר עשוי להיות הפתעת הבחירות.
לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון
הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).
היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.
גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.
שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.
הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה
זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)
בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.
הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??
אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.
גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.
יגמור מחוץ לכנסת.
תרשמו.
אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.
זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,
לא יודע מאיפה
יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.
למעשה הוא לא יקבל חצי אחוז.
לדעתי.
עכשיו הוא נכנע ל'אישה חרדית עכשיו' ולקמפייו הזה וצירף לרשימה שלו אישה חרדית שמאלנית.
הבית המשפט לא מסוגל להגן על הבוחר מפרסומי כזב תקשורתיים
כשעיתון מפרסם ידיעה כוזבת וקשה נגד נבחר ציבור, התגובה הטבעית היא לחכות לתביעת הדיבה. אבל כשצוללים למורכבות המשפטית, מגלים אמת מטרידה: המערכת המשפטית לא בנויה להגן על תהליך ההכרעה הדמוקרטי בזמן אמת.
* אין פיצוי על "נזק פוליטי": בית המשפט בוחן פגיעה אישית בשם הטוב, ולא מתמחר אובדן מנדטים או נזק לאומי. מבחינה משפטית, תביעת דיבה עוסקת באדם הבודד ולא בתוצאות הבחירות.
* לתומכים אין מעמד משפטי: חוק איסור לשון הרע אינו מאפשר לאזרחים, לתומכים או לציבור שלם להגיש תביעה, גם אם הפרסום פגע קשות במדינה.
* צדק מאוחר הוא לא צדק פוליטי: פסק דין שמגיע שלוש שנים לאחר הפרסום, כשהבחירות כבר הוכרעו והממשלה כבר התחלפה, הוא חסר משמעות מעשית. מבחינת גוף תקשורת המונע מאג'נדה, הפיצוי הכספי המאוחר הוא פשוט "הוצאה מוכרת" בדרך למטרה.
המסקנה המתבקשת:
במציאות שבה המערכת המשפטית לא מסוגלת להתערב, נטל ההגנה על הדמוקרטיה עובר כולו לכתפי הבוחר.
אין לנו את הפריבילגיה להיות אזרחים פסיביים. כדי לשמור על המדינה ועל עתיד משפחותינו, כל אזרח חייב לפתח ספקנות בריאה, לגלות תחכום, לצרוך מידע באופן ביקורתי ולא ליפול בפח של הנדסת תודעה ופרסומים זדוניים. בית משפט זה טוב וראוי, אבל לא מספיק, התשובה לתקשורת מגויסת היא לא הבית המשפט – אלא ציבור ערני, חכם ומפוכח בקלפי.