
המקרה המוזר של הרב שי פירוןshaulreznik

מקרה לא רק ''מוזר'' כלשונךלדבר יפה
אלא גם מקרה ''מתועב'', סלחו לי אבל זה המלה הכי יפה שיש לאדם שמתיימר להיקרא בשם רב ולומר בפה מלא וגלוי שדעתו האישית הפוכה מדעת תורה (וזה עוד הפסק שהוא בעצמו כתב...).
למה מתועב? למה?!איזמרגלד
זה רב שמכיל מורכבויות, יודע לנווט את היהדות בים המודרני הסוער בין עומק ההלכה לדעות הליברליות חילוניות, יודע להאיר פנים הן לדתיים (כמו השואל בכיפה) והן לחילונים (גל"צ), יודע שיש 70 (או 700) פנים לתורה.
או בקיצור: הרב הציוני הדתי האולטימטיבי. בעצם כמעט אולטימטיבי. כי הרב דוד סתיו שליט"א אפילו יותר טוב ממנו.
ואתה סתם קיצוני שלא יודע להכיל מורכבויות!
איזמרגלד היקרלדבר יפה
במחילה מכבודך, אינני מבין מה שאתה אומר.
עם כל הכבוד הראוי להרב פירון, איני מסוגל להבין, ולא מפאת ''קיצוניותי'' כלשונך, - איך יכול להיות אדם שהוסמך לרבנות,
יאמר בפה מלא ''דעת ההלכה אינה מייצגת את דעתי'', "לדעתי נראה הפוך מדעת התורה",
?
גם לחילונים אין לומר כך!! אין לך חילול ה' גדול מזה!!!
עם כל הכבוד ונסיון הבנת דבריך לאשורם ולעומקם, אין כאן ''ניווט היהדות בין ההלכה לבין דעות חילוניות'' אלא אמירה מפורשת
של ''כיפוף דעת ההלכה, עד כדי ביטולה כליל, בפני דיעות חילוניות"!...
דומני, שעוד רבים כאן מזדהים עם דבריי, (גם אלו שאינם ''קיצוניים'' כמוני.. וגם כאלו ש''יודעים להכיל מורכבויות''...), בודאי כל
אחד ואחת שיראת ה' נוגעת בלבבו!
[נראה שאין מנוס מהשפעה ישירה על אדם, גם אדם יקר שהוסמך לרבנות, בעת דרכו במפלגה חילונית אנטי דתית, כך למרבה הצער]
הוא ציני
מוטיז
אבל הוא חזק לגמרי, האיזמרגלד הזה....
בממ"ד חינכו אותי שצריך להשפיע ולהיות חלק מהחברהאיזמרגלד
ואיך אפשר להשפיע בדרכי נעם בלי לצאת מארבע אמות של הלכה?
איך תסביר לחילוני שאוהב לעשות מנגל בשבתות שאם היתה פה סנהדרין היו סוקלים אותו?
איך תיצור שותפות עם תל אביבי מצביע לפיד אם תתמוך ברצח עם של עמלקים ושבעה עממין?
איך תסתער יחד עם קיבוצניק שנהנה לפעמים מבשר לבן אם אתה תומך בחוק איסור גידול חזיר?
רק החרדים מסתגרים. אנחנו ציונים דתיים. אנחנו מתחברים, מראים את הפנים היפות של היהדות (ומסתירים את הפנים האחרות).
כדי להיות חלק מהציבור הישראלי, כדי לשרת בצבא כשווה בין שווים, צריך לוותר על החלקים הבעייתיים ביהדות.
שנאמר עת לעשות למדינה הפרו תורתך.
הוא לא רב ציוני דתי אולטימטיביבחורצ'יק
דווקא אני לא מבין על מה קמה פה המהומהמשה
הבן אדם אמר את האמת - ההלכה פוסקת כך! אני חושב אחרת.
האם זה אומר שהוא ימכור דירה לערבי? לא, האם הוא מתלהב מכל פסיק בהלכה? גם כן לא.
כמובן שהבעיה היא שזה התפרסם
, שהרי כמעט לכל יהודי יש הלכות שהוא לא ממש מתלהב מהן...
אין דבר כזה... אוישמוטיז
מה זה בדיוק? איך הוא מסביר דבר כזה????מוטיז
אני לא רואה את הבעיה בדברים האלהלשם שבו ואחלמה
בפסיקה הראשונה הוא אסר למכור
בפעם השניה הוא התיר למכור, מותר לו לחזור בו
באמצע היתה את ההודעה של הלישכה, זו לא ההודעה שלו
ולא ציטוט של דבריו ולכן זה לא חשוב מה שנאמר שם,
מה שחשוב זה מה הוא אמר, והוא אמר בהתחלה שאסור
ובהמשך שמותר. אז מה?
אכן ההודעה של הלישכה מזעזעת, לומר שההלכה אומרת כך וזו לא דעתי האישית
זה כמו לומר בורא עולם חושב כך אבל אני סובר אחרת
אם ככה אפשר יהיה לסגור את המדינה ללא קרבהמדינאי
אם כל אחד ימכור את הבית ויעביר מבעלות יהודית לבעלות אחרת, בסוף לא תהיה פה מדינה.
הרעיון למכור דירות לערבים הוא מזעזעלשם שבו ואחלמה
אבל זו זכותו של הר' פירון לחשוב שההלכה מתירה את זה
שיסביר שהוא חזר בו...מוטיז
כשהוא לא מסביר את זה, נראה שהוא מנסה להעלים את הפסיקה הראשונה...
עכשיו קראתי שוב..מוטיזאחרונה
הבן אדם שקרן, הוא לא חזר בו ולא נעל, הוא מסביר שבפעם הראשונה הוא רק "סקר דעות שונות..", קל מאד לראות שזה שקר.
סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל
ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...
מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.
הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.
נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים
אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר
ליהודי אוסטרליה
זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.
האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאראחרונה
אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות
מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מסכים איתךקעלעברימבאר
למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'
הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
בהחלטקורא נלהב לשעבר
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai
זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"
אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -
אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.
המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):
מי שמיצר לישראל - הופך לראש.
מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.
זה לא "שלטון משפטנים".
זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.
הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה
להוסיף בשבת מי שברך לטייסים האמריקאים שצנחו באירןקעלעברימבאר
תודה לאל, החילוצים הסתיימו בהצלחהפ.א.
זה מזכיר לי דיון מסויםחתול זמני
כן כתבתי את זה כקונטרה לאז. לא חזרתי בי ממה שכתבתיקעלעברימבאראחרונה
אז.
אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם
באיזה אתר כדאי להתעדכן?הודעה1
מה אתם אומרים
באיזה אתר כדאי להתעדכן באקטואליה?
שמתעדכן מהר.
לא אתרי תרעלה וללא פריצות. (ל7 לא התחברתי)
רוטרהסטורי
נכוןזיויק
אשמח גם לדעתנקדימון
קודם כלoo
עדיף לא להתעדכן באקטואליה
כמות הרעל החרדה שיש שם יכולה לדכא את החיים
אם אני רוצה להתעדכן
זה דרך הכותרות של רוטר סקופים
זה לרוב מידע עדכני נקי ובלי פרסומות
לדעתי עדיף ערוצים בוצפ אפשר לבדוק איזה מתאיםחתול זמני
יש כאלה שמתמקדים למשל רק בביטחון
וגם כמות עדכונים יומית משתנה
תוכל לשתף? להמליץ? לקשר?נקדימון
TheKurdishTimes ערוץ קטן הרבה עדכונים ביטחונייםחתול זמני
בלבד
אבל אני לא כזה מעורה
באתר "אמס" (אתר חרדי) יש עדכונים זורמיםמבקש אמונה
מבזקי Ynetshaulreznik
אין שם "תרעלה" במשמעות המקובלת, אלא דיווחים של משפט או שניים. את הפרסומות מבטלים ככה:
אז עדיף כבר מבזקי ערוץ 7קעלעברימבאר
מבזקי ערוץ 7 כוללים גם קישורים לכתבות/ראיונות וכד'shaulreznikאחרונה
מה שפחות רלוונטי למי שרוצה לקבל תמונה כוללת של המתחרש
החדשות פה באתר לא רעות בכללמשה
מעבר לזה, תלוי כמה רעל וכמה SNR (יחס אות לרעש) אתם מוכנים לסבול. רוטר שהוזכר פה מכיל תוכן לא רע אבל תגובות רעילות ממש. אתרי חדשות חרדיים (הוזכר פה אחד @מבקש אמונה , אגב, ידעת שאמס זה גם כן פרוייקט שלי?) יש להם יתרון של תוכן נקי יחסית אבל מוטה חזק מדי למגזר שלהם. זכותם כמובן. אבל צריך לדעת את זה.
יפה לא ידעתי 💪מבקש אמונה
נכון קצת מוטה אבל לא נורא להרגשתי...
(גם יש קצת דברים שאני נוטה לחרדי 😁)
אותו stack טכנולוגי פחות או יותרמשה
באתרים החרדיים, יש גם עודף סופרלטיביםהסטורי
אהרון גרנות/גרנביץ', שגם בעצמו חי על התפר שבין קריית ארבע לחסידות גור וגם כעיתנאי היה שנים גם כאן בערוץ 7 ובעיתון נקודה ז"ל וגם במשפחה ובתקשורת חרדית, העיר על הנקודה הזאת מזמן.
לא כזה כדאי להתעדכןאדם פרו+
יש בווצאפ חדשות משמחות
קבוצה
ויש ערוץ שכתוב איפה האזעקה, בצירוף מפה.
ואתה יודע איפה שרק היתה התראה
אפשר כבר לא להיות המרחב המוגן
אם הטיל עבר בנתיב אחר.
וככה לא צריך לחכות ל"הסתיים האירוע"
במקומות בהם לא היתה אזעקה.
חוק עונש מוותידידיה כ
העברת "חוק עונש מוות למחבלים" בקריאה שלישית היא רגע שבו המדינה מחשבת מסלול מחדש, אך בעוד חגיגות הניצחון נשמעות מצד אחד, זעקות האזהרה מצדו השני של המתרס חריפות מתמיד. בלב הסערה ניצב השר איתמר בן גביר, שהוביל את החוק כדגל מרכזי, בטענה נחרצת שרק יד ברזל וגרדום ישיבו את ההרתעה שאבדה ויעשו צדק עם המשפחות השכולות. עבור בן גביר ותומכיו, זוהי הדרך היחידה להבהיר לאויב שכללי המשחק השתנו וכי דם יהודי אינו הפקר. אלא שמול הגישה הזו מתייצבת חזית רחבה של מתנגדים, ובראשם דמויות ביטחוניות ופוליטיות כמו בני גנץ ויאיר לפיד, המזהירים כי מדובר ב"הימור מסוכן על חיי אדם". טענת הנגד המרכזית, שמהדהדת גם במסדרונות השב"כ, היא שעונש המוות אינו מרתיע את מי שיוצא למשימת התאבדות ממילא, אלא להפך – הוא מעניק למחבל את הפרס הגבוה ביותר מבחינתו: מות קדושים ("שהאדה"). המתנגדים טוענים בנחרצות כי המהלך הזה רק יתדלק גלי טרור אכזריים של נקמה, יגביר את המוטיבציה לחטיפת חיילים ואזרחים כקלפי מיקוח נגד ההוצאות להורג, ויבודד את ישראל מוסרית ודיפלומטית בעולם. ראש הממשלה בנימין נתניהו, שבחר להעניק את קולו ותמיכתו המכרעת לחוק, מצא את עצמו בלב הדילמה בין הצורך המבצעי-ביטחוני לבין הדרישה הציבורית והפוליטית לצדק גלוי ומרתיע. כעת, כשהחוק כבר כאן, השאלות הופכות למטלטלות יותר: האם תמיכת נתניהו ובן גביר תתברר כנקודת מפנה חיובית, או שמא צדקו גנץ ולפיד באזהרתם שהחוק הזה הוא רק דלק למדורת המזרח התיכון? האם אנחנו באמת בטוחים יותר היום, או שמא פתחנו תיבת פנדורה של אלימות שאין לה סוף? ומה יקרה ביום שבו פסק הדין הראשון יצא אל הפועל – האם נרגיש שנעשה צדק, או שנבין שהמחיר הביטחוני כבד מנשוא? אלו השאלות שנותרו פתוחות לשיפוטכם, והן דורשות מאיתנו להחליט: היכן עובר הגבול בין נקמה מוצדקת לביטחון לאומי?
מאמר מומלץ - האם הגיעה השעה לעונש מוות למחבלים?עמית22
ממליץ על המאמר ב"זה מעניין" שדן לעומק בטיעונים האלו ובכלל ברעיון של עונש מוות למחבלים.


