הפתרון היחיד והאמיתי ל'שויון בנטל'לדבר יפה

הפיתרון היחיד לשוויון בנטל

הבסיס המשמעותי ביותר לחיים במדינת ישראל הוא משותף לחרדים ולחילונים והוא - חיים בטוחים ושלווים [בשונה מחלק מהערבים החיים פה]. ישנו ויכוח בסיסי בין החרדים והחילוניים על החיים הרוחניים של העם היהודי.
כיום ישנו ויכוח בין החרדים והחילוניים על 3 נושאים עיקריים, שהם 1.אי גיוס החרדים לצבא, 2. אי השתלבות החרדים בשוק העבודה, 3. הקצבאות לחרדים, [איפה הכסף...].
נדרש ניתוח בכל אחד משלושת הנושאים לברר מה הויכוח כרגע ומה האפשרויות לפיתרון.

אי גיוס חרדים לצבא
בנושא גיוס חרדים לצבא ישנו ויכוח טוטאלי ובלתי פתיר משום מספר סיבות:
א.החרדים אינם יכולים לקבל שליטה מעשית של מפקד חילוני על חיי אדם חרדי בעקבות הויכוח הבסיסי על הנושא הדתי, מצד שני נושא שליטת מפקד ופקוד מהווה אבן יסוד מהותית לצבא.
ב. בגלל הויכוח מה גובר על מה שלטון ההלכה או המדינה, ישנם שאלות יסוד של פיקוח נפש בין התנהלות הצבא להלכה ולא ניתן לפתור בעיה זו.
ג.ישנו ויכוח מהותי בהשקפת עולם בין החרדים לחילונים על תפקידו של הצבא, בפרט כיום.
ד. ישנו ויכוח על הגודל והכמות של לומדי תורה שתורתם אמונם שאין להם בעולמם אלא ד' אמות של הלכה.
המצב כיום:
עולה מזה שהפתרון של גיוס חרדים לצורך שוויון אינו יכול להתקיים בשיטה הנוכחית. [יש לציין שמה שנראה כפתרון בצורת מסלולים לחרדים אינו נכון, משום שהוא מיועד מצד החרדים לספק צרכים מסוימים לחלק מאד קטן של הציבור, ואינו יכול להוות יעד לכלל האוכלוסייה מהסיבות שהזכרנו. כמובן שגיוס בכוח אינו ריאלי מחמת מצוות מסירות נפש.]
הפיתרון:
ישנם מחקרים שנעשו ותומכים בהם מומחים בתחום הטוענים שעדיף למדינת ישראל צבא מקצועי שכיר, כמו בכמעט כל מדינות העולם , ולדוגמה אף ארה"ב שנלחמת בהמון חזיתות משמעותיות אף יחסית לגודלה העצום, משתמשת בצבא שכיר.
הבעיה:
הציבור החילוני רואה בצבא העם ערך חשוב ליצירת כור היתוך לישראלי חדש, אלא שהציבור החרדי מעדיף יהודי ישן על ישראלי חדש.
מסקנה:
הפיתרון לאי שוויון באי גיוס חרדים, הוא ביטול צבא העם והקמת צבא שכיר, החילוניים אינם יכולים לכפות על החרדים שינוי תרבותי ורוחני על ידי דרישתם לצבא עם.

הקצבאות לחרדים
בנושא זה צריך להבין באופן בסיסי את חלוקת תקציב המדינה מהכנסות האזרחים, דומה כי חלק מהציבור לוקה בחסר בסיסי בהבנת החלוקה הנ"ל.
המצב כיום:
בגלל סיבות סוציו אקונומיות ועוד הציבור החרדי [ביחס לגודלו] במדינת ישראל מקבל יותר מהחילוני במספר נושאים מצומצם, שהם הנחות בארנונה לעניים, קצבאות ילדים, וסכום זעום לאברך כולל. אלא שצריך להבין שהציבור החילוני [כמובן ביחס לגודלו] מקבל מהתקציב חלק הרבה יותר משמעותי בשלשה נושאים משמעותיים,
א. מערכת החינוך שהיא בעלת התקציב השני בגודלו בתקציב המדינה נותנת לילד חילוני בחינוך הממלכתי והממ"ד יותר כסף מלילד חרדי במוסדות המוכר שאינו רשמי [חינוך עצמאי ומעיין החינוך התורני] והרבה יותר כסף מלילד חרדי במוסדות פטור [תתי"ם] וכמובן שסטודנט חילוני מקבל הרבה יותר כסף מתקציב המדינה מאשר תלמיד ישיבה בן גילו.
ב. התקציב המשמעותי הנוסף בתקציב המדינה הוא תשתיות [כבישים, מים, ועוד ועוד] הציבור החרדי בגלל סיבות מסוימות גר בצפיפות מאד גדולה במספר מוקדים בארץ, לעומת שאר הציבורים שגרים באופן יחסי בצורה מפורזת הרבה יותר, כגון מושבים קיבוצים התנחלויות וכדומה, יוצא שהחילוני יקבל הרבה יותר כסף בתשתיות מתקציב המדינה מאשר חרדי שחי בצפיפות גדולה ומשתמש באופן יחסי בהרבה פחות תשתיות , וזה המון כסף..

ג. ישנם הרבה נושאים תרבותיים כגון ספורט תקשורת וכדומה שהחרדים לא משתמשים בהם, והכסף הולך לחילוניים בלבד.
הפיתרון:
שוויון בכל הנושאים, בעיקר בנושא מוסדות החינוך, וחלוקה שווה שמעוגנת בחוק, מה שיגרום שהחרדי יקבל יותר ממה שהוא מקבל היום, תוך כדי חלוקה מחדש של קצבאות המדינה.
הבעיה:
דרישת החילוניים לשלוט על תכני מוסדות החינוך החרדיים אם ברצונם לקבל תקצוב מלא, הבעיה שהויכוח הבסיסי על החיים הרוחניים אינו מאפשר שום התערבות בחינוך החרדי, ומחייב עצמאות חרדית מוחלטת ללא שום תלות בחילוניים.
וכאן נדרש להבין את משמעות השלטון הדמוקרטי,
דמוקרטיה מהותה שלטון הפרט , שהאדם יקבע את גורלו, הבעיה שאין אפשרות לחיים תקינים ללא שלטון, השיטה היעילה שנמצאה עד כה הוא שלטון שנקבע על ידי הרוב, ולכן ברור ששלטון הרוב לא בא לקחת מזכויות הפרט אלא אדרבה הוא בא לשרת מטרה זו. ספק אם כל יחיד יכול לקבוע את שיטת חינוך ילדיו מחמת תקינות החיים הנורמאליים, מה שברור שקבוצה שמהווה כיום כשליש מהילדים במוסדות החינוך בישראל יכולה לקבוע בעצמה את תכני החינוך, שהרי לא רק החילוניים הם המדינה גם החרדיים הם המדינה, וזה שהשלטון על ידי הרוב הוא חילוני אינו רלוונטי לעניין זה.
מסקנה:
כיום החרדי מקבל פחות מהחילוני מעוגת התקציב, והפיתרון הוא תקצוב מלא של מוסדות החינוך בכל הגילאים ללא התערבות חילונית בתכני הלימוד, במידה וזה יתבצע תוכל להתבצע חלוקת קצבאות מחודשת ויוכל הציבור החרדי לוותר על חלקו הקטן בתקציבים המיוחדים שהוא נהנה מהם.
מסקנה אופרטיבית:
מכיוון וכיום החרדיים אינם נותנים אמון וחוששים מהתערבות חילונית בתכני החינוך שלהם, הם אינם מסכימים לתקצוב מלא, אפשר לפתור בעיה זו על ידי תקצוב ישיר להורים פר תלמיד, והם ישלמו למוסדות החינוך שלהם, כך תישמר עצמאות החינוך החרדי על ידי אי תלות מנהלי המוסדות בתקציבי המדינה באופן ישיר.

אי השתלבות החרדים בשוק העבודה
דומה כי בנושא זה הויכוח הוא קטן ביותר ואפשר לפתור בעיה זו.
המצב היום:
הנשים בציבור החרדי משולבות לגמרי בשוק העבודה, הגברים חלקם משולבים בשוק העבודה וחלקם לומדים תורה מעוני.
הבעיה:
א. החילוניים אינם מקבלים כלגיטימי קבוצה גדולה של אנשים שהחליטו מבחירה להקדיש את חייהם לתורה.
ב. המעסיק הגדול במשק שהוא השירות הציבורי מדיר חרדים על ידי דרישות סף של תואר אקדמאי וכדומה שאין לחרדים.
ג. התרבות הישראלית מתעדפת בעבודה מספר גורמים שאין לחרדי כגון צבא, תואר וכדומה כשבדרך כלל בוגר ישיבה שהתאמץ ולמד כל חייו יכול להשלים ידע בזמן קצר.
ד. בעקבות הנ"ל ועוד חוסר נכונות חרדים שאינם לומדים תורה להשתלב במשק.
הפיתרון:
עזרה לחרדי שמעוניין להשתלב במשק והורדת חסמים ודרישות שאינם רלוונטיות והעדפה מתקנת בשירות הציבורי, כמו כן קבלה והבנה שזכותם של אנשים להקדיש חייהם ללימוד תורה.
מסקנה:
הנושא הנ"ל אינו בוויכוח מהותי בין החרדים לחילוניים ורק צריך לחזק מגמות שהוזכרו לעיל.

יניב כנראה לא קראת או לא הבנתלדבר יפה
עבר עריכה על ידי לדבר יפה בתאריך ב' בניסן תשע"ג 10:26

נכון את כל הנתונים...

 

[ואם כן קראת נכון את הדברים, ואעפ''כ כתבת את מה שכתבת, אז אני מרגיש שחבל מאוד שמרדכי (מנהל הפורום) -שחסם אותך - כמו שכתב בפורום ארץ מולדת

 

כבר ביטל את החסימה...].

יניב הבנתי שאתה לא חושב כמוני, אבללדבר יפה

אין הנידון על

 

אופן המחשבה, שלך או שלי,

 

אלא על נתונים,

 

ואם הנתונים שבציבור החרדי 65% מהנשים עובדות ו45% מהגברים עובדים, ועוד אלפים ''מחפשים'' עבודה  [והכמויות גודלות כל הזמן במהירות]

 

אלא שהדרתם השיטתית ע''י תקשורת מדינתינו הנאורה גורמת לאי קבלתם לשוק העבודה,

 

אז על מה אתה מדבר בכלל שאתה כותב ''יאללה לעבודה''?????

 

כנ"ל לגבי צבא, יש כאן נתונים של מפקדי הצבא, ושל כל הבכירים כולם, חוץ כמובן מהפוליטיקאים הסחטנים החדשים אשר

 

אשר ''פוליטיקה חדשה'' מבצבצת מתוך הבלוף שלהם....

 

וכאמור, אם כבר מתווכחים, אז על נתונים, ולא על ספינים דוגמת ''יאלללה לעבודה'''

לא להתרגש.. הראש שלו בבר רפאלי כעתמוטיז

הוא לא מתעסק בפרטים.

 

(ו.. יניב, עזוב, אל תכתוב עכשיו איזו תגובה גסה, זה לא מכבד אותך... אתה סתם יוצא דביל)

מסכים כמעט עם הכול. נקודות אחדות...המדינאי

1. צבא שכיר או צבא של העם. אפשר לשלב: לצ'פר יותר למתגייסים ובמיוחד לכרביים, עד שכמעט או 100% ישתלם. כבר עכשיו בחור בן 18 איפה הוא ימצא עבודה שתוכל לספק לו מספיק לאוכל, ביגוד ולינה. בצבא נותנים לו את הכול,  פלוס הכשרה מקצועית, וגם קצת דמי כיס. המון הורים מחכים מתי כבר הילד שלהם יתגייס שזה יעשה אותו לבן-אדם.

 

2. מה מקבלים החרדים ומה מקבלים החילונים מהמדינה: אפשר להוסיף שהחרדים כמעט ולא יוצא להם להשתמש עם שירותי משטרה, גמילה מסמים וכדומה: או שאין ביניהם פשע או שמסדרים הכול בתוך הבית ללא צורך של התערבות ממשלתית. חסכון עצום מאוד.

הפיתרון שלך טוב ויפה, אבליוני

כל עוד שתושבי ארץ ישראל שאינם חרדים לא יבינו שהחרדים פה גם אם השלטון יהיה אנגלי או טורקי, לא יהיה לזה סוף... 

 

|מודה ומתוודה| לא קראתי...מוטיזאחרונה

אין פתרון, יש אולי כל מיני מגמות שאפשר להאיץ.. אפשר לנסות להבין.. אבל העם שלנו נועד להיות תמיד דינאמי, בגלות - פיזית, ובארץ - מבחינות אחרות..

 

הוא יהיה דינאמי עד שלא יתוקן העולם... כי זה מה שהוא, וזה חלק מן הדינאמיות שלו... זה שיש חילוקי דעות וזה שאף אחד פה לא מבין אף אחד...

 

אז זהו, זה מה שאני חושב, דברים אולי ישתנו אט אט אבל לא לחלום על פתרון, הוא לא יגיע בקרוב, ימשיכו להתגושש פה בכל מצב.

סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאראחרונה

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai

זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"


אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -  

אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.


המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):  

מי שמיצר לישראל - הופך לראש.  

מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.


זה לא "שלטון משפטנים".  

זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.

הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה
להוסיף בשבת מי שברך לטייסים האמריקאים שצנחו באירןקעלעברימבאר
תודה לאל, החילוצים הסתיימו בהצלחהפ.א.
זה מזכיר לי דיון מסויםחתול זמני
כן כתבתי את זה כקונטרה לאז. לא חזרתי בי ממה שכתבתיקעלעברימבאראחרונה

אז.
 

אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם

באיזה אתר כדאי להתעדכן?הודעה1

מה אתם אומרים

באיזה אתר כדאי להתעדכן באקטואליה?

שמתעדכן מהר.

לא אתרי תרעלה וללא פריצות. (ל7 לא התחברתי)

רוטרהסטורי
נכוןזיויק
אשמח גם לדעתנקדימון
לכאורה רוטר, אבל יש שם המון קליקבייט, וגם תגובות רעילות בצורה קיצונית.
קודם כלoo

עדיף לא להתעדכן באקטואליה

כמות הרעל החרדה שיש שם יכולה לדכא את החיים


אם אני רוצה להתעדכן

זה דרך הכותרות של רוטר סקופים

זה לרוב מידע עדכני נקי ובלי פרסומות 

לדעתי עדיף ערוצים בוצפ אפשר לבדוק איזה מתאיםחתול זמני

יש כאלה שמתמקדים למשל רק בביטחון

וגם כמות עדכונים יומית משתנה

תוכל לשתף? להמליץ? לקשר?נקדימון
TheKurdishTimes ערוץ קטן הרבה עדכונים ביטחונייםחתול זמני

בלבד

אבל אני לא כזה מעורה

באתר "אמס" (אתר חרדי) יש עדכונים זורמיםמבקש אמונה
מבזקי Ynetshaulreznik

אין שם "תרעלה" במשמעות המקובלת, אלא דיווחים של משפט או שניים. את הפרסומות מבטלים ככה:

[DNS] Private DNS for Android 11+ block ads natively

אז עדיף כבר מבזקי ערוץ 7קעלעברימבאר
מבזקי ערוץ 7 כוללים גם קישורים לכתבות/ראיונות וכד'shaulreznikאחרונה

מה שפחות רלוונטי למי שרוצה לקבל תמונה כוללת של המתחרש

החדשות פה באתר לא רעות בכללמשה

מעבר לזה, תלוי כמה רעל וכמה SNR (יחס אות לרעש) אתם מוכנים לסבול. רוטר שהוזכר פה מכיל תוכן לא רע אבל תגובות רעילות ממש. אתרי חדשות חרדיים (הוזכר פה אחד  @מבקש אמונה , אגב, ידעת שאמס זה גם כן פרוייקט שלי?) יש להם יתרון של תוכן נקי יחסית אבל מוטה חזק מדי למגזר שלהם. זכותם כמובן. אבל צריך לדעת את זה.

יפה לא ידעתי 💪מבקש אמונה

נכון קצת מוטה אבל לא נורא להרגשתי... 

 

(גם יש קצת דברים שאני נוטה לחרדי 😁)

אותו stack טכנולוגי פחות או יותרמשה
יש קצת הבדלים. שבוע אחרי שעלה פה מצב כהה עלה גם שם.
באתרים החרדיים, יש גם עודף סופרלטיביםהסטורי
וביטויים בומבסטיים, סביב דברים של מה בכך.

אהרון גרנות/גרנביץ', שגם בעצמו חי על התפר שבין קריית ארבע לחסידות גור וגם כעיתנאי היה שנים גם כאן בערוץ 7 ובעיתון נקודה ז"ל וגם במשפחה ובתקשורת חרדית, העיר על הנקודה הזאת מזמן.

לא כזה כדאי להתעדכןאדם פרו+

יש בווצאפ חדשות משמחות

קבוצה

חדשות משמחות


ויש ערוץ שכתוב איפה האזעקה, בצירוף מפה.


ואתה יודע איפה שרק היתה התראה

אפשר כבר לא להיות המרחב המוגן

אם הטיל עבר בנתיב אחר.


צופר - צבע אדום


וככה לא צריך לחכות ל"הסתיים האירוע"

במקומות בהם לא היתה אזעקה.

חוק עונש מוותידידיה כ

העברת "חוק עונש מוות למחבלים" בקריאה שלישית היא רגע שבו המדינה מחשבת מסלול מחדש, אך בעוד חגיגות הניצחון נשמעות מצד אחד, זעקות האזהרה מצדו השני של המתרס חריפות מתמיד. בלב הסערה ניצב השר איתמר בן גביר, שהוביל את החוק כדגל מרכזי, בטענה נחרצת שרק יד ברזל וגרדום ישיבו את ההרתעה שאבדה ויעשו צדק עם המשפחות השכולות. עבור בן גביר ותומכיו, זוהי הדרך היחידה להבהיר לאויב שכללי המשחק השתנו וכי דם יהודי אינו הפקר. אלא שמול הגישה הזו מתייצבת חזית רחבה של מתנגדים, ובראשם דמויות ביטחוניות ופוליטיות כמו בני גנץ ויאיר לפיד, המזהירים כי מדובר ב"הימור מסוכן על חיי אדם". טענת הנגד המרכזית, שמהדהדת גם במסדרונות השב"כ, היא שעונש המוות אינו מרתיע את מי שיוצא למשימת התאבדות ממילא, אלא להפך – הוא מעניק למחבל את הפרס הגבוה ביותר מבחינתו: מות קדושים ("שהאדה"). המתנגדים טוענים בנחרצות כי המהלך הזה רק יתדלק גלי טרור אכזריים של נקמה, יגביר את המוטיבציה לחטיפת חיילים ואזרחים כקלפי מיקוח נגד ההוצאות להורג, ויבודד את ישראל מוסרית ודיפלומטית בעולם. ראש הממשלה בנימין נתניהו, שבחר להעניק את קולו ותמיכתו המכרעת לחוק, מצא את עצמו בלב הדילמה בין הצורך המבצעי-ביטחוני לבין הדרישה הציבורית והפוליטית לצדק גלוי ומרתיע. כעת, כשהחוק כבר כאן, השאלות הופכות למטלטלות יותר: האם תמיכת נתניהו ובן גביר תתברר כנקודת מפנה חיובית, או שמא צדקו גנץ ולפיד באזהרתם שהחוק הזה הוא רק דלק למדורת המזרח התיכון? האם אנחנו באמת בטוחים יותר היום, או שמא פתחנו תיבת פנדורה של אלימות שאין לה סוף? ומה יקרה ביום שבו פסק הדין הראשון יצא אל הפועל – האם נרגיש שנעשה צדק, או שנבין שהמחיר הביטחוני כבד מנשוא? אלו השאלות שנותרו פתוחות לשיפוטכם, והן דורשות מאיתנו להחליט: היכן עובר הגבול בין נקמה מוצדקת לביטחון לאומי?

מאמר מומלץ - האם הגיעה השעה לעונש מוות למחבלים?עמית22

ממליץ על המאמר ב"זה מעניין" שדן לעומק בטיעונים האלו ובכלל ברעיון של עונש מוות למחבלים.

אולי יעניין אותך