בס"ד
אין עדיין ממשלה.
לפיד ובנט בחרו שלא להגיע לחתימה על הקואליציה מכיוון שביבי החליט ברגע האחרון לבטל את הסעיף שלפיו בנט יכהן כסגן ראש הממשלה. מה שאומר שאם תוך שלוש שעות וחצי אין חתימה, יש בחירות.
כל מה שאנחנו רואים..זה פרומו קטנצ'יק ומשעמם..
הוא הבובה שלהם היום..ויהיה ככה.
הם יאיימו עליו כל הזמן שהם יפילו את הממשלה אם לא ייכנע לגחמות שלהם..-
ביבי לא סתם רצה את החרדים..0:
(כשלא הוסיף את ה'סגן רה''מ' לבנט)
אבל הם עושים לו את המוות..
הליכוד עם בטן מלאה עליהם.
אבל החרדים זה לא מספיק...ולכן הוא ניסה להביא את יחימוביץ'.
וזה לא הלך..אז נשארו בנט ולפיד או בחירות.
בס"ד
האם התרגיל הזה לא יביא בסוף לתוצאה שהם לא רוצים להגיע עליה ולמשהו שהם לא תכננו
הם מנצלים את הלחץ שלו בשביל לסחוט ולהפוך אותו לבובה מושלמת...אבל בטוח שהם רוצים להיכנס..ויודעים שביבי לא ישבור את הכלים..
אז מה אכפת להם להוציא לו את המיץ קצת...
ואם יאיר לפיד יעזור לבנט בנושא של ארץ ישראל כמו שהם עזרו אחד לשני עד עכשיו יהיה טוב.
כי החרדים באופיזיציה ילחמו נגד כל פגיעה בהם.
בנט והבית היהודי לא חתמו, והם אלה שדרושים עכשיו כדי להקים את הממשלה, לפיד רק תומך בהםמאחור, אבל את חתימת הסיעה שלו ביבי כבר קיבל אתמול בלילה...
בס"ד
למיטב ידיעתי אין גם חתימה של לפיד, מה שהם ביטלו הייתה פגישה משולשת שבהם שלושת הסיעות חותמות על ההסכם
מה עובר עליך?!
שנאת חינם מטופשת.
תתבגר.
במקום להגיד שלא תסביר
וואו, כמה עצוב לראות את הציבור הולך שולל, מוליך את מנהיגיו שולל.
"ויהיה בימי שפוט השופטים"... אוי אוי אוי.
וודאי לא לכך התכוון הרב דרוקמן.
עצוב, א-לוקים, עצוב כמה הבנים שלך מעוותים ומבזים ת"ח!!!
אני מרחמת אליך, אברי, ומתפללת לחזרתך בתשובה שלמה על המילים הללו, שכתבת, סליחה- לא תיגרע גם מהרב דרוקמן שליט"א. מקווה שהוא יסלח לך ולכל אותם מאות תלמידים שכל גחמה או הערה בקשר לציבור החרדי- הם מעוותים מפלספים, ומנפחים. אוי א-לוהים.
לא היו בעיות חמורות בהם ישבנו בארצנו בביטחון קודם לגלות?
לא דיברתי על ביטחון..
וכן..בגלות לא אמורות להיות בעיות בטחוניות..- כנראה התנ"ך שלנו שונה..
שאלתי על התקופה בה ישבנו בארץ בביטחון..
בכל אופן, היו המון ביזויי תלמידי חכמים.. היה הכול.. תקראי קצת.
כשישבנו בארץ היו גם מלחמות..ובגאולה לא אמורות להיות.
(פשוט זו הרמה
..)
ממממ...
גלות=חו"ל. גאולה=ארץ. אם לא ידעת. זה ההסבר המילולי של המילה. בובה.
וחוץ מזה- אני ממש לא חושבת שאנחנו בגאולה מוחלטת, אנו מצפים בכל מאודינו לגאולה השלימה. מה לא מובן?
אצלי גלות וגאולה זה עניין של תנ"ך- יש תיאורים שמפרטים את המצב בגלות לעומת המצב בגאולה..מה שאומר שכיום אנחנו בגלות.
מאיפה הבאת את המשוואה הזו שגלות-חול, גאולה-אר"י ?
ומלבד זאת..מאז ומתמיד היו יהודים בארץ..גם לפני קום המדינה...אז מה המדד לגאולה? ממתי נגאלנו?
שאנחנו בדור של "אתחלתא דגאולה"
חבל משיח כן, גאולה לא.
ורוב עמ"י בארצו?
כמה אנחנו? 13 בערך.. כאן 6..משו כזה..
מקס' חצי חצי.
שעולה על כולנה?
שיואו, מרגש.
אני לא מבינה אותך..ברצינות
את דנה את כולם על ביזוי ת"ח..ואז מזלזלת בהם.
גדולי תורה, היהדות החרדית רואה במדינה עוד ניסיון..גלות-
זכותך לחלוק כשיש לך על מי להסתמך,
אבל ככה לזלזל?
(מילא אם לא היית כ"כ דתית...אבל להיות מי שאת ולזלזל בגדולי תורה? )
הזוי.
ואגב, הרבי מגור אמר, בתקופה שהארץ הייתה יבשה והארץ הייתה אוכלת יושביה, לפני העלייה הראשונה עוד, שאם יהיו מס כלשהוא של יהודים הארץ- תבוא הגאולה.
(אין לי מקור, אני יכולה לחפש.)
חוץ מזה, שאני אישית חושבת שאנחנו לא בגאולה שלמה, כל עוד אין בית מקדש, והמשיח לא כאן- אין. אין גאולה שלמה.
אתחלתא גאולה- כן. גאולה חלקית- כן.
לכן כשאני מתפללת לא-לוקי אני מבקשת על גאולה שלמה.
הטיעון הזה, שאנחנו בגלות- יש בו מן ההתכחשות לניסיו המופלאים של הקב"ה, מין חוסר הכרת טובה, לבורא עולם.
עזבי, אני לא מדברת איתך על בורא עולם.
לעמ"י יש זכות מיוחדת כציבור..והקב"ה מצילנו מידם..-זה ממש לא אומר שעכשיו אנחנו בגאולה.
בלי להיכנס רגע לתיאורי הגלות, המשמעות של המילה גלות היא נדידה וכאלה...
(אין לי פה מילון) יו נואו.. היו את הרבנים שהיו יוצאים לגלות זמנית.. לא הכוונה שהם היו יוצאים למלחמות או שהם היו הופכים עצמם קורבנות לביזוי ת"ח...
הכוונה שהם נדדו בדרכים, מעיר לעיר, חסרי בית...
זוהי גלות, וכמו שאמרת בעצך לא מזמן, הנביא מלא בתיאורי גלות שמספרים על ארץ שוממה ומושפלת...
הממ.. תראי, היא לא שוממה, והיא... טוב... לדעתי היא אכן מושפלת יחסית, אבל לא על זה הנביא מדבר, אחרי הכל יש לנו הרבה כבוד, במסחר, בהישגים, בכלכלה... מדינות רוצות ביחסים טובים איתנו... זה... לא נקרא מושפלת, לא מספיק.
ובעניין שהתחלתי, תחשבי על זה.. כיום כל יהודי יכול לבא לכאן ולהסתובב כאן כבעל בית, בארץ שלו, של העם שלו(!!)
עם כל הפילוג והשנאה המדינה והארץ הזאת מוגדרות כיהודיות, הוי אומר - המדינה מיועדת ליהודים, והארץ בבעלות יהודים...
אז... העם שלנו כבר לא חסר בית, גם אם הוא עדיין צריך לעשות יותר שרירים ולהתחיל להצדיק את ישיבתו בבית...
העניין הוא שברגע שטוענים לך טענה כזאת את משתקת את המוח ונתלית ברבנים, ככה לא תתקדמי.
וזה לא שאת כרוכה בכל דבר אחרי הרבנים כי למשל בישיבת חברון זרקו מהישיבה לפני שנתיים בערך, בהוראת הרב שטינמן, שני בחורים שלמדו ודברו על דברים של לייבוביץ', (לא שאני חושב שהם היו צריכים להיזרק, ובלי לחץ, הם לא היו אידיאליסטים גדולים, הם היו דחויים חברתית)... ממ.. את אולי לא תואשמי בציונות ע"י החרדים.. אבל בהחלט תואשמי
ב"השכלה" (השכולה)
אז תפעילי את הראש תמיד, לא רק כשבא לך.
מוטיז זה על משקל זועביז
?
נחמה לייבוביץ?ז"ל?
או מישהו אחר?
וואי... זה מהזה מוזר, כי לרב רוב לרפו"ש- יש בחדר סט שלם של הספרים שלה... זה כזה גרוע בציבור?...
|מה בן דוד שלי עושה שם? למען השם|
הוא היה מין פרופסור מוזר כזה שקשה להגדיר.
לדוגמא, בפורים דפרזים הוא היה הולך לירושלים ובשושן פורים,
הוא היה נמצא בפרזים...
שקרא לחיילים הישראליים יודו נאציים.
אבל בסדר,
אשאל את אבי עליו. מוזר. לא שמעתי עליו...
הוא אח של נחמה ליבוביץ'. מוזר.
היא העריצה אותו, לא? (זכור לי מהספרים עליה, על איזה אח... אולי דוד)
בכל אופן, אמא שלי מעריצה שלה,(!) אשאל אותה...
הוא היה חכם, אבל חכם להרע....
הייתי חייבת לענות לך-
הרבה ממעריציה של נחמה ז"ל ממש לא מכניסים את ספרי אחיה לבתים.
ונחמה ממש לא העריצה אותו, שלא לומר להיפך...
הוא אכן היה אדם חכם, אבל ממש לא לטובה.
מוטי- אם אני אמצא את אחד הילדים שלי עם ספרות ליבוביצ'ית, הוא יחטוף כזה שמוס רציני.....
זה ממש ממש לא פשוט לקרוא אותו, ממש לא.
אני די מבינה את אותו ראש ישיבה, אם כי לא מסכימה עם הדרך בה נקט...
זו גאולה.ההגדרה לגאולה הגמרא אומרת ולא את
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
משהאחרונהזו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"
אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -
אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.
המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):
מי שמיצר לישראל - הופך לראש.
מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.
זה לא "שלטון משפטנים".
זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.
אז.
אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם
מה אתם אומרים
באיזה אתר כדאי להתעדכן באקטואליה?
שמתעדכן מהר.
לא אתרי תרעלה וללא פריצות. (ל7 לא התחברתי)
עדיף לא להתעדכן באקטואליה
כמות הרעל החרדה שיש שם יכולה לדכא את החיים
אם אני רוצה להתעדכן
זה דרך הכותרות של רוטר סקופים
זה לרוב מידע עדכני נקי ובלי פרסומות
יש כאלה שמתמקדים למשל רק בביטחון
וגם כמות עדכונים יומית משתנה
בלבד
אבל אני לא כזה מעורה
אין שם "תרעלה" במשמעות המקובלת, אלא דיווחים של משפט או שניים. את הפרסומות מבטלים ככה:
מה שפחות רלוונטי למי שרוצה לקבל תמונה כוללת של המתחרש
מעבר לזה, תלוי כמה רעל וכמה SNR (יחס אות לרעש) אתם מוכנים לסבול. רוטר שהוזכר פה מכיל תוכן לא רע אבל תגובות רעילות ממש. אתרי חדשות חרדיים (הוזכר פה אחד @מבקש אמונה , אגב, ידעת שאמס זה גם כן פרוייקט שלי?) יש להם יתרון של תוכן נקי יחסית אבל מוטה חזק מדי למגזר שלהם. זכותם כמובן. אבל צריך לדעת את זה.
נכון קצת מוטה אבל לא נורא להרגשתי...
(גם יש קצת דברים שאני נוטה לחרדי 😁)
אהרון גרנות/גרנביץ', שגם בעצמו חי על התפר שבין קריית ארבע לחסידות גור וגם כעיתנאי היה שנים גם כאן בערוץ 7 ובעיתון נקודה ז"ל וגם במשפחה ובתקשורת חרדית, העיר על הנקודה הזאת מזמן.
יש בווצאפ חדשות משמחות
קבוצה
ויש ערוץ שכתוב איפה האזעקה, בצירוף מפה.
ואתה יודע איפה שרק היתה התראה
אפשר כבר לא להיות המרחב המוגן
אם הטיל עבר בנתיב אחר.
וככה לא צריך לחכות ל"הסתיים האירוע"
במקומות בהם לא היתה אזעקה.
העברת "חוק עונש מוות למחבלים" בקריאה שלישית היא רגע שבו המדינה מחשבת מסלול מחדש, אך בעוד חגיגות הניצחון נשמעות מצד אחד, זעקות האזהרה מצדו השני של המתרס חריפות מתמיד. בלב הסערה ניצב השר איתמר בן גביר, שהוביל את החוק כדגל מרכזי, בטענה נחרצת שרק יד ברזל וגרדום ישיבו את ההרתעה שאבדה ויעשו צדק עם המשפחות השכולות. עבור בן גביר ותומכיו, זוהי הדרך היחידה להבהיר לאויב שכללי המשחק השתנו וכי דם יהודי אינו הפקר. אלא שמול הגישה הזו מתייצבת חזית רחבה של מתנגדים, ובראשם דמויות ביטחוניות ופוליטיות כמו בני גנץ ויאיר לפיד, המזהירים כי מדובר ב"הימור מסוכן על חיי אדם". טענת הנגד המרכזית, שמהדהדת גם במסדרונות השב"כ, היא שעונש המוות אינו מרתיע את מי שיוצא למשימת התאבדות ממילא, אלא להפך – הוא מעניק למחבל את הפרס הגבוה ביותר מבחינתו: מות קדושים ("שהאדה"). המתנגדים טוענים בנחרצות כי המהלך הזה רק יתדלק גלי טרור אכזריים של נקמה, יגביר את המוטיבציה לחטיפת חיילים ואזרחים כקלפי מיקוח נגד ההוצאות להורג, ויבודד את ישראל מוסרית ודיפלומטית בעולם. ראש הממשלה בנימין נתניהו, שבחר להעניק את קולו ותמיכתו המכרעת לחוק, מצא את עצמו בלב הדילמה בין הצורך המבצעי-ביטחוני לבין הדרישה הציבורית והפוליטית לצדק גלוי ומרתיע. כעת, כשהחוק כבר כאן, השאלות הופכות למטלטלות יותר: האם תמיכת נתניהו ובן גביר תתברר כנקודת מפנה חיובית, או שמא צדקו גנץ ולפיד באזהרתם שהחוק הזה הוא רק דלק למדורת המזרח התיכון? האם אנחנו באמת בטוחים יותר היום, או שמא פתחנו תיבת פנדורה של אלימות שאין לה סוף? ומה יקרה ביום שבו פסק הדין הראשון יצא אל הפועל – האם נרגיש שנעשה צדק, או שנבין שהמחיר הביטחוני כבד מנשוא? אלו השאלות שנותרו פתוחות לשיפוטכם, והן דורשות מאיתנו להחליט: היכן עובר הגבול בין נקמה מוצדקת לביטחון לאומי?
ממליץ על המאמר ב"זה מעניין" שדן לעומק בטיעונים האלו ובכלל ברעיון של עונש מוות למחבלים.
