זה אומר שחרדים ומשפחות ברוכות ילדים יקבלו מעכשיו קצבה של 10 שקל בחודש?
והתקציבים המנופחים גם ככה של בתי הקולנוע, התאטרונים, ערוצי הטלויזיה וכו' יתנפחו עוד?!
זה אומר שחרדים ומשפחות ברוכות ילדים יקבלו מעכשיו קצבה של 10 שקל בחודש?
והתקציבים המנופחים גם ככה של בתי הקולנוע, התאטרונים, ערוצי הטלויזיה וכו' יתנפחו עוד?!
בממשל דמוקרטי זה לא באמת הולך ככה
אני מניח שהדגש שלו יהיה על מתן תמריצים לאלה מהחרדים שכן יצאו למעגל העבודה והצבא בצורה מסודרת,
ולא מתוך מגמה להפוך את החרדים לעניים מרודים שנופלים עוד יותר על כתפי הציבור הכללי.
אבל הכל השערות.
נחיה ונראה.
לא צריך לחכות ולראות.
הוא חושב שאם הוא יהפוך את החרדים לעניים מרודים וגם ימנע מהם ליפול על כתפי הציבור - אז הם יצאו לעבוד.
אז כרגע הוא מנסה בכל מקום אפשרי להפוך אותם להכי עניים מרודים שהוא יכול
האם אכן הם יצאו לעבוד??
לזה צריך לחכות ולראות.
ברור ללא ספק שאידיאולוגיה מנצחת כסף. אנשים שמאמינים באמת לא עוזבים את האידיאלוגיה שלהם בשביל כסף ויוכיחו מאות חרדים שעוד לפני הקיצוצים הם עניים מרודים.
מה שהולך להבדק הוא כמה מתוך החרדים האידיאולוגיה שלהם היא אכן ללמוד כל החיים. (כבר היום 56 אחוזים יוצאים לעבוד...)
החמישים ושש אחוז כוללים חצי יום עבודה בכל מקרה אז מה קרה החרדים לא יקבלו קיצבאות למה בכלל מגיע להם קיצבאות?!!! על מה אתם בוכים ו"דוסית גאה" רק שתדעי שאין הרבה תקציבים לקולנוע תבדקי לפני שאת מדברת
תקציבי הקולנוע אין הרבה??
ביחס אליהם תקציבי הישיבות שהם הדבר היחיד שייחודי לחרדים הוא 0..
וזה לא משנה מה אורך יום העבודה. הם עובדים.
לידי עובדת אישה חילונית חצי יום שלושה ימים בשבוע. היא גם לא עובדת. יאללה לא נשלם לה חינוך ומעונות לילדים. לא נשלם לה הבטחת הכנסה. נוריד לה את הקצבאות של חד הורית------
אלעדעברנו את כל זה.
בואו נפסיק לרצוח אחד את השני מילולית אם מדובר על דברים שממילא אין לנו אפשרות לשנות בגרוש. מה זה כל שבוע תמצאו משהו אחר להתלונן עליו? הממשלה הוקמה. זהו. די להתלונן.


מרדכיאתה ממש לא אומר דברים נכונים החילונים לא במצב הכלכלי הכי קל והאמא עובדת במשפחה חילונית יותר מאשר שהאבא במשפחה חרדית אז אל תביא דוגמות יחידות וגם אין הרבה תקציבי קולנוע ביחס להנחות בארנונה ותקצוב הישיבות והבתי ספר שיש לחרדים
המשפחות החרדיות זוכות להם יותר לאו דווקא בגלל שהבעל לא עובד אלא בגלל מספר ילדים גבוה ובגלל שגובה המשכורות של חרדי/ת ממוצעת נמוך בהרבה (!!) ממשכורת ממוצעת של חילוני ...
תקציב בתי הספר של החרדים נע בין 0 אחוז לתלמודי תורה בלי לימודי חול . 50 אחוז לתלמודי תורה עם לימודי חול. 75 אחוז לממוסדות חינוך העצמאי/ מעיין החינוך התורני שלומדים ליב"ה מלאה...
תקצוב הישיבות לא מתקרב ל"אין הרבה" תקציבי קולנוע ואפילו לא מגרד אותו מלמטה---
לא יזיק לקרוא קצת נתונים לפני שמגיבים....
ואני נתתי לך אולי דוגמא יחידה. אתה סתם ירית מהמותן שה -50 אחוז שעובדים חלקם עובדים חצי יום.
אז עוד נתונים יותר נשים חרדיות עובדות מנשים חילוניות והן עובדות יותר שעות---
אתה לא קורא עובדות הישיבות החרדיות מקבלות הרבה יותר מהקולנוע ואם הם לא היו מקבלים כל כך הרבה למה כל הישיבות החרדיות בוכות על הקיצוצים העתידיים ונשים חרדיות עובדות בגלל שבעל לא עובד הוא לומד בישיבה ואז יש לך הרבה משפחות חלשות כלכלית שמקבלות הנחות ותקציבים אז לא יזיק לך לקרא עובדות לפני שאתה מדבר
ולא נתונים.
התקציב הוא 800 ש"ח לנשוי ו-500 ש"ח לרווק--
בא נראה מה יגידו הקולנועים אם יקצצו להם את התקציב הקטן שלהם. טוב???
והם בוכים על שורה היסטרית של קיצוצים בכל הזכויות שיש לכל אזרח במדינה- ארנונה/ביטוח לאומי/מעונות יום/חינוך/דיור את הכל מקצצים בפעם אחת ומוצאים קריטריונים סיבוביים לגרום לכך שרק החרדים איכשהו יקוצצו .... (וכל זה לא סותר את זה שכבר קודם החרדים היו מקוצצים. עכשיו עוד יותר.)
קודם כל גם אם החילונים מקבלים יותר תקציב (זה לא נכון) אז מגיע להם לא? הם עובדים במשק מחזקים את הכלכלה ומצד שני החרדים לומדים בישיבות בעוד שהאישה עובדת חצי יום אז למי מגיע תקציבים?
ורק שתדע שהקולנועים לא מקבלים הרבה תקציב (עובדה) ולא הבנתי למה אתה מתכוון "הם בוכים על שורה היסטרית של קיצוצים " מי זה "הם"?
נשים חרדיות עובדות במשרה יותר מלאה מנשים חילוניות. וגם באחוזים יותר נשים חרדיות עובדות מנשים חילוניות...
מאיפה זה החצי יום שאתה יורה כל הזמן מהמותן?? קודם רק הגברים שעובדים- "הם עובדים חצי יום" עכשיו גם הנשים החרדיות - "עובדות חצי יום" .
אנטי במיטבו. אל תבלבלו אותי עם נתונים.
הם - זה החרדים. אתה לא ממש שמעת את הישיבות בוכות. אלא את הציבור החרדי בוכה.
ורק שתדע שהישיבות לא מקבלות הרבה תקציב. (עובדה) הישיבה הגדולה ביותר מקבלת הרבה פחות תקציב מהבימה (90 מיליון לשנה להבימה לבד....)
מה סוציאליזם במיטבו בלקצץ רק לאזרחים שנמצאים כרגע בעמדת מיעוט??
סוציאליזם למיטב ידיעתי זה לקחת מיסים ממי שיש לו יותר להעביר למי שיש לו פחות.
ואם החרדים יצאו היום בהמוניהם לשוק העבודה- האם אנחנו באמת מסוגלים לקלוט אותם?
אז מה השטויות האלה?
תכינו מקומות עבודה..ואז תעודדו אותם לעבוד.
מאת יעקב שיינין שדיבר היום ברדיו, כתב חילוני מגלובס.
----------------------------------------------
תראו מה זה- הם יודעים שלצבא אנחנו לא יכולים להתגייס כמו שהוא עכשיו,
(ובכל מקרה מאמינים בערך לימוד תורה שגובר על ערך או צורך הצבא-)
אז הם אומרים..אפילו שלא הכנו לכם אפשרות להתגייס ולהישאר באווירה חרדית...כיון שאתם לא מתגייסים נקצץ לכם קצבאות
ככה לפחות תעבדו.
אפילו שאתם משלמים מיסים וכל מיני שטויות- לא ניתן לכם שקל בחזרה ..
ניקח את מה שיש לכם..ומה שתרצו (תורה) תצטרכו לממן לבד.
איך?
צאו לעבוד..אל תלמדו תורה.
אהה..בעצם אין לכם גם אפשרות לעבוד כי לא מקבלים אתכם לשום מקום..ואין בקושי מקומות עבודה במשק..
טוב..אז...תתאבדו.
מדובר בקפיטליסטים שרוצים לקצץ באופן יחסי ומוחלט, אז יש סיכוי טוב שיקצצו גם פה וגם פה.
נראה לי לראשונה יש שר אוצר ללא תעודת בגרות וללא תואר ראשון - ועם תואר שני שהושג במרמה שעשה חיים עד היום.
והוא חושב שהוא מבם בכלכלה.
צריכים לדעת למנות מנהלים מוכשרים..ואיכשהו לקבל החלטות נכונות ע"ס היועצים.
"והוא חושב שהוא מבין בכלכלה."
לא. הוא הצהיר שלא...0:
ותואר ראשון
ותואר שני (בהצטיינות)
ודוקטורט.
יכול להיות שגם מישהו לא מוכשר יכול להצליח.
אבל לפיד אמר בעצמו ההפך - שהוא לא מבין בכלכלה וצריך ללמוד לימודי ליבה וכו' וכו' לפי מה שהוא אמר הוא סותר את עצמו.
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...
מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.
הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.
נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים
ליהודי אוסטרליה
העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.
אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'
זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"
אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -
אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.
המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):
מי שמיצר לישראל - הופך לראש.
מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.
זה לא "שלטון משפטנים".
זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.
אז.
אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם
מה אתם אומרים
באיזה אתר כדאי להתעדכן באקטואליה?
שמתעדכן מהר.
לא אתרי תרעלה וללא פריצות. (ל7 לא התחברתי)
עדיף לא להתעדכן באקטואליה
כמות הרעל החרדה שיש שם יכולה לדכא את החיים
אם אני רוצה להתעדכן
זה דרך הכותרות של רוטר סקופים
זה לרוב מידע עדכני נקי ובלי פרסומות
יש כאלה שמתמקדים למשל רק בביטחון
וגם כמות עדכונים יומית משתנה
בלבד
אבל אני לא כזה מעורה
אין שם "תרעלה" במשמעות המקובלת, אלא דיווחים של משפט או שניים. את הפרסומות מבטלים ככה:
מה שפחות רלוונטי למי שרוצה לקבל תמונה כוללת של המתחרש
מעבר לזה, תלוי כמה רעל וכמה SNR (יחס אות לרעש) אתם מוכנים לסבול. רוטר שהוזכר פה מכיל תוכן לא רע אבל תגובות רעילות ממש. אתרי חדשות חרדיים (הוזכר פה אחד @מבקש אמונה , אגב, ידעת שאמס זה גם כן פרוייקט שלי?) יש להם יתרון של תוכן נקי יחסית אבל מוטה חזק מדי למגזר שלהם. זכותם כמובן. אבל צריך לדעת את זה.
נכון קצת מוטה אבל לא נורא להרגשתי...
(גם יש קצת דברים שאני נוטה לחרדי 😁)
אהרון גרנות/גרנביץ', שגם בעצמו חי על התפר שבין קריית ארבע לחסידות גור וגם כעיתנאי היה שנים גם כאן בערוץ 7 ובעיתון נקודה ז"ל וגם במשפחה ובתקשורת חרדית, העיר על הנקודה הזאת מזמן.
יש בווצאפ חדשות משמחות
קבוצה
ויש ערוץ שכתוב איפה האזעקה, בצירוף מפה.
ואתה יודע איפה שרק היתה התראה
אפשר כבר לא להיות המרחב המוגן
אם הטיל עבר בנתיב אחר.
וככה לא צריך לחכות ל"הסתיים האירוע"
במקומות בהם לא היתה אזעקה.
העברת "חוק עונש מוות למחבלים" בקריאה שלישית היא רגע שבו המדינה מחשבת מסלול מחדש, אך בעוד חגיגות הניצחון נשמעות מצד אחד, זעקות האזהרה מצדו השני של המתרס חריפות מתמיד. בלב הסערה ניצב השר איתמר בן גביר, שהוביל את החוק כדגל מרכזי, בטענה נחרצת שרק יד ברזל וגרדום ישיבו את ההרתעה שאבדה ויעשו צדק עם המשפחות השכולות. עבור בן גביר ותומכיו, זוהי הדרך היחידה להבהיר לאויב שכללי המשחק השתנו וכי דם יהודי אינו הפקר. אלא שמול הגישה הזו מתייצבת חזית רחבה של מתנגדים, ובראשם דמויות ביטחוניות ופוליטיות כמו בני גנץ ויאיר לפיד, המזהירים כי מדובר ב"הימור מסוכן על חיי אדם". טענת הנגד המרכזית, שמהדהדת גם במסדרונות השב"כ, היא שעונש המוות אינו מרתיע את מי שיוצא למשימת התאבדות ממילא, אלא להפך – הוא מעניק למחבל את הפרס הגבוה ביותר מבחינתו: מות קדושים ("שהאדה"). המתנגדים טוענים בנחרצות כי המהלך הזה רק יתדלק גלי טרור אכזריים של נקמה, יגביר את המוטיבציה לחטיפת חיילים ואזרחים כקלפי מיקוח נגד ההוצאות להורג, ויבודד את ישראל מוסרית ודיפלומטית בעולם. ראש הממשלה בנימין נתניהו, שבחר להעניק את קולו ותמיכתו המכרעת לחוק, מצא את עצמו בלב הדילמה בין הצורך המבצעי-ביטחוני לבין הדרישה הציבורית והפוליטית לצדק גלוי ומרתיע. כעת, כשהחוק כבר כאן, השאלות הופכות למטלטלות יותר: האם תמיכת נתניהו ובן גביר תתברר כנקודת מפנה חיובית, או שמא צדקו גנץ ולפיד באזהרתם שהחוק הזה הוא רק דלק למדורת המזרח התיכון? האם אנחנו באמת בטוחים יותר היום, או שמא פתחנו תיבת פנדורה של אלימות שאין לה סוף? ומה יקרה ביום שבו פסק הדין הראשון יצא אל הפועל – האם נרגיש שנעשה צדק, או שנבין שהמחיר הביטחוני כבד מנשוא? אלו השאלות שנותרו פתוחות לשיפוטכם, והן דורשות מאיתנו להחליט: היכן עובר הגבול בין נקמה מוצדקת לביטחון לאומי?
ממליץ על המאמר ב"זה מעניין" שדן לעומק בטיעונים האלו ובכלל ברעיון של עונש מוות למחבלים.