סוג של סקרפייגליניזית

מה דעתכם בנושא?

 

 

הצעה: חללי צה"ל יהודים ושאינם בחלקה משותפת

חה"כ נחמן שי ואלעזר שטרן הגישו הצעות חוק לפיה כל חללי צה"ל, יהודים ושאינם יהודים, יקברו באותן החלקות בבתי העלמין הצבאיים.

אאגודל טקסט

פרסום ראשון: ד' באייר תשע"ג, 14/04/13 13:55
עדכון אחרון: ד' באייר תשע"ג, 14/04/13 14:41

חזקי עזרא

 

החלקות יאוחדו. הר הרצל

החלקות יאוחדו. הר הרצל

צילום: פלאש 90

ח"כ נחמן שי (העבודה), שכיהן בעבר כדובר צה"ל, מציע לבטל את ההפרדה לחלקות שונות בבתי העלמין הצבאיים ולקבור את כל חללי צה"ל - יהודים ושאינם יהודים - באותן החלקות.

את הצעת החוק העלה ח"כ שי בעקבות הסערה סביב פרויקט "דגלון לנופל", בה הניח הרמטכ"ל דגל ישראל על קברו של חלל צה"ל יהודי במקום החלל האחרון כפי שנהוג, זאת משום שלא היה יהודי.

"על מדינת ישראל לקיים שוויון מלא בין אזרחיה וחייליה, בלי הבדלי דת, גזע ומין, בדיוק כפי שמציינת מגילת העצמאות שלנו", אמר ח"כ שי.

לדבריו, אם חייל צה"ל "ראוי" להיהרג למען המדינה, "באותה המידה ראוי הוא לקבורה מכובדת בבית עלמין צבאי יחד עם חבריו לנשק, אלא אם משפחתו תבקש אחרת. הצעת החוק שהגשתי תחייב קבורת חללי צה"ל זה לצד זה בבית עלמין צבאי המיועד לכל החללים".

הצעת חוק דומה הגיש גם ח"כ אלעזר שטרן (התנועה), אלוף (מיל') וראש אכ"א לשעבר.

לדברי ח"כ שטרן, "הצעת החוק שהגשתי היום באה לשים קץ להבדלים המפלגים אותנו כל כך ובמידה מסוימת לעובדה שחלק גדול מאותם האנשים שקובעים עבורנו באיזה חלקה יקבר כל אחד בבית הקברות הצבאי הינם אלה שלעולם לא יגיעו לשם".

 

**************************************************************************************************************************************

ובכן. 

לדעתכם- האם ראוי שחללי צה"ל יקרבו באותה החלקה בביתי העלמין הצבאיים, ללא הבדלי דת, וגזע ?

כלומר, אם היו שואלים אתכם: "מר X. מהיום אתה תקבע האם החלקות יהיו מאוחדות בחללים יהודים, ושאינם יהודים. מה אתה קובע?"

תענו, אבל אל תשכחו לשוב אל המציאות, אף אחד לא שאל אתכם ושום 'בתיח'.חושף שיניים

 

ברור שלא!עין הקורא

המבדיל בין ישראל לעמים.

אולי מר שטרן ישוב לדת במקום שאני אשוב למציאות?

יש להלכה מה לומר בעניין או שזה עניין של הרגשה?בצלםאלוקים


זאת מחלוקת האם מותר לקבור גוי עם יהודינפשי תערוג

 נאמר "קוברין מתי נכרים עם מתי ישראל מפני דרכי שלום" אולם פרש רש"י וכן נאמר בכ"מ בשם הר"ן וברמב"ם ובשו"ע והגר"א מוכיח זאת מהתוספתא והירושלמי, שהכוונה שמתעסקים בהם אבל לא לקברם בקבר ישראל.ואמנם הב"ח סובר שמותר לקבור בקבר ישראל ממש.

אולי גם יאחדו את החגים של הדתות?נפשי תערוג


לא הבנתי. תסביר.פייגליניזית

אין מקום ל'חסידי אומות העולם'? 

 

 

 

 

 

 

 

 

<אני עייפה, נא להתחשב בעובדה העגומה>

ההערכה אליהם צריכה להתבטא בקבורה משותפת?לך דומיה תהילה

הקבורה היא מדד?

ההלכה אוסרת, לא?מוטיז

כעיקרון יש בזה שאחד מת למענך כדי להצדיק כבוד מן הסתם.. אבל נראה לי שההלכה אוסרת.

לא מבינה.פייגליניזית

חסידי אומות העולם- בתקופת מלחמת העולם השנייה- לא היו שנקברו ליד יהודים?

 

במה זה שונה עכשיו? נלחמו למענינו. זה הכל, לא שאני ממש בעד, או נגד, מעולם לא חשבתי על הנושא.

 

אהמבצלםאלוקים

חסידי אומות העולם ביהדות ..סתם שיהיה ברור- אלו לא גויים שפעלו למען יהודים, אלא גויים שיקבלו על עצמם 7 מצוות בני נוח.

(ככה ידוע לי..אני אנסה לחפש מקורות לסתור / לבסס)

ובזמן מלחמה קברו מאות אנשים יחד...לא היה להם ממש זמן לחפש קבר לכל אחד.- זה בלי קשר לגוי/ יהודי..נקברו כולם יחד.

 

ו..שאלתי כבר אם להלכה יש מה לומר בעניין-

אם מישהו יודע יהיה נחמד מצידו להביא מידע...

 

 

עריכה:

"כל המקבל שבע מצוות, ונזהר לעשותן - הרי זה מחסידי אומות העולם, ויש לו חלק לעולם הבא." -רמב"ם.

זכור לי שטענת כך.פייגליניזית

לא חושבת שזה נכון,ממש לא. אני דווקא חונכתי אחרת. 

את מוזמנת לחפש מקורותחושף שיניים (אני עפה לישון

ולגבי זמן המלחמה- לא התכוונתי אז, בגטו, או במחנה העבודה/השמדה, ליד החיות הנאציות, ובגיהנום הנאצי.

 

אחרי השואה- או במקום בו לא הייתה השפעה- וודאי ,(אני משערת) נקברו חסידי אומות העולם ליד יהודים...

 

 

אההבצלםאלוקים

אנחנו חוזרים לשאלה- האם יש להלכה מה לומר..או שזו הרגשה.

 

אם אין פה הלכה טבעי לקבור חסידי אומו"ה (נזרום עם ההגדרה) יחד עם יהודים ..זה בסדר אם מישהו לא רוצה צלב ליד הקבר שלו גם אם מי שמתחת הציל את אחיו, וזה בסדר שהוא רוצה להיות קבור ליד אותו איש..-ז"א..עניין סובייקטיבי לחלוטין.

אם יש הלכה- אהמ..נחמד אם מישהו יעזור פה..0: 

 

האמת, עד היום היה לי ברור שיש איסור לקבור יחד..אלעד

אבל מסתבר שהסוגיה לא פשוטה כ"כ..

אני מצרף מאמר קטן שמסכם את השיטות, סיכום מהרב אבינר:

 

קבורת חייל גוי בבית קברות יהודי

 

מן הדין אסור לקבור גוי בבית קברות יהודי. נפסק שאין קוברים רשע על יד צדיק, ואפילו רשע גדול על יד רשע קטן, כגון נסקלים על יד נחנקים. כמו כן אסור לקבור גוי על יד יהודי. מכל מקום מובא במסכת גיטין (סא, א), שמפני דרכי שלום התירו לקבור גוי על יד יהודי, וכן לפרנס את ענייהם ולבקר את חוליהם.

 

הרמב"ם אומר שקוברים גויים עם מתי ישראל, ומפרנסים עניים גוים עם עניים יהודים (הלכות מלכים י, יב). מה המובן של "עם"? הב"ח מביא פירוש ראשון, שאין מצווה לדאוג לגוי עני, חולה או מת, אלא אם כן הוא יחד עם יהודי באותו מצב, שאז יש לדאוג לו משום דרכי שלום. הב"ח דוחה פירוש זה, שהרי במקום אחר כותב הרמב"ם שגם גוי לבדו יש לקבור ולדאוג לו אם הוא חולה או עני (הלכות אבל יד, יב). לכן מפרש הב"ח את הביטוי "עם", שאם מצאו יהודי וגוי מתים ומונחים זה לצד זה, קוברים אותם יחד באותו מקום ובאותה חצר, לא כפי הדין הרגיל שאין קוברים גוי על יד יהודי (ב"ח יו"ד קנא).

 

לאור האמור, הגר"ש גורן פסק לקבור גוים יחד עם יהודים. אמנם לא ממש אחד ליד השני, אך באותו בית קברות, כך הוא הבין את הביטוי "באותה חצר". לעומתו, הג"ר קוליץ, הרב הראשי של ירושלים, הסביר ש"באותה חצר" הכוונה שהחצר תהיה משותפת, אך תהיה גדר שמפרידה בין הקברים. הגר"ש גורן הסביר שפסק כפי שפסק, משום שהוא לומד קל וחומר מדברי הב"ח: שם התירו לקוברם יחד מפני שהגוי נהרג יחד עם היהודי, אז קל וחומר במקרה שלנו, שמדובר בגוי שחושב שהוא יהודי וגם נלחם בשביל יהודים. אין זה גוי שנהרג בצורה אקראית, אלא גוי שמסר את נפשו בשביל עם ישראל, ולכן יש לקוברו באותו בית קברות.

את יודעת שקברו ביחד או משערת?שלומי20104
לא הבנת את דברייך.
אם את משערת שקברו ביחד ומזה לומדת הלכה אז בהצלחה לך..

בעקרון הייתי מאוד רוצה שהגוי שנלחם לידי בפלוגה יהחה קבור איתי עד היום הייתי בטוח שאסור אבל לא זכרתי מקור מדוייק ועכשיו שראיתי את דברי הרב אבינר אני מבין שזה יותר מורכב.. ככה שזו שאלה הלכתית רוצה להתחיל לפתוח פה ספרים?

אין פה משמעות בכלל לרגש שלי..
אני ממש לא מזה לומדת הלכה.פייגליניזית

לא ידועה לי(בכל אופן) ההלכה בנושא.

אדרבא! יש הלכה? תביאו מקורות. אף פעם לא חשבתי על הענין הזה, וזה סיקרן, זה הכלחושף שיניים

 

ולכום שענו- טנקס!

יהודים לא קבור יחדמושיקו

ואדרבה היו כאלו שמסרו את הנפש להוציא יהודים מקברים עם גוים ולקבור אותם בנפרד.

 

זה- מותר? ממש אבל ממש לא מריח לי.פייגליניזית

אכפת לך להביא מקורות, אם כבר מדברים על הלכה?

מקור לאיסור קבירה של יהודי וגוי באותו מקום,

ומקור להתרת הוצאת המת מקברו בגלל סיבה זו.

 

תודה

ההלכה היהודית מאוד רגישה בכבוד המתמושיקו

מי שלא מונח בתורה ובהלכה כמו מר שטרן לא מבין זאת.

 

במיוחד שכיום יש חלקות מיוחדות לחיילים שאינם יהודים שנפלו על הגנת הארץ.

 

 

ואגב במקרה הזה הדיגלון האחרון הונח על קברו של החלל האחרון, לא של המתאבד האחרון(החייל שטענו שהוא החלל האחרון התאבד בטירונות) - שלא משנה אם יהודי או שלא צריך להחרים אותו מכל וכול.

 

בתור התחלה,אלעד

תתחיל לעיין במקורות שהבאתי לעיל.

בטוחני שחב"דניק כמוך שמחשיב מאוד את דברי הרמב"ם ז"ל, ילמד בעומק מה שהבאתי בשמו.

 

גם אני היתי נחרץ יותר עד שהתבוננתי מעט

כתוב שצריך להיות גדרמושיקואחרונה

ואז יש הפרדה והם לא קבורים יחד

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
בהחלטקורא נלהב לשעבראחרונה
לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai

זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"


אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -  

אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.


המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):  

מי שמיצר לישראל - הופך לראש.  

מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.


זה לא "שלטון משפטנים".  

זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.

הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה
להוסיף בשבת מי שברך לטייסים האמריקאים שצנחו באירןקעלעברימבאר
תודה לאל, החילוצים הסתיימו בהצלחהפ.א.
זה מזכיר לי דיון מסויםחתול זמני
כן כתבתי את זה כקונטרה לאז. לא חזרתי בי ממה שכתבתיקעלעברימבאראחרונה

אז.
 

אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם

באיזה אתר כדאי להתעדכן?הודעה1

מה אתם אומרים

באיזה אתר כדאי להתעדכן באקטואליה?

שמתעדכן מהר.

לא אתרי תרעלה וללא פריצות. (ל7 לא התחברתי)

רוטרהסטורי
נכוןזיויק
אשמח גם לדעתנקדימון
לכאורה רוטר, אבל יש שם המון קליקבייט, וגם תגובות רעילות בצורה קיצונית.
קודם כלoo

עדיף לא להתעדכן באקטואליה

כמות הרעל החרדה שיש שם יכולה לדכא את החיים


אם אני רוצה להתעדכן

זה דרך הכותרות של רוטר סקופים

זה לרוב מידע עדכני נקי ובלי פרסומות 

לדעתי עדיף ערוצים בוצפ אפשר לבדוק איזה מתאיםחתול זמני

יש כאלה שמתמקדים למשל רק בביטחון

וגם כמות עדכונים יומית משתנה

תוכל לשתף? להמליץ? לקשר?נקדימון
TheKurdishTimes ערוץ קטן הרבה עדכונים ביטחונייםחתול זמני

בלבד

אבל אני לא כזה מעורה

באתר "אמס" (אתר חרדי) יש עדכונים זורמיםמבקש אמונה
מבזקי Ynetshaulreznik

אין שם "תרעלה" במשמעות המקובלת, אלא דיווחים של משפט או שניים. את הפרסומות מבטלים ככה:

[DNS] Private DNS for Android 11+ block ads natively

אז עדיף כבר מבזקי ערוץ 7קעלעברימבאר
מבזקי ערוץ 7 כוללים גם קישורים לכתבות/ראיונות וכד'shaulreznikאחרונה

מה שפחות רלוונטי למי שרוצה לקבל תמונה כוללת של המתחרש

החדשות פה באתר לא רעות בכללמשה

מעבר לזה, תלוי כמה רעל וכמה SNR (יחס אות לרעש) אתם מוכנים לסבול. רוטר שהוזכר פה מכיל תוכן לא רע אבל תגובות רעילות ממש. אתרי חדשות חרדיים (הוזכר פה אחד  @מבקש אמונה , אגב, ידעת שאמס זה גם כן פרוייקט שלי?) יש להם יתרון של תוכן נקי יחסית אבל מוטה חזק מדי למגזר שלהם. זכותם כמובן. אבל צריך לדעת את זה.

יפה לא ידעתי 💪מבקש אמונה

נכון קצת מוטה אבל לא נורא להרגשתי... 

 

(גם יש קצת דברים שאני נוטה לחרדי 😁)

אותו stack טכנולוגי פחות או יותרמשה
יש קצת הבדלים. שבוע אחרי שעלה פה מצב כהה עלה גם שם.
באתרים החרדיים, יש גם עודף סופרלטיביםהסטורי
וביטויים בומבסטיים, סביב דברים של מה בכך.

אהרון גרנות/גרנביץ', שגם בעצמו חי על התפר שבין קריית ארבע לחסידות גור וגם כעיתנאי היה שנים גם כאן בערוץ 7 ובעיתון נקודה ז"ל וגם במשפחה ובתקשורת חרדית, העיר על הנקודה הזאת מזמן.

לא כזה כדאי להתעדכןאדם פרו+

יש בווצאפ חדשות משמחות

קבוצה

חדשות משמחות


ויש ערוץ שכתוב איפה האזעקה, בצירוף מפה.


ואתה יודע איפה שרק היתה התראה

אפשר כבר לא להיות המרחב המוגן

אם הטיל עבר בנתיב אחר.


צופר - צבע אדום


וככה לא צריך לחכות ל"הסתיים האירוע"

במקומות בהם לא היתה אזעקה.

חוק עונש מוותידידיה כ

העברת "חוק עונש מוות למחבלים" בקריאה שלישית היא רגע שבו המדינה מחשבת מסלול מחדש, אך בעוד חגיגות הניצחון נשמעות מצד אחד, זעקות האזהרה מצדו השני של המתרס חריפות מתמיד. בלב הסערה ניצב השר איתמר בן גביר, שהוביל את החוק כדגל מרכזי, בטענה נחרצת שרק יד ברזל וגרדום ישיבו את ההרתעה שאבדה ויעשו צדק עם המשפחות השכולות. עבור בן גביר ותומכיו, זוהי הדרך היחידה להבהיר לאויב שכללי המשחק השתנו וכי דם יהודי אינו הפקר. אלא שמול הגישה הזו מתייצבת חזית רחבה של מתנגדים, ובראשם דמויות ביטחוניות ופוליטיות כמו בני גנץ ויאיר לפיד, המזהירים כי מדובר ב"הימור מסוכן על חיי אדם". טענת הנגד המרכזית, שמהדהדת גם במסדרונות השב"כ, היא שעונש המוות אינו מרתיע את מי שיוצא למשימת התאבדות ממילא, אלא להפך – הוא מעניק למחבל את הפרס הגבוה ביותר מבחינתו: מות קדושים ("שהאדה"). המתנגדים טוענים בנחרצות כי המהלך הזה רק יתדלק גלי טרור אכזריים של נקמה, יגביר את המוטיבציה לחטיפת חיילים ואזרחים כקלפי מיקוח נגד ההוצאות להורג, ויבודד את ישראל מוסרית ודיפלומטית בעולם. ראש הממשלה בנימין נתניהו, שבחר להעניק את קולו ותמיכתו המכרעת לחוק, מצא את עצמו בלב הדילמה בין הצורך המבצעי-ביטחוני לבין הדרישה הציבורית והפוליטית לצדק גלוי ומרתיע. כעת, כשהחוק כבר כאן, השאלות הופכות למטלטלות יותר: האם תמיכת נתניהו ובן גביר תתברר כנקודת מפנה חיובית, או שמא צדקו גנץ ולפיד באזהרתם שהחוק הזה הוא רק דלק למדורת המזרח התיכון? האם אנחנו באמת בטוחים יותר היום, או שמא פתחנו תיבת פנדורה של אלימות שאין לה סוף? ומה יקרה ביום שבו פסק הדין הראשון יצא אל הפועל – האם נרגיש שנעשה צדק, או שנבין שהמחיר הביטחוני כבד מנשוא? אלו השאלות שנותרו פתוחות לשיפוטכם, והן דורשות מאיתנו להחליט: היכן עובר הגבול בין נקמה מוצדקת לביטחון לאומי?

מאמר מומלץ - האם הגיעה השעה לעונש מוות למחבלים?עמית22

ממליץ על המאמר ב"זה מעניין" שדן לעומק בטיעונים האלו ובכלל ברעיון של עונש מוות למחבלים.

הייתם רוצים להשפיע יותר על מה שקורה במדינה?זיויק
מה המודל שלכם? ההשראה? הדוגמא שהייתם רוצים להיות?
לאחתול זמני

אין לי מושג מה נכון לעשות בשום תחום ויש כל־כך הרבה שיקולים שאיני חשוף אליהם.

אני משפיע טיפונת בתחומים הקטנים שהקב"ה מסר לי ודיי בזה.

הייתי רוצה להיות יותר כמו התנאים והאמוראים.

אני מקבל הרבה השראה מהרש"ר הירש, מהסבא מסלבודקה ומהאמרי אמת.

אין לך מושג מה לעשותזיויק
אבל יש לך מושג מה לא לעשות, לא?

למשל: לא מדינה פלסטינית, לא להכנע במלחמה, לא למדינת כל אזרחיה וכו וכו

תראה כן הייתי שמח אם בית המקדש היה נבנהחתול זמני

בדיוק על־פי נבואת יחזקאל והיינו מקריבים את כל הקורבנות שכתובים שם

 

אלא שברמה המעשית אני לא יודע להתמודד עם כל המערכת

אולי לתת דבר תורה או חיזוק קטן בבית הכנסת זה כן

יש הלכה שאין ממנים גרי צדק דיינים או מלכים או אחראים על הציבור לכן אני מעדיף את מקומי הקטן.

אתה גר?זיויק
וואו מעריץ
יס איי אם תנקסחתול זמני
הייתי רוצהoo

שיהיה פה יותר טוב

פנימה והחוצה

פנימה

יותר הרמוניה בין גווני הציבור

החוצה

הגנה טובה יותר על הגבולות


לא אני

אני לא פוליטיקאית ולא אשת צבא

אין לי השראה מאנשי ציבור או מאנשי מקצוע שאני לא מכירה אישית


מה שצריך זה אנשי מקצוע טובים יותר שיעשו עבודה טובה יותר

הן בפוליטיקה והן בכוחות הבטחון 

מקסיםזיויק
ודי אוטופי
מה אוטופיoo

שאנשים יעשו את העבודה שלהם

כן זה באמת ציפייה מוגזמת 

שיהיה טוב, הרמוניה וכו'זיויק
אולי @הרמוניה תעזור כאן 😃
חחח היי אני לא קשורה לפוליטיקההרמוניה

אני עוד מנסה לעשות שלום ביני לבין עצמי, לבין בוראי לבין הזולת

עד שאני אגיע לעשייה ציבורית יש עוד זמן

רבנים אנשי אמת זה ההשראה שלי 

זהו שמחתי לעזור כאן😁

מי למשל?זיויק
השמות שמורים במערכת.הרמוניהאחרונה
לא, כי אני לא דיקטטור באופיshaulreznik
ומה לעשות שבמדינה כמו ישראל רק דיקטטור (או סתם מנהיג מפחיד ועצבני כמו טראמפ) יכול לשנות דברים בצורה מהותית. להפוך לפוליטיקאי ממוצע ופעם בעשור לקדם איזו הצעת חוק משנית, זה המקסימום שאזרח רגיל מסוגל לעשות.
או חתרן ותחמן כמו היוריסטוקרטיהנקדימון
אבל לא ענית על השאלה בכלל.
התשובה: הייתי רוצה להשפיע, אבל אין סיכויshaulreznik
בגלל האווירה שנוצרה.
והשפעה על דעת קהל? זה דיקטטורה? חשבתי להפךזיויק
משה פייגלין במידה רבה, אבל לא מוחלטתמשה

כי הוא פוליטיקאי בינוני ומטה, אבל עם יכולת אדירה לקחת רעיונות, לנסח אותם ולהכניס אותם לעומק השיח.

חוץ מזה, יש לי את  הדרכים שלי להשפיע על העולם. אתה כותב באחת מהן.

פייגלין באמת השראהזיויק
מסכים. גם לגבי החסרונות. אבל מה ששלו שלו.

אולי יעניין אותך