הח”כ שהפתיע את כולם וקרא לפטור את החרדים משירות בצלדבר יפה

 

ח”כ עמרם מצנע מצליח להפתיע לא מעט אנשים בזירה הפוליטית ומחוצה לה | קורא לבטל את המושג “דחויי שירות” ולאפשר לחרדים לצאת לעבודה | שוויון בנטל זו צביעות, בואו נביא לשינוי חברתי אמיתי

 

עמרם מצנע (פלאש 90)

פיצוץ ועדת פרי אמש, גורר אחריו היום קולות התנגדות נוספים ואף מפתיעים. הפעם מדובר בח”כ עמרם מצנע, יו”ר ועדת החינוך של הכנסת. מצנע טוען לצביעות כל המושג הנקרא בפי כל “נשיאה בנטל” ומצליח להפתיע בהצהרתו לא מעט אנשים. “שחררו את החרדים משירות, עדיף שייצאו לעבוד”. הוא אומר.

 

“האם מתקיים שוויון כיום בין ציבור המתגייסים”? שואל מצנע בנאומו בכנסת. “האם אנחנו מודעים לעלויות הכספיות המתחייבות מגיוס החרדים והרחבת התקנים לשירות הלאומי/אזרחי? האם אנחנו מבינים את השינויים שיהיו באופי של צה”ל כצבא העם (גם חילוניים ונשים הם חלק מהעם)?”

“האם אנחנו בנויים לעמוד בפני תמונות של צעירים חרדים נגררים בציציותיהם ע”י שוטרים צבאיים לכלא?” ממשיך ושואל ח”כ מצנע. “אני מניח שלא נתנו תשובות אמתיות לשאלות הללו. עלינו להציב מטרות ריאליות וממוקדות ע”מ ליצור תהליך הדרגתי ליתר שוויון בנשיאה בנטל”.

נשמע כי מצנע רומז לתמיכה בצבא מקצועי בנוסף לביטול שירות חרדים בצבא. “בטלו את המושג “דחויי שירות”. אפשרו את יציאתם של החרדים לעבודה ולפרנסה”. בהמשך, הוא מציע, ליצור מערכת תמריצים חיוביים למתגייסים, “אני מאמין שבתהליך מתמשך יותר ויותר חרדים יתגייסו”.

לחברי וועדת פרי לשוויון בנטל, הוא קורא: “בואו ונסיר קורה מבין עינינו, נפסיק עם הצביעות, נשים הצידה כוחניות ואלימות מילולית ביחסינו לאחרים ואז נביא לשינוי חברתי”.

זה מה שהחרדים רועדים ממנופייגליניזית

הם מעדיפים "שיוויון בנטל"...

ו"גזרות", והסתגפות כאילו זה רוסיה הקומוניסטית, ובלבד שהכל בכפייה- שאז, הכל ברור מי הצד הצודק ומי לא, ויהיו להם פחות"אבידות".

 

הצד הזה, של עמרם מצנע--- זה מה שהחרדים רועדים ממנו, יד עוטפת ומחבקת להתערות עם העולם הכללי. הם לא רוצים את זה.

הגיע הזמן שתבין את זה, מר מצנע.

 

אני אישית, חושבת שאתה צודק. אבל אני מרחמת על צבא- הפשקיווילים למינהם, כי עכשיו יהא הרבה יותר קשה למנוע הליכה לצה"ל, ויציאה לשוק המסחרי....

 

 

בעע, פוליטיקה, פוליטיקה... הכל שטויות במיץ

למה את כותבת דברים לא נכונים ?לדבר יפה
עבר עריכה על ידי לדבר יפה בתאריך כ' בסיון תשע"ג 04:06

כל החרדים היו שמחים מפטור גורף

 

ושיוכלו לעבוד באופן מסודר!!!     למה את כותבת את מה שכתבת????????????????

 

דברים שכתבת אינם אלא השמצה פרועה, ומגוחכת, לדעתי. חוץ אם תסבירי את עצמך שלא התכוונת למה שכתבת.

 

 

הצבא אינו מסוגל להתאים את עצמו לערכים של החרדים. נקודה.

 

ראו ערך שחר כחול הבטיחו שלא יהיה נשים ושירת נשים

 

ואח''כ הרמטכ''ל הפר הבטחתו ואמר כי אסור לחייל חרדי לצאת מכנס בעת שירת נשים

 

כאילו שיש בזה איזה ערך של שמירה על הארץ.

 

דיי כבר עם התמימות והצביעות הזאת.

לא בטוח שזה לא נכון....עין הקורא

יש הרבה אמת במה שהיא כתבה.

נכון שזה לא כולם,

אבל ההסתגרות היא לא ברירת מחדל אלא אידיאולוגיה.

עין הקורא למהלדבר יפה

יותר נכון אם תגיד שכל הערבים הם מחבלים

 

מאשר שתגיד שהחרדים מסתגרים מאידיאולוגיה, דיי כבר לשקר מאיפה נולדים כאלו שטויות?

מה את משווה...פייגליניזית

חמודה

 

זה בהחלט נכון, אני לא יודעת על כל החרדים, כי לא הספקתי להכיר את כולם. אבל למדתי במסגרות של בית יעקב עד גיל עשרים, ולכן אני כן יודעת משהו עליהם. זו אכן אידיאולוגיה, אגב, שגדולי הציבור, כגון הרב שטיינמן- לעניות דעתי לא דוגלים בה, כלומר, מעולם לא שמעתי התבטאויות שלהם על ההסתגרות הזאת, איך זה נוצר?

מעיוות. יצרו כזו אידיאולוגיה, וכיום קשה מאוד לשבור אותה, ו"גזירת הגיוס" מעצימה את האידיאולוגיה הזאת, כי היא מלכדת אותם- יותר, עם זאת "לדבר יפה" ולשכנע אותם להשתלב בצורה מקבלת ועוטופת ומחבקת- זה יטשטש את האידיאולוגיה שלהם עד מחיקתה, והם וודאי לא רוצים בכך.

 

האידיאולוגיה הזאת זה לא הכללה מטורפת, זו אידיאולוגיה, של מי שתופש את עצמו כמשויך אוטומטית ל"חרדים" (במובן המגזרי!) זה לא בהכרח רע, יכול להיות שאידיאולוגיה כזו דווקא רלוונטית בימינו, ראה ערך החינוך המבורך שלהם.

 

 

אין לך מה להתעצבן... תרגעי

זה בכלל לא אידיאולוגיה נא לא לשקרלדבר יפה

גם אם למדת בבית יעקב עד גיל 50 אין זה אומר שיש איזה ענין בהסתגרות

 

יש בהחלט ענין בחיים ע''פ ערכים מסוימים, חינוך עצמאי וכו' אבל מכאן ועד להלביש סטיגמות מוזרות כאלו על כל החרדים

 

שאולי הייתי אומר ככה רק על נטורי קרתא למשל, במחילה מכבודם.

 

ועוד, אם כדברייך שהרב שטיינמן לא דוגל ב''אידיאולוגיה'' הזאת, אזי זה תואם עם רוב רובם של החרדים שכן דרכו של הרב שטיינמן מנהיגה את רובו ככולו של הציבור החרדי, כולל החסידי, כידוע לך אם את באמת תלמידת בית יעקב.

 

 

אויש, נו.פייגליניזית

הציבור החרדי, אפשר לאמר, כיום- בקושי "הולך אחרי" הרב שטיינמן, מנהיג הדור, כנ"ל הרב אלישיב, בזמנו. נכון. עצוב. עצוב מאוד.

העיוות והסילוף וההחבאה והשקר והעסקנות חוגגים, ואת/ה, חושב שבגלל שהרב שטינמן"מנהיג החרדים", כולם הולכים על פיו.

אם היו כולם הולכים על פי גדולי הדור החרדיים, באמת שלמה, לחלוטין, היינו היום בעוד כמה שלבים קדימה לקראת בנין בית המקדש.

פייגלניסטית במחילה אין שמץלדבר יפה

של אמת בדברים שלך

 

כל אחד יודע את זה

חמודה...פייגליניזית

הבעיה שלא כל אחד מכיר אותי, אז איך כל אחד יודע את זה?מוציא לשון

פייגניסטית לא התכוונתי שכל אחד מכירלדבר יפה

אותך ואת הדברים שלך באופן כללי

 

אלא התכוונתי לומר שמה שכתבת שהציבור החרדי לא הולך אחרי הרב שטיינמן והמשך שטויותיך שם [וכהמשך לעלילה שלך ש''הציבור החרדי אוהב ורוצה סגירות'' וכו' שטויות במיץ גזר]

 

שזה לא נכון בכלל

 

ואפשר לבדוק את זה כי כולם יודעים את המרות שיש לחרדים לרבותיהם.

 

ואני לא מצליח להבין למה זה נראה שאת מנסה כל הזמן לעקם את הכוונה הפשוטה בדברים פשוטים וברורים שאנשים כותבים, והקביעה הזאת לא תשתנה ע''י שתקראי לי חמודה....מנפנף

בן או בת?...פייגליניזית

|נגיד שבת.|

 

הוצאת את הדברים מהקשרם. לא הבנת. אכן לציבור החרדי יש הערצת יתר לרבנים. ברור. מוכח. ידוע. עובדה.

הגבול שבין אמרותיו של גדול הדור, לפרשנות העסקנים שגודשים את בית הרב- הטשטש לחלוטין.

את תוכלי היום לשמוע כזו אמרה, של בחורה חרדית קלאסית, "הרב שטיינמן אמר שאסור לגייס אף אחד חרדי, אפילו לא את אלו שנושרים!". העובדות מציגות שהרב שטיימן הוא שייזם את הנח"ל החרדי.

עוד אמרה שגורה על פה ה"המון החרדי": "הרבנים אמרו שמי שיש לו אינטרנט אין לו חלק לעולם הבא!".

תקשיבי. כל האמירות הללו, שאני יכולה לצטט לך אלפים כאלה, הן ציטוטים מהפשקיווילים ומהעיתונות. אין להם בדל של קשר לגדולי הדור. 

 

קחי לדוג' את הספר שהוציאו על הרב אלישיב, "השקדן". הוא כתב שם, שכל פעם שהוא משתמש בתואר "הרב אמר..." הוא התכוון לרב קוק זצ"ל. אין בספר בדל של זכר לדברים הללו. למה? לא'ידעת. כי יש שם כמה עסקנים מטורפים שלא רוצים קשר ל"צייונים"...

עוד דוגמא. הרב שלמה זלמן אוירבאך, כמה תמך בהתנחלויות, כמה עודד את מתנחלי חברון. אין שמץ של זכר לפועלו בעניין הזה. כלום. תלמידו הוציא ספר שלם, ולא צנזר מאומה, מה שהרב היה, זה מה שהוא כתב, לא העלים, לא הסתיר. כך אני בעצם יודעת מה שהיה, כי במבוא לספר, תלמידו מביא את המכתב של הבן של הרב שלמה זלמן, ובו הוא מתנגד להוצאת הספר, כי יש בו "התבטאויות על ארץ ישראל שעלולות להתפרש..."... אויש, נובאמת. 

 

 

אני לא המצאתי עלילות, ולא הכללתי, רק שהתופעה של לעוות את דברי הרבנים, היא לא כל כך נדירה גם בציבור החרדי, בגלל קושי הנגישות לרב, והעיתונות והעסקנות שלא פוסקת מלבזות את דבר השם האמיתי היוצא מפי גדולי הדור.

 

אם את לא מסוגלת לענות לעניין, ורק להקצין, אני מבקשת להפסיק את הדיון כאן. טנקס.

 

 

ואגב, א-ת- מהההההזה מדברת יפה, חבל"ז!פייגליניזית


זה יותר דיבור יפה מלהמציאנפתליה

עלילות על החרדים

איזה עלילות... התרגשת יותר מידי.פייגליניזית


בוודאי שזוהי אידיאולוגיהבחורצ'יק

כמובא בחוברת,שלא קראתי אותה,אך כך הבנתי שאלו הם פני הדברים..חוברת 'המבצר'..

לא יודע איזה חוברת אתה מדברלדבר יפה

אבל מה שבטוח מסתמן מדבריך

 

שלא זכית להכיר את הציבור החרדי באמת...

אני מכיר.בחורצ'יק
עבר עריכה על ידי בחורצ'יק בתאריך כ"ד בסיון תשע"ג 15:04

 החוברת יש עליה כתבה בקישורhttp://www.hakolhayehudi.co.il/?p=61663

דווקא נראה לי שהחילונים רוציםחנדבוש

להחזיר את החרדים לגטו

הם התחילו יותר מדי להתערות לטעמם

ולכן יוצאים למלחמה שמחזירה את החרדים לחורים שלהם

 

הרי תהליך של שילוב התחיל מזמן

וזה מה שטוענים מי שבאמת רוצים בשילוב חרדים

 

הדרך של הכפייה מובילה להסתגרות, ויאיר לפיד לא עושה זאת בתמימות

הוא מייצג ציבור שמפחד לראות את החרדי לידו, והוא מצא דרך צבועה לסלק אותו מהשטח

חנדבוש מדבר\ת די לענין... אהבתי..לדבר יפה
דווקא החילונים הם אלו שהוכיחו שמעדיפים להטיל גזרותחנדבוש

קומוניסטיות ולא לשלב באמת...

בסוף הוא נמנע ולא הצביע כנגד החוקמרדכי
גם פייגלין תומך בלשחרר את החרדים (וכולם) משירותמשה
תפלה יהודית לשלום חיילי ישראל...KEREN

האם לומדי הישיבות לומדים בחזית?בחורצ'יק
כן.אם היית

ישיבה זו חזית. לימוד תורה יומיומי היא מלחמת קיום.

בחורים בני 15 נזרקים למים עמוקים בלי גלגל הצלה ונאבקים בגלים להצליח ללמוד. וזה קשה מאד.

 

תשאל את כל הנושרים שהרימו ידיים.

התכוונתי חזיתבחורצ'יק

שנאמרה בנוסח הזה של הברכה,"העומדים על משמר ארצינו וערי אלוקנו  מגבול הלבנון ועד מדבר מצרים " וכ'ו ולא מלחמה ביצר או משהו אחר..

ואני וכן מי שכתב את התפילה התכוון לחזית אחרת אם היית

ואתה יכול להמשיך לחשוב שהחזית בקרבות הפיזיים ובעיתון במחנה ובקפה בקריה חשובה יותר מקרבות מלחמת היצר.

אני עדיין ממשיכה להאמין שמלחמה להצליח ללמוד תורה היא קשה יותר וזו חזית הרבה יותר מורכבת.

אני רועדת לפני שאני שולחת את הבן שלי לישיבה וכל זמן לימודיו שם יותר מאמא שהבן שלה בחזית במצרים או בחזית בלבנון.

הקושי שלו הרבה יותר גדול.

 

ונשארת לי הזכות להאמין אחרת ממך ולחשוב שהמלחמה הזו של הבחור מכריעה יותר מכל פעולות הצבא את חייו ועתידו של העם היהודי. וגם את המלחמות פה בארץ.

לדעתי "איזהו גיבור הכובש את יצרו"

 

ואתה לא חייב לטרוח לענות לי . אני כבר יודעת שאתה חושב אחרת ממני.

מלחמת הבחור מכירעה יותר מכל פעולות הצבא??בחורצ'יק

אז ,לא צריך שהצבא יישמור על הגבולות..??

צריך גם את זה וגם את זה..לדבר יפה

והגנה אחת בלי השניה אינה מספיקה...

 

וממילא פשוט שצריך הגנה גשמית על הגבולות.... יחד עם הצורך להגנה רוחנית על העם והארץ וגבולותיה...

 

 

וזה יכול להיעשות ע"י אותו אדם.בחורצ'יק

"האחיכם יבואו למלחמה ואתם תשבו פה"

זה "האחיכם *יצאו* למלחמה.."~מישי~
בדקי שוב..בחורצ'יק
אופס. צודק.התבלבלתי..~מישי~
נכון אני תומך לשחרר את כולםפייגלין הצדיק

סתם נטל מבוזבז ומיותר על כולם

 

אם יקשיבו לי כולם ירגישו שינוי בכיס לטובה...חיוך גדול

 

[פייגלין הצדיק]

"אם היית" אני איתך!!!דוסית גאה!
פתרון אחד....לדבר יפהאחרונה

 

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/257226

 

וכן, חברה תרוויחו הרבה כסף!    המע''מ יירד ל8 אחוז...

 

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/256526

 

 

 

 

 

 

אדמין אני קולטת אותךפייגליניזית

יותר ויותר פייגליניזם נשפך ממך בזמן האחרון...מוציא לשון |מתלהב|

מאמר שפירסמתי היום בבוקר:yedidiaz9

תתארו לכם שמחר תקום בכנסת "וועדת אייכלר", או "וועדת גפני".
הוועדה תעסוק כמובן ב... "שוויון בנטל".
מסקנות הוועדה יהיו שצריך שוויון בעול התורה, ולכן על המדינה לפעול שכול החילונים ילמדו גמרא, תנ"ך ומשנה.
הם יגידו שהתורה שומרת על עם ישראל לפחות כמו הצבא, ולכן כולם ללא יוצא מן הכלל צריכים להשתתף בעול הזה.
מה יגידו אז החילונים?
מה יגידו אז אנשי ה"שוויון בנטל"?
אני בעד שוויון בנטל, שיהיה ברור. אני גם לא בדיוק מסכים בכול דבר עם החרדים.
כמובן שגם אני רוצה שכולם יתגייסו לצבא, לא משנה אם הם נערי גבעות, ערבים, חרדים, דתיים או חילונים.
השאלה אם זה מה שאנשי ה"שוויון בנטל" רוצים...
האם הם רוצים שכול המשתמטים יתגייסו, או רק המשתמטים החרדים.
נראה לי שהאופציה השנייה יותר רלוונטית, כי אם זה לא מה שהיה, אז למה לעזאזל כול "וועדת פרי" מוקדשת לחרדים? כול מסקנות הוועדה זה שאם החרדים לא יתגייסו אז.... למה לא עוסקים בשאלה אם הערבים לא יתגייסו? ובשאלה אם נערי הגבעות לא יתגייסו? ואם השמאלנים הקיצוניים לא יתגייסו? למה נטפלים רק בחרדים?!
אני אשמח לתשובה

סדר חדש במזרח התיכון= סילוק האויב הפלשתיני מגבולנואיתן גיל

אירן צריכה לשלם בעד תוקפנותה.

התשלום צריך להיות בשטח ובאדמה.

אירן גדולה פי 19 מישראל, ויש בה די שטח והותר כדי לקלוט את 4 מיליון הישמעאלים שיושבים בקרבנו כאבן רחיים על צוארה של מדינת ישראל. 

ספוילר: זה לא יקרה כי נתניהו לא יתן לזה יד, והימין שמימין לימין יגבה אותו.

אתה צודק שזה מה שצריך לעשות ושזה לא בתכניות שלהסטורי
ראש הממשלה.

בתכנית ההכרעה של בצלאל זה נמצא בהחלט, בנתיים מבצעים מהתכניות את מה שהליכוד מסוגל לבלוע. זה יגיע בשלבים הבאים.

אני חושב (לפי שלום עכשיו לפחות)משה

שהפלסטינים הפסידו במלחמה הזו. לא בנוק אאוט כמו שרצינו אבל הפסידו מאוד יפה.

מה הפסידו, לא הפסידו כלום.איתן גיל
חצי עזה, וכשליש יו"ש (החוות)משה
תושבי מ.פ. ג'נין וטולכרם לא מסכימים אתך...הסטוריאחרונה
בשקט וכמעט בלי נפגעים, צה"ל פעל שם בשנתיים האחרונות, כפי שלא פעל מעולם, אפילו לא בחומת מגן.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.inn.co.il/news/680028&ved=2ahUKEwjSuMH-v4uTAxXUR_EDHX0-FqgQFnoECCQQAQ&usg=AOvVaw2F99uALWzCuYGtuM0kNnkL

אם לא עכשו- אימתיאיתן גיל

לא שמעתי שבצלאל אמר את זה.

ואם אמר, ויחזור על אמירתו כמו קאטו הזקן, אחרים יצטרפו, וזה יעבוד.

כי סדר חדש במזרח התיכון מתחיל בסילוק האויב הפלשתיני מן החצר האחורית של הבית שלנו.

וזה יעבוד כאמור, כי האמריקאים מתחילים להפנים שכל המפרציות וכל העולם הערבי הוא משענת קנה קצוץ, וביום פקודה מסתבר שהם לא עם האמריקאים. 

יש לך שמיעה סלקטיביתהסטורי

הנה דוגמה אחת מיני רבות, רק מלפני שבועיים:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.inn.co.il/news/690227&ved=2ahUKEwj6qLrxvYuTAxUCcvEDHRTFJoAQFnoECCcQAQ&usg=AOvVaw1MGlQv3A1EB5jCkavDrYn9


ובגדול, אם קראת את תוכנית ההכרעה, היית יודע שיש לו תוכנית סדורה, שכוללת העמדת הערבים בפני "שלוש אגרות שלח יהושע וכו'", כמובן בתרגום לשפה מודרנית.


מאז ועד היום הוא עובד סדור לפי התכנית הזאת. כל המהפכה שהוא הוביל ביו"ש בקדנציה הנוכחית (נכון שיש הרבה שותפים מלמעלה ועד אחרון המתנדבים בחווה ובכל זאת אף אדם ישר לא יכול להתכחש למהפכה), היא שלב בתוכנית. לא הכל בידינו, אף שלב בגאולה לא עבד אצל אלו שמתאכזבים כשלא הכל כאן ועכשיו. ובכל זאת אנחנו בתהליך עם יעדים ברורים.


"מעט מעט אגרשנו מפניך עד אשר תפרה ונחלת את הארץ"

הלוואי והחיים היו קלים כמו שאתה מדמייןנקדימון
אבל מזל שאין לך נגיעה לאף מעגל מקבלי ההחלטות. תודה ה'.
בקפלן יחתמו על כל מילה שלך.איתן גיל
הצפון לא יפונה שובפתית שלג

לא יהיה עוד פינוי יישובים בארץ ישראל 

האם זה כי לא יהיה צורך או שלמרות שיהיה צורך הצפון לא יפונה?

וכי נביאים אנחנו? או בני נביאים!?נקדימון
השאלה מה זה צורךoo

יש מקומות על הגבול שבלתי אפשרי לחיות שם כרגע

הצורך כבר קיים

ולא מפנים אותם

מעולם לא פינו גברים, חוץ מבמקומות שהתייאשו מלהחזיקהסטורי
בהם סופית.

במלחמת השחרור, בגוש עציון ועוד פינו את האמהות והילדים. כל הגברים נשארו ככח מגן לישוב. כך היה צריך לעשות גם בגבול הצפון ובישובח העוטף.

פעם המלחמה היתה בעיקר פנים אל פניםפתית שלג

היום כשמטולה ומרגליות הן מטווח ברווזים של רקטות וRPG (או שהיום RPG כבר אין?) - אין סיבה שכל הגברים ישארו. (בטח לא ילדים וזקנים)

מה שצריך זה פשיטה ללבנון

ובשטחי היישוב צריך כח לוחם ממוקד ומקצועי. אם את מתכוונת להעדיף את תושבי המקום ככוח הגנתי במרחב- זה הגיוני.

אני *מתכוון*הסטורי
בעיקר שזו בושה גדולה מאוד שככה פינו קווי ישובים שלמים. בוודאות חלק מהאנשים רצו להשאר, כשהם מודעים למחיר והכריחו אותם להתפנות.
חלק מהגברים נשארוoo

כיתות כוננות

ונראה לי גם עובדים חיוניים 

אתה שוכח שחיזבאללה היה בשיא כוחונקדימון

איראן הייתה יציבה ועוצמתית, נסראללה היה חי, רדואן לא ספגו שום פגיעה, כל מאגרי הטילים היו שלמים וממתינים לפקודה.
 

זה לא שום בושה לפנות יישובים בסכנת השמדה. זה אחריות וזה גאווה לקבל החלטה נכונה. לא רצינו 7.10 לאורך הגבול הארוך והמסובך יותר של לבנון.

אכןoo
לא חכם להשאיר אזרחים גם גברים באיזורים מועדים לפלישה/ מטווחים בטילים מלטים ועוד
זה אכן היה בחירה עם 2 אפשרויות רעותמשה
הפער בין חיזבאלה בשיא כוחו למדינת ישראל,הסטורי
היה גדול לרעתינו מהפער בין מגיני גוש עציון/כפר דרום/עטרות וכו' לתוקפיהם?!
אני לא המודיעיןנקדימוןאחרונה
המדינה החליטה שכן.
קל יותר לחסל צורר אירני מלפטר יועמ"שית מיותרתאיתן גיל

וקל יותר לפטר נבחר ציבור, מלפטר פקידה שחשודה לכאורה בעבירות על טוהר המידות.

אלה הן עובדות, ולא הערכות, ולא ניחושים.

אסור שזה יקרה, אבל זה קורה כי יש לנו ועדת חוקה חוק ומשפט חולה, שבראשה יושב פוליטיקאי קטן והססן שלא סגור על עצמו באשר לעתידו הפוליטי האישי.

כי ועדת חוקה רצינית היתה מתכנסת ומצביעה על החלטה הצהרתית שהיועמשית נמצאת בניגוד עניינים מהותי ומובנה בכל מה שקשור לתחומי אחריותה, ועל כן יש להרחיקה- ומיד.

אחר כך להביא להצבעה בפני מליאת הכנסת, הצעת החלטה שתרחיב ותכרוך באופן חד וישיר את התנהלותו השערורייתית של השופט עמית עם זו של הפקידה מיארה.

ויפה שעה אחת קודם. 

האייתולה החילונית רוצה שלא נשכחנקדימון
שאנחנו מספר צעדים מועט מחילונוקרטיה יוריסטוקרטית.
היועמ"שית אינה של הכנסת אלא יועצת משפטית *לממשלה*הסטורי

מי שמוסמך להעמיד אותה במקום, זה לא וועדת חוקה, אלא הממשלה. משום מה גם כשהממשלה סוף סוף עשתה זאת, באיחור של שלוש שנים, עשתה זאת בדרך הכי מסורבלת שאפשרית.

גם אחרי שעשתה זאת, ראש הממשלה נכנע לבג"ץ וממשיך להזמין אותה לישיבות ולבקש ממנה חוות דעת. בדיוק כמו שבנושא המדיני אתה מאשים את קושנר בדברים שנתניהו בכלל לא רוצה, כך בנושא המשפטי, אתה מאשים את רוטמן, בדברים שבסמכות נתניהו והוא לא עושה.


במה שכן בסמכותו - עבודה על חקיקה וכן פיקוח על המוסדות, הוא עושה מה שאף יו"ר וועדת חוקה לא עשה מעולם. לדוגמא הוא עובד מאוד קשה על חוק פיצול התפקידים - מה שימנע את ניגוד העניינים המוסדי ויוריד את השוט שאותו אחד שנותן חוו"ד הוא זה שהשרים צריכים שיגן על עמדתם בבג"ץ ואותו אחד שיכול לפתוח נגדם בחקירות.


אגב, את המהלך הזה איילת שקד ניסתה לקדם לפני כעשור. נתניהו הטיל ווטו. הסובל העיקרי מהווטו שלו, זה הוא עצמו.

זה בדיוק הענייןאיתן גיל

היא יועצת משפטית לממשלה ולא למדינה. 

את מבקר המדינה, למשל, בוחרת הכנסת בבחירות חשאיות, ומשכך הסמכות בידיה לבד לפטר אותו, מה שאין כן לגבי היועץ המשפטי לממשלה, שכאמור, הממשלה לבדה בחרה בו. 

זה הכלל, מי שבידיו סמכות למנות, בידיו הסמכות לפטר.

אלא מאי, לפי בג"ץ לממשלה אכן סמכות למנות את היועמ"ש, אבל הוא חייב להיות מזוהה על מלא עם קפלן, ולא- בג"ץ יפסול אותו, וגם כל מועמד אחר שיוצע במקומו ואינו מהמחנה הנכון. 

את הלהטטנות הזו חייבים להפסיק בחקיקה ראשית, מה שרוטמן לא עושה מחוסר מיומנות וכשירות.

אתה כל פעם חוזר ללופ הזה. יש חקיקה ראשית מאודהסטורי
ברורה, וחוק נוסף הוא לא מה שימנע מבג"ץ להמציא. יהיה עוד חוק, הם ימציאו עוד המצאה.

מה שימנע מבג"ץ להמציא, זו הבהרה של הממשלה, שהיא לא תציית להוראות לא חוקיות, גם אם הם מתחפשות לפסק דין.

לאאיתן גיל

הכנסת צריכה לתקן את החוק ולציין בו במפורש שאין סמכות לבית המשפט לדון במינויים ממשלתיים זולת אם מינוי כלשהו עומד בסתירה חזיתית להוראת חוק פרטנית מפורשת.

2. ככל שבית המשפט ידון בעניין כלשהו ללא סמכות פרטנית מפורשית, יראו את החלטתו כבטלה מעיקרה.

3. שופט שידון בעניין ללא סמכות פרטנית כאמור, יראו אותו מפר אמונים לכל דבר ועניין.

 

די אם איומי הסרק של היועמ"שית

כבר עכשיו ההחלטה סותרת את החוק המפורש ולכןהסטורי
היא בטלה. עוד חוק לא ישנה לבג"ץ, שמתערב בחוסר סמכות בכל מה שבא לו ו'נזכר' בהגבלות החוק רק כשלא בא לו.

ראש הממשלה רק צריך לגדל עמוד שדרה מול בג"ץ ולהבהיר להם שיקיים רק פסקים שמבוססים על החוק.

החוק לא דן בסיטואצית פסיקות שאין להן סימוכין בחוקאיתן גיל

ואת זה צריך לתקן, ויפה שעה אחת קודם.

החוק מאוד ברור. זה לא משנה לבג"ץ ולא ישנה לוהסטורי

החוק קובע הידי מי למנות ולפטר יועמ"ש/ראש שב"כ, נציב שירות מדינה ועוד ועוד.


רק מי שלא יודע איך הדברים עובדים בארץ, מדמיין שחוק מפורש יהיה מה שישנה לבג"ץ.


דוגמא מובהקת להתערבות של בג"ץ (ותעשה לי טובה, אל תכנס לסיפור עצמו אני מביא את זה כדוגמא)

'דבר המלך במועצתו' שהכנסת הראשונה אשררה, שהוא המסמך החוקתי היחיד במדינת ישראל, קובע בפירוש שבענייני המקומות הקדושים אין שום סמכות לבתי המשפט ובמקרה של מחלוקת, רק שר הדתות קובע.


בית המשפט 'שכח' את הקביעה הזאת כשהתערב בענייני הכותל, אבל זוכר זאת היטב כתירוץ למה הוא לא מחייב את המשטרה לתת שוויון ליהודים בהר הבית.

תראה לי איפה ואיך מטפל החוקאיתן גיל
בשופטים סוררים שעושים דין לעצמם
כל עוד שראש הממשלה מתכופף בפני החלטותהסטורי
שבג"ץ מקבל בחוסר סמכות חוקית - ממש לא משנה מה יחוקקו.

אם מיארה תורה למפכ"ל המשטרה- החבר שלהאיתן גילאחרונה

להוציא צו מעצר לנתניהו, הוא יקיים את הצו כי הוא משת"ף שלה ולא של בן גביר.

כי מיארה לקחה לעצמה סמכות לעצור ראש ממשלה מכהן שלא מתאים לה פוליטית.

הימין יקלל אותה ברשתות החברתיות, ובקפלן יהללו.

עקב המצב הבטחוניאריק מהדרום

הכתרת רב פורים בטהרן מתעכבת.

עמכם הסליחה

חחחח אהבתימבקש אמונה
איך הוא יגיע?קעלעברימבאר
בלימוזינה, מסוק, טיל, או רקטה?
כבר אמר הגשששלג דאשתקד
"אם את הכלה ננחית במטוס, את הרב ננחית בטיל טומהוק" (סליחה על הציטוט הלא מדויק, היין משפיע 😵)
ואין כלה אלא כנסת ישראל,קעלעברימבאר
כנסת ישראל נחתת לאשרא בארעא.

ואין רב אלא משה, המשדך בין ישראל לה'.


טיל גמטריא 49  

49, כנגד מ"ט שערי טומאהשלג דאשתקד
המן?משה
אני לא חשבתי שצריך להסביר את הבדיחה הזואריק מהדרום

לא הבנתיקעלעברימבאר
בעיקרוןשלג דאשתקד

מינוי הרב פורים ומשנה למלך (רגע, מי זה המלך הנוכחי של איראן? ולמשך כמה ימים? 🤔).

זה היה באזור פסח...

יש להם כמה על העץנקדימוןאחרונה
שפשוט יקטפו אחד
גם כיפת ברזל זה פיתוח של ארה"במרדכי
כמעט בגללך נכנסתי לאתר המתועב וואלה😅קעלעברימבאר
ברגע האחרון הצלחתי לצאת לפני שהוא עלה
כל התרברבות של טראמפ היא הרי אמת לאמיתה...הסטורי
בבית הלבן טוענים אחרת -מרדכי
בס"ד

דוברת הבית הלבן מאשרת: נתניהו הוא זה שעדכן את הנשיא טראמפ כי בשבת תהיה יכולת לפגוע בחמינאי, וזה השפיע על לוח הזמנים - אבל הנשיא החליט עוד לפני כן לתקוף: "האיראנים תכננו לתקוף ראשונים ולכן פעלנו" (עמיחי שטיין)

איזו אמת יש כאן? ולמי אכפת?נקדימון

נתיהו אכל את הראס לטראמפ, או טראמפ טלפן לשרה, או רוביו שיחק מרקו, או כץ עלה כוהנים. כל הלהג התפל הזה הוא מיותר ואבסורדי.
 

המלחמה הזו נחוצה ולא משנה מי יזם, תכנן, הוביל, עשה אותה. מה שחשוב זה לנצח, להמוטט את המשטר, להביא להסכמי אברהם מקיפים, לשנות את המזרח התיכון, ולהבטיח עתיד טוב יותר למדינת ישראל ולידידתנו הגדולה בארה"ב (לפחות תחת טראמפ).

זה מאד חשוברועישםטוב

רוב הציבור הישראלי לא קולט (גם הרבה בפורום כאן) שהאחראי הראשי למוות ישראלים, פציעה, כספים שהולכים לשווא,

ירידת ערך ישראל בעולם ואינספור נזקים אחרים זה ביבי.

ביבי במשך 15 שנה לא עשה כלום נגד הכיזבלה והם התחמשו במעל 150 אלף טילים.

ביבי במשך שנים רבות העביר מאות מיליוני דולרים לחמאס שבזכות זה עשו מה שעשו.

ביבי במשך עשרות שנים לא עשה כלום נגד איראן ולפי דיווחים היו במרחק 10 ימים 

מפיתוח פצצה מלוכלכת ראשונה.

ביבי עדיין לא עושה שום דבר משמעותי נגד האויבים ביש"ע ובתוך הארץ.

בימים אלו ממש אינסוף אספקה נכנסת לעזה.

ביבי מכניס מדינות אויבות לעזה.

ביבי עושה אפס עגול בשביל ההסברה ובגלל זה ישראל יורדת אסטרטגית ברחבי העולם.

ביבי הצהיר אחרי עם כלביא שהגיע נצחון לדורות וכו', ובדיוק אחרי חצי שנה הכל התחיל שוב.

בכל מה שקשור ליוקר המחיה - מספיק להכנס לסופרים לראות מה קורה. מי האמין שליטר

אחד של חלב יעלה 7.28 אגורות? עוף, בשר, ביצים, לחם וכו' - הכל מאד יקר.

הישראלי הממוצע ויתר על הדבר הכי בסיסי שאמור להיות לכל אדם - בית.

וכו' וכו' וכו'

 

חזרה לעניין הבטחוני, גם כאן, ביבי רצה מאד שלאיראן יהיה גרעין, כך יוכל לטעון שרק הוא יכול להגן הכי טוב וכו',

והסיבה היחידה שהיה עכשיו את ההתקפה היה טראמפ

 

וכשאתה מביא כותרת מעיתון, שמצטטת התרברבות של טראמפהסטורי
שכולנו יודעים שהיא הפוכה מהמציאות, זה מה שישכנע אותנו בעלילת הדם שלך?!
אתה מעט מעוות את המציאות במסקנה שלךמרדכי
בס"ד

הרי אחרי מבצע עם כלביא האשמת פה את נתניהו שהוא לא סיים את המלאכה, בעוד כולנו זוכרים שמי שעצר את הלחימה היה טראמפ. עכשיו, כשגם הבית הלבן מאשר שבזכות ישראל הוקדמה הלחימה - אתה ממשיך לתת קרדיט אך ורק לטראמפ.


בנוגע ליש"ע - תמיד אוהבים להתגעגע לימים של חומת מגן, בעוד מה שקורה ביו"ש בשנים האחרונות כבר עקף ממזמן את ההיקפים של חומת מגן ושל כל פעילות צבאית שהייתה אי פעם ביו"ש. כבר כמעט ושכחנו שמכנות פליטים בג'נין וטול כרם כבר חודשים ארוכים נמצאים בידי צה"ל.


מחקת את התגובות שלי כאן?!נקדימון
על מה ולמה?
עכשיו אני רואה שאני לא רואה גם את מה שכתבתי לפני רנקדימון

אז אולי יש פה פשוט איזה באג. @משה? אולי צריך אותך כאן.

 

@מרדכי אני מתנצל

אתה אובססביבי, הבנונקדימון

אבל אין מה לעשות: ביבי = בן גוריון של דורנו.

 

כמו שהוא לא היה מושלם כך גם זה לא מושלם, וכמו שהוא היה דגול כך גם זה דגול מרבבה.

 

יתר מה שכתבת, הבלים.

אל תתחיל אתם....סיעתא דשמייא1

... הם אמנם לא ביביסטים אבל הם תאבי שלטון, תקציבים ומשרות שפשוט נדבקים בכל מחיר

לאיש ומפלגה תאבי שלטון, תקציבים ומשרות.

אין מה לעשות הם יזכו שוב בבחירות.

אמר הנמושה שעזב את הארץ וביושבו שם על סיר הבשרהסטוריאחרונה
בטומאת ארץ העמים, מעז לטעון שכל מה שמניע את מוסרי הנפש הכי גדולים על הארץ, זה תאוות.

וימותו האנשים מוציאי דיבת הארץ רעה במגפה לפני ד'

כדאי לדעת על ביביסביר11

א.מי שישמע את הראיון לנגוצקי צהל הכשיל- יראה שביבי  מנע את הפתרון הזמין והזול לגילוי המנהרות העצומות שאנחנו כל כך מאוימים מהן היום .

ב.מי שישמע את  הראיונות של חתן פרס ביטחון ישראל על פיתוח טילים- יראה שביבי שותף כנראה לסוד האפל של כיפת ברזל שלא עובדת..

ג. מי שיחפש יוסף לברן נתניהו סיוע -יראה את האידיאולוגיה של נתניהו נגד ניצחון על האויב אם אין לכך גושפנקה מראש מהעולם ה"נאור "

חחח... איך אני אוהב אובסס-ביביםנקדימון
אבל מה לעשות שכיפת ברזל עובדת...הסטוריאחרונה

בנפול רשעים רינהאיתן גיל

נתניהו קורץ מחומר של מנהיגים נועזים, ואת זה לא יקחו ממנו. 

לצד זה יאמר שחיסול ראשי הטרור היא מכה קלה בכנף של הטרור.

נאסראללה חוסל וחיזבללה עדיין בועט.

סינוואר חוסל וחמאס עדיין בועט.

חמינאי חוסל ובתוך יום ימונה לו מחליף זמני צעיר יותר, וקיצוני יותר. 

ההערכה שההמונים יצאו לרחובות עם הוודע דבר חיסולו- לא התבדתה.

ואין לנו על מי לסמוך אלא על אבינו שבשמיים

לא חושב שאתה צודקconet

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

די לחמיצות, חיזבאלה ממש לא בועטהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך י"ב באדר תשפ"ו 9:54

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

 

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

חיזבאללה פצוע קשה אבל לא מת, כמוהו חמאס.איתן גיל

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

תרגע. האינטרס של ארהב והסונים הוא למוטט את אירןקעלעברימבאר
האינטרס שלהם הוא להגיע להסדרה דיפלומטיתאיתן גיל
הוא לא בועט. ואנחנו ממשיכים להכות בו.הסטורי
מאז 'הפסקת האש' עם לבנון, אנחנו מכים בחיזבאלה יום יום והם לא מעיזים להגיב. בתקווה שהפעם נתניהו וטראמפ, שיצאו באמת למלחמה הירואית וראויים לכל שבח על כך, יחזיקו מעמד עד הניצחון על אירן, חיזבאלה ימות סופית. אין לו תקציב ולא הכוונה בלי אירן.

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.


אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

מול חמאס זו התשהconet

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים


מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

אין ספק שבלי החמצן האירני הוא ימות סופיתאיתן גיל

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

איזה כיף להאשים את טראמפ...הסטורי
נתניהו קיבל מטראמפ אור ירוק לפתוח על חמאס את שערי הגיהנום ולגרום לעזתים להגר - הוא העדיף עסקת חטופים שנותנת חמצן לחמאס ואחריה עוד אחת כזאת.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.


לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.


אני חושב שזה נכון...משה
קיבל אור ירוק לפעול נגד אירןאיתן גיל
אבל לא נגד חמאס- בטרם שיקום הרצועה. 
אתה מתחיל את ההסטוריה מהנקודה הנוחה לךהסטורי

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.


נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.


מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.


לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

זה לא פשטני כדבריך- עשית סלטאיתן גיל

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

לא נכוןהסטורי
נתניהו לרגע לא נתן הוראה לכבוש את עזה ולהקים ממשל צבאי. גם באיזורים שכבר התישבנו ויושבים בהם שנתיים. נתניהו מאוד נזהר לא להכריז שנשאר לשלוט בהם ומאוד נזהר שמאף החלטת קבינט לא ישתמע כך.

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.


טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.


זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

נו באמת.איתן גיל

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

טוב, אז חיזבאלה בכוחותיו האחרונים העז להתערבהסטורי
בעז"ה ובהשתדלותינו הביא על עצמו את קיצו.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

בדיוק כךאיתן גיל

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

חיזבאללה עדיין בועט וגם חוטף. @הסטורי תתנצלאיתן גיל
הודתי כבר אתמולהסטורי
טוב, הוא באמת בועט יותר ממה שחשבנוהסטורי
אבל כן הוא ואירן מספיק חלשים, יתכן שזה כבר ההתאבדות שלהם. צבי יחזקאלי טוען שכשהשיעים לא מסוגלים לנצח, הם דואגים להפוך למיתוס.

אחריות ראש הממשלה, שר הביטחון וחברי הממשלה כולם, שהפעם לא עוצרים עד שבאופן ברור מנצחים. מחזירים לידינו את צפון הגליל ומיישבים אותו ביהודים.

ההבדל הוא שאצלם שליש מהעם לא רצה לעשות הפיכה.קעלעברימבאר
באיראן שליש רוצים הפיכה, ועוד שליש יזרמו לכאן או לכאן.   רק שליש נאמנים למשטר.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

התבדתה כמובןאיתן גיל
למה לחגוג את מות חמינאי???????אריק מהדרום

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!


🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠


עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

47 שנות תפילה לא עזרונקדימון
זה היה רמז עבה מצד הקב"ה שצריך להרוג את הצורר, ולא רק להתפלל על זה 😊
איך אמר טראמפ:הסטוריאחרונה
היה לכם זמן לחזור בתשובה - מאוחר מידי...
נו מתי ההפיכה באיראן? למה העם שם לא יוצא לרחובות?קעלעברימבאר
כבר בוקר או עוד לילה שם?
כי משמרות המהפכה עדיין חזקים מאודפ.א.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

למה העם לא יוצא לרחובות?קעלעברימבאר

לפני חודש יצאו 40 אלף

מהידיעה כי משמרות המהפכה ישובו וירצחו בדם קרפ.א.

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  


פורסם עכשיו:


שליש מהאיראנים מתים מאושר על חיסול חמינאיקעלעברימבאר
אז חבל שלקח לטראמפ חודש לקבל את ההחלטה…רוני 1234
ועוד עודד אותם לצאת ונהרגו בהמוניהם סתם… בהנחה שהוא בא לעזור להם כל רגע
לא לקח חודש לקבל החלטההסטורי
לקח חודש לארגן את הכוחות, הגיוני.
סבלנותברגוע
אין לי סבלנות. אני רוצה ביד או טו לנוח מאויביהםקעלעברימבאר
גם אניברגוע

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

שום שלב בגאולה לא מתקדם בלי סבלנותהסטורי
הדרשה של ר' חיא על גאולה קמעה קמעה, מתבססת על מהלך מגילת אסתר. 
אבלנחלת

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

 

זו המציאות, בניגוד לדמיונות של כל מיני אנשיםהסטורי

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

אבל יש רגע שבו ממליכים מלך מבית דוד,קעלעברימבאר
או הרגע הזה שאותו מלך נחה עליו רוח הקודש. או רגע בניין המקדש. או רגע תחיית המתים
לא יודע על איזה 'רגע' אתה מדברהסטורי
אפילו הרמב"ם שבפשטות הצפייה למשיח אצלו, היא אכן למלך כפשוטו (אם כי הפסוקים הראשונים שמביא כראיה למשיח מהתורה, הם על קיבוץ גלויות) - מתאר תהליך ארוך של מלך מבית דוד שבהשלמת תנאים מסויימים הוא בחזקת משיח ובהשלמת כל התנאים, מתברר למפרע שהוא המשיח שהנביאים דיברו עליו. אם לא ישלים את כל התנאים - הוא ממלכי ישראל הכשרים, אבל אינו המשיח.

בוודאי שלפי רבים מגדולי ישראל, שההבנה של צפיה לישועה אצלהם, היא הרבה יותר לתהליך של גאולת ישראל ופחות במיקוד באדם שיוביל - זה פחות מהותי.


אברבנל הולך בכיוון הזה במקומות רבים (לא לפני לציין כרגע) ועיין מלבי"ם ביחזקאל על "ודוד עבדי נשיא להם"

הרמבם לא אומר תחזית, אלא הוראות.קעלעברימבאר

ייתכן גם שיהיה נביא מבית דוד שנמליך אותו. ובית המקדש כבר יהיה בנוי לפניו וכבר יקובצו הנדחים וכבר יהיה שלום ובטחון מוחלט למדינה כמו בימי שלמה.
 

ואז רגע ההמלכה גם יהיה רגע ביאת המשיח.


 

ההתמקדות היא לא באדם מסוים, אלא בשושלת בית דוד.


 

ה' לא נקרא רק אלוקי אברהם יצחק ויעקב, אלא אליהו קורא לו בדברי הימים אלוקי דוד.


 

ה כרת עם דוד ברית כמו שכרת עם האבות.


 

ברור שכל עניין מלכות בית דוד היא בשביל כלל ישראל,


 

אבל לעיתים יש אצלינו תלמידי הרב קוק בטעות מגמה להקטין את חשיבות מלכות בית דוד. בשל היותינו תלמידי אחיה השילוני.

 

שהרי לפי העולה מהזוהר, הרב קוק הוא מושח משיח בן יוסף (בן ירבעם לפי הזוהר). וגם אחיה משח את ירבעם.


 

כמובן שגם סאטמער תלמידי המלך אביה טועים. בית דוד בשביל ישראל, ולא ישראל בשביל בית דוד.


 

גם אם המלך יהיה נשיא, עדיין תהיה לו חשיבות אדירה כמנהיג העם.


 

עין רמבם בעיקר ביאת המשיח, על מי שמזלזל בחשיבות בית דוד

הרמב"ם אומר בפירוש שלא 'מכתירים' מישהו להיות המשיחהסטורי
אלא אם מלך ישראל עשה את כל המוטל על המשיח והצליח, מבינים שזה הוא.
התכוונתי שיכתירו אותו פוליטית להיות מלך.קעלעברימבאראחרונה

אם ברגע ההכתרה הוא כבר היה נביא, והמקדש קיים וכל התנאים כבר היו קיימים לפני (ישראל מקובצים לגמרי, שומרים תורה, ויש ביטחון מוחלט למדינה מאויביה)
 

אין סיבה שברגע הכתרתו למלך, הוא לא יחשב משיח וודאי.


 

(אם ידוע לנו לפני הכתרתו למלך, שהוא מורח ודאין, אז גם לפי הראבד הוא יחשב משיח מייד עם מינויו למלך)

כי טראמפ אמר להם שיחכו ויתכוננונקדימון
וגם נתניהו אמר להם שיכינו את עצמם.

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.


התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.


רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

אולי יעניין אותך