אתה עושה את זה פה, ולך תדע את ההשפעה של זה.

תשאל רב לפני שאתה הורס כנסייה..0:0:

העולם לא כזה פשוט כמו שאתה מצייר לך..החיים מורכבים.

(לך תהרוג כל גוי שבא"י..שלא שומר 7 מצוות בני נוח. )

לפני שמישהו הולך ומנפץ דברים או מרסס גרפיטי במקומות שקדושים לדתות אחרות- שיחשוב טיפה על זה שהוא אולי מסכן יהודים ..וכו'..ואם הוא מאאד רוצה לקיים את ציווי ה' ולהרוס, שישאל רב.

כמו שמוטי אומר, זה תג מחיר, לא מצוות ביעור הרע..אחרת באמת מזמן היו מושמדות כנסיות ומסגדים. 

אז זה בכלל דיון אחר..ופה אני עדיין אומרת שזה טמטום ..ומעבר לזה, מסכנים יהודים.

ואגב, אני לא מבינה- מילא הכומר שם היה מטיף נגד יהודים...מילא..

אבל מה הקשר ללכת לפגוע בכנסייה כנקמה על זה שמוסלמי רצח יהודי?

(גם לגור בשטחים זה אכן פיקוח נפש וזו סיבה שרבנים שלנו לא מתים על זה.. ) , אבל זה עוד מילא 

אתה מסכן יהודים אחרים. באיזו זכות בדיוק?

מעולם לא שמעתי על יהודים שנפגעו כתוצאה מריסוס גרפיטי

על כנסיות או מסגדים.

מגורים ב'שטחים', למעט ישובים בודדים, אינם מסוכנים יותר

ממגורים בת"א (מסתננים) או בשאר הארץ, בפרט שתאונות הדרכים

הרבה פחות תדירות בהם, כך שאולי זה אפילו בטוח יותר לגור בהתנחלות.

(אגב, ביש"ע חיים שליש חרדים, שליש חילונים ושליש דתיים-לאומיים).

פעולות כאלה מגבירות את האנטישמיות....ההשלכות מסוכנות.

אני אתן לך משהו אחר אבל..

רוב הפוסקים סוברים שיש להציל גוי גם במחיר של חילול שבת. 

ומדוע? שאם לא תציל ויתפרסם הדבר..זה סכנה ליהודים.

תבדוק את זה. אני בדקתי וזו המסקנה.

ק"ו כשאתה לא צריך לחלל שבת בשביל להציל, אלא פשוט לא להרוג.

(מבחינת האנטישמיות..הצורה שזה מסכן, אין חילוק בין לא להציל גוי לבין להזיק למקום המקודש לו או לשרוף את הספר המקודש לו..זה מעורר שנאה..שנאה מיותרת, וזה מסכן יהודים.)

שוב, רוצה? תשאל רב.

ובכל מקרה, יש דברים שמסכנים יהודים הרבה הרבה הרבה הרבה הרבה הרבה

יותר מזה, דברים שהוכח שהם מסכנים יהודים, והם מתבצעים כל הזמן:

שחרור מחבלים (עד היום מתו כמאה ושמונים יהודים ע"י מחבלים ששוחררו

מהכלא, וגם הנרצח האחרון בצומת תפוח, אביתר בורובסקי הי"ד, נרצח

ע"י מחבל ששוחרר), הסרת מחסומים (המחבל שרצח בצומת תפוח לא

היה צריך לעבור שום מחסום) והפקרת יהודי יהודה ושומרון ע"י האלוף

ניצן אלון, שהורה, כמדיניות, 'להכיל' אירועי טרור כמו זריקת אבנים וכדו',

ואשר בשיתוף עם בג"ץ מורה על הוראות פתיחה באש מסכנות חיים.

בחודש האחרון יהודי יש"ע עברו מאות אירועי טרור, כמעט ללא תגובה.

חבל שכשמדברים על פיקוח נפש של יהודים מדברים על גרפיטי ולא

על כך שחיילים בורחים מזורקי אבנים פעם אחר פעם, מה שגם מפורסם

ברשת ומחזק מורלית את האויב.

הנוצרים שפה לא פוגעים בעמ"י. זאת אומרת כן יש פגיעה כי יש ע"ז בא"י. אבל לא שיש התבוללות וזה..

וזו אכן בעיה, בעיקרון צריכים להוציא / להשמיד..- אבל יש פיקוח נפש! זה מסכן יהודים. (אם היתה התבוללות נוראה היה מקום לומר שזה שהם פה ואנחנו לא עושים כלום..זה מסכן ובגלל זה נהרגים יהודים. אבל זה כמעט ולא קיים. )

רוב הפוסקים אומרים להציל גוי גם בשבת..

אף אחד לא אומר ללכת להרוג היום גוי בא"י..

זה הכל.

ההיגיון אומר שזה מסכן יהודים. חושב אחרת?

תשאל רב.

אל תפעל בדיני נפשות על דעת עצמך.

המחבלים עצמם..ולהילחם בנצרות,קודם יש להילחם במיסיון..

"ע"ז זה יהרג ואל יעבור" 

אתה באמת לא יודע את זה?

אתה לא אמור להיהרג כשיש עובד ע"ז...

יהרג ואל יעבור. האדם בעצמו..לא גוי 0:0:

קשה לי להאמין שאתה לא יודע אתזה..

הרי אתה יודע שלא עשו את זה מדין לפגוע בעבודה זרה.

(אם לא - תקן אותי)

אם כן - אז... הוא אמר שיש חיוב עליה ועל כולם, אז שאלתי.

אז למה אתה מעריץ?

וחוץ מזה, כל עוד לא שאלת אותם,

לקבוע בפסקנות שהם לא עושים

זאת בכדי לקיים מצווה זו זה

שרירותי ולחלוטין לא הגון.

לע"ז.

העיקר לא?

למה??

זה הגיוני?

יאללה שבת..אין לי זמן למשחקים..

אתה באמת מאמין שהם הלכו לעשות אתזה בשביל לבער ע"ז, ושבוע הבא הם ילכו לעוד כנסייה, ושבוע הבא לעוד אחת..

אז ..תאמין.

יש הרבה אמונות מעוותות

מה דינם של רבין, פרס ושאר מי שגרמו לאלפי נרצחים

כאשר מסרו נשק ושטחים לערבים וחיזקו אותם?

זה לא משחק..אם אני אז גם הם..

מבררים את האמת. מי שמסכן יהודים ביודעין הוא רודף.

מי שאומר על ריסוס גרפיטי שיש למבצעיו דין רודף, מוכרח לומר

,שדין זה חל על מי שהוכח שגרמו לרצח אלפי יהודים, וכל עוד

אינו אומר זאת - יש בטיעון שלו כשל לוגי וצביעות רבה.

למרות שאפשר לומר שהם כן באו באמונה ובכוונה טובה..אבל לא זו הנקודה

אפילו אם אני צבועה, הדיון הוא לא אני..אלא המציאות..

אז אני צבועה, ויש כשל לוגי (איזה? ) , עדיין מי שמסכן יהודים ביודעין..הוא רודף..לא? 

רבין ופרס ראו בעיניהם שיהודים נרצחים כתוצאה ממעשיהם,

כך שקשה מאוד לומר שכוונתם היתה טובה.

'מסכן יהודים ביודעין'?

הגיון או לא - עד שלא אשמע ח"ו על מקרה בו יהודי נפגע כתוצאה

מגרפיטי - לא אקבל את הטענה הזו.

ומי שהולך לעשות שלום לוקח סיכון אבל בשיקול שלו הוא חושב שזה מציל יותר מאשר הורג.

ואם הם לא בדקו מספיק, ואם הם ידעו שהתוצאה תהיה הרג והרג..ובכ"ז הם עשו ..אז כן הם רודפים.

(ועדיין הדין שלהם הוא בידי שמים..ואין רשות ליהודי לבוא ולהרוג..)

זה היגיון. אנטישמיות זו סכנה ליהודים

כשפוגעים ביהודים לא אומרים זה בגלל גרפיטי, זה בגלל השטחים, זה בגלל הזקן שלכם..זו באמת

אתה רואה פס"ד לחלל שבת בשביל להציל..כדי למנוע אנטישמיות..

וברור שפגיעה במקומות שקדושים להם מביאה אנטישמיות..

אבל אתה חייב שיאכילו אותך בכפית..

אז אל תקבל את הטענה. מה נעשה..0:

לא מאמין לך שההתנגדות שלך לתג מחיר נובעת

מהיותו מסכן יהודים (לשיטתך, דבר שטרם הוכח).

(גם לא הוכח שעשו זאת יהודים ולא שמאלנים/שב"כניקים/שבבניקים/ערבים וכו').

לדעתי את פשוט משתמשת בזה כתירוץ להסביר את ההתנגדות,

שהיתה בלאו הכי גם ללא קשר לנ"ל.

זה הכל.

גם אם אני מתנגדת רק בגלל זה וגם אם לא, אנחנו מנסים לברר את האמת, לא מי אני!

ובגללו המן דרש להשמיד את כל העם היהודי.

לפי טענתך ניתן לומר שמרדכי היהודי  העמיד

בסכנה את כלל ישראל כולו, והכל בשל חוסר

מוכנותו להשתחוות לע"ז.

ובכן, מרדכי היהודי חשב אחרת ממך...

וגם זה לא תמיד אומר, כי רב שיתמוך בזה יסתכן.

בכל מקרה, אם אכפת לנו מחיי יהודים, כדאי מאוד

שנתמקד בדברים חשובים יותר, כמו מניעת ניבול

פה למשל, שבגינה, ע"פ התלמוד, 'שונאיהם

של ישראל מתים'.

זה דבר שחז"ל אומרים שהוא מסכן יהודים.

אני הייתי מציע להתחיל בזה.

זה דיני נפשות היחידיים שאינם צריכים בית דין גם היום.

-רודף מצילין אותו בנפשו(סנהדרין)

אני יכולה לומר שלדעתי יש ל X דין רודף..שככה נראה לי.

אבל ..אין לי שום סמכות או כוונה ליטול את החוק לידי ולהרוג לפי מה שנראה לי!

אני אומרת שאלו שעשו את זה מסכנים יהודים, וציפי לבני שתשחרר עכשיו מבלים מסכנת יהודים 0וזה שונה מהסכם שלום..! שמי שעושה אותו בטוח שזה יציל יהודים ולא יסכן! אבל יש פעולות בלי היגיון..

אבל הנה אתה חושב אחרת, ועל לבני בטוח יש כאלו שיגידו אחרת...

אז למי לעזאזל יש את הסמכות להרוג יהודים ..? מי קובע למי יש דין רודף??

אם אתה תהרוג כל מי שלדעתך הוא רודף..למה זה הופך אותך..??

כל מי שאני רואה שרודף אחרי אדם  מישראל להורגו, או גורם לכך.

 והמשנה בסנהדרין גם לא כתבה פרמטרים לענין אלא, מה שעינך רואות בלבד.

("הרואה...") - וכמובן בשעת רדיפה.

"כל מי שאני רואה שרודף אחרי אדם  מישראל להורגו, או גורם לכך."

אנחנו לא באמת רואים אדם תמים שבורח ומישהו שרץ אחריו עם פטיש (שגם אז..לך תדע מה הסיפור..)

אנחנו רואים פעולות שאנשים עושים כי הם חושבים שכך צריך לעשות,

ה"רדיפה" מגיעה מקטע של חוסר מחשבה..חוסר אכפתיות מההשלכות של המעשה..וכו'..אבל לא שמישהו מהם באמת רוצה להרוג יהודים!

אתה משחק אותה ראש קטן.

אין לך שום זכות להרוג יהודי שחושב שהוא מציל..רק כי לדעתך התוצאות שלו עלולות להמית..

תעשה הבדל בין המציאות ובין דין אמיתי, לבין כינוי שזכותך לתת למישהו בפורום או בסלון המשפחתי..כשאתה רוצה להביע שאט נפש מהמעשה ולומר שהוא מסכן יהודים..0:0:

מי הוא רודף, ומה דינו.

וכמובן הדבר צריך להיות ברור ומעל לכל ספק, לפחות כמו שרואים אדם רודף אחרי ישראל עם פטיש/סכין ביד.

אין לראות בדברי אלו הסתה לרצח...    

זו הנקודה.

גם כשאתה רואה אדם רודף אחרי חברו עם פטיש, אתה אמור לתפוס אותו ולעצור..אבל לא תירה ברודף..(אולי ברגל.. ), אין לך מושג מה היה שם.

מי אמר שהבורח לא רדף אחריו וניסה להרוג אותו..וכעת הם החליפו מקומות...?

יש דין ברור שכשרואים דבר כזה צריכים להרוג את הרודף??

ו..עזוב את המקרה הזה, אין שום דרך שאדם פרטי יחליט לבד מי הוא רודף ומתי. 

הסיטואציות בחיים מורכבות..זה לא שאדם מכריז אני רוצה להרוג את פלוני . וזהו. כי ככה בא לי.

לא..

יש מישהו שעושה הסכם שלום כי לדעתו זה יציל יהודים.

יש מישהו שעושה תג מחיר כי לדעתו זה יציל יהודים / זה מה שהתורה מחייבת.

אבל כאן נכנס היגיון של אנשים מסביב..ואומרים- לא, המעשה הראשון אין סיכוי שיציל..הוא יהרוג. ויש כאלה שאומרים על השני אין סיכוי שיוצא מפה משהו טוב..זה מסכן יהודים וזה אסור..

אבל אין פה משהו ברור ואין לאף אחד סמכות להרוג על דעת עצמו.

משנה בסנהדרין דך ע"ג עמו' א' תוספתא סנהדרין יא' ה'

רמב"ם הלכות רוצח פרק א' הלכה י'

ההלכה אומרת שכשאדם רואה רודף הוא מציל את הרודף בנפשו שלא יעבור את האיסור(כך פירש רש"י סנהדררין, ע"ג עמו' א' בפירוש המשנה) [ ואין זמן ללכת לבדוק את התיק הפלילי שלהם במשטרה...]

ואכן מבואר שם, שאם אפשר להצילו באחד מאבריו חייב להצילו ע"י זה.

או עיתונאי שמכוין מצלמה מול חייל שבא להגיב על ידוי סלעים וכיוצא באלו(זה נראה לי קונצנזוס)

ועוד.... אבל עדיין צריך שהדבר יהיה ברור, (והרבה זהירות שמגדירים בזה ציבור שלם מחשש 

שאנשים יעשו 1+1 לבד מכח ההכללה)

ודרך אגב הדין של רודף מה שנראה במקור הדין הוא רק בשעת מעשה (אחרי מעשה כבר צריך בי"ד 

או הגדרה של מוסר שלא נראה לי שייכת כ"כ במקרים הנ"ל)

אז אתה תראה עיתונאי שמצלם ארוע כזה..כשחייל יוצא להגיב על יידוי אבנים, ..יש לך נשק עליך. תירה בו?

"נוצרים קופים"? באמת? 

איזה יהודי יכתוב כזה דבר? זה מהקוראן...

… אוסלו יכל להצליח (אולי) אם היינו נצמדים בעניין ההתישבות לתוכנית אלון..

בכלל לו לא היינו מפנים את סיני לא היינו מגיעים לאוסלו. אגב לא פינינו אף ישוב באוסלו והתפטרנו מלדאוג ליותר ממיליון ערבים . נכון שזה גרר טרור אבל אף ממשלה כולל ממשלת הימין על מלא לא נסתה לבטל את ההסכם. אז קצת מחשבה הגיונית ובלי פוזיציה בבקשה.

'העולם' היה נגד הקמת המדינה

'העולם' היה נגד השלטון שלנו בירושלים

'העולם' היה נגד כל התיישבות חדשה

לא חשוב מה יאמרו הגוים - חשוב מה יעשו היהודים (הנאמנים, לא הנפולת של נמושות כמוך)!

כשעושים את זה בחכמה למרות שהעולם לא מקבל זה עובר בלי חרמות ובלי נידויים ממדינות המערב. כן היה החרם הערבי לגבי מוצרי יבוא אבל היצוא הישראלי לא נפגע ורק גדל. במקום להכפיש ולזהם כדאי שתנסה להיות ענייני. חבל שגידולים כמו תמרים איכותיים תוצרת בקעת הירדן לדוגמא לא יהיו על מדפי סופרמרקטים בעולם רק בגלל מדיניות התיישבותית שגוייה שמושכת תשומת לב עולמית לא חיובית.

אגב גם מדיניות של פוליטיקה של משרות ותקציבים בקרן קיימת לישראל הביאה לירידה בתרומות לקרן שגם זה שינוי לרעה לצערי.

שאילץ את ישראל לייצר סוסיתות שבעלי חיים אכלו, מוכר לך? העובדה שבמלחמת יום כיפור, אף מדינה אירופאית לא הסכימה שהמטוסים האמריקאים עם הציוד בשבילנו יתדלקו אצלה ידועה לך?
 

תמיד היו חרמות, תמיד היו גינויים, סנקציות אלו ואחרות, "העולם כולו נגדנו לא נורא נסתדר" לא נכתב היום.

הועברת לדף אחר

רק יהודון גלותי כמוך, מאשים את היהודים בזה שהגויים הצבועים אנטישמיים. קראנו בפרשה האחרונה על נמושות כמוך. האנטישמיות האירופאית של כל הדורות, של מסעי הצלב, של האינקווזיציה, של פרעות ת"ח-ת"ט ושאר הפוגרומים עד השואה, בסה"כ לובשת היום, כשאנחנו חזקים ואי אפשר פשוט להוביל אותנו למשרפות, תחפושת של 'סנקציות על קיצונים'.

תציע להם קורת גג באוסטרליה המפנקת.

כל רוצח וכל אנס יורשה לקחת איתו חצי קילומטר של מנהרת תופת.

… זה אנשי ימין שפוגעים בצורה עוורת בערבים

ומשניאים אותנו בכל העולם, פוגעים ביצוא שלנו ומרחיבים את מעגל האלימות. מילא אם זה היה מרחיב את גבולות ארץ ישראל ניחא אבל במבחן התוצאה אנחנו רק בנסיגה. הגליל והנגב עם רוב ערבי,ביהודה ושומרון יש ערבוביה כלומר אין תכנון של שטח יהודי מובהק. צעירים מנסים להפחיד ערבים כדי לנקות שטח כאילו אנחנו בשנת 48 ששם עשינו את זה בהצלחה ללא מצלמות וטיק טוק. ידידי המציאות כואבת.

ולשמוע שכל החברים שלך הישמעאלים עלו על מטוסים ונחתו באוסטרליה ( גם אירופה זה טוב), אבל זה לא יהיה, ולכן מעט מעט אגרשנו מפניך.

ערבי ימ"ש שמפחד להיות כאן, זה בסדר גמור. חבל שיש כאלה שלא מפחדים להיות כאן.

ואני נולדתי כאן.

גם הם לא מתים להיות כאן, אבל חשוב להם יותר שאני לא אהיה כאן.

ב- 48 זה נגמר בנכבה, ונכבה נוספת היא עניין של זמן.

"אין כניסה לישראלים: בגלל מדיניות הממשלה הטיסה מישראל לא הורשתה לנחות

טיסה מישראל לבירת סלובניה, נאלצה לסטות ממסלולה לאחר שנתקלה בסירוב מצד השלטונות לאפשר את הנחיתה. הסיבה - החלטה פוליטית. כל הפרטים על התקרית החריגה"

מעניין אם יש ביביסט בטיסה .

זה עכברנות המקלדת שמוציאה ממך כל כך הרבה עין רעה וחצי הכוס הריקה, או שגם במציאות אתה כזה?

טראמפ החדש לא מצטרף.

כבר לא סופר אותנו.

בלי לדעת

ד"ש מאוסטרליה הרחוקה.

פעם הוא היה איתנו ועכשו הוא מהאו"ם

משום מה אתה נבהל מכל הצהרה, בלי להבין שההצהרות הן חלק מהמשחק.

שבשום מגרש כדורגל לא יעזו להשמיע אותם.

מכל נמחה עושים פיל.

יש יותר ממטרי ברכות מאשר טפטופי התעיה של "ניבולי פה"

בנתיים, כחלק מההצגה, הוא כביכול מרסן אותנו, חוץ ממתי ש"ביבי לא הקשיב לו" וצה"ל היכה הלילה והבוקר באירן היטב. מה שיזרז אותם להגיע להסכם שהוא רוצה או לקרוס.

פשוט מדהים שאנשים שמבינים דבר או שניים, עוד קונים את ההצגות על 'פערים בין נתניהו לטראמפ'.

צעד קדימה, שני צעדים אחורה, "תחזיקו אותי חזק". תמצית המדיניות של הגאון האסטרטגי עם האנגלית המוצחצחת (שיש לכל ילד שלומד בחו"ל מגיל 8).

נתניהו הוא זגזגן, טראמפ הוא זגזגן חולה נפש.

הישגים: זיני וגופמן, מבצע הביפרים, פגיעה בתוכנית הגרעין האיראנית

הפסדים: הרפורמה המשפטית בוטלה, היועמ"שית לא פוטרה וממשיכה להשתולל, שירות קרבי לחיילות הולך ומתרחב, חמאס מתעצם, חיזבאללה משתקמת, איראן משתקמת.

צריך להיות טיפש או רשע כדי לכתוב את הרשימות הפגומות שהצגת כאן.

אני לא מתכוון להיכנס למלחמת רשימות, וגם לא לתקן את הפגמים בשלך.

פשוט תנסו להתבגר מעבר לעכברנות המקלדת הזו...

היית משתכנע או שהיית מצביע על הצלחות וכשלים?

יש שיקולים רחבים.

-'מדיניות הכלה' של 'טיפטופים וסבבים'- באמת על הפנים.

-מדיניות אחראית בשביל לאפשר לטראמפ למצות את המו"מ עם איראן שתפרד מהגרעין?- שווה לתת צ'אנס.

להזכירכם לכן גם מראש מבצע שאגת ארי הופסק בשביל לאפשר את המו"מ הזה. כי כנראה קשה מאד להגיע לכל האורניום המועשר.

כמובן תוך המשך הלחימה הנוכחית מול חיזבאללה

שאמרה: "אין מחאה אפקטיבית ללא הפרעת הסדר הציבורי"

אני רוצה לראות טקסטים זהים על קפלן והשמאל הדיקטטורי. 

אני רוצה לראות טקסטים זהים על הערבים והבדואים בישראל.

אחר כך שישוב ללהג את הגיגיו.

טרמפיסט שמצא סיפור להיתלות בו.

שכשזה נקורה לאנשי שלומך וחברים שלך וביישוב שלך. זה הרבה יותר מטריד את הגושניקים מאשר כשזה קורה במרכז הרחוק (למרות שהרב עופרן לא משם, אבל האווירה הכללית)

אדם שיודע לכתוב על כל במה גבוהה ותחת כל עץ רענן יכול לספק טקסטים נוספים. אל תעשה מעצמך דביל, בבקשה.
 

אבל היי, תראה יולדת !! והנה עוד אחת !! ועוד אחת !! כביש מלא ביולדות !! ב"ה כולן נתקבצו לכביש אחד, אפילו הגברים שם יולדים !!

אבל אם תבדוק בפייסבוק כל הליברלים ורוב הגושניקים זועקים על זה, חלקם תושבי אלון שבות או גוש עציון, ומשם זה עובר הלאה לכל אנשי שלומם. כשזה קורה לחבר שלך או בשכונה שלך זה מקבל עוצמה שונה מאשר זה קורה רחוק.

של זה אצל הליברלים

הרב מידן (שהיה שם אתמול בערב) אמר היום בראיון שהדיבורים על "חורבן" כששברו כמה חלונות ועציצים, הם מוגזמים.

הרב חיים נבון הבהיר שהפשע של החרדים חמור, אבל לא יותר  הפשעים שנעשו בקפלן:

ההפגנות של החרדים הן פשע - אך הם לא הפושעים הראשונים

כתה מפורשות שהאשמים בכל פרעות החרדים הם קפלן שנירמלו זאת . ושזאת צביעות שמזדעזים ממעשי החרדים ולא ממעשי קפלן

חיים מפיו של הנכד בבשר וברוח של ישעיהו ליבוביץ שר"י. ותנועת הקיבוץ הדתי בוודאי אינה ראיה לכלום ושום דבר. שוליים אזוטריים בציונות הדתית. לא בטוח שאפילו הם עצמם יסכימו שיכלילו אותם אצלנו...

איזה הגזמות פרועות, הכללות, מניפולציה ומה לא?

יש חברה חרדית, שחיה את חייה לפי אמונתה, הם סגורים ו'מקימים חומות' זאת השיטה חינוכית שלהם לשמור על החברה שלהם ברוח שלהם. מי ששם מרוצה ושם מבחירה מי שלא, לא חייב להיות שם.

יש מי שלא מוצא חן בעיניו הסגירות הזאת, זכותו ואני מבין אותו. אבל החברה החרדית מאמינה באורח חיים כמו שהיא מקיימת אותו- עם אילוצים חברתיים, נורמות חברתיות, חומות וכו'. שוב אפשר לא לאהוב ולהסכים עם זה אבל זה אמונתם והם לא כופים אותה על אף אחד אלא נכנסים תחתיה.

ומי שלא רוצה יש דתיים, חרדי מודרני, קהילות יותר פתוחות וכמובן מסורתי חילוני וכו'.

כאילו, לקחת את הפחד מהאחר, חרדים במקרה הזה, ולבנות עליו תאוריות קונספירציה הזויות

שהציקו לח"כים של הקואליציה בתקופת הרפורמה המשפטית. זו נבלה וזו טריפה.

גם לפני מחאות קפלן.

למי שאולי שכח, מחאות הנכים וחסימת כבישים וצמתים מרכזיים היו כאן הרבה לפני מחאות קפלן. למשל ב-2018.

זה נוהג שהלך והתפתח במדינת ישראל כבר מזה זמן.  לא רק בממשלה הנוכחית של נתניהו.

בשני המקרים, הביקורת הציבורית והממשלתית נגדם השתמשה באותם טיעונים: פגיעה בציבור הרחב שאינו אשם, יצירת פקקי ענק, פגיעה במשק ובכלכלה, והגדרת הפעולות כ"אנרכיה" או "הפרעה חמורה לסדר הציבורי".

במחאת הנכים, המשטרה נתקלה בקושי מוסרי ותדמיתי עצום. פינוי בכוח של אנשים בכיסאות גלגלים או עם מוגבלויות פיזיות קשות מצטלם רע מאוד ומעורר אנטגוניזם ציבורי. המשטרה נטתה להכיל את החסימות הללו זמן רב יחסית.

מחאת הנכים השתמשה בהפרעה לסדר הציבורי כזעקה אחרונה של קבוצה שחשה שקופה ומורעבת על ידי המערכת - מחאת קפלן השתמשה באותן טקטיקות ככלי לחץ מסיבי של קבוצה חזקה ומשפיעה במשק, המרגישה שכללי המשחק המשטריים משתנים לרעתה.

וכיום, התפרעות החרדים כנגד הגיוס לצבא, אכן דומים מאוד למחאת קפלן - מצד קבוצת אוכלוסייה מאוד גדולה המרגישה שכללי המשחק המשטריים משתנים לרעתה.   

לא על חסימות כבישים. ואת זה החרדים בהחלט למדו מהקפלניסטים.

מידע ולמצוא שחרדים אלופים במהומות אלימות אישיות בנושאים שרגישים מבחינתם. גם כנגד בעלי תפקידים במגזר החרדי ולא רק כנגד אלו שאינם חרדיים.

הרבה לפני מחאות קפלן.

המאבק נגד מה שנתפס בציבור החרדי כ"חילול קברים" (באתרי ארכיאולוגיה, תשתיות או בנייה) הוא אחד הנושאים הטעונים והוותיקים ביותר, והוא הוביל לא פעם למחאות קשות, ונדליזם והפגנות ממוקדות מול בתיהם של בכירים – הן פוליטיקאים והן אנשי עסקים ויזמים.

הנה כמה מהדוגמאות הבולטות, החל מאירועים שהתרחשו לאחרונה ועד למאבקי עבר:

1. המתקפה על בית מנכ"ל חברת "אאורה", יעקב אטרקצ'י (מאי ויוני 2025)

אחד המאבקים הסוערים והאלימים ביותר שנרשמו לאחרונה התרחש סביב פרויקט פינוי-בינוי גדול של חברת הנדל"ן "אאורה" בעיר יהוד, שם התגלה אתר קבורה עתיק (כ-300 קברים) שרשות העתיקות הגדירה ככזה שלא ניתן להוכיח שהם יהודים, בעוד החרדים טענו שמדובר בקברי ימי בית שני.

המחאה מול הבית: לאחר שבעלי החברה, יעקב אטרקצ'י, סירב להפסיק את העבודות, פעילי מחאה קיצוניים העתיקו את המאבק לביתו הפרטי. כמאה מפגינים הגיעו לביתו, תקפו אותו במקלות ואבנים, השליכו שקיות צואה על שער הבית, ריססו כתובות נאצה ואף ביצעו עליו טקס "פולסא דנורא". בנוסף, בוצע ונדליזם והשחתה של קברי הוריו של המנכ"ל בבית עלמין אחר.

באתר עצמו: המהומות כללו פריצות המוניות לאתר הבנייה והצתת טרקטור וציוד מכני הנדסי.

2. הכתובות וההפגנות נגד ראש עיריית טבריה, זוהר עובד (2012)

סביב בניית מלון בוטיק ברחוב אלחדיף בטבריה (פרויקט שהיה שייך לבניו של ראש העיר דאז, זוהר עובד), טענו אנשי "אתרא קדישא" כי העבודות מתבצעות על גבי קברים עתיקים.

הפגיעה האישית: לצד הפגנות יומיומיות באתר, המפגינים הפנו אש ישירה כלפי ראש העיר. המהומות גלשו לריסוס כתובות גרפיטי קשות על בניין העירייה וסמוך לנכסי המשפחה, בהן כונה ראש העיר "החופר קברים". המשטרה נאלצה לעצור שוב ושוב מפגינים שהפרו צווי הרחקה והגיעו להטריד את מעגל המשפחה.

3. המאבק ההיסטורי על חפירות קברי בית שערים וטבריה (שנות ה-50 וה-90)

נושא חילול הקברים ליווה את המדינה משנותיה הראשונות, וכבר אז בכירי הממסד סומנו בבתיהם:

חפירות טבריה (1955–1958): במהלך בניית מלון "גני חמת" בטבריה על שטח קברים עתיק, נערכו הפגנות ענק בכל הארץ. פעילי נטורי קרתא והעדה החרדית הגיעו להפגין בקביעות מול בתיהם של שרים ובכירי ממשלה בירושלים ובתל אביב, כשהם מאשימים את הממשלה ב"אפיקורסות וחילול כבוד המת".

חפירות ירושלים ובית שערים (1993) -  פינוי של מאות שקי עצמות ממערות קבורה עורר גל הפגנות חסר תקדים בירושלים. המפגינים לא הסתפקו ברחובות, אלא ניסו להגיע פיזית אל בתיהם של ארכאולוגים בכירים ברשות העתיקות ושל פוליטיקאים שאישרו את העבודות, כדי לייצר מורא אישי

4. מתחם גולובנציץ בבית שמש (2013)

אחד המאבקים המרתקים ביותר, משום שהוא הפנה את האלימות וההפגנות מול בתיהם של **בכירים חרדים עצמם**. בפרויקט בנייה ענק בבית שמש של היזמים החרדים אריה גולובנציץ ואברהם סלונים, נטען כי יש קברים בשטח.

אנשי "אתרא קדישא" ניהלו מלחמת חורמה. הם הגיעו לבתי היזמים החרדים, השמיצו אותם בבתי הכנסת שלהם, ואף הפגינו בצורה אגרסיבית מול ביתו של ראב"ד העדה החרדית, הרב משה שטרנבוך, לאחר שזה פסק הלכתית כי מותר לבנות במקום (היות ולא הוכח שמדובר בקברי יהודים).

התחילה האנרכיה לחגוג. אה, וגם ביבי (וכמובן שניהם אשמים בהתחממו תבגלובלית, עאובדה שזה קרה במשמרת של ביבי)

ברור שהקפלניסטים קיבלו השראה מזה.

מזל לשלא הלכת לאלטלנה

או לפחות מ-