עבר עריכה על ידי ד. בתאריך ח' בתמוז תשע"ג 13:19
א. מה זה "משפחה במבנה אחר"?!... בנימוק ש"נכון אנחנו דתיים אבל התורה לא מלמדת אותנו לקבל את האחר?!".. אינני יודע למה את מתכוונת - אבל עקרונית, התורה איננה מלמדת אותנו "לקבל" כל דבר שהאחר עושה. זו "תורה" שלא היתה מעולם. היום נוטים "העמיס" על התורה אפילו את הדברים ההזויים ביותר. זו לא התורה שה' נתן. יש הבדל בין להתייחס בסבלנות ובחמלה לחולשות, לרצות לעזור וכו' - לבין "לקבל" כל דבר. יש גם כאלה היום שמדברים על כביכול "מבני משפחה".. שהתורה כלל לא מלמדת אותנו לקבלם. ההיפך: התורה אומרת שהם חייבים מיתה.. ויש - שסתם "תועבה".. התורה מחנכת את האדם לעבוד על עצמו, ולא לעשות אידיאולוגיה מבעיות, גם כשצריך סבלנות לעבודה הזאת.
ב. אין שום "המון אפשרויות" לבנות משפחה. משפחה זה משפחה. וגם ה"אפשרות" שהיא ציינה לגדל ילדים לבד, אינה דבר שמוסרי "לבנות" עליו לכתחילה. מה זה ילד? זה משחק? לכתחילה לבנות על כך שמישהו יגדל ילד ללא אבא, בגלל שלא התאמץ למצות אפשרות לבנות באופן הראוי?! לא דיברנו על קושי לגדל לבד - אלא על ההטלה על ילד מראש ובמודע להיות בלי אבא שהולידו. זה דבר לא נורמלי. כאן לא דובר על מישהי שאו-טו-טו אינה יכולה ללדת ועושה שאלה האם מותר דבר כזה או לא; או על מישהי שנקלעה למצב בו היא מגדלת ילדים לבד, ובוודאי יישר כחה על המאמץ. ואכן, לא בונים על אופציה שילד "קונים", זה עיוות של המושגים הכי בסיסיים. ואין לכך כל קשר לזה שמי שיש לו ילד צריך לגדלו באהבה (הוא לא "קונה" אותו כך. קודם הילד הוא ילדו - קשר חיים - ומתוך כך מחוייב לגדלו כיאות. וגם הילד מחוייב בכבודו, ללא התניה, עפ"י ד"ת).
ג. אין שום קשר ל"זוג אוטיסיטים". פשוט אין קשר.
ד. ומעבר לכל זה - כנראה שפשוט לא הבנת את הדברים. לא דובר על כך שמי שיש לו "חרדות" לא יכול לבנות חיים, בכללות... אלא, כיוון שהיא העלתה כ"נימוקים" חרדות של "מי מבטיח שיישאר לצידי לעולם", "שלא יפגע בי".. שברור שאלו חרדות שבאות כתוצאה מדברים קשים שעברה - אז מי שרוצה בטובתה של מישהי כזאת, מייעץ לה לנסות לטפל בדברים הללו, שברור לכל שכך "לא בונים חיים". במובן שלא נכון לחלוטין על סמך "פחדים" כאלה לתכנן מהלכים, שאם-כן איש לא יעשה דבר ואיש לא היה מתחתן "שמא". ואם מישהי אומרת את כאילו זה נימוק רציונאלי, אז ראוי לטפל קודם כל בנושא הזה, כדי שייקל עליה לבנות את חייה באופן נינוח.
ובוודאי שלא טוב לחיות עם "יצור שאין סיכוי שתבין", גם לא מוסרי להתחתן כך ולהטיל זאת על הזולת. אבל זה בדיוק מה שנאמר - שצריך לנסות לטפל בנקודה הזאת, בייעוץ מתאים, כדי לא לחוש כך.
לא רק שמה שכתבת "העדפות אישיות" הוא גם דבר שאינו נכון - גם בדברים כאלה צריך לטפל; התורה מחנכת את האדם להתאמץ להיות בריא ולא להזניח את עצמו; ולא כל "העדפה" היא בריאות ו"בסדר"; זו "מכבסת מילים" מודרנית שנועדה לעשות מחולשות אידיאליזציה במקום לעבור עליהן -
אלא שכאן כלל לא מדובר על דברים כאלה. כפי שציינתי, ניכר מהודעות קודמות שלה שמדובר על מישהי שחוותה דברים קשים ובגלל זה היא "מרה" עד כדי כביכול-הבשלה של "גישה" אחרת, שנסמכת על פחדים. מי שרוצה לעזור - אינו צריך לעודד אדם כזה "להיתקע" במצבו, אלא לנסות להיעזר ולצאת מזה. בחורה צעירה - ועוד יכולה לעלות.
[אגב, אני כלל לא דיברתי על "לחיות לבד" - זה בתגובות של אחרים. אבל אי אפשר להכחיש שהתורה אומרת - מפי יוצר האדם - "לא טוב היות האדם לבדו.. אעשה לו עזר".. אז כנראה שזו הדרך האמיתית לא "לא טוב.. לבדו" ועילה יש להתאמץ; בלי לייאש מי שלא זוכה, מהאפשרות לבנות הרבה אינטראקציה עם בני אדם וחסד גם כך]