הבית היהודי,אצבע בסכר..חג'דומט
עבר עריכה על ידי חג'דומט בתאריך ח' בתמוז תשע"ג 11:22

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4392793,00.html

 

עוצמה לישראל היו יכולים לדאוג לזה?

שתי הערותשלומי20104
א. פעם היה סוג של נוהג שלא מביאים קישורים מאתרים מהסוג הזה, אם רוצים מעתיקים את הכתבה.
ב. ואבא שלי חזק והוא יביא את הטנק שלו...
ראבק, נמאס מהדיון הזה של להביא כתבה ולהגיד "עוצמה לישראל היו עושים ..." לשני הצדדים גם לחיוב וגם לשלילה.
עוצמה לישראל בחוץ ולכן לא צריכים להראות קבלות, הבית היהודי בפנים ולכן הוא צריך לפעול.
גם אני מציע שנפניםאלעד

שהבחירות כבר נערכו, אז קבלו עדכון-

הבית היהודי בפנים, עוצמה לישראל בחוץ,

ומעכשיו הם מייצגים אותנו ציבורית ומותר להחמיא ולבקר אותם ע"פ מעשיהם נטו, בלי שאלות היפוטטיות של "נגיד ונ"ץ היו בפנים" או "אמרנו לכם" וכד'.

 

מבטיח לכם שיהיה גם על מה למחוא כפיים ויהיה גם על מה להצטער, כמו כל דבר בחיים, וודאי בפוליטיקה שאז הכל נהיה יותר פרגמטי, יותר בירוקרטי, פחות ישר ופחות נלהב.

 

טוב?

^^^ תקשיבו לו, איש שצודק.עוגי פלצת
עוגי כאן?!פייגליניזית

המום |המום| |משפשף עיניים|

ואז מה?בינתים הם רק שועלים מחבלים בכרמיםמושיקו

והנה קצת אוסף מהימים האחרונים

 

לא ברור אם הבית היהודי יתנגדו באופן אקטיבי בנישואים חד מיניים

 

הבית היהודי  נלחמים בלומדי התורה החרדים והציונים כאחד

 

הרב אלי בן דהן עקף סמכות של רב עיר

 

הרס ופוליזטיה של הרבנות הראשית

 

 

וזה רק ההתחלה...

אני יכול להביא לך רשימה כפולה חיובית מאודאלעד

וגם מה שכתבת אינו מציאות קיימת אלא השערות וספקולציות בלבד.

 

אבל כנראה עוד לא הפנמת שהם נבחרו, והם פועלים, והם מייצגים, וזה לא שאלה של "ואז מה" אלא של "מה יש לעשות עכשיו, במצב הקיים"

את מי הם מייצגים?מושיקו

את כל בחורי ישיבות ההסדר שתורתם הולכת להפגע?

 

את כל החיילים הדתיים שהולכים להפגע בגלל קיצוץ במשגיחי הכשרות בצה"ל?(הרי הם מי שסומך על כשרות זו על פי רוב)

 

 

יש הרבה בעיות תורניות ויהודיות בתוך הציבור הדת"ל שמפלגתם לא מטפלת בהם.

 

 

כאחד שלא הצביע להם אני יכול לומר שלא אכפת לי, מצד שני הבניה של המדינה כמדינה יהודית הולכת להתפורר בגללם - וזה בעיה של כולם

כןאלעד

הם מייצגים את כל מי שהצגת

 

על אפם ועל חמתם של חלקם, כמובן.

קצת סתירה לומר -אם היית

" אני מייצג את X על אפו וחמתו".

 

בלי להכנס לתוכן הענין שאני לא מבינה בו ואין לי בו דעה.

רק אציין שמפלגה שמייצגת את בוחריה "על אפם וחמתם" לו תקבל את קולם בפעם הבאה.

ואם הם לא הצביעו לה גם הפעם - אז היא לא מייצגת אותם. נקודה. לא "על אפם וחמתם" ולא "לא על אפם וחמתם"

 

ולא. אין לי מושג מה הייתה רוח ההצבעה של הקבוצות דלעיל. זה ענין עקרוני שנכון גם למפלגת יש עתיד... וגם למפלגת ש"ס... וגם לכל השאר--

ודאי שכןאלעד

בדיוק כשם שג' מייצגת את החרדים האשכנזים, אפילו את אלה שלא בחרו בהם כלל.

והעובדה שאחדים מהחרדים יתנערו מהם לא תעלה ולא תוריד בעניין זה.

ג' מייצגת את בוחריה.אם היית

היא לא מייצגת את נטורי קרתא ולא את סאטמר או את אנשי "טוב". לדוגמא.

 

כל הנ"ל מתנערים ממנה וזה העלה והוריד בהחלט. 

אותי אפחד לא מייצג בכנסת היום וב"ה שכך.לפרוש כנפיים

הבית היהודי הכשיר בנייה של בדואים בנגב, שר השיכון אורי אריאל, בנט ואורבך 

בנוסף בשבוע האחרון הוא גם חמל עליהם ואמר שההזנחה זאת הבעיה

הבעיה היא שהם לא צריכים להיות פה כי פה זאת מדינה יהודית!

היום אחרי הבחירות התגלה הפרצוף האמיתי של האיחוד לאומי לשעבר או ליתר דיוק מפלגת תקומה.

 

 

ואם כבר הוזכר כאן עוצמה לישראל יש לנו גב מגדולי ישראל.

 

זה הרב מרדכי אליהו זצ"ל שאמר לברוך מרזל לרוץ לבד כי האמת שלו חייבת להישמע 

והרב אמר לו את זה למרות שהיה סיכוי שלא יעבור, הרב אמר לו לא להתאחד עם אפחד.

 

ובימינו אנו הרב יעקב יוסף זצ"ל אמר למיכאל בן ארי ולברוך מרזל לא להתאחד כי אז האמת שלהם לא תישמע.

 

 

קראתי מה שכתבתי בשרשור השני?אלעד

עוצמה לישראל לחלוטין לא רלוונטית כיום,

קולם לא נשמע והם לא מצליחים (אולי גם לא מנסים) להשפיע בשום צורה על מה שמתרחש בזירה הפוליטית.

ולכן אין שום מקום להשוואה.

 

שאטלפן לבנט לעדכן שהוא לא מייצג אותך? זה מזיז למישהו בכלל?

אין לאמירה שלך שום משמעות, ולמרות ההתנגדות הוא כן מייצג אותך.

הוא לא מייצג אף אחד שלא הצביע לואם היית

מה השטויות האלו. אדם מייצג את מצביעיו / את חתך מצביעיו.

 

יאיר לפיד מייצג את אנשי מעמד הביניים שהצביעו יהדות התורה?

הוא אומר שכן... הם אומרים שלא.....

וההוכחה לצידקתם - הם לא הצביעו לו.

 

 בנט לא מייצג את בוחרי עוצמה לישראל רק בגלל שלשתיהם כיפה סרוגה. יש להם דעות שונות והשקפות שונות. אז מה?? הוא החליט שהוא כן מייצג אותם?? 

ואתה מחליט ללפרוש כנפיים שטוען שבנט לא מייצג אותו שאתה תסביר לו מי מייצג אותו???

אני מקווה שבנט חכם יותר ממך ויודע את מי הוא מייצג ואת מי לא. (את קהל בוחריו - ורק אותם. וגם להם - אם הוא פועל נגד רצונותיהם אז הוא "כביכול" מייצג אותם בקדנציה זו ובבאה הם יראו לו את הכיוון. - לא נאמר אישית על בנט נכון לכל חבר כנסת. אם יאיר לפיד יעלה מיסים שוב ושוב ויקשה על מעמד הביניים יותר מכולם - הוא ימצא את עצמו ללא מצביעים)

חוששני, אם כך, שההגדרות שלנו שונותאלעד

להרחיב?

לא יודע

אין לי כח לעוד ויכוח עקר איתך

לי בטוח ונראה לי גם לאלעדשלומי20104
לא הפריע דיוניים על פעולות של הבית היהודי, אגב ההגיון אומר שרוב הדיוניים פה יהיו על זה כי רובנו דת"ל.
הבעיה זה ההשוואה שנמאסה כבר.
אתה רוצה תראה שהבית היהודי עשו פעולות טובות, את רוצה תראה פעולת רעות(ב"ה לא חסר לא מזה ולא מזה..)
אבל חלאס מהמשפט "עוצמה לישראל היו יכולים לדאוג לזה?"
הציבור לא נתן את אמונו לעותמה לישראל ולכן הם לא צריכים להראות קבלות!
הבית היהודי ישפט על כל דבר רע שיכל למנוע ולא מנע! אבל לא צריך כל הזצן להשוות.
בשביל זה יש את מערכת הבחירות לכנסת ה20 אז הדיון יחזור להיות אקטואלי.
עד אז אין זה מזכותינו לשים את עוצמה לישראל על שולחן הניתוחים, הבית היהודי תשב עליו ועוד איך אבל לא ביחס לעוצמה.
בלי קשר לעוצמה לישראלמושיקו

בחרו בבית היהודי  כי הם דתיים - והם מפשלים ובגדול.

 

 

 

נדמה כאילואלעד

אתה חושב ש12 הח"כים של הבית היהודי פרו ורבו ונהפכו ל120 ח"כים, שממלאים את המליאה.

 

והם ורק הם אחראים לכל מה שנחקק ומתוקן ונגזר בארץ

רואים שלחצים עוזריםמושיקו

וח"כי הבית היהודי מתחילים לדבר כמו החרדים

 

"לפיד החליט להלחם בתורה בלי קשר לתקציב" נאום ח"כ וורצמן הבוקר

לא ברור לי למה בכלל להאבק ב"נישואין" חד מינייםמשה

מבחינתי, שיקימו רישום אזרחי של כל מי שלא רוצה להינשא כדת משה וישראל, ויעזבו אותי ואת הרבנות בשקט.

זה לא שהרישום הסטטוטורי ישנה משהו בהתנהגות שלהם.

 

הקב"ה ישלח אותם לגיהנום אחרי 120 או לא - זה לא ענייני.

 

הפיתרון החילוני המשפטי של "ידועה בציבור" חמור כנראה מבחינה הלכתית הרבה יותר אפילו מאשר נישואי תערובת.

אין אף פתרון מושלםשלומי20104
מצד אחד קשה מאוד להגיד להם תשארו בלי שום הגדרה, בסופו של דבר אין פה סנדרין ואתה לר יכול לכפות את אמונתך על מה יעשה כל אחד בביתו(כמו שלא ניתן לאסור על אדם לחלל שבת).
עכשיו מגיעה השאלה מה חשוב יותר? הפרקטיות או העקרוניות?
פרקטית המצב של ידוע בציבור יותר בעייתי מכמה סיבות שבעקרם אין על זה שום פיקוח וכל זוג שעומד בכמה קריטריונים יכול להירשם כידוע בציבור(בפועל מתיר לזוגות רגילים יהודיים להתחתן כידועים בציבור ואחרי זה שיצטרכו אם ירצו להיפרד גירושין לחומרא לא יבצעו, ועוד בעיות כגון אלו).
או שאני מעדיף את העקרון שבמדינת ישראל אין מוסד נישואים רשמי שהוא לא לפי "דת משה ויהודית" ונאלץ ל"הכיל" בעיות שנוצרות מזה.

הממסד הרבני עד היום העדיף את העקרוניות על פני הפרקטיות ההלכתית.
בואו נגיד שכבר היום מי שמתחתן עם חוזר/ת בתשובה זה לא כלכך קל לסמוך על הרישום הטכני ברבנות..
ידועה בציבור יכולה להיות נשואה למישהו אחר!משה

בעיניי, זה חמור יותר מכל פיתרון אפשרי, אפילו אם הוא כולל את הסוטים למינהם.

 

 

זה אכן הבעיה אם אני זוכר נכון הכי חמורה במצב הקייםשלומי20104
מצד שני להקים מוסד נישואים "הלטרנטיבי" נוסף בישראל זה יהיה מה שנקרא "מדרון חלקלק"
זה על סוגיית הנישואים?מרדכי
בס"ד

אם כן אז עדיין לא ידוע האם (בעז"ה) הם יטילו ווטו (ואז החוק ימנע) או שהם יתנגדו (ואז ככל הנראה החוק יעבור)
ברוך השם הצעה זו ירדה מסדר היוםשלומי20104
המזל של עולם התורה זה שחוץ מהבית היהודי גם לביבי חשוב לשמור על האינטרסים(לפעמים אפילו בצורה יותר יעילה מהבית היהודי, עקב זה שאצלו זה בלשון עדינה'ביקש להוריד מסדר היום' ולא כמו אצל הבית היהודי 'השתמשו בסעיף הווטו שלעולם לא נעשה בו שימוש' צביעות!!) של הצובור החרדי כדי לשמור איתם על קשרים כמה שיטתר טובים שהוא יכול לקראת הממשלה הבאה.אגב שימו לב שהמפלגות החרדיות כבר חודש מאשימות רק את ביבי ולא את לפיד ובנט וככה הם מייצרים מעין 'נציג' מטעמם בממשלה.
רה"מ הוריד את ההצעה מסדר היוםאלעד

לא בגלל החרדים,

אלא בשל התנגדות הבית היהודי להצעה. כך אמר בעצמו אמש.

הוא לא מעוניין שעל כל נושא תטיל המפלגה המתנגדת ווטו. זה לא בריא וטוב לקואליציה שלו.

 

אבל את מושיקו ודומיו זה לא מעניין, הם יעברו הלאה וימשיכו לרחרח עד שימצאו את הפאשלה-לכאורה הבאה. העיקר ללכלך.

פריצת גדרמושיקו

כך הם רוצים להחיל את ההכרה בהם.

 

אם זה היה מסתכם בפרט השולי הזה לא היתה בעיה כ"כ גדולה

לא יודע מי צודק פה... אבל התמונות גם הם מדברותKEREN

יותר מאלף מלים...      

מה הבעיה בזה?מרדכי
בס"ד

עכשיו זה תקופת הקיץ ותחילת הקייטנות,
אז בהתחלה היה מופע בידור מעל דוכן הכנסת ועכשיו טיול.

<צ>
חשבתי שאולי באמת התפכחתבחורצ'יק

מהעניין הזה שלא משנה מה יקרה אם זה נעשה ע"י בנט והבית היהודי זה גרוע..ואולי באמת אמרת מה הבעיה שהבן אדם יוצא לטיול עם חבריו (בארץ הקודש!)..אבל כניראה שטעיתי..

אני לא מבין למה הוא צריך להסתובב בארץ הזאתלפרוש כנפיים

אם הוא וחבריו הצביעו בעד לתת 600,000 דונם לבדואים..

 

אם הם נותנים להם אחיזה אז אולי הארץ כבר לא שלנו?!

 

מאיפה לך שהם הצביעו בעד??מן הסתם הצביעו נגד.חג'דומט

הנוסחא הידועה:

 

אם קרה משהו רע,הבית היהודי אשמים.

אם קרה משהו טוב,מה הקשר לבית היהודי?

לפרש לך את המילה ציניות?מרדכי
מרדכי תן לו פירוש רש"י בבקשה... <צ>לפרוש כנפיים
לכן אמרתי,משום שדברת בצניות כשאמרתבחורצ'יק


עכשיו זה תקופת הקיץ ותחילת הקייטנות,
אז בהתחלה היה מופע בידור מעל דוכן הכנסת ועכשיו טיול.

---

והוספת שזה נאמר בציניות..

כמה חבללדבר יפה

על מפלגה דתית

 

שלא דואגת לדת

 

אלא ההיפך...

 

ובזמן שמקצצים 55 אחוז בישיבות ההסדר וכלל הישיבות במטרה לחנוק אותם כלכלית וגוזרים גזירות על דת ישראל

 

הם נוסעים בראשות איילת שהתחפשה לגבר עם המכנסיים

 

לטיולי טבחות

 

''איש טבח שמו'' למה בחרתם בו???

תנשום עמוק ותחשוב שוב על מה שכתבת.חג'דומטאחרונה
ולכן הם עומדים להטיל עליהם וטו.או לפחות להתנגד.חג'דומט

פשוט מרוב תמיכה הם מתחילים להתנגד.

זה דבר כזה שעושים כשמאוד מאוד תומכים במשהו.

<צ>

תמי ארד צודקת וחשוב להגיד זאת בקול רםהסטורי
תמי ארד שתקה כשחיילים סיכנו חייהם בעזה, וגם נפלואיתן גיל

שתמשיך לשתוק.

כי סייג לחכמה שתיקה.

מה הקשר?!הסטורי
אחרי שפטפטה שלנתניהו לא איכפת מהחטופים והנעדריםאיתן גיל

היא הופכת עמדה, וטוענת שכוחות מיוחדים נשלחו ללבנון לשם מטרה מיותרת.

אוי הפוזיציה.

עדיין, כעת היא צודקת וצריך להגיד זאת בקול רםהסטורי
הרב יעקב אריאל שליט"א מדבר על כך שנים.

להביא חלל לקבר ישראל, זו מצווה גדולה מאוד, אבל לא מצדיקה סיכון חיים.

כשצה"ל סיכן חיילים כדי להשיב הביתה את רן גואליאיתן גיל

עדיין היא היתה מהצעקניות היותר בולטות של קפלן.

לו בשל כך בלבד, מול כל עמדה שלה תהיה אשר תהיה, אני אציג עמדה הפוכה.

יש לי תמיהות גם לגבי התנהלותה בחייה הפרטיים, אבל זה לא שייך לכאן.

אם מול *כל עמדה* אתה תציג עמדה הפוכההסטוריאחרונה

אז אתה מודה בפה מלא שאינך ענייני.


תודה.

אשתמש בזה בהמשך, כשמול כל מיני אחרים שאינך מחבב, תציג עמדה הפוכה על כל הדברים הטובים שהם עושים...

מוכרח להסכים איתך הפעםנקדימון
סוף דבריה לימד על כל דבריה.
סדר חדש במזרח התיכון= סילוק האויב הפלשתיני מגבולנואיתן גיל

אירן צריכה לשלם בעד תוקפנותה.

התשלום צריך להיות בשטח ובאדמה.

אירן גדולה פי 19 מישראל, ויש בה די שטח והותר כדי לקלוט את 4 מיליון הישמעאלים שיושבים בקרבנו כאבן רחיים על צוארה של מדינת ישראל. 

ספוילר: זה לא יקרה כי נתניהו לא יתן לזה יד, והימין שמימין לימין יגבה אותו.

אתה צודק שזה מה שצריך לעשות ושזה לא בתכניות שלהסטורי
ראש הממשלה.

בתכנית ההכרעה של בצלאל זה נמצא בהחלט, בנתיים מבצעים מהתכניות את מה שהליכוד מסוגל לבלוע. זה יגיע בשלבים הבאים.

אני חושב (לפי שלום עכשיו לפחות)משה

שהפלסטינים הפסידו במלחמה הזו. לא בנוק אאוט כמו שרצינו אבל הפסידו מאוד יפה.

מה הפסידו, לא הפסידו כלום.איתן גיל
חצי עזה, וכשליש יו"ש (החוות)משה
תושבי מ.פ. ג'נין וטולכרם לא מסכימים אתך...הסטורי
בשקט וכמעט בלי נפגעים, צה"ל פעל שם בשנתיים האחרונות, כפי שלא פעל מעולם, אפילו לא בחומת מגן.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.inn.co.il/news/680028&ved=2ahUKEwjSuMH-v4uTAxXUR_EDHX0-FqgQFnoECCQQAQ&usg=AOvVaw2F99uALWzCuYGtuM0kNnkL

אם לא עכשו- אימתיאיתן גיל

לא שמעתי שבצלאל אמר את זה.

ואם אמר, ויחזור על אמירתו כמו קאטו הזקן, אחרים יצטרפו, וזה יעבוד.

כי סדר חדש במזרח התיכון מתחיל בסילוק האויב הפלשתיני מן החצר האחורית של הבית שלנו.

וזה יעבוד כאמור, כי האמריקאים מתחילים להפנים שכל המפרציות וכל העולם הערבי הוא משענת קנה קצוץ, וביום פקודה מסתבר שהם לא עם האמריקאים. 

יש לך שמיעה סלקטיביתהסטורי

הנה דוגמה אחת מיני רבות, רק מלפני שבועיים:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.inn.co.il/news/690227&ved=2ahUKEwj6qLrxvYuTAxUCcvEDHRTFJoAQFnoECCcQAQ&usg=AOvVaw1MGlQv3A1EB5jCkavDrYn9


ובגדול, אם קראת את תוכנית ההכרעה, היית יודע שיש לו תוכנית סדורה, שכוללת העמדת הערבים בפני "שלוש אגרות שלח יהושע וכו'", כמובן בתרגום לשפה מודרנית.


מאז ועד היום הוא עובד סדור לפי התכנית הזאת. כל המהפכה שהוא הוביל ביו"ש בקדנציה הנוכחית (נכון שיש הרבה שותפים מלמעלה ועד אחרון המתנדבים בחווה ובכל זאת אף אדם ישר לא יכול להתכחש למהפכה), היא שלב בתוכנית. לא הכל בידינו, אף שלב בגאולה לא עבד אצל אלו שמתאכזבים כשלא הכל כאן ועכשיו. ובכל זאת אנחנו בתהליך עם יעדים ברורים.


"מעט מעט אגרשנו מפניך עד אשר תפרה ונחלת את הארץ"

אין מספיק חחחחחחחחחה בעולםאיתן גיל

אמר האיש שלפני 8 שנים טרפד בפועל ריבונות על יהודה ושומרון- בכלל ועל בקעת הירדן- בפרט.

במהלך כל הקדנדציה הנוכחית הוא מדבר ומדבר ומדבר... ואין ערך לדבריו. כי על מילים לא משלמים מכס.

מה שעשו יוסי דגן וישראל גנץ הליכודניקים, אחד במוצהר, ואחד במשתמע, במשך השנה האחרונה הוא לא עשה מאז שפרש מתנועת רגבים.

בעוד כחצי שנה הוא יתפנה מהכנסת, ויוכל להמשיך בהצהרות שאין עימן תוכן ולא כלום.

בשום סקר הוא לא צולח את אחוז החסימה ואפילו אצל פילבר המפנק הוא על הסף. כלומר, כדי לעבור הוא יזדקק לפתקים שלא מצא חברו הנוכל באשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

בדבר אחד צודק בצלאל, דרוש עידוד הגירה כדי לגרום לאויב הערבי לפנות את השטח.

מעט מעט אגרשנו מפניך.

לחזור על שקר, לא הופך אותו לאמתהסטוריאחרונה

הוא לא טרפד ריבונות, הוא טרפד מדינה פלסטינית. 

תכנית המאה היתה תוכנית להקמת מדינה פלסטינית על רוב השטח, וחניקת הישובים כבלונים על חוטים תוך הצהרה חסרת משמעות על ריבונות. תושב מגדלים ה'ריבונית' שהיה רוצה ליסוע לירושלים לפי תכנית המאה היה צריך להאריך את הדרך בשלושת רבעי שעה, כי גם הכביש לתפוח וגם לכוכב השחר היו במדינה פלסטינית. היום בזכות המהלכים של סמוטריץ', יש בשטח הזה שלושה ישובים חדשים עם סמל ישוב, הכרה בעוד ישוב שהיה קיים אבל לא מוכר ולמעלה מעשר חוות.

 

מה שסמוטריץ' עושה היום זה ריבונות דה-פקטו, בלי מחירים מטורפים שאנחנו צריכים לשלם על כך. 

 

מה גם שהתברר שמבחינת נתניהו כל הכרזת הריבונות הזאת היתה ספין, כדי 'לוותר' עליה תמורת כינון יחסים עם האמירויות.

 

אתה יכול להרגע, סמוטריץ' יהיה בכנסת הבאה ובעז"ה גם שר בכיר שימשיך את תכניתו עד ההכרעה.

הלוואי והחיים היו קלים כמו שאתה מדמייןנקדימון
אבל מזל שאין לך נגיעה לאף מעגל מקבלי ההחלטות. תודה ה'.
בקפלן יחתמו על כל מילה שלך.איתן גיל
אין מספיק חחחחחחחח שבעולםנקדימון
הצפון לא יפונה שובפתית שלג

לא יהיה עוד פינוי יישובים בארץ ישראל 

האם זה כי לא יהיה צורך או שלמרות שיהיה צורך הצפון לא יפונה?

וכי נביאים אנחנו? או בני נביאים!?נקדימון
השאלה מה זה צורךoo

יש מקומות על הגבול שבלתי אפשרי לחיות שם כרגע

הצורך כבר קיים

ולא מפנים אותם

מעולם לא פינו גברים, חוץ מבמקומות שהתייאשו מלהחזיקהסטורי
בהם סופית.

במלחמת השחרור, בגוש עציון ועוד פינו את האמהות והילדים. כל הגברים נשארו ככח מגן לישוב. כך היה צריך לעשות גם בגבול הצפון ובישובח העוטף.

פעם המלחמה היתה בעיקר פנים אל פניםפתית שלג

היום כשמטולה ומרגליות הן מטווח ברווזים של רקטות וRPG (או שהיום RPG כבר אין?) - אין סיבה שכל הגברים ישארו. (בטח לא ילדים וזקנים)

מה שצריך זה פשיטה ללבנון

ובשטחי היישוב צריך כח לוחם ממוקד ומקצועי. אם את מתכוונת להעדיף את תושבי המקום ככוח הגנתי במרחב- זה הגיוני.

אני *מתכוון*הסטורי
בעיקר שזו בושה גדולה מאוד שככה פינו קווי ישובים שלמים. בוודאות חלק מהאנשים רצו להשאר, כשהם מודעים למחיר והכריחו אותם להתפנות.
חלק מהגברים נשארוoo

כיתות כוננות

ונראה לי גם עובדים חיוניים 

אתה שוכח שחיזבאללה היה בשיא כוחונקדימון

איראן הייתה יציבה ועוצמתית, נסראללה היה חי, רדואן לא ספגו שום פגיעה, כל מאגרי הטילים היו שלמים וממתינים לפקודה.
 

זה לא שום בושה לפנות יישובים בסכנת השמדה. זה אחריות וזה גאווה לקבל החלטה נכונה. לא רצינו 7.10 לאורך הגבול הארוך והמסובך יותר של לבנון.

אכןoo
לא חכם להשאיר אזרחים גם גברים באיזורים מועדים לפלישה/ מטווחים בטילים מלטים ועוד
זה אכן היה בחירה עם 2 אפשרויות רעותמשה
הפער בין חיזבאלה בשיא כוחו למדינת ישראל,הסטורי
היה גדול לרעתינו מהפער בין מגיני גוש עציון/כפר דרום/עטרות וכו' לתוקפיהם?!
אני לא המודיעיןנקדימון
המדינה החליטה שכן.
כיוון שזו לא החלטה מתמטית, אלא ערכית - לגיטימיהסטוריאחרונה
לבקר אותה.
קל יותר לחסל צורר אירני מלפטר יועמ"שית מיותרתאיתן גיל

וקל יותר לפטר נבחר ציבור, מלפטר פקידה שחשודה לכאורה בעבירות על טוהר המידות.

אלה הן עובדות, ולא הערכות, ולא ניחושים.

אסור שזה יקרה, אבל זה קורה כי יש לנו ועדת חוקה חוק ומשפט חולה, שבראשה יושב פוליטיקאי קטן והססן שלא סגור על עצמו באשר לעתידו הפוליטי האישי.

כי ועדת חוקה רצינית היתה מתכנסת ומצביעה על החלטה הצהרתית שהיועמשית נמצאת בניגוד עניינים מהותי ומובנה בכל מה שקשור לתחומי אחריותה, ועל כן יש להרחיקה- ומיד.

אחר כך להביא להצבעה בפני מליאת הכנסת, הצעת החלטה שתרחיב ותכרוך באופן חד וישיר את התנהלותו השערורייתית של השופט עמית עם זו של הפקידה מיארה.

ויפה שעה אחת קודם. 

האייתולה החילונית רוצה שלא נשכחנקדימון
שאנחנו מספר צעדים מועט מחילונוקרטיה יוריסטוקרטית.
היועמ"שית אינה של הכנסת אלא יועצת משפטית *לממשלה*הסטורי

מי שמוסמך להעמיד אותה במקום, זה לא וועדת חוקה, אלא הממשלה. משום מה גם כשהממשלה סוף סוף עשתה זאת, באיחור של שלוש שנים, עשתה זאת בדרך הכי מסורבלת שאפשרית.

גם אחרי שעשתה זאת, ראש הממשלה נכנע לבג"ץ וממשיך להזמין אותה לישיבות ולבקש ממנה חוות דעת. בדיוק כמו שבנושא המדיני אתה מאשים את קושנר בדברים שנתניהו בכלל לא רוצה, כך בנושא המשפטי, אתה מאשים את רוטמן, בדברים שבסמכות נתניהו והוא לא עושה.


במה שכן בסמכותו - עבודה על חקיקה וכן פיקוח על המוסדות, הוא עושה מה שאף יו"ר וועדת חוקה לא עשה מעולם. לדוגמא הוא עובד מאוד קשה על חוק פיצול התפקידים - מה שימנע את ניגוד העניינים המוסדי ויוריד את השוט שאותו אחד שנותן חוו"ד הוא זה שהשרים צריכים שיגן על עמדתם בבג"ץ ואותו אחד שיכול לפתוח נגדם בחקירות.


אגב, את המהלך הזה איילת שקד ניסתה לקדם לפני כעשור. נתניהו הטיל ווטו. הסובל העיקרי מהווטו שלו, זה הוא עצמו.

זה בדיוק הענייןאיתן גיל

היא יועצת משפטית לממשלה ולא למדינה. 

את מבקר המדינה, למשל, בוחרת הכנסת בבחירות חשאיות, ומשכך הסמכות בידיה לבד לפטר אותו, מה שאין כן לגבי היועץ המשפטי לממשלה, שכאמור, הממשלה לבדה בחרה בו. 

זה הכלל, מי שבידיו סמכות למנות, בידיו הסמכות לפטר.

אלא מאי, לפי בג"ץ לממשלה אכן סמכות למנות את היועמ"ש, אבל הוא חייב להיות מזוהה על מלא עם קפלן, ולא- בג"ץ יפסול אותו, וגם כל מועמד אחר שיוצע במקומו ואינו מהמחנה הנכון. 

את הלהטטנות הזו חייבים להפסיק בחקיקה ראשית, מה שרוטמן לא עושה מחוסר מיומנות וכשירות.

אתה כל פעם חוזר ללופ הזה. יש חקיקה ראשית מאודהסטורי
ברורה, וחוק נוסף הוא לא מה שימנע מבג"ץ להמציא. יהיה עוד חוק, הם ימציאו עוד המצאה.

מה שימנע מבג"ץ להמציא, זו הבהרה של הממשלה, שהיא לא תציית להוראות לא חוקיות, גם אם הם מתחפשות לפסק דין.

לאאיתן גיל

הכנסת צריכה לתקן את החוק ולציין בו במפורש שאין סמכות לבית המשפט לדון במינויים ממשלתיים זולת אם מינוי כלשהו עומד בסתירה חזיתית להוראת חוק פרטנית מפורשת.

2. ככל שבית המשפט ידון בעניין כלשהו ללא סמכות פרטנית מפורשית, יראו את החלטתו כבטלה מעיקרה.

3. שופט שידון בעניין ללא סמכות פרטנית כאמור, יראו אותו מפר אמונים לכל דבר ועניין.

 

די אם איומי הסרק של היועמ"שית

כבר עכשיו ההחלטה סותרת את החוק המפורש ולכןהסטורי
היא בטלה. עוד חוק לא ישנה לבג"ץ, שמתערב בחוסר סמכות בכל מה שבא לו ו'נזכר' בהגבלות החוק רק כשלא בא לו.

ראש הממשלה רק צריך לגדל עמוד שדרה מול בג"ץ ולהבהיר להם שיקיים רק פסקים שמבוססים על החוק.

החוק לא דן בסיטואצית פסיקות שאין להן סימוכין בחוקאיתן גיל

ואת זה צריך לתקן, ויפה שעה אחת קודם.

החוק מאוד ברור. זה לא משנה לבג"ץ ולא ישנה לוהסטורי

החוק קובע הידי מי למנות ולפטר יועמ"ש/ראש שב"כ, נציב שירות מדינה ועוד ועוד.


רק מי שלא יודע איך הדברים עובדים בארץ, מדמיין שחוק מפורש יהיה מה שישנה לבג"ץ.


דוגמא מובהקת להתערבות של בג"ץ (ותעשה לי טובה, אל תכנס לסיפור עצמו אני מביא את זה כדוגמא)

'דבר המלך במועצתו' שהכנסת הראשונה אשררה, שהוא המסמך החוקתי היחיד במדינת ישראל, קובע בפירוש שבענייני המקומות הקדושים אין שום סמכות לבתי המשפט ובמקרה של מחלוקת, רק שר הדתות קובע.


בית המשפט 'שכח' את הקביעה הזאת כשהתערב בענייני הכותל, אבל זוכר זאת היטב כתירוץ למה הוא לא מחייב את המשטרה לתת שוויון ליהודים בהר הבית.

תראה לי איפה ואיך מטפל החוקאיתן גיל
בשופטים סוררים שעושים דין לעצמם
כל עוד שראש הממשלה מתכופף בפני החלטותהסטורי
שבג"ץ מקבל בחוסר סמכות חוקית - ממש לא משנה מה יחוקקו.

אם מיארה תורה למפכ"ל המשטרה- החבר שלהאיתן גילאחרונה

להוציא צו מעצר לנתניהו, הוא יקיים את הצו כי הוא משת"ף שלה ולא של בן גביר.

כי מיארה לקחה לעצמה סמכות לעצור ראש ממשלה מכהן שלא מתאים לה פוליטית.

הימין יקלל אותה ברשתות החברתיות, ובקפלן יהללו.

עקב המצב הבטחוניאריק מהדרום

הכתרת רב פורים בטהרן מתעכבת.

עמכם הסליחה

חחחח אהבתימבקש אמונה
איך הוא יגיע?קעלעברימבאר
בלימוזינה, מסוק, טיל, או רקטה?
כבר אמר הגשששלג דאשתקד
"אם את הכלה ננחית במטוס, את הרב ננחית בטיל טומהוק" (סליחה על הציטוט הלא מדויק, היין משפיע 😵)
ואין כלה אלא כנסת ישראל,קעלעברימבאר
כנסת ישראל נחתת לאשרא בארעא.

ואין רב אלא משה, המשדך בין ישראל לה'.


טיל גמטריא 49  

49, כנגד מ"ט שערי טומאהשלג דאשתקד
המן?משה
אני לא חשבתי שצריך להסביר את הבדיחה הזואריק מהדרום

לא הבנתיקעלעברימבאר
בעיקרוןשלג דאשתקד

מינוי הרב פורים ומשנה למלך (רגע, מי זה המלך הנוכחי של איראן? ולמשך כמה ימים? 🤔).

זה היה באזור פסח...

יש להם כמה על העץנקדימוןאחרונה
שפשוט יקטפו אחד
גם כיפת ברזל זה פיתוח של ארה"במרדכי
כמעט בגללך נכנסתי לאתר המתועב וואלה😅קעלעברימבאר
ברגע האחרון הצלחתי לצאת לפני שהוא עלה
כל התרברבות של טראמפ היא הרי אמת לאמיתה...הסטורי
בבית הלבן טוענים אחרת -מרדכי
בס"ד

דוברת הבית הלבן מאשרת: נתניהו הוא זה שעדכן את הנשיא טראמפ כי בשבת תהיה יכולת לפגוע בחמינאי, וזה השפיע על לוח הזמנים - אבל הנשיא החליט עוד לפני כן לתקוף: "האיראנים תכננו לתקוף ראשונים ולכן פעלנו" (עמיחי שטיין)

איזו אמת יש כאן? ולמי אכפת?נקדימון

נתיהו אכל את הראס לטראמפ, או טראמפ טלפן לשרה, או רוביו שיחק מרקו, או כץ עלה כוהנים. כל הלהג התפל הזה הוא מיותר ואבסורדי.
 

המלחמה הזו נחוצה ולא משנה מי יזם, תכנן, הוביל, עשה אותה. מה שחשוב זה לנצח, להמוטט את המשטר, להביא להסכמי אברהם מקיפים, לשנות את המזרח התיכון, ולהבטיח עתיד טוב יותר למדינת ישראל ולידידתנו הגדולה בארה"ב (לפחות תחת טראמפ).

זה מאד חשוברועישםטוב

רוב הציבור הישראלי לא קולט (גם הרבה בפורום כאן) שהאחראי הראשי למוות ישראלים, פציעה, כספים שהולכים לשווא,

ירידת ערך ישראל בעולם ואינספור נזקים אחרים זה ביבי.

ביבי במשך 15 שנה לא עשה כלום נגד הכיזבלה והם התחמשו במעל 150 אלף טילים.

ביבי במשך שנים רבות העביר מאות מיליוני דולרים לחמאס שבזכות זה עשו מה שעשו.

ביבי במשך עשרות שנים לא עשה כלום נגד איראן ולפי דיווחים היו במרחק 10 ימים 

מפיתוח פצצה מלוכלכת ראשונה.

ביבי עדיין לא עושה שום דבר משמעותי נגד האויבים ביש"ע ובתוך הארץ.

בימים אלו ממש אינסוף אספקה נכנסת לעזה.

ביבי מכניס מדינות אויבות לעזה.

ביבי עושה אפס עגול בשביל ההסברה ובגלל זה ישראל יורדת אסטרטגית ברחבי העולם.

ביבי הצהיר אחרי עם כלביא שהגיע נצחון לדורות וכו', ובדיוק אחרי חצי שנה הכל התחיל שוב.

בכל מה שקשור ליוקר המחיה - מספיק להכנס לסופרים לראות מה קורה. מי האמין שליטר

אחד של חלב יעלה 7.28 אגורות? עוף, בשר, ביצים, לחם וכו' - הכל מאד יקר.

הישראלי הממוצע ויתר על הדבר הכי בסיסי שאמור להיות לכל אדם - בית.

וכו' וכו' וכו'

 

חזרה לעניין הבטחוני, גם כאן, ביבי רצה מאד שלאיראן יהיה גרעין, כך יוכל לטעון שרק הוא יכול להגן הכי טוב וכו',

והסיבה היחידה שהיה עכשיו את ההתקפה היה טראמפ

 

וכשאתה מביא כותרת מעיתון, שמצטטת התרברבות של טראמפהסטורי
שכולנו יודעים שהיא הפוכה מהמציאות, זה מה שישכנע אותנו בעלילת הדם שלך?!
אתה מעט מעוות את המציאות במסקנה שלךמרדכי
בס"ד

הרי אחרי מבצע עם כלביא האשמת פה את נתניהו שהוא לא סיים את המלאכה, בעוד כולנו זוכרים שמי שעצר את הלחימה היה טראמפ. עכשיו, כשגם הבית הלבן מאשר שבזכות ישראל הוקדמה הלחימה - אתה ממשיך לתת קרדיט אך ורק לטראמפ.


בנוגע ליש"ע - תמיד אוהבים להתגעגע לימים של חומת מגן, בעוד מה שקורה ביו"ש בשנים האחרונות כבר עקף ממזמן את ההיקפים של חומת מגן ושל כל פעילות צבאית שהייתה אי פעם ביו"ש. כבר כמעט ושכחנו שמכנות פליטים בג'נין וטול כרם כבר חודשים ארוכים נמצאים בידי צה"ל.


מחקת את התגובות שלי כאן?!נקדימון
על מה ולמה?
עכשיו אני רואה שאני לא רואה גם את מה שכתבתי לפני רנקדימון

אז אולי יש פה פשוט איזה באג. @משה? אולי צריך אותך כאן.

 

@מרדכי אני מתנצל

אתה אובססביבי, הבנונקדימון

אבל אין מה לעשות: ביבי = בן גוריון של דורנו.

 

כמו שהוא לא היה מושלם כך גם זה לא מושלם, וכמו שהוא היה דגול כך גם זה דגול מרבבה.

 

יתר מה שכתבת, הבלים.

אל תתחיל אתם....סיעתא דשמייא1

... הם אמנם לא ביביסטים אבל הם תאבי שלטון, תקציבים ומשרות שפשוט נדבקים בכל מחיר

לאיש ומפלגה תאבי שלטון, תקציבים ומשרות.

אין מה לעשות הם יזכו שוב בבחירות.

אמר הנמושה שעזב את הארץ וביושבו שם על סיר הבשרהסטוריאחרונה
בטומאת ארץ העמים, מעז לטעון שכל מה שמניע את מוסרי הנפש הכי גדולים על הארץ, זה תאוות.

וימותו האנשים מוציאי דיבת הארץ רעה במגפה לפני ד'

כדאי לדעת על ביביסביר11

א.מי שישמע את הראיון לנגוצקי צהל הכשיל- יראה שביבי  מנע את הפתרון הזמין והזול לגילוי המנהרות העצומות שאנחנו כל כך מאוימים מהן היום .

ב.מי שישמע את  הראיונות של חתן פרס ביטחון ישראל על פיתוח טילים- יראה שביבי שותף כנראה לסוד האפל של כיפת ברזל שלא עובדת..

ג. מי שיחפש יוסף לברן נתניהו סיוע -יראה את האידיאולוגיה של נתניהו נגד ניצחון על האויב אם אין לכך גושפנקה מראש מהעולם ה"נאור "

חחח... איך אני אוהב אובסס-ביביםנקדימון
אבל מה לעשות שכיפת ברזל עובדת...הסטוריאחרונה

בנפול רשעים רינהאיתן גיל

נתניהו קורץ מחומר של מנהיגים נועזים, ואת זה לא יקחו ממנו. 

לצד זה יאמר שחיסול ראשי הטרור היא מכה קלה בכנף של הטרור.

נאסראללה חוסל וחיזבללה עדיין בועט.

סינוואר חוסל וחמאס עדיין בועט.

חמינאי חוסל ובתוך יום ימונה לו מחליף זמני צעיר יותר, וקיצוני יותר. 

ההערכה שההמונים יצאו לרחובות עם הוודע דבר חיסולו- לא התבדתה.

ואין לנו על מי לסמוך אלא על אבינו שבשמיים

לא חושב שאתה צודקconet

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

די לחמיצות, חיזבאלה ממש לא בועטהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך י"ב באדר תשפ"ו 9:54

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

 

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

חיזבאללה פצוע קשה אבל לא מת, כמוהו חמאס.איתן גיל

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

תרגע. האינטרס של ארהב והסונים הוא למוטט את אירןקעלעברימבאר
האינטרס שלהם הוא להגיע להסדרה דיפלומטיתאיתן גיל
הוא לא בועט. ואנחנו ממשיכים להכות בו.הסטורי
מאז 'הפסקת האש' עם לבנון, אנחנו מכים בחיזבאלה יום יום והם לא מעיזים להגיב. בתקווה שהפעם נתניהו וטראמפ, שיצאו באמת למלחמה הירואית וראויים לכל שבח על כך, יחזיקו מעמד עד הניצחון על אירן, חיזבאלה ימות סופית. אין לו תקציב ולא הכוונה בלי אירן.

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.


אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

מול חמאס זו התשהconet

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים


מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

אין ספק שבלי החמצן האירני הוא ימות סופיתאיתן גיל

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

איזה כיף להאשים את טראמפ...הסטורי
נתניהו קיבל מטראמפ אור ירוק לפתוח על חמאס את שערי הגיהנום ולגרום לעזתים להגר - הוא העדיף עסקת חטופים שנותנת חמצן לחמאס ואחריה עוד אחת כזאת.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.


לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.


אני חושב שזה נכון...משה
קיבל אור ירוק לפעול נגד אירןאיתן גיל
אבל לא נגד חמאס- בטרם שיקום הרצועה. 
אתה מתחיל את ההסטוריה מהנקודה הנוחה לךהסטורי

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.


נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.


מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.


לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

זה לא פשטני כדבריך- עשית סלטאיתן גיל

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

לא נכוןהסטורי
נתניהו לרגע לא נתן הוראה לכבוש את עזה ולהקים ממשל צבאי. גם באיזורים שכבר התישבנו ויושבים בהם שנתיים. נתניהו מאוד נזהר לא להכריז שנשאר לשלוט בהם ומאוד נזהר שמאף החלטת קבינט לא ישתמע כך.

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.


טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.


זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

נו באמת.איתן גיל

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

טוב, אז חיזבאלה בכוחותיו האחרונים העז להתערבהסטורי
בעז"ה ובהשתדלותינו הביא על עצמו את קיצו.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

בדיוק כךאיתן גיל

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

חיזבאללה עדיין בועט וגם חוטף. @הסטורי תתנצלאיתן גיל
הודתי כבר אתמולהסטורי
טוב, הוא באמת בועט יותר ממה שחשבנוהסטורי
אבל כן הוא ואירן מספיק חלשים, יתכן שזה כבר ההתאבדות שלהם. צבי יחזקאלי טוען שכשהשיעים לא מסוגלים לנצח, הם דואגים להפוך למיתוס.

אחריות ראש הממשלה, שר הביטחון וחברי הממשלה כולם, שהפעם לא עוצרים עד שבאופן ברור מנצחים. מחזירים לידינו את צפון הגליל ומיישבים אותו ביהודים.

ההבדל הוא שאצלם שליש מהעם לא רצה לעשות הפיכה.קעלעברימבאר
באיראן שליש רוצים הפיכה, ועוד שליש יזרמו לכאן או לכאן.   רק שליש נאמנים למשטר.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

התבדתה כמובןאיתן גיל
למה לחגוג את מות חמינאי???????אריק מהדרום

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!


🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠


עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

47 שנות תפילה לא עזרונקדימון
זה היה רמז עבה מצד הקב"ה שצריך להרוג את הצורר, ולא רק להתפלל על זה 😊
איך אמר טראמפ:הסטוריאחרונה
היה לכם זמן לחזור בתשובה - מאוחר מידי...

אולי יעניין אותך