מחשבה.........נולאית

 

 

בס"ד

 

 

ההבדל בין זענות הנאצים,

לבין הסתמכות על חוקי התורה נגד נישואי 'התערובת',

ובין איסור מכירת בתים, קרקעות וכ' לערבים.

 

גרמניה לפני השואה:
 

יחסי יהודים גרמנים.

 

הצד של היהודים:
1. הם הרגישו גרמנים וניסו לתרום ולהשתלב בגרמניה, והיו אף יהודי שכינו את עצמם "גרמנים, מדת משה (בני דת משה)"

2. אלו שהחליטו עדיין להסתגר בתוך עצמם, לא היוו איום, סיכון, סכנה על גרמניה.

3. היהודים תרמו לא- מעט להתפתחות אירופה והעולם בכללותו, במדע, במוזיקה, בספרות, באומנות, בערכים ועוד.

4. גישת הדת היהודית היא לא מיסיונריות, ואפילו היא מתקילה בקשיים את אלו שכן רוצים להתגייר(היהדות האורתודוכסית כמובן).

ולכן היא 'דת ידידותית לסביבה', בכך שהעצם זה שהיא לא באה במטרה להפוך ולרצות שכולם יהיו יהודים, אין לה בעיה 'מוסרית' וזהותית תחת שלטון לא יהודי.

 

הצד של הנאצים:

1. מעצם היותם יהודים- כלומר בעלי 'דם יהודי', הם נחותים.

 

 

ארץ ישראל, כיום.

יחסי יהודים ערבים:

 

הצד של הערבים:

1. מהווים סיכון על מדינת ישראל.

2. לא מכירים בקיומה.

3. יותר גרוע, הם פועלים לחיקתה ואף מצהירים על כך.

4. אפילו אם תהיה משפחה, אדם ערבי שכן!! רוצה להיות חלק ממדינת ישראל

ובין באמת שהעתיד שלו הרבה יותר טוב אם הוא יחיה פה תחת ריבונות ישראלית,

אף אחד לא מבטיח שהילדים שלו ימשיכו בדרכיו.

אף אחד לא מבטיח שאם השכנים הקיצוניים שלא יאיימו על חייו שאם הוא לא יבצע פעולות טרור

אז הם ירצחו את המשפחה שלו, וכך ייצא שלמרות שהוא רוצה לחיות כאן ולהיות חלק ממדינת ישראל,

הוא עדיין יבצע פעולת טרור.

5. האסלאם, אולי זה השורש לכול הרע.

לי האסלאם יש 2 סוגים של ג'יהאד, אני ידבר עכשיו על ג'יהאד התקפי,
מקור מויקפדיה: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%92%27%D7%99%D7%94%D7%90%D7%93#.D7.92.27.D7.99.D7.94.D7.90.D7.93_.D7.94.D7.92.D7.A0.D7.AA.D7.99_.D7.95.D7.92.27.D7.99.D7.94.D7.90.D7.93_.D7.94.D7.AA.D7.A7.D7.A4.D7.99

ג'יהאד התקפי, מלחמה לצורך המרת דת, כלומר מלחמה כדי לכבוש ארצות לאסלאם אותן.

אומנם מונח זה הוא מדבר בעיקר על כיבוש אדמות של דתות שאינן נוצריות או יהודיות, אבל זאת עדיין אחת מהמצוות שלהם,

להפוך את כול העולם למוסלמי. כלומר, "מלחמת מצווה", נגד כל מי שאינו מוסלמי.

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%A1%D7%9C%D7%90%D7%9E%D7%99%D7%96%D7%9D#.D7.AA.D7.A0.D7.95.D7.A2.D7.95.D7.AA_.D7.94.D7.92.27.D7.99.D7.94.D7.90.D7.93_.D7.94.D7.90.D7.A1.D7.9C.D7.90.D7.9E.D7.99

 

---

אז איך הם יוכלו לסבול את זה, להיות תחת שליטת דת אחרת(יהודית) כשהם מאמינים שהם חייבים לכפות עלינו את האסלאם?

--ועובדה!!!!! האם הערבים משתלבים באירופה?? לא!

אבל למה? הרי האירופים לא "כבשו" להם שום דבר, לא "הפרו את זכויות האדם שלהם",

אלא מה, שאירופה היא מדינה נוצרית וכנ"ל גם ארה"ב.

כמה עיתונים בהודית רואים בברטניה? כמה הודים מורגשים(תעזבו רגע את המראה החיצוני) בברטניה? כמעט ולא.

כמה האסלאמים (לא אומרת ערבים!) מורגשים בכול מקום שהם מגיעים אליו? מאוד!!!

אפלו האירופים עצמם מפגינים נגד ההשתלטות הזאת!

 

כלומר, כל עוד הערבים מחזיקים בגישה המוסלמית, שצריך לאסלאם את כולם(או להרוג) כדי שבסופו של דבר הדת המוסלמית

תהיה היחידה, לא יהיה שלום.

 

 

 

 

מצד היהודים:

 

1.שנאת הערבים לא נוצרת מעצם היותם בעלי 'דם ערבי',

אלא מעצם פעולתם (טרור, רציחות וכ') וכוונתם (השמדת מדינת ישראל)

כלומר, יחס גורר יחס.

 

 

 

לגיטימציה למדינת ישראל, מדינת היהודים:

1. יהדות, הארץ הזאת היא נחלת אבותינו- היא ירושה.

2. ה' הבטיח לנו את הארץ הזאת.

3. מסורת, במשך אלפי שנים שמרנו על קשר עם הארץ, בעזרת שירים, תפילות, דמעות.

לא פתאום ביום בהיר אחד נזכרנו בארץ ישראל.

4.מסורת, כשהחלו העליות הראשונות, אפילו החילונים, אלו שעזבו את הדת, היה להם ברור וידעו היטב, שזאתת הארץ שלנו.

 

5. באופן כללי, מדינת ישראל.

מדינת ישראל קמה במיוחדד, כדי שיהיה לעם היהודי, בית.

1. כדי שהשואה לא תחזור על עצמה.

2. כדי שיהיה לנו 'בית', פשוטו כמשמעו, שבו לא יהיה שופט גוי שישפוט בין היהודי לבין הגוי ויתמוך בגוי בגלל אנטישמיות.

כדי שנוכל להיות אנחנו, לא להחביא את הכיפה ולשים במקום זה כובע, לא לפחד לדבר עברית מחשש לשלומנו,

לא להתגורר בגטאות ממוגנים, לא לשלם כופר לשלטון כדי שישתלם להם לשמור עלינו.

 

כן כדי שנוכל להקים תרבות יהודית אמיתית, כדי שנוכל לעבוד את ה' מתוך אהבה ולא מתוך יראה,

כן כדי שלא יתקיים מצב כזה שיהודי עם אזרחות פולנית יילחם מול יהודי עם אזרחות צרפתית,

כדי שלא יתקיים מצב כזה שנצטרך להלחם אחד מול השני רק כדי להיות נאמנים למדינות זרות!!!

 

וכן!!!!! מדינת היהודים לאאא נועדה לשכן בתוכה שום עם אחר!

מדינת היהודים נועדה למצוא מקום רק בשביל היהודים.

כי ההיסטוריה והעולם מראה שאין מציאות כזאת שעם ישראל חי עם עם אחר והעם האחר לא מנסה

לכלות את העם היהודי, על ידי התבוללות או על ידי רצח עם.

והעובדה היא: נעוב דקה את הערבים.

מה עם כל צלבי הקרס על בתי כנסת, אה??? בארץ! מה עם כל פעולות המיסיון (בואו ללמוד על היהודי המופרסם ביותר-- ישו!!!)

ועוד.

והסיבות למעלה הם הסיבות ש- דווקא, בארץ ישראל.

 

ועוד משהו,

כמה, כמה ניסיונות מדינת ישראל עושה כדי לתמוך ולקרב את הקהל הערבי בארץ לאזרחים היהודים!

מלא!

שיחרור מחבלים, הענקת כספים ותשתיות, פעולות ופרוייקטים שונים לקירוב בין יהודים לערבים,

הענקת שטחים לערבים שלא כחוק, העלמות עין מחרידותת מבניות לא חוקיות, שלא רק מהוות איום אסטרטגי על מדינת ישראל

ועל הכבישים ביו"ש בפרט, אלא הרס עצום לחי ולצומח שבטבע!!! פעולות סלחניות של הממשלה למעשי הערבים,

תנאים מעולים יחסית לכלא לרוצחים ערביים. ועוד!

 

מה מלמדים בבתי ספר ערביים--- על שנאה ליהודים ולישראל.

מה מלמדים בבתי ספר בתל אביב- שהערבים הם מסכנייםםם, והם גם בני אדם.

למרות שבאופן אירוני את אותם הכיתות בערביות מלמדים ההיפך!!!

 

והיוזמות לשלום? הפרויקטים החביבים ומלוטשים? מי מממן? היהודים!!!!

ברור שלא הערבים, הרי הםם לא זקוקים לסובלנות, רק אנחנו היהודים.

 

כן! וזה בא מכעס ומכאב ומעצב.

 

 

 

 

 

 

 

נישואי תערובת לפי הנאצים:

הדם הפיזי של מי שלא 'גרמני' הוא נחות. ואם הוא שייך ליהודי, הוא אפילו 'טמא'.

 

נישואי תערובת פי היהדות:

לפי היהדות דבר ראשון זה הולך לפי האמא.

והיהדות לא מועברת 'בדם' אלא בנשמה.

זוג נוצרי לחלוטין מתגייר, כעבור כמה שנים נולדים להם ילדים,

הילדים יהיו אוטומטית יהודים. לא בגלל שלהורים יש 'דם יהודי', הרי הם גרים, לא?

הילדים נולדים אוטומטית יהודים בגלל שאחרי שההורים התגיירו,

הנשמה שלהם הפכה להיות חלק מעם ישראל, ואיך יתכן שלאישה עם נשמה יהודית יהיו ילדים עם נשמות לא יהודיות?

 

2. נישואי תערובת, איסור נישואי תערובת זה לא בגלל 'שהגנים' או ה'דם' שונה.

אלא בגלל שליהודי יש נשמה גבוהה ולגוי זאת נשמה אחרת,כיצד יחיו כך?

ואם האבא הוא יהודי והאמא לא? אז יהיה לו ילדים עם נשמות לא יהודיות?? כלומר הילדים שלו לא יהיו יהודים?

ואם האמא יהודיה והאבא לא? אז הילדים יהיו יהודים, אבל.... איזה חינוך הם יקבלו?

צלב תלוי מעל המיטה ותמונה של מריה ויששש מול העיניים יחד עם קריאת שמע?

חיים בכפר ערבי, חיים כמוסלמי לכול דבר אבל עם נשמה יהודית???

 

 

אם טעיתי, אשמח שתתקנו אותי.

 

 

 

 

 

קראתי את הכל|גאה בעצמו|כישוף כושל


מסכימה כמעט עם הכלמשיח עכשיו!אחרונה

כתבת נהדר!

 

הראיון המגוחך של אבי מעוז ל"עולם קטן"shaulreznik

תקציר: "היו לי הרבה תוכניות, אבל אכלו לי, שתו לי, הבטיחו ולא קיימו, לא צירפו אותי לוועדות, אבל אם תצביעו לי, אכנס עם חברי "נעם" נוספים והפעם אבצע את מה שתכננתי":

20261024191703.pdf

יש הבדל בין חכ אחד בלוע במפלגה עוינתקעלעברימבאר

לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.

מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב

שקר וכזב, סמוטריץ' הציע לו להיות חלק מהסיעה ולשתףהסטורי

פעולה לטובת כולם, תוך שישאר לו חופש הצבעה בדברים שהר' טאו אומר.

מעוז התעקש להתפלג מייד אחרי הבחירות,לנהל מו"מ קואליציוני לבד ולפעול כסיעת יחיד - בנתיים הוא גילה את עובדות החיים. מי שבוחר להתנהל לבד - נמצא לבד.

קומדיה במיטבהadvfb

האמת לא מבין למה בכלל התראיין.קעלעברימבאר

לומר "כך אמר הרב טאו ואני סומך עליו" במילא ישכנע רק את המשוכנעים. אז למה בכלל להתראיין?

כי כל עיסוק בנעם זה טוב לופתית שלג

וחוץ מזה להראות קשיחות שאין מה לשכנע אותם להתקפל.

האמת לא מבין, למה להקים מפלגה שאין לה עתיד?advfb

הם טוענים שיש לה, כמו שבן גביר נכנס.אריאל יוסף

ואני טוען שאני ג'ירפהadvfb

גירפה זה דינוזאור שלא עבר את אחוז החסימהקעלעברימבאר

"מעוז זה סמוטריץ' שלא עבר את אחוז החסימה"...אריאל יוסף

נציג הבעלים של ערוץ 14 בעולם קטן מקורב לרצ"ט.אריאל יוסף

התבקש שיתנו לו ריאיון בשבת שלפני הבחירות.

הראיון הרס יותר משבנהקעלעברימבאר

האמת נתנו לכל המפלגות בימין ראיון

לליכוד, לשס, ולג' לא נתנו...אריאל יוסף

וטוב יותר שהוא יהרוס לעצמו ככל האפשר. ככה יזיק פחות וגם אנשים יבינו עם מי יש להם עסק.

כי הם לא מפלגות סרוגותקעלעברימבאר

יש בליכוד יותר קולות סרוגים מאשר ב-ב' או ט'...אריאל יוסף

לוניטר נתנו?קעלעברימבאר

גם לא.אריאל יוסף

אגב - עשיתי לך שירות ללא תשלום ואפילו תודה לא כתבת שם.

בבקשה (היית יכול לעשות את זה לבד...) - אקטואליה וחדשות

הריאיון של בן גביר לא היה שונה בהרבה. צמד בכיינים.אריאל יוסף

הוא חי בסרט, שורף קולות לימין בשם הזהות היהודית, שרק סמוטריץ'!אחרונה

שתפגע ברגע שהשמאל יעלה לשלטון בזכותו

ראיתי סרטון תעמולה של ביבי עם פצצה גרעיניתחלב ודבש

שהורסת את תל אביב.

האם יש יהודי נורמלי בעולם שירצה לעלות לארץ שצפויה לחורבן גרעיני?

האם יש משקיע נורמלי בעולם שיבוא להשקיע במדינה שעומדת להחרב בפצצה גרעינית?

האם יש תייר אחד שירצה לבוא לכאן ולמות באסון גרעיני?

האם ביבי יוצא מדעתו רק למען השלטון?

האם יש מישהו שלוקח ברצינות תעמולת בחירות?ברגוע

כמובן שיש, אחרת למה בכלל לעשות תעמולה?חלב ודבש

ובמקרים שציינתי זו לא סתם תעמולה אלא דברים מפורשים של ראש ממשלת ישראל.

כל אחד בעולם לוקח את זה ברצינות

זה משפיע אולי במובן של "רק אני אדאג לבטחון המדינה"ברגוע

לא כפשוטו שביום רביעי תנחת כאן פצצת אטום

אנשים בעולם נחרדיםחלב ודבשאחרונה

לא כולם מכירים את ביבי ויודעים שהוא נוכל ופאניקר

האם כלכלת קריפטו מתאימה לכם?סיעתא דשמייא1

בטח שמתאימה...חלב ודבש

תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.

האיש יצא מדעתו

מתאים לנו שקרים והוצאת דברים מהקשרםנקדימון

אתה הבנת את ההקשר?אריק מהדרום

אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.

ההקשר הוא שאלת המראייןנקדימון

ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.

יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.

תסבירחלב ודבש

אף אחד לא דיבר על "כלכלת" קריפטונקדימון

למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן

ביבי לא דיבר על כלכלת קריפטו?חלב ודבש

אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?

חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני

נכון, הוא לא דיבר על כלכלת קריפטונקדימון

ונגיד בנק ישראל הוא איש מקצוע אחד שנותן המלצה. מולו יש אנשי מקצוע נוספים, וצורות מסודרות להעביר נימוקים כלכליים לראש הממשלה בעד ונגד.

ראיתי בעצמי את הקטע מהראיון. אף אחד מהשקרים שהשמאל מפיץ לא נמצא שם.

אבל מהי בכלל כלכלת קריפטו? אני רוצה פירוט לתעמולה השמאלנית הזו. תכתוב מה זה אומר, איך זה נראה, מה צמד המילים מביע.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

בנתיים אתה רק משפרר סלוגן תעמולה.

ביבי אומר שבלעדיו תוטל על ישראל פצצה גרעיניתחלב ודבש

ואם הוא כן יבחר יוטלו על ישראל סנקציות בינלאומיות שיחנקו אותה מבחינה כלכלית.

למקרה הזה הוא מציע להשתמש בכלכלת קריפטו כמו כל המדינות המצורעות בעולם ולהתנתק מהמערכת הכלכלית והבנקאית הבינלאומית.

האיש מטורף לחלוטין, בנק ישראל וראשי הכלכלה יוצאים נגדו, הליכוד מסתייג ממנו והעולם מבין שישראל מתאבדת

התעמולה מקסימה, אבל שקרית ומנותקת מהנאמר שםנקדימון

המשמעות של כלכלת קריפטוחלב ודבשאחרונה

המשמעות של העברה של הכלכלה הישראלית לקריפטו כמסלול עוקף סנקציות, כאילו היינו מדינה מצורעת, אירגון טרור או כנופיית נוכלים:

•⁠ ⁠אפשר לשכוח מקטר ההיטק המפואר שבנינו במשך עשרות שנים, שיהפוך להיסטוריה רחוקה כשאף משקיע או לקוח רציני לא יתקרב למדינה מצורעת תחת סנקציות. כשמוכרים נשק או נפט, אפשר לעשות זאת במחשכים בביטקוין, אבל הכלכלה הישראלית המגוונת והטכנולוגית שמוכרת מוצרים ושירותים ישירות למיליוני צרכנים ואירגונים בעולם לא תוכל לעשות זאת מתחת לשולחן. נוכל להמשיך למכור נשק בשוק האפור אבל בזה יסתכם הייצוא של ישראל. את סייברארק, מלאנוקס או וויז לא היו קונים בביטקוין, אף קרן השקעות רצינית לא מבצעת השקעה בביטקוין (גם כשהיא משקיעה בחברות קריפטו אגב) ואף אירגון במדינה מערבית לא יקנה מוצרים ושירותים מחברה ישראלית בתמורה לביטקוין. תשכח מזה. את כל אלה עושים על השולחן, במטבעות מפוקחים וברשת התשלומים הגלובאלית, המפוקחת והמבוקרת.

תן לי לספר לך, לפני כל תשלום של אפילו דולר אחד, כל חברה בעולם המערבי מחויבת להריץ "בדיקת סנקציות" (Sanction Screening), למשל דרך חברה כמו אן. אס נוקס שהקמתי או כל חברה דומה בעולם וחייבת לעצור מיידית את התשלום אם יש סנקציות נגד המדינה, החברה או מי מבעליה, וזה בכלל לא משנה כיצד מתכוונים לבצע בפועל את התשלום - בביטקויין (לא קורה בהייטק), בדולר, ביורו או בכל אמצעי/מטבע אחר.

•⁠ ⁠בעקבות מצב שכזה שער השקל מול המטבעות הזרים יתרסק לריצפה (בדיוק כמו באיראן, הנמסיס שלך) והישראלים יאבדו את מרבית חסכונותיהם שיהפכו בערכם הריאלי הבינלאומי ללא יותר מנייר.

•⁠ ⁠מדינת ישראל, בנק ישראל ורשות המיסים יכולים לשכוח מהיכולת לפקח, לנהל ולמסות חלק ניכר מתנועות ההון שבכל זאת יקרו במחשכים בסחר-חוץ (ואיתם אגב גם רבות מהעסקאות הלוקאליות כשהביטקוין יהפוך ל"כסף מתחת למזרון" החדש של הישראלים).

" הוצאת דברים מהקשרם" הבנתי…סיעתא דשמייא1

רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.

כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .

לדאוג ממה? מסיטואציה שהשמאל מפנטז עליה?נקדימון

מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

מעדיף כלכלת בעזרת ה'ברגוע

להצביע מהשכל ולא מהקישקע!הסטורי

יש לי הסברים למה בסופו של חשבון אני מצביע למי שאני מצביע, מקבל שיש כאלו שיש להם הסברים טובים למה הם מצביעים לרשימה אחרת.

אבל, אך ורק בתנאי שמצביעים לרשימה שבוודאות עוברת! מי שמתוך טהרנות אידיאולוגית, מצביע לרשימה שלא עוברת או שאולי לא עוברת - הדם שח"ו ישפך אם תקום כאן ממשלת שמאל, על הידיים שלו!

אכן יש כאלהחלב ודבש

הבעיה שחוץ מהם המבחר דל ועלוב

דעתי לגבי מה הדבר החשוב ביותר בבחירות האלה:ספק

יש הרבה נושאים חשובים. חלקם מכעיסים או חשובים לחלקים שונים בקרב אנשים שהם מצביעים לגוש הימין מבחינה פוטנציאלית - וזה מובן גם מבלי להיכנס אליהם.

אבל למען האמת, הטיפול בכמעט כל הנושאים החשובים והבוערים יכול להידחות בכמה שנים גם אם זה יהיה מבאס, מכעיס, מעצבן ומזיק.

בסופו של דבר, אפשר יהיה לטפל בהם ולתקן את מה שצריך.

אבל, ישנו נושא אחד שעומד על הפרק שהוא מהווה הזדמנות חד פעמית שספק אם אי פעם תחזור והוא הדבר הקריטי ביותר למדינה ישראל כיום:

הכנסת הקרובה תיבחר עשרה שופטים לבית המשפט העליון!

זה אירוע שאני לא בטוח שיש לו תקדים ואני לא בטוח שיתרחש שוב בעתיד הנראה לעין.

זה אומר ששני שלישים משופטי העליון ימונו ע"י הכנסת הקרובה.

השופטים הללו יעצבו את בית המשפט העליון לעשרות שנים קדימה.

זה יהיה ההבדל בין כנסת וממשלה מתפקדות בהתאם לרצון הציבור לבין תיאוקרטיה פרוגרסיבית שתכפה על כולנו את הערכים המטורללים שלה.

המצב נכון להיום הוא כזה: יריב לוין הצליח להעביר חוק לשינוי הועדה לבחירת שופטים.

חוק טוב ומאוזן שמחייב הסכמות בין הקואליציה לאופוזיציה כדי לבחור שופטים.

אם האופוזיציה תנצח, היא תבטל את החוק הזה (בנט כבר התחייב על זה מפורשות... כן, אותו בנט שהבטיח לרסן את בג"צ ב-2019 בקמפיין הבחירות שלו ושל שקד) - ואז היא תמנה את מי שהיא רוצה ללא שום התנגדות.

במידה וזה יקרה, הם ימנו שופטים שלידם פוגלמן ועמית ייראו מקצועיים והגונים. אולי אפילו שמרנים.

זו תהיה בכייה לדורות.

אז עזבו אתכם עכשיו מגיוס חרדים או אפילו מהכלכלה (אני לא מאמין שאני כותב את זה, אבל הכלכלה פחות חשובה כרגע) - יש כאן מאורע חד פעמי.

כל כוכבי הלכת התסדרו בשורה כדי שזה יקרה (והרבה עבודה מאוד קשה ועמידה בלחצים של יריב לוין ושמחה רוטמן) - כדי לשים סוף פעם אחת ולתמיד לעריצות המשפטנים.

כרגע, בנקודת הזמן הזאת, הכל זניח.

כל מה שמכעיס אתכם, מפחיד אתכם, מבאס אתכם ומעסיק אתכם - הכל זניח.

תסתכלו קדימה - עשר שנים מהיום. עשרים שנים מהיום.

זה הדבר הכי חשוב *כרגע*.

בשאר, אפשר לטפל בהמשך.

יכולים להסכים, יכולים לא להסכים.

זו דעתי ואני מקווה שהיא תשכנע מישהו.

ושיהיה לנו בהצלחה...

אתה צודקהסטוריאחרונה

(לא מאמין שאני מסכים אתך כמעט בלי הסתייגות)

חדאד אצל וינטר. האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאדאוהב ישראל 13
עבר עריכה על ידי אוהב ישראל 13 בתאריך י"ד בחשוון תשפ"ז 13:54

האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאד נמצאת חתירה למדינת כל אזרחיה במקום מדינת היהודים?

בספרו “תנו לי להסביר” (שפורסם לאחר אירועי ה-7 באוקטובר), המחבר מציג עמדות שעוררות שאלות קשות על עתידה של מדינת ישראל. הנה שני ציטוטים מרכזיים מתוך הספר, הממחישים את תפיסתו:

על חוק הלאום וההתיישבות:

המחבר כותב כך: 

"הסעיף השלישי שהייתי מתקן [בחוק הלאום] הוא הסעיף שאומר שהמדינה רואה בפיתוח התיישבות יהודית ערך לאומי ותפעל על מנת לעודד ולקדם הקמה של יישובים יהודיים ואת ביסוסם."

ומיד לאחר מכן מוסיף:

 בסך הכל צריך להוסיף בסוף הסעיף שהמדינה תשקוד גם על פיתוח ההתיישבות לכלל האוכלוסיות בישראל."

השאלה שעולה מתפיסת עולם זו היא: אם נשנה את הסעיף כך, כיצד נוכל בעתיד להתמודד או לפתור את בעיית ההתפשטות וההשתלטות על קרקעות בגליל ובנגב?

על מינויים בכירים וזהות המדינה:

במקום אחר בספר נכתב:

"יתרה מכך, תחשבו על מציאות שבה, לצד ראש ממשלה יהודי, יהיה סגן ראש הממשלה ערבי, ולהפך."

מדברים אלו עולה בבירור כי לשיטתו אין סיבה למנוע מינוי ערבים גם לתפקידי הביטחון הרגישים ביותר – כגון ראש השב"כ, ראש המוסד או הרמטכ"ל. חשוב לציין שבספרו הוא אינו מבדיל בין נוצרים למוסלמים בהקשר זה.

לאן כל זה מוביל?

המטרה היא לעודד גם אחרים ללכת באותו הדרך, במטרה לשנות את אופייה של המדינה – ממדינת הלאום של העם היהודי למדינת כל אזרחיה, בלי לנקוט בכינויים אלו. השינוי הזה נעשה לכאורה בדרכים דמוקרטיות ולגיטימיות של השתלבות וחתירה לתפקידי מפתח, בדומה למודל שבו גורמים מוסלמים פועלים באירופה בשיטת "הכיבוש מבפנים" ומגיעים להשפעה מכרעת. אני לא חושב שחדאד מודע לכך שהשאיפות שלו יכולות להוביל למה שנאמר כאן.

מה דעתכם? האם מדובר בחזון משתלב ומכיל, או בסכנה קיומית לאופייה היהודי של המדינה?

כל מי שמצביע לוינטר כשחדאד לצידו, נותן למעשה יד להפיכת מדינת היהודים למדינת כל אזרחיה. היו לא יהיה. או לפחות לבזבוז קולות של ימין.

גרסה עם פירוט הפניות בספר בקישור:

https://qr.ae/pFq2NQ

צודק. חדאד שר "נפש ישראלי הומיה" ולא "נפש יהודי".קעלעברימבאר

ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים

אני לא מבינה למה זה מפתיע מישהוכמו🐌תמס

מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂

עכשיו פתחת יוזר נוסף? ספר לנו למי אתה מצביע?נקדימון

זה לא נראה לי כמו האוסטרלי...קעלעברימבאר

השם אוהב ישראל מקרי לאוהב התרה והארץ.

אין גם לאוסטרלי אינטרס למנע הצבעה לוינטר

מחילה, חשבו בטעות שאתה יוזר אחר שמתפצל.קעלעברימבאראחרונה

טעות אנוש, עמך הסליחה

מה דעתכם על חומ"ס?נתקה

אנא צאו לרגע לרגע מהבחירות

ואיזה קוף יותר מתאים בתור ראש ממשלה

בקורס חובשים שעשינו

יש נושא שנקרא חומ"ס

זה בעצם חומרים שמשתמשים בהם בתעשייה

למשל אמוניה או כלור

כאלו שאם נופל טיל או משו דומה...חבל כמו שאומרים

מה דעתכם על זה אלו באופן כללי?

האם מי שיש לו חומר כזה והוא לא מכניס אותו לבונקר

הוא סוג של פושע? או ש "ככה זה היום"?

תחום החומ"ס רחב מאודטאבי

החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.

אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.

יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.

בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.

אז אתה בעצם אומר...נתקה

שלאזרח שומר שחוק

שמשתמש בחומרים כללו

אין חובה למגן מעבר למה שצריך?

אילו למשל?טאבי

אתה משתמש באורניום הקספלאורידי ביום־יום?

ישנן הגדרות בחוק/תקנות לגבי רשימת החומרים המסוכנים. חלקם מסוכנים רק בשימוש (למשל: תרופות מסוימות), חלקם בשינוע אך לא בהחזקה (למשל: מכשירים המכילים סוללות ליתיום), חלקם מסוכנים באחסון (דלקים, רעלים).

לקטגוריה השנייה, אם אתה רוצה לשנע חומרים מסוכנים, יש לכך מגבלות (סוג משאית, ציוד חירום, הכשרה).

לקטגוריה השלישית, לכל חומר יש הגדרות כמה ממנו אפשר להחזיק במקום אחד, באילו אריזות, סוג מחסן, ממונה רעלים מטעם החברה, ציוד חירום הנדרש במחסן, מיגון, הכשרה לאנשים הרלוונטיים, נהלי איחסון/בקרה. החזקת חומרים מסוכנים שלא כדין היא עבירה על החוק.

הארגונים הרלוונטיים (או"ם, ICAO, IMO וכן הלאה) משתדלים למצוא את האיזון בין רמת המיגון הנדרשת לבין צרכי התעשייה, בסוף זה משחק עדין בין רמת הבטיחות שרוצים להשיג לבין הרצון לתת למשק לעבוד.

ככל ששומרים על הנהלים כמעט ולא ייתכן שיקרו נזקים מיוחדים.

גם לשגרת חירום (טילים כיו"ב) יש הנחיות מיוחדות כמו צמצום מלאי חומ"ס וכן הלאה.

תשמע..נתקהאחרונה

זה נחמד מה שתאומר..

בתכלס זה לא אוחז

אתה יודע בדיוק מה יקרה אם יפול טיל על מחסן של חומר כזה או אחר

אני חושש שלא הבנת את מהות הפורוםאריק מהדרום

חחח 😂נתקה

אריק מהדרום

מאריך את היותך חלוץ בדרום

ובד בבד זה אקטואלי

ביבי עם בן גביר או ביבי עם איזנקוטאיתן גיל
עבר עריכה על ידי איתן גיל בתאריך י"ב בחשוון תשפ"ז 11:45

ואפשר גם בן גביר עם איזנקוט

אם איזנקוט יציע לבן גביר שר בטחון והוא ידחה את ההצעה, אני מירב מיכאלי.

ברגוע

מי עוד יהיה בממשלה הזאת? יאיר גולן? רע"מ?

נעמה לזימי ואפרת רייטןאיתן גיל

אפשר לצחוקמרדכי

בס"ד

אבל צריך לזכור שני דברים:

  1. מאז ומתמיד נתניהו העדיף ממשלה עם שותפים מהצד השני.

  2. אחרי הבחירות, במדיה ולא תהיה הכרעה, יהיה לחץ אדיר לממשלת אחדות.

בזה נתניהו צודקאיתן גיל

במקום להפליג רחוק, יש לנו את בן גביר בהווה שמחלק את עור הדוב בטרם ניצוד הדוב.

הוא דורש מנתניהו את משרד הבטחון, ויודע שאין סיכוי שיקבל, מה שהופך את סיכויי נתניהו להרכיב ממשלת ימין לתיאורתיים.

אני לא צופה לחץ אדיר לממשלת אחדות. ממשלה זמנית בתמיכת ערבים מבחוץ, דווקא כן ריאלית.

זו טענה לא רציניתמרדכי

בס"ד

מילא תגיד בזמן אמת, אחרי שהימין קיבל 61 והמו"מ בשיאו, שההתעקשות של בן גביר על הביטחון ועל המשפטים היא זו שמונעת את הקמת הממשלה - זו טענה עניינית. אבל להאשים כבר עכשיו שבן גביר הוא זה שמונע הקמת ממשלה והופך אותה לתיאורתית - זה לא רציני.

נתניהו בשנתו ב-77 לחייו יעדיף דבר ראשון להקים ממשלה עם יריביו. זה מה שהוא עשה תמיד, עד שנכפתה עליו ממשלת הימין הנוכחית - וזה גם מה שהוא רוצה כעת.

גם אם תהיה הכרעה, לדעתי ביבי קודם כלנוגע, לא נוגע

ינסה עם אייזנקוט תחתיו ועוד מפלגה (לא בן גביר וסמוטריץ) שתרצה, בסגנון כל הקודם זוכה.

לכן יחד עם להעביר אנשים מנועם (ששמה זו לא עיקר העבודה כי יש להם מעט קולות והם עקשנים וראש בקיר) ומוינטר לסמוטריץ או בן גביר,

חשוב להעביר אנשים מהליכוד לסמוטריץ או בן גביר.

כמעט נכוןמרדכי

בס"ד

סמוטריץ' מהבחינה הזאת הוא כן דמות לגיטימית. גם בישר הכשירו אותו, וגם הוא לא שולל ישיבה עם אייזנקוט תחת תנאים מסויימים.

זה מהשפה ולחוץנוגע, לא נוגע

ברור שהכוונה של שני הצדדים היא "אני מוכן לשבת איתו תחת התנאים שלי".

בהנחה שאייזנקוט לא משקר בשביל לקחת מצביעי שמאל, אין סיכוי שמי שנגד החוות (לדוגמא) ירצה את סמוטריץ' איתו.

התזות שלהם פשוט הפוכות.

יש לזה הגדרה מאוד מדויקת שרצה כבר חודשים ארוכיםמרדכיאחרונה

בס"ד

ללא חרדים, ללא ערבים, ללא קיצוניים (עוצמה יהודית מימין, הדמוקרטים משמאל) - כל זה תמורת יציאה של נתניהו מהפוליטיקה על סיום כהונתו של טראמפ בעוד כשנתיים.

אייזנקוט לא יציע לבן גביר כלוםנפשי תערוג

בספק אם יסכים לשבת עם ביבי באותה הממשלה.

אולי רוטציה בתנאי שהוא (אייזנקוט) הראשון ברוטציה

אייזינקוט לא ישב עם נתניהוכמו🐌תמס

תראו מה קרה לכחול לבן

אולי יעניין אותך