רמטכ"ל למרות שעבודתו הפיזית היא קלה יחסית, אין לי בעייה שיקבל שכר גבוה.

ח"כ-כן, לדעתי אין שום הצדקה שח"כ שיש לו כמה חודשים בשנה חופש, הוצאות על חשבון המדינה, פלא' חינם, רכב, טיסות, ועוד, יקבל בנוסף שכר של 30.000+ לחודש- זה לא מצדיק את העבודה(או החוסר עבודה) שלו.

רופא(משפחה לצורך העניין) בכוונה לא הבאתי כדוגמא רופא בבי"ח כי שם העבודה קשה מאד, אבל רופא משפחה זה יחסית עבודה סבירה, אבל הם עושים עבודת קודש, והשכר שהם מקבלים (10 בחודש) קטן לדעתי..

הוא לעודד אנשים כשרוניים לרוץ לכנסת

כיוון שבד"כ האנשים האלו היו יכולים להרויח הרבה הרבה יותר

ואנחנו רוצים בכנסת אנשים כשרוניים לא שוטפי כלים

אדם שרכש השכלה וכלים מצפה להחזיר את ההשקעה הכספית שלו על לימודים וכו' ע"י שימוש בידע הזה ומגיע לו.

עצם הלמידה שלהם מתרצץ את זה.

ככה זה מעודד השכלה

איכות ההשכלה הידע והניסיון של האדם- היא שגורמת לעבודה שהוא עושה להיראות "קלה" 

האדם המלומד השקיע המון בלימודיו למקצוע והמון כסף ולימוד ושינון החומר וכו', 

אז ברור שכל הטרחה אמורה להשתלם ,על אף שעבודתו ניראת קלה בעיני אחרים.

הנחה ראשונה: קביעת גובה המשכורת לא יכולה להתבסס על נתונים יבשים שנקבעים על ידי פקידים ממשלתיים או מסחריים. 

דוגמא: דמיינו לדוגמא את ההשלכות, אילו הממשלה קבעה שכל טלר בבנק צריך לקבל משכורת של 18,000 בחודש, מה היה קורה? הבנקים היו צריכים לפטר טלרים רבים, משום שעלות הטלר יקרה מידי לבנק, ומעבר לפגיעה בטלרים, הרי הציבור היה ניזוק, משום שהתורים בבנק היו מתארכים בצורה דרמטית.

הרחבה: ככלל, זה לא טוב כאשר איזשהו גוף חיצוני קובע בצורה שרירותית מחירים, לרוב זה פוגע רבות בציבור. ישנם מקרים יוצאים מן הכלל, לרוב חוקי הגנה מבוססי רווחה כמו שכר מינימום, הפרשות חובה לפנסיה, ומחירים קבועים על מוצרי בסיס, שאומנם יש מחלוקות כלכליות רציניות אם זה עוזר או פוגע, אבל לכל הפחות, צריך להכיר בכך שהם יוצאים מן הכלל. (אישית, אני תומך בחלק מהם במצבים של כשל שוק, כמו המציאות העכשווית בישראל, אבל במצב תקין, הם לא אמורים להיות נצרכים).   

הנחה שניה: אז כיצד יש לקבוע את גובה המשכורת? בפשטות על ידי היצע וביקוש.
 
דוגמא: במידה ויש מהנדסים רבים שמתחרים על אותה משרה, ברור שהחברה יכולה להרשות לעצמה להציע להם משכורת נמוכה, ועדיין לקבל מהנדס איכותי. מאידך, במידה ויש יותר משרות מאשר מהנדסים, החברה תעלה את המשכורת בכדי למשוך אנשים לתחום. וכך, כאשר יש מחסור בעובדים יעלו את המשכורת, וכאשר השוק יהיה מוצף עובדים, יהיה אפשר להוריד את התנאים והמשכורות. (והדבר נכון כמובן לכל מוצר שצורכים ולא רק למשכורות). 

דיון: האם זה מוצדק לשלם לאדם משכיל משכורת גבוהה יותר? לא! אין קשר בין ההשכלה לגובה המשכורת. בתור מעסיק, זה לא בעיה שלי שהעובד למד הרבה, שאמא שלו גבוהה ושהוא מתקשה בשינון חומר. בתור מעסיק, אני רוצה את העובד האיכותי ביותר שאני יכול להשיג - תמורת המחיר הנמוך ביותר שאני יכול לשלם (בדיוק כמו כל צרכן שמחפש לקנות מחשב איכותי במחיר הזול ביותר). הרדיפה אחר איכות במחיר זול מביא להתייעלות החברה, דבר שמאפשר לה ליצור רווח, לשלם מיסים, להתחרות בשוק, להעסיק עובדים ולפרנס את המשפחות שלהם, להתרחב, וכמובן להתחרות בחברות אחרות - דבר שיתורגם במחירים זולים יותר, וחווית קניה נעימה יותר. 

מסקנה: קביעת משכורת שלא על בסיס היצע וביקוש, עלולה לפגוע בחברה, בעובדים, בצרכנים וכמובן בחברה עצמה. 

ביקורת: אבל זה לא צודק שאדם עבד קשה ולא מתוגמל בהתאם.

פתרון: לעבוד קשה בתחום שיש לו ביקוש בשוק, ולא ללכת אחר הלב לבד בבחירת המקצוע. 

למשל הדוגמא שהבאת -בנקים

יש אתה מנהלים הבכירים שמקבלים מעל לכל פורפורציה ואת העבודים הזוטרים ששמקבלים אותו שכר של מנקה רחובות

ידע וניסיון שווים כסף וצריך לתמחר אותם - זה שבמקומות מסויימים מתמחרים בצורה מושחתת זו באמת בעיה

מאריך מאד שכיון שפרנסה מן השמים, ואנחנו עושים רק השתדלות, צריך לחפש עבודה שמתאימה ללב, ולא עבודה שחושבים שירוויחו בה הרבה כסף, כי בל עבודה אפשר להרויח הרבה, ובכל עבודה אפשר לא להרוויח, ויוצאים ידי חובת ההשתדלות בכל עבודה שעפ"י דרך הטבע אפשר לפרנס בה משפחה, ואם הקב"ה רוצה לתת הרבה כסף, הוא ישלח ברכה במה שאתה עושה

מושיקו - לגבי הפערים בשכר בין עובדים זוטרים לעובדים בכירים, אני מסכים שהפערים הזויים, אבל הם לא צריכים הצדקה הגיונית. אני לא רואה כל בעיה בקיומם של פערים בין עשירים לעניים ובין עובדים בכירים לזוטרים.

בזווית הזו אני שואל שתי שאלות בלבד: 
1. מאיפה מגיעה המשכורת הגבוהה בצורה הזויה? במידה וזה מגיע מהבעלים או בעלי המניות של החברה - אז לא אכפת לי, זה הכסף שלהם ושיעשו איתו מה שהם רוצים. אם זה מגיע מהציבור, אז זה מעצבן אותי (למשל ממיסים או מצדקה לעמותות). 

2. האם העובדים הזוטרים מרוויחים משכורת סבירה ביחס למקובל באותה מדינה? ולפי רמת איכות חיים סבירה? במידה וכן, החברה יצאה ידי חובה מבחינתי. הם אולי לא צדיקים גדולים, אבל גם לא רשעים, הם בינוניים. ודווקא במציאות כזו, אני תומך בחוקי הרווחה, שיגבילו את כמות השעות החודשיות של משרה מליאה, תשלום על שעות נוספות, חופשות, הפרשות לפנסיה ופיצויים, וכו.. דברים שניתן להשוות בקלות לתנאי העובדים לפני מהפכת וועדי העובדים לפני מאה שנים בקירוב. (תפתחו ספר של דיקנס או סטיינבק לדוגמא ותראו ניצול עובדים בצורות מחרידות).

מופים - אני רוצה להציע הבנה אפשרית של חובת הלבבות ביחס לשני המושגים משכורת מחד ופרנסה מאידך. בעוד שגובה המשכורת זה דבר שנקבע אצל האדם (כמה הוא מקבל מהמעסיק), הפרנסה בפועל נקבעת אצל הקב"ה (האם יש לו מספיק כסף בפועל או שהוא לא מצליח לסיים את החודש, או שנופלים עליו הוצאות כבדות, האם יפוטר, וכו).

בנוסף, בדומה להשלמת החיסרון בתניא, גם חובת הלבבות מתבסס על החיסרון כמוטיב ליציאה לעבודה, לתיקון העולם וקידומו. וכפי שאמרת, מבין התחומים הנצרכים, האדם יכול לבחור את המקצוע שאליו הוא מתחבר. אבל הטענה הזו, לא מקדשת את כל המקצועות, אלא מתייחסת רק למקצועות שיש בהן צורך משום חיסרון העולם.

ואולם, אני מעדיף להתמקד בתורה עם דרך ארץ. באבחנה בין עיקר לטפל בעולם המודרני, בשעבוד לקב"ה ולא שעבוד לקריירה, לקידום ולהישגים. כל עוד האדם יודע מה מקומו ומשקלו של כל דבר, ופועל מתוך נפש בהמית ואלוקית, אז בסדר (או אידיאות לראי"ה).     

בנוסף, אישית אני חושב שכל זוג יכול להסתדר מבחינה כלכלית כל עוד יקבל החלטות נבונות, וידע לתקצב נכון את משק הבית ולחיות לפי רמת החיים שמתאימה להכנסה שלו. ויפה עושה עמותת פעמונים שמנסה להבהיר למשפחות את העיקרון הזה. 

שרירי החפירה שלי מנוונים (או שזו סתם השעה..)

מסכימה בכללי, אבל לא מסכימה עם הסוף.

בתור זוג שב"ה מצליחים להסתדר עם משכורת אחת (חצי באוניברסיטה) יש מינימום שצריך כדי באמת להצליח לחיות נכון לטווח ארוך.

שתי משכורות מינימום- לא יעזרו לך להגיע לבית משלך. בטח שלא לחסוך לשמחות עתידיות וליום סגריר..

אז נכון, ביוםיום עם תקצוב וחשיבה והכל- אפשר לא להגיע למינוס, אבל האם אפשר להגיע למצב של רוגע ורוחה? 

בשביל 3 שנים- זה סבבה.

בשביל כל החיים? זה מסוכן. 

עם הזמן ההוצאות גדלות- צריך שגם ההכנסות יגדלו עם הזמן. (או שיהיו מספיק גדולות מלכתחילה)

ואני מאמינה בהחלט שהקב"ה למעלה מחליט כמה לפתוח בשפע, אבל אם אנחנו לא נכין לו פה כלים- הוא ישאר שם...

(כלים- דרכים לקבל כסף לא בניסים ותכנון יעיל של הוצאות וחסכונות)

וזה שהוא למעלה נותן לי מיליון דולר- לא יעזור עד שלא יהיו לי כלים לקבל אותו (בעיקר כלים נפשיים..)

זה לא הוגן, אני בקושי כותב חצי עמוד, ודואג לצנזר ולמחוק, ועדיין מאשימים אותי, אולי אשחרר כל רסן, ואכתוב כמה שארצה? 

אני מסכים איתך. אומנם עליית ההוצאות אמורה להתלוות לעליית ההכנסות עם הזמן. למשל, לעבור למשכורת וחצי או שתי משכורות, או לחילופין כאשר הסטודנט מתחיל לעבוד במשרה מליאה בתחום, מתקדם בעבודה, צובר וותק וכו. 

עניין החשיבה לעתיד היא הרבה יותר קשה.
צבירת הון ראשוני לקניית דירה, היא קשה במיוחד, לצד חסכונות פנסיוניות (בתודות לחוק, הדאגה היא העיקר לעצמאיים, לפחות לגבי פנסיית בסיס) וחסכונות לילדים, וחסכונות כלליים לדברים צפויים ולא צפויים. והקושי הוא לא רק בהעדר הכנסות, אלא גם בהגדלת הוצאות בהעלאת רמת החיים. לדוגמא, קניית רכב ואחזקתו שעלולים לנגוס באחוז נכבד מתקציב הבית.  

כאנקדוטה - זו יכולה להיות הברכה של רווקים שמתחתנים בגיל מבוגר יותר. הם יכולים להתגורר בבית, לעבוד ולחסוך סכומים משמעותיים. מאידך, הם יכולים לסיים את הלימודים האקדמיים בשלב הזה, כדי שיוכלו לעבוד ולפרנס לאחר שיתחתנו. ובקיצור, הם יכולים להיות בני ובנות זוג מבוססים, ולהיכנס לנישואין בצורה בריאה הרבה יותר מבחינה פיננסית. (כמובן שההפרשות הפנסיוניות בגיל צעיר, מגדילות בצורה משמעותית את הקרן הפנסיוני בהמשך). 

אומנם, אין תחליף להחלטות תבוניות ושמירה על תקציב הבית ורמת חיים שמתאימה למצב הספציפי של האדם\זוג\משפחה (עם ראיה לעתיד כמו שאמרת). מאידך, לא יזיק קצת יצירתיות כלכלית שתבוא לידי ביטוי בחיפוש מקורות הכנסה נוספים.          


 

הריבית על החסכון הפנסיוני לרוב נמוכה מעלויות הריבית על המשכנתא בסכום זהה לזה הנחסך.

לא בטוח שמבחינה כלכלית משתלם לחסוך לפנסיה בגיל צעיר, יכול להיות שעדיף יותר להשקיע את הכסף הזה בלהיות עבד משכנתא פחות שנים (וכפועל יוצא - להוריד משמעותית את סכומי הריבית המשולמים עליה, שהם יותר פועל יוצא של מס' השנים מאשר של הסכום הנלווה).

אבל הסיבה שבעטייה מכריחים אנשים לחסוך לפנסיה היא פוליטית, ולא כלכלית.

בהשוואת ריביות אתה כמובן צודק. 
אם היה מדובר במינוס בבנק לצד חיסכון - הייתי מסכים שיש לחסל את המינוס קודם.

אולם אני תומך בחיוב הפנסיה מסיבות מערכתיות. לפני החלת החוק, מרבית האנשים לא צברו פנסיה כלל, והכסף העודף (לפחות בנטו) הלך לעובר ושב והתנדף.

בשבוע שעבר הלמ"ס פרסם ש-54% מבני 65 ומעלה הם ללא הסדר פנסיה ונתמכים על ידי שירותי הרווחה (מבלי לדון בהשלכות בשל הזדקנות האוכלוסייה הישראלית). ואני מוכן לשער שחלק גדול במיוחד מאלו שיש להם הסדרי פנסיה, מבוססים על פנסיה תקציבית ולא אמיתית (ולזה אפשר להוסיף את משבר הפנסיות וההלאמה). 

אומנם אפשר לדגול בחינוך הציבור לחסכון עתידי, אבל יוכיחו העצמאיים שזה לא ממש עובד, במיוחד בחציון המשכורות הנמוכות, שלמרות הטבות המס, צריכים את הכסף ביומיום, ולא מוכנים לוותר על 16% מהמשכורת. 

 אני מרגיש חופשי להתעלם מהשלכות המדיניות הפיסקלית\מוניטרית על השוק, בחיוב מעסיקים בתשלומי פנסיה של עובדיהם. וכל עוד גורמים ליברנטאניים לא ייכנסו לשרשור, ארגיש עצמי בר מזל.   

*היתרון שעליו דיברתי בהפרשה פנסיונית בגיל צעיר היא לא בגובה הריבית, אלא בריבית המצטברת לאורך הרבה מאוד זמן. סכומי הכסף שמכניסים לפנסיה עד גיל 30, יזכו לריבית דריבית של 40 שנה. 
 

(מה זה בכלל???) 

אני חולקת על מה שכתבת לעיל- הייתרון הכלכלי של רווקים זקנים= מקימי משפחות לאחר הבשלה כלכלית מלאה

מצד זה שהקמת משפחה- צריכה אובייקטיבית (ביולוגית) אנשים צעירים (אם אתה חייב לעשות הערכה כלכלית של שווי פוריות צעירה לאומת שווי פוריות בוגרת- אפשר... אני בטוחה שיש נתונים "כמה עולה לעשות ילד") 

(אני לא מצליחה לתפור את הרעיון לכדי מהלך מחשבתי שלם... תבין לבד... ) 

את מכירה לא מעט גורמים שכאלו (רק לא התואר הזה)
 
לגבי רווקים מבוגרים - אני לא מדבר מצד המהות של רווקות מאוחרת - שזה נושא ערכי\דתי\חברתי (וראית שלא הבאתי את משלי, סוטה או רמב"ם, או שום מקור מהאזור ההוא של הארץ). כוונתי הייתה להצביע על נקודה טובה שיכולה לצאת מהמציאות הזו, נקודה שיש לעודד ולעורר אליה מודעות. במיוחד שאני מגדיר 'רווקות מאוחרת' לאחר סיום המסגרות הדתיות (ישיבה\מדרשה\ש"ל\צבא). 

את הדיון המהותי, אני משאיר לכל מקום, חוץ מהשרשור הזה.

שישנו אינטרס כלכלי בגידול אוכלוסין, שמיושם פחות בנישואין בגילאים מאוחרים יותר (ולכן משפחות קטנות יותר)? (יש אינטרס כזה?)

למרות שאני חוזר ומדגיש שלא דיברתי על פערים של שנים, כוונתי הייתה שכל צעיר\ה משנות העשרים המוקדמות בחייו יעשה טוב אם יתחיל להתבסס כלכלית.
בחור שיחסוך כמה משכורות לפני הנישואין או בחורה שתתחיל לימודים אקדמיים מוקדם יהיו במקום הרבה יותר טוב. (וכנ"ל צעירים שיפרישו לפנסיה בשנים האלו).

תיאורטית: בחור ובחורה שיחסכו שנתיים משכורת לפני הנישואין יוכלו לשים את הסכום הראשוני על דירה כשיתחתנו. 

בהתחשב בעובדה שהיא ביקשה במפורש שננסה להבין לבד רעיון שהיא לא כתבה במדויק.

לשתות נס קפה... צר לי... 

ריבו- תודה, זה אכן מה שהתכוונתי. מאידך- אין לי ידע או כלים או עניין לנתח ולנמק את הנושא- 

כיצד ילודה בגיל יחסית צעיר (20 ולא 30) היא חיסכון כלכלי, או שילוב ראוי של תהליכים כלכליים בעסק הצומח שנקרא משפחה. 

למה מברכים הטוב והמיטיב שנולד בן? 

כי יהיה ממנו תועלת כלכלית

למה מברכים שהחיינו כשנולדת בת? 

כי שמחים בה. 

(חוץ מזה שהמשכנתא כמובן זולה יותר)

מה שאתה אומר על אנשים שלא חוסכים זה נכון, אבל המצב לא משתנה, והמצב המעוות בו אנשים לווים מקנות הפנסיה שלהם את הכסף שלהם, יוכיח.

במצב הקיים: משכנתא ארוכה יותר ופנסיה גדולה יותר מאשר משכנתא קצרה יותר ופנסיה קטנה יותר- למרות החיסכון מריביות. 

כי בסופו של יום, אנשים מגיעים לגיל 65-70 ואין להם כסף או הכנסות. 

בתחומי רווחת העובדים, מונופולים, קרטלים ועוד.

אם מדובר בדבר שיכול לעשות רק מי שהוא בעל ההשכלה הרלוונטית, אז סביר לתת שכר גבוה לבעל ההשכלה הרלוונטית,

מה האפשרות האחרת? להעסיק מישהו שלא יודע את העבודה?

אם מדובר בעבודה שלא רלוונטי אליה ההשכלה המדוברת, אז אני אישית הייתי מעדיף לשלם פחות למישהו שיעשה את העבודה באותה רמה אך בלי השכלה.

הבעיה היא שתואר אקדמי נהיה תנאי גם לקבלת עבודות שבכלל לא מצריכות את הידע הזה.

שיטה מעניינת של הדרת חרדים, אגב.

אנחנו לא קונים מוצר או שירות אלא אם כן אנחנו חושבים שאנחנו צריכים אותו.

חשיבות הצורך (בעינינו) וכמות הכסף שיש לנו הם הגורמים היחידים לבניית "סדר עדיפות" המתאים לנו.

לפי סדר עדיפות זה אנחנו קונים בפועל. (יש שירותים/מוצרים חליפיים ביניהם אנחנו בוחרים ואין זה מקום להרחבה)

המוכר שירות או מוצר מבצע שיקול הפוך וינסה למקסם את רווחיו.

ולכן התשובה לשאלה היא 'המחיר נקבע בשוק החופשי'. לדוגמה: ישנו זמר שרבים רוצים אותו - הוא ידרוש מחיר גבוה

עד שאם ידרוש יותר לא יזמינו אותו. ללא קשר למספר השנים שלמד לשיר.

הסיבה שמעדיפים פרופ' מנוסה לניתוח למשל היא בהחלט בגלל השכלתו אבל עוד יותר בגלל כשרונותיו

גם הוא יקח את המכסימום שיסכימו לשלם לו (לפעמים יש פיקוח ממשלתי).

קיצורו של דבר - בסיס המסחר הוא השוק החופשי (התערבויות רגולטוריות צריכות להיות מינמליות)

שקיימת בטהרתה אולי רק באינטרנט, ובתחומים רבים נעדרת לחלוטין.

אם אנו זקוקים שהמנקה שלנו יהיה לכל הפחות דוקטורנט לפיזיקה גרעינית,

כמובן שמוצדק לשלם לו יותר!

"מי ער" זו שאלה שחוקי לשאול רק אחרי 12 בלילה😜

יש פה מישו בכלל שזוכר את החוק הזה? תגיבו רק כדי שתהיה הוכחה שאני לא ממציאה חחח

מישהו שהיה כותב לפני 12 היו נוזפים בו

זהו, עכשיו את נזופה.

@חתול זמני בטוח מסכים לפחות זמנית, נכון?

היו אנשים שהתחרו מי תופס בדיוק את 00:00

אהבתי את השירשורים הסתמיים האלה

אני הייתי פה

בניק אחר

זה היה הגיל 😉

זה מצמרר אותי.... 

אני לא יכולה לחשוב מה זה... כאילו גם על עצמי, להיות פה ככ הרבה שנים... לעבור כל כך הרבה ולהשתנות כשהפורום בחיים שלי. לא יודעת אין לי מילים להגדיר את זה. (אני פה בפועל 6 שנים וזה מדיי משמעותי)

כתוב שהניק קיים מאז תשע"ז

לא רוצה להגיד לך בת כמה הייתי אז🙈

בגדול הגעתי לכאן בקורונה

הכרטיס שלי נפתח בתשעז כי רציתי להגיב למשהו ובסוף לא הגבתי אותו אפילו. אבל לא הייתי איזו צופה קבועה כאן. לכן הכרטיס פשוט נשכח. אני חושבת שב2020 היתה התגובה הראשונה שלי. 

רק שאני עשיתי הפסקה באמצע

וחזרתי בניק אחר כי קצת פדיחה שהניק מלא בשטויות של נוג"ה

ופתאום את מגיעה לפורום הו"ל חחח

אבל האמת שאני מתגעגעת לשטויות של אז

היו כמה ניקים שהיינו בקשר טוב

הייתי פעילה גם קצת בנסיו"פ

אני חייבת לתייג את הניק הזה אל תשאלו שאלות שלא תשמעו שקרים

@חידוש

אם אתה יודע למה תייגתי אותך תכתוב לי

(מה הסיכוי שהוא באמת יראה את זה)

תפסתי מספר הראשונה

וכן, לצערי עדיין ערה..

אני ערה

לא ברור איך ולמה

מדדים להצלחה באופן כללי

בריאות הגוף/ הנפש

איכות השינה

שלוות נפש

בטחון עצמי

אהבה עצמית

ויש ספציפיים לנושא מסוים כמו

מצב תקין בחשבון הבנק / השקעות/ נכסים

לקום לבוא לעבודה בכיף

לנהל תקשורת תקינה (עם ילדים/ אנשים אחרים)

ועוד

המלצה - לא להעביר - הונאה ביומטרית המבוססת על בינה מלאכותית | לא רלוונטי

(זה אתר שבודק הודעות מהסוג הזה, וכותב האם הן אמיתיות וכדאי להפיץ אותן הלאה. במקרה הזה לא)

בקישור לסרטון שצירפתי יש מישהו שמספר שהתחזו אליו בשיחת וידיאו לבת שלו. שזה אשכרה היה המראה והקול שלו... זה מטורף

א. מי רוצה לגנוב את הביומטריה שלך, יכול לעשות את זה בצורה "נסתרת" יותר ורחוקה יותר מאשר לפנות אלייך.

ואם הוא לא מספיק מתוחכם כדי לפרוץ לך למכשיר מרחוק ולהשתלט על המידע שלך, אז פנייה אלייך ברחוב תועיל לו עוד פחות.

ב. לכל דבר חשוב היום יש אימות דו-שלבי והגנות פנימיות של הארגונים. אף אחד לא יוכל להכניס אותך לחובות גדולים כי הבנק/אשראי יזהה תנועה חריגה ויחסום את זה. וכן על זה הדרך.

ג. התיחכום היחיד פה הוא שימוש במושגים שנשמעים מתוחכמים עבור האדם הרגיל: ביומטריה.. שיבוט.. בוו...

ד. בכל מקרה טוב שאת עירנית, וגם מודעת לספאם שיש בנושא. הכי טוב ומומלץ זה לעקוב אחרי הפרסומים של מערך הסייבר הלאומי (אני עוקב דרך הפייסבוק) כדי לקבל מידע אמין ואקטואלי.

אני מחפשת! 

מקום חף מכל רמאות, התיפיפות, פוליטיקה, בינות מלאכותיות וכאלה שאינן, מקום פשוט 

של חיים פשוטים, של ללכת לישון עייפים לא בגלל שגלשו רוב היום באינטרנט...

בלי אינטרנט!

הכי פשוט שאפשר.

וגם בלי דובים או קרוקודילים ובלי כרישים בים, ואני לא יודעת עוד בלי מה...

פעם חשבתי על איי פולקנד; מספיק רחוק, שדות ירוקים, המון כבשים... אבל

לא נראה לי שאסתדר כל כך טוב עם המנטליות הבריטית. יש לי נימוס ישראלי.....

כיהודיה, אני מודעת לכך שאני נורא מוגבלת;

היכן ואיך אעשה את החגים? למי אשלח משלוח מנות

ויותר חשוב -  מי ישלח לי?...

וסופגניות ונרות חנוכה ומיץ ענבים ויין כשר וצפירת השבת.....

קשה. 

אם למישהו כאן יש רעיון, אשמח לשמוע. (אבל לא מקום קר מדי

ולא חם מדי, וגם, שכחתי להוסיף, בלי נחשים בכלל! וגם תולעים אינני אוהבת...)

תודה!

גם אוגרים סיבריים, תוכונים, תוכים בינוניים על כל סוגיהם, תוכים גדולים, מדברים וגם אם לא,

וכל שאר חיות השדה - הלא מפחידות.

גם לטאות בסדר. במיוחד כשהן עדיין גורים. יש להם עיניים מלאות תום. באמת.

וכמובן, זיקיות - כל כך מעניינות.

ואפשר גם תיקנים (ג'וקים בלעז), אבל לא מדי הרבה. וגם חלזונות ושבלולים וזחלים נחמדים עם המון רגליים

ההופכים לפרפרים...

וואי הלוואי... 

אבל בתכלס זו בריחה מהתמודדות, כי אם ככה ה' רצה שמשהו יופיע בעולם אז יש לזה סיבה... צריך להתמודד עם זה, להכחיש ולהתעלם זו לא אפשרות 

אולי בני אדם קבעו שזה ככה? 

גם ממחנות ריכוז ניסו לברוח, ושם, באמת הקב"ה הוא ששם אותם שם....

אל תזדעזעי. סתם מצב רוח של: אוף. לא  יכולה יותר!

 זה קשה, אני מזדהה עם התחושות האלה של באלי שקטט

חיים פשוטים, אבל חיים ולא טרפת

אבל יש לזה יתרונות ובסוף נתחשל ונמצא פתרונות, ואז נעריך את החיים שלנו אפילו יותר מלפני זה... 

הזמן עובר וכמה אפשר לחלום על מקום כזה ולא להגשים?

הלוואי והיה לי אי קטן משלי. ממשי. עם בקתת אבן פשוטה על צוק גבוה

למעלה למעלה מהים. ולמטה, במקום שאף אחד לא יראה ולא ידע,

תנדנד לה סירה קטנה על פני המים, קשורה לזיז נסתר.

לא אכפת לי שיהיו אי אילו אנשים על האי שלי, אבל רחוק

לא מרחק של הליכה רגלית. הם יוכלו לבקר לפעמים,

כשאזמין, ואם ארגיש בודדה, אלך אליהם, לפעמים.

גם עיזה תהיה לי. מאוד חשוב. וגן קטן עם ירקות

ועצים שאשתול. המון ספרים בחדר ספון עץ

פשוט, ספה נוחה ומהוהה (לא מעור או פלסטיק

חס ושלום), שטיח קטן, מהוה וקצת דהוי

ונעלי בית וזהו.

* קראתי ספרים רבים בימי חלדי, ואת התוצאה -

   אתם רואים.....

לחיים!

ארץ ישראל? 

זה בדיוק העניין. עד כמה שהיא אהובה ויקרה, היא כל כך ...לא פשוטה.

כל כך מבלבלת. כל כך לא נינוחה. כל כך לא (לפעמים והרבה פעמים)

מס

יודעת שהכל מהשם, בגללנו, ובכל זאת....

מכירים את "שי ארץ" של נתן יונתן?

בדיוק מכאן אני רוצה לברוח. הרי לא אמרתי שאני חולמת על צפת,

נכון?

רוצה קצת שקט מכל הבאלאגן הזה. מרגישה כמו ספר היסטוריה

מהלך, שבכל שני עמודים, תיאור של מלחמה/התשה/תקריות/

הפוגה קלה וחוזר חלילה. וכשלא, אז מתכוננים למשהו כזה...

אני כמהה לשקט. בלי התרעות, ללא אזעקות, ללא ריבים,

ללא הפגנות, ללא יסורי מצפון בלתי נלאים שלא תמיד

מצליחה להיות ראויה. 

מקום בלי יומרות של קדושה. לא טומאה חס וחלילה - סתם

מקום פשוט כזה, עובד בשדה כזה, חקלאי כזה, ניטרלי.

ונא לא לכתוב לי שאם אין קדושה, אז יש טומאה.

אדמת העמים . אני יודעת.

שבת, אין בעיה לשמור, יהיה לי לוח שנה גדול.

מעניין שאתה מזכיר גידול ילדים, כי דווקא אז החלום על

האי שלי, היה מוחשי ועז צבעים יותר מהרגיל.....

לגבי יום כיפור - מה הבעיה לצום?

ולגבי הוידוי - יהיו לי הרבה פחות יסורי מצפון;ת

כמה עבירות כבר אפשר לעשות כשבן אדם לבד?

את מי אשנא? עם מי אריב? ממי אעלב?

על מי ועם מי אדבר לשון הרע?

להיפך, ליבי יהיה מלא ידידות ואהבה לכולם...

רבותי. אל תתרגשו ותזדעזעו ממני, אתם עדיין

צעירים, רעננים, וכל החיים לפניכם. אני,

איך אומרים, כבר הרבה זמן על כדור הארץ

הזה;

נחליאלים בסתיו? מקסים!

הסביונים הצנועים הצהובים האלה? איזה יופי

הגשם המתדפק על שמשת החלון בחורף, וואו!

הנכד המחבק (לא תמיד...) ואומר: סבתולה, את מצחיקה

(כשאני לא חופרת לו ומטיפה) - מרגש...

לא באמת. יש המון על מה להודות. אבל

לפעמים, כמו היום, איך לאמר - ובכן, רוצה את

האי שלי.

מקווה שהקב"ה לא משתתף בפורום הזה ולא קורא את זה. נכון?

4000 שבועות. אוליבר ברקמן - איך לחיות את החיים במקום לנהל את הזמן.

האיים הקריביים - מוכנים לחופשה בגן עדן? אנחנו כן! | אל על

לפעמים צריך חופש מהשגרה השוחקת, מהעומס הנפשי של החיים ובפרט במדינה שבעת מלחמות כמו שלנו.

ולפעמים גם שינה טובה כוס קפה והליכה בטיילת מספיקים(:

שולחת לך הרבה כוחות, שתהני מכל היופי והשפע שה' נתן לך💝

אי אפשר. באי שלי אסור שיהיו כרישים בים שמסביב. ובאיים הקריבים, יש. בשפע.

מלבד זאת, נורא חם שם ואני לא אוהבת שמש חזקה.

מלבד זאת, אני אוהבת עצים עבותים עם המון עלווה, ירוקים, סבוכים, שמנים כאלה

ולפי מיטב ידיעתי, הרוב שם זה עצי דקל כאלה. חוץ מלסכך בסוכות, הם לא במיוחד

לרוחי..

אבל תודה רבה רבה.

עוד בעיה קטנטנה: נורא יקר להגיע לשם...

יש עוד משהו שהייתי רוצה (אם ארצה אחת להרבה זמן לצאת מהאי שלי):

לראות לוויתנים במקום הטבעי שלהם. צפון קנדה נדמה לי, או דרום

ארגנטינה, משהו כזה.

יש להם זנבות אדירים. מאפילים בלי ספק על השמש (שאיננה....)

תבורכי!

אבל אז תמצאי עוד כמה בעיות חדשות.

אז אולי יותר פשוט שתיצרי לבד את האי הקסום?

תזמיני אותנו לביקור כשתרצי לראות קצת אנשים נחמדים בנוף

יצירת אי מלאכותי היא פרויקט הנדסי מורכב ועצום, המשלב טכנולוגיות ימיות מתקדמות, גיאו-טכניקה והגנת סביבה. השיטות העיקריות כוללות ייבוש ים, הקמת מבנים צפים, או הרחבת שוניות קיימות. 

Wikipedia

להלן השלבים והשיטות העיקריות ליצירת אי מלאכותי:

1. תכנון ובדיקת היתכנות

• סקרים ימיים: בדיקת עומק המים, זרמים, סוג הקרקעית ותנאי מזג האוויר.
• הגנת סביבה: הערכת ההשפעה על המערכת האקולוגית הימית (שוניות אלמוגים, דגים).
• הגנה מחיכוך: תכנון שוברי גלים ושוניות מלאכותיות מסביב לאי, כדי להגן עליו מפני שחיקה עקב זרמי הים. 

2. שיטות בנייה עיקריות

• ייבוש ים (Land Reclamation): השיטה הנפוצה ביותר. ספינות מיוחדות ("מחפרות") שואבות חול וחומרים אחרים מקרקעית הים ומתיזות אותם באזור המיועד ליצירת האי.
• "ריינבואינג" (Rainbowing): טכניקה שבה חול נורה בלחץ גבוה דרך זרנוק מיוחד מספינה, ויוצר צורה של קשת, כדי לפזר את החומר בצורה אחידה.
• שימוש בבטון וסלעים: הקמת "קירות" או יסודות מבטון וסלעים ענקיים ליצירת מסגרת האי, ולאחר מכן מילוי הפנים בחול או אדמה.
• איים צפים: במקום למלא את הים, בונים מבנים צפים ענקיים המעוגנים לקרקעית הים. טכנולוגיה זו נחשבת פתרון עתידי לעליית מפלס הים. 

3. התעצמות ובנייה על האי

• ייצוב הקרקע: לאחר מילוי החול, יש לייצב את הקרקע כדי למנוע שקיעה, תהליך שיכול לקחת זמן רב.
• תשתית: בניית כבישים, תשתיות מים, חשמל, ביוב, ולבסוף מבנים. 

דוגמאות בולטות

• איי התמרים בדובאי: איי מלאכותיים ענקיים בצורת דקל שנבנו על ידי ייבוש ים.
• פרויקטים בישראל: נבחנו הצעות להקמת איים מלאכותיים מול חופי ישראל לצורכי תשתיות, כמו שדות תעופה או תחנות כוח. 

בניית איים מלאכותיים דורשת השקעה כספית אדירה ומשמשת לרוב למגורים, תיירות, או צרכים אסטרטגיים. 

לכן לעולם (מן הסתם), לא אהיה בדובאי; משהו ענק, מלאכותי, מנקר עיניים...

הכי רחוק מהטבע שיש.

כן, חושבת שאזמין אתכם מדי פעם. אוהבים עוגות גבינה (מחלב עיזים?....)

בתנאי שאתם חוזרים לפני שקיעת החמה ולא משאירים שום עטיפות חטיפים

על אדמת האי שלי!

באותה הזדמנות אולי אבקש מכם להביא קפה, כי אין לי אפשרות לגדל

אותו, אם לא אכפת לכם. אני אומרת את זה כבר עכשיו מראש, כי

שכחתי לציין שאין לי כאן פלאפונים ושום אמצעי תקשורת כלשהם.

אני לא רוצה.

איך נתאם?

בשיטה הישנה נושנה - שמים פתק בבקבוק , ממתינים לזרם

מתאים ושולחים אותו על פני המים....

פשוט וקל.

משתתף בפורומים כולם

אבל את יכולה לפנות אליו ישירות ולספר לו את זה

לא צריך להסתיר

או להתבייש

זה רגש לגיטימי

הרצון לברוח לפעמים

ודווקא אם פונים אליו ומספרים לו

הוא יכול לעזור

פעם ביקשתי דבר כזה, ובאמת נסעתי......עם הילד, לרופא...

מאז אני פוחדת.....

משהו שבטח חשבו אותו אלף פעם אלף אנשים לפניי עדיין זה היה עצוב. מכירים את הגלופה של "חברים לא מתים הם רק מתחתנים"? כמה תמימות הייתה לנו לפני המלחמה... חברים מתים.

למה זה נהיה שגרה?

למה זה מרגיש שאנשים גם לא מבינים כמה הם נותנים וכמה יש משפחה ועוד מעגלי אובדן

זה ממש חורבן

בשידור חי.

היא דיברה על הבחורים המתים. כדאי להקשיב לאיך שהיא מציגה את הדברים.

היא היתה קשורה לר' אושר, זצוק"ל. כדאי להקשיב לה.

לא פשוט בהתחלה, לוקח זמן להבין, אבל כדאי.

כמה מהחברות הכי חכמות, רגישות, אמיתיות ורוחניות

שלי - דובקות בה. בדרך של ר' אושר, למרות שהיו לגמרי

בסגנון אחר.

את מכירה את הרבנית שולמית שחור?

רבנית שמתאים לך להתחבר אליה.

אני התחברתי לגישה החינוכית של אחותה ששכחתי את שמה

אי אפשר להכיל את זה

כל יום זיכרון אני חושב על זה, שאח של סבא שלי נהרג במלחמת השחרור, והיה בחור צעיר שהחיים לפניו.

האחים שלו חיו והקימו משפחות ענקיות. כמה מצער לחשוב שיכל להיות עוד ענף בגוגל בגודל הזה, והכל נגמר בגלל איזה טיל או רימון קטן שבדיוק נזרק על אדם שמסר את נפשו בשבילנו...

פשוט לא יאומן.

חוץ מנושאים פוליטיים

אחזקת בית אני שואל בטמבוריה

חדשות אני בודק מכמה אתרי חדשות בעולם (אני אוהב את החדשות הגרמניות) + מקורות מקומיים

בדברים סתמיים אני שואל את ג'פטו

(בעיניי ai לא טוב להשגת מידע. הוא טוב להנחיות שאפשר לבצע ולבדוק האם הן עובדות - איך לתקן תקלה במחשב, איך להשתמש בתוכנה כלשהי וכד')

אבל הרבה הרבה עם הצ'אט ופשוט מבקשת ממנו קישורים להוכיח את הדברים שלו.

בזכות השרשור תגלי דרכים טובות לבדוק איזה מהדברים שאת שומעת נכון 🥳

מניח שהתכוונת לשאול: מדוע שרשורים חדשים מהיום לא מופיעים מייד בתחילת התצוגה של הפורום?

"שרשור" הוא רצף התגובות לפוסט (להודעה) שנכתבה.   יש שרשורים עם מעט תגובות ויש שרשורים שיכולים להגיע למאות תגובות (שרשורפלצת)

האם סימנת ובחרת לך פורומים מועדפים?

או שאת נכנסת לתפריט הראשי ורק אז מגיעה לפורומים השונים?

אם בחרת פורומים מועדפים- העדכונים החדשים של שרשורים בפורום מועדף, תמיד יופיעו בכניסה לאפשרות "עדכני" בתפריט הפורומים.  'עדכני' מציג את העדכונים בפורומים שמסומנים אצלך כפורומים מועדפים.

אם את מגיעה לקריאה בפורומים דרך שם הפורום, למשל בוחרת בתפריט הפורומים את פורום "צעירים מעל עשרים", השרשור הראשון שיוצג הוא זה שהתעדכן לאחרונה.

אבל ייתכן שהשרשור זה החל לרוץ לפני כמה שבועות וממשיך לקבל תגובות והתייחסויות.  

וכן הלאה. שרשורים מעודכנים יופיעו בזה אחר זה, לפי תאריך העדכון של התגובה האחרונה בהם.  

וזה מביא לכך ששרשור חדש, שההודעה הראשונה בו נכתבה רק היום, יופיע עמוק למטה, אחרי שרשורים שנפתחו קודם לכן אבל קיבלו תגובה לפני זמן קצר יותר, ושרשור שנפתח היום הוא עם תגובה אחרונה ישנה יותר מבחינת הזמנים.   

איך ראית אם לא פתחת?

האלגוריתם פה אמור להיות מתוחכם? כמה באמת מושקע פה? בלי לזלזל סתם מתעניין

ואתה חושב שהאלגוריתם עושה ניטור ברמה כזאת שרושם בנפרד (לא רק מה לא פתחת אלא גם) מה ראית ולא פתחת וזה כדי להקפיץ לך את השרשור ב"עדכני"?

כי לא מעניינים אותי. ורק אם אני פותח אני מצליח להעלים אותם מה -"עדכני"  

סתם שרשורים שלא פתחת? איך הבנת שאלו שראית ולא פתחת מוקפצים באופן שונה מסתם לא פתחת?

אבל איך מסמנים את הפורום המועדף?

אצלי כשאני פותחת את גוגול, מופיע למשל: צעירים מעל 20

                                                                 אנשים רגישים מאוד

  וכו'.

מניחה שב"סימון" הכוונה היא למשהו אחר, נכון?