של החרדים? איפה הם היו עד עכשיו????

בכל אופן- טוב מאוחר מעולם לא.

"למרות פניית מנכ"ל מרכז ישיבות בני עקיבא, הרב בני נכטיילר, לאולפנות הרשת, בהמלצה להשתתף במחאה, רק בנות בודדות מאולפנות הרשת הגיעו למקום."

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/264832

"בעלות דעה עצמאית"

גם לבנות בסמינרים יש כזו, היא פשוט לא ויתרה על הכותל

ולבוא להתפלל בלי פרובוקציה זה רעיון מעולה

לא, צר לי, לא ממש.

דוסית אמיתית, קראי את התגובה הזו שוב.

שהכותל הוא לא רק של החרדים...

וואלה!

פותח השרשור מבקש לפרגן לבני עקיבא על השתתפותם במחאה, על מה מגיע להם פירגון?? איפה הם היו עד היום?

מרדכי כתב בדיוק את מה שאני אמרתי, הכותל הוא לא רק של החרדים הוא של כולנו וכולנו צריכים להאבק עליו.

הגיע לידי סידור לר"ח מאת נשות הכותל, ולפניכם ציטוטים:

תפילה לנשות הכותל (מאת רחל שרון יסקוב)..... ועל אחיותנו כל נשות ובנות עמך בית ישראל זכנו לראות בשמחתן ולשמוע את קולותיהן בשירות, זמירות ותשבחות לפניך ולא תושתק (תאלם) עוד אישה... בכל העולם כולו... ככתוב "שמעה ותשמח ציון ותגלנה בנות יהודה"...

מי שברך אבותינו אברהם יצחק ויעקב שרה רבקה רחל ולאה...

ברכה להורי בת המצווה "ברוך המזכה את ביתי במצוות".

מי שברך אימותינו מקור הברכה לאבותינו...

אלוקי אברהם... אלוקי שרה ואלוקי רבקה... הקל הגדול והנורא.. הזוכר חסדי אבות ואמהות...

ברוך אתה ה' מגן אברהם ושרה.

כמובן שבכל מקום כתוב "שליחת ציבור אומרת" "הגבאית מגביהה את ס"ת" וכד'

אבל יש פשלה- בימי מתתיהו ... ובניו, למתתיהו לא היו בנות או שהן שכחו אותן? הדרת נשים!!!!

מה אתם אומרים??

נשים! בואו נהיה רופורמיות, איזה כבוד עושים לנו שם...

(רח"ל)

הן פשוט לא בקיאות מספיק בהיסטוריה בשביל לדעת אותן.

יהודית שהרגה את אליפורנוס היתה ביתו.

וביום נישואיה לקח אותה אליפורנוס לביתו כמו את כל הבתולות ביום נישואיהן והיא איימה על אחיה שתיטול את נפשה והם נתנו לה את עצת היין וחלב - ולימדו אותה כיצד לערוף את ראשו וסייעו לה בהמלטות....

יש לך קשרים עם נשות הכותל ?? הן תחלפנה מיד את הטקסט. רק תיידעי אותן!!

הכותל זה החניה, ההר זה הבית.

מי שלא מאמין בבנין בית המקדש, או שלא רואה חשיבות בהר הבית- ומוכן להסתפק בקיר של הר הבית, [שלצערי יש הרבה שחושבים שזה קיר של בית המקדש.. פחחח..] שיתפלל שם.

זה לא גאווה להילחם על זה שלא יתפללו נשים בכותל, בזמן שערבים משתינים בהר הבית, וליהודים אסור אפילו למלמל תפילה..

זה עיניין של חשיבות- יש כאלה שמסתפקים בכותל, יש כאלה ששואפים למקדש.

אתה רק מעצים את החשש(\ד) שאתם בסה"כ חבורה של פזיזים חסרי אחריות.

מי שנלחם בחירוף נפש על תפילה של כמה חולות נפש בכותל, אבל לא פוצה פה כשערבים עושים ככל העולה על רוחם בהר הבית- הוא הפזיז והחסר אחריות.

פרופורציות- שמעת על המושג הזה?

וגם מי שלא חושב שצריך לעלות להר הבית- לפחות יילחם על כך שלא יהיו שם ערבים, לא? מחללים את שם ה' ואתם משתגעים מכמה מפגרות שמניחות תפילין.

אז תקרא לי פזיז, אני באמת פזיז.

2,000 שנה אנחנו בגלות, ואני פזיז. אין לך מה להגיד לי חוץ מ"סטנייה שוואיה"? [חכה בסבלנות בערבית]

לא רוצה לחכות.

אני פזיז גאה!

המקומות.

אם הר הבית היה הנושא, כמו שאתה רוצה, הנשים היו שם.

השאלה היא איפה אתה עוצר אותן.

כמו עם מאחזים, בזכות המלחמה עליהם - לא הורסים יישובים גדולים יותר.. (ככה אתם אומרים בכל אופן)

מה שאמרת לא מייצג שום דבר חוץ משטחיות, יש פה רפורמיות שרוצות לצבור כוח, אם בתכל'ס הציבור רואה בכותל מקום חשוב - חשוב מאד להילחם בהן שם. זה שאתה לא מבין ומזלזל בזה.. מראה הרבה..

עוד משהו, העובדה שיש שלושים אנשים כמוך - לא מקרבת אף אחד להר הבית, בית המקדש לא ייבנה בשבילך אלא לעם, כך שאם רוב העם לא רוצה אותו ולא בגלל ה"גלותיות החרדית" - כדאי לחיות במציאות.

"גלותיים" ששמרו באדיקות ובמסירות נפש על התורה לאורך אלפי שנים.. רק כי אתה (בן 18) מקפץ על גבעות שנה שנתיםם?

לא שמה שאדם בודד עושה זה כלום (בכללי), אבל אי ההבנה שלך לגבי זה שאתה לא לבד פה, ושמה שלא תעשה - תצטרך לעשות אותו עם כל העם, זה שאתה חושב שרק כי אמרת "רוצה בית מקדש" הופך אותך לאיזה מהפכן... ונותן לך זכות לזלזל... מראה במה מדובר.

אני רוצה לזעזע, להגיד לאנשים- "הלווווו???? פרופורציות??? הר הבית מחולל!!!!!!"

ושוב- זה שאתה מקטין את האדם- לא מקטין את השאלה..

תדמיין שהשאלה נשמעה מאליה- יש לך תשובה? כי להגיד "אתה ילד קטן בן 18 שמקפץ על הגבעות" זה לא תשובה לשאלה.

אני לא מזלזל באף יהודי "גלותיי" כמו שכינית את זה ששמר על התורה, אני מודה לו ושמח מאוד שהתורה הגיעה אלינו כמו שהיא. אבל אם לא שמת לב- ב80 שנה האחרונות קרה משהו שלא קרה ב2,000 שנה לפניהם..שאלתי שאלה, ביקשתי תשובה, לא חיפשתי לשמוע כמה אני קטן ולא מבין- את זה יש הרבה אחרים שיעשו במקומך...

צר לי. התעלמת מהשאלה.

כי כמו שאמרת, פרופורציות.

ילד, בן שמונה עשרה, שמדלג על גבעות שנתיים, וחושב שהוא כבר יכול לזלזל ולבטל אלפי שנים של יהודים ולחשוב שהוא בקלות כל כך הגיע לאמת.. הוא תלוש.

ותשובה מפורטת יותר - למטה.

אולי זה ה"חוצפא יסגא" של חבלי משיח ילדים קטנים שצועקים "המלך ערום".

או... כשהרוב עירומים, זאת לא חכמה גדולה. (בטח שהמצב מורכב, יש רמות שונות של לבושים)

אלף תשובות יש לי על זה..

כשצריך לברוח לגבעות לשנתיים כדי לגלות שהמלך ערום - זה לא נקרא.

כשצריך להתפשט בעצמך כדי לגלות שהמלך ערום - זה לא נקרא..

כשהגילוי הזה גורם לך להתנתק מהמציאות הערומה ומהציבור הערום ולבנות מקדשים לעצמך - זה לא נקרא...

עזוב נו.. אתה בכלל מסכים איתי. רואים על הפרצוף שלך.

בא נתחיל עם זה שאני לא כל כך בטוח שאני יודע מה נכון בשכל,אבל אני יודע מה הלב שלי אומר.

מצד אחד לזלזל במה שיהודים עושים זה קשה,

מצד שני קשה לראות את ההאדרה שעושים ל"כותל" לעומת ההפקרה של הר הבית,

ולכן אני מאד מתחבר למזלזלים בטרסה המכונה משום מה "הכותל המערבי"

ואחרי הכל גם בחטא העגל כמעט כל עם ישראל הצטרף.

אולי בשטח הם מצילים את היישובים הקיימים- אבל השאיפה בהקמת מאחזים היא להפוך אותם ליישוב- יש פה קריאה להקים ישובים ולתפוס את השטח. ההצלה ל היישובים הקיימים זאת מטרה מאוד שולית בהקמת מאחזים.

שוב- היום אנחנו מגיעים למצב שבו יהודי לא מבין מה זה הר הבית, שיש לשכנים שלי תמונה בסוכה של- "ושם נעלה ונראה לפנייך בכל שלוש פעמי רגלינו בשנה"- עם תמונה של הכותל!!!

מה שאני עושה פה זה אפלייה מתקנת, אני בכוונה הופך את הכותל לדבר שולי, גם בגלל שהוא באמת שולי- לעומת הר ה', וגם בגלל שכשאתה מושך בחבל לכיוון שלך חזק- אולי בסוף תצליח להזיז קצת את הצד השני.

אני מבחינתי אפשר להשאיר את הרפורמיות בכותל- הגיע הזמן שעמ"י יבין שהמקום שלנו הוא בית המקדש- איפה שה' מגלה את שכינתו. 

זה שיש שלושים אנשים כמוני באמת אולי לא ייגרום לבניית בית המקדש.- אבל גם החלוצים שעלו לארץ ישראל בהתחלה לא היו בדיוק כל העם, נכון?

ואני אגיד לך עוד משהו? עד לפני לא הרבה שנים לא היה אפשר להתפלל במערת המכפלה יותר מכמה שעות ביום- בזכות יהודים שהלכו ונעצרו שם ועשו פרובוקציות- הכניסה ליהודים הורחבה ליותר..

ותסביר לי משהו- הסיבה שהעם לא רוצה בית מקדש- מה היא אם לא "גלותיות"? [חרדית אתה הוספת, אני חושב שיש גלותיות גם בציבור הדתי לאומי לצערנו...]

אני לא מבין את המשפט- "אם הציבור רואה בכותל מקום חשוב- חשוב מאוד להילחם בהן שם" למה זה שהציבור רואה בכותל דב חשוב הופך אותו ליותר חשוב ממה שהוא?

הציבור היום לא רואה בהר הבית מקום חשוב, לצערי. זה אומר שהוא לא חשוב??

דיברנו על רפורמים- הציבור הוא לא מה שמשנה את התורה, הר הבית יהיה קדוש אם תרצה או לא- זה שיש 100,000 אנשים בכותל ו3 בהר הבית לא הופך אותו ליותר קדוש.

(או עצוב)

אבל..

אף אחד לא יכול לזלזל כל כך מהר במקום בו מתפללים כל כך הרבה שנים, זה גם הופך אותו לקדוש מאד.

וכל זה לא רלוונטי בכלל.

אדם צריך לענות לעניין, כשמישהו טוען - תענה לעניין, כלומר, אולי נחמד מאד לדחוף להר הבית, (לדעתי העניה לא בסדר לעלות לשם, חוסר אחריות, כך לי נראה כרגע.) אבל אל תעשה את זה כשהנושא הוא נשות הכותל, רפורמיות. אם הר הבית היה פתוח הן היו באות לשם.. הן הבעיה כרגע, תענה על הבעיה, אל תדחוף את האידיאלים שלך בחוסר אחריות.

חמור מאד שהן שם, במקום שעם ישראל רואה בו מקום קדוש ומייצג ביותר, וחשוב ביותר להילחם בהן.

ולגבי ה"חלוציות" שלך.

אם העליונות שכביכול יש לך, (אין לך, אתה רק מזיק לעם) מביאה אותך לזלזל בתכל'ס ברוב רובו של העם ולעשות דברים שהוא לא רוצה ולא אוהב, להתקדם במנותק ממנו - בהכרח שזאת לא עליונות אמיתית. אדם שבאמת נמצא למעלה, מבין את אלה שלמטה יותר, אבל הולך איתם, לא מתנשא.

פשוט מאד, כי אף אחד לא מתכוון לגאול אותך לבד.

לי נראה שמה שיקרה מהמלחמה על הר הבית היא רק שאם יצליחו בה - יעלו אליו מלא חילונים, שלא רק לא יכבדו אותו (זה כבר עכשיו ככה) אלא גם יחריבו לגמרי את הכבוד שלו בעם. (וזה מה שהכי חשוב)

הוא יהיה עוד אתר תיירות לטיולים לבתי ספר. ובניגוד לכל החלומות חסרי הקשר למציאות שלך - אף אחד בטיולים האלה לא יציג אותו כמו שטח מתאים לבית מקדש, אלא כשטח ערבי.

אז מה שיקרה זה שהכל יהיה מלא בבמבות, לא קדושה ולא נעל, במבות. רק תכניסו את החילוניות למקום האחרון שיש עליו מן טאבו, גלותי מאד אבל טאבו.

לכן אני חושב שמדובר בחוסר אחריות, פזיזות, חוצפה - ושום דבר אמיתי ובעל תוכן מעבר לכך.

מה לעשות, אתה אולי מרגיש "גאול", (ואתה ממש לא) אבל אתה בסה"כ חלק מהעם, ולא תיגאל בלעדיו, ולכן אתה צריך אחריות, ומעשים עם תוכן וקשר, לעם ולעצמך. (לומר "בית מקדש" זאת לא חכמה גדולה) 

יש הבדל בין לזרוק אבן על ערבי, שזה אולי נחשב קיצוני, אבל זאת האמת, וזה אחלה, וזה עצמו מרים גם את הכבוד של העם כולו.

בית מקדש זה שונה, בית מקדש הוא של כולם, הוא של העם, הוא לא מעשה פרטי ואתה לא יכול להפוך אותו לאיזה פרוייקט פרטי של הזויים (בעיני הרוב). כי אם תעשה את זה - רק תחלל את הר הבית, לא תכבד ולא תבנה עליו שום בית מקדש. אם יש מלחמה בחניון עם נשות כותל - לא פותחים אותו ואז ניגשים לפתוח את גם הר הבית כדי שיבואו גם לשם... תפתח עיניים, גלות מאד! רפורמיות מנסות לקבל שווה בשווה בדברים שיש לנו, ואתה חושב שאתה חכם גדול ורוצה להביא אותן גם להר הבית עצמו?

אין ברירה אלא ליצור קשר עם המציאות.. ולשפר איפה שאפשר. 

אני שוב ושוב רואה שהרבה מהתעסקים ומדברים על הר הבית ובית המקדש הם בעיקר שטחיים.

מן אבסורד, האלה שטוענים בעצם לגדלות מחשבה, לרוחב, לאמת, שמאפשרת להם להבין שכולם כל כך טיפשים וגלותיים ומתעסקים בחניון של העיקר...  בסופו של דבר נשמעים בעצמם די גלותיים, כי מה שיש להם לומר על בית המקדש זה בעיקר מיסטיקה והלכות.

אין לא גדלות ולא תוכן ולא כלום. (לא לגמרי, יש פייגלין, ובטח יש מהרבנים שמתעסקים שהם ממש לא כאלה, אני לא מכיר אותם, אבל גם פה יש מן מעוז של טיפשות.)

(בכללי אני לא מרוכז, אולי אוסיף כשאהיה.)

בס"ד

(הייתי חייב לדחוף את זה איפה שהוא )

רש"י אומר שיעקב אבינו התפלל בהר הבית. ויפגע במקום... וקרא לו שער השמים.
אם הוא היה עושה את זה היום הוא היה מסיים בקישלה עם כתב אישום.
(בנצי גופשטיין) 

עצוב כמה שזה נכון...

השוטר בכניסה [מוטי] לא היה נותן לו להכניס את הסכין בבידוק...

חשש סביר שאתה היית בכלל הורג אותו כשהוא היה מגיע עם הסכין.

מגניב, לקרוא את פרשת העקידה ולומר בעצימת עיניים: "המציאות צריכה להיות... כמו בזמן העקידה.. ואני אעשה ואתנהג בדיוק כמו אז... בלטינית זה נקרא "rosh bakir"..."

וזה בלי לשים לב שאתה מקיים הרבה הלכות שאברהם אבינו מן הסתם לא קיים.. וושקרו כמה דברים מאז... 

בקיצור, ניתוק מהמציאות בפועל.

לשאוף ולחלום זה טוב, לפעול בתוך סרט - לא ממש. זה מזיק.

סתם בשביל להמחיש לך את הדברים..

אם אתה תבנה בית מקדש, אני לא אכיר בו בכלל. כמו שלא הכרתי במקדש האחר שלך...

קולט? תבנה לעצמך, שום דבר לא יצא מזה.

אכן כשסובבים אותו שועלים ומטמאים את המקום הקדוש ביותר, זו חרפה לכל יהודי שלא דואג לכך. מכאן ועד המשך דבריך- הדרך ארוכה.

אריאל דל"ת, ו...? ו...מי?

בניגוד להר הבית, מהכותל לא זזה השכינה. 

אמנם הר הבית הוא המקום העיקרי והקדוש מכל, ברור, 

אבל מה שכתבת זה זילזול בכותל ובשכינה ששורה בו. 

אם חז"ל אמרו שלא זזה משם שכינה, אתה לא יכול להתייחס אליו ככה גם לא למען מטרה נעלה כמו הכנסת הר הבית לתודעה. 

בס"ד

המחלוקת היא לא אם זזה הקדושה מהכותל המערבי, אלא המחלוקת היא האם זה הכותל המערבי המדובר.

מסופר על הרב אברהם שפירא זצוק"ל (כמדומני) שהרב לא היה מתקרב לכותל ולא נוגע בו בגלל זה. אבל כמו כל דבר ביהדות (לפחות עד ביאת המשיח) גם בזה יש מחלוקות. 

 של קודש הקודשים

וזה שכתוב "לא זזה שכינה" לא אומר שכתוב "לא יהרס לעולם".

המצב של הר הבית לעומת הכותל כיום,מזכיר את הסיפור של רבנו על "ההינדיק" במקום לשבת על השולחן ולאכול כמו בני מלכים אנחנו נמצאים ערומים ואוכלים את הפרורים מתחת לשולחן.

איזה זלזול ואיזו בוטות. מדובר ברבנים, ובשיטות עמוקות שדנו בהן גדוליםמאיתך, ורבות מאיתך.

לא דיברתי על מה שאת מדברת..

" פחחח..] " על רבנים- מעורר אצלי לפחות נורה אדומה, מקובל?

מי שמוסמך להעמיד אותה במקום, זה לא וועדת חוקה, אלא הממשלה. משום מה גם כשהממשלה סוף סוף עשתה זאת, באיחור של שלוש שנים, עשתה זאת בדרך הכי מסורבלת שאפשרית.

גם אחרי שעשתה זאת, ראש הממשלה נכנע לבג"ץ וממשיך להזמין אותה לישיבות ולבקש ממנה חוות דעת. בדיוק כמו שבנושא המדיני אתה מאשים את קושנר בדברים שנתניהו בכלל לא רוצה, כך בנושא המשפטי, אתה מאשים את רוטמן, בדברים שבסמכות נתניהו והוא לא עושה.

במה שכן בסמכותו - עבודה על חקיקה וכן פיקוח על המוסדות, הוא עושה מה שאף יו"ר וועדת חוקה לא עשה מעולם. לדוגמא הוא עובד מאוד קשה על חוק פיצול התפקידים - מה שימנע את ניגוד העניינים המוסדי ויוריד את השוט שאותו אחד שנותן חוו"ד הוא זה שהשרים צריכים שיגן על עמדתם בבג"ץ ואותו אחד שיכול לפתוח נגדם בחקירות.

אגב, את המהלך הזה איילת שקד ניסתה לקדם לפני כעשור. נתניהו הטיל ווטו. הסובל העיקרי מהווטו שלו, זה הוא עצמו.

היא יועצת משפטית לממשלה ולא למדינה. 

את מבקר המדינה, למשל, בוחרת הכנסת בבחירות חשאיות, ומשכך הסמכות בידיה לבד לפטר אותו, מה שאין כן לגבי היועץ המשפטי לממשלה, שכאמור, הממשלה לבדה בחרה בו. 

זה הכלל, מי שבידיו סמכות למנות, בידיו הסמכות לפטר.

אלא מאי, לפי בג"ץ לממשלה אכן סמכות למנות את היועמ"ש, אבל הוא חייב להיות מזוהה על מלא עם קפלן, ולא- בג"ץ יפסול אותו, וגם כל מועמד אחר שיוצע במקומו ואינו מהמחנה הנכון. 

את הלהטטנות הזו חייבים להפסיק בחקיקה ראשית, מה שרוטמן לא עושה מחוסר מיומנות וכשירות.

מה שימנע מבג"ץ להמציא, זו הבהרה של הממשלה, שהיא לא תציית להוראות לא חוקיות, גם אם הם מתחפשות לפסק דין.

הכנסת צריכה לתקן את החוק ולציין בו במפורש שאין סמכות לבית המשפט לדון במינויים ממשלתיים זולת אם מינוי כלשהו עומד בסתירה חזיתית להוראת חוק פרטנית מפורשת.

2. ככל שבית המשפט ידון בעניין כלשהו ללא סמכות פרטנית מפורשית, יראו את החלטתו כבטלה מעיקרה.

3. שופט שידון בעניין ללא סמכות פרטנית כאמור, יראו אותו מפר אמונים לכל דבר ועניין.

די אם איומי הסרק של היועמ"שית

ראש הממשלה רק צריך לגדל עמוד שדרה מול בג"ץ ולהבהיר להם שיקיים רק פסקים שמבוססים על החוק.

ואת זה צריך לתקן, ויפה שעה אחת קודם.

החוק קובע הידי מי למנות ולפטר יועמ"ש/ראש שב"כ, נציב שירות מדינה ועוד ועוד.

רק מי שלא יודע איך הדברים עובדים בארץ, מדמיין שחוק מפורש יהיה מה שישנה לבג"ץ.

דוגמא מובהקת להתערבות של בג"ץ (ותעשה לי טובה, אל תכנס לסיפור עצמו אני מביא את זה כדוגמא)

'דבר המלך במועצתו' שהכנסת הראשונה אשררה, שהוא המסמך החוקתי היחיד במדינת ישראל, קובע בפירוש שבענייני המקומות הקדושים אין שום סמכות לבתי המשפט ובמקרה של מחלוקת, רק שר הדתות קובע.

בית המשפט 'שכח' את הקביעה הזאת כשהתערב בענייני הכותל, אבל זוכר זאת היטב כתירוץ למה הוא לא מחייב את המשטרה לתת שוויון ליהודים בהר הבית.

ואין רב אלא משה, המשדך בין ישראל לה'.

טיל גמטריא 49  

מינוי הרב פורים ומשנה למלך (רגע, מי זה המלך הנוכחי של איראן? ולמשך כמה ימים? 🤔).

זה היה באזור פסח...

דוברת הבית הלבן מאשרת: נתניהו הוא זה שעדכן את הנשיא טראמפ כי בשבת תהיה יכולת לפגוע בחמינאי, וזה השפיע על לוח הזמנים - אבל הנשיא החליט עוד לפני כן לתקוף: "האיראנים תכננו לתקוף ראשונים ולכן פעלנו" (עמיחי שטיין)

נתיהו אכל את הראס לטראמפ, או טראמפ טלפן לשרה, או רוביו שיחק מרקו, או כץ עלה כוהנים. כל הלהג התפל הזה הוא מיותר ואבסורדי.
 

המלחמה הזו נחוצה ולא משנה מי יזם, תכנן, הוביל, עשה אותה. מה שחשוב זה לנצח, להמוטט את המשטר, להביא להסכמי אברהם מקיפים, לשנות את המזרח התיכון, ולהבטיח עתיד טוב יותר למדינת ישראל ולידידתנו הגדולה בארה"ב (לפחות תחת טראמפ).

רוב הציבור הישראלי לא קולט (גם הרבה בפורום כאן) שהאחראי הראשי למוות ישראלים, פציעה, כספים שהולכים לשווא,

ירידת ערך ישראל בעולם ואינספור נזקים אחרים זה ביבי.

ביבי במשך 15 שנה לא עשה כלום נגד הכיזבלה והם התחמשו במעל 150 אלף טילים.

ביבי במשך שנים רבות העביר מאות מיליוני דולרים לחמאס שבזכות זה עשו מה שעשו.

ביבי במשך עשרות שנים לא עשה כלום נגד איראן ולפי דיווחים היו במרחק 10 ימים 

מפיתוח פצצה מלוכלכת ראשונה.

ביבי עדיין לא עושה שום דבר משמעותי נגד האויבים ביש"ע ובתוך הארץ.

בימים אלו ממש אינסוף אספקה נכנסת לעזה.

ביבי מכניס מדינות אויבות לעזה.

ביבי עושה אפס עגול בשביל ההסברה ובגלל זה ישראל יורדת אסטרטגית ברחבי העולם.

ביבי הצהיר אחרי עם כלביא שהגיע נצחון לדורות וכו', ובדיוק אחרי חצי שנה הכל התחיל שוב.

בכל מה שקשור ליוקר המחיה - מספיק להכנס לסופרים לראות מה קורה. מי האמין שליטר

אחד של חלב יעלה 7.28 אגורות? עוף, בשר, ביצים, לחם וכו' - הכל מאד יקר.

הישראלי הממוצע ויתר על הדבר הכי בסיסי שאמור להיות לכל אדם - בית.

וכו' וכו' וכו'

חזרה לעניין הבטחוני, גם כאן, ביבי רצה מאד שלאיראן יהיה גרעין, כך יוכל לטעון שרק הוא יכול להגן הכי טוב וכו',

והסיבה היחידה שהיה עכשיו את ההתקפה היה טראמפ

הרי אחרי מבצע עם כלביא האשמת פה את נתניהו שהוא לא סיים את המלאכה, בעוד כולנו זוכרים שמי שעצר את הלחימה היה טראמפ. עכשיו, כשגם הבית הלבן מאשר שבזכות ישראל הוקדמה הלחימה - אתה ממשיך לתת קרדיט אך ורק לטראמפ.

בנוגע ליש"ע - תמיד אוהבים להתגעגע לימים של חומת מגן, בעוד מה שקורה ביו"ש בשנים האחרונות כבר עקף ממזמן את ההיקפים של חומת מגן ושל כל פעילות צבאית שהייתה אי פעם ביו"ש. כבר כמעט ושכחנו שמכנות פליטים בג'נין וטול כרם כבר חודשים ארוכים נמצאים בידי צה"ל.

אז אולי יש פה פשוט איזה באג. @משה? אולי צריך אותך כאן.

@מרדכי אני מתנצל

אבל אין מה לעשות: ביבי = בן גוריון של דורנו.

כמו שהוא לא היה מושלם כך גם זה לא מושלם, וכמו שהוא היה דגול כך גם זה דגול מרבבה.

יתר מה שכתבת, הבלים.

... הם אמנם לא ביביסטים אבל הם תאבי שלטון, תקציבים ומשרות שפשוט נדבקים בכל מחיר

לאיש ומפלגה תאבי שלטון, תקציבים ומשרות.

אין מה לעשות הם יזכו שוב בבחירות.

וימותו האנשים מוציאי דיבת הארץ רעה במגפה לפני ד'

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

אבל בהחלט הביא על עצמו את סופו בעז"ה.

אחריות ראש הממשלה, שר הביטחון וחברי הממשלה כולם, שהפעם לא עוצרים עד שבאופן ברור מנצחים. מחזירים לידינו את צפון הגליל ומיישבים אותו ביהודים.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

בוודאי שלפי רבים מגדולי ישראל, שההבנה של צפיה לישועה אצלהם, היא הרבה יותר לתהליך של גאולת ישראל ופחות במיקוד באדם שיוביל - זה פחות מהותי.

אברבנל הולך בכיוון הזה במקומות רבים (לא לפני לציין כרגע) ועיין מלבי"ם ביחזקאל על "ודוד עבדי נשיא להם"

ייתכן גם שיהיה נביא מבית דוד שנמליך אותו. ובית המקדש כבר יהיה בנוי לפניו וכבר יקובצו הנדחים וכבר יהיה שלום ובטחון מוחלט למדינה כמו בימי שלמה.
 

ואז רגע ההמלכה גם יהיה רגע ביאת המשיח.

ההתמקדות היא לא באדם מסוים, אלא בשושלת בית דוד.

ה' לא נקרא רק אלוקי אברהם יצחק ויעקב, אלא אליהו קורא לו בדברי הימים אלוקי דוד.

ה כרת עם דוד ברית כמו שכרת עם האבות.

ברור שכל עניין מלכות בית דוד היא בשביל כלל ישראל,

אבל לעיתים יש אצלינו תלמידי הרב קוק בטעות מגמה להקטין את חשיבות מלכות בית דוד. בשל היותינו תלמידי אחיה השילוני.

שהרי לפי העולה מהזוהר, הרב קוק הוא מושח משיח בן יוסף (בן ירבעם לפי הזוהר). וגם אחיה משח את ירבעם.

כמובן שגם סאטמער תלמידי המלך אביה טועים. בית דוד בשביל ישראל, ולא ישראל בשביל בית דוד.

גם אם המלך יהיה נשיא, עדיין תהיה לו חשיבות אדירה כמנהיג העם.

עין רמבם בעיקר ביאת המשיח, על מי שמזלזל בחשיבות בית דוד

אם ברגע ההכתרה הוא כבר היה נביא, והמקדש קיים וכל התנאים כבר היו קיימים לפני (ישראל מקובצים לגמרי, שומרים תורה, ויש ביטחון מוחלט למדינה מאויביה)
 

אין סיבה שברגע הכתרתו למלך, הוא לא יחשב משיח וודאי.

(אם ידוע לנו לפני הכתרתו למלך, שהוא מורח ודאין, אז גם לפי הראבד הוא יחשב משיח מייד עם מינויו למלך)

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

שמעתי בשם הרב שמואל אליהו שנכון בהחלט להכליל את צבא ארהב והעומד בראשם בתפילות שלנו להצלחה ולניצחון.

את ישראל ואת עוזריהם מהעמים מצליחים" אבל להתפלל בשלום מלכות גויית זה רק חידוש של ירמיהו מגלות החרש והמסגר "וישלח ירמיהו לאנשי הגולה לאמר התפללו לשלום העיר אשר הגלתי אתכם שמה כי בשלומה יהיה לכם שלום", עצם זה שירמיהו היה צריך לחדש זאת סימן שזה לא היה לפני, גם כשצבא מצרים עזר ליהודה. כשם שתפילה מתפללים "רופא חולי עמו ישראל" ובמילא זה כולל את כל החולים בעולם, למעט רשעים שמותם עדיף לעולם.

בארץ ישראל במדינה, לא מתפללים תפילה לשלום המלכות הגויית.

וצריך לזכור שעדיין ארהב מייצגת את מלכות רומי הרשעה שהגלתנו לבין האומות, ושרפה את היכלינו. ואת הפרוגרס. נכון שחצי ממנה טוב וטראמפ ידיד ישראל ונגד הפרוגרס, ולא במקרה ה' השתמש בו כשליח להגן על ישראל דווקא חצי שנה אחרי שחוקק חוק שיש רק 2 מגדרים, בעוד הפרוגרסיבים בארהב בעד איראן כמו קאמלה האריס. אבל "חסד לאומים חטאת" וכל מה שעושים הקולקטיבים הגויים, אינם עושים אלא לטובת עצמם, בסוף יש לארהבה אינטרס להשמדת איראן לא פחות מאיתנו, והיא עושה זאת במחיר מזערי כאשר אנחנו סופגים את רוב ההרס. ואל תבטחו בנדיבים. והנביאים מוכיחים אותנו על בטחוננו במצרים ויחזקאל רואה בזה ממש ניאוף ובגידה בה' לסמוך על האומות שיצילו את ישראל.

להיעזר ריאלית כן, לסמוך בקטע הנפשי, לא.

על לקרוא לדברי קעלע....... להג! אני על כל פנים מאוד אוהבת ומתעניינת

בתגובות שלו; ברור שכולם פה צדיקים ויראי שמים, אבל אצל קעלע......הוא מיוחד.

וגם ענוו! באמת!

אם על תגובות שלי היו אומרים "להג" - הייתי נעלבת או כועסת או משהו.

(למרות שאין לי ספק שלפעמים חושבים כאן כך ושותקים מתוך נימוס....)

ישר כוח!

(יש רק בעיה אחת: השם ....מילא. לא הכל מושלם).

הוא לא מוכרח להגיב על דברים שלי בשיחות שאינן איתו בכלל. הוא יודע את זה, וגם ביקשתי ממנו כמה פעמים - והוא אפילו פנה אלי על זה בפרטי.

מישהו סיפר פעם על תחזית לבצורת בשנה הבאה, והנוכחים זלזלו, ואז הוא תיקן את עצמו לבצורת בשנה הבאה- בארצות הברית, וכולם נכנסו ללחץ.

ככה זה כשאנחנו תלויים בארצות הברית...

גם נגד גרמניה הנאצית ומדינות הציר התאספו בעלות הברית לשתף פעולה ולהכריע.

החברים שלנו באו לעזור לנו, בוודאי שארצה בהצלחתם ואתפלל עליהם. מה גם שהם כיום מדינה של צדק ומוסר תחת טראמפ; כמדינה.

ובאמת, אני לא מצליח להבין את מי שמסרבים לראות ברית בקשר הנוכחי בין ישראל לארהב. אם זה לא ברית, מה כן יהיה ברית?