של החרדים? איפה הם היו עד עכשיו????

בכל אופן- טוב מאוחר מעולם לא.

"למרות פניית מנכ"ל מרכז ישיבות בני עקיבא, הרב בני נכטיילר, לאולפנות הרשת, בהמלצה להשתתף במחאה, רק בנות בודדות מאולפנות הרשת הגיעו למקום."

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/264832

"בעלות דעה עצמאית"

גם לבנות בסמינרים יש כזו, היא פשוט לא ויתרה על הכותל

ולבוא להתפלל בלי פרובוקציה זה רעיון מעולה

לא, צר לי, לא ממש.

דוסית אמיתית, קראי את התגובה הזו שוב.

שהכותל הוא לא רק של החרדים...

וואלה!

פותח השרשור מבקש לפרגן לבני עקיבא על השתתפותם במחאה, על מה מגיע להם פירגון?? איפה הם היו עד היום?

מרדכי כתב בדיוק את מה שאני אמרתי, הכותל הוא לא רק של החרדים הוא של כולנו וכולנו צריכים להאבק עליו.

הגיע לידי סידור לר"ח מאת נשות הכותל, ולפניכם ציטוטים:

תפילה לנשות הכותל (מאת רחל שרון יסקוב)..... ועל אחיותנו כל נשות ובנות עמך בית ישראל זכנו לראות בשמחתן ולשמוע את קולותיהן בשירות, זמירות ותשבחות לפניך ולא תושתק (תאלם) עוד אישה... בכל העולם כולו... ככתוב "שמעה ותשמח ציון ותגלנה בנות יהודה"...

מי שברך אבותינו אברהם יצחק ויעקב שרה רבקה רחל ולאה...

ברכה להורי בת המצווה "ברוך המזכה את ביתי במצוות".

מי שברך אימותינו מקור הברכה לאבותינו...

אלוקי אברהם... אלוקי שרה ואלוקי רבקה... הקל הגדול והנורא.. הזוכר חסדי אבות ואמהות...

ברוך אתה ה' מגן אברהם ושרה.

כמובן שבכל מקום כתוב "שליחת ציבור אומרת" "הגבאית מגביהה את ס"ת" וכד'

אבל יש פשלה- בימי מתתיהו ... ובניו, למתתיהו לא היו בנות או שהן שכחו אותן? הדרת נשים!!!!

מה אתם אומרים??

נשים! בואו נהיה רופורמיות, איזה כבוד עושים לנו שם...

(רח"ל)

הן פשוט לא בקיאות מספיק בהיסטוריה בשביל לדעת אותן.

יהודית שהרגה את אליפורנוס היתה ביתו.

וביום נישואיה לקח אותה אליפורנוס לביתו כמו את כל הבתולות ביום נישואיהן והיא איימה על אחיה שתיטול את נפשה והם נתנו לה את עצת היין וחלב - ולימדו אותה כיצד לערוף את ראשו וסייעו לה בהמלטות....

יש לך קשרים עם נשות הכותל ?? הן תחלפנה מיד את הטקסט. רק תיידעי אותן!!

הכותל זה החניה, ההר זה הבית.

מי שלא מאמין בבנין בית המקדש, או שלא רואה חשיבות בהר הבית- ומוכן להסתפק בקיר של הר הבית, [שלצערי יש הרבה שחושבים שזה קיר של בית המקדש.. פחחח..] שיתפלל שם.

זה לא גאווה להילחם על זה שלא יתפללו נשים בכותל, בזמן שערבים משתינים בהר הבית, וליהודים אסור אפילו למלמל תפילה..

זה עיניין של חשיבות- יש כאלה שמסתפקים בכותל, יש כאלה ששואפים למקדש.

אתה רק מעצים את החשש(\ד) שאתם בסה"כ חבורה של פזיזים חסרי אחריות.

מי שנלחם בחירוף נפש על תפילה של כמה חולות נפש בכותל, אבל לא פוצה פה כשערבים עושים ככל העולה על רוחם בהר הבית- הוא הפזיז והחסר אחריות.

פרופורציות- שמעת על המושג הזה?

וגם מי שלא חושב שצריך לעלות להר הבית- לפחות יילחם על כך שלא יהיו שם ערבים, לא? מחללים את שם ה' ואתם משתגעים מכמה מפגרות שמניחות תפילין.

אז תקרא לי פזיז, אני באמת פזיז.

2,000 שנה אנחנו בגלות, ואני פזיז. אין לך מה להגיד לי חוץ מ"סטנייה שוואיה"? [חכה בסבלנות בערבית]

לא רוצה לחכות.

אני פזיז גאה!

המקומות.

אם הר הבית היה הנושא, כמו שאתה רוצה, הנשים היו שם.

השאלה היא איפה אתה עוצר אותן.

כמו עם מאחזים, בזכות המלחמה עליהם - לא הורסים יישובים גדולים יותר.. (ככה אתם אומרים בכל אופן)

מה שאמרת לא מייצג שום דבר חוץ משטחיות, יש פה רפורמיות שרוצות לצבור כוח, אם בתכל'ס הציבור רואה בכותל מקום חשוב - חשוב מאד להילחם בהן שם. זה שאתה לא מבין ומזלזל בזה.. מראה הרבה..

עוד משהו, העובדה שיש שלושים אנשים כמוך - לא מקרבת אף אחד להר הבית, בית המקדש לא ייבנה בשבילך אלא לעם, כך שאם רוב העם לא רוצה אותו ולא בגלל ה"גלותיות החרדית" - כדאי לחיות במציאות.

"גלותיים" ששמרו באדיקות ובמסירות נפש על התורה לאורך אלפי שנים.. רק כי אתה (בן 18) מקפץ על גבעות שנה שנתיםם?

לא שמה שאדם בודד עושה זה כלום (בכללי), אבל אי ההבנה שלך לגבי זה שאתה לא לבד פה, ושמה שלא תעשה - תצטרך לעשות אותו עם כל העם, זה שאתה חושב שרק כי אמרת "רוצה בית מקדש" הופך אותך לאיזה מהפכן... ונותן לך זכות לזלזל... מראה במה מדובר.

אני רוצה לזעזע, להגיד לאנשים- "הלווווו???? פרופורציות??? הר הבית מחולל!!!!!!"

ושוב- זה שאתה מקטין את האדם- לא מקטין את השאלה..

תדמיין שהשאלה נשמעה מאליה- יש לך תשובה? כי להגיד "אתה ילד קטן בן 18 שמקפץ על הגבעות" זה לא תשובה לשאלה.

אני לא מזלזל באף יהודי "גלותיי" כמו שכינית את זה ששמר על התורה, אני מודה לו ושמח מאוד שהתורה הגיעה אלינו כמו שהיא. אבל אם לא שמת לב- ב80 שנה האחרונות קרה משהו שלא קרה ב2,000 שנה לפניהם..שאלתי שאלה, ביקשתי תשובה, לא חיפשתי לשמוע כמה אני קטן ולא מבין- את זה יש הרבה אחרים שיעשו במקומך...

צר לי. התעלמת מהשאלה.

כי כמו שאמרת, פרופורציות.

ילד, בן שמונה עשרה, שמדלג על גבעות שנתיים, וחושב שהוא כבר יכול לזלזל ולבטל אלפי שנים של יהודים ולחשוב שהוא בקלות כל כך הגיע לאמת.. הוא תלוש.

ותשובה מפורטת יותר - למטה.

אולי זה ה"חוצפא יסגא" של חבלי משיח ילדים קטנים שצועקים "המלך ערום".

או... כשהרוב עירומים, זאת לא חכמה גדולה. (בטח שהמצב מורכב, יש רמות שונות של לבושים)

אלף תשובות יש לי על זה..

כשצריך לברוח לגבעות לשנתיים כדי לגלות שהמלך ערום - זה לא נקרא.

כשצריך להתפשט בעצמך כדי לגלות שהמלך ערום - זה לא נקרא..

כשהגילוי הזה גורם לך להתנתק מהמציאות הערומה ומהציבור הערום ולבנות מקדשים לעצמך - זה לא נקרא...

עזוב נו.. אתה בכלל מסכים איתי. רואים על הפרצוף שלך.

בא נתחיל עם זה שאני לא כל כך בטוח שאני יודע מה נכון בשכל,אבל אני יודע מה הלב שלי אומר.

מצד אחד לזלזל במה שיהודים עושים זה קשה,

מצד שני קשה לראות את ההאדרה שעושים ל"כותל" לעומת ההפקרה של הר הבית,

ולכן אני מאד מתחבר למזלזלים בטרסה המכונה משום מה "הכותל המערבי"

ואחרי הכל גם בחטא העגל כמעט כל עם ישראל הצטרף.

אולי בשטח הם מצילים את היישובים הקיימים- אבל השאיפה בהקמת מאחזים היא להפוך אותם ליישוב- יש פה קריאה להקים ישובים ולתפוס את השטח. ההצלה ל היישובים הקיימים זאת מטרה מאוד שולית בהקמת מאחזים.

שוב- היום אנחנו מגיעים למצב שבו יהודי לא מבין מה זה הר הבית, שיש לשכנים שלי תמונה בסוכה של- "ושם נעלה ונראה לפנייך בכל שלוש פעמי רגלינו בשנה"- עם תמונה של הכותל!!!

מה שאני עושה פה זה אפלייה מתקנת, אני בכוונה הופך את הכותל לדבר שולי, גם בגלל שהוא באמת שולי- לעומת הר ה', וגם בגלל שכשאתה מושך בחבל לכיוון שלך חזק- אולי בסוף תצליח להזיז קצת את הצד השני.

אני מבחינתי אפשר להשאיר את הרפורמיות בכותל- הגיע הזמן שעמ"י יבין שהמקום שלנו הוא בית המקדש- איפה שה' מגלה את שכינתו. 

זה שיש שלושים אנשים כמוני באמת אולי לא ייגרום לבניית בית המקדש.- אבל גם החלוצים שעלו לארץ ישראל בהתחלה לא היו בדיוק כל העם, נכון?

ואני אגיד לך עוד משהו? עד לפני לא הרבה שנים לא היה אפשר להתפלל במערת המכפלה יותר מכמה שעות ביום- בזכות יהודים שהלכו ונעצרו שם ועשו פרובוקציות- הכניסה ליהודים הורחבה ליותר..

ותסביר לי משהו- הסיבה שהעם לא רוצה בית מקדש- מה היא אם לא "גלותיות"? [חרדית אתה הוספת, אני חושב שיש גלותיות גם בציבור הדתי לאומי לצערנו...]

אני לא מבין את המשפט- "אם הציבור רואה בכותל מקום חשוב- חשוב מאוד להילחם בהן שם" למה זה שהציבור רואה בכותל דב חשוב הופך אותו ליותר חשוב ממה שהוא?

הציבור היום לא רואה בהר הבית מקום חשוב, לצערי. זה אומר שהוא לא חשוב??

דיברנו על רפורמים- הציבור הוא לא מה שמשנה את התורה, הר הבית יהיה קדוש אם תרצה או לא- זה שיש 100,000 אנשים בכותל ו3 בהר הבית לא הופך אותו ליותר קדוש.

(או עצוב)

אבל..

אף אחד לא יכול לזלזל כל כך מהר במקום בו מתפללים כל כך הרבה שנים, זה גם הופך אותו לקדוש מאד.

וכל זה לא רלוונטי בכלל.

אדם צריך לענות לעניין, כשמישהו טוען - תענה לעניין, כלומר, אולי נחמד מאד לדחוף להר הבית, (לדעתי העניה לא בסדר לעלות לשם, חוסר אחריות, כך לי נראה כרגע.) אבל אל תעשה את זה כשהנושא הוא נשות הכותל, רפורמיות. אם הר הבית היה פתוח הן היו באות לשם.. הן הבעיה כרגע, תענה על הבעיה, אל תדחוף את האידיאלים שלך בחוסר אחריות.

חמור מאד שהן שם, במקום שעם ישראל רואה בו מקום קדוש ומייצג ביותר, וחשוב ביותר להילחם בהן.

ולגבי ה"חלוציות" שלך.

אם העליונות שכביכול יש לך, (אין לך, אתה רק מזיק לעם) מביאה אותך לזלזל בתכל'ס ברוב רובו של העם ולעשות דברים שהוא לא רוצה ולא אוהב, להתקדם במנותק ממנו - בהכרח שזאת לא עליונות אמיתית. אדם שבאמת נמצא למעלה, מבין את אלה שלמטה יותר, אבל הולך איתם, לא מתנשא.

פשוט מאד, כי אף אחד לא מתכוון לגאול אותך לבד.

לי נראה שמה שיקרה מהמלחמה על הר הבית היא רק שאם יצליחו בה - יעלו אליו מלא חילונים, שלא רק לא יכבדו אותו (זה כבר עכשיו ככה) אלא גם יחריבו לגמרי את הכבוד שלו בעם. (וזה מה שהכי חשוב)

הוא יהיה עוד אתר תיירות לטיולים לבתי ספר. ובניגוד לכל החלומות חסרי הקשר למציאות שלך - אף אחד בטיולים האלה לא יציג אותו כמו שטח מתאים לבית מקדש, אלא כשטח ערבי.

אז מה שיקרה זה שהכל יהיה מלא בבמבות, לא קדושה ולא נעל, במבות. רק תכניסו את החילוניות למקום האחרון שיש עליו מן טאבו, גלותי מאד אבל טאבו.

לכן אני חושב שמדובר בחוסר אחריות, פזיזות, חוצפה - ושום דבר אמיתי ובעל תוכן מעבר לכך.

מה לעשות, אתה אולי מרגיש "גאול", (ואתה ממש לא) אבל אתה בסה"כ חלק מהעם, ולא תיגאל בלעדיו, ולכן אתה צריך אחריות, ומעשים עם תוכן וקשר, לעם ולעצמך. (לומר "בית מקדש" זאת לא חכמה גדולה) 

יש הבדל בין לזרוק אבן על ערבי, שזה אולי נחשב קיצוני, אבל זאת האמת, וזה אחלה, וזה עצמו מרים גם את הכבוד של העם כולו.

בית מקדש זה שונה, בית מקדש הוא של כולם, הוא של העם, הוא לא מעשה פרטי ואתה לא יכול להפוך אותו לאיזה פרוייקט פרטי של הזויים (בעיני הרוב). כי אם תעשה את זה - רק תחלל את הר הבית, לא תכבד ולא תבנה עליו שום בית מקדש. אם יש מלחמה בחניון עם נשות כותל - לא פותחים אותו ואז ניגשים לפתוח את גם הר הבית כדי שיבואו גם לשם... תפתח עיניים, גלות מאד! רפורמיות מנסות לקבל שווה בשווה בדברים שיש לנו, ואתה חושב שאתה חכם גדול ורוצה להביא אותן גם להר הבית עצמו?

אין ברירה אלא ליצור קשר עם המציאות.. ולשפר איפה שאפשר. 

אני שוב ושוב רואה שהרבה מהתעסקים ומדברים על הר הבית ובית המקדש הם בעיקר שטחיים.

מן אבסורד, האלה שטוענים בעצם לגדלות מחשבה, לרוחב, לאמת, שמאפשרת להם להבין שכולם כל כך טיפשים וגלותיים ומתעסקים בחניון של העיקר...  בסופו של דבר נשמעים בעצמם די גלותיים, כי מה שיש להם לומר על בית המקדש זה בעיקר מיסטיקה והלכות.

אין לא גדלות ולא תוכן ולא כלום. (לא לגמרי, יש פייגלין, ובטח יש מהרבנים שמתעסקים שהם ממש לא כאלה, אני לא מכיר אותם, אבל גם פה יש מן מעוז של טיפשות.)

(בכללי אני לא מרוכז, אולי אוסיף כשאהיה.)

אבל נו שוין, שנה שעברה זה היה על אנטומיה,

אז ברור שזה עדיף 

תודה

השוטר בכניסה [מוטי] לא היה נותן לו להכניס את הסכין בבידוק...

חשש סביר שאתה היית בכלל הורג אותו כשהוא היה מגיע עם הסכין.

מגניב, לקרוא את פרשת העקידה ולומר בעצימת עיניים: "המציאות צריכה להיות... כמו בזמן העקידה.. ואני אעשה ואתנהג בדיוק כמו אז... בלטינית זה נקרא "rosh bakir"..."

וזה בלי לשים לב שאתה מקיים הרבה הלכות שאברהם אבינו מן הסתם לא קיים.. וושקרו כמה דברים מאז... 

בקיצור, ניתוק מהמציאות בפועל.

לשאוף ולחלום זה טוב, לפעול בתוך סרט - לא ממש. זה מזיק.

סתם בשביל להמחיש לך את הדברים..

אם אתה תבנה בית מקדש, אני לא אכיר בו בכלל. כמו שלא הכרתי במקדש האחר שלך...

קולט? תבנה לעצמך, שום דבר לא יצא מזה.

אכן כשסובבים אותו שועלים ומטמאים את המקום הקדוש ביותר, זו חרפה לכל יהודי שלא דואג לכך. מכאן ועד המשך דבריך- הדרך ארוכה.

אריאל דל"ת, ו...? ו...מי?

בניגוד להר הבית, מהכותל לא זזה השכינה. 

אמנם הר הבית הוא המקום העיקרי והקדוש מכל, ברור, 

אבל מה שכתבת זה זילזול בכותל ובשכינה ששורה בו. 

אם חז"ל אמרו שלא זזה משם שכינה, אתה לא יכול להתייחס אליו ככה גם לא למען מטרה נעלה כמו הכנסת הר הבית לתודעה. 

בס"ד

המחלוקת היא לא אם זזה הקדושה מהכותל המערבי, אלא המחלוקת היא האם זה הכותל המערבי המדובר.

מסופר על הרב אברהם שפירא זצוק"ל (כמדומני) שהרב לא היה מתקרב לכותל ולא נוגע בו בגלל זה. אבל כמו כל דבר ביהדות (לפחות עד ביאת המשיח) גם בזה יש מחלוקות. 

 של קודש הקודשים

וזה שכתוב "לא זזה שכינה" לא אומר שכתוב "לא יהרס לעולם".

המצב של הר הבית לעומת הכותל כיום,מזכיר את הסיפור של רבנו על "ההינדיק" במקום לשבת על השולחן ולאכול כמו בני מלכים אנחנו נמצאים ערומים ואוכלים את הפרורים מתחת לשולחן.

איזה זלזול ואיזו בוטות. מדובר ברבנים, ובשיטות עמוקות שדנו בהן גדוליםמאיתך, ורבות מאיתך.

לא דיברתי על מה שאת מדברת..

" פחחח..] " על רבנים- מעורר אצלי לפחות נורה אדומה, מקובל?

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

גם הוא תומך בנתניהו.

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

אבל גפני תמיד היה איש שמאל. זה לא חדש. בשונה מגולדקנוף למשל.

גפני כנראה היה איש ימין חסוד ביחס למה שיחליף אותו.

הקרב הליטאי שמגיע עד לנתניהו

הם רוצים פטור מלא מגיוס

ולא שמחים מזה שהוא כבר כמה מערכות בחירות לא מצליח להביא את הפטור הזה

בממשלה הבאה הם ינסו להשיג את הפטור הזה בכל מחיר.

לא בטוח שהמחליפים יהיו טובים יותר לציבור הדת"ל או הימני

כי זו ההוראה שקיבל מהחצר.

החלפתם מתבקשת בעקבות ההנהגה החדשה שקמה לדגל התורה.

גפני נאמן ביתו של הרב שך שהלך לעולמו, ומקלב נאמן ביתו של הרב אלישיב, שגם הלך לעולמו.

המנהיגים החדשים הם הרב לנדו והרב הירש, וטבעי שההנהגות החדשות תעצבנה את החצרות שלהם כלבבם.

ככה עובד מינהל תקין, בלי בג"ץ ובלי בצלם, ולא כמו בכירי המשפט והפרקליטות שלנו שהם מסמר בלי ראש.

גדול הרבה יותר, מהבזיון שעשו לו השבוע.

כשהרב שך זצ"ל כבר לא היה, גפני הפעיל את מלא המניפולציות, כדי לנטרל את הרב רביץ (שאגב, בשונה מגפני באמת היה תלמיד חכם), דאג שב'יתד' לא יזכירו אותו במילה, למרות שזה הבטאון של התנועה שהוא עמד בראשה.

אפילו כשהרב רביץ נפטר, ביתד הוא לא הוזכר, לא הוספד, לא נערכו עליו כתבות. האבסורד היה שתנועת דגל התורה וכל הגורמים המסונפים אליה - שמו מודעות אבל עליו - ביתד, אבל בכתבות ובטורים לא היה לו זכר (או זייכער).

על דאטפת אטפוך על מלא.

הח"כים הראשונים שנבחרו לכנסת מטעם דגל התורה היו רביץ וגפני. מאוחר יותר נכנס מקלב מקורבו של הרב אלישיב, שהתחמם על הקוים. רביץ פינה מקום, גפני התקדם, ומקלב סומן מספר 2.

38 שנים היה גפני בכנסת, תקופה מרשימה ללא ציניות. שורשיו חסידיים והוא חובש ספודיק בשבתות ובחגים, ובמובן מסויים הוא סדין אדום בעיני ליטאים רבים.

ידוע שנפטר זמן קצר מאוד לאחר פרישתו או שהופרש מהכנסת.

צריך לראות מודלים שעבדו בעולם ואנחנו רוצים לייבא אותם לכאן, לא להמציא סתם מצוץ מהאצבע בוא נראה מה ילך.

שיטות ממשל זה לוחות טקטונים שמזיזים קצת כל פעם או פעם אחת בצורה דרסטית כשיש עושק מאוד בולט לעין וזה צריך להעשות פעם בכמה מאות שנים אם בכלל.

אי אפשר לראות "בואו נראה אולי ננסה להגביל כמות מפלגות נראה מה יהיה מקסימום נחזיר את זה עוד חצי שנה" לא משנים את חוקי המשחק כל פעם שמפסידים.

וגם פייגלין.

כולם צריכים להתמזג עם הליכוד ולהשפיע מבפנים.

הליכוד, עוצמה, והציונות הדתית מדברים אל אותו קהל יעד, ומייצגים אותם ערכים כביכול, ועדיף ממפלגה שיש לה כ- 50 ח"כים

המפד"ל ההיסטורית ייצגה ערכים יהודיים ודתיים, אבל יורשתה מתעסקת בכל דבר, חוץ מענייני דת. ענייני דת כל כך לא מעיינים אותה, שאפילו נציג מטעמה במשרד הדתות היא לא דרשה.

נראה שיש לו קצת ניסיון בזה.

וזה לא עובד ככה.