ישי אדם חרוץ ואמין. עדף "ללכת" עליו, בינתיים אחרי הרבה שנים בפוליטיקה הוא נקי מכל רבב

הרי כולנו יודעים שזה מה שיגאל את עמ"י מכל צרותיו בעז"ה

(בצחוק בצחוק!! )

יצא לי לשמוע אותו באחד מכנסי ההספד ודבריו לא השתמעו לשני פנים:  "מעגל העבודה" לא כ"כ מעניין אותו . הוא אפילו סיפר על כך שבביקורו האחרון בניו ג'רזי אצל תורמים מאד חשובים של עולם התורה בארץ, הוא התלונן בפניהם שהם יותר מדי דואגים להמשכיות של העסק המשפחתי ולא שולחים את הבנים לישיבות ולא מעודדים אותם להיות אברכים ותלמידי חכמים. אח"כ הוא תקף את החינוך הדתי עם הישיבות התיכוניות וההסדר שלו ואת כל הרעיון של לימודי ליב"ה.

אם הוא "מרן", לא יעזור גם אם דרעי וישי יהיו ראש הממשלה ושר החוץ ברוטציה.

מעודדים אנשים להיות תלמידי חכמים ואברכים ומקדשים את הדרך הזו

אפילו שזה לא כלכלי להם.

לא מלמדים ליב"ה.

וכל זה למרות שקשה כלכלית לחיות ככה. ולמרות שתוקפים אותם כל היום. ולמרות שמקצצים להם כל היום.

ולמרות שצדוק השמן בכלל לא בעד לחיות ככה - הם והרבנים שלהם ממשיכים לחשוב אחרת ממנו.

באסה איתם.

ממש הצחקת אותי. טוב לשומע פעם מישהו שאומר את האמת.

ועכשיו ברצינות

רוב האנשים פה לא בהשקופה שלך, אל תצפי שיכבדו...

למה את בעצם גולשת כאן?

במיוחד גולשות בפורום נשואות בלבד.

ואז אני מציצה לפעמים גם לפה..

אני מניח שהוא בטח סגור.

יש גם פורום לנשואים כאן?

אם יש לנשואים זה אני לא יודעת.

כמו שאני לא יודעת איזה עוד פורומים סגורים יש פה באתר.

אתנחתא.

יש הרבה אנשים שלא חושבים כמוני שהם חרדים ודתיים וגם חילונים, אבל הם לא כופים עלי את האמונות שלהם ומצפים שאודה להם על כך.

אי אפשר שלא להתבאס מרבנים שמנצלים את ההשפעה שלהם בציבור החרדי כדי להשתמש בו בתור בלוק חוסם בלי לראות אף אחד ממטר.  מבחינתי, אם הם מנהיגים של ציבור ענק, אז יש להם חלק באחריות על הכלכלה והביטחון של מדינת ישראל באופן ממשי.  בסופו של דבר, על ההחלטות שלהם כולנו משלמים בסוף.

ממתי חרדי הוא אדם שמותר לו לנצל את כוחו הפוליטי ולהשתמש בו כבלוק חוסם בלי לראות אף אחד ממטר??

זו זכות ששמורה רק לאנשים נאורים כיאיר לפיד,נפתלי בנט,ליברמן,נתניהו...

חרדים מבאסים ומתסכלים במיוחד. מעיזים להקשיב לרבנים שלהם למרות שצדוק השמן בכלל חושב שיש רבנים יותר מוצלחים. ושאנשים שיש להם קהל מאמינים שהם משפיעים עליו מותר להם להשתמש בכוח שיש להם - רק אם הם פועלים לפי השקפותיו של...

ויותר גרוע מזה - אם נופל לידיהם כוח פוליטי הם מעזים לנצל אותו.

צריך גלולות נוגדות דכאון. צדוק??

מישהו כפה עליך לא לעבוד?

יש בלוק חוסם שלא תלמד ליבה?

זכותם להתנהג לפי דרך התורה שהם חושבים שהיא נכונה, וזה שאדון צדוק השמן החליט שיש להם אחריות על המדינה, זאת דעתו, ודעתו בלבד!

אני לא יודע להיות ציני כמו גברת "אם היית", אז אני מדבר בפשטות.

כל הנושא הזה שיש לנו אחריות על המדינה וכו', זה משהו ציוני, שאין סיבה להכריח אנשים לחשוב כמוך. ובטח לא לדבר בביקורת על רבנים.

והכי מצחיק, שאתה יעני פלורליסט, שאין לך בעיה שיעשו מה שהם רוצים על החיים שלהם, אבל למעשה אתה מבקר אותם על זה שהם פועלים לפי עקרונותיהם. ואתה לא מקבל את זה שהם חושבים שאין להם אחריות על המדינה!

אם לא היו דורשם ממני לשלם מיסים (ולממן את כל הבטלנים במדעי הרוח, בתאטראות, ברשות השידור ובשאר העלוקות של תקציב המדינה), הדרישה שלהם הייתה מוצדקת.

וזה אפילו לא נכון ששונאים את החרדים סתם. תסתכלו למשל כמה שונאים את רשות השידור....

ב700 שקל העלובים שנתנו להם לחודש? וזה עוד לפני הקיצוצים!

ממתי המדינה מממנת אברך שרוצה ללמוד?

הוא חי מהמשכורת של אשתו, מהעזרה של ההורים, ומתרומות של אנשים שאכפת להם!

והגישה הזאת של "הוא חייב לעבוד כדי להניע את הכלכלה" לא מקובלת עלי בכלל! הוא לא עבד של המדינה, והוא לא חייב לעבוד בשבילה! זכותו גם להישאר בבית, להיות מובטל, ולאכול כל היום ארטיק לימון.

ואם לדעתך הם עלובים וזניחים, אפשר להפסיק לקחת אותם ממנו...

ומה בדבר הגישה של "הוא זכאי לשבת בבית וליהנות מעבודתם של אחרים,

ואני זכאי להתאכזב ממנו?"

(ואצלי פשוט שזה הכרח למדינה לממן לומדי תורה אמיתיים 

[וב"ה שיש כל כך הרבה כאלה כיום במדינה], אני מדבר במישור העקרוני)

זו אני שמשלמת את ה230 ש"ח הללו... (ולא 700)

וכל שאר 68 אחוז מהחרדים שעובדים ומשלמים מיסים. (מול 85 אחוז בציבור הכללי)

באופן יחסי - הציבור החרדי מתוקצב הרבה פחות מיחס תשלום המיסים שלו.

כל עוד לא יתממש החלום של אדמין למדינה קפיטליסטית מושלמת - קריאות ההתלהבות שלו מההעברת תקציבים מחרדים למגזרים אחרים כולל המגזר שלו שלא בשוויון וביושר - היא צביעות לשמה.

כמו שהוא לא רוצה לממן את החרדים - אולי גם החרדים לא רוצים לממן אותו??

יממנו אותו... (ואיך הם מממנים אותו יותר מאשר את עצמם?)

ובפועל, הכסף של כווולם נכנס ליער צללים מסתורי שלא באמת מאפשר שקיפות

מי משלם יותר מדי ומי מקבל יותר מדי...

למה שזה יהיה ככה? שכל אחד פשוט ישלם על מה שהוא רוצה.

תשמע איך הוא מקבל תקצוב כפול וגבוה מחלקו באוכלוסיה.

וחוץ מזה תפנים - אם החרדים מקבלים פחות תקצוב מחלקם היחסי בתשלום המיסים.

זה אומר שהחרדים מממנים מישהו. המישהו הזה הוא אולי אדמין

ואולי חילוני אחר שלא מוכן שבכספו יתקצבו ישיבות אבל מוכן שבכסף של החרדים יתקצבו את רשות השידור, את האוניברסיטאות , את תקציבי ההתיישבות וכן הלאה---

וציון עובדה נוספת - עד שיתממש חלום השקיפות (אין אפילו חבר כנסת אחד שחותר לזה)  יש לחלק פשוט בשוויוניות בהתאם לחלקיות באוכלוסיה.

כדאי לך להציץ בקטנה בדו"ח שהגיש חבר הכנסת גפני ליועץ המשפטי לממשלה על כמויות התקציבים שמועברים לציבור הדתי לאומי בצורה לא שוויונית וחוקית. והכל לא דברים חדשים אלא ישנים.

וכל זה מעבר ליחסם החלקי בנטל המיסים.

לעומת זאת החרדים לא מקבלים את חלקם היחסי בנטל המיסים... (גם אחרי ניכוי אלו שלא עובדים יש תשלום מיסים מכובד ויפה גם אצל חרדים . בסך הכל שיעור התעסוקה פחות רק ב-20 אחוזים מזה של המגזר הכללי. וחלקם בכלל תקציבי המדינה אפסי)

אבל כבר מזמן התרשמנו שאתה בעד ביטול כל תקציב לחרדים - גם אם הכסף לא מוריד מיסים אלא פשוט מועבר נניח לאולפנות.

לרבנים החרדים בוודאי שיש חלק באחריות על המצב במדינה בלי קשר להשקפות שלהם. יש להם חלק כי הם חיים במדינה קטנה ומוקפת אוייבים, כי הציבור החרדי הוא חלק לא מבוטל באוכלוסייה, כי הממשלה לא יכולה לקבל החלטה על שום דבר במדינה בלי להתחשב בצרכים של הציבור החרדי: צבא, משטרה, חינוך, בריאות, רווחה, דיור, תחבורה ועוד ועוד.

רק תזכורת קטנה: אני ממש לא חילוני ולא נולדתי בקיבוץ. אני גדלתי בשכונה דתית עם ציבור חרדי גדול. המדינה לצורך העניין היא כמו בית משותף עם כניסה אחת. בבניין הקטן שאני גדלתי בו, גרו שתי משפחות חרדיות דלת מול דלת- זוג מבוגר יחסית עם הבן הצעיר ומשפחה ברוכת ילדים שהייתה גרה בשכירות. יום אחד השכן בקומה שלנו השכיר את הדירה שלו למשפחה דתית ברוכת ילדים ומקסימה - של יוצאי אתיופיה. אנשים שקטים ונעימים אבל מה? אחרי שבוע אני מתפלל מנחה בשטיבל ואחד שם לוחש לי באוזן "זה נכון שבבניין שלכם יש אתיופים?". לא הבנתי מה הוא רוצה עד שבעל הדירה של המשפחה ברוכת הילדים התחיל לפרסם את הדירה להשכרה. התברר שהם לא חידשו את החוזה כי הם לא רצו שכנים אתיופים. מזה שכנים? רק לפגוש אותם בכניסה לבניין וזהו! אבל האימא הסבירה לי שיש בזה בעיות וקלקולים וזה מוריד מהקדושה של הבית...  בעל הדירה לא מצא דיירים חרדים ובסוף הוא מכר אותה. אח"כ גם הזוג המבוגר מכר את הדירה שלו "כי הסבתא צריכה לעזור עם הנכדים". אני לא מדבר על תשלום ועד בית, ניקיון, רעש וכל היתר. מקווה שהסברתי את עצמי.

מה עם תשובות עניניות??

שמענו החרדים החצופים והמבאסים לא מתחשבים בדעתך.

שמענו הפנמנו. אנחנו יודעים את זה כבר קודם.

אתה שונא את החרדים. שונא אותם. לא מסוגל לשאת את זה שהם קיימים למרות שהם חושבים אחרת ממך.

חצופים שכאלו. חיים במדינה ולא בא להם להתערב בה.

ואיזה חוצפה איומה!! ממתי צריך להתחשב בצרכים של ציבור שהוא חלק לא מבוטל באוכלוסיה(כדבריך)?? מה הקשר שמגיע משהו לחרדים המבאסים והבלתי נסבלים שאשכרה חושבים אחרת ממני ??

באיזו חוצפה מישהו עובר דירה מסיבה שלא תואמה עם צדוק ולא תואמת את השקפת עולמו??

זה איסור חמור ביותר.

והחרדים הללו כופים עלי לראות איך הם חושבים אחרת ממני ואף אחד לא מכריח אותם לגור בדווקא ליד אתיופים וללמוד בדווקא לימודי ליבה ולהתערב בדווקא גם בביטחון...

ראיתם איזה דוגמאות איומות של כפייה?????????

בקיצור - חיה ותן לחיות.

כל עוד שום חרדי לא כפה עליך לעבור דירה בגלל שכנים אתיופים או לא ללמוד ליב"ה או ללמוד בכולל או לא להיות שותף במדינה.

תפסיק לקחת אותם ללב.

הם ימשיכו לחיות. וזכויות האנוש שלהם ימשיכו להיות דמוקרטיות. לך זה סתם עולה בבריאות.

אם היו מגיעים רוסים גויים גם כן היית מתפלא שהם עוזבים?

מה לעשות שיש הרבה רבנים שחושבים שהאתיופים גויים או ספק גויים?

למה שירצו גויים בתור שכנים 

(ובמחילה מכל האתיופים, לי אישית אין בעיה איתם אבל אני מבין שיש שחושבים אחרת ,כל עוד הם לא עברו גיור לחומרא!)

ושוב אני אומר, זכותם לעשות מה שהם חושבים! זכותם!

וזה שאתה אומר ש"בוודאי שיש להם אחריות" לא הופך את לוודאי, אתה חושב שזה ודאי, הם חולקים עליך!

וכשזה מגיע לרבנים זה חוצפה לדבר אליהם כך!

וזה עדיין משאיר להם את הזכות לעשות כרצונם.

הם לא גירשו את המשפחה האתיופית - הם פשוט עברו דירה.

כולה השתמשתי בסיפור מהחיים שלי כדי להסביר שהמדינה הקטנה כמו שלנו היא כמו בניין שבו לכל שכן יש זכויות חוץ מהזכות להתנהג כאילו הוא חי בוילה פרטית.

אבל נזרום איתכם. קבלו מקרה שבו שכן של משפחה חרדית משכיר את הדירה שלו לרוסים גויים והמשפחה מגלה את זה רק ביום שבת קודש, כשהמשאית עם התכולה הייתה עוצרת מול הכניסה.  נניח שהאבא החרדי מתקשר במוצ"ש לשכן כדי לצעוק עליו והשכן שופך עליו את כל מה שכתבתם לי: "זכותי! זכותם! זכותינו! חיה ותן לחיות!". מה הייתם עונים במקומו?

בנתיים, המסר היחיד שהבנתי מכם הוא: "אתה חייב לכבד את הזכות שלנו שלא לכבד אותך!".

המסר הוא "אתה חייב לכבד את הזכות שלנו לחיות את החיים שלנו כפי הבנתינו"

מה לא מכבד אותך בזה שיש אברכים שלומדים? מה הקשר אליך בכלל?

ולגבי הדוגמא שלך, לא הבנתי באיזה זכות החרדי אמור לצעוק עליו?, הרי זה מה ש"אם היית" כתבה, לא מדובר בסיפור שלך על לצעוק, אלא רק לעבור דירה (ועוד לספר סיפורים כדי לשמור על טאקט), מי צעק?

אני חושב שחרדי נורמטיבי יתקשר לשכן ויאמר לו בעדינות שזה מפריע לו, ואם אפשר להתחשב, וכו', ואם השכן הוא אדם דתי הוא אולי יוכל לתבוע אותו לדין תורה, (אם יש לו זכות. אין לי מושג!)

באופן כללי אין לי טענות לחרדים כאנשים פרטיים ואני מאד בקטע של חיה ותן לחיות.

הבעיה שלי כמו של הרבה אנשים היא עם המדיניות הציבורית ועם מקבלי ההחלטות בציבור החרדי שהם העסקנים והרבנים. זכותם לפסוק כפי שהם פוסקים וזכותו של כל אחד להישמע להם. אבל אם להחלטות שלהם יש השלכות על המדינה כולה, אז הם לא יכולים להתחמק מאחריות והם חייבים לשלם את המחיר על הנזקים. בזה הם לא שונים מאף איש ציבור שנבחר בבחירות רגילות.

ברור שאם מחליטים להתנגד לאוסלו, ולהורות לא לפנות ישובים, צריך לקחת אחריות, וגם כאן, הרבנים יעשו כפי שהם מבינים גם אם יש מי שחולק עליהם. וזכותם!

אבל אנחנו דיברנו על כסף, ולגבי כסף זכותם של החרדים לנסות להגשים את השקפת עולמם, ולחלק את המשאבים בצורה כזאת שתהיה תמיכה בלומדי תורה.

זה לדעתם טובת כל העם, וזכותם לנסות לקדם את זה.

לדעתי אגב זה לא שייך רק לחרדים!

גם הרבנים הדת"לים כואבים מאד את הקיצוץ שנעשה בתקציב כל הישיבות (הציוניות או לא, זה לא משנה לעינייננו)

כיון שמדובר בנושא ערכי, אין לך שום אפשרות להתווכח עם הרבנים על הנושא הזה.

גם לי כואב הקיצוץ בתקציב הישיבות, אבל אני לא מאמין שהמדינה חייבת לאפשר לכל חרדי להגשים את החלום להיות אברך.

בדמוקרטיה יש לכל אחד לחיות את חייו כפי הבנתו, כל עוד הוא לא פוגע בחבירו.

ביהדות יש לכל אחד זכות כזאת כל עוד הוא לא פוגע בתורה.

כיון שזאת פגיעה בתורה, אז לא "זכותך" לתמוך ביריבים שלהם. כמו שלא "זכותך" לחלל שבת.

ואני רוצה להדגיש שאין ויכוח על זה בין הרבנים. אין בזה הבדל בין הרבנים הציונים לחרדים.

אפילו הרב שרלו שהוא מראשי רבני הקו מדבר נגד הקיצוצים.

לא רק חרדים חולמים להיות אברכים, גם חרד"לים נהיים אברכים, יש לי בן דוד שהוא אברך במרכז כבר שנים. ואבא שלי חבר של ר"מ בישיבה חרד"Kית, וצריך לשמוע אותו מדבר על מה שקורה עכשיו

בעיני הוא גם גדול הדור. הוא ממש לא סבור שהמדינה חייבת לעודד כל חרדי להיות אברך ובישיבה שלו מי שלא לומד עף לצבא.

בסדר גמור, ברור שיש הבדל בניואנסים.

אבל מה שבנט ולפיד עושים עכשיו זה לא - מי שלא לומד שילך לצבא, אלא כולם הולכים חוץ מ1800.

ואני חייב לומר שהדברים שלך עוברים שינוי במהלך השירשור.

בהתחלה דיברת על זה שהרב יצחק יוסף מעודד אנשי ללמוד, ועכשיו אתה מדבר על מי שלא לומד.

חשוב שיהיו אנשים שיגדלו בתורה ויהיו למדנים, אבל חשוב לא פחות שלאנשים מהציבור החרדי תהיה גם את האפשרות לגדול בהשכלה ולעבוד בתעשייה. הרב יוסף טוען את הרישא אבל דוחה את הסיפא. המשמעות של זה היא לגדל אנשים לתוך מסגרת שלא נותנת להם הרבה אפשרויות בחירה וגם לא מאפשרת למעסיקים לקבל אותם כי חסר להם ידע וכלים.

זה המצב היום. גם רוב הגברים החרדים שרוצים לעבוד, צריכים להתמודד עם הפער שיש בינם לבין החילונים והדתיים וזה לא פשוט בכלל להשלים את זה, כי לא כולם מצליחים לפתח חשיבה אנליטית בישיבה.

זה סוד גלוי שהרבה אברכים נמצאים היום בכוללים על תקן "חיילים" של העסקנים ושל "ההשקפה הטהורה" ולאו דווקא על תקן של עילויים באמת. זה בוודאי מבחירה וזו גם זכותם, אבל הם הגיעו למצב הזה כי מישהו חינך אותם לזה. את החינוך הזה צריך לייבש.

שמנהל עם ראש ריק שחושב שבגל שהוא עשה בגרויות יש לו קצת שכל מתחיל להרים את האף מול כאלו שבמשך שנים על שנים ישבו ולמדו ימים שלמים - ורמת המשכל בהתאם.

זה מאוד קשה להבליג...

ואין רב אלא משה, המשדך בין ישראל לה'.

טיל גמטריא 49  

מינוי הרב פורים ומשנה למלך (רגע, מי זה המלך הנוכחי של איראן? ולמשך כמה ימים? 🤔).

זה היה באזור פסח...

דוברת הבית הלבן מאשרת: נתניהו הוא זה שעדכן את הנשיא טראמפ כי בשבת תהיה יכולת לפגוע בחמינאי, וזה השפיע על לוח הזמנים - אבל הנשיא החליט עוד לפני כן לתקוף: "האיראנים תכננו לתקוף ראשונים ולכן פעלנו" (עמיחי שטיין)

נתיהו אכל את הראס לטראמפ, או טראמפ טלפן לשרה, או רוביו שיחק מרקו, או כץ עלה כוהנים. כל הלהג התפל הזה הוא מיותר ואבסורדי.
 

המלחמה הזו נחוצה ולא משנה מי יזם, תכנן, הוביל, עשה אותה. מה שחשוב זה לנצח, להמוטט את המשטר, להביא להסכמי אברהם מקיפים, לשנות את המזרח התיכון, ולהבטיח עתיד טוב יותר למדינת ישראל ולידידתנו הגדולה בארה"ב (לפחות תחת טראמפ).

רוב הציבור הישראלי לא קולט (גם הרבה בפורום כאן) שהאחראי הראשי למוות ישראלים, פציעה, כספים שהולכים לשווא,

ירידת ערך ישראל בעולם ואינספור נזקים אחרים זה ביבי.

ביבי במשך 15 שנה לא עשה כלום נגד הכיזבלה והם התחמשו במעל 150 אלף טילים.

ביבי במשך שנים רבות העביר מאות מיליוני דולרים לחמאס שבזכות זה עשו מה שעשו.

ביבי במשך עשרות שנים לא עשה כלום נגד איראן ולפי דיווחים היו במרחק 10 ימים 

מפיתוח פצצה מלוכלכת ראשונה.

ביבי עדיין לא עושה שום דבר משמעותי נגד האויבים ביש"ע ובתוך הארץ.

בימים אלו ממש אינסוף אספקה נכנסת לעזה.

ביבי מכניס מדינות אויבות לעזה.

ביבי עושה אפס עגול בשביל ההסברה ובגלל זה ישראל יורדת אסטרטגית ברחבי העולם.

ביבי הצהיר אחרי עם כלביא שהגיע נצחון לדורות וכו', ובדיוק אחרי חצי שנה הכל התחיל שוב.

בכל מה שקשור ליוקר המחיה - מספיק להכנס לסופרים לראות מה קורה. מי האמין שליטר

אחד של חלב יעלה 7.28 אגורות? עוף, בשר, ביצים, לחם וכו' - הכל מאד יקר.

הישראלי הממוצע ויתר על הדבר הכי בסיסי שאמור להיות לכל אדם - בית.

וכו' וכו' וכו'

חזרה לעניין הבטחוני, גם כאן, ביבי רצה מאד שלאיראן יהיה גרעין, כך יוכל לטעון שרק הוא יכול להגן הכי טוב וכו',

והסיבה היחידה שהיה עכשיו את ההתקפה היה טראמפ

הרי אחרי מבצע עם כלביא האשמת פה את נתניהו שהוא לא סיים את המלאכה, בעוד כולנו זוכרים שמי שעצר את הלחימה היה טראמפ. עכשיו, כשגם הבית הלבן מאשר שבזכות ישראל הוקדמה הלחימה - אתה ממשיך לתת קרדיט אך ורק לטראמפ.

בנוגע ליש"ע - תמיד אוהבים להתגעגע לימים של חומת מגן, בעוד מה שקורה ביו"ש בשנים האחרונות כבר עקף ממזמן את ההיקפים של חומת מגן ושל כל פעילות צבאית שהייתה אי פעם ביו"ש. כבר כמעט ושכחנו שמכנות פליטים בג'נין וטול כרם כבר חודשים ארוכים נמצאים בידי צה"ל.

אז אולי יש פה פשוט איזה באג. @משה? אולי צריך אותך כאן.

@מרדכי אני מתנצל

אבל אין מה לעשות: ביבי = בן גוריון של דורנו.

כמו שהוא לא היה מושלם כך גם זה לא מושלם, וכמו שהוא היה דגול כך גם זה דגול מרבבה.

יתר מה שכתבת, הבלים.

... הם אמנם לא ביביסטים אבל הם תאבי שלטון, תקציבים ומשרות שפשוט נדבקים בכל מחיר

לאיש ומפלגה תאבי שלטון, תקציבים ומשרות.

אין מה לעשות הם יזכו שוב בבחירות.

וימותו האנשים מוציאי דיבת הארץ רעה במגפה לפני ד'

מי שמוסמך להעמיד אותה במקום, זה לא וועדת חוקה, אלא הממשלה. משום מה גם כשהממשלה סוף סוף עשתה זאת, באיחור של שלוש שנים, עשתה זאת בדרך הכי מסורבלת שאפשרית.

גם אחרי שעשתה זאת, ראש הממשלה נכנע לבג"ץ וממשיך להזמין אותה לישיבות ולבקש ממנה חוות דעת. בדיוק כמו שבנושא המדיני אתה מאשים את קושנר בדברים שנתניהו בכלל לא רוצה, כך בנושא המשפטי, אתה מאשים את רוטמן, בדברים שבסמכות נתניהו והוא לא עושה.

במה שכן בסמכותו - עבודה על חקיקה וכן פיקוח על המוסדות, הוא עושה מה שאף יו"ר וועדת חוקה לא עשה מעולם. לדוגמא הוא עובד מאוד קשה על חוק פיצול התפקידים - מה שימנע את ניגוד העניינים המוסדי ויוריד את השוט שאותו אחד שנותן חוו"ד הוא זה שהשרים צריכים שיגן על עמדתם בבג"ץ ואותו אחד שיכול לפתוח נגדם בחקירות.

אגב, את המהלך הזה איילת שקד ניסתה לקדם לפני כעשור. נתניהו הטיל ווטו. הסובל העיקרי מהווטו שלו, זה הוא עצמו.

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

אבל בהחלט הביא על עצמו את סופו בעז"ה.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

בוודאי שלפי רבים מגדולי ישראל, שההבנה של צפיה לישועה אצלהם, היא הרבה יותר לתהליך של גאולת ישראל ופחות במיקוד באדם שיוביל - זה פחות מהותי.

אברבנל הולך בכיוון הזה במקומות רבים (לא לפני לציין כרגע) ועיין מלבי"ם ביחזקאל על "ודוד עבדי נשיא להם"

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

והקמת התיישבות בכל הרצועה - לא נסיים את הסיפור שם.