נגמרו הבעיות ביו״ש נגמרו הפיגועים ככה שיש עכשיו-משה ר-
זמן לטפל ברבנות הראשית, כאילו לא מספיק הנזק שגרם לישיבות עכשיו הוא גם רוצה עוד יותר לפגוע בדת..

מה זה דת?דתי לאומי

ולמה אתה חושב שזה פוגע? האם 2 רבנים ראשיים אחד לכל עדה זה הלכה למשה מסיני? איך לא ידענו! 

התגובה שלך לא רלוונטיתשלום ש

בגלל שהיא עניינית.

 

אתה מפריע לניסיון לנגח את הבית היהודי.

כל יום נפתח כאן שרשור בסגנון הזה, ע"י כאלה שיודעים יותר טוב מכולם.

 

בסדר,

תן להם.

מי שלא יודע להרבות טוב,

מעדיף להשתמש בעין רעה.

נאלצת להסכים.*בננית*

למה לבקר כל היום?!

 

כן, שכוייח להם.

העדתיות הזו כבר חוצה גבולות הגיוניים לפעמים.

הוא שר הדתות זה התפקיד שלו!שלומי20104

הוא לא שר הביטחון אלא שר הדתות והוא מקבל משכורת בשביל לטפל בזה.

 

לגופה של טענה. איזה פגיעעה יש בדת שיהיה רב ראשי אחד? איפה כתוב בהלכה שצריך שני רבנים ראשיים?

 

תוסיף לזה שככה גם  נשיא בית הדין הגדול יהיה הדיין הכי ותיק בבית הדין הגדול ולא רב ראשי שנבחר פוליטית ולפעמים הוא אפילו לא דיין!! ותבין שזה אחד החוקיים היותר קרובים לדת שיש!

 

 

תןדה לכל המתנפלים זה רק מראה כמה אתם לא-משה ר-
אובייקטיבים וכמה אתם ראש בקיר, מעניין שכששיבחתי את ח״כ סטרוק, אף אחד פה לא קפץ אסל רק מבקרים את בנט אתם משתוללים..
ולעניין- בנט אמנם שר הכלכלה אבל מפלגתו אמורה לייצג את הציונות התית ואת תושבי יו״ש בפרט, אני מצפה ממפלגה כזאת שתצעק ותפעיל את כל העוצמה שלה(12 מנדטים זה המון) כדי להפסיק את ההפקרות ביו״ש, כן חיי אדם יותר חשובים מסוגיית הרב הראשי, בינתיים לא רואים שהם פועלים למען זה, לא שומעים אותם זועקים לראש הממשלה שיפסיק את ההשתוללות הערבית ולא מאיימים, אולי כשיש פיגוע כולם צצים וזורקים איזה אמירה מפוצצת לאוויר הציבור שבחר בהם סומך עליהם שהם יעשו את זה, אחרת על מי עוד יש להם לסמוך בממשלה? על לפיד? לבני? ביבי?
תלמדו קצת לקבל ביקורת ולא רק לנבוח בכל פעם שמזכירים את בנט, זה רק יגביר את הרצון להקשיב גם לדברים הטובים אבל כשאתם הולכים ראש בקיר זה רק מראה על עיוורון וחוסר אובייקטיביות
*אגב אני כתומך של מיכאל ועוצמה לישראל בבחירות(הייתי אחראי פעילים בעיר שלי בבחירות מטעם) ביקרתי כמה וכמה פעמים את מיכאל אם כל הערכתי אליו, ואם הוא עשה משהו שלטעמי לא היה נכון כתבתי לו את זה, וגם בדף של המפלגה, צריך להיות אמיתיים ולא לתפוס צד אחד וזהו..
ד״נ-בעבר פרסמתי לא מעט דברים טובים ש״ישראל שלי״ עשו וכשהיה צריך לפרגן למי מהבית היהודי עשיתי גם את זה ויעידו חבריי לפייס..
אולי זה היה אמור להיות מופנה לשלום,שלומי20104

לא דתי לאומי ולא אני הגבנו לזה שאתה מתנגד כרוני לבנט ולבית היהודי.

שנינו הגבנו ענייני, אני חושב שזה תפקידו של בנט ועל זה הוא מקבל משכורת!

סליחה, פשוט בלהט הדברים לא התייחסתי לנושא-משה ר-
אני חושב שאנחנו עוד לא מתאימים למציאות של רב אחד, נכון שזה לא המצב האידיאלי אבל זה המציאות כרגע וא״א לכפות אותה על העם, כל אחד ומנהגיו וכל אחד עם הלכותיו וזה רק יעשה בלאגן גדול(אגב גם בבחירות לזה, זה יוציא המון מריבות) כמו שאמרתי אנחנו חא בשלים לזה עדיים באותה מידה שאנחנו לא בשלים לסונח אחיד..
ד״נ-לכל רב יש ייעוד זה לא שהם מחממים את הכיסא בתפקיד אחד, רב אחד משמש כראש מועצת הרבנות והשני כראש בתי הדין ככה ששני רבנים זה דבר נצרך ולא מותרות..
בנוסף המהלך שבחלקו הועלה ע״י שונאי דת הוא לא ממש ממניעים טהורים, יש שיקולים כספיים ושיקולים של צמצום מוסד הרבנות עד להכחדתו, פשוט פועלים בהדרגה..
יש לי שאלה, בשמחת תורה שהתלבטת עם לעשות הקפותשלומי20104

במנחה התייעצת עם הרב עמאר?

יותר מזה, להראות לך כמה פסקי הלכה יש לרב אליהו ולרב עובדיה לאשכנזים לפי מנהגי אשכנז?

כמה הפוכים יש לרב אברום שפירא?

 

מה זה "לא מתאימים למציאות של רב אחד"? תסביר לי את הסיסמא העלומה הזאת.

בבחירות זה רק יצמצם את הדילים ויהיו בחירות וכל אחד יבחר את מי שהוא חושב שמתאים ולא את מי שהבטיח שיצביע לו תמורת זה שהוא יצביע לשני.

עם מי אנחנו לא חיים בשלום? עם הספרדים? מה אתה אומר במילים אחרות, שיש פה שני עמים שצריכים שני רבנים?

מה הקשר לנוסח אחיד? בשביל זה כל מי שנבחן אפילו לרב שכונה צריך לדעת גם את מינהגי אשכנז וגם את מינהגי ספרד.

(אגב שדרותי בעיר שלך ראית הודי שמתפלל במניין מרוקאי? אולי נעשה גם רב הודי?)

 

אף אחד לא מבטל את תפקיד נשיא בית הרבני הגדול רק שלהבדיל מעכשיו שהוא נבחר בצורה פוליטית ויותר מיזה יש מקרים של נשיא בית הדין הגדול שאפילו לא דיין(!!!!).

אלא המינוי שלו יהיה מתוך בית הדין הגדול בצורה מיקצועית ולא יהיה קשור לרבנות הראשית,

והרב הראשי יהיה נשיא מועצת הרבנות הראשית.

 

להערה האחרונה, מילה אחת, "פופוליזם".

 

הממ.מוטיז

אם יהיה רב אחד.. מה הוא יהיה?

 

אם הוא יהיה אשכנזי - יאמרו אפליה... וכו וכו ובלה בלה..

מה בעצם השתנה מהימים בהם כן נזקקו לשני רבנים?

השאלה היא כמו שהציג אותה שדרותימינימאוס

האם פתרנו כבר את הבעיות הבאמת דחופות שיש זמן לקשקש על זה ?

(לגופו של עניין- אין לי מושג. ממש לא חשבתי על זה. )

מה לגבי הזוג שכמעט עלה בלהבות השמימה מבקבוק תבערה??

חושבני שזה הרבה יותר "בוער" 
 

 

אז למה שניים?הרועה
יש כל כך הרבה זרמים שונים מהותית ששני רבנים לא באמת מייצגים כלום, אם אנחנו מנסים לייצג את הזרמים השונים צריך לפחות עשרה רק בשביל להתקרב לזה אחרת רב אחד מספיק.
לעע..מוטיז

אתה מדבר על קהילות או על הלכה?

גם וגם..הרועה
שניהם לא מתקרבים לייצג אותי במשהו.
לא יודע מה איתך, ברור שהלכתית יש שני זרמיםמוטיז

מרכזיים כאלה. לא סתם מלכתחילה קבעו רב אשכנזי וספרדי.

תמני?הרועה
לפני שנכנסנו לחילוקים בתוך אשכנזים ובתוך ספרדים.

אבל עזבו שטויות, כבר אמרו גדולים ממני, אין דבר כזה עדות כולנו אחים כולנו אשכנזים.
לכתחילה היה את הראשון לציוןדתי לאומי

ואז הרב קוק זצ"ל הקים את הרבנות הראשית. ויצא סוג של איחוד. כל זה עוד לפני קום המדינה, שהעלייה הייתה טרייה ממש ועוד הייתה בעיצומה. 

היום אחרי למעלה משישה עשורים של מדינה אחת לעם אחד, מסופקני אם שני רבנים מזיקים או מועילים.

שלומי אתה דמגוג.. אני אומר לך א׳ אתה עונה לי מ׳-משה ר-
מה הקשר לרב עמר?
כמו שכתבתי הפערים עדיין גדולים מדי ולכן מציאות של רב אחד היא לא תקינה, יהיו המון מלחמות וזה רק יגרע..
אין שום קשר לזה שיש פוסקים שסוברים בצורה כזו או אחרת..
לשאלה שלך-אין כמעט בית כנסת מרוקאי שלא מתפללים בו הודים ולידיעתך הרבה הודים הולכים לפי מנהגי עדות המזרח, ככה שהם כפופים לרב הספרדי..
בקשר להערה האחרונה-אתה צריך לצאת מהבועה שבה את חי, הכי קל לזרוק באויר פופוליזם מבלי לבדוק את העובדות..
איזה פערים?שלומי20104
כמו שאני מכיר אותך בתור בן תורה אם היית הולל לרב אברום שפירא עם שאלה הלכתית והוא היה אומר לל זהה ההלכה לבני ספרד היית מקיים בשמחה, נכון?
כנ"ל אני אם הרב עובדיה היה אומר לי זה ההלכה לבני אשכנז הייתי מקיים בשמחה.

אני רוצה שתסביר לי בצורה ברורה איזה בעיה יש ברב אחד ואיך היא נפטרת על ידי זה שיש שני רבנים.
אוקיי.. אז יש לציבור 10 שנים לעכל את זה מעכשיודתי לאומי

וזה אחרי 65 שנים. אני חושב שזה מספיק הדרגתי. באמת.

הנושא היה האם זה מזיק לדת.מוטיז


זה מה שעושים בתור חברי כנסתהרועה
זה שיש נושא חשוב לא אמור לעצור את כל העבודה הפרלמנטרית, אחרת לא היו מחוקקים אף פעם שום דבר.
|זורק טענה נוספת|מרדכי
בס"ד

נגיד וזה אכן נצרך רק רב אחד (אני לא נכנס לסוגיה הזאת) מה הדחיפות עכשיו? הרי הבחירות הבאות לרבנות זה רק עוד 10 שנים (שעד אז, אגב, כבר יתחלפו לפחות עוד 2 ממשלות) אז אין נושאים קודמים לטפל בהם קודם גם אם זה הנושא הכי חשוב?
מצב פוליטי נוח לחוקים האלההרועה
אם כבר אנחנו בקטע של להיות סטוקרים, תבדוק מה כל ההצעות חוק שבן ארי/אריה אלדר/מי שאתה מחשיב כח"כ טוב הציע ותראה כמה מהם דחופות ובראש סדר העדיפויות.
בדיוק בגלל שזה עוד 10 שנים זה אידאלי!שלומי20104
ככה מחוקקים חוק, הגענו למקרה קבו השתמשו בחוק שנראה לנו מעוות?
הולכים עם החןק המעוות ואחרי השימוש בחוק שלא תהיה אפילו מראית עין של חוק פרסונלי משנים אותו!
ככה החוק ענייני ולא מותאם לצורכך האישיים(עיין חןק גרוניס, או מה ששטרן ניסה לעשות בהתחלה חוק שלרב הראשי קוראים דוד ושם משפחתו סתיו.. זה בערך היה החוק הראשון שלו שנפל מייד).
זה הזמן הכי טוב לקדםדתי לאומי

חודש לפני הבחירות לרבנות זה לא במקום לקדם כזה חוק, בדיוק כמו חוק שטרן. זה עלול לבוא ממקום פוליטי צר ולא שיקולים טהורים.

10 שנים לפני זה מראה שזה משיקולים נקיים לגמרי. וגם נותן זמן לציבור ולרבנים לעכל.

הנקודה שאי אפשר להתעסק בהרבה נושאים בבת אחתהמדינאי
עבר עריכה על ידי המדינאי בתאריך ט' בכסלו תשע"ד 10:41

במיוחד כשמדובר בנושאים שנויים במחלוקת.

 

וחייבים לעשות עדיפות.

 

כן רב אחד או לא, זו מחלוקת עתיקת יומין.

 

אם יוציאו יותר מדי מרץ על זה, וייצרו אויבים חדשים, אחר כך כשמגיעים לדברים מהותיים כולם מסביב לא באים לעזור.

 

אם לא היה מספיק שהוא הפך את כל מפלגות החרדים לאויבים בהתחברותו ללפיד, אז הוא ממשיך עוד ועוד.

 

אולי באמת אין לו דברים מהותיים לקדם, וזה מה שהוא מחפש להפוך את כולם לאויבים, שלא יקודמו הדברים המהותיים. ככה זה נראה.

לא ראיתי שהחרדיםשלומי20104
נעמדו על הרגליים האחוריות בגלל החוק..
אני לא יודע כמה מפריע להם אם אבכלל..
נכון שזה לא החרדים אבל יש את אלו שזה יפריע להםהמדינאי

ויש כאלו, וזה לא קשור לחרדים או אחרים.

 

השאלה היא למה בנט אינו מוצא לעצמו תעסוקה יותר פוריה.

כי למען ה' הוא שר הדתות!!שלומי20104
אם הוא שר הדתותמינימאוס

אויל שיטפל בכל הנושאים האנטי - הלכתיים שרצים עכשיו?

אה, זה לא מעניין אותו הוא חשוב שזה טוב להיות נגד ההלכה והרבנים.

בשביל זה אפשר לשים את לפיד בעצמו כשר דתות

בעייניך זה חוקים אנטי הלכתייםדתי לאומי

בעייני אחרים זה חוקים שרק יטיבו עם התורה והיהדות במדינת ישראל.

 

אז למה רבנים חשובים של המגזר הדת"ל מתנגדים להם?מינימאוס

מה שבטוח שאם לפיד והשמאלנים בעד זה לא יכול להיות בעד הדת והיהדות

ויש רבנים אחרים שתומכים ומעודדים את זהדתי לאומי

והמשפט השני שלך בכלל לא ראוי לתגובה

 

לא חושבת שפוגע, בכלל לא.פייגליניזית

אבל סופו של דבר, כשיבחר רב כזה או כזה, ברור לי שהעם לא יקבל את הבחירה, מתירוצי אפליות וכו', מנגד גם ברור לי שזה המצב האידיאלי שאנחו צריכים לשאוף אליו, וע"כ המהלך הנ"ל לא נראה לי כה דרמתי.

שוב הבית היהודי עושה צרות לעם ישראלסמיילי...

ולמרות הכול יש חברי כנסת חכמים שבזכותם הכנסת עומדת

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/265314

מה רע?משה

מה טוב?סמיילי...
מה טוב?דתי לאומי

הגיע הזמן לצאת מהשטייטעל ענייינה של הרבנות הראשית לאחד את העם תחת פסיקה אחת ממלכתית. הגיע הזמן לצאת מהראש הגלותי.

 

שיהדות התורה לא יפתחו פיהם על הרבנות הראשיתדתי לאומי

חוצפה שכזאת

הרבנות בשבילם היא מסחטת ג'ובים

הם מנסים למנות לתפקיד רב שכונה בקושי (לא הרב לאו) כדי להשפיל את מעמד הרבנות, בוודאי מעמדה ההלכתי.

הם לא אוכלים מהרבנות, לא מתחתנים דרכה, היא לא מהווה שום פונקציה בחייהם. רק קצת ג'ובים ודרך להשפיל את שילוב התורה במדינה.

אז למה הם בכל זאת תוקפים? אה. כי זה בא מצד הבית היהודי. 

מצחיק שאתה אומר את זה על יהדות-משה ר-
עבר עריכה על ידי שדרותי בתאריך י' בכסלו תשע"ד 08:50
התורה שאין להם שום עניין ברבנות בטח שלא ג׳ובים, מילא ש״ס אני מבין אבל הם דיי מנותקים מהמוסד הזה..
ואגב לגוף הטענה הוא דיי צודק אם מדברים משיקולים כספיים, האם חסרים מקומות לקצץ בהם? ידעת שלא מזמן ה״בימה״ קיבלו תקציב עתק רק לשיפוצים? למה אף אחד לא פצה פה ולא צפצף? רק כשזה נוגע לדת כולם מתקוממים..
העניין זה לא לחסוך כסף, העניין לגמור עם העדתיותדתי לאומי

ההרסנית הזאת והפילוג הזה אחרי עשרות שנים של קיבוץ גלויות.

עם ישראל מלכתחילה היה 12 שבטיםמינימאוס

אם יודעים לכבד זה את זה - יש דבר מאוד יפה שכל אחד יש לו את הקו שלו

הבעיה היא שלצערינו המצב רחוק מאוד מלהיות כזה

עם ישראל היה 12 שבטים ומנהיד אחד!!שלומי20104
נשיא ואב בית דין!
נכון. 1:0מינימאוס


ממש מדוייק, אנחנו בדיוק באותו מצב כמו בני ישראל-משה ר-

יש לנו מנהיג רוחני אחד שאף אחד לא מערער אחריו, גאל אותנו, ממש השוואה אחת לאחת..

 

אני השוותי?!?!?!?שלומי20104

מינימאוס השווה ואני הראתי לו שאם הוא כבר משווה זה לרעתו..

 

אני ישמח אם תפסיק לקפוץ עליי סתם ותסתכל הודעה אחת אחורה לראות למי ולמה הגבתי.

צודק, הראש שלי לא במקום (מת)-משה ר-

מחילה..

מבקש סליחה.. (ראיתי עכשיו את השרשור שלך בצמ"ע)שלומי20104
בדקתי בשו"ע אין סימן שכתוב בו שצריך שני רבניםשלומי20104
איזה פגיעה בדת יש למען ה'?
אפילו בג'ובים אין פגיעה, יהיה הרב הראשי וראש מועצת הרבנות הראשית,
ויהיה דיין שיכהן כנשיא בית הדין הגדול(הרבה הרבה יותר הגיוני מהמצב היום שנשיא בית הדין הגדול הרבה פעמים לא ישב אף פעם בבית הדין הגדול, ולפעמים אפילו לא היה דיין..).

אגב פורוש רק מוכיח את הגועלמבחינתו זה ג'וב כמו ראשי ערים.
אגב באף עיר אין שני ראשי עיר..
אהבתי את הדברים שידידיה מאיר כתב(כמו תמיד)-משה ר-
בשבת האחרונה בהקשר הזה..
מי יכול להביא קישור?
רק חבל שהוא הבין את זה רק עכשיומרדכיאחרונה
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך כ"ב בכסלו תשע"ד 10:17
בס"ד

עדיין שמורה אצלי ההתכתבות איתו בנושא מלפני הבחירות וראיתי אותו ביום חמישי ורציתי לשוחח איתו בין היתר גם על זה, אבל הוא ברח כשאני הייתי באמצע ערבית ()

ודבריו של ידידיה מאיר למי שמועניין:
http://www.kikarhashabat.co.il/%D7%92%D7%A0%D7%A0%D7%AA-%D7%94%D7%97%D7%A7%D7%99%D7%A7%D7%94.html
בנפול רשעים רינהאיתן גיל

נתניהו קורץ מחומר של מנהיגים נועזים, ואת זה לא יקחו ממנו. 

לצד זה יאמר שחיסול ראשי הטרור היא מכה קלה בכנף של הטרור.

נאסראללה חוסל וחיזבללה עדיין בועט.

סינוואר חוסל וחמאס עדיין בועט.

חמינאי חוסל ובתוך יום ימונה לו מחליף זמני צעיר יותר, וקיצוני יותר. 

ההערכה שההמונים יצאו לרחובות עם הוודע דבר חיסולו- לא התבדתה.

ואין לנו על מי לסמוך אלא על אבינו שבשמיים

לא חושב שאתה צודקconet

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

די לחמיצות, חיזבאלה ממש לא בועטהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך י"ב באדר תשפ"ו 9:54

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

 

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

חיזבאללה פצוע קשה אבל לא מת, כמוהו חמאס.איתן גיל

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

תרגע. האינטרס של ארהב והסונים הוא למוטט את אירןקעלעברימבאר
האינטרס שלהם הוא להגיע להסדרה דיפלומטיתאיתן גיל
הוא לא בועט. ואנחנו ממשיכים להכות בו.הסטורי
מאז 'הפסקת האש' עם לבנון, אנחנו מכים בחיזבאלה יום יום והם לא מעיזים להגיב. בתקווה שהפעם נתניהו וטראמפ, שיצאו באמת למלחמה הירואית וראויים לכל שבח על כך, יחזיקו מעמד עד הניצחון על אירן, חיזבאלה ימות סופית. אין לו תקציב ולא הכוונה בלי אירן.

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.


אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

מול חמאס זו התשהconet

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים


מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

אין ספק שבלי החמצן האירני הוא ימות סופיתאיתן גיל

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

איזה כיף להאשים את טראמפ...הסטורי
נתניהו קיבל מטראמפ אור ירוק לפתוח על חמאס את שערי הגיהנום ולגרום לעזתים להגר - הוא העדיף עסקת חטופים שנותנת חמצן לחמאס ואחריה עוד אחת כזאת.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.


לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.


אני חושב שזה נכון...משה
קיבל אור ירוק לפעול נגד אירןאיתן גיל
אבל לא נגד חמאס- בטרם שיקום הרצועה. 
אתה מתחיל את ההסטוריה מהנקודה הנוחה לךהסטורי

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.


נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.


מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.


לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

זה לא פשטני כדבריך- עשית סלטאיתן גיל

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

לא נכוןהסטורי
נתניהו לרגע לא נתן הוראה לכבוש את עזה ולהקים ממשל צבאי. גם באיזורים שכבר התישבנו ויושבים בהם שנתיים. נתניהו מאוד נזהר לא להכריז שנשאר לשלוט בהם ומאוד נזהר שמאף החלטת קבינט לא ישתמע כך.

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.


טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.


זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

נו באמת.איתן גיל

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

טוב, אז חיזבאלה בכוחותיו האחרונים העז להתערבהסטורי
בעז"ה ובהשתדלותינו הביא על עצמו את קיצו.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

בדיוק כךאיתן גיל

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

חיזבאללה עדיין בועט וגם חוטף. @הסטורי תתנצלאיתן גיל
הודתי כבר אתמולהסטוריאחרונה
ההבדל הוא שאצלם שליש מהעם לא רצה לעשות הפיכה.קעלעברימבאר
באיראן שליש רוצים הפיכה, ועוד שליש יזרמו לכאן או לכאן.   רק שליש נאמנים למשטר.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

התבדתה כמובןאיתן גיל
למה לחגוג את מות חמינאי???????אריק מהדרום

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!


🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠


עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

מעניין מה יקרה אם שבר טיל גדול ייפול בטעות על כיפתקעלעברימבאר
הסלע
מדינת ישראל תתקן על חשבונינו...הסטורי
השאלה אם איראן לא תטען שעשינו זאת בכוונה, ואזקעלעברימבאר
הם יקראו לכל ערביי הארץ להתקומם בשם אל אקצא, ואז הם ינסו להתקומם, ואז נוכל לגרש מכאן את כל הרשעים שנגד המדינה
בעז"ההסטורי
אמןןןרקאניאחרונה
וואלה אני כל הזמן שואלשלג דאשתקד
מה יקרה אם איזה טיל ענק יכסח את מכה או אל-מדינה...
הם לא נראה לי יכוונו בכלל לאזור מכה.קעלעברימבאר
באסלאם יש מסורת שמכה מחוץ לתחום המלחמתי
נכון, אבל השיעים מאוד מתוסכליםהסטורי
(והאמת שגם רוב הסונים) מזה שבית סעוד, אוכף על מכה את הגרסה ה'וואהבית' שזה תת זרם בסונה. עד מלחמת העולם הראשונה, זה לא היה ככה.

יום אחד (והיום שבו האייתולות יבינו שזה סופם עלול להיות היום הזה) זה עלול להתפרץ.

לא עד כדי פגיעה במכה.קעלעברימבאר
האם היה בהיסטוריה אחרי מוחמד אי פעם מלחמה במכה שהביאה לפגיעה בה?
השאלה כמה יש שליטה על זהשלג דאשתקד
הרי שאריות של טילים/יירוטים/מטוסים יכולים להגיע לכל מקום
הם פשוט לא יירו לחיגאז, אלא לריאדקעלעברימבאר
אני לא מבין גדולשלג דאשתקד

אבל לכאורה טיל עודה כברת דרך עד שהוא מגיע מאיראן לישראל. על הדרך מגיע מולו המיירט ומפיל אותו באיזשהו מקום.

אם הם יורים לכל שטח ישראל, זה יכול ליפול בכל מקום בטווח הזה, לכל אורך הדרך.


צריך לבדוק במפה אם מכה היא בדרך (עד כמה שזכור לי, אל-מדינה יותר דרומית מישראל).

בכל מקרה אם זה מעניין אולי אשאל בהזדמנות את ידידיי מומחי הטילים..

אל מדינה דרומית כמה מאות קילומטרים מישראלקעלעברימבאר
בדיוק הסתכלתי במפה...שלג דאשתקד

גם מכה וגם מדינה מאוד דרומיות.

לא נורא, מה שלא יעשו השיעים - יעשה המהדי שלנו, "כי יום נקם בליבי".

אסלאם הוא לא עבודה זרה, ואין ענייןקעלעברימבאר

להרוס את מוסדותיו, אלא לתקנם שיכירו בכך שהאמת היא רק אצל עם ישראל.
 

הרב קוק טוען שעם ישראל יעלה ויזכך את הדתות ולא בהכרח יגרום לכלייתם.


 

איך אומר הרב שרקי ? לעתיד לבוא מגיעים האומות אל המשיח,ומניחים על הדלפק את הדתות שלהם, והוא כבר יתקן אותם. יסיר מהדתות את החלקים הרעים , ישפץ וישאיר את החלקים הטובים

סבבהשלג דאשתקד
אנחנו מחכים לנקמה על האכזריות וההרג שהיו בסעודיה בראשית האסלאם. "גדולה נקמה".
זה לא מחייב פגיעה בכעבה.קעלעברימבאר
אגב, גם את כיפת הסלע אפשר להעביר בשלמותה מחוץ להר הבית, כדי שתהיה בית תפילה או התכנסות לגויים שיעלו בחג הסוכות לרגל לעבוד את ה אלוקי ישראל בעתיד
או על אל אקצה.משה

אבל זה נכון שהמדינה תתקן על חשבון מס רכוש.

"לפעמים צריך להוריד את הכיפה" (הסלע)קעלעברימבאר
מקווה שלא יעצרו אותי במחלקה היהודית😅
מי שברך אבותינו הוא יברך את הממשלה והעומד בראשהאיתן גיל
ואת חיילי צה"ל
ואת האזרחיםשלג דאשתקד
ואת ממשלת ארה"בנקדימון
והעומד בראשה, ואת חייליהם.

שמעתי בשם הרב שמואל אליהו שנכון בהחלט להכליל את צבא ארהב והעומד בראשם בתפילות שלנו להצלחה ולניצחון.

למה ארהב? אנחנו לא בגלות. אפשר לומר "ייתן ה'קעלעברימבאר

את ישראל ואת עוזריהם מהעמים מצליחים" אבל להתפלל בשלום מלכות גויית זה רק חידוש של ירמיהו מגלות החרש והמסגר "וישלח ירמיהו לאנשי הגולה לאמר התפללו לשלום העיר אשר הגלתי אתכם שמה כי בשלומה יהיה לכם שלום", עצם זה שירמיהו היה צריך לחדש זאת סימן שזה לא היה לפני, גם כשצבא מצרים עזר ליהודה. כשם שתפילה מתפללים "רופא חולי עמו ישראל" ובמילא זה כולל את כל החולים בעולם, למעט רשעים שמותם עדיף לעולם.

 

בארץ ישראל במדינה, לא מתפללים תפילה לשלום המלכות הגויית.

 

וצריך לזכור שעדיין ארהב מייצגת את מלכות רומי הרשעה שהגלתנו לבין האומות, ושרפה את היכלינו. ואת הפרוגרס. נכון שחצי ממנה טוב וטראמפ ידיד ישראל ונגד הפרוגרס, ולא במקרה ה' השתמש בו כשליח להגן על ישראל דווקא חצי שנה אחרי שחוקק חוק שיש רק 2 מגדרים, בעוד הפרוגרסיבים בארהב בעד איראן כמו קאמלה האריס. אבל "חסד לאומים חטאת" וכל מה שעושים הקולקטיבים הגויים, אינם עושים אלא לטובת עצמם, בסוף יש לארהבה אינטרס להשמדת איראן לא פחות מאיתנו, והיא עושה זאת במחיר מזערי כאשר אנחנו סופגים את רוב ההרס. ואל תבטחו בנדיבים. והנביאים מוכיחים אותנו על בטחוננו במצרים ויחזקאל רואה בזה ממש ניאוף ובגידה בה' לסמוך על האומות שיצילו את ישראל.

 

להיעזר ריאלית כן, לסמוך בקטע הנפשי, לא.

 

 

אני לא קורא מגילות של הבליםנקדימון
תחסוך ממני את הלהג הריק שלך. לפחות בפורים תקיים "ונהפוך הוא".
אשריך צדיק❤️🙂 תקרא דברי גדולי הדורקעלעברימבאר
לא דברים שלי❤️❤️❤️❤️
ברוראיתן גיל

מישהו סיפר פעם על תחזית לבצורת בשנה הבאה, והנוכחים זלזלו, ואז הוא תיקן את עצמו לבצורת בשנה הבאה- בארצות הברית, וכולם נכנסו ללחץ.

ככה זה כשאנחנו תלויים בארצות הברית...

גם דוד ושלמה עשו בריתותנקדימון
לא צריך להיות לא טיפש ולא יהיר. כל מדינה צריכה חברים, ונגד כל קואליציה וציר רשע צריך קואליציה חזקה וציר של צדק.

גם נגד גרמניה הנאצית ומדינות הציר התאספו בעלות הברית לשתף פעולה ולהכריע.


החברים שלנו באו לעזור לנו, בוודאי שארצה בהצלחתם ואתפלל עליהם. מה גם שהם כיום מדינה של צדק ומוסר תחת טראמפ; כמדינה.

בריתות- כן, תלות- לאאיתן גילאחרונה
איזה חמוד אתה נקדימוס. סליחה שגרמתי לךקעלעברימבאר
לצחוק גם כשלא רצית❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂
נו מתי ההפיכה באיראן? למה העם שם לא יוצא לרחובות?קעלעברימבאר
כבר בוקר או עוד לילה שם?
כי משמרות המהפכה עדיין חזקים מאודפ.א.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

למה העם לא יוצא לרחובות?קעלעברימבאר

לפני חודש יצאו 40 אלף

מהידיעה כי משמרות המהפכה ישובו וירצחו בדם קרפ.א.

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  


פורסם עכשיו:


שליש מהאיראנים מתים מאושר על חיסול חמינאיקעלעברימבאר
אז חבל שלקח לטראמפ חודש לקבל את ההחלטה…רוני 1234
ועוד עודד אותם לצאת ונהרגו בהמוניהם סתם… בהנחה שהוא בא לעזור להם כל רגע
לא לקח חודש לקבל החלטההסטורי
לקח חודש לארגן את הכוחות, הגיוני.
סבלנותברגוע
אין לי סבלנות. אני רוצה ביד או טו לנוח מאויביהםקעלעברימבאר
גם אניברגוע

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

שום שלב בגאולה לא מתקדם בלי סבלנותהסטורי
הדרשה של ר' חיא על גאולה קמעה קמעה, מתבססת על מהלך מגילת אסתר. 
כי טראמפ אמר להם שיחכו ויתכוננונקדימון
וגם נתניהו אמר להם שיכינו את עצמם.

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.


התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.


רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

יפהקעלעברימבאראחרונה
איך אתם אוהבים את אוזני חמינאי שלכם?נקדימון

שוקולד או פרג?
 

 

אולי נהפוך לשירשור הממים הגדול של חמינאינקדימון

יצרתם מם? שלחו לכם אחד? שתפו איתנו
 

אמנם אל יתהלל חוגר כמפתח ואכמ"ל, אבל על הטוב הזה אי אפשר שלא להודות - ובעז"ה נהפוך הוא וישלטו היהודים המה בשונאיהם

 

פרג אופיום (לעמונים)קעלעברימבאר
לא לא אוזני חמנאינפשי תערוג
למה לא צלעות או סטייק?
הכי טוב ספינג' בסיג'קעלעברימבאר
יסתיים בשחמט?נקדימון

מי זו המלכה? שרה?קעלעברימבאר
לא יפה לביבי לגנוב כתר של ספר תורה😅קעלעברימבאראחרונה
חילול השם לשמו!!!!סיעתא דשמייא1

חשד לטרור יהודי ביו"ש: רעולי פנים הציתו בתים ומכוניות של פלסטינים

אז הצלחתם להפחיד כמה ערבושים אבל טנפתם את שם השם.

מה דוד תעלה לארץ ישראל עזוב אותך שטויותקעלעברימבאר
אל תקשיב ליצר אל תקשה לבבך כמריבה כיום מסה במדבר עזוב אל תקשיב לצפוני. תעלה לארץ זרוק תשכל פשוט תעלה עכשיו מייד תנצל את אור הגאולה שעולה בימים אלו.

סורו סורו צאו מתוכה היברו נושאי כלי ה'!!!!!!


להיזהר עם היום שאחריhamedinai

אני זוכר היטב איך, אחרי התפרקות ברית המועצות ב-1991 והתחלת המגעים החשאיים שהובילו להסכמי אוסלו, אחד ממובילי הדעה הבולטים בשמאל הישראלי (בגוון מסוים, כמו יוסי ביילין או חוגים קרובים אליו) ניסח רעיון דומה מאוד:  "עם קריסת ברית המועצות נעלמה המטרייה הסובייטית שהגנה על ארגוני הטרור הפלסטיניים ועל מדינות ערב העוינות. עכשיו, כשהאיום הגיאופוליטי הגדול ירד, אפשר לקחת סיכונים שלא העזנו לקחת בעבר, כשברה"מ עוד עמדה מאחורי הצד השני."


ואכן, הממשלה דאז – בראשות יצחק רבין ושמעון פרס – לקחה את הסיכונים האלה: הכרה באש"ף, החזרת ערפאת מעונש גלות, מסירת שליטה בשטחים, יצירת הרשות הפלסטינית – הכול מתוך תפיסה ש"חלון ההזדמנויות" נפתח בגלל השינוי העולמי הדרמטי. התוצאה? במקום שלום יציב, נכנסנו לסבב סיכונים חדש ומסוכן בהרבה: גל טרור מתאבדים, האינתיפאדה השנייה, אלפי הרוגים ופצועים, ופגיעה עמוקה באמון הציבורי.


הלקח ההיסטורי ברור: נפילת אויב אסטרטגי גדול (ברה"מ אז, איראן אולי מחר) לא בהכרח מביאה שלום אוטומטי. לפעמים היא יוצרת ואקום, כאוס, התחזקות כוחות קיצוניים אחרים, או – מה שחמור יותר – פיתוי פנימי לרוץ להסדרים מהירים מדי, מתוך אופוריה זמנית של "עכשיו או לעולם לא".


אם מחר יקרוס משטר האייתוללות באיראן (בין אם במלחמה, בהתפכחות פנימית או בהתפרקות), סביר מאוד שחלקים ניכרים מהשמאל והמרכז-שמאל יראו בכך "חלון הזדמנויות" דומה ל-1991–1993. הם ילחצו בכל הכוח על מהלכים מדיניים דרמטיים מול הפלסטינים – ויתורים טריטוריאליים גדולים, חזרה לגבולות 67' עם התאמות מינימליות, פתרונות יצירתיים לירושלים ולפליטים – מתוך ההיגיון: "האיום האיראני ירד, חיזבאללה וחמאס ייחלשו, עכשיו אפשר לקחת סיכונים שלא העזנו לקחת קודם".


אבל המציאות כנראה תהיה מורכבת ומסוכנת יותר:

ככל הנראה, טורקיה צועדת בדיוק לאותו כיוון שאיראן הלכה אליו – ממדינה עם יחסים טובים יחסית לישראל (בעבר, לפני עידן ארדואן, היו שיתופי פעולה צבאיים, מודיעיניים וכלכליים משמעותיים) למדינה עם רטוריקה אנטי-ישראלית חריפה, תמיכה בחמאס, השפעה גוברת בסוריה, קטאר וגורמים איסלאמיסטיים, וניסיון לבנות "ציר סוני" (neo-Ottomanism) שמקיף ומאיים על ישראל. טורקיה, עם צבא גדול בהרבה (השני בגודלו בנאט"ו), תעשייה ביטחונית מתקדמת, והשפעה רחבה יותר בסביבה הסונית, עלולה להפוך לאויב קשה ומסוכן יותר מאיראן – לא דרך פרוקסי שיעיים בלבד, אלא דרך השפעה ישירה, צבאית ודיפלומטית רחבה יותר.


ועוד נקודה קריטית: גם איראן וגם טורקיה מלמדות אותנו שאסור לסגת מאף שטח חיוני. כי גם אם מוסרים אותו לישות שהיא "בסדר" כיום (או נראית כזו), אי אפשר לדעת מה יהיה בעוד חודש, שנה או עשור. הנה איראן: לפני 1979, תחת השאה, הייתה מדינה ידידותית לישראל – שיתוף פעולה אסטרטגי, מכירות נפט, טיסות ישירות, אפילו פיתוח משותף של נשק. ותוך זמן קצר, אחרי המהפכה האיסלאמית, הפכה לאויב מושבע. אותו דבר עם טורקיה עכשיו: יחסים היו טובים יחסית בעבר, אבל תחת ארדואן הם התדרדרו דרמטית – והאיום גובר.


שטח שנמסר – עובר לאויב לעולם ועד, ואין חזרה אמיתית ממנו. הנה רואים את זה בעזה: למרות שכבשנו חלקים ממנה מחדש אחרי 7 באוקטובר, קשה ביותר (עד בלתי אפשרי בפועל) לחזור להתיישבות יהודית כמו לפני ההתנתקות ב-2005 או אוסלו. המחיר הפוליטי, הבינלאומי והביטחוני גבוה מדי, והשטח נשאר בסופו של דבר תחת שליטה או השפעה עוינת.


לכן: להיזהר ליום שאחרי. לא רק מפני "פנטזיות השמאל", אלא מפני שההיסטוריה מלמדת אותנו שקריסת אויב גדול יכולה להביא לא רק הזדמנות – אלא גם לסיכונים חדשים, גדולים ומתוחכמים יותר, כולל עליית אויבים חדשים חזקים יותר. צריך ערנות, איפוק אסטרטגי, ולא לרוץ שוב לאותה מלכודת של אופוריה מדינית שכבר שילמנו עליה מחיר כבד בעבר.


היום הוא 2026 – והלקח מאוסלו, מאיראן ומטורקיה עדיין צורב. אל תתנו לו להישכח.

המומחיותרועישםטוב

המומחיות מספר 1 של צה"ל זה לאתר ולחסל כינוסי מחבלים (הכיזבלה, חמאס, איראן בעם כלביא, חותים) 

ועדיין הגאווה של חמינאי המטומטם לא נתנה לו לראות את הדבר הפשוט הזה ועשה את הכינוס 

ולכן מתתתת

אומרים שהיה גורם הפתעהשלג דאשתקד

והאמת, לרגע לא האמנתי שהם יורידו את חמינאי (ועדיין אני מתקשה להאמין שזה קרה...).

יש הבדל גדול בין להטריד פוליטיקאים או אנשי צבא (=טרוריסטים), ללהוריד שייך לשוב מצאצאי מוחמד ימ"ש

לא תרצה קודם לחזור בך מכמה שרשורי עבר?מרדכי
לא הבנת...שלג דאשתקד

הוא משחק "קפלניזם" (המשחק הומצא כשהודו רק לטראמפ על שחרור החטופים).

כשהוא רואה הצלחה, הוא מזהה אותה כשילוב של חוכמת הצבא (שמשום מה ברור שכולו כולל אך ורק שמאלנים) וטיפשות האויב.

^^^^הסטוריאחרונה

אולי יעניין אותך