במידה ואני יותר אינטילגנית-

קצת מפריע, לא יגרום לשיחה בגובה העיניים כי זה לא מה שישנה.. מה שכן אינילגנציה כוללת גם מוח וגם רגש מבחינתי, ולכן אם אני אהיה יותר איניטלגנית זה קצת יפריע, עדיף להיות באותה רמה

ואם הוא היותר אינטליגנטי-

יפריע לי רק במידה וזה מגיע יחד עם התנשאות.. לא אוהבת שגורמים לי להרגיש מטומטמת כשאני לא..

א. אני יותר אינטילגנטית מהבחור:
1. לא כיף -- רוצה להיות מושפעת!
אבל שלא יהיו פערים מלחיצים- שתיהיה שפה משותפת.
מה שכן, לרוב, בנים (ביחס לבנות) קצת חסרי אינטיליגנציה רגשית, בזה לא אכפת לי להיות משפיעה.. (וזה מעצם האגו הנשי |קריצה|- לא אוהבת את האייקון הקורץ כאן).

ב. הוא יותר אינטיליגנט ממני:
1. לא מאיים- מעצבן אם הוא מתנשא. (ואז העסק נגמר איתו, לא שזה קרה.. אבל ברעיון).
2. ברור שמדליק!!! !!! (כל עוד הוא לא עושה את זה בכוונה להרשים)
 

(אני בת)

אני יותר אינטלגנטית - 2. ++ - מפריע לי מאוד.

הוא יותר אינטלגנטי - בעיקרון 2. (אבל אולי זה תלוי באישיות - עם אישיות טובה זה 2. יכולה לחשוב שתיתכן אישיות שתגרום לי הרגשה נחותה, ואז 1.)

בינתיים יש תמימות דעים

יפריע לי אני אחד שלא אוהב אגו

כל עוד יש לי איתה שיח ברמה שמעניינת אותי - לא משנה לי אם היא קצת יותר/פחות חכמה.

אם מדובר במשהו קיצוני - 1-1.

(אולי זה נכון - אין לי מושג, אבל זה ממש הצחיק אותי)

חחחחחח צחקתי בקול!!!

אגו תמיד נשאר לכם

אלא סבירים, ורק צד אחד יותר מהשני - אני לא בטוח שיפריע לי לכל צד שהוא - אלא אם כמובן כמו שאמרו כבר, זה מגיע עם התנשאות - שאז, עצם זה כבר אומר שלא יוכל להיות כאן קשר הדדי.

בעיקרון גם אם הבחורה כבר עם תואר שני בפיזיקת קוונטים, ואני לא התחלתי תואר ראשון בחינוך (לדוגמה) - זה לא כזה משנה לי. בהנחה שתהיה שפה משותפת, נושאי שיחה משותפים, והרגשה של נעימות בשיחה - הכל תלוי מקרה

אהה, אוקי.

א. 2. (בלי גובה העיניים הזה)

ב. (במקרה ההפוך) - 2. 

ממש מפריע לי כשהבחור פחות אינטלגנטי

לגבי המקרה ההפוך שהוא יותר אינטילגנט - לא יודעת אם מדליק זאת המילה הנכונה,

אפשר לומר שזה משאיר לי טעם של עוד (יותר רצון להכיר את האדם...)

אגב,יש כל מיני סוגים של אינטלגנציה (רגשית,שכלית וכו...)

כך שעניתי באופן כללי

לק"י

ככה אני אוכל להציף אותו בשאלות

לפעמים זה קצת מביך לדבר עם אדם מאוד אינטלגנטי ולהרגיש קצת גולם (אבל זאת עבודה עצמית שלי..בסה"כ ז-ה לא מה שחשוב. ואם מישו יזלזל בי בגלל שאני פחות אינטלגנטית- אז חבל..).

אבל תמיד אני יכולה לחפור על העבודה שלי, ואם הוא למד או עבד או הכיר חינוך מיוחד- אני ארגיש סופר אינטלגנטית

אם אני יותר אינטלגנטית- לא יודעת..

בטוח יש נושאים שהצד השני מבין בהם יותר ממני.

והכי חשוב זה אינטלגנציה רגשית!!

לק"י

מעדיפה שנהיה בערך באותה רמת אינטלגנציה

ואם לא,אז שהוא יהיה אינטלגנטי יותר

יותר חכמה הכוונה...?

בנתיים מהתשובות כאן הרוב המוחלט אמרו שזה יפריע להן, ומי שלא אמרה ככה, רק אמרה אולי...

מה קורה???? זה באמת ככה? הבת נהנית להרגיש החלשה יותר בקשר - באופן מוחלט? נהנית להרגיש רק "מובלת"?

אני שואל רציני כדי להבין... לדעתי אמורות להיות גם בנות שלא אכפת להן אם הן תהיינה יותר חכמות מהבנים.

ואולי זה תלוי בבת עצמה - בנות חכמות במיוחד, יכריחו את עצמן שזה לא יהיה אכפת להן, אחרת הן יצטרכו להתחתן עם גאון פריק שאין הרבה כאלה - ואילו בנות ברמה ממוצעת, לא תרצנה מישהו שיהיה עוד יותר נמוך מהן לכן יגידו שאכפת להן וזה יפריע להן אם יהיה פחות חכם מהן.

אולי זה רק מחשבה שטותית שלי - אבל זו דעתי .

רק שאני כנראה לא אוכל להעריך מספיק מישהו שפחות חכם ממני.

לצאת עם מישהו שחכם ממך בהרבה תוכלי, ואף תרגישי בנוח עם זה, כי תעריכי אותו מאוד מאוד - כן?

האם גם הוא לפי ההסבר שלך צריך לא להעריך אותך מספיק כי את הרבה פחות חכמה ממנו?

או שאת מסכימה איתי שמדובר פה בעיקר בגלל עניין המגדר - נשים באופן מובנה צריכות מישהו יותר חכם מהן כדי להעריך אותו, ואילו גברים - לא. הן יכולים להסתפק גם באישה שיחסית אליהם הרבה פחות חכמה?

האם את מסכימה עם הטענה על ה"סוג של" "התניה היסטורית/חברתית/איך שתקראי לזה" - שהצגתי פה?

לק"י

אלא אם כן, הוא יהיה חסר ידע לגמרי..שאז נראה לי שיהיה לי לא כל כך נחמד.

אבל בדר"כ לכל אחד יש את תחומי הידע שהוא מוביל בהם.

ה'אמת שגם תלוי איך מגדירים אינטליגנציה?

(נראה לי שהדיעה הרווחת היא- שהאשה רוצה מישו שיהיה יותר.. כמה זה נכון?! שאלה טובה..).

יש אנשים עם ראש יותר ריאלי ויש כאלה עם ראש הומני

יש אינטלגנציה שכלית\רגשית

ידע תורני\ידע כללי וכו

ידע תיאורטי\ידע פרטי (מעשי)

כך שבדר"כ זה מתאזן

ואם יש פער גדול מדי--מן הסתם זה יפריע לרוב האנשים

גם חושבת שאין הרבה בנים שזה לא היה מאיים עליהם שהאישה יותר חכמה... כמובן יש יוצאים דופן...

ללא ספק.  לא חושבת שהייתי מסוגלת להעריך מישהו שבולט מאוד וצורם כל הזמן שאני מבינה יותר מהר ממנו הכל.

למרות זאת, לא הייתי רוצה מישהו הרבה יותר חכם ממני, כי זה מלחיץ (אבל הערימו עלי ובטעות יצאתי עם בעלי לפני שהבנתי עד כמה הוא חכם.... ;) )

אבל בסופו של דבר- גם אם אנשים הם "חכמים" באותו מידה- הם לא באמת. כל אחד טוב בדברים שונים, בדרך חשיבה שונה (לאו דווקא מדברת על אינטלגנציה רגשית. גם בתוך אותו סוג אינטלגנציה "ריאלית" אם נקרא לזה כך, אפשר להיות טובים בדברים שונים- במילים, בחשיבה אבסטרקטית, בהרכבה של דברים ועוד מלא היבטים).

ויכול להיות שזה השפעה חברתית- כמו שלא הייתי רוצה מישהו נמוך ממני. או הרבה אנשים שמפריע להם פער בגילאים לטובת האישה. בסופו של דבר- אני אישית לא מכירה אף בת שהייתה רוצה להיות חכמה יותר באופן משמעותי מבעלה.

(ואגב- לענ"ד גם לא כ"כ טוב שיהיה פער אינטלגנטי גדול מדי בין בני זוג לטובת אף אחד מהם.)

עליה יקום ויפול דבר!!!

אם אני קצת יותר אינטלגנטית ממנו.... רוב הסיכויים שזה לא יימשך. (פדיחות להגיד לו, אני יותר חכמה... אז בי... )

אם הוא יותר אינטלגנט ממני, כמובן, חובה! וגם ויחד עם זה שיהיה לו ידע כללי רחב 

(בסדר, לא ידע אישי ספציפי כמו שלי, אלא ידע כללי רחב!! רחב אופקים!!!)

ואם שאלתם (בשירשור לפני מלא זמן) אם יש עניין לידע בפולטיקה... אז מבחינתי, זה חובה לאדם המגדיר עצמו אינטלגנט!!

קיצור זה די קריטי לי...

נראה לי ששייך יותר לשרשור של אאוטסיידר ואאוטסיידרית.

אלא אם כן מגדירים אינטלגנציה כרוחב אופקים

אני מוחה!

שמעון פרס - בחור מאוד חכם שיודע איך להשתמש בידע שלו לטובת מה שהוא רוצה לקדם (וכן, מותר עדיין לקרוא לו בחור לפחות עד גיל 100 )..

בנימין נתניהו - אדם חכם.

בכלל - פוליטיקאי לא חכם, נופל תוך קדנציה או שתיים כשאנשים מבינים שהוא סתם לא משנה הרבה.

צריך שכל לפוליטיקה, וכן, גם כדי להתמצות בה וכדי להבין איך הכל זז שם וכו' - צריך הרבה אינטליגנציה.

אז די כבר עם הזילזול הישיר הזה בפוליטיקה. זה מתחיל להימאס לפעמים שאוטומטית אומרים פוליטיקה כולם מתחילים להקיא... (כמשל).

של ותן טל עצמו. יתכן שאפילו חיזקת אותה.

אלא העיקר כמ"ש.

פוליטיקה צריכה חוש מסויים. בזה אין ספק.

החוש הזה לאו דווקא מוגדר כאינטלגנציה, אלא יותר

ככשרון של קריאת מהלכים ותכנונם, וגם קורטוב

(ויש מהדרין אף ביותר מזה) של תככנות וערמומיות.

כל אלו אמנם כשרונות, איך איני בטוח בכלל שהם

חופפים לאינטלגנציה במובנה הטהור.

וממש לא רק כשרון קריאת מהלכים ותכוננם. וגם ממש לא רק תככנות וערמומיות.

כל פוליטיקאי בהגדרה שואף להגיע למצב שבו יהיה ראש ועדה/סגן שר/שר ממש - ופוליטיקאי שאומר לך שהוא לא, כנראה משקר או שהוא לא באמת פוליטיקאי אלא נכנס לפוליטיקה לזמן קצר בשביל משהו מסוים.

בשביל להיות ראש ועדה/סגן שר/שר - ולהיות מוצלח בתפקיד - ואין אחד שרוצה להיות בתפקיד ולא להיות מוצלח - אתה צריך להיות אינטליגנט ולדעת לשלוט במגוון רחב של נושאים.

בנימין נתניהו לפני שהיה ראש ממשלה היה שר אוצר. בנימין נתניהו איש מבריק שיודע מה הוא רוצה ומהן השאיפות הכלכליות שלו - ויודע גם איך לנווט את הכלכלה. שר אוצר לא יכול להיות יוסף עבודי משוק הכרמל - כי הוא ימוטט את הכלכלה של המדינה תוך יום. יוסף עבודי משוק הכרמל - הוא, לא בטוח שהוא איש אינטליגנט. פוליטיקאי ששורד זמן רב בכנסת, מתקדם לתפקידי שרים בכירים ואף מגיע לעמוד בראשות ועדות ובראשות מפלגות לא פעם ולא פעמיים - ההיגיון הפשוט והישר אומר שיש לו שכל, יש לו אינטליגנציה לשלוט במרחב תחומים (גם לדעת לנווט יועצים זה חוכמה ואינטליגנציה - אבל שר בכיר לא יכול לסמוך רק על יועצים. לכן שר ביטחון ישימו רק מי שיודע משהו מביטחון בחיים שלו. לא ישימו מישהו שכל חייו התעסק רק בכלכלה, בביטחון...וכן על זאת הדרך...).

קיצור - לפחות לעניות דעתי, ברור וברור שפוליטיקאי = לרוב - אדם אינטליגנט (ואני מצהיר - אחד שנבחר יותר מפעם אחת לכנסת, ולא אחד שהגיע פעם ראשונה דרך מפלגת קש ובפעם הבאה כבר נעלם מהנוף...)

לקחת לדוגמא רק את הקודקודים, המוצלחים והיפים (אופס, סליחה.

סתם התשרבב לכאן), והשלכת מהם על הכלל. לא בטוח שהמהלך

הזה תיקני ונכון.

מה גם שדברי הימים יוכיחו שהיו גם פוליטיקאים מוצלחים, שליָמים,

או אפילו בקדנציה שלהם התברר שמאחרי כל פוליטיקאי מוצלח, עומדים

יועצים מוצלחים... וממש אין צורך להיכנס לשמות.

והוא אשר אמרתי - לפוליטיקאי מבריק יש כישרון. לפעמים זה מתבטא 

בכריזמה גרידא, לפעמים ביכולת מונומנטלית של שקרנות והטעייה,

ולפעמים כישרון בשימת רגליים וטמינת מוקשים. לא בהכרח IQ.

אך בינינו:

למה נכלה את זמנינו בדיונים מלאים, משעממים וחסרי משמעות שכאלו?

הציעו לך ח"כית או מה?

וסתיו שפיר היא ממש אבל ממש לא הטעם שלי

שהיא לא הטעם שלך...

ואני לא... (רמז - ימין) לפי זה אני יודע שהיא לא הטעם שלי בנוסף היא חילונית ואני לא.

יותר מידי אני לא יודע עליה, חוץ מזה שאז לפני כמה שנים הלכה לישון איזה חודש עם החברים באוהל ברוטשילד...

אבל היא גם ממפלגת העבודה אז..

כי למירב מיכאלי יש בן זוג. ואם זאת לא סתיו שפיר כמו שכתבתי - אז זאת היא...

גם היא לא הטעם שלי

אני אמרתי שככלל כדי להיות פוליטיקאי טוב ומוצלח - לא מספיק התכונות שאתה הזכרת אלא צריך גם אינטליגנציה. לא אמרתי שכל הפוליטיקאיםחכמים ומוצלחים - אמרתי, שפוליטיקאי מוצלח - הוא אינטליגנט. כמובן שהיו כאלו שקמו ונפלו.

אבל קשה למצוא פוליטיקאי שהוגדר כמוצלח, היה שכר בכמה כנסות, ובסוף מתברר שממש לא היה אינטליגנט ורק היו יועצים טובים מאחוריו - קשה למצוא כזה ואני מזמן לך אתגר להביא לי אחד כזה, ונחקור אותו כבר (בחייו או במותו, לא משנה). 

ועדיין לא ענית לשאלה מהי אינטליגנציה בעינייך...

אבל כשאני מסתכל בויקיפדיה על אינטליגנציה - אני רואה שמה שכתוב שם מתאים בהחלט למה שאני חושב - ומתאים בהחלט לפוליטיקאי מוצלח. לא הצלחתי לראות שם הבדל מהותי בין פוליטיקאי עם כישורים, לבין האינטליגנציה כמו שטענתם פה. אשמח שתסבירו לי מה מתוך ויקיפדיה הזאת אתם רואים שבאופן עקבי אין אצל פוליטיקאים...

שאני צריך שהיא כן תהיה חכמה כדי שיהיה שיח טוב בינינו, אבל מעט יותר או פחות ממני לא יפריע לי בכלל.
- חשוב לי שאוכל להעריך אותה. אבל זה לא חייב להיות בגלל חכמה בדווקא.
- חשוב לי שהיא תעריך אותי... ואם זה תלוי דווקא בחכמה, זה תלוי בה. באופן כללי אני חכם יחסית (כך אומרים... ב"ה), ובכל מקרה משתדל לא להיות טיפש מדי (אם כי לפעמים אני מרגיש ממש נורא בגלל טעויות כאלו ואחרות שאני עושה.)
- חכמה הרבה הרבה יותר ממני - מאוד יתכן שירתיע.

מזל טוב 🥳

(סורי הייתי חייבת)

אבל היא התחתנה לפני כשנה וחצי

@חתולה ג'ינג'ית

פעם ברווקים הבררנים😊

ואבירי המקלדות שכנעו אותי שיש דברים חשובים יותר,

מאז כבר יצאתי עם כמה בחורים ואף אחד לא היה מידי חתיך😏

לא חתול זמני😸

סתם, אני לא ממש בשל.

@חתול זמני פספס את אהבת חייו

לא בכל שרשור זה מתאים.

הטיילת על חוף הים ממש נחמדה, אוויר טוב, רעש של גלים ויש כמה חנויות כשרות שאפשר להיכנס אם רוצים

זה כואב וקשה, באמת.

אבל חיזור הידיעה שאתה טוב, זה חשוב כל כך בעיניו יתברך.. ה' רוצה את התפילות שלנו, את הכיסופים, את העבודה.

נשמע שאתה שם.

אז רק עוד קצת להיות בבחינת ציפית וקיווית לישועה?

והאכזבה, היא תחושה של עשיתי ככה וככה, אז מגיע לי. אולי שווה לשנות את זה, שלא משנה מה- ה' משפיע עליי וצריך רק לייצר כלי מספיק מתאים.

ושוב, נשמע שיש לך כלי- אבל אולי אישתך.היא איזה רעבעצן רצינית, שצריך רק להגדיל את הכלי עוד קצת.

אנחנו לא יודעים, אבל אנחנו יודעים שה' הוא אבא טוב.

ואתה ראוי. וודאי.

הייתי במקום הזה, וחשוב לי להגיד שזה לא היה בריא לי, חוץ מזה שזה גם לא נכון ולא מקדם.

אתה טוב, נכון, זה לא קשור לזה שאתה טוב.

זה לא עובד כמו כספומט, אולי בתת מודע חושבים ככה שמי שטוב יקבל טוב ומי שרע רע, שזה נכון בעיקרון אבל מה זה טוב ומה זה רע אנחנו לא יודעים להבחין, אולי דווקא הדבר הזה שנראה לי רע הוא הדבר שטוב ולהפך. וזה באמת ככה.

בקיצור המציאות שלך כרגע היא לא עונש על כך שאתה לא מספיק טוב, ה' לא מעניש אותך, הוא מיטיב איתך כבר עכשיו, אנחנו רק לא יודעים לראות את זה. אולי עוד כמה חוד' או שנים נראה.

בא לי לנער אותך, כי אני הכי מכירה את זה, אני בין האנשים הכי מתקרבנים שיש, לא שאתה כזה, אני כן, ופשוט חבל לחיות בתודעה כזאת שה' מחזיק משהו שאני רוצה ולא נותן לי את זה, ה' מונע ממך את מה שרע לך , תאמין בזה, זה  תהליך לשנות את המחשבה, אבל זה ממש גאולה. וזה ילך איתך לכל החיים. זה תפיסה יותר בריאה של אלוקות. יותר בוגרת. יותר מגדלת ומחזקת. ובאמת יותר אמיתית.

קשה שלא להתקרבן, אבל אני חושב שזה לא מה שרציתי לומר

בעיקר רציתי להגיד שאני פשוט טוב, גם אם לא נמצא מישהי שבוחרת בטוב הזה.

ולא בגלל שאני טוב אז אני צריך לקבל.

אלה הפוך גם אם אני לא מקבל אני טוב. וזה דבר שקשה לי להיות בו, כי אני תמיד מאשים את עצמי, ופחות במגיע לי, למרות שכן אני חושב שמגיע לי, אבל מעצם זה שאני אדם חי, ולא כי עשיתי גם לעושה רע מגיע.

והשיחה מול הקבה, כן, אני חושב שהוא מחזיק משהו שאני מאוד רוצה ומונע ממני אותו, יכול להיות שזה לטובתי, כנראה שזה לטובתי, אבל מצד שני יש בי רצון, והוא הייתי גם כן, ואני לא במדרגה של להגיד שרפוא קרובה לבוא, אני במדרגה שכואב לי שאין שמיעה לתפלתי. 

גאולה נוספת כדי לצאת מהמקום הזה. ושתדע לך שהמקום הקשה הזה מול ה', ילך איתך עם כל קושי בחיים אם לא תעבוד על זה מתישהו. 

נכון מאוד, אתה טוב גם אם עדיין לא בחרו בך. אני מרגישה ששידוכים זה אחד המקומות שאין בהם שום טבע והגיון, שום! זה לא ככל שאתה איכותי תצליח יותר, המשוואה הזאת לא כ"כ קיימת בחוויה שלי, וגם בכלל. אז נכון שחוויה של דחייה\ חוסר בחירה בנו וכו' יכולה להרגיש שאולי משהו בנו חסר אבל אין שום היגיון בשידוכים ככה שאי אפשר ללמוד מזה כלום חוץ מזה שה' מזווג זיווגים.

בכל מקרה, חשוב לחזק את עצמנו כי גם הרגשות לא תמיד הולכים עם ההגיון והשכל..

אהבתי מאוד, זה ממש מחשבות שגם אני חשבתי אותן, קצת בהתאם לאופיי אבל כן אותן מחשבות. שהן נכונות. אבל, זה נורא מצומצם ומצמצם, כל התודעה הזאת.

נכון נכון, הוא מחזיק משהו, שגם אם הוא לא טוב לך כרגע זה לא אומר שאתה לא רוצה את זה, אבל תחשוב- מה האינטרס שלו בעצם למנוע ממך? הוא עושה לך דווקא בשביל לצער? (ברור שלא, הרי הוא טוב ומיטיב) הוא לא יודע שאתה רוצה את זה? (הוא יודע יותר ממך ורוצה את זה יותר ממך) מי שם לך את הרצון הזה בכלל מלכתחילה?(ה') אם יש לך רצון למשהו כנראה זה שייך לך, לא סתם זה מצער אותך. וזה באמת מבאס. וזה בהחלט כואב. אבל זה כן אומר שזה יגיע מתישהו, לא יודעת מתי, אבל כשזה יהיה לך הכי נכון וטוב. אבל בינתיים, כדאי להבין שה' לא נגדנו,להפך, הוא הכי רוצה את טובתנו, אבל השכל שלנו לא מגיע לשכל שלו, אנחנו לא מבינים את המהלכים, אבל וודאי יש סיבה לעיכוב והיא לטובתי.ה' תמיד מייטיב, זה לא שעכשיו הוא עושה רע ובעז"ה בעתיד הוא יתחיל גם לתת טוב, לא, הוא לא משתנה, תמיד יש טוב, תמיד הוא מיטיב ומשפיע טוב. המציאות כרגע היא הכי טובה ונכונה לי. זה משהו שצריך ללמוד לחיות אותו. כל יום. 

יצא לי קצת מבולגן אבל העיקרון הועבר.. 

אתה טוב ומגיע לך הכל דוד

אבל בעיקרון היא צודקת, לא?

הבעיה כאן היא חוסר האמון במי שהציע לה.. 

פעם מישהו שאל אותו אם מותר להתגלח בספירת העומר לצורך פגישות

הרב אליהו שאל אותו אתה רוצה להתחתן עם מישהי שלא מפריע לה שבן אדם מתגלח בספירת העומר?;)

אדם אמין סיפר לי שכשהוא (או חבר שלו, לא זוכרת במדויק) שאל

את הרב מרדכי אליהו זצ"ל, איך לבחון יראת שמים של בחורה,

הוא ענה לו: אם היא מברכת על מה שאוכלת. 

ולא הוסיף יותר.

אני בעד, 

לפעמים אני גם מתקילה בשאלות(:

1.  היא לא חוקרת משטרה שמנסה ל"התקיל" עבריין.  

2.  זה לא כן, זה לא ישיר, ואם הייתי בחור, לא הייתי שמח עם בחורה כזו.

3  הוא אמר שהוא מעדיף חצאית. למה להמשיך לחפור ולהתעקש?!

ואם חוששים שהצד השני לא יודה על האמת (שב"כ....?)

אז אולי כן להיפגש ובמהלך הפגישות ניתן להבין לבד.

וגם, אולי הבחור מאוד רוצה קשר, אז הוא אומר כך.

לפי ענ"ד.

אני מבינה את הבחורה, אבל זה לא הגון וראוי.

הוא @חתול זמני.

פשוט עדיין לא הכרתי אותך מספיק זמן בפרום  

עם שטויות

פה לא אוהבים שמשגעים פה את הפורום עם דיבורים לא קשורים🙃

זאת אומרת להתחיל לפרגן על המעשה הטוב שהאדם עשה - "איזה מעשה X טוב עשית"

ואז להגיד לו שזה לא רק המעשה אלא המעשה נובע מתכונה טובה שלו - "זה שעשית ככה זה מראה שאתה X Y Z"

אני שואלת כי ספציפית לגבי מחמאות לילדים, דווקא הבנתי שעדיף להחמיא על מעשים, ועל מאמצים. ולהימנע מלהדביק תוויות של תכונות אופי (חיוביות, כמובן. שליליות זה מובן מאליו)

את מציגה את זה כהנחת יסוד שאני לא כל כך מבין.

אדרבה, אם מדברים על ילדים - אדם תופס את עצמו עם תכונות חיוביות שהן מהותיות בשבילו, זה בונה לו תדמית טובה. 

והסיבה שאליה כיוונתי - ברגע שאת מפרגנת רק על מעשה יש בזה משהו שיטחי. אבל כאשר את מפרגנת על עצם האישיות בזה משהו הרבה יותר אישי והרבה יותר מחמיא. זה לראות את מי שמולך ממש ולא רק בתועלת שהוא עושה. כל אחד רוצה ש"יראו אותו".

רצוני הוא להיות סמוי מן־העין.

יש עוד מחקרים דומים.

הרעיון הוא שאם ילד מתרגל להתיחס לעצמו כ"חכם", "צייר", "מוכשר", "יפה", ורואה בזה את עצמו ואת הערך שלו - מה יקרה כשזה כבר לא יעבוד? אם הוא ינסה לפתור תרגיל ולא יצליח? הוא כבר לא יהיה חכם? אבל אם הוא לא יהיה חכם אז מה הוא בכלל? הוא ינסה לצייר ציור ולא יצליח - אז הוא כבר לא צייר, אבל אם כך, מה הוא שווה?

ולכן עדיף להחמיא על מאמץ, לחזק מסוגלות שמגיעה על ידי ניסיון, ולא להחמיא על כשרונות.

זה קצת שונה מהדוגמא הספציפית שנתת, לגבי עין טובה, כי בדוגמאות שלי מדובר על כשרונות ולא מידות. ושוב - גם מדובר על ילדים. אני צריכה לחשוב על ההבדל בין הדוגמא שלך לדוגמאות היותר ברורות של כשרונות, וגם כמובן על השוני בין הקשר חינוכי לקשר בין מבוגרים. 

המטרה באמת היא למצוא את האישיות שמאחורי המעשה, 

ולכן להגיד לילד "כל הכבוד שהתאמצת", זה לראות אותו, לראות את המאמץ שהוא עשה.

לכן לצורך העניין, פחות משנה מה המקרה בדיוק, השאלה אם מאירים חלק טוב ומהותי באישיות או שאנחנו מתמקדים בעניין חיצוני במחמאה.

הוא כמובן לא קשור לכאן

באמת פחות התכוונתי לעניין שהוא לא אישי, אבל זה נשמע גם טוב מאוד

איזה מרגש

שתבנו בית קדוש ושמח ביחד

מזל טוב,

שיתמלאו כל משאלות ליבכם לטובה בבית הנפלא שתקימו יחד באהבה, בריאות, שמחה ואושר לאורך שנים רבות

איזה יופי!

שתזכו לבנות בית נאמן בישראל מתוך אהבה, שמחה, נחת ורווח!

המון המון מזל טוב! כן תרבינה הודעות משמחות כאלו!

איזו בשורה משמחת ומרגשת

בשעה טובה ומבורכת ממש

שתזכו לבניין עדי עד בשמחת עולם ובאהבה גדולה ❤️🌟🥳

הראשונים.

לא דוחים חתונה בגלל זה, ובוודאי לא לוותר על קורס הקצינים וההכשרה החיילית. ממש חשוב לטובת פיתוח הקריירה שלך בצבא ובהמשך באזרחות, עפ"י הניסיון שתצבור בצבא.  

מה שכן, ממליץ לתכנן בינכם מניעה בחודשים הראשונים. עד שתכנס למסלול שירות צבאי נוח מבחינת הבית.  

רק חושבת שלאשתך יהיה קשה. שנה ראשונה יעשה לביתו....

חושבת שהקשר בין בני הזוג בתחילת דרכם, הוא החשוב ביותר.

נניח שזו היתה קרירה אחרת, לא צבאית?