טוב.... אז אחרי התבוננות ארוכת טווח החלטתי לשאול את זה.
האם גם אתם חושבים שגם בישיבות גבוהות או הסדר חייבים דמות מקצועית שנותנת מענה ללחצים ריגשיים??
מעבר למה שקיים עכשיו!!
להוסיף עוד דמות אחת לפחות שהיא מקצועית ונותנת מענה ריגשי....
מה מה אתם אומרים??
הכמויות גברים שנמצאים בלחצים רגשיים..... זה כבר ממש לא הגיוני.
גם נשים, אבל יותר פונות לעזרה, ויש הרבה חברות ... בקיצור, בנות בהקשר הזה יותר מצליחות למצוא פתרונות.
גברים לדעתי פשוט נופלים (או בקטע דתי או בקטע של בינו לבינה או בקטע רגשי)
אפשר לעשות העתק הדבק לברוך.....
את הרב הזה שאומנם לא התמקצע בתחום הייעוץ והרגש, אבל לאחר שנים ארוכות של ליווי הגיל הזה, וזכות הלב החם והרגיש שלו, יידע לתת את העצה הטובה והנכונה, יידע לתת אוזן קשבת וכתף להישען עליה בעת צרה.
הרבה פעמים צריך רק לפתוח את העיניים. לא יודע אם היה דמות שזה מטרתה - מעין "יועץ בית הספר" כזה - לאא יודע אם חבר'ה היו מרגישים בנוח לפנות אליו, כשזה
ממוסד" מידי. דווקא כשזה בא ממך ואתה מוצא אותו לבד, יש בזה אפקט מחבר יותר.
מה שכן, אולי כמ הישיבות החרדיות, אם הייתה דמות שזה לא היה תפקידה העיקרי, אלא הייתה כמו "המשגיח" של הישיבה, שתםקידו בין השאר גם להקשיב לתלמידים וכו', אבל באופן מוצהר תפקידו להיות "שומר"הישיבה, ולראות שהכל מתפקד, אבל בזכות אישיותו, חבר'ה היו באים אליו גם להתייעץ, ואם היה רואה אחד שבקביעות מאחר לסדרי בוקר, היה ניגש אליו בעדינות לברר - אם הייתה דמות כזאת גם אצלנו בציבור הדת"ל, זה היה נחמד 
מצויין!! על זה אני מדברת.
ושהדמות הזאת כן תהיה מקצועית..... אבל חברית כזו עדיין
לפעמים מחפשים מענה במקומות לא מתאימים...
מקצועית לא בהכרח אבל יש את הרב או שניים שכל מי שצריך מדבר איתו על הבעיות שלו.
מאנשים טובים (באמת שניסו באמת) אבל לא מקצועיים (לא מכירים את כל ההפרעות הנפשיות, גילוי מוקדם של דברים)
אם אם היה רואה אותם איש מקצועי היה אפשר לטפל מוקדם ולמנוע התדרדרות
בסופו של דבר עזבתי את הישיבה בגלל שיחה איתו.
ו(לדעתי העניה) הוא עשה טעויות פאטליות.
דיברתי אתו פעם, ושפכתי לו את הלב, והוא פשוט התחיל לצחוק!!!!!
אז אמרתי, אוקי, טוב, בסדר, הבננו. וניתקתי אתו קשר לחלוטין.
אפשר להבין...
הנה בחור שנפגע מאדם ל א מ ק צ ו ע י !!!!
והוא לא היחיד!!
יש מאות כאלה....!!!
הבעיה היא בלא מקצועיים שלא מודעים לחסרונות שלהם ולגבולות ההכשרה שלהם.
כאלה יש, לא מעט, אין ספק.
"יש מאות כאלה" - יתכן, אבל מנין הקביעה?
אבל לפחות יש את מי לתבוע.....
לא יודע עד כמה הדברים האלה מספיק ברורים
שאפשר לתבוע בהם בבית משפט בביטחון מספיק...
אתה לא יכול לצאת בהכללות כאלה, מחילה
או אפילו ברובן?
וזהו.... שהוא לא היחיד בכלל....!!!
ואני חושבת שהרבנים עצמם (או לפחות איש מקצוע אחד כזה) שיפנו לבחורים, שיתעניינו בהם....
אתם קולטים שאני מכירה בחור מישיבה ענקית ומוכרת שהראש ישיבה מסר פרטים עליו לשבכ.....!!!
מרוב שאתה לא מדבר עם הבחור... אתה חושב עליו שהוא הזוי.... מסוכן לציבור וכו...
בקיצור כל שיחה הכי מסכנה עם בחור... כל מיני תגובות פה של חברה.... כל דייט....
זו המסקנה הכי חזקה שאני מגיעה אליה!!!
הכללות זה מצב צסוכן הרבה יותר מתופעות שוליות כאלה
לא סתם כשמציעים בחור (כ-ל בחור!) מהם, אומרים:
"הוא מישיבה פלונית אלמונית, אבל לא הטיפוסי..."
כי הפחדות סתם רצות באוויר!!!
שניה אחרי שיצאת בקול תרועה רמה כנגד התערבות בנים בנושאי צניעות של בנות,
בטענה המוזרה של "זה לא עניינכם",
את מעזה לדבר כנגד בחורי הישיבות ששוקדים על התורה ולצייר אותם כקבוצת סיכון לחולי נפש וככאלה שזקוקים לתמיכה נפשית?
טלי קורה מבין עינייך.
ואם במקרה יצא לך להתקל בכמה כאלה, מה שהעלה בך את התחושה כאילו מדובר כאן במציאות ממשית,
נסי לחשוב מדוע דווקא את פגשת בם.
אני מרחמת עליהם!!
אני מדברת על המוסדות...!!!
אני לא חושבת שבחורי ישיבה זה קבוצת סיכון..... הכי לא שאפשר!!
אני אפילו חושבת שהתורה מגנא ומצלא והרבה מדברים כאלה...
ורוצה תה לשמוע משהו אלעד, אני מודעת לקורה שבין עיני.... אני מלטפת את הקורה הזו, אוהבת אותה ומטפלת בה...!!
ואני מתבוננת היטב במה שאמרת... אל דאגה!
אך אם על הדרך אני מעלה בעיה שיכולה להיפתר... אז למה לא?!?
זה עדיין לא יכול להספיק ב-100%
אבל את צריכה לשמוע מלא פחות בחורים אחרים על מסירות הנפש
של הר"מים שלהם וראש הישיבה שלהם לכל בחור, בשעות הקטנות
של הלילה, גם לבחורים חדשים בשיעור א' -
שהרימו אותם על הרגליים, והם כיום ב"ה אברכים מצויינים...
(ורוב הבחורים לא זקוקים לרחמיו של אף אחד ב"ה)
אבל לא מאפיינות בכלל אפילו מיעוט גדול מהבחורים.
ואני מדבר מהיכרות לא של חבר'ה שחוזרים מהצבא לשיעור ד',
אלא על כאלה שצוללים במשך שנים בבעיות שלהם בישיבות...
(שמאז שהם התחילו להיכנס לבעיות ההסדרניקים הספיקו להתחיל
שיעור א' ולסיים שיעור ה', ולא השתנה כלום...)
רוח השרשור הזה מובילה אנשים למסקנה שהיקף הבעיה
הרבה יותר רחב ממה שהוא בפועל.
וברור שהרבה פחות מזה.
בחורי ישיבות נמצאים בקשיים מטורפים אך רובם המוחלט צולחים
את הקשיים מעולה, ומוצאים אוזן קשבת רחבה מאוד.
ההערכה שלו ודאי יותר מדוייקת משלך,
במחילה..
שהסכנה שעליה אלעד מצביע ממשית משחשבתי.
וודאי לא כך פותרים אותן.
דנתי אותך לכף זכות שהנושא באמת מדיר שינה מעינייך,
אבל איך אמרת אז? "לא עניינכם".
מוזמנת לפנות למזכירות הישיבות ולהתלונן,
ואני במקביל אפנה למזכירות של המדרשות ואתלונן על גובה החצאית וצפיפות הבד בגרביים.
את רוצה לפנות לרבנים ספציפיים של ישיבות ספציפיות שראית בהם בעיה- לעורר אותם שיתקנו?
אז תעשי את זה...
הם לא קוראים בפורום מצ"ע
את רוצה לעורר הד ציבורי כדי שהורים של תלמידים יבקשו מהרבנים לעשות מהלך כזה?
אז אני שמחה לגלות לך שגם הורים של בנים בגילאים האילו לא קוראים בצמ"ע...
את רוצה לשמוע מבחורי ישיבה נוספים אם התופעה הזו היא בודדים או תופעה כוללת באמת?
את ממילא לא תקבלי את האמירות מהצד שאומרים שזה מיעוט...
את רוצה להציף ולעורר את מי שכן נפגע ממציאות של חוסר כזה?
הנה הצלחת. ומה יצא מזה? רק להכאיב להם. ולהראות בפרהסיה פנים לא מחמיאות של עולם התורה- בלי שום תועלת
אז מה השגת?
(הנה עוד אחד מאותם שירשורים שאני אומרת- ב"ה שאני לא מנהלת פה, או מנהלת-על.)
והוא אמר לי שבדור שלנו צריך משגיח לכל 20 בחורים.
ואני לא מדבר על בעיות נפשיות, אלא על בעיות של התמודדות עם היצר, שזה כמובן יכול להפיל בחורים למשברים לא פשוטים.
ואני מדבר על גילאים צעירים שעדיין אין צבא והבחור בחממה ממש.
אבל אין מספיק כח אדם, ועם הקיצוצים של היום, אין אפשרות לעשות כזה דבר. אז עושים עם מה שיש.
(ברובן הגדול) וכמה וכמה אברכים שלוקחים אחריות לסייע
במישור הזה...
(אני מבין שאתה לא מדבר על ישיבה ציונית מעצם הזכרת
המושג משגיח)
ויש לו שם כמה אנשים במעצר בית...
יהודי צדיק, איש אמת שאני מאד מעריך!
אני באמת משתומם לעומת הרבנים שבאמת מלטשים
יהלומים שהם מוצאים במקומות בלתי צפויים...
אצלנו בכולל ליד הבית יש משו די דומה, נראלי.
אבל הבוקר נקראתי לאיזה סידור בפורום שלי מהמנעלות האחרות.
ראיתי את השרשור הזה הבוקר והתעצבנתי בטירוף.
מצטרף לכל מילה של צאדיקה ואלעד.
מעניין שאני לא כעסתי כל כך.
לא יודע, לא מרגיש שאם ביקרו את הישיבה שלי, פגעו בציפור נפשי, וביזו תלמידי חכמים וכו'.
אולי כי אני מכיר את נועם, והתרשמתי שבאמת אכפת לה, וזה לא בא כהתקפה.
|תוהה|
אני כל הזמן מתבלבל ביניכן
התכוונתי לדניאל
(פשוט שתיכן מתלהבות מביינישים כל הזמן...)
הבייניש המצוי, לאור הממדים שמעניקים כאן לבעיה האמיתית
שעולה לדיון.
להקשיב ולהפנות בלי להתערב.
בישיבה שלי זה מה שהיה ועדיין - ובגלל זה היא נחשבת בין הישיבות הטובות בתחום החינוך.
בישיבות סגורות מביאים אנשי מקצוע שמדריכים את הצוות איך להקשיב ולהפנות לגורם מקצועי מטפל - לא לטפל בלבד
דעתי שבכל מקום שיש בו בני אדם, יש צרכים, ואיפה שיש צרכים, צריך גם מענה מתאים.
עולם הישיבות אינו שונה בכך משום מקום אחר בו נמצאים בני האדם. זו ההכללה שלי.
במענה פשוט, בהקשר של עולם הישיבות.
יש בעיות בכל מקום ולכל אדם, והמערכת משתדלת להיות מודעת ולתת מענה.
ברור שיש אנשים בעלי צרכים מיוחדים, אנשים שמרגישים שאין להם כתובת, מקומות שמתמודדים עם בעיות מסוימות בצורה טובה יותר, וסיפורים שעוברים או שאנחנו מכירים אישית שבו המענה היה על הפנים.. וכו וכו ..
אולם, אני לא מרגיש שיש כאן דבר שיוצא מהכלל. אין לדעתי צורך להגדיר את הדבר כתופעה או לדבר על נזקים. בסה"כ המציאות נראית בעיני כתקינה ומתפקדת.
כד"א - באבחנה שלך בין נשים לגברים, נטית לתאר את הגברים כאוכלוסייה בסיכון גבוה יותר, אולם המחקרים והנתונים אומרים את ההיפך בדיוק. אם כי, זו נקודה שולית בדיון פה.
נקודה נוספת היא הכתובת הנכונה לטיפול. אומנם כל מקרה לגופו, אבל חשוב שכל אדם בסיטואציה יבין מה הבעיה ומי הכתובת הנכונה לטפל בזה. אני מתרגש כאשר אני רואה רבנים ששולחים אנשים לאנשי מקצוע, ואני מתעצבן כאשר אנשים מתעקשים להימנע מאנשי מקצוע עד שהרב ממש מכריח אותם (בתקווה).
שאלתי את עצמי מה הביא לפתיחת השרשור, וחשבתי שאולי זו חוויה כואבת של המחברת, דברים שראתה או פגשה. במענה לזה, הבנתי שאני לא מכליל את הדברים על עולם הישיבות או על גברים, אלא דווקא על בני האדם. אני מסכם שכל מוסד צריך מענה בסיסי (לפחות הכוונה) לצרכים של בני האדם. ומעבר לזה, צריך להוריד את הבושה וההשלכות החברתיות מפניה אישית לעזרה, ולבסוף, אנחנו החברים, הסובבים, צריכים להיות שם, ובמידת הצורך גם לכוון את אלו שצריכים עזרה שמעבר ליכולות שלנו.
ומשום שזו תגובה ארוכה בלאו הכי.
השתרבבה שם בתגובה, הדיבור על "הדרכה רוחנית". זו אכן שאלה גדולה, גדולה מאוד. והיא מנותקת לחלוטין מהדיון שנוצר פה. סוכני הסוציאליזציה של הנבואה בראש ובראשונה, זה בית אבא ואמא, ולהם יש יתרון של חוויה ומסורת, ואלו גדולות מכל ספר לימוד. ולאחר מכן, דיבוק חברים, אברכים, רבנים מיוחדים, ספרים, כל אדם והמציאות ממש. (לא בהכרח בסדר הזה).
ואומנם אני מבין שיש פה אנשים שנפגעים מהשרשור בצורה אישית, אבל אני לא מרגיש שזה נכון. ואני לא חושב שזו הייתה כוונת פותחת השרשור. ואומנם מדובר בסגמנט חברתי משמעותי, ולצורך הדיון צריך להבין אותו אף אחרי שמכירים אותו לעומק, אבל נו, לא צריך למהר להיעלב.
שולל ממני את הזכות להעלב?
ברוךשלפחות מישהו פה צוחק... 
כי זה לא חודש מצחיק
משהו בלי הסימן של לא נוסה על בעלי חיים שלא נהפוך אנחנו לשפני הניסיון
הכי טוב אם יש לך "נוסה בהצלחה על סוורוס סנייפ"
זאת בקשה אלמנטרית מטרמפיסטים.
עדיין מתאושש מהנסיעה שהיתה לי עכשיו 🤢
שיש לו הפריבילגיה להתמודד עם הבעיה ופשוט לא להעלות טרמפיסטים.
ומה יעזור לך להתלונן כאן?
אנ בתור טרמפיסט חשוב לי מאוד לשמור על הגיינה ועל התנהגות נורמלית בתור אורח,
ואני גם מתעצבן על אחרים שגורמים לאנשים טובים לא לרצות להעלות טרמפים
(ואני מכיר כמה סיפורים..),
מבקש סליחה בשם כלל הטרמפיסטים למיניהם
תדלג הלאה, אתה יכול לסגור את האינטרנט גם.
מה התגובה המוזרה הזו? אתה כותב כאן בפורום מה אתה מצפה שאנשים יעשו?
ויקבל תשובה מכאלה שאכפת להם מזה,
מאשר שימשיך עם זה ולא ירצה להעלות טרמפים.
הוא יכול להתלונן קצת פה, זה חלק מהמטרות של הפורום
אבל הוא כן רוצה להעלות טרמפים ואני מבין אותו ומעריך אותו על זה.
ואני משתדל לתת לו פידבק על החסד ולא לנסות להניא אותו מזה.
בכל מקרה מותר להגיד מה שאתה רוצה, פשוט נראלי כדאי קצת יותר בנחת...
אני מחפש המלצות לאוזניות מגן נגד רעשים אבל כאלה שלא מוחצות את המוח המסכן.
לא אוזניות שמתחברות למכשיר אלא פשוט אוזניות שמבודדות רעש. לא אלחוטיות.
מכירים כזה? אשמח מאוד מאוד לקבל המלצות.
תחפש בגוגל אטמים נגד רעש
אני מכירה את הפשוטים שמוכרים בסופר פארם אבל יש הרבה סוגים לאיטום מקצועי יותר
לק"י
ראיתי פעם בדן דיל.
בטוח גוגל יידע לכוון אותך.
רוב האנשים דווקא מתקשים עם שמות אבל את הפרצוף זוכרים
מעניין
שמות אתה זוכר?
בעיקר אם אני רואה אותם כתובים.
אבל יש הרבה שמות שאני פשוט לא טורח להכניס למאגר.
פרצופים לעומת זאת, כשאני מנסה להיזכר בהם, כמעט כולם מיטשטשים לי
ויש פרצופים שראיתי המון ואף ניסיתי בכל־כוחי לחרוט אותם בזיכרוני ואני פשוט לא מצליח להיזכר בהם
(לזהות כשאני רואה אותם, אין לי בעיה)
בזיכרון פרצופים במחשבה
גם אני (ונראלי עוד אנשים) לא טוב,
אבל אם אח"כ אתה מזהה אותם
זה נשמע סבבה לחלוטין.
כשאני מדמיין
קשה לי לראות בראש את הפנים של האדם
גם אם אני מכיר אותו די טוב
אני חושב שקשה לדמיין פרצופים כי הם דינאמיים (הבעות פנים), לעומת דברים דוממים או אפילו בעלי חיים. ובפרט לגברים שהמוח שלהם אנליטי יותר מטבעו.
נשמע שאצלך זה אולי דרסטי יותר, אבל זה עדיין לא משהו בעייתי.
לרוב אם אני אראה את הבן אדם הנכון אני אזהה, אבל קשה לי לצייר את הפרצוף כשאני לא מולו ואז אין לי בטחון שאזהה.
עושה לעצמי סימנים: לקחתי את העט מההיא עם הסוודר הסגול, הבחור גבוה עם עיניים מודגשות.
שראיינו באיזה עיתון 3 בנות שיש להן את זה
מסתבר שיש לזה שם
פרוסופאגנוזיה – ויקיפדיה
או משחקים משפחתיים אשמח לשיתוף!
חג שמח!🌸🌸🌸
הראשון יפה...
אליאס לפסח (מילים ומושגים בנושא פסח) היה לי משהו כמו 105 מילים אז כל מילה היתה בקלף בפני עצמה
באמת היה מוצלח ועם רמות קושי שונות... בשמחה תאמצו את הרעיון
הייתי משתפת אם היה לי קובץ מוכן אבל עשיתי ידנית בסוף
האמת שהסתבכתי ממש עם לעצב לוח משחק בקנבה או בAI כי אין לי pro אז בסוף הכנתי ידנית.. אם למישהו יש כלי שטוב בזה, שאפשר להכין מהר ובקלות אני אשמח לשמוע😊
או הקניה הכי גדולה.
האם יצא לכם להתייעץ רפואית עם AI?
האם הAI השפיע על הקשר הזוגי או המשפחתי שלכם?
אני חושב שאצלי הכל קרה😅
אין משהו גדול שה (AI (Gemini תרם לי באופן בולט במיוחד.
כמעט ולא משתמשת. כלומר, ברמה של בסהכ בכל חיי לדעתי פחות מעשרים פעמים.
קניה? אממ... נראה לי שהתייעצנו על מחשב פעם, לא זוכרת אם בסוף קנינו משהו שהופיע בהמלצות, יש מצב שכן. רפואית? לא. לא התייעצתי על נושאים זוגיים או משפחתיים, אלא אם כן בקשת המלצה למתנה נחשבת (לא עזר בשום דבר שלא חשבתי עליו לפני כן בעצמי)
אחרי שמבינים את הראש שלו, אפשר לפרק איתו דברים בצורה מטורפת..
עזר לי להתנקות פיזית (לדוג' להבין למה יש לי שיעול יבש מציק כבר כמה שנים טובות, מה ששני רופאים לא הבינו), להתנקות רגשית יחסית במהירות מכל מיני דברים לא פשוטים וחסימות (מגניב שתוך כדי ה"טיפול" אני יכול לשאול אותו למה אני מרגיש אפיפות במוח והוא מסביר לי איך זה קשור..), לפרק דברים שאני רוצה להבין עד לבסיס של הבסיס, להוריד לקרקע תובנות רוחניות ולהפנים אותן, לדייק חידושים, לתפוס יותר טוב רעיונות מדעיים, גם לדעת איך שרים יותר גבוה ויותר יפה בלי פיתוח קול ובלי הרבה עבודה.
וזה כמובן מעבר להרבה דברים טכניים כמו להבין מה הבעיה עם מצב השינה במחשב ועם מכונת הכביסה וכדו'.
ומצחיק שכל זה בחינם ובמינימום זמן..
מנתחת עם גיפיטי הרבה נושאים/ סיטואציות/ התלבטויות/ תחושות
רוב הפעמים הניתוח וההמלצות טובים ומועילים
והזמינות כמובן מיידית
מה שהופך את הכלי הזה למועיל מאד ועם השפעה משמעותית על טיב החיים
למשל כמה משטחים בגודל XYZ אני צריך בשביל X קרטונים בגדלים משתנים
או כדי ללמוד על כל־מיני פונקציות אזוטריות באקסל
וגם עזר לי מאוד בלימוד שפות
חוץ מזה אני אוהב לנתח איתו שירים וסיפורים (ביקורת ספרות זה תחביב שלי)
ניסיתי כמה פעמים לנתח איתו רגשות ומחשבות אבל לא הגעתי לתובנות מעניינות במיוחד
אני משתמש בו לכל כך הרבה דברים. הן בעבודה, והן בעולם הרגשי.
אשמח לשמוע מכם הכוונות יתרונות וחסרונות בהחזקת רכב לבחור בן 21 עם עבודה קטנה שמכניסה 3-4 אלף בחודש. בעיקר מהצד הכספי והנפשי.
חיסרון: יכניס אותך לחובות
אני לא יודע איזה רכב אתה מתכנן לקנות והאמת אני גם לא כזה מעודכן בטווחים אבל אם אינני טועה רכבים חדשים הם בערך 70K צפונה יכול להיות יותר, משומשים במצב טוב 25K+ (זול), וכמובן אפשר לקנות גם גרוטאות שמתפרקות תוך כמה חודשים בפחות מזה.
כאמור אני לא בקי במחירים אז אני מצטט מזיכרון מעורפל ומגוגל אבל זה מאוד משתנה למטה זה הערכה גסה מינימום
זה אומר שתצטרך לעבוד בערך שנה או שנתיים רק כדי לקנות את הרכב במזומן. אם במימון אז מתווסף הרבה.
תוסיף דלק לפי הנסיעות (דלק כזה זול) אם אתה נוסע הלוך ושוב לעבודה ולעוד כל־מיני מקומות אני מניח שנע בין 1000₪-2000₪
תוסיף טסט שנתי 150₪~ בהנחה והכל תקין
תוסיף אגרת רישוי סביבות ה־1000₪ בשנה
תוסיף טיפול לרכב 500₪~ פר טיפול
תוסיף ביטוח חובה יקר פיצוצים לנהג צעיר (כמה אלפי ש"ח בשנה) לא כולל ביטוח מקיף (מניח שאם זה רכב זול אז גם לא יבטחו אותו)
כמובן בהנחה וזה רכב משומש זול יש סיכוי גדול יותר שיהיה צורך בהחלפת צמיגים / רכיבים / כיו"ב כל הדברים האלה יקרים פיצוצים. אם נגיד הלך לך המנוע ואתה רוצה לתקן ואין לך כסף בינתיים אתה מושבת וממשיך לשלם על הרכב.
או לחילופין אתה יכול לשלם חופשי חודשי ארצי שנתי 3780₪ ואם יש לך הנחות אז אפילו חצי מזה + הבוס שלך אמור לממן לך את זה
ואתה יכול לטחון את כל הארץ הלוך ושוב כמה שתרצה ולישון תוך־כדי נסיעה.
אני לא עומד להכניס אותי לחובות. אם אני קונה זה רק בתנאי שיש לי את היכולת להחזיק אותו לבד. יש בהחלט רכבים זולים יותר מהמחיר שכתבת שהם בסדר גמור לשימוש שלי, אבל אתה צודק מבחינת ההוצאות.
למה אתה מתכוון שהיתרון הוא שופוני?
מניח שיש יותר זול מזה
האם וואו? זה איני יודע
ואם לא וואו אז צריך לקחת בחשבון שצריך להחליף א' ב' ג' ד' ה' ו'
ובשלב מסוים הרכב "מתעייף" ואין מה לעשות כל־כך חוץ מלהחליף
לעניות דעתי ביחס למשכורת שאתה מדבר עליה (בהנחה שאין לך שום הוצאות אחרות) זה נתח ענקי שנותן יתרון מועט מאוד על־פני תחבורה ציבורית ומוניות
זה לא בהכרח יכניס אותך לחובות אבל בשלב מסוים קלטתי שהרבה אנשים מסביבי מרוויחים כמוני או יותר (לרוב יותר) אבל המצב הכלכלי שלהם גרוע משמעותית ובסוף ה־פקטור תמיד היה הרכב
לגבי שופוני גם אין הכוונה כפשוטו כן יש לזה קצת יתרונות של ניידות אבל מעשית היתרון הוא זניח זה יותר פסיכולוגי
מעשית צריך לעמוד בפקקים, לחפש חנייה, לפעמים יש דו"חות (קורה לטובים ביותר), יש סיכוי נמוך אבל קורה לכולם בשלב מסוים להיתקע באמצע הדרך וגרר ובלגן
צא וחשב כמה יעלה לך להחליף את כל הנסיעות המיוחדות במוניות
נניח נסיעות רגילות כמו עבודה וחזור / נסיעות ארוכות בתחבורה ציבורית
אבל כל־מיני דברים של להסיע בחורה / לסחוב רהיטים / סתם לנסוע בעיר מונית יכולה לסגור את הפינה בקלות
נניח 10 נסיעות במונית בחודש 300₪-400₪ וכמה כבר בן־אדם יכול לנסוע במונית
אם אתה גר בפריפריה קיצונית (נניח לא יודע, איזה כפר ערבי נידח בצפון) יכול להיות שיש בזה משהו אבל גם אז איני יודע
אם אתה מרגיש ששוה לך להוציא על זה בסביבות 2000 ש"ח, זה תלוי ברמת חיים שאליה אתה מתרגל...
זמן זה פרמטר חשוב בחיים
בדיוק כמו שאנחנו מחזיקים מכונת כביסה. מייבש ומדיח.
גם רכב זה על אותו בסיס
שילוב של נוחות+חיסכון זמן
על מכונת כביסה מייבש ומדיח אתה לא עושה טסט, דלק, ביטוחים, חניונים, מוסכים, אחזקה, ריביות, לא דומה ולא קרוב.
בירושלים ובמרכז ובערים חרדיות לרוב עדיף לחיות בלי רכב, ביו"ש לרוב אין לך ברירה.
אבל זה על אותו משקל.
אומנם מחיר גבוה יותר, אבל זה כסף תמורת נוחות + זמן
ובאמת יש כאלה ששמים בחצר כזה
לי אישית אין חצר, אז אין לי את הדילמה הזאת
ויש סבירות גבוהה שאם היתה לי חצר הייתי שם שם בריכת אינטקס
אם השכר של מיודענו הוא נניח 50₪/שעה
וההוצאה על רכב זה נניח 2000₪ בחודש
אז הרכב צריך לחסוך לו 40 שעות בחודש מינימום כדי שזה ישתלם.
או משהו כזה.
לכן זה שיקול של עלות תועלת
במקרה שלו לדעתי זה לא כדאי
אבל יש כאלה שזה שווה להם
(ושווה זה לאו דווקא רק חיסכון כספי. כי רכב לא מביא בדרך כלל חיסכון כספי)
תמצא הרבה יותר חרדים מקרית ספר בלי רכב כי הם התרגלו לרמת חיים אחרת, ואין להם שום סיבה להוציא עוד הרבה כסף בשביל זה (וגם בשביל חופשה בחו"ל נגיד), כמובן זה כלול בנוחות ובזמן כדלעיל.
השאלה האם אתה חושב שזה מוצדק
יתרונות: נוחות
חסרונות: עלות
זה בגדול
עוד לפני שהרכב נסע מטר, כבר ירד לך סכום
תוסיף עלות שנתית של טסט
אתה כנראה תקנה רכב ישן אז מוסך
וכמובן דלק
אנחנו מחזיקים רכב, אבל אל תטעה- זה יקר מאוד.
ומוסיפה לגבי הביטוח- סביר שאין לך "היעדר תביעות" (אלא אם ההורים רשמו אותך בביטוח שלהם, או בחלק מהחברות מאפשרים לקבל היעדר תביעות על סמך ההורים אם היית נוהג ברכבם דרך קבע)
