אם ישנה האופציה של שחרור מחבלים או הקפאת הבניה
לא עדיף הקפאת בניה?
אני פשוט משתגעת מזה שמשחררים רוצחים!!!
אז תהיה קצת הקפאת בניה ויעבור (או שנבנה בלי אישורים..
)
ואני כבר מאד רוצה לבנות בית משלנו, אבל המחשבה שירצחו עוד יהודים בגלל השחרור ה^%&%@# הזה
אני יכולה לחכות שנה ואפילו יותר, לא מבינה מה ההתעקשות הזאת.
הקפאה זה דבר הפיך, שחרור מחבלים- לא הפיך.
שחרור מחבלים פוגע מאוד במשפחות השכולות והקפאה הרבה פחות מזיקה.
כמה שזה עצוב שאוסרים עלינו לבנות בארץ שלנו, זה עדין עדיף מלתת לרוצחים מתועבים לחזור הביתה.
התעקש שלא תהיה הקפאה לכן משוחררים מחבלים,
היו כמה אופציות מצד האמריקאים ימ"ש וזו היתה אחת מהם,
לכן התסכול כ"כ גדול.
במקום בשחרור,
האם התסכול היה פחוּת?
התסכול הוא מעצם הסיטואציה הנוראה של זה מול זה.
ואת הסיטואציה הזו שמנסה רק להביך את הבית היהודי,
רקם ראש הממשלה.
האשם הראשי בכל ההתנהלות המתסכלת הזאת.
מהתקשורת ומהשמאל. כמובן. הכי נוח להטיל את ההאשמה על הבית היהודי.
האם היית בחדר עם נתניהו ועם בנט בזמן שדיברו?
האם שמעת מאחד מהם אי פעם שזה היה האפשרויות וזה עמד זה מול זה - זה או זה?
מאיפה לך לדעת?
אני שואל רציני - את לחלוטין מוזנת מהתקשורת שזה עניינה - לזעזע אותך מבנט ונתניהו כדי להשחיר את שניהם יותר. פתאום לבני ולפיד צדיקים, מנסים להכתים את פני הצד הימני במפה - אנחנו בכלל רצינו הקפאה ולא שחרור.
ומי אמר שבכלל אופציית ההקפאה הייתה על הפרק? מי אמר?
זה שבאמת לכל שיחרור מוצמדת הודעה על בנייה - זה משהו אחר, זה משחק פוליטי.
הרשי לי להציע תרחיש אפשרי אחר בדיוק כמו התרחיש שהתקשורת והשמאל הציעו:
נתניהו מקבל סוג של "הוראה" מהאמריקאים שהוא חייב לעשות מחווה כדי להתחיל במשא ומתן. נתניהו לחוץ להתחיל במשא ומתן כדי להוכיח שישראל מצידה רוצה להגיע להסכם ורק הפלשתינאים מונעים אותו (כמו שנתניהו יודע מראש שיקרה גם בסוף המשא ומתן...) - ולכן הוא מקבל את ההצעה, אך האמריקאים בעקבות הבהרות פלשתיניות מבהירים לו שהפעם בשונה מפעם קודמת המחווה חייבת להיות כזאת שתיצור התלהבות ופרץ תקווה בעולם הערבי - ואת זה, מורים לו האמריקאים, רק שיחרור מחבלים יעשה, ולא הקפאה שזה דבר שכמעט לא ניכר כלפי חוץ, בניגוד לשחרור מחבלים.
נתניהו מאוד נרתע ומשיב לאמריקאים שזה יהיה קשה מאוד להעביר בממשלה החלטה כזאת. נתניהו אומר לאמריקאים שכדי להעביר את זה חלק יותר, רק מחבלים מלפני אוסלו ישתחררו, ולא ערבים ישראלים בעלי תעודות זהות כחולות.
נתניהו מכנס אחד אחרי השני את ראשי מפלגות הקואליציה ומבהיר להם את המחיר שצריך לשלם. לבנט הוא מבטיח שרק ייתן לו להעביר את זה - שיתנגד וכו', אבל שלא יפוצץ את הממשלה - והוא בתמורה יתן "צ'ופר" למתנחלים כל פעימה, גל בנייה חדש, משהו שירכך את המכה הכואבת. אבל לחלוטין לא!!! - אפשרות של הקפאה ולא שחרור מחבלים. באופציה הזאת - רק השחרור אפשרי.
למה האופציה למציאות שאני הצעתי פחות הגיונית ממה שהתקשורת מציגה? עיתונאים זה עם מוטה - ואף אחד מהם לא הציג ראיות מוחשיות לכך שזה היה העניין. ללפיד ולבני בעניינים האלו באמת שאין טעם להאמין, ונתניהו ובנט לא משחררים יותר מידי מידע והם כנראה יודעים למה.
זה הכל.
ויתור על קרקעות (גירוש בעברית פשוטה).
זה באמת שאלה קשה, לי אין תשובה.
אבל לא בשביל זה...:-/
וודאי שאין "עדיף", ימית, אוסלו, וקטיף הוכיחו טוב טוב שויתור על קרקעות מביא לרצח. א"א להתכחש לכך שגם שחרור מחבלים,
קיצור, אין "עדיף"...
היה מקום לשאול שאלה כזו.
אבל ההקפאה בעצם נועדה בתור התחלה להכשיר ולהרגיל אותנו לרעיון שארץ ישראל זה לא שלנו, ובהמשך להביא למדינה פלסטינית, לנסיגה משטחי יהודה ושומרון.
לפעמים נמאס ממנו.
בעבר הייתה הקפאת הבנייה. לשונאי ציון ושונאי ישראל זה מצא חן, והם דרשו בואו נעשה את זה עוד פעם, והפעם ביתר שאת. והפעם גם בתור התחלה של נסיגה, וכנראה שכבר ידעו שאם ימשיכו בהקפאה זה יהיה כבר קבוע ואחר כך ידרשו גם לסגת, וגם ככה ליהודים ביהודה ושומרון זה יתחיל להיות יותר ויותר קשה.
ולכן לא הייתה ברירה אלא להסכים לשחרור מחבלים. בנקודה הזו לכל הפחות כל עם ישראל יוצא נגד זה ויש יותר סיכויים שלא ימשיכו בזה יותר מדי.
כמו שהגדירו כאן כמה להקפאת בניה זה שלב א' של וותור על הקרקעות
ומצד שני מי יכול לשחרר רוצחים שכולנו יודעים מה הם יעשו מחר בבוקר או גג מחרתיים
בקיצר .... טוב שלא אני רציכה להחליט את זה
וחייבים להדגיש את זה תמיד, כי יש פה עניין של פיקוח נפש. כל נסיגה מארץ ישראל זה פיקוח נפש לכל ה6 מיליון יהודים רחמנא ליצלן.
ואני מתפלא שיש פה כמה כותבים שמשתייכים לכאורה לחסידי חב"ד ואינם מודעים שהאדמו"ר זצ"ל של חב"ד הדגיש שנסיגות זו סכנה לכל עם ישראל, והם ממשיכים לדבר כאילו שזה רק קרקעות ונדל"ן או אפילו קדושת ארץ ישראל, אבל אינם מדגישים את עניין הפיקוח נפש שיש בנסיגות.
הקפאה עוד לא הרגה שום יהודי.
המחבלים המשוחררים הרגו ועוד איך הרגו---
שזה שלב ראשון בלעזור לנו לוותר רעיונית על "שטחי הכיבוש"
כי זה בעצם המטרה שלהם בהקפאה
ואם אנחנו נוותר על יו"ש זה מסוכן מאוד. בהחלט
תעלי לגוש ותראי איזה יופי של יפ תיכון רואים משם ואיך כל גוש דן כעל כף יד
ואיך הכול נהיה קרוב קרוב קרוב לתוך הורידים שלנו
תחשבי שאם היום יש סכנה של טילים גם מעזה,
ברגע שיו"ש שלהם תהיה לנו סכנה של טילים גם מיו"ש. זה לא מסוכן לחיי אדם?
לדעתי כן
לעומת הסכנה המוחשית בעין משחרור מחבלים.
בינתיים כל הקפאה הופשרה איכשהו.
גושי התיישבות ענקיים הם כבר עובדה בשטח בלתי ניתנת לשינוי.
מההקפאה הקודמת נחלצנו בשלום.
חוץ מזה הקפאה היא אולי תגרום לנו להסכים למסירת שטחים (אם אנחנו מטומטמים ). אבל לא סכנה מוחשית בעין - של מתן יכולת לרוצחים לרצוח. יש לך מושג כמה מהמחבלים המשוחררים חזרו לטרור ולרצח?!?!
כך שלעין בשר ודם שלנו - נראה ששחרור מחבלים מסכן יותר חיים.
ואם לא היו לנו את שטחי הביטחון המינימליים, כבר לא היינו פה חס וחלילה.
במלחמת ששת הימים ניצחנו בנסי נסים אך ורק בגלל שתקפנו ראשונים, והרמטכ"ל דאז יצחק רבין ז"ל כמעט יצא מדעתו בגלל גודל הסכנה.
ולמה ללכת כל כך רחוק: בנייני התאומים קרסו בגלל מטוס שנשלט על ידי מחבלים. מדינה פלסטינית זה יכלול גם את הזכות שלהם לטוס במטוסים בקרבה של שניות ופסיק של שניות מעל ירושלים ותל-אביב. גם אם הם יהיו צדיקים גמורים כמו השמאלנים בישראל, מחבלים אחרים יוכלו בקלות מאוד לתפוס להם מטוס או כמה מטוסים ולהתנגש בנו.
ועוד לא נגענו בזכות השיבה שגם אם ניסוג מכל השטחים, הם עדיין לא יוותרו עליה, נהפוך הוא הם יהיו יותר עוד יותר נחושים (ונחשים) בזה. ככה שאין לצפות מהם כלל שיהיו צדיקים גמורים.
אבל בעצם הנך צודקת מבחינה מסוימת עם הביטוי "מעורפלת": סכנה מעורפלת הכוונה בזה שלא כולם כל כך מודעים, וזו עוד סיבה למה זו סכנה עוד יותר גדולה, כי היות ולא כולם כל כך מודעים, ויש את התקשורת שמאיצה לסגת, יש פה סכנה גדולה שיכולה להתממש חס וחלילה על ידי לחץ שמגיע גם מבפנים וגם מבחוץ.
הדיון הוא האם הקפאה גורמת ישירות לרצח של יהודים - כמו שגורם שחרור מחבלים.
ומה שמעורפל - זה הסכנה שמא אחרי ההקפאה נחליט שאפשר למסור שטחים. בינתיים עוד לא ראינו מישהו שבגלל ההקפאה מסר שטחיםץ
אין כאן שום דיון האם מסירת שטחים מסוכנת או לא. זה כבר שלב ב'. שלב א' של הדיון הוא האם הקפאה תגרום למסירת שטחים שתגרום לסכנה שתגרום לרצח.
בינתיים חווינו הרבה הקפאות והם לא שינו מי יודע מה את מצב החזקת השטחים. כך שאין הוכחה שמישהו משתכנע למסור שטח בגלל שהיתה בו הקפאת בניה.
אז הסיכון שאולי אם תהיה הקפאה ישתכנעו למסור שטחים מה שלא קרה אחרי שום הקפאה ואז אם ימסרו שטחים תיווצר סכנה - הוא סיכון מעורפל לרצח... וגם סיכון רחוק יותר ובלתי ממשי.
ולא קשור ישירות לשירשור הזה.
ידעת שהקושי הגדול במלחמת ההתשה ומספר ההרוגים הגדול במהלכה - היתה תוצאה של כמה "גאונים" שהחליטו לכבוש עוד שטחים ולהתקדם לאיפה שלא ביקשו מהם??
מוצב טמפו לדוגמא נכבש בניגוד להוראות הפיקוד ועל פי החלטה של מישהו בשטח. והשטח הבוצי הזה שכבר לא ניתן היה לסגת ממנו היווה "כאב ראש" גדול לצה"ל כולל הרוגים רבים???
דוגמא חשובה לכל אלו שחושבים שהם "יותר חכמים" מהאנשים למעלה. ויביאו לנו יותר "שטחים".
כולם מודים שהמחדל הגדול של מלחת כיפורים , היה הערכה השגויה בקשר לפתיחת המלחמה ע"י הערבים. אפשרנו להם להפתיע אותנו ובכך נחלנו הפסדים מרובים בגוף וברכוש
(ויקפדיה ערך מלחמת יום הכיפורים)
אשמח למקור לדעתך.
זה היה קצת לפני יום הכיפורים.
ההקפאה מהסיבה שאמרתי והשחרור מחבלים- כמובן..
שחרור המחבלים נועד לפתוח במשא ומתן להביא אותנו לסכנות עוד יותר גדולות, כדברי השר אורבך:
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/267876
"שחרור המחבלים הוא המחיר שישראל נדרשה לשלם כדי שהמו"מ עם הפלסטינים ייפתח, או אם לדייק בלוחות הזמנים: המו"מ נפתח ובתמורה, מוסכמת מראש, ישראל החלה לשחרר מחבלים", כתב אורבך.
צריך למחות מאוד על שניהם. ולא להפסיק.
קודם כל דבר אחד שלא רבים כאן שמו לב אליו:את השאלה לא ביבי המציא.את הדילמה הציבו האמריקאים ימ"ח. אני אישית בטוחה שביבי לא רוצה בזה. ובוודאי לא בשחרור מחבלים. למי ששכח לרגע יוני נתניהו הי"ד הוא אח של ביבי. כן ,גם ביבי הוא ממשפחה שכולה. הוא מבין את הכאב יותר טוב מרובכם. ועכשיו בנוגע לשאלה-אם כל ההשלכות הרעות של שיחרור מחבלים ,בינינו, אלא שהשתחררו לא עושים הרבה ,תופסים אותם שוב במהירות האפשרית. ההקפאה-לכולנו ברור שההשלכות של מסירת יהודה ושומרון לערבים תהינה עזה 2 בלב ליבה של המדינה. גם בשיקולים קרים מבלי להתחשב בקדושת הארץ, הנזק שיגרם מכך לעמ"י יהיה נוראי. אם היום יש פיגוע כל יום, אז מה יהיה שאנחנו לא נהיה שם כדי לעצור את המחבלים ולהרוג אותם?(כן, בין כל השאר גם צה"ל עובד, ודווקא יחסית טוב.)לא כדי שזה יקרה.וכדי שזה לא יקרה, צריך לדואג שהיישובים יהיו מספיק חזקים וגדולים ורבים . עמ"י תפס שכל, בעז"ה לא יהיה כאן גוש קטיף 2 ואם נעמוד מאחורי ביבי ונבנה ה-ר-ב-ה ביש"ע ההתישבות יהיה בעז"ה הרבה יותר גדולה מבגוש קטיף. פשוט צריך לקבוע עובדות בשטח. זה עבד גם בתש"ז (47') בתוכנית החלוקה. ועם כל הכבוד לכל המפנטזים, אין כרגע מועמד ראלי לרה"מ יותר חזק מביבי.. אי אפשר לדעת מה ילד יום ואי אפשר לדעת איזה אמריקאי יחליט ללחוץ עוד יותר. כשתהיה התישבות חזקה בכל יש"ע לא יכלו לגרש אותנו משם. -בעז"ה ובתקווה לגאולה שלמה במהרה בימנו אמן!
נתניהו באמת מאמין שהוא עושה את מה שטוב למדינת ישראל.
הוא מבחינתו כנראה לא מאמין ב"הסכמים" האלה, אבל לא מאמין שיש דרך אחרת מלבדם ולכן מנסה ל"האכיל" את הדרקון ולשרוד עוד יום בשלטון במינימום נזקים.
האמריקאים רוצים משהו? אז נאכיל אותם במחבלים מבוגרים ונתפלל שהם לא יזיקו.
משו קשה לי-
המשא ומתן מתנהל מול אבו מאזן?
נתניהו מוכן לשחרר מחבלים כדי שאבו מאזן והוא ויגיעו לאיזה "הסכם שלום"?
אבו מאזן אומר שהוא לא יהיה מוכן לשום הסכם עד שישוחררו כל האסירים, אז נתניהו גם מתכוון לשחרר את כולם?
ואם לא, אז למה לשחרר רק את חלקם, הרי אבו מאזן מצהיר במפורש שהוא לא חותם על שום הסכם??!!!
Iמטיח את הראש בקירI
Iמטיח את הראש בקירI
אבל אין עדיף. אם שחרור מחבלים זה לא מוסרי, גם הקפאת בנייה זה לא מוסרי.
זה נבלה, וזה טרפה.
הקפאה בנייה ושאר נושאי השטחים גם עלולים לגרום שעוד יהודים ירצחו...
בס"ד
דבר ראשןו, בנייה לא צריכה להיות תמורת שיחרור מרצחים ואפשר וצריך לאשר אותה גם בלי זה.
דבר שני, זה ניסיון ברור להרוג שני ציפורים במכה אחת.
מצד אחד 'לפייס' את 'המתנחלים'(כמה שאני שונאת את המילה הזאת!)
ויחד עם זאת לקשר בתודעה של שאר הציבור שזאת 'אשמת המתנחלים' שהרוצחים השתחררו,
ושהמתנחלים הם אלו שאחראים על שיחרור הרוצחים,(הרי בנייה תמורת שיחרור מחבלים)
וכך להסיט את האש של הציבור מהממשלה אל מתיישבי יהודה ושומרון שממילא האש הציבורית מכוונת אליה.
לא תפתור הרבה מהכאוס שאנחנו רואים בתקופה האחרונה. אולי בסוגיית הגיוס ההידברות הזאת לא תועיל מספיק, אבל בניתוחי מתים שזו סוגיה שעולה שוב ושוב- אולי יהיה אפשר להגיע להבנות עם גדולי התורה.
מפורסם וחריג
זה בהחלט כך
זה עוד אחד מהנושאים הרבים שההנהגה החרדית לא יכולה להתמודד איתם, מול הצרכים של התנהלות מדינה ריבונית מודרנית.
האדם המבוגר פה היה נדרס?
יש סרטון למעלה.
אין רבנים במגזר שיודעים לצאת נגד אלימות או שברחוב החרדי אלימות זה לגיטימי?
ממש איש הישר בעיניו
לא הבנתי אותך.
אגב, מעניין לעניין באותו עניין,
יש בהתנהגות הסיקריקית הזו אחד מסימני הגאולה - שהרי הם מתנהגים ככה רק בגלל שאנחנו תחת שלטון יהודי שלנו על עצמנו בארץ שלנו.
תחת המגף של הפריץ הנוצרי, או הח'ליף המוסלמי, הם היו מורידים את הראש ומלקקים כל מה שיבקשו, אבל עכשיו בימינו אנו? הם בבריונותם מוכיחים את הייחודיות של הדורות שלנו.
זכור לי שלפני בחירות 2003, אלי ישי אמר משפט שבדיעבד היה סוג של נבואה (גם אם לא תועלתית במיוחד), שאריק שרון הוא באמת חשוב מאוד וצריך שהוא יהיה ראש הממשלה (היה לשס קמפיין כזה לטובת שרון, לא זוכר את הניסוח). אבל הוא צריך את שס לידו כדי שתכוון אותו.
בדיעבד אריק שרון יצא חלום ושיברו, ואכן שס של אלי ישי עמדה אז בגבורה מול הצומאיזם החרדי שתמך אז בהתנתקות והבעא את הטילים לנתיבות ואשדוד ואת המחבלים לאופקים.
כשמצביעים ימין, מכוונים לראש ממשלה שהוא איפשהו במרכז אבל למפלגה ימנית באמת, שתשמור עליו. לכן אני לא מתפלא על ביבי ושרון ובדיוק בגלל זה אני גם ככלל לא מצביע ליכוד...
אל תגידו שלא אמרתי לכם.
הוא עובד אצל מדינות המפרץ ולא אצלנו
לשיטתם, ספיחי הפלת משטר האייטולות האירני יציפו דרישות לדמוקרטיה בכל מדינות האזור, ויסתיימו בהפלת המשטרים הסונים- כולם.
מסתבר שגם באירן עצמה אחוז התומכים בהחזרת יורש העצר, אינו גבוה בלשון המעטה.
אמר טרנספר, אז אמר.
אמר לאירנים לצאת להפגין, אז אמר ושלח אותם לתליה.
ויש עוד כהנה וכהנה.
טראמפ הוא מנהיג משוגע וקשה לחזות איך ומה יהיו מהלכים שלו. זה שחשבת שתהיה תקיפה בתאריך x וזה לא קרה, לא אומר כלום. הניסיון הנואש של כל האינטרנט לנחש מה טראמפ יעשה היא העדות הטובה ביותר ליכולת שלו לשמור על עמימות. פרשנות נחרצת בסגנון ידלין היא בדיחה עצובה, ולא הייתי מציע לחקות אותו.
במלחמה הוקדמת מול איראן היה את אותו לוטו סביב ההחלטות של טראמפ. היה ים של דיסאינפורמציה ופייקים שטראמפ עצמו דאג לפזר, ובסוף התקיפה הגיעה. פרשנים ליהגו על המיסים לסין, אבל בפועל זה עבד. מישהו האמין שהוא יתקוף בוונצואלה ואשכרה יחטוף את הרודן? מישהו חשב שטראמפ ישלח מכתב למצרים שבו הוא מבהיר שהוא עומד לדאוג לכך שמצרים ואתיופיה יגיעו להסכם ברור על הנילוס? לקנות את קנדה? לקנות את גרינלנד? להזמין את נתניהו 6 פעמים בשנה אחת? להחליט לאהוב פתאום את א-שרע?
טראמפ הוא מתוחכם, והיחידים שנופלים בפח הפרשנות אלה הטיפשים. אל תבחר להיות בצד הלא נכון.
כרגע, אם תנתח את כל הדיווחים שמגיעים על תנועת הציים, על הודעות NOTAM, על פינוי אזרחים ופינוי שגרירויות, על ציוצים צוקפניים של איראן, על אמירות של סנאטורים תומכי ישראל - המסקנה מתכנסת לכך שתהיה תקיפה. השאלה היא העיתוי של הפעולה, ולא הפעולה עצמה.
אל תנתח את טראמפ. תנתח את הגיאופוליטיקה שמחוצה לו. תנתח את מה שמדיד. אל תנסה לפסכלג אותו. זה נועד לכישלון.
כתבתי שהפלת משטר האייטולות והחלפתו במשטר דמוקרטי תשליך אוטומטית על כל מדינות האזור.
טראמפ לא מבין את זה כמו שקודמו אובמה לא הבין את זה.
ההתערבות של אובמה במצרים הביאה לתוצאות הפוכות, ואידך זיל גמור
שחברים בה מצרים, פקיסטן, טורקיה, קטר, ירדן, ועוד "ידידי ישראל" מובהקים.
מאחורי גבה של ישראל כמובן, ושבועיים בלבד אחרי אוקיאנוס של תשבחות על נתניהו.
קצת צניעות לא תזיק לך.
בעניין אירן, הוא עודד בפיו את המפגינים לצאת לרחובות, ועשרות אלפים אכן יצאו ושילמו בחייהם. איך שלא יהיה הוא מילכד את עצמו.
טראמפ בונה גשרים כדי להושיב בהם, וכו'
טראמפ הפטפטן אוהב את טראמפ.
הצטרף טראמפ החדש ועשה מכה בפטיש... כדי לגזור קופון פנימי באמריקה.
יאמר לזכותו שבמשך 12 ימים הוא לא הפריע לנו, עד שנזכר... והורה להחזיר לאחור את מטוסי התקיפה של חיל האויר.
אמת, לישראל יש לא מעט ידידים בממשל טראמפ, שמרסנים את הבוס, אבל ככל שעוברים הימים עינינו הרואות שהוא מיישר קו עם העמדה ההפוכה בממשל שלו.
אדגיש, אני לא חוזר בי משום מילה שכתבתי בגנותו.
לגבי מועצת השלום שאולי כדבריך לא תקום, סביר מאוד שכך יהיה, או שתקום ביחד עם תחילת הטרנספר שהבטיח ליישם באויב העזתי.
עד שהאמריקאים עשו את החלק שלהם, בעזרת נשק שטראמפ סיפק למטרה זו בדיוק ותוך שימוש חופשי במרחב האווירי העירקי, שנשלט ע"י ארה"ב. באופן מתואם לחלוטין, מטוסי B2 אמריקאים, יצאו לדרך 36 שעות לפני הצטרפותם לתקיפה, כלומר כבר ביום השביעי, כאשר התארגנות לזה לוקחת זמן רב וביצעו את החלק שאין באפשרות המטוסים שביידינו לבצע.
גם כל הסחת הדעת שלפני, היתה מתואמת לחלוטין.
אתה כל כך מאמין לשרשורים המתבכיינים של עצמך, שעדיין אינך מבין שהיית עוד פיון (יחד עם רביב דרוקר, בן כספית, ברק רביד ושאר אלו ששכחתי את שמם כרגע, שכל כך נהנים לחגוג על פערים בין נתניהו לטראמפ) בהצגה המשותפת שלהם, שהרדימה את האירנים היטב ואפשרה לנו לתפוס את כל המטכ"ל, מפקדת חיל האוויר ומדעני הגרעין שלהם, בדיוק במקום שהפצצות שלנו נפלו...
היה בטוח שפרס נובל לשלום מונח בכיסו, אבל מטעמי זהירות החליט שצריך לעשות עוד כמה דברים כדי להבטיח לעצמו את הפרס באופן סופי ומוחלט.
הפרס כמובן לא ניתן לו, מה שהביא אותו להפסיק לחתור לשלום, ולשים גז על גרינלנד.
הוא אמר את זה.
ובתוך כך יש לו את סוגית אירן על הראש. למפגינים שם הוא הבטיח הרים וגבעות, אלא שהוא עדיין לא סגור על עצמו, סופית, אם הוא איש שלום או איש מלחמות.
כי טראמפ החדש הוא ידיד של עצמו. ידיד ישראל הוא לא.
אם הנ"ל לא מתחבר לך עם התגובה המתבכיינת שלך, פנה אל איש מקצוע.
המשתמש "איתן גיל" נמצא פה בשביל קמפיין. אפילו אם זה רק מטעם עצמו.
הוא והאוסטרלי דומים במעשיהם.
ראיתם את הדיון של התלמידה מקריית ארבע מול ליאור שליין?
מה זה? הוא ממציא שה 7 באוקטובר זה בגלל בן גביר. איזה שטויות. הכל בגלל שאריק שרון פינה את ההתנחלויות ואת היישובים מגוש קטיף!!
הגיע הזמן לעצור את הטירלול נגד ארץ ישראל.
ארץ ישראל היתה שייכת רק לעם ישראל ותהיה שייכת רק לעם ישראל.
ארץ ישראל זאת מתנה שהקב"ה נתן אותה רק לנו. כל אמירה אחרת נגד ארץ ישראל - היא שקר גמור!!!
נכון שעכשיו הוא מאוד עקשן. כיוון דאתי למיפלט לא אתי למבלע. אבל עם עוד קצת השתפשפות עם הנוער והערכים האלה הוא איתנו.
רק עכשיו הוא התחיל לצאת לשטח להקשיב ולראות את האותנטיות של הערכים הימניים.
כל הערבים מארץ ישראל
שלג דאשתקדרואה בך רק ת'נקודות הטובות
עצום את העיניים תשכח את העבר
תתמסר אל החיבוק החם
ומביא לנו תכנית איך להחזיר את כספי הבית היהודי שנעלמו
אה, לא.
הוא גם זכור כמתווך האגדי שבין רוסיה לאוקריינה שגבתה עד עכשו מיליוני קורבנות משני הצדדים, ועוד לא רואים את התחתית.
שומר נפשו ירחק מן הכיעור ומן הדומה לו.
61 מנדטים לא טועים
חמוץ 🥒
..
מי רוכב על הגב שלך כדי להשיג קולות
עבר עריכה על ידי אריה בחורף בתאריך ב' בשבט תשפ"ו 5:16
כולם אוהבים מילואימנקים והכי סבבה זה להבטיח לכל מילואימניק "מיליון שקל" (אולי בהמשך יציע גם "וילה בכפר שמריהו" לכל מלש"ב... ). אבל כיוון שזכינו ואנחנו גרים בארץ ישראל ולא "בללה לנד" ברור לנו שזאת הבטחת הבחירות הכי הזויה ופופוליסטית שנאמרה פה, וגם זה באנדרסטייטמנט.. במקום להבטיח שטויות ולצאת פתטי, נשמח לשמוע דעה מנומקת ומגובשת של בנט למשל בנושאים הבאים שהוא נזהר מכל משמר לא לדבר עליהם:
עלילת הדם על כוח מאה.
עלילות הפצר"ית.
היועמשית "ופסיקותיה" ההזויות והמוטות לפנים,
ההגנה התמוהה על הבן הגנב של היועמשית והאיומים על המילואימניק ממנו נגנב האפוד.( ע"ע החברים של אימא)
"המרגל הסודי". והעלמתו ע"י הממסד.
ההצעה ההוגנת והאחראית לוועדת חקירה שוויונית ולא וועדה "ממלכתית" כביכול, שימנה גולדפריינד שתוצאותיה ידועות מראש -ביבי ורק ביבי אשם בהכל, (אולי גם שרה יאיר וערוץ 14..) לרונן בר הרצי, חליווה, שקמה ברסלר "ואחים לנשק" מגיע פרס ישראל...
העלמת ראיות מזכות, המניפולציות והשקרים האין סופיים של הפרקליטות ב"משפט נתניהו ".
ההפיכה המשטרית והסיפוח הזוחל של סמכויות הרשות המחוקקת (עם אפס אחריות) ע"י כנופיית שלטון החוק בראשות אהרון ברק החמסן.
האלימות של מפגיני קפלן.
קריאת אחים לנשק לסרבנות לפני המלחמה.
ואולי שיספר לנו (Read my lips...) איזו ממשלה בדיוק של "ברית משרתים" הוא מתכוון להקים, הרי לפיד, יאיר גולן ואייזנקוט מחרימים בשבועה ובנקיטת חפץ, ישיבה עם נתניהו בן גביר וסמוטריץ. אז הקמת ממשלה איתם תתכן רק עם קולות האחים המוסלמים.
בקיצור לחרטט ולהבטיח לפני בחירות כל אחד יכול, לנהל את המדינה הכי מורכבת בעולם במצב מלחמה ואיום קיומי מתמשך קצת יותר מסובך.
דבר ראשון, אי שם בשנות ה80-90 כבר היה איזה כוכב שהבטיח דירה לכל חייל משוחרר. במחירי הדירות של אז זה היה הרבה יותר ריאלי מההבטחות של בנט, ואכן אותו כוכב לא עבר את אחוז החסימה - בדיוק כמו בנט.
דבר שני, בנט לא מבטיח וילות, כי הזכות שהממשלה תממן לך שיפוץ לוילה בסכום לא נתפס של 50,000,000 שח, זה רק אם אתה ראש הממשלה של 5 מנדטים כולל סילמן.
דבר שלישי, לא הבנתי למה אדם שרימה את הציבור וסידר לעצמו שיפוץ בסכום אסטרונומי כולל שירותים יבילים בשווי 100,000 שח, ילכלך על הבן של היועמשית שעשה בערך אותו דבר. לפחות הבן הזה הוא לא נבחר ציבור, הוא פשוט עושה מה שעושה כל מי שאמא שלו עובדת בעבודה הזו (תקראו את המשפט הזה כרצונכם ועל אחריותכם 😉). כך שמבחינת בנט זה ממש סבבה.
דבר רביעי, בנט הוא ימני והוא רואה בערבים עם נחות, לכן מבחינתו השמאלנים והערבים הם לחלוטין "משרתים" - שלו כמובן. והוא מוכן להכניס לקטגוריה הזו את כל מי שמוכן לשרת אותו.
זה מה שעולה לי עכשיו בראש וסביר שיש עוד הרבה ליקויים בדבריך.
אבל ברצינות, אני חושב שזכותו של בנט לעשות מה שבא לו ואני לא מאשים אותו בשום דבר. מי שיכול להיות אשם זה רק הציבור, אם יבחר בטפשותו להצביע לדבר כזה.
ועדת שרים לחקיקה אישרה את הצעת החוק של יו"ר הקואליציה, אופיר כץ - קנס על חסימת כביש ללא אישור יהיה 75,300 ש"ח. על הטלת חפץ מסכן על הכביש - 226,000 ש"ח.
כמה טפשים הנבחרים שלנו, הרי בית המשפט לא יקנוס מפגינים מהשמאל, הרי גם האלימים שפצעו שוטרים וששברו חלון רכב שבתוכו ילדים, שוחררו מיד על ידי השופטים.
החוק יפגע רק בצד אחד של המפה הפוליטית, רק מפגינים מהימין יקנסו, והראשון זה מרדכי דוד.
