החלטתי להביא את זה מהסיבה שכל ערוצי התקשורת מנסים להלל את מה שאריק שרון עשה ואף אחד לא באמת מבין את הסבל שגרם לנו.

זאת אני. ביום שאריק שרון החליט למחוק לי את הבית, השורשים, הזכרונות... אני לא מרבה להביט בתמונה הזו, כי מייד עולות לי דמעות בעיניים, מייד צפים הזכרונות החיים שהיו ונגדעו ביד אכזרית. אבל היום אני בוחרת לשתף אותכם ולתת לכם תזכורת, שכשתפתחו את הרדיו ותשמעו את חבורת הצבועים המייללת מרה על מותו של "המצביא הגיבור" שהיה חזק על משפחות, נשים וילדים- מלח הארץ! שאת כל כוחם אזרו כדי ליישב חלקת ארץ זו, שאת טובי בניהם שלחו ליחידות המובחרות להגנה על המולדת, שהיו חוד החנית בהגנה בגופם! על ארץ ישראל ועם ישראל- אותם בחר "המצביא" לנשל מעל אדמתם ולמוסרה ביד רוצחים מגואלים בדם! וכשתפתחו את מדורי החדשות מלאי השקר והשטנה לא תשמעו ולו מילה אחת קטנטנה על העוולה והביזיון שעשה באזרחיו ציבור בוחריו, על הבגידה האיומה בהם ובערכיו המוצהרים. לא תשמעו ולו מילה אחת על אלפי הפצצות הרצחניות שמשוגרות מאז ועד היום מחורבות הבית שלי ..... אני פה רק כדי לצלצל בפעמון ולהזכיר לכם מיהו באמת אריק שרון..... היום הזה נוסף ל"בית הקברות לצוררים" שהכנתי עוד שם אחד. והקבר הפתוח נסגר. אבל הלב שלי עדיין שותת דם. לא אשכח ולא אסלח!

הכל אישי. אצל שרון הכל היה אישי. נווה דקלים, גוש קטיף, אי שם ב2004. הדלת נפתחת בפתאומיות. "שבתאי!!" שוב זה מילו שנכנס בלי לדפוק בדלת. "מילו, מה המצב? בוא תשתה.." מילו הוא עוד עובד במפעל ההשמה לאנשים שלא כל כך הצליחו בחיים שהיה בנווה דקלים. שבתאי זה דוד שלי. עשרות שנים לימד בישיבת ימית. כשעוד הייתה בתפארתה. אחר כך התפנה לעסוק קצת בחסד. הוא ניהל את המפעל. העובדים היו לו לילדים והוא להם כאבא. האמת, בגוש קטיף עסקו רוב האנשים בשלושה תחומים. או בתורה, או חקלאות או גמילות חסדים. על שלושתם העולם עומד. הכל אישי. אריק שרון. אצלו הכל היה אישי.פרסונלי. זה תמיד היה. כשזה הגיע לשם, למקום האישי, הוא התחיל לפעול. לא תמיד לפי המקובל. זה הוביל לסברה ושתילה. זה הוביל אותו גם במלחמת הגנרלים ביום כיפור. מי שלא רצה אותו כשר ביטחון, ונכנס איתו לקטע האישי, קיבל אותו כראש ממשלה. הוא לקח אישי מאוד את האינתיפאדה השניה. הוא, בניגוד למנהיגים היום, הגיע לנחם אבלים גם ביצהר וגם בירושלים. משפחות שנפגעו בטרור. הוא לקח את זה אישי. מאוד. בנתונים היבשים, לא היו הרבה כמוהו שתמכו במפעל ההתיישבות. אולי הוא הכי תמך. אבל זה בנתונים יבשים. לבנות ישוב זה חשוב. מאוד. זה קשה. אתה לוקח על עצמך אחריות גדולה. שרון בנה הרבה. אולי אפילו יותר משהרס. אבל הכל אישי. וכשאני לוקח את זה לאישי, שם אני לא סולח. כי כשהוא הרס ישוב זה לא נגמר שם. הוא הרס אנשים. הוא הרס משפחות. שרון, כדי להוריד מהכותרות את צרותיו האישיות, הסכים למכור את כל מה שהאמין בו. הסכים למכור את האנשים בהם תמך והם תמכו בו גם ברגעי השפל שלו. ושאף אחד לא יבלבל את המוח. ככל שהחשדות נגדו הסתאבו ככה התפתחה אצלו בפורום החווה התוכנית. הוא בגד בהכל. מכר. תמורת האישי שלו. כבר אמרתי- הכל אישי. אני לא אסלח לו בגלל שבתאי, דוד שלי. אני לא אסלח לו כי הוא קרע לגזרים את המגזר אליו אני שייך. אני לא אסלח לו כי הוא הצליח להעמיד בסימן שאלה מונחים ועקרונות שהיו בחברה שלי תמיד עם סימני קריאה. לפני כמה חודשים משפחת נאומבורג מנווה דקלים חגגה הנחת אבן פינה לביתה החדש בחבל לכיש. שמונה שנים אחרי. רק אבן פינה. אם יש בי עצבות היום היא רק בגלל הסיבה שאיש לא נמצא היום שמסוגל לבוא לשבתאי נאומבורג ולבקש ממנו וממשפחתו סליחה. ולא. זה לא יחזיר לו את הבית בגוש. וגם לא יזרז את בניית החדש. הוא לא מצפה ולא מחכה. אבל אם יש מושג של לקיחת אחריות בעולם, אז מדינת ישראל נמצאת רחוק מלעמוד במושג הזה.

כל הרבנים, ראשי מפלגות הימין, אנשי הרוח מהמחנה הלאומי ומנהיגים ציוניים-
****
חישבו טוב טוב על כל מילה חיובית, מחמאה ועידון הביקורת כשאתם מתייחסים כעת לאריק שרון
***
יש אדם אחד שקורא כל מילה שלכם כעת ודבריכם ישפיעו על החלטתו האם לחצות ח"ו את הקוים ולפעול כנגד עמו וארצו או לא
***
קוראים לו בנימין נתניהו, שיבדל"א
***
חובה להראות לו שהוא ייזכר לדיראון עולם, בנשימה אחת עם כל שונאי ישראל ומחריביה, בלי מחילה ובלי כפרה גם אחרי מאה ועשרים, אם הוא יעיז להניף אצבע כנגד
ארץ ישראל ועם ישראל

כל כתבה חיובית שעוברת בערוץ 7 עליו,

מעלה לי את השאלה אם זה לא יגרום לכך שאנשים אח"כ יפנו יותר בקלות את א"י מיהודים.

(הרי מה שהממשלה עושה זה כדי לצאת טוב בעיני העם, ואם הם יראו שאפשר לפנות ולצאת טוב, הם יחששו הרבה פחות מלפנות..)

אתם יודעים מה? אני כותב פעם אחת את דעתי וגם  לא יענה עליה.

משה רבינו צודק כשהוא אומר לקב''ה שהוא לא מתאים!!! משה רבינו לא מתאים לשליחות הזאת להוטציא את בני ישראל ממצרים.!!! בני ישראל -לא סובלים אותו כי הוא הנסיך המצרי המפונק. המצרים - בכלל... רוצח נמלט. הוא מגמגם וחסר כישורים פוליטים וכוח לשכנע...

הוא הבריז ממצרים בתקופה הקשה ל40 שנה, אין לו מושג מה הולך שם. אהרון לעומתו הרבה יותר מתאים - המצרים מכבדים אותו העם מעריץ אותו הוא האיש האידיאלי להוציא!

אבל ה' בכוונה לוקח את משה הלא יוצלח כביכול החסר מעמד פוליטי וכישורים ראויים. למה?!?  כדי שכולם ידעו שה' הוא זה שהוציא את בני ישראל ממצרים. אם אהרון ינהיג מה המצרים יאמרו? אהרון פוליטקאי טוב - התקוממות עבדים מוצלחת קצת כישופים ובני ישראל יצאו.

זה כתוב במפורש "למען תספר באוזני בינך... את אשר התעללתי במצרים וידעתם כי אני ה' " זה כל המטרה(להוציא את בני ישראל זה משני)

אז גם כאן כך לדעתי - אריאל שרון?!? פינה התיישבות?!?  אם פרס היה מפנה או ציפי לבני או כל שמאלן אחר היה מפנה - היינו אומרים - טוב הוא שמאלני מסריח מעצבן חצוף שהצליח לו, וכואבים כאב עצום אבל לא מבינים את הנקודה!

המטרה של ה' לדעתי בכך שדווקא שרון מגן ויוצר ההתיישבות האדם הימני שפעל ביד קשה כנגד המחבלים, דווקא הוא  פינה?!? למה?!!? כדי שנבין שזה לא שרון! ול אולמרט! ולא ציפי! ולא אהוד ברק!

זה הקב''ה עשה וגלגל דרכו כדי שנבין את זה!!

אז אתם באים ואומרים זה שרון?!? מה אתם לא רואים את המהלך הענק האלוקי הזה??? כל הקמפיין נגד הגירוש - הקמפיין הגדול ביותר בתולדות המדינה!!! נגד כל כללי הפוליטיקה - כל מי שהתנגד לשרון הוא פשוט פיטר אותו!!! בכל מצב אחר היו מעיפים ותו לכל הרוחות(את שרון) ולא! הוא הריץ את זה נגד כל העם, נגד מתפקדיו, נגד המשאל של המתפקדים! שרף כל כלל דמוקרטי קיים אפשרי - ולמרות הכל הלך לו הקלף עד הסוף!

למה זה?!? כי ה' רוצה שנבין ששרון לא עשה את הגירוש - אלא הוא עשה את זה ואם אנחנו לא מבינים את המסר הזה שזה ממנו ורק ממנו - אז ה' יסביר לנו את זה שוב...

רוצים?!? אני לא!!!!

נכון שמגלגלים חובה על ידי חייב אבל אנחנו צריכים להסתכל על המהלך הכולל ולא רק על מה שבא לנו..

א מ ו נ ה ! בכל המשתמע מכך.

לטעמי כל הגישה הזאת של "אסור לעשות חשבונות שמיים" שמתנגדת לכל נסיון להבין את יד ה' במציאות היא גישה לא יהודית בעליל.

(וזה לא מכוון רק כלפי שורש אלא באופן כללי).

אבל אמרתי שרואים שהוא רוצה משהו וצריך לחפש את הדבר הזה...

זה הכל!!!!! הפכת אותי לדובר של אלוקים? תהנה... זה יהיה חד דדי בדיוק כמו התקשורת שלך איתו ישירות. מבקש דברים ולא מנסה לחפש תשובה!

אני מגיב למרות שאמרתי שלא כי:

לא אמרתי שהוא לא רשע! לא אמרתי שהוא לא אשם (מגלגלים חובה על ידי חייב אמור להיות מספיק ברור)

אבל אמרתי שצריך להסתכל ממימד נוסף, לא רק על מה הוא עשה אלא על המהלך הכולל

"עולא ורב חסדא הוו קא אזלי באורחא כי מטו אפתחא דבי רב חנא בר חנילאי נגד רב חסדא ואתנח אמר ליה עולא אמאי קא מתנחת והאמר רב אנחה שוברת חצי גופו של אדם שנאמר (יחזקאל כא) ואתה בן אדם האנח בשברון מתנים וגו' ור' יוחנן אמר אף כל גופו של אדם שנאמר (יחזקאל כא) והיה כי יאמרו אליך על מה אתה נאנח ואמרת אל שמועה [כי באה] ונמס כל לב וגו' א"ל היכי לא אתנח ביתא דהוו בה שיתין אפייתא ביממא ושיתין אפייתא בליליא ואפיין לכל מאן דצריך ולא שקל ידא מן כיסא דסבר דילמא אתי עני בר טובים ואדמטו ליה לכיסא קא מכסיף ותו הוו פתיחין ליה ארבע בבי לארבע רוחתא דעלמא וכל דהוה עייל כפין נפיק כי שבע והוו שדו ליה חטי ושערי בשני בצורת אבראי דכל מאן דכסיפא מילתא למשקל ביממא אתי ושקיל בליליא השתא נפל בתלא ולא אתנח אמר ליה הכי אמר ר' יוחנן מיום שחרב בית המקדש נגזרה גזירה על בתיהן של צדיקים שיחרבו שנאמר (ישעיהו ה) באזני ה' צבאות אם לא בתים רבים לשמה יהיו גדולים וטובים מאין יושב ואמר ר' יוחנן עתיד הקדוש ברוך הוא להחזירן לישובן שנאמר (תהילים קכה) שיר המעלות לדוד הבוטחים ביי' כהר ציון מה הר ציון עתיד הקדוש ברוך הוא להחזירו לישובו אף בתיהן של צדיקים עתיד הקב"ה להחזירן לישובן חזייה דלא מיישב דעתיה א"ל דיו לעבד שיהא כרבו" (בבלי ברכות נח ע"ב)

 נחשון אתה משחק אותה דובר של הקב"ה וככה אתה מצדיק את מעשה הרישעות והשיגעון ששרון עשה.

 אתץה אומר כל מיני מלים יפות  שאת המעשה האדיר הזה ה' הפקיד שבידי שרון . ןכל מיני דברים כאלה.

 בסך הכל אתה אומר שמי שיגרש את היהודים מהשומרון ויתן לערבים להגיע לגוש דן ולהשמיד גם אותו  הוא אחלה.

 מה אנחנו כבני אדם חייבים לחשוב זה שמי שעושה מעשים רעים הוא חתיכת נבלה . נקודה.

 ומי שמתחכם

ומספר לנו על מהלך כולל שהוא כאילו רואה וא לא צדיק גדול, הוא רק תעמלן בעד המנובלים.

 מי שרואה  מישהו ברחוב רץ עם סכין וצועק אללא אכבר ושוחט יהודים , יכול לעשות שני דברים.

יכול להגיד כמו נחשון : " זה  חלק ממהלך אלוקי כולל" , ולהיות מרוצה מעצמו שהוא משחק אותה מסתכל מלמעלה , נורא חכם ונורא ברמה גבוהה.

 ויכול למהר ולחסל את הדוקר הזה , בלי שום התחכמויות . פשוט מתוך הרגשה נורמלית שהדוקר  הוא טינופת והשחיטות שלו הן לא "מהלך כללי" ולא חנטריש אלא פשוט מעשה רע.

שהובנתי לא נכון

שם אתה יכול לעשות - ובגירוש עשיתי כמה שיכולתי - והרבה בתור ילד קטן יחסית.

עכשיו אין לך באמת מה לעשות אלא להסתכל אחורה לנסות לראות מה ה' רצה, שהוא רצה משהו...

בזמן מעשה - לעשות!!! זה קרה - אז לנסות לחפש מסר מה'

כשאתה בא לתאר את משה רבינו ע"ה בבקשה, גם את יש לך מסר שחשוב לך להעביר.

עריכהה - מנהלים..

גם לדעתי אריק שרון לא עשה את הגירוש, זאת המדינה עשתה. לא בגלל הסיפור המעניין שלך זה פשוט העובדות מספרות.. 

אריק שרון יזם קידם ועמד על הביצוע של חוק ההתנתקות, לא נשכח ולא נסלח, אבל המדינה עשתה את הגירוש! 

(ההתעסקות בזה שה' עשה את הגירוש ע"י שליח ממש לא מכבדת אף בנאדם ומזכיר דיבורים של ניצולי שואה אתאיסטים) 

מדינת ישראל לא ממש עונה להגדרה.

העם מצביע ימין- ומקבל שמאל.

שינויי אידיאולוגיה של פוליטיקאים (שעל סמך אידאולוגיה זאת הם נבחרו!)  לא גורמים לבחירות חדשות או למשאל עם.

בג"ץ- בוחר את עצמו (בוועדה למינוי שופטים יש רוב של אנשים מתוך המקצוע ולא רוב נבחרי ציבור) והם דואגים לבחור אנשים עם אג'נדה מסוימת מאוד.

וסליחה שאני חריף...

דמוקרטיה זה עם חוקים, ולא כל יומיים מחליפים ממשלה, וכאשר אתה בוחר את נבחר הציבור שלך אתה צריך לצאת מתוך נקודת הנחה שכעת 4 שנים הוא הולך לייצג אותך - אז אם אתה לא סומך על אף אחד, או שלא תבחר באף אחד, או שתציע את עצמך...

אם היו מעל 50 אחוז בצורה משמעותית בעם שהיו מביעים התנגדות אקטיבית לגירוש, נבחרי הציבור היו רואים את זה ולא היו מצביעים 61 חברי כנסת לשום תוכנית שהיא. זה לא קרה. עם כל הקמפיין הענק - עדיין רוב העם לא היה איתנו. הציבור היה מטומטם - הציבור שילם (כמו בשיר המפורסם "משיח לא בא") - אומנם את המדיניות הובילו אנשים בממשלה וחברי כנסת הצביעו על החוק - אבל חבר כנסת לא מגיע מריק. אם היה יודע שבבחירות הבאות לא יגבו אותו - היה נלחם על דעותיו ולא מצביע בעד.

עובדה שבבחירות לאחר מכן קדימה קיבלה מספר עצום של מנדטים... אנשים עדיין חיו באשליה שרק בשנים האחרונות ממש התפקחו ממנה.

צריך להודות באמת - אריק שרון היה המוביל, אבל הוא שליח ציבור (וגם שליח ה', חשוב לזכור) כמו כל שאר חברי הכנסת - ולמעשה, כמה שזה כואב להגיד - עם ישראל לא כל כך עניין אותו מה יקרה לגוש קטיף. זה נתפס כמאבק של מגזר אחד.

מאז התפקחנו והבנו שצריך להתחבר ללבבות, להכנס לערים, גרעינים, להראות לאנשים בעיניים מהי דרך חיים ואידיאולוגיה ולמה חשוב לשמור על כל זה. ייתכן שבמציאות של היום ההתנתקות לא הייתה יכולה לקרות ולפחות לא חד צדדית. אין לדעת.

שהצביעו נגד הגירוש.

(ואם אני לא טועה הליכוד היה בשלטון באותו הזמן)

שרון הקים מפלגה חדשה- בישראל בוחרים מפלגות ולא ראשי ממשלה.

לפי ההיגיון הזה הוא היה צריך ללכת לבחירות חדשות.

גם לפי ההיגיון שלך - עדיין הליכוד היה בשלטון בזמן ההתנתקות.

אגב, גם מייד לאחר מכן הממשלה נפלה לגמרי והחלה מערכת בחירות, ככה או ככה...

בקיצור - שאלון מתפקדי הליכוד אכן היה, אבל חשוב לזכור שני דברים: א. זה שאלון ר-ק של מתפקדי ליכוד ולא של כל העם, וגם בקרב מתפקדי הליכוד - רק מי שזה מספיק עניין אותו כדי להגיע להצביע. וזה הייתה הבעייה - שהיו הרבה אדישים שכלל לא היה אכפת להם אם תהייה התנתקות או לא.

ב. זה לא נכון שאריאל שרון ציפצף לגמריי על שאלון מתפקדי הליכוד - הוא אומנם עשה תרגיל מסריח, אבל עמד בהתחייבות שלו - לאחר החלטת חברי הליכוד, שרון פשוט ביטל את התוכנית הישנה ויצר תוכנית וחוק חדשים בשינויים קוסמטיים אומנם, אבל לא מה שהיה קודם - ואת זה כבר לא הבטיח להביא לשאלת מתפקדי הליכוד ופשוט הריץ את זה...

נכון - שרון היה בולדוזר אנושי שבשביל להשיג את המטרה שלו לא בחל כמעט בשום אמצעי חוקי - אבל עדיין, בלי העם זה לא היה הולך. אם רוב מוחלט של העם היה נגדו, זה כנראה לא היה קורה.

גדולי הרבנים וגדולי המתיישבים וגם אנשי גוש קטיף בעצמם מודים שהם טעו - עשרות שנים רצנו קדימה לפני העם כמפקד לפני המחנה, אבל לא השכלנו לבדוק שהעם צועד בעקבותינו - בשם אידיאלים גדולים לא התנחלנו מספיק בלבבות.

תנופת הגרעינים התורניים תפסה תאוצה יוצאת דופן בדיוק לאחר ההתנתקות בדיוק בגלל ההבנה מה עלינו לעשות כדי למנוע את העקירה הבאה.

כאשר אם חס וחלילה תתרגש עלינו עקירה חדשה, ונצליח להציב מאחורינו מעל 50 או מעל 60 ואפילו יותר אחוזים מהעם - ז-ה מה שיציל את ההתיישבות. שום ראש ממשלה חזק ככל שיהיה לא יכול למנוע הפלת ממשלה על ידי רוב חברי כנסת.

למדינה מספר רשויות - הרשות המחוקקת - 120 חברי כנסת שנבחרים על ידי הציבור, ומתוכם, על ידי ראש המפלגה שהצליחה לזכות באמון הגדול ביותר של חברי כנסת, נבחרת הממשלה - שזוהי הרשות המבצעת המכילה שרים בעלי תפקידים שונים. 

הרשות האחרונה היא כמובן הרשות השופטת - בתי המשפט ובג"ץ בראשם, שנבחרים על ידי ועדה המורכבת מאנשי שלטון ואנשי משפט וכו'...

אפשר להתווכח על כללי המשחק - אבל כל עוד גם אנחנו בוחרים לשחק בתוכם, אנחנו מחויבים אליהם - וזה כללי המשחק. הממשלה היא הרשות המבצעת אבל רק את החוקים אותם ה-כ-נ-ס-ת חוקקה. הממשלה לא יכולה לחוקק חוקים לבד. אם 61 חברי כנסת מצביעים נגד חוק מסוים - לא יעזרו כל הרצונות של הממשלה, היא לא תוכל לבצע אותו.

מזמן ההתנתקות ("יתן לו באנה בראש")

והוא מאריך שם לומר שאם היינו יותר עושים מצוות הקב"ה היה עוצר את הרשע האכזר הזה.

אבל לא זכינו.

ולא להתייאש - אפי' חרב חדה וכו'

ברור שהקב"ה עשה לנו את הגירוש. וכבר אמרתי כמה פעמים שהרב עובדיה קילל אותו שיפול ולא יקום, וזה התקיים, אבל רק אחרי שכבר היתה ההתנתקות, כי כבר נגזרה גזירה, ואין עצה נגד ה'

כל מה שקורא הוא מה'

למה דווקא זה מוכיח יותר?

ההפך, האמונה היותר גדולה היא להאמין שגם את דרך הטבע הפשוטה ה' מנהיג.

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

מרגיש סבא רבא

את עיקר המאבק הנוער עשה..

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

מי שלא היה גר שם, או לא היה שם שב"כ - שיגיב בהיסתייגות כן? 

|מרגישה...| |חשתם את עצמכם| 

שנאמר: "וכל המרבה הרי זה משוב"ח"...

בואו נסכם שמי ששרון לא הציל את החיים שלו שיגיב בהסתייגות.

בעצם, בואו נמצא כללים שיעזרו לנו לחוש מבינים יותר מאחרים כשזה לא באמת משנה עובדות.

כי בעצם אין ממש חולק על כך שסייע רבות למלחמות עם ישראל ויצא במהלכים מוצלחים שמנעו עוד הרג של עשרות/מאות/אלפים וכו'.

.אנחנו הרי לא שופטים שלו, אנחנו יהודים שמתגוררים בארץ ישראל. 
מי שנפגע בצורה אישית מהאדם - יגיב בצורה מסוימת. 
מי שפשוט שמע\קרא\ראה מהסביבה שלו את מעשיו של שרון, יגיב בצורה אחרת. 
ובכל מקרה, מכיוון שמדובר בתגובה רגשית - ברור שאין דרך "נכונה" להגיב, אז מה זה משנה. 
אין כאן וויכוח על עובדות  - לפי מיטב הבנתי. 

אדם שנזרק מהבית צריך לחשוב על פעולת קיביה? 
מי שרוצה לראות את את שרון כ"אריק מלך ישראל" שיראה, מה אכפת לי. 
מי שרוצה להיות אותו כ"פושע מלחמה" שיראה, מה אכפת לי. 

רוב הדברים הגדולים ששרון היה שותף בהם, ניתן לראות בצורה חיובית או שלילית, או בכלל מורכבת משני אלו. 
בכבוד לנרטיבים ולפרשנות, ולעובדות שלא חשובות ולרגשות של כל אחד מאיתנו. 

ואני אישית חושב שהתקשורת הצהובה והבידורית שלנו הצליחה למרוח את הסיפור של שרון על כל עמוד ודקת שידור כבר שבוע ימים בצורה שמייתרת את הצורך שלנו בתקשורת, וחבל שזה מצליח להם, וחבל שגם ערוץ 7 ואחרים נפלו בפח הצהוב הזה. בדיוק כמו עם אריק איינשטיין, מרגול, וכל עיתון שיוצא ביומיום. 
נחמתי היום, הייתה בעיתונות החרדית שהצניעו את העניין לפרופרוצייה הנכונה. ובעיתונות חו"ל. 
 

לא מזמן (שנה שנתיים) נפטר יצחק שמיר ז"ל מנהיג גדול, לוחם חירות ישראל ואדם צנוע מאד, אם אני זוכר נכון הקדישו לזה אז אולי דיווח באיזה מהדורה מרכזית ואולי גם איזה עמוד בעיתונים למחרת..

שרון שר"י עד לפני הגירוש היה שנוא נפשם של התקשורת והפסטיבל שהיה היום לא היה מבייש את פסטיבל רבין בזמנו ולמה זכה לכל ה"כבוד" הזה? על הפשע הנורא שלו נגד העם היהודי..

שימו לב באיזה מדינה מעוותת אנחנו חיים

בתקשורת כמו בתקשורת אוהבים את הצבע.

ומה לעשות, הרקע למיתתו של שרון הפך אותה ליותר צבעונית.

דווקא המוות שלו די משמים, הוא דעך לאט לאט

עכשיו הוא מת- אם זה היה אדם אחר סביר להניח שהתקשורת לא הייתה מזכירה אותו.

רק מי שעשה פשע כ"כ נורא וכ"כ אהוד על התקשורת-יעשו לו פסטיבל צבעוני.

(הפשע אהוד על התקשורת, לא האדם...)

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

לק"י

שהמקסימום שיכולים לעשות במסגרת הבית ספרית זה לשים איזה שלט עם תמונות וכתבות/ סיפורים וכו' ואולי איזה נר (זה לפחות מה שעושים ביום של רבין).

ממש אין לי כי לזה...בעעעע

מדווח שאמו , ורה, התגיירה בתרפ"ח שנתיים אחרי לידתו כשהוא לא גוייר איתה.  אריק דחה את בקשתו של האלוף הרב שלמה גורן להתגייר, אחרי מלחמת קדש , בטענה:"לי מספיק להיות ישראלי" וכך נשאר מצבו גם אחרי מלחמת ששת הימים.

ולאוריך מברלין שמביא את הפסוק "כן יאבדו כל אויביך ה' " אני רוצה להגיד לגמרי ישר" אתה צודק ב 100% . מי  שגירש אלפי יהודים מבתיהם ומי שנתן חלקים מארצנו לידי האויב  ככה הוא בעצמו8 .ולא חשוב מה עשה קודם.

תראה שהמון יתנפלו עליך בכל מיני בלבולי מוח. אבל אתה  , כל הכבוד ר על שפיות המוח שלך !

יש לנו בעיה בדרך בה הוא בוחר להביע אותן.

"בנפול אויבך אל תשמח",

למשל.

אצלי שפיות מח נמדדת כשהמח הולך צמוד להלכה.

בדיוק  זה מה  שאמר המן למרדכי והתשובה:

״הנא הוא בדידן אבל בדידכו, ״ואתה על במותיו תדרוך״.

היה בימין,
עבר לשמאל,
הקים את קדימה,
ונפל אחורה,
עכשיו עולה למעלה,
ויקבר למטה...

מיקום ההפגנה בכביש 4 בין אשדוד לאשקלון וליד מחלף שורק בכביש 6. בעזרת מיצגים של בתים מקרטון מתפורר שיסמלו את החיים של המגורשים אחרי הגירוש וצינורות ביוב מבטון שיסמלו את הטילים שנוחתים בכל הדרום מאז הגירוש. על המיצגים אחראית מנהלת תנופה. 

כן , בעשרת הדברות כתוב לגמרי בפרוש : תרצח !!!!. גם כתוב שם : תגנוב !!! . אבל בכל זאת לפני שתמהרו  לרצוח ולגנוב כדאי שתפתחו את התורה ותקראו מה בעצם כתוב שם. תופתעו לראות שיש שם מלה "לא" לפני תרצח ולפני תגנוב . ועכשיו הכל נראה אחרת !

 יש רבים שנכשלים בצורה דומה ושומעים שכתוב "בנפול אויבך אל תשמח" ( ולא יודעים אפילו איפה)  וממהרים לפסוק הלכות !  ובעצם גם אומרים שהפסוק   :" באבוד רשעים  רינה " משלי יא י  ( שאותו ציטט שדרותי ) הוא לא בסדר ואסור ללמוד אותו , ואסור ללכת לפיו , אפילו שאותו מזכירים הפוסקים (רמבם סנהדרין יב ג, רמב"ם הלכות אבל פרק א י, שו"ע יורה דעה הלכות אבילות סימן שמה י ) .  נסתכל במקור של "באבוד רשעים"  משלי יא י . ונראה שהפסוק ה וא חלק מפרשיה ובה 4 פסוקים , שכולה פונה אל רשע . ( כך זה בכתר ארם צובא שלא היה לפני  הרבה  מחכמי ישראל  שלא יכלו להבחין בזה). 

 אומרים לרשע שם שנפילת צדיק היא זמנית כי 7 יפול צדיק וקם , ולכן אומרים לרשע שבנפול אויבו הצקיק לא ימהר לשמוח כי ה'  יציל את הצדיק .  

 הגמרא מספרת על המן שמצטט מספר משלי בצורה חלקית ואומר שכאילו אסור לשמוח במפלתו ועל תשובת מרדכי שזה נאמר לרשע כמוהו שמיהר לשמיח בנפילתנו-מעידתנו.  יתכן שהגמרא מתכוונת לכל מיני יהודים הומאנים רשעים שהיו כבר אז.

 בגמראט איננה סוג של דרוש אלא הפרוש לפי פשט הדברים.

 ממליץ לקרוא מאמר שלי בנושא זה :, שבמרכזו הצבעה על הטעות בציטוט המקובל 'מעשה ידי טובעים בים' שמפרשים אותו בטעות כאילו הוא מדבר על המצרים הטובעים בים.  www.cs.biu.ac.il/~ehrlich/HISTORY/maseyaday.doc  

כמו שרשור התפילה לרפואתו.

הפך לרשע מרושע ואכזר.

ולא חזר על זה בתשובה.

זאת סיבה משמעותית לאבל. וזה קרה לפני 9 שנים בערך.

במחשבה קדימה, נגיד וביבי עכשיו יפנה את כל השומרון והבקעה ואחרי כמה שנים הוא ימות..

תזכרו לו את המלחמה שלו בטרור? את קידום ההסברה בעולם? את הכלכלה היציבה שיש לנו? 

הוא יכול להיות רגוע ומסתבר שלא נשכח ולא נסלח זה משפט בר תוקף וכמו ששכחו לו את חברון ישכחו לו את הבקעה והשומרון 

לא להגיב ליונתן

שאז האל הרבה יותר קשה!!

אם יאיר לפיד הליצן יעשה דברים כאלה, ברור שהוא יהיה רשע

אבל לא נהיה עצובים על האישיות ונרגיש כאשה נבגדת כמו עם שרון

בי' שבט לפני עשר שנים הוא הכריז על התכנית לגרש יהודים מביתם.

הגרוש ארך שמונה ימים.

הוא היה צמח שמונה ימים.

אני לא נביאה, אבל ה"צרוף מקרים" הזה עורר בי משהו...

שמופיע בראשונים שיש חרם קדמונים שלא לדבר על המתים

שוכני עפר.

גם אם מישהו מצא פירצה בחרם, יש לשקול כל מילה בפלס.

כל אחת נלקחת בחשבון.

מדאורייתא מותר לדבר לשה"ר על מתים.

באו הקדמונים וגזרו לא להוציא שם רע על מתים (כלשון השו"ע) ולכן גם העושה כן צריך כפרה.

אבל אין איסור במתים יותר מבחיים.

הגע עצמך -יציבא בארע וגיורא בשמי שמיא?!

איך יהיה החרם יותר חמור מהאיסור דאורייתא?

חכמים עשו חיזוק לדבריהם יותר משל תורה?

לא בדקתי בנוגע לכאן. אך התמיהה אינה תמיהה.

לפעמים יש צורך לדבר- גם על המתים

שיהיה ברור מי הם היו, שיהיה ברור שלמרות כל מיני קולות שנשמעים - אנחנו משמיעים את הקול שלנו, ולא ניתן למנהגים וחרמות לטשטש את האמת שצריכה להיאמר- וצריכה להיאמר מספיק ברור 

יש לקוקיסטים קטע שמרוב שהם רואים אור, ובכל אחד רואים סגולת ישראל וכולי- 

קשה להם להגיד "לא, הפעם זה חושך" 

להגיד בצורה חדה "זה רשע, ונגד זה אנחנו נוקיע ונילחם בכל הכוח" 

מזל טוב, יהודים

באבוד רשעים רינה

ב"ה שאנחנו רואים בעיניים שלו מעט צדק אלוקי- רשע ורע לו 

אני מחפשת איפה מחר אפשר לבוא עם עוגות ולחגוג- ויבינו את זה.... 

(זה ממש דיון הלכתי טכני. לא חשבתי שבנות יתעניינו...)

שום טוען שיש איסור מיוחד לדבר על מתים מחמת חרם. ולכן צריך חהיזהר יותר עכשיו שהוא מת

אני טוען שהחרם הוא רק שאיסור לשון הרע שיש על חיים יהיה גם על מתים, אבל לא יותר מזה.

והוא טען שאולי בגלל שזה מדרבנן החמירו על זה יותר כדי לעשות חיזוק לדבריהם.

ואמרתי לו שלא נראה לי, ויותר מסתבר שכשתיקנו רבנן - השוו את הדין בין החיים למתים ולא החמירו יותר.

עכשיו ברור?

גם אני בחיפוש אחר מי שיבין

הדבר כתוב במפםפורש במסכת יומא דף פו עמוד ב

מפרסמין את החנפין מפני חילול השם, שנאמר (יחזקאל ג) ובשוב צדיק מצדקו ועשה עול ונתתי מכשול לפניו.

 ורש"י מסביר שהכוונה שמצוה לפרסם שאיש  שעושה חטאים הוא חוטא כדי שלא ילמדו ממנו.

 ואם מישהו כאן מנסה לפתות אנשים לא להגיד עד כמה היה רע  שרון שגירש אלפי יהודים ונתן את ארצנו לאויב - אז המישהו הזה ממש לא בסדר והוא נגד היהדות.

לא יודעת מאיפה זה בא. "הקלה", משל היה איזה איום שריחף באויר. 

(אולי יותר נכון להגדירה: נקמה, שמחה לאיד, וכו' וכו', לא עלינו.)

היום י' שבט, היום בו הכריז שרון על תכנית ההתנתקות וגירוש תושבי גוש קטיף ותושבי צפון השומרון..

לא מגיע לו שאבוא עד לארונו בשביל לשים סרט כתום

לא מגיע לו הכבוד הזה

מה?

במקום להתמקד במה שחשוב באמת.

פעם מישהו אמר לרב אבינר שהוא מפחד מפצצה גרעינית על ישראל. הרב אמר לו - כמות ההרוגים מסיגריות גבוהה יותר מהרוגים מגרעין פוטנציאלי וזה צריך להדאיג יותר (האמת שהוא ניסה לדבר עם ח"כים שיטילו מגבלות קשות על סיגריות ולא הצליח לו)

טופרובסקי היה מקריא בכנסת כל שבוע את ההרוגים כדי להזכיר

עברת פס לבן?

חצית צומת ברמזור באדום?

נתפסת עם היד והעיניים על הטלפון?

נהגת על 140 בכביש של 80?

הגיע הזמן להתייחס לרכב ברצינות הראויה, ולא כאילו מדובר ב''נו נו נו''.

א. העמדה לדין על ניסיון רצח, בדומה לאדם שמחזיק רובה ויורה לכל כיוון.

ב. תתקשר למורה לנהיגה שלך, תבקש ממנו שישריין לך מקום לעוד 10 שנים, כי עד אז הרישיון שלך יהיה פסול.

ג. הודעה מיידית לכל חברות הביטוח, שהאדם הזה עבריין תנועה, ושהן צריכות לשקלל זאת בפעם הבאה שהן מוכנות למכור לו ביטוח (בעוד 10 שנים).

ד. אם מישהו ייתפס בעבירה דומה גם לאחר חידוש הרישיון בעוד עשור, הפסילה תהיה לצמיתות.

רק ככה אנשים יתחילו לפחד לעבור על החוק.

נו באמת...

אתה יודע שזה בחיים לא יקרה.

אגב לשיטתך 70 אחוז מהנהגים רוצחים.

ב. זה היה גורם להרבה יותר מקרי פגע וברח.

ג. אפשר ליישם את שיטתך - מי שמוכר שומן רווי יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה בגלל שומן רווי? כנל מי שנוהג במכונית לא חשמלית יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה מזיהום אוויר?

מזה שיהיה נוכחות משטרתית על הכביש

ומי שמזגזג בין נתיבים בפראות/ לא שומר מרחק בצורה מסוכנת/ כל דבר מסוכן אחר

יוּרד מהכביש

זה קורה כל יום כל הזמן

ומשטרה אַיִן

ליכוד:

25

ישר:

24

יחד:

12

הדמוקרטים:

10

בן גביר, הרשימה המשותפת:

8

שס, ליברמן, יהדות התורה:

7

סמוטריץ', רעם:

6

יהיה תרחיש של תיקו או מהפך.

בפעם שעברה מרצ ובל"ד שרפו לשמאל כמעט 8 מנדטים. המנדטים האלה כנראה לא ישרפו להם הפעם.

ימינה של איילת שקד שרפה למרכז כ3 מנדטים. כנראה שהפעם חלקם ישרפו אצל וינטר.

ונועם + החרדים החדשים חותך מנדט אחד מהימין.

ככה שקשה להאמין שיהיה ניצחון לגוש הימין.

הימור שלי,

יהיה יתרון קטן (או גדול) לגוש השמאל + ערבים.

זה יביא לכך שגם אם לא יצליחו להקים ממשלה, הם יצליחו להוריד את ביבי מהשלטון.

כדי להפיל את ביבי, צריך שיהיה מועמד מוסכם אחר.

כלומר אם למשל אייזנקוט יצליח לשכנע רק 59 חברי כנסת להצביע לו, כי יש 10 ערבים שיצביעו נגד לכל ממשלה ציונית ועוד 51 חברי כנסת שרוצים את ביבי,

אז ביבי לא נופל אלא יש בחירות חוזרות שבהן הוא ממשיך להיות ראש ממשלת מעבר.

לפי החוק, הוא יכול להיות ראש ממשלת מעבר גם עד גיל 120, כל עוד אין חבר כנסת אחר שזוכה לרוב.

יסכימו לשים את האצבע בעד אייזנקוט. אפילו לממשלה של יום (או כל מינימום אחר אפשרי) העיקר שביבי והימין ירדו.

ויפרקו את הממשלה

ואז תהיה ממשלת מעבר ועוד בחירות

כאשר אייזקוט ראש ממשלת מעבר

כך לפחות אני קורא את המפה הפוליטית

זה נראה שיש סיכוי נמוך שהימין יצליח להשיג 61+

אולי אם יצליחו לשכנע ברגע האחרון את וינטר לפרוש.

מרגע שקמה ממשלה, היא ממשלה חוקית לכל דבר ועניין.

כדי להפיל אותה צריך להעביר הצעת חוק אי אמון בממשלה, החוק צריך לכלול 61 חברי כנסת שתומכים בהפלת הממשלה עם מועמד מוסכם על כולם לראש הממשלה החדש.

אם הערבים והליכוד יצביעו ביחד על אי אמון, זה אומר שהערבים יסכימו למנות את נתניהו לראשות ממשלה...

לא תמיד חברי הכנסת שלנו חכמים. אבל נראה שבחוק יסוד הממשלה הם חשבו בדיוק על איך למנוע דברים כאלה, כדי שממשלה שקיבלה רוב בכנסת תהיה כמה שיותר יציבה ולא תופל בקלות

כזאת שמביאה לעוד בחירות.

אף פעם לא בחרו ראש ממשלה ראש ממשלה חדש

אלא ראש הממשלה מיוזמתו הוביל את החוק לפיזור הכנסת, ובגלל שרוב הכנסת נמצאת בקואליציה אז יש לו רוב.

במילים אחרות, כבר הרבה מאוד שנים לא הפילו כאן ממשלה, בדיוק בגלל מה שכתבתי -זה מהלך לא פשוט בכלל.

אז אייזנקוט יגיד לערבים.

תתמכו בי לראשות הממשלה כדי להוריד את נתניהו

ומחר (או כל זמן מינימלי שאפשרי) אני מפזר את הכנסת.

אני חושב שהערבים כן יתמכו במהלך כזה

אבל אני לא חושב שרמה כזאת של כיעור אפשרית... להקים ממשלה רק בשביל לפזר מיד את הכנסת.

מה גם שלא ראיתי אף פרשן או פוליטיקאי או כתב שבכלל מזכיר אפשרות כזאת

תחזית מנדטים:

הליכוד 28

ישר 20

ביחד 14

ש"ס 9

הדמוקרטים 8

עוצמה 8

יהדות התורה 8

המשותפת 7

הציונות הדתית 7

רע"מ 6

ישראל ביתנו 5

גוש נתניהו: 60

סמוטריץ' כי היטה את ההגה ימינה במלחמה ודאג לשינויים נצרכים במערכת המשפט.

וינטר, כי צריך לגייס חרדים וצריך לקדם יותר את הניצחון במלחמה.

תחזית:

הימורים: ליכוד - 25 אייזנקוט - 20 בנט - 12 בן גביר - 11 ליברמן - 10 הדמוקרטים - 9 שס - 7 סמוטריץ' - 7 יהדות התורה - 6 וינטר - 4 הרשימה המשותפת - 4 רע"מ - 5

אני די משוכנע שיהיה לפחות סבב נוסף של בחירות.

סמוטריץ' ומפלגתו יקבלו את הקול שלי כי הם מילאו את הבטחות הבחירות שלהם (כל מה שיכלו). הם עשו מה שרציתי, ולכן אפשר לסמוך שימשיכו לעשות גם בבחירות הבאות. ולכל הפחות יתאמצו בכל מאודם.

1. ההתיישבות קיבלה בוסט לא נורמלי

2. הכלכלה הפתיעה את כולם, בארץ ובעולם, ב"ה

3. העבודה על מערכת המשפט מתקיימת לאט אבל בטוח (בנתיים) ואני רוצה שזה יגיע ל"גמר תשלום" בקדנציה הבא. 10 שופטי עליון יתחלפו בקדנציה הקרובה, ואם השמאל ישלוט בזה אז אנחנו נהפוך לברית המועצות.

4. ההתנהלות בסוגיות המלחמה היתה בדיוק מה שנכון, לדעתי. שמחתי מאוד שהמפלגה לא היתה טהרנית וידעה גם להסכים לעסקת חטופים (הראשונה). זה הוכיח לי שיש חשיבה בכל פעם, ולא ריצת אמוק שאין לה בלמים.

5. עולם התורה הציוני קיבל חיזוק חשוב ב"ה.

6. בהקשר גיוס החרדים, סמוטריץ' מבין שבכפייה חזיתית שום דבר לא יקרה, ולכן צריך אורך רוח כדי לעשות מעקפים ותהליכי אורך. הוא גם מבין שהשמאל יתן לחרדים את מה שירצו בכל מקרה, ולכן אין סיבה להיות הטיפש שמפיל על זה ממשלות. עדיף להסתדר עם החרדים ולשמור על ממשלה לאומית, ציונית ויהודית.

7. גם כשהיתה כביסה מלוכלכת בתוך המפלגה, הם ידעו לנהל את זה פנימית ובכבוד (כנראה, לפחות כלפי חוץ). אופיר סופר פרש בצורה מכובדת מאוד, וזה סימן טוב לעבודה הפנימית במפלגה.

8. אני רוצה סמן ימני חזק, אבל לא מתלהם, שיכול גם להטות את הספינה ימינה כשצריך, וגם יכול למשוך קצת אש כשצריך כדי לאפשר לאחרים לעשות את מה שצריך לעשות.

זה 5 אחוז מהצריכה הביתית בישראל וגם זה לדעתי מוגזם, התחנה באשלים התחילה כפיילוט ולמרות כתבת היחצ הזאת בגדול האנרגיה הסולארית בעולם אנשים די התייאשו ממנה חוץ מאנשים ממש ירוקים באידאולוגיה שלהם, אפילו קרן ביל ומלינדה גייטס הפסיקה לסבסד לוחות סולארים בעולם ובגדול זה לא ממש שווה את ההשקעה בימים שבהם הנפט והגז זורמים חופשי במיצרי הים.

מידי פעם מתעורר זמן שבה האנרגיה הירוקה חוזרת לחיים, לרוב מסיבות אידאולוגיות ולא כלכליות אבל כנראה שהרבה עתיד אין בזה.

מתקן כזה - רוב השנה שמש ישירה, כמעט בלי עננות שמסתירה את השמש, התנאים הסביבתיים ההכרחיים שהביאו להקמת המתקן הזה, אבל דווקא האזור הזה דליל באוכלוסיה.

כדי לנצל את השיטה בצורה יותר גורפת ולספק חשמל לחלקים גדולים של המדינה, צריך מערכת הולכת חשמל מסיבית מהדרום לצפון - ואין כזו.

ולכן אם אתה לא מסבסד את זה (ואתה מסבסד, בערך 15 אגורות לKW שאתה קונה בבית) זה לא משתלם.

כך טען פעם רון ברץ לזכרוני, שהמערב מטומטם שלא מתקדם לתחנות כוח גרעיניות.

אבל אולי בישראל בטחונית זה מסוכן להקים תחנת כוח גרעינית

ופיקוח בינלאומי הדוק על מתקני הגרעין.

ישראל אינה חתומה על האמנה, שדורשת מהמדינות החברות בה להעמיד את מתקניהן לפיקוח מלא של הסוכנות לאנרגיה אטומית (IAEA) כתנאי לקבלת טכנולוגיה ודלק גרעיני.

כל עוד ישראל שומרת באופן רשמי על "עמימות גרעינית" בנוגע ליכולותיה הצבאיות, זה מונע מהמדינה להצטרף לאמנה, וברור שגם מונע פתיחת מתקני הגרעין לפיקוח בינלאומי מלא.

הגלובלית.

אם כן, שמדינות אחרות יעברו לתחנות גרעיניות וזה לא יחמם גלובלית. בכל מקרה ההשפעה של ישראל על ההתחממות היא מזערית. ואם ייצור החשמל של מגדל אור יקר יותר מייצור רגיל, לא ראוה סיבה שישראל תעבור להשתמש בו.

מה גם שלא ניתן לקנות חשמל מקפריסין או מיוון דרך כבל שיעבור בתחתית הים? שואל לא יודע

לכן זה לא תפס ולא אומץ כפתרון נוח ונקי.

1. עלויות גבוהות וזמני הקמה ארוכים: בניית תחנת כוח גרעינית דורשת השקעות עתק (מיליארדי דולרים) ותהליכי תכנון וביצוע שלוקחים לרוב בין עשור לשני עשורים. בניגוד לכך, אנרגיות מתחדשות (כמו שמש ורוח) זולות ומהירות בהרבה להקמה.

2. חשש בטיחותי ודימוי ציבורי: אסונות היסטוריים כמו צ'רנוביל (1986) ופוקושימה (2011) יצרו סטיגמה שלילית עמוקה ופחד ציבורי מוצדק או מוקצן. תושבים ופוליטיקאים רבים מתנגדים נחרצות להקמת כורים בסמוך לאזורי מגורים (עקרון "לא בחצר האחורית שלי" – NIMBY).

3. אתגר הטיפול בפסולת רדיואקטיבית: כורים גרעיניים מייצרים פסולת רדיואקטיבית מסוכנת שנשארת פעילה למשך אלפי שנים. נכון להיום, רוב המדינות מתקשות למצוא פתרונות קבועים ובטוחים לטווח ארוך להטמנת פסולת זו (למעט פרויקטים בודדים כמו "אונקלו" בפינלנד).

4. תחרות מצד האנרגיות המתחדשות: בשנים האחרונות, הירידה הדרסטית בעלויות טכנולוגיות הסולאר, הרוח והאגירה (בסוללות) הפכה אותן לבחירה אטרקטיבית, מהירה ופחות בירוקרטית מפרויקטים גרעיניים מורכבים.

רגילות עולות בהרבה על אלו של הגרעניות. פשוט לגרעניות יש יחסי ציבור גרועים.

ב. ייצור חשמל מסולרי רוח ומים יקר יותר מחשמל מגרעין

ממשלתיים

מתחנות כוח מהיתוך גרעיני.

היתוך גרעיני כמעט לא יוצר קרינה ולא פסולת רדיואקטיבית

וזה לא מוצדק כלכלית יחסית לחלופות אחרות

רק היום התקשרו אליי 4 פעמים איזה דואר זבל. אני מנחשת שזה קשור לבחירות.

אני לא מבינה איך להציק למישהו מעודד אותו להצביע למפלגה המציקה.

לק"י

אני אצביע למי שהכי יציק לי.

יש לי רשימה כבר 🤣 (סתם..).

היום הם התקשרו עוד פעמיים.

נמאס לי לגמרי ועניתי כדי להגיד להם להפסיק להתקשר אליי.

מסתבר שזה לא קשור לבחירות וזו פרסומות לחברת מוניות "אנ"ש".

בכל זאת שגעו לי את השכל.

לא היה לי על מי לצעוק אפילו כי זו הייתה הקלטה.

וממש בעת כתיבת שורות אלו, הפעם כן התקשרו אליי בנושא פוליטי. של "הורים מעורבים" לענות אם הילד שלי יודע להשלים את המשפט "שמע ישראל". כנ"ל הקלטה מעצבנת או אפילו קול ai.

יש איך לחסום את המעיקים האלו?

לק"י

נשלחת לי הודעה של "התקשרנו אלייך ממספר.... תחזרו אלינו". משהו כזה.

כן. עכשיו אני חוזרת לכל הספאמים האלה...

על פי חוק אי אפשר לתבוע פוליטיקאים על ספאם, נחשי מי חוקק את החוק הזה.

זה לא הגיוני לקבל 4 שיחות טלפון ביום כמעט כולן בשעות העבודה.

וכן, הפוליטיקאים שמחריגים את עצמם בהחלט לא הוגנים.

זה אולי מקרה שהתערבות בג"ץ כן הייתה יכולה להיות הגיונית.

ועוד הקלטה, בלי בושה. אפילו לא השקיעו בטלפן אנושי.

לא עוזר לחסום, כל פעם מספר אחר

מחילה מכל האנשים האמיתיים שמתקשרים אליי ואני לא עונה כי מניחה מראש שהם רב העמק…

ישנו מאגר ממשלתי שנקרא 'אל תתקשרו אלי', חפשו ברשת. מכניסים מספר טלפון, קוד אימות ואתם בפנים. שבוע עד שזה נכנס לתוקף ואז כ0על כל שיחה או הודעה פרסומית, מלבד פוליטיקאים ועוד כמה לוביסטים שדאגו להחריג, אפשר להגיש תביעה על כל הודעה. זה 1000₪ בלי הוכחת נזק.

אתמול התקשרו באמצע הלילה

לי לפחות יש טרוקולר, אבל בעלי צריך לענות לכל השיחות האלה כדי לדעת שהן ספאם בחירות...

וגם כמות ההודעות שהייתי צריכה למחוק בזמן האחרון🤦‍♀️

הבעיה התחילה כשהתקשרה אליי פעילה של מפלגה כשלהי, וזה לא תויג כספאם כי זו אישה פרטית... (ומקווה בשבילה שאנשים לא תייגו אותה כספאם, כי סך הכול היא אישה טובה...)

והוא גם עוצר בים משפט למשפט כאילו הוא מקשיב

חחחחח

לק"י

יש כאלה הודעות לבקשת תרומה.

ואז התגובות לא תמיד לעניין😅

"האם תרצו לתרום לנו?"

"לא"

"תודה על תרומתכם"

"ביבי" התקשר אליו. ושאל אם הוא מוכן להיות שם בשבילו בקלפי.

אז הוא שאל לו מה הוא מתכוון לעשות בסוגיית הצ'יפים שבחיסונים שהופכים את כולם לאנשי לטאה. הai רק התעקש, "נדון בהכל אחרי הבחירות, אבל עכשיו אתה איתי"? ובסוף הוא הוציא ממנו הסכמה לטפל בנושא החשוב הזה אחרי הבחירות.

יש לנו הבטחה רשמית מראש הממשלה!

וברצינות- זה ממש דוחה, יותר מסתם שיחות ספאם. זה נועד לרמות סבתות שלא יודעות מה קול של ai?

ואני בכלל שתקתי חחח

הוא גר ביישוב "זמרת", שמאוד יכול להתאים לקריטריונים

ומולו אפשר לברר את השיעור של צעירים שם.

https://m.knesset.gov.il/mk/pages/mkpub.aspx?mkid=1011

לק"י

זה לא שהוא מכיר אותו אישית...

ואם מדובר במעשה ציוני, התיישבות בנגב, לא באיזה עניין אישי שהשר צריך להתלבט אם לעזור -אני, אם הייתי במצב כזה, במקומו, הייתי עוזר בשמחה.

לק"י

לי היה מוזר לשלוח מייל ולשאול כמה כלבים יש שם

ולא על הולכי על ארבע….

ומי שמקבל את המיילים שלו זה מן הסתם לא הוא עצמו אלא אחד מעוזריו הפרלמנטרים והעוזר סביר שיפעיל שיקול דעת ראלי מה יעזור לשר להמשיך להיות שר עוד שבועיים ומה זאת שאלה שאפשר פשוטנלשאול בכל קבוצת פייסבוק או ווצאפ מקומית או פורום.

כך או אחרת יש קהילה דתית בשדרות ונתיבות אם אתם רוצים ממש חורים גם בניצנה או חולות חלוצה יש גם ישובים חרדים באזור כמו תפרח סביר להניח שכמעט ואין שם כלבים.

לק"י

בוודאות יש שם גם בני 30++, אבל הגיוני שיש גם צעירים.

וגם בבאר שבע יש. שם טווח הגילאים רחב בוודאות.

כי אנחנו בני אדם, וחשוב לנו איך אנחנו נראים בעיני אחרים.

האם זה טוב? לא

צריך עבודה פנימית לא להיות מושפע מאחרים.

לדוגמה רואים אנשים גדולים, אנשי ציבור או רבנים, שיש עליהם תגובות, כעסים, והם צריכים להיות עם עמוד שדרה חזק כדי לא להיות מושפע מכל משפט שכל אחד זורק, כי ככה הם לא יגיעו לשום מקום..

אני מעריכה אותם על זה

כועסים זה אומר שאיכפת להם ממני

מתעלמים זה אומר לא איכפת

חושבים זה אומר שאני משמעותית בשבילם

כמה זה משנה?

תלוי מי זה וכמה חשיבות מייחסים לו בחיים

של הדבר, בד"כ, נופלות עליו (משימה שהוא התחייב שתתבצע ולא הסתיימה, דו"ח שהוא מחכה לו ועדיין לא מוכן בזמן…) - הוא כועס ולא בגלל שאכפת לו ממך…

הוא כועס גם כי הוא ציפה שאני אעמוד במשימה

וגם כי היא לא בוצעה

אכפת לו מעצמו

גם בוסית בעצמי

בכל מני וריאציות

אם אני כועסת על מישהו על עבודה שלא נעשתה כראוי

זה רק מישהו שראוי לכעוס עליו

כי ציפיתי/ סמכתי עליו

אחרת זה בזבוז אנרגיות לשוא

נראה לי שזו וריאציה מהצד הטוב של הכעס

וכן יש גם צד יותר שלילי

של אנשים שאיכפת להם יותר מעצמם ופחות מאחרים

וסתם מפזרים כעס לכל כיוון

מאנשים כאלה אני תופסת מרחק

נגיד אם השמאל כועס עלייך זה לא כי אכפת לו ממך

מה אני חושבת/ אומרת/ עושה/ איפה גרה

רק אם זה אנשים מאוד ספציפיים, ורק אם הסיבה היא שעשיתי משו שפגע בהם

כל השאר - פחות

שאלה מצוינת. זה משנה הרבה יותר ממה שנדמה. מי שמאוד אכפת לו שכועסים עליו, מתחיל בדרך כלל לוותר על עצמו כדי שכולם יהיו מרוצים וזה גם מה שגורם לערך שלנו לרדת ואנשים מרגישים את זה. זה נראה כמו נחמדות, אבל בפועל זה שוחק את הביטחון העצמי. העניין הוא לא אם אכפת, אלא אם אפשר לחיות עם זה שמישהו כועס, להבין שזה שלו ולעשות את מה שנראה לנו כנכון.

כל כך נכון. אי אפשר לחיות כל הזמן בניסיון לרצות את כולם, כי בסוף מאבדים את עצמנו בדרך. אפשר להיות אדם טוב, רגיש ומתחשב, ועדיין להציב גבולות ולהבין שלא כל כעס של מישהו אחר הוא באחריותנו.

אבל התוצאות אמורות להיות ממש משמעותיות לסביבה שבה אני נמצא.

שהימין ינצח?

עוד מאותו דבר שהיה לנו עד עכשיו

(האסון הגדול בתולדות המדינה

ואחת התקופות הכי מפולגות שהיו פה)

כמו כל השאר

האם מספר 26 בליכוד ייכנס לכנסת, או שמא דווקא מספר 24 במפלגה של אייזנקוט.

זה מעניין כמו שאלות טריוויה בסגנון ''מי היה ההוגה הצרפתי שבתאריך 26 ביוני 1796 אכל תפוח אדמה בצבע אדום לראשונה בחייו''

אבל גם משתדל לבטוח בקב"ה שהכל לטובה

הנתק

הכיוון של השמאל שמטיף לנו מוסר על "ממשלת השתמטות" ברור מאוד כבר מההתחלה.

ההתפתלויות של מפלגת הדמוקרטים לאחרונה סביב הפסילה של שחאדה ורע"ם ממחישה את זה היטב.

יש למישהו ספק שיש להם מספיק מנדטים להרכבת ממשלה ביחד עם הערבים?

תפילות.

אבל חושש שאין לנו

לי אישית קשה להסיק מהעבר של המדינה על מערכת הבחירות הקרובה

בעיקר בגלל המלחמה שכל כך הרבה השתנה ברמה האישית והכללית.

אז פשוט מניחה שדברים יתקדמו כך או כך

שולח חיזוק

בתור תושבת יו"ש

ראיתי כמה התקדם פה לטובה בשנים האחרונות

מדאיג מה יהיה אם תקום ממשלת שמאל

זה ממש קריטי.

הרי אם חלילה לא יהיה רוב לימין - זה אומר גוש השמאל שמוכן לסגת מעזה, לבנון, סוריה; סכנה ממשית - וכאילו סתם נהרגו נופלינו.

זה אומר קואליציה בחסות מפלגות ערביות שללא ספק אחוז גדל ממצביעיהם, היו משתתפם בטבח אם היו יכולים.

כאלה שלא מכירים בלגיטימציה של מדינה יהודית. עבאס - בקואליציה הקודמת, אמר ש"הנגב זה קו אדום"... הנגב. וביטלו שם נטיעות בגללו.

זה אומר הריסה של חוות, ישובים - הרי ליברמן חושב שירדן צריכה לשלוט בחלק מיו"ש, האחרים רוצים שם מדינה לערבים ששם.

שלא לדבר על דמותה היהודית של המדינה. על מערכת המשפט - בקדנציה הבאה אמורים להיבחר 10 שופטים לביהמ"ש שמכנה עצמו "עליון". הרי כולם רואים את הנזק שהם עושים. וזו בחירה לשנים רבות..

לענ"ד - מי שגורם בהצבעתו חס ושלום לכך שהשמאל יעלה, הרי הוא כאילו עומד לילה לפני הטבח ואומרים לו: מה אתה מעדיף, שלא יהיה טבח - או כל מיני "דקויות" וסימפטיות אישיות שלך..

וזה כולל הצבעה למפלגות ימין שאין להן סיכוי לעבוד אחוז חסימה. וינטר ומטה (במספר המנדטים הצפוי).

לפי סקר של פילבר מהיום - הימין על 61 (לפני כן העריך 63-4), כי לראשונה זליכה והנדל עוברים, ואי אפשר לדעת מה יעשו אם ייבחרו ומה ירצו לסחוט.

לכן - זה לא איזה "פינוק אישי"... תצאו - תצביעו. ליכוד, הציונות הדתית, עוצמה יהודית, ש"ס... העיקר מפלגה ימנית שעוברת אחוז חסימה. פיקוח נפש דוחה הרבה עניינים "אישיים"...

זה בגלל אחוז החסימה או התנגדות עקרונית למפלגה?

וינטר אישית אדם ראוי.

אני לא הייתי מצביע לו, מחד - התופעה הזו של מפקדים מהצבא שלא מנוסים כלל בפוליטיקה ובאים "לתקן" בלי הכרת טובה רצינית לכל העמל הגדול שנעשה לפניהם, היא תופעה לא טובה.

וזה כולל את המחשבה של "פיתרון קסם" לגיוס חרדים (שזה עצמו מראה את אי ההבנה איך עובד השדה הפוליטי והחברתי). בפרט שאדם יודע שגם אם היה עובר אחוז חסימה, זה היה על הקצה - אז גם את זה אני לא אוהב עקרונית, מפלגה קטנה מאד שמנסה "לסחוט", לכפות את עמדתה על כל הקואליציה.

מאידך - יש הציונות הדתית, שפעלה ממש בצורה נפלאה - אז למה שאחפש משהו "יותר טוב" כביכול...

אבל אם היה עובר אחוז חסימה - אז לגיטימי. מה שייך לומר שלא ירוץ.

אבל כעת, שזה גם סיכון גוש הימין - זה מעורר מחשבה גם על האחריות שלהם.

שכמו שלא הייתה לנו "ממשלת ימין על מלא", ככה גם תתקשה מאוד לקום "ממשלת שמאל על מלא".

כנראה שהממשלה הבאה תהיה ממשלת פשרות וחצאים, וגם אם המפלגה שאני אצביע לה תהיה באופוזציה, זה לא יהיה סוף העולם.

באופן כללי, הבנתי במלחמה האחרונה שלפחד מדברים שאין לנו שליטה עליהם זה מיותר ומזיק. אני מנסה כמה שפחות להחשף לחדשות, ושנינו סיכמנו לנסות לבוא פחות להורים בתקופה הזו.

זה די מצחיק אם זה לא היה מעצבן: אבא שלי די ביביסט, ואבא שלי בעלי "רק לא ביבי". שניהם מאוד אוהבים לדבר פוליטיקה בלי שאף אחד ביקש. האימהות שלנו ממש רוצות ששתי המשפחות יפגשו באופן קבוע, ושני האבות שלנו די מסתדרים, רק אנחנו חייבים לארגן שהם לא יגיעו לפוליטיקה אחרת הכל אבוד.

לא סתם היא נפלה מהר, לשמאל יש יותר יכולות להרוס מאשר לימין כי יש לו תמיכה מלאה היועצת המשפטית לממשלה, מבג"ץ, מהתקשורת, מצמרת הצבא והמשטרה ועוד גורמים משפיעים (כגון ממשלות אירופה שרק רוצות שלא יהיו יהודים), כך שהם ממש יכולים להזיק בקלות בזמן קצר ולהחזיר הכל למה שהיה וגרוע מזה

אז אין מה להתנחם בזה

מסכימה איתך שעדיף להתפלל על העתיד מאשר לדאוג סתם

המחשבה שאם יש ממשלת ימין - אז זה אומר שלא צריך להתחשב בלחצים מהעולם ומה איכפת לנו... היא בוסרית.

הממשלה הזו עשתה דברים גדולים מאד. תמיד אפשר עוד יותר וצריך לקוות לעוד יותר, אבל צריך לראות מה קרה כאן (אולי אם את משתדלת לא להיחשף לחדשות - אז את לא כ"כ מודעת..)

ולא נכון לומר "לא יהיה סוף העולם"... כלומר, בוודאי שלא - יש מי שמנהל את העולם.

אבל אם השמאל (איזנקוט והלאה. וזה כולל היסמכות על הערבים שמתנגדים בכלל למדינת היהודים בעיקרון) יעלה לשלטון, זה אסון. אסון בטחונית - ייסוגו בכל החזיתות, אסון משפטית (ימנו לעוד כמה עשרות שנים שופטי בגץ שמאל), אסון לאחיזה בארץ (רוצים לפנות המון ישובים, להכניס שלטון זר בארץ), אסון לדמותה היהודית של המדינה.

כבר ראינו כשהיתה להם ממשלה - עבאאס הודיע שהנגב (הנגב!...), זה קו אדום...

אז הברירה היא לא "האם לפחד מדברים שאין לנו שליטה עליהם". כעת לא דנים באופן שכל אחד מרגיע ומייצב את עצמו.

השאלה כעת היא, עד כמה מתאמצים על כל מה שבשליטתנו. ולא מרוב החשש מלפחד, לא עושים כל מה שאפשר, כולל תודעה, הסברה למי שאפשר, התייצבות בקלפיות.

גם בלילה לפני הטבח, לא היינו אומרים, מוטשב לא לפחד ממה שאין שליטה... אלא עושים כל מאמץ להקדים תרופה למכה.

אחרי שיהיו תוצאות הבחירות - ואני אכן מאמין שיהיה רוב גדול לימין - אז אכן צריך לדעת שהכל יד ה', ולנסות להשפיע במה שאפשר.

זה לא פורום אקטואליה כאן.

שאלו באופן אישי ואני עניתי באופן אישי. מה זה הדף מסרים הזה?

אנחנו בדיוק דנים מה כל אחד עושה כדי לייצב את עצמו. זו הייתה השאלה.

אני מתכוונת להצביע ולהתעדכן יום-יומיים לפני הבחירות אילו מפלגות עוברות את אחוז החסימה ולהצביע בהתאם, ואז להמשיך הלאה בחיי.

"ההסברה" שלך בהחלט מרתיעה ומרחיקה, למרות שברמה העקרונית אני מסכימה עם הרעיונות. אני ממש לא בעד ממשלת שמאל, אני בטוחה שהיו הרבה נזקים שממשלה כזו יכולה לעשות. אבל לי אין שום שליטה על זה, וזה בהחלט תרחיש סביר. לחץ לא יעזור בכלום.

השאלה היתה כמה זה קריטי לכם.. אלו דברים שמעורבים עם אקטואליה בזמן כזה.

הגבת "לא היתה לנו ממשלת ימין על מלא", - זו לא "הרגשה אישית".. זו דעה.

אז אני מגיב על הדעה.

ומכיוון שגם הבעת דעה שאם תהיה ממשלה מהכיוון השני, זה לא יהיה סוף העולם - אז הגבתי גם על זה, שאכן "סוף העולם" לא יהיה, כי יש מ שמנהל את העולם. אבל כל זמן שאפשר להשפיע - חשוב מאד לתפוס כמה זה קריטי...

כעת - להתעדכן יום יומיים לפני הבחירות ואז "להמשיך בחייך", זה בהחלט פיתרון אישי טוב. במילים אחרות: אחרי שאעשה את המיטב שביכולתי (שגם את מסכימה עם הכוון העקרוני), כבר לא בשליטתי, חבל להרבות בדאגות.. נכון.

את חושבת, שמה שהסברתי "מרתיע ומרחיק", כנראה באמת חוויה אישית (אולי דווקא כי את מבינה, בפרט לאור נסיון השנים האלה, שלהתבונן יותר מידי בדברים, גם אמיתים, שאין לי מה לעשות איתם, לא בריא.. יש בזה הרבה אמת. ובוודאי שאישית מותר לבחור בגישה כזו).

לכן אני הסברתי שיש לחלק: לא או "לחץ ופחד", או לא להיות במודעות למשמעות:

כשעוד אפשר להשפיע - להיות לגמרי במודעות לחשיבות. אח"כ - עשינו את שלנו.. באף אחד מהשלבים אין מקום ל"לחץ ופחד".

ומה שכתבתי ממש לא היה "דף מסרים", אלא ניתוח ריאלי של מה שכל אחד יכול לראות. מי שאישית זה מלחיץ אותו והוא יודע גם בלי מה צריך לעשות - אז באמת אולי עדיף שלא יקרא... למה להילחץ.

כשאין אין "אם בחוקותיי תלכו" ברמה הלאומית ויש את "ולא תקיא הארץ אתכם", הסוף ידוע מראש. בלי קשר לשמו של ראש ממשלת ישראל הבא.

נו נו

וגם לא נכון.

יש התקדמויות גדולות בעם ישראל (וגם עדיין דברים כואבים).

וכבר כתב האור החיים הק' "והגאולה תהיה גם אם יהיו ישראל רשעים גמורים ח"ו". גם הוא הכיר את הפסוקים האלה.

לצערנו, עם ישראל כבר חווה את הדבר הזה, גם את ה"תקיא הארץ אתכם" - וכעת הקב"ה גואל את עמו ברחמים. והגאולה באה עם תשובה וגם מביאה אותה (ספר "העקידה" שער המאה, ועוד הרבה מאד מקורות).

וכשנחלקו בגמרא רבי אליעזר ורבי יהושוע אם הגאולה תלויה בתשובה או לא (בירושלמי: "איסתלק רבי אליעזר"), הם גם ידעו את זה.

"הסוף ידוע מראש", שה' גואל את עמו. וגם מעורר את רוחם. כשרואים איך מתקים "ואתה על במותימו תדרוך" באופן מופלא - צריך מאד לא להתבונן כדי לומר כאילו יש איזשהו תהליך של "תקיא הארץ"...

הגאולה של עם ישראל אחרי אלפיים שנות גלות, היא תהליך. זה לא איזה זבנג וגמרנו.

זה נושא ארוך מאד, מצריך לימוד, ולא כאן מקומו. רק להעיר על העיקרון.

וכבר כתב הרב קוק זצ"ל: "ואם יבוא אדם לחדש דברים עליונים בעסקי התשובה בזמן הזה, ואל דיברת קץ המגולה ואור הישועה הזרוחה לא יביט, לא יוכל לכוון שום דבר לאמיתתה של תורת אמת. כי כל זמן מאיר בתכונתו, ועצת ה' אשר יעץ להחל אור גאולה מעולפת במטמוני מסתרים, כמו שאנו רואים בעינינו, ומוקפת בהמון נגעים של עניי הדעת סובלי חולאים רוחניים, ווודאי לא יועילו כל חשבונות העולים בלב האדם שמחשבותיו הבל, נגד עצת ה' העליונה, אשר דיבר טוב על ישראל, לכונן אור גאולה ודרך חיים לשאר עמו, העתידים להיות כולם שבי פשע" (אתת הדברים הללו, כתב לתלמידו הגאון הרב י"מ חרל"פ)

השומע ישמע - והחדל יחדל.

מי שרוצה להסתכל במבט מר של הבנה חיצונית של פסוקים (שזה בערך כמו לפסוק הלכה מהחומש..), עניינו.

הרב קוק זצ"ל, השקיע בנושאים האלה כנראה יותר מכל מי שהיה כשהחלה להתעורר שיבת ציון של זמננו. אני סומך על דבריו (ועל דברי האוה"ח הק' שהוזכרו מקודם, ועל דברי הרב אלישיב בעל ה"לשם שבו ואחלמה" ועוד ועוד..). נראה לי שגם המציאות סומכת על זה..

בתורה עצמה רואים עד כמה הקב"ה הוא א-ל קנא שכמה וכמה פעמים המית קבוצות גדולות בקרב עם ישראל, ולא איזה סבא'לה נחמד מתוך הלהיט "ה' יתברך תמיד אוהב אותי".

מדינות יהודיות נחרבו בזו אחר זו, בהתאם למאמר התורה. למה שגורלנו יהיה שונה? כי הרב קוק החליט אחרת?

תודה

בגדול בחירות זה בסך הכל סקר עמדות

הרעיון הוא להגיע למצב בלי חובות בלי דאגות כלכליות וכו'? או שאני טועה...?

לקחת אחריות ומשמעת על דברים נוספים? או רק פיננסיים?

תרגם לכולנו. אפשר? תודה!

השכל וההתפעלות שני עולמות הם: עולם קר ומיושב, ועולם רותח ומבוהל. וזאת היא עבודת האדם לחברם להיות לאחדים. ואז הבהלה נהפכת לשאיפה, והשכל - למורה דרך בחיים של עבודה ופועל.

ואולי טוב שכך

היום אתה סבבה עם בשר?

עוזרת בית

על

לקיחת אחריות

לקום ממקומות נמוכים

להתבונן על הפסיכולוגיה של החיים

להגשים חלומות

אולי הרוב נקי

שראיתי בספר אורחים באחת הארצות בחו"ל, בין חוות דעת מתפעלות

בספר מבקרים באחת האכסניות בחו"ל - בין שלל משפטי התפעלות

(מהארץ ההיא) בשלל שפות.

כשאמר לי ענין הנדפס בלקוטי תנינא סימן פ"ו על פסוק "מקצר רוח ומעבודה קשה", שעל ידי קטנות אמונה צריכין לעבדות קשות וכו', עין שם, עמדתי לפניו כמשתומם, ומחשבותי היו תמהים בענין זה, כי נדמה לי שיש לי אמונה קצת.

ענה ואמר בלשון גערה קצת, כאומר: "ואם יש לך אמונה – אין לך אמונה בעצמך" (האסטי אין דיר קיין אמונה ניט), והזכיר מיד מאמר רבותינו זכרונם לברכה "כי מי בז ליום קטנות" (זכריה ד י) – מי גרם לצדיקים שיתבזבז שלחנם לעתיד לבוא? "קטנות" שהיה בהם בעצמן, שלא האמינו בהם בעצמן. ורש"י זכרונו לברכה פרש שם כפשוטו: "קטנות אמונה", אבל מדקדוק לשון הגמרא - שאמרו שם "קטנות שהיה בהם" - נראה מבאר דברי רבנו זכרונו לברכה שעקר קטנות האמונה שלהן היה בהן בעצמן.

ויש לפרש לפי זה, שלא האמינו בהקדוש ברוך הוא שהוא טוב לכל והם חשובים וגדולים בעיניו יתברך; ומחמת זה היה בהם קטנות. וזה היה עקר קטנות האמונה שלהם - מה שלא האמינו בהם בעצמן. ויש לכון גם פרוש רש"י לזה:

והכלל המובן מדבריו שהאדם צריך שיהיה לו אמונה בעצמו, שגם הוא חביב בעיני השם יתברך, כי לפי גדלת טובתו של השם יתברך גם הוא גדול וחשוב בעיניו יתברך.

יש כמה בסגנון שבגדול מדברים בערך את אותו מנגנון רגשי.

ועוד משהו יש, אבל זה לא ברשת. זה איזה קורס קצר שעברתי בסוף 2019. חלק מהמשתמשים פה יודעים מה הסיפור.

כלומר היכולת להציב גבול לתהליכים שרצים בנפש ולהפנות אותם לזמנים שמתאימים לי להתעסק איתם.

והעתק קישור

הכותרת אחרי לחיצה על play

קישור ליוטיוב, לסרט

כלומר ברגע שרושמים בטקסט של התגובה את הקישור, הקישור מייד מתורגם להצגת הסרטון שאליו הקישור מוביל.

רק מלהיזכר בשמו של הסרט, עורי נעשה חידודין חידודין והלב רוטט.

אני יכול לחלק את חיי ללפני ואחרי שראיתי אותו.

וכן, ראיתי אותו הרבה יותר מדי פעמים...

איך התוכן של הסרט לדוס ממוצע?

אחת בין גבר לאשה, אחת בין שני גברים.

לא זכור לי שיש משהו בעייתי נוסף

לפחות על פי תקצירים (באנגלית). ושלא אובן לא נכון - יש בי אמפתיה עצומה כלפי להט"בים, אני לא מזלזל לרגע באתגרים שלהם, וסולד מהומופוביה. לא צפיתי, אך נשמע שזו פרופוגנדה שעניינה לדבר אל הרגש ולנסות לגרום לדתיים, (מכוון כלפי אוכלוסיה נוצרית, אך תקף גם ליהודים) שרואים סתירה (בצדק) בין מימוש נטייה הומוסקסואלית ובין הדת, להעדיף את ערכי הפרוגרסיביזם על פני ערכי הדת.

אני חלילה לא אומר שצריך להתעלם מהמצוקות של בני אדם. אך כן חושב שצריך לפחות להכיר בכך שתעמולה להט"בית היא 'בעייתית' בלשון המעטה עבור הדוס הממוצע...

כשיש נער שמספר להורים שלו שהוא הומו,

הדבר האחרון שנכון לעשות זה להפיל עליו את המלחמה בין השמרנים / דתיים לבין הפרוגרס / חילונים.

הוא בשר ודם, הוא צריך משפחה תומכת כמו כל אדם אחר, הוא לא עשה דבר רע בכוונה, הוא לא צריך להיזרק מתחת לגלגלי המשאית בשם קדושת המחנה.

הסרט, שמבוסס על סיפור אמיתי כולל השמות שלא שונו, מתאר נער בשם בובי שאמא שלו עשתה הכל כדי לשנות אותו. טיפולי המרה, פתקים ''מעצימים'' בכל הבית, דאגה לו לדייטים עם בחורות שהיא מלמדת בכנסייה, וכשהוא סיפר לה שהוא מאוהב בגבר - היא אמרה שהוא לא הבן שלה יותר (אני מתמצת כאן סרט של שעה וחצי בחצי פסקה, מן הסתם הכל יותר מורכב מזה אבל אלה עיקרי הדברים).

הוא נזרק מהבית, עבר לחיות עם קרובי משפחה במדינה רחוקה, אבל המשפט של אמא שלו ''לא יהיה לי בן הומו'' ביחד עם ההטפה הדתית שספג נגד עצמו, הובילו אותו להתאבד. לקפוץ מגשר.

בהתחלה אמא שלו אמרה שהוא התאבד בגלל שהנשמה שלו לא עמדה בכל החטאים שהוא עשה או משהו כזה, והאשימה אותו שחייו המופקרים הובילו למותו. היא התאבלה לא רק על זה שהוא מת, אלא גם על זה שהוא בוודאות יישרף באש הגיהינום.

לאחר מכן, בתהליך שנמשך זמן רב, ובעזרת מפגשים עם הורים אחרים, אמא שלו הבינה לאט לאט שהוא לא התאבד בגלל מה שהוא היה, אלא בגלל איך שהיא התנהגה אליו.

בסוף התהליך, היא הפכה בעצמה לפעילה למען זכויות להט''ב, ואפילו נשאה נאום בפני מועצת העירייה שלה. משפט אחד שהיא אמרה שם קרע לי את הלב, כי הוא החזיר אותי בדיוק לנער המפוחד שהייתי, בזמן שהרבנים בישיבה והחברים בחדר האוכל היו מדברים על ה''סוטים'' וה''בהמות'' שהם בעצם... אני.

במקור:

Before you echo condemnation from your pulpits and within your homes, please think and remember: a child is listening

בעברית:

לפני שאתם מהדהדים דברי שנאה וגינוי בביתכם או במקום הפולחן שלכם, תחשבו שוב ותזכרו: יש ילד שמקשיב.

כן, אני הייתי הילד שמקשיב. שמקשיב לרעל. שמקשיב וסופג. ומבין שהוא טמא. מבין שהוא בהמה. מבין שאין לו מקום בעולם.

אתה יכול לחפש בהיסטוריה שלי מכתב שכתבתי לרב שרלו לפני 18 שנה כשהייתי בן 15. נער בן 15 שכותב לרב שהוא לא מבין למה כולם שונאים אותו. שהוא לא מבין למה הוא בהמה. שהוא לא מבין מה הטעם להישאר בחיים. בן 15! וכבר הפנמתי בצורה הכי עמוקה שיש את השנאה והרתיעה כלפיי, למרות שהחברים והרבנים כלל לא ידעו שאני משתייך לאותה קבוצה עליה הם מדברים.

ומה הכי מדהים?

שים לב מה בובי בעצמו כתב ביומן שלו כשהוא היה בן 16:

''אני לא יכול לתת לאף אחד לגלות שאני לא סטרייט. זה יהיה כל כך משפיל. החברים שלי ישנאו אותי. הם אולי אפילו ירצו להרביץ לי. והמשפחה שלי? שמעתי אותם במקרה. הם אמרו שהם שונאים הומואים, ואפילו אלוהים שונא הומואים. הומואים הם רעים, ואלוהים שולח ילדים רעים לגיהנום. זה באמת מפחיד אותי כשהם מדברים עליי."

אתה קולט שהוא כתב את זה כמעט 20 שנה לפני שאני נולדתי, בקצה השני של העולם? ובלי להכיר אותו או את הסיפור שלו, עשרות שנים אחרי שהוא כבר מזמן היה מת, אני כתבתי דברים כ''כ דומים לרב שרלו?

זה לא פוליטיקה, לא פרוגרס, זה כאב עצום שחוצה דתות, תרבויות ויבשות. המחשבה על כך שאני כתבתי מכתב כ''כ דומה לשלו, פשוט מצמררת אותי.

הסרט הזה שינה את החיים שלי בכל-כך הרבה מובנים. פנימיים וחיצוניים. שינה את המשפחה שלי. שינה את ההורים שלי. שינה את אמא שלי.

לדעתך זו תעמולה?

תעמולה למה? לזה שהורים לא צריכים לדחוף את ילדיהם לאבדון?

אין בסרט הזה מילה אחת על נישואי להטבים. אין חקיקה פרו להטבית, אין תקציבים לעמותות להטביות, אין אימוץ, אין פונדקאות, אין ידועים בציבור. הסרט לא מדבר בשום שלב על פוליטיקה, על ימין או שמאל, על זכויות אדם או זכויות אזרח.

הוא מדבר אך ורק על לא לשנוא אנשים להט''בים ולא להחדיר להם למוח כמה אלוקים שונא אותם. על נער אחד בודד שהתאבד בגלל השנאה של אמו.

ובכל מקרה, זה מבוסס על סיפור אמיתי. מה יהיה סרט שאינו תעמולה בעיניך? אם זה היה נגמר בהתאבדות שלו, בלי השלב שבו האמא מתחרטת על מעשיה? הרי זה מה שהיה במציאות, אז לשנות את זה כדי שלא ינגוד אג'נדות מסוימות?

זה סרט על טרגדיה, לא סרט פוליטי.

כשהייתי בישיבת הסדר, שלחתי אותו למי שהיה הר''מ שלי בשמינית כדי שיצפה.

הוא ענה לי אחרי כמה שעות בהודעת אסמס עם 3 מילים:

ראיתי, התרגשתי, בכיתי.

הרב הזה הוא שמרן מארץ השמרנים, קראנו לו כל התלמידים ''דוס טרור'', אבל הוא לא ראה תעמולה אלא סיפור מרגש על נער אחד שפשוט היה הומו.

מייל ששלחתי למרי גריפית', אמא של בובי, לפני 15 שנים, בשנת תשעא 2011:

Hello. My name is Moshe, I am a 18 years

old, an Orthodox Jew from Israel. Last

Month, when I was in Yeshiva (Jewish

Studies Institute), I saw the movie

first time.I found many similarities

between Bobby's Christian family, and

my

Jewish family. Both believed that

homosexuality is a sin, that homosexuals

are condemned to hell. That's why it

was

so easy to identify with Bobby's pain,

with lack of understanding and

acceptance he felt, with the feeling

that his family would not accept him as

he is. When I saw the end of the movie,

my heart filled with hope. I saw an

example that religious people can

change, can get the difference, if they

so wish. I showed the film to my friends

from the yeshiva, and they told me that

the film changed them. Now they

understand the hardships of their gay

friend, Now they understand that the

Bible can not be an excuse for hartred.

I showed the film also my rabbi, and he

summarized it in three words: I saw, I

was excited, I cried.

From here, I want to praise you, Mary,

that you're a brave woman. Not given up

on love and acceptance, even after it

seemed it was too late. Thanks to your

strength, you success to emotion of

thousands of people, and success to add

understanding to the world.

Among Jews,

there is a common greeting, "yashar

koach", which means you'd be hard to

continue what you're doing now. So

yashar koach, and much happiness and health.

Moshe, Israel.

זאת התשובה של מרי, שנפטרה לפני 6 שנים:

LOVE KNOWS NO BOUNDARIES.

Moshe, YOUR KIND LETTER EXPRESSES THAT VERY WELL.

THANK YOU VERY MUCH.

PEACE AND LOVE TO YOU AND YOURS ON YOUR JOURNEY.

MARY GRIFFITH AND FAMILY

נ.ב.

במקור היה כתוב שמי האמיתי, שיניתי כאן למשה כדי למנוע זיהוי.

תרגום גוגל:

שלום. שמי משה, אני בן 18, יהודי אורתודוקס מישראל. כשהייתי בישיבה, ראיתי את הסרט בפעם הראשונה. מצאתי קווי דמיון רבים בין משפחתו הנוצרית של בובי לבין משפחתי היהודית. שתיהן האמינו שהומוסקסואליות היא חטא, ושדינם של הומוסקסואלים הוא להישלח לגיהינום. לכן היה לי כל כך קל להזדהות עם הכאב של בובי, עם חוסר ההבנה והקבלה שהוא חש, ועם ההרגשה שמשפחתו לא תקבל אותו כפי שהוא.

כשראיתי את סוף הסרט, לבי התמלא תקווה. ראיתי דוגמה לכך שאנשים דתיים יכולים להשתנות, יכולים להכיל את השונה, אם רק ירצו בכך. הראיתי את הסרט לחבריי מהישיבה, והם אמרו לי שהסרט שינה אותם. עכשיו הם מבינים את הקשיים של חברם ההומו, עכשיו הם מבינים שהתנ"ך אינו יכול להוות תירוץ לשנאה.

הראיתי את הסרט גם לרב שלי, והוא סיכם אותו בשלוש מילים: ראיתי, התרגשתי, בכיתי.

מכאן, אני רוצה לשבח אותך, מרי, על היותך אישה אמיצה. שלא ויתרה על אהבה וקבלה, גם לאחר שנראה היה שכבר מאוחר מדי. בזכות הכוח שלך, הצלחת לרגש אלפי אנשים, והצלחת להוסיף הבנה לעולם. בקרב יהודים ישנה ברכה נפוצה, "יישר כוח", שמשמעותה איחול שיהיו לך כוחות להמשיך במה שאת עושה כעת. אז יישר כוח, והרבה אושר ובריאות.

משה, ישראל.

תרגום התשובה:

לאהבה אין גבולות.

משה, מכתבך החם מבטא זאת היטב.

תודה רבה לך.

שלום ואהבה לך ולשלך במסעך.

מרי גריפית' והמשפחה

הדבר הכי חשוב זה קודם כל לקבל את המצב הקיים. בטוב. לאהוב את המערכת כפי שהיא. לאהוב את הגוף כפי שהוא, לאהוב את הנפש כפי שהיא. להיות מחובר במנגנונים הפנימיים (כי ניתוק פנימי זה קודם כל רעל הורג).

אחר כך, אחרי שאוהבים. אפשר בזהירות לשאול איך זה פועל ולמה זה פועל. "טיפולי המרה" הם בגדול שנאה עצמית כדי לכפות על המערכת כמו שמרקידים בעלי חיים בקרקס. אפשר בזהירות לשאול איך זה פועל ולמה ולהיות מוכן להיות מופתע מהתשובות. ה"הצלחה" במקרה הזה היא תהליך שהתוצאה שלו תהיה חיים טובים יותר ומאוחדים יותר. אחרי שבן אדם חי בשלום ובטוב עם עצמו, אולי הגורם שרצינו לשנות ישתנה ואולי לא. זה תוצר לוואי מבורך אבל קשה מאוד שזה יהיה יעד.

תודה שכתבת

אבל הסרט עוסק בנער שהתאבד ונותן דגש בעיקר על הצד הנפשי. על איך שאנחנו יכולים להתייחס בקלות ראש למצוקה אמיתית של מי שמסביבנו. במיוחד אם אנחנו בעלי השפעה עליו.

ראיתי את הסרט ואפילו בכיתי🫣

אני לא בא להמליץ לראות את הסרט, אבל לא כדאי למהר לשלוף את קלף האג'נדות בכל עיסוק בנושא הזה (ולהיזהר גם כן אנחנו מאג'נדות דורסניות שאין להן באמת שייכות בקדושה)

כמובן שבסוף הסרט האמא נהיית פעילה למען זכויות להט"ב, אבל הדגש הוא יותר האמפתיה ופחות העיסוק הפוליטי..

יש כאן נקודה חשובה: אפשר לבקר מסרים מסוימים בסרט, ובו בזמן להכיר בכאב האנושי שהוא מנסה להציג. לפעמים לפני הוויכוח על אג'נדות, צריך פשוט לעצור, להקשיב למצוקה של אדם אחר ולזכור שלמילים וליחס שלנו יכולה להיות השפעה עמוקה.