אבל לא מרגישים את זה כשמרימים אותם למאזניים?

או שהכל מרגיש אותו דבר?

אבל ברור לך שזאת לא המטרה של החידה? זאת לא שאלה מעשית אמיתית, אז אין מקום להתחכמויות האלה...

את יכולה לחשוב על זה שלא מרגישים את ההפרש בין הכדור הכבד לכדור הקל בשקילה ביד אלא רק במאזניים.

אז הייתי עושה ככה:

הייתי לוקחת את הכדורים הכחולים ושמה אותם בשתי הצדדים..אחד חייב ליפול

אחר כך הייתי לוקחת את האדומים ושמה ב2 הצדדים..אם זה נשאר באותו מצב אז אדע שצדקתי, ואם זה התאזן אז שמתי את האדומים הפוך

עכשיו נשאר את הירוקים. אם נניח צדקתי ב2 הקודמים ושמתי את הכבדים ביחד ואת הקלים ביחד אז הבדיקה של הירוקים תהיה פשוטה. אם זה מאוזן- אז עושים עוד שקילה ומחליפים בין האדומים כדי שהמאזניים יתאזנו ואז אפשר לבדוק את הירוקים..

כן? 

אילו היה מותר לך לבצע שלוש שקילות

כנראה שמספר השקילות אינו מוגדר כמספר הפעמים שהנחנו על מאזניים ריקים, אלא כמספר הפעמים שראינו מה מצב הכדורים..

זה לא היה בקריטריונים!!!!!

שיקלי. (תשקלי נשמע יותר טוב)

המוכר יגיד לך כמה זה יצא. תוסיפי עוד קצת תפוחי אדמה ותשלמי את הסכום שהוא אמר לך.

היינו הך.

סתם נשמה!!! אבל אהבתי את התחמניות שלך

[במקרה שזה נכון. מוגזם "לחטוף" שוב.. בגלל שנהניתי מהחידה עניתי, על אף שאני לא "מנוי" קבוע פה...]

לשים 3 מכל צבע בכל צד

אם יצא צד אחד כבד מאד - שלושת הכבדים שם

אם יצא צד אחד כבד רק קצת

נניח שהוא צד ימין - לשקול שנים מצד ימין יחד

ואז אם יצא שווים שניהם הכבדים והשני הקל

אם אחד יצא יותר כבד הוא הכבד, והשני באותו צבע הקל, וחבירו הקל והשני באותו צבע הכבד, והשלישי שמצג ימין שלא שקלנו הוא כבד

"כבד רק קצת". אם המשקל נוטה לצד אחד אתה לא יכול לדעת האם יש שם שני כדורים כבדים או שלוש.

על כל כף שמים שלושה כדורים:

שניים באותו צבע ואחד שונה.

כמובן שהמאזניים ייטו לצד אחד. הכדור השונה הוא הכבד. (והכדור השונה בצד השני הוא הקל). נוציא אותם.

עכשיו נחליף את הכדורים כך שבכל כף יהיו שני כדורים בצבעים שונים. אם הכף נוטה לצד אחד-סימן ששניהם הכבדים, אם הם שווים סימן שאנחנו בבעסה כי אנחנו יודעים שבכל כף יש אחד כבד ואחד קל אבל לא יודעים מי הוא מה..

אוף!

לפחות שרפתי עוד כמה קלוריות

שמים ירוק ואדום באחד וירוק וכחול באחר

אם המאזניים שווים מורידים את האחר ואז יודעים מי מהירוקים כבד ומי שאיתו היה קל ולהיפך

אם המאזניים לא מאוזנים - הירוק הנמוך הוא הכבד

מחליפים את הירוק הקל עם הכדור שאם הירוק הכבד

בצד אחד יש שני ירוקים ובצד שני כחול ואדום 

אם הם לא שווים - הכחול והאדום זהים וכבדים/קלים בהתאמה לתוצאה

אם הם שוים הצבע שהיה עם הירוק הכבד הוא כבד ושהיה עם הקל הוא קל

אני רוצה ללכת לישון, מחר בל"נ אעבור על הפתרונות כאן ואעיר על אלה שיש בהם טעות, הראש שלי לא מספיק צלול לזה עכשיו.

אם אני חוזר על דברי קודמי, אבקש את התנצלותם, לא הבטתי בדבריהם.

שמים אחד מהכדורים הירוקים ועוד אחד מהכדורים האדומים על כף מאזניים אחת.

ואת הכדור הירוק האחר ועוד אחד מהכדורים הכחולים על כף המאזניים השנייה.

במצב זה תיתכנה שתי תוצאות שקילה:

א. ראשית האפשרות הראשונה - אם צד אחד (לדוגמא: הצד של הירוק והאדום) הכריע את כף המאזניים השנייה (של הירוק והכחול), אז לפנינו שלוש אפשרויות:

1. שהירוק והאדום הם הכבדים והירוק והכחול הם הקלים.

2. שהירוק והאדום הם אחד כבד ואחד קל, והירוק והכחול שניהם קלים.

3. שהירוק והאדום שניהם כבדים, והירוק והכחול אחד קל ואחד כבד.

אם נשים לב הירוק שעם האדום מוכרח שיהיה כבד, שאל"כ יוצא שבן זוגו הירוק הוא יהיה הכבד, וממילא נצטרך שני כבדים להכריעו ואת הכחול שעמו (אם הוא קל), והרי זה לא יתכן, שאם הנחנו שבן זוגו הירוק הוא כבד, ממילא הוא קל ואין שני כבדים. ולכן ע"כ לומר שהירוק שעם האדום הוא כבד. וממילא הירוק בן זוגו הוא הקל.

ועוד שימת לב: לאור מה שאמרנו, יש שלוש אפשרויות ליחס שבין הכדור האדום שעם הירוק לבין הכדור הכחול שעם הירוק השני: או ששניהם קלים (אפשרות 2 דלעיל), או ששניהם כבדים (אפשרות 3 דלעיל) או שהאדום כבד והכחול קל (אפשרות 1 דלעיל).

על מנת לברר איזו מן האפשרויות נכונה, ניקח את הכדור הירוק הכבד ונשימו במאזניים עם בן זוגו של האדום. ואת האדום נשים עם הכחול שנשקל בתחילה עם הירוק הקל. גם כאן יהיו שלוש תוצאות אפשריות:

אם משקלם זהה - ע"כ שהירוק הכבד נשקל עם אדום קל, וממילא בן זוגו של האדום הוא כבד, וממילא הכחול יהיה קל.

אם הכף עם הירוק הכריעה - ע"כ שהאדום שעמו הוא הכבד, שאילו היה קל ממילא בן זוגו האדום היה כבד, וא"כ לא יתכן שהכף עם הירוק הייתה מכריעה, שהרי אם האדום הוא כבד אז אחד מהשניים - או שהכחול גם כבד (אפשרות 3) ואז היו אמורים להכריע את הירוק, או שהכחול קל (אפשרות 1) ואז אם משקל שניהם שווה.

אם הכף עם הכחול הכריעה - ע"כ ששניהם (האדום והכחול) כבדים.

ב. האפשרות השנייה - אם המשקל היה זהה ושקול, הווי אומר שבכל צד ישנו כדור אחד כבד וכדור אחד קל. בשלב זה איננו יודעים לזהות מי מבין כל שני כדורים שבכל כף הוא הקל או הכבד. לשם כך נעבור לשקילה הבאה-השנייה:

ניקח את הכדור האדום שהונח בראשונה עם הירוק (לצורך הדוגמה, וה"ה גם לאותו מהלך עם הכדור הכחול) ונשקול אותו עם חבירו האדום. והיה אם גילתה השקילה שהכדור האדום שהונח עם הירוק הוא הוא הכבד, ממילא הירוק שהיה עמו הוא הקל, והכדור הירוק השני הוא הכבד, וממילא הכחול שהיה עמו הוא הקל, וממילא בן זוגו של הכחול הוא הכבד.

ואם גילתה השקילה שהאדום שהונח עם הירוק הוא הקל, אזי פועל אותו תהליך רק הפוך - ממילא הירוק שהונח עמו הוא הכבד, והירוק השני הוא הקל, וממילא הכחול שהיה עמו הוא הכבד, וממילא בן זוגו של הכחול הוא הקל.

כל הסעיף הראשון בדבריך מיותר ומסורבל שלא לצורך!

"אם צד אחד (לדוגמא: הצד של הירוק והאדום) הכריע את כף המאזניים השנייה (של הירוק והכחול) אז...".

זה המקרה הכי פשוט, כי אם זה המצב אתה יודע בוודאות שהאדום והירוק שהכריעו את כף המאזניים הם כבדים ולכן בהכרח האדום והירוק האחרים הם הקלים, ונשאר לך רק לבצע שקילה בין הכחולים כדי לסיים את הבעיה. זהו. (אם זה לא ברור לך, נסה לחשוב קצת למה, זה די מיידי).

לפי הצעתך יש אפשרות שעדיין לא נדע מהו האדום:

אם בשקילת הכחולים התברר שהכחול שנשקל עם הירוק הוא הכבד, אכן דבריך נכונים (שאז ע"כ שהאדום ג"כ כבד).

אך אם התברר כי אותו כחול הוא קל, כי אז בפנינו שתי אפשרויות - או שהירוק והאדום שניהם כבדים, או שהירוק כבד והאדום קל.

תכף אכתוב את הפתרון בהודעה חדשה עם התייחסות למקרה הזה. ייתכן שזה כדבריך, פשוט היה לי קשה לעקוב אחרי מה שכתבת.

לוקחים כדור אחד כחול וכדור אחד ירוק.

ומודדים.

אם אחד הכדורים כבד יותר- אנחנו יודעים שהוא הכבד מבין השנים בצבע שלו והשני הוא הקל מבין שניהם.

(ואז מודדים את הקל עם אחד הכדורים האדומים. אם הם שוים- שניהם קלים ואם לא הכדור האדום הנבחר הוא הכבד)

אם שניהם שווים לוקחים את אחד מהכדורים ומודדים אותו עם כדור אדום. אם הם לא שווים אפשר לדעת מי כבד ומי קל, אבל אני לא יודעת מה קורה אם הם עדיין שווים..

(לא קראתי תתגובות...)

שקילה ראשונה: אני לוקחת כחול אחד וירוק אחד.

אם הם שונים, אני כבר יודעת מי הכבד ומי הקל בכל זוג ואז:

שקילה שניה: אני לוקחת את הזוג האדום ורואה מי כבד יותר.

אם בשקילה הראשונה הם שווים, אני לא יודעת אם שניהם במשקל גדול או קטן יותר, אז:

שקילה שניה: אני לוקחת את אותם שני כדורים ששקלתי זה מול זה בשקילה הראשונה ושמה אותם מול הזוג האדום.

אם הירוק והכחול יותר כבדים- שניהם במשקל הכבד.

אם האדומים יותר כבדים- שניהם (הכחול והירוק) במשקל הקל.

אמשיך לחשוב..

נו מזה משנה למה?! 

בכל אופן: הנה החפירה:

אם בכל זוג של כדורים בעלי צבע זהה יש כדור אחד קל וכדור אחד כבד וכל שלושת הכדורים הקלים משקלם זהה  וגם שלושת הכדורים הכבדים משקל זהה הרי ש:

אם הינו שמים שני כדורים כחולים על כף ימין של המאזניים ושני כדורים כחולים על הכף השמאלית של המאזניים, לא הייתי מקבלת שום דבר. המאוזניים היו שווים, לא הייתי יכולה לבודד כלום.

ולכן:

בשקילה הראשונה:

בכף מאוזניים ימין נשים שני כדורים כחולים + כדור אדום

בכף מאוזניים שמאל שני כדורים ירוקים  + כדור אדום

נניח בשלב זה שכף מאזניים ימין יותר נמוכה (המשקל שעליה יותר כבד), כלומר, זה אומר בהכרח שכלפי הכדורים האדומים, איתרנו היכן נמצא הכדור הכבד --> כף ימין. 
הכדור האדום הקל-> כף שמאל.

נשאיר את הכדור האדום הכבד בכף ימין ואת הכדור הקל בכף שמאל. 
 

שקילה שניה:

בכף ימין ,ביחד עם האדום הכבד נשים כדור אחד כחול.

בכף שמאל, ביחד עם האדום הקל נשים כדור ירוק.
 

על פי מצב המאוזניים נגיע למסקנה:
אפשרות א':
אם כפות המאזניים שוות, הרי שבכף ימין יש עכשיו כדור כחול חדש וקל.
ובכף שמאל יש כדור חדש ירוק וכבד.

(הגענו בעצם לכדור קל וכבד בכל כף וככה הם בטילו את השני כביכול)
מכאן ניתן להסיק לגבי הכדורים הכחול וירוק השניים שנשארו מחוץ לכפות המאזניים.
 

אפשרות ב':
נניח שכף ימין כבדה יותר, זה אומר שבה כרגע נמצא הכדור הכחול הכבד ובכף שמאל נמצא הכדור הירוק הקל.

ומסקנות בהתאם

כי גם אם יהיה שם הירוק הכבד (בכף שמאל), עדיין כף ימין שבה אדום וכחול שניהם כבדים, תכריע את האדום הקל עם הירוק הכבד..

אבל יישר כח גדול ל"שום וחניכה"..

באמת, ראש למדני ישר (הפיתרון שלי התברר בסוף כ"נתקע" באופציה מסויימת..).

נסמן את הכדורים בכחול1 וכחול2 בירוק1 וירוק2 באדום1 ואדום2.

נשים בצד ימין את אדום1 וכחול1 ובצד שמאל את אדום2 וירוק1.

נניח שצד ימין הכריע את המאזניים, אזי בהכרח אדום1 כבד ואדום2 קל, כמו כן יש להסיק כי לא ייתכן מצב שבו ירוק1 כבד וכחול1 קל (אחרת המאזניים היו מאוזנות בסתירה להנחה). נבצע שקילה נוספת באופן הבא: נשים את כחול1 וירוק1 בצד אחד ואת כחול2 וירוק2 בצד השני. אם צד ימין הכריע את הכף בהכרח כחול1 וירוק1 כבדים וכחול2 וירוק2 קלים. אם צד שמאל הכריע את הכף בהכרח כחול2 וירוק2 הם הכבדים וכחול1 וירוק1 הם הקלים. אם יש שוויון  אזי בכל אחד מהצדדים יש כדור כבד וכדור קל, ועל סמך ההיסק שלנו כחול1 הוא הכבד וירוק1 הוא הקל ומכאן כחול2 הוא הקל וירוק2 הוא הכבד.

אם צד שמאל הכריע את המאזניים הטיפול דומה.

אם שני הכפות מאוזנים אזי בהכרח בכל צד יש כדור כבד וכדור קל. אבל אנחנו יודעים גם עוד יותר מזה, אנחנו גם יכולים להסיק שהכדור האדום בכל צד הוא שווה משקל לכדור מהצבע השונה בכף השניה (לא קשה להבין למה, רק לחשוב קצת). כלומר אנחנו יודעים שאדום1 שווה משקל לירוק1 ואדום2 שווה משקל לכחול1. ולכן קל לראות שאם בשקילה הבאה נכריע בין אדום1 ואדום2 ינבע מכך גם משקלם של יתר הצבעים.

ומתברר שלאחר השקילה הראשונה שיצאה בלתי מאוזנת, ישנן  חמש אפשרויות לשקילה השנייה מול כחול1 וירוק 1:

1. אדום 1+ אדום 2.

2. אדום 1+ כחול 2.

3. אדום 1+ ירוק 2.

4. אדום 2+ ירוק 2.

5. כחול2+ירוק 2.

היא לא היחידה.

כשכתבי "אפשרויות שקילה" כוונתי הייתה לאפשרויות שיובילו לפתרון.

אבל האם אתה טוען שהאפשרויות האחרות שציינת גם מביאות להכרעה?

אם שמת לב חסרה שם אפשרות אחת מבין 6 האפשריות (אדום 2+וכחול 2)

שהיא היחידה שלא תוביל לפתרון.

*מקווה שלא התבלבלתי בסדר הצבעים. כך לפחות יצא במודל שלי.

מחלקים ל2 קבוצות של 90 ו-10.

את עשרת המטבעות מחליפים צד, ואז תמיד יוצא מס' שווה של מטבעות על פלי.

למשל: בקבוצה של ה90 יש 7 פלי ובקבוצה של ה10 יש 3- הופכים את עשרת המטבעות ואז גם שם יש 7 פלי.

אני שוברת עליה ת'ראש...

לדעתי, לאדם הממוצע טלפון ב-1,000 ש"ח (מהדור האחרון של שיאומי למשל) יכול לספק את כל הצרכים +++. 

אבל אם למשל חשוב לך מצלמה מעולה, כזאת שתאפשר לך לפתח את התמונות שצילמת בלי שיראו שזה צולם בטלפון (כלומר בלי פיקסולים, מריחות וטשטושים), אז המחיר כבר קופץ פי כמה...

נתונים נוספים שאם הם חשובים לך, יכולים להשפיע על המחיר: עמידות למים ואבק, בהירות מסך (לנוחות צפייה באור שמש), עמידות לנפילות, זיכרון RAM (ככל שגבוה יותר - הטלפון יוכל לשרוד יותר משימות גם בלי להאט ולהיתקע), קליטה של דור 5 (מאז שיש לי דור 5 - אני כבר לא מחפש WIFI באף מקום, כי האינטרנט שלי במכשיר יותר מהיר מרוב הרשתות הביתיות), אפשרות לסים וירטואלי (בשביל להתחבר לחברות סלולר בלחיצת כפתור בלי צורך בסים פיזי, כולל למשל אם רוצים חבילת גלישה בחו"ל כמעט בחינם), טעינה מהירה, סוללה חזקה...

מכשיר שמצטיין בכל מה שכתבתי עכשיו, כנראה יעלה לפחות 3,000 ש"ח. אבל מי שלא חייב את כל התכונות האלה, בהחלט יכול לקנות מכשיר פשוט יותר.

נקודה למחשבה: מכשיר פשוט של היום שעולה רק 1,000 ש"ח, הרבה יותר משוכלל ומתקדם ממכשיר דגל שעלה לפני 5 שנים 3,000 ש"ח.

הכל תלוי מה תרצי לעשות עם זה

לאחרונה קולגה רכשה את הדגם האחרון של אייפון הכי טוב.

עלה 7000+

שאלתי אותה מה הצורך, היא הסבירה שהיא מצלמת הרבה סרטונים לפרסום העסק שלה והיא חייבת שזה יהיה הכי טוב שיש

לעומת זאת.

אצלי התכונה הכי חשובה במכשיר סלולרי זה אינפרא אדום. לצורך שליטה במזגנים במקום עבודתי. לכן חיפשתי דווקא את התכונה הזאת. 

כי זה יכול להיות כלי זניח שאת לא נוגעת בו כמעט וזה יכול להיות מרכז היום שלך ללימודים / עבודה וכאלה.

אם למשל את מצלמת ועורכת סרטונים זה גם שיקול ובגלל זה כדאי לחשוב עם עצמך מה הפונקציות שחשובות לך ומה התקציב.

זה תלוי למה את משתמשת...

וגם לכל חברה ודגם יש יתרונות וחסרונות

אני מציע לך אם את באמת פחות מבינה ומכירה את העולם הזה של מפרטים של פלאפונים וההבדלים ביניהם

אז פשוט תכתבי מה השימושים שאת עושה בפלאפון וכמה מהם במקביל

אם בא לך אז יכולה גם לומר איזה מכשיר יש לך עכשיו ומה את מרוצה ולא מרוצה ממנו ככה יהיה מקום להשוואה וידעו לתת לך יותר מדויק

אם יש לך גם חברה של פלאפונים שאת רוצה רק מהם אז תכתבי

לשנות הרגלים רעים

ליצור הרגלים טובים

כשהבנתי את הקונספט של ההרגל זה הפך קל

ממליצה על ספר כוחו של הרגל

הוא מסביר את הרעיון של

טריגר- פעולה- תגמול

איך להיפטר/ ליצור הרגל

או ליצור הרגל זה תהליך מתמשך

הרבה אנשים אוהבים תוצאות של כאן ועכשיו

לא אוהבים תהליכים

וזה גורם לקושי בהשגת דברים

אני כן אוהבת תהליכים

מסוגלת לראות את התוצאה העתידית ולחכות בסבלנות

לרוב גם נהנת מהדרך

לכן בעיניי זה לא קשה

אחרים בטח יקראו לזה קשה עד בלתי ישים

ממליצה לקרא קצת טורים של הרב יצחק פנגר

ללכת בצעדים קטנים 

ולחלק את החזון הגדול למטרות קטנות ברות ביצוע

לפני כמה שבועות בעלון הידברות הרב פנגר רשם טורים בנושא שינוי התנהגות

ופירט איך לעשות את זה צעד צעד

זה עלונים לפני חודש- חודש וחצי ככה.

לגבי הצעדים הקטנים-

נגיד שאתה רוצה לרוץ מרתון שזאת המטרה הגדולה, אז

קודם אפשר כצעד ראשון להגביר מוטיבציה ובמקביל להוריד את המושג המופשט (רוצה לרוץ מרתון)

לפס מעשי (שינויים קטנים - לשים את הנעליים ליד הדלת, אפילו בלי לנעול, בשלב מאוחר יותר לקבוע זמן לריצה)

כשהייתה לי מטרה גדולה

השיטה של צעדים קטנים עזרו לי להגיע אליה....

היום אני מתמודדת עם דברים שאותה טכניקה בהחלט תשמש אותי

רק צריך לרצות

ולעשות משהו קטן בכיוון. 

ומוסיפים כמה שיכולים

אתה שואל כמה היינו מוכנים לשלם בכדי שיצנזרו לנו סרטים? אם גוי היה עושה את זה.. הייתי משלם הרבה.

בטח לא 2 שקל..

במקום לצנזר ולשפר את בעיות הצניעות בעיתונות החילונית, יש עיתונות המותאמת לציבור הדתי.  

נראה לי מוזר לצרוך תוכן ומדיה עם בעיות צניעות גם אם יש מי שיחתוך וידביק וינקה את מה שמפריע. 

ולא רק מצנזר בקטע של להסתיר, אז אולי יש בעיה אחרת של עצם הסרט והתוכן שלו. זה כבר דבר אחר..

יש גם בעיה של אלו שצופים כדי לסנן, אבל אולי אתה מתכוון אם איזה אלגוריתם.

מדובר כמובן על סרטים או סדרות שבגדול הן 'נקיות', אבל לפעמים יש פתאום כמה שניות של בעיה.

הסינון מתבצע ע"י AI ולא ע"י שום אדם יהודי וכד'.
השאלה הייתה האם מבחינתכם הייתם משקיעים סך מסוים שעבור כל סרט או פרק שאתם צופים - תוכלו לשים אותו בתוכנה שתעבור על כולו ותחתוך את המקומות הבעיתיים.

אין לי "מקום" בעולם... אני כאן כל רגע שה' מחליט שאהיה כאן, כל רגע מחדש. 

שליחה, כל מה שיש לי זה מה', ממה שהוא נותן לי משתדלת לתת.

אחרים רואים את מה שאני באמת מכוונת. כשאני מצליחה באמת לכוון ולהיות בתודעה של מה שכתבתי לפני- אנשים רואים את זה, זה ממש כאילו "שם ה' נקרא עליך ויראו ממך". יראת כבוד כזו.

אבל לא תמיד אני ככה, וכשאני פועלת ממניעים אגואיסטים זה ניכר.

אין לנו תפקיד אחד בעולם חוץ מלעשות את רצון ה' ולהתקרב אליו.

וזה כן בא ביחד עם מודעות עצמית, לראות מה הכלים שה' שם לך.

אם זה יכולת לשמח אנשים, אם זה לימוד שאתה צריך להפיץ... מבינים את זה לפי מה שקורה איתך, אתה יודע במה אתה טוב, ועדיין כל פעם ה' שם אותך בסיטואציה אחרת, כל רגע בפני עצמו. 

יכול להיות שאתה אדם תוסס ואתה יודע איך להשתמש בזה לטוב אבל עכשיו ה' רוצה אותך בפקק ולראות איך אתה מגיב ואם תתעצבן. זה מלא דברים. המגמה היא אחת.

היא הדרך, לא המטרה. 

מי שמתקבע על התכונה שבעיניו היא התפקיד שלו עלול לחטוא לעיקר.

כי תמיד חשבתי שכישרון ויעוד קשורים זה לזה.

תוכלי לבאר את כוונתך?

ברור לי מאד

לעשות טוב לעצמי ולאחרים

ללמוד ולהשתפר מיום ליום

אני לא מוטרדת ממה אנשים אחרים חושבים על התפקיד שלי

את התפקיד שלי רק אני קובעת ושאחרים יתעסקו בתפקידים שלהם

יעוד של כל מי שרוצה בזה

לא רואה צורך לתחום את תפקידי לתחום מסוים 

בסוף, זה תלוי במינון של כמה אתה צורך. כי אם תגזים אתה בסוף תמצא את עצמך בחמש לפנות בוקר מתעורר ליד פח זבל עם גרביים שהם לא שלך.

ככה זה בחיים. צריך לקבל אותם כמו שהם. כל ניסיון להתכחש להם נועד לכישלון. כי מה הם החיים אם לא צבר אירועים שמפריעים לנו לישון?

לא מפחד לדבר בשם עצמו

וכנראה לא פותח פצלש

אבל היום אני כבר רק מפה כמעט

ולא כ"כ משתמש במקורי

היה לי כינוי בלי הנקודה ושכחתי את הסיסמא אליו

לפני הרבה שנים

מלבד אחד כמו מבולבלת, לא זוכר מה הפצלש

אוי, עלית עלינו🙈

@מבולבלת מאדדדד , באיזה ניק נשתמש?

אומנם פתחתי הרבה בעבר אבל ברשמי אני קופץ מידי פעם לבנות מרכלות עלי אבל לא יותר מכך.

אני אפילו לא מכוון את זה.. אני פשוט מתחבר ומה שיוצא לי בהתחברות אני מתחבר.. חחח

צריך ללחוץ על שיחות אישיות בתפריט הצד ולא בתוך הכרטיס האישי

אכן זה מבלבל

זה מונע מהמצב להדרדר למקומות לא נעימים.

יש צד טוב שאפשר להתבטא ככה, כשאתה ממש לא מול השני.

השיקול שלך מאוד רציני, וזה יכול למנוע הרבה דברים לא נעימים.

קשה להכריע.

ברור לי, צריך להיזהר מאוד במה שכותבים, אבל אולי לא יותר מדי.

אבל לצערי מהצד השני, כעסתי על מישהו ולא רציתי להסביר...

כשמישהו מכעיס אותי כל כך ואח"כ עוד שואל למה אני כועסת, זה עוד יותר מרגיז ומתסכל וגומר את הסבלנות. כאילו... אתה עושה דבר כל כך מציק ולא ברור לך על מה אני כועסת?? זה מעלה את התחושה שמדובר בהיתממות ולא באמת ברצון כנה להבין למה כעסתי..

אני חושבת שהפתרון במצב כזה הוא פשוט להתרחק ממי שכועס עליך, אם אתה חשוב לו, כשהוא ירגע הוא יפנה אליך בעצמו...

ומה עשית כשזה קרה לך? פשוט חיכית?

לא חשבתי על האופציה הזו למרות שחז"ל אמרו "אל תרצה את חברך בשעת כעסו".. כי שם בסוף מדובר בחברך שבסוף ישקף לך את המצב.

יכול להיות שיש 0.000000000000000000001% שזה לא קיים אצלם

שם קוד,

אליאס,

דיקסיט,

עידן האבן,

טיקט טו רייד,

Robo rally,

The crew,

Avalon,

Shadows over Camelot,

Nefarious,

Colloretto,

סושי גו,

אזול,

Draftasorus

מה זה השמות האלה אתה בטוח שזה בישראל?😂

ממש תודה!

מה ה3 הכי מומלצים בעיניך? (חוץ משם קוד ואליאס)

ולא יודע אם תרגמו אותם, בכל מקרה, בכלל המשחקים שפירטתי אין מלל כמעט.

תלוי מה הסגנון שאת מחפשת?

האורך? מספר השחקנים?

טוב אז יש לי שיעורי בית לחקור.

לא משנה הסגנון והאורך העיקר שיהיה אפשר גם בשני שחקנים ומעלה ולא מ-4

שם קוד (יש לו גרסה לזוג),

אליאס,

דיקסיט (אפשר לבצע התאמות שיעבוד לזוג),

Avalon,

Shadows over Camelot

סושי גו,

ולא בטוח לגבי Draftasorus 

תלוי איזה סגנון אוהבים