זה משהו בסגנון של "ערבים" אצלינו?

כי לזה אני חתום.

ואני חושב שמצוה גדולה לחתום להם, גם אם אתה לא חושב על הילדים שלך.

מצוה לעזור למשפחות בלי קשר.

http://kyachad.co.il/?ref=grpn#

הם כנראה לקחו את הרעיון מ"ערבים"

לפירוט ויקיפדיה

מצוה גדולה ועצומה להשתתף בזה.

והוא מחיוכי האדם למשפחתו ולעם ישראל כולו.

הרי אם הח"כים הדתיים היו רוב, היו בונים תוכנית לאומית כזאת, והיו גובים מכולם בשביל העניים.

אז עדין לא זכינו, אבל למה לא נתנדב לעשות את זה.

(רק לא הבנתי בתוכנית הזאת למה הם נותנים 50,000 שקל בכל מצב - גם אם היתום לא עני, בערבים זה לא כך. מענין)

המדינה כבר עושה את זה, קוראים לזה "ביטוח לאומי" - לקחת מכולם ולחלק ל"נזקקים".

אין צורך  להסביר עד כמה הגוף הזה הוא חולה וכושל.

צדקה בעם ישראל מאז ומתמיד הייתה פרטית (מקסימום קהילתית). הממשלה מומחית בלגזול את כספי ולחלק אותו למי שבא לה (חברת חשמל, נמלי הים, ערבים בבט"ל ועוד כל מיני כאלה).

שכל קהילה חייבת למנות קופה לחלוקת צדקה

וגובים צדקה מכל חברי הקהילה.

והגבאים שמים את הנישום וגובים ממנו צדקה בין ירצה ובין לא ירצה.

ביטוח לאומי אינו קשור לצדקה, אפילו שהמקור הוא זה.

זה משהו גויי, וכמובן כושל

גוף חולה וכושל והרבה סעיפים בחוק ביטוח לאומי שאינם חוקתיים, פוגעניים ומפלים.  

נשים חד הוריות צריכות לקבל קיצבה מביטוח לאומי? כן או לא זה וויכוח גדול.. אבל נשים שניות של ערבים ימש שלא רשומות כנשואות כי אי אפשר להרשם לנישואין עם שתי נשים והן נחשבות כנשים חד הוריות ומקבלות מלא כסף 

אני משלם כל חודש כמה עשרות שקלים עבור ביטוח חיים וקצבת שארים.

קראתי את התקנון של קרן "יחד", הבעיה העיקרית שם בעיניי זה שהם מעודדים במובהקשנים ארוכות בישיבה ("עד שנתיים אחרי החתונה", "עד גיל 30") כשברור לי שבמקרה הזה בני הבית הבוגרים צריכים ללכת לעבוד (להוציא, אולי, הוצאות החתונה).

מצד שני, וזה נכון - חברות ביטוח מפצות בסכום אחיד בכל מקרה, ללא קשר למספר  השארים.

מה נכון? לא יודע.

הם פשוט עשו גבול עד מתי הם חושבים שהורים עוזרים לילדים, ואפשר לומר שבגלל שהם יתומים הם זקוקים לעזרה.

כמה פעמים פתחו הודעה שלי

בהתחלה שמתי רק ארבע ספרות, וזה התאפס מדי מהר, אז החלפתי אתמול ליותר ספרות.

זה ממש טס...

אם אין מקרים של פטירה ח"ו לא משלמים באותו חודש 

גם רווקים מוזמנים להצטרף. זו דרך לתרום למטרה חשובה משהו שהוא לא קבוע ומעיק ובע"ה כשמקימים משפחה מצרפים גם את האישה ומאוד משתלם!!!

(אני עובדת שם ומקבלת אחוזים) (אבל גם מאמינה בזה בהחלט)

כאשר הסכום שיועבר לא יעלה על 60 ש"ח לחודש, ואם יש צורך בעוד אז התשלום יתפרס על פני החודשים הבאים.

מישהו כאן יודע כמה משלמת משפחה בממוצע כל חודש?

כמו כמה משפחות רשומות לזה (יותר משלמים= פחות שכל אחד משלם) 

וגם כמה השם מרחם ואנשים חיים ... 

גם הם טוענים את הטענה שהבאת שככל שיהיו יותר משפחות נשלם פחות (אגב גם אני רשום).

אני לא מבין, הרי על פי ההגיון הפשוט ככל שיותר משפחות יירשמו גם יהיו ל"ע יותר מקרי התייתמות. אחוז המקרים אמור להישמר בכל מצב, לא? 

לא נראה לי שאחוז מקרי במוות עולה בהתאם לאחוז המשפחות הנרשמות. נכון - כשיש יותר משפחות רשומות, יהיו מין הסתם בסוף יותר נפטרים, ועדיין ה"כוח" של הצטרפותם, יעלה על ה"מחיר" שבמקרה מוות של אחד מהם... ככה אני סבור, בכל אופן - כיוון שמדובר רק בפטירה בגיל שהילדים עד בני 30, ותקנו אותי אםאני טועה - רוב ההורים נפטרים לרוב לאחר שרוב מוחלט של הילדים עובר את גיל 30. ממוצע המוות הוא בערך 70 - 80 אם אני זוכר נכון, וזה אומר שגם ילד שנולד בגיל 40-45 של ההורים, עד מותם הוא ככל הנראה יעבור את גיל 30...

מודה, אני לא מגובה כעת בנתונים מדוייקים, הכל מהראש, אבל עדיין זה נראה לי הגיוני

כך זה לפחות בערבים, מתו אנשים פחות מהחישובים

כל מה שהסברת תקף גם ב5000 משפחות וגם ב50000 משפחות, רק פי 10 מקרי מוות ל"ע. כך נראה לי הגיוני

בכלל לא בטוח - זה לא נתוןנים שאפשר לבודד אותם בפני עצמם - משפחה מצטרפת זה אוסף גדול מאוד של נתונים - מצב בריאותי, הרגלי תזונה, מחלות רקע.

קשה עד בלתי אפשרי לקבוע באופן קרוב למוחלט, שהגרף יהיה קו ישר או קרוב לישר. אולי אולי אם היה מדובר במספרים הרבה הרבה יותר גבוהים (נגיד, מליון לעומת 3 מליון משפחות) - אז היה ניתן להגיד שבגבהים כאלו, ההפרשים זניחים יותר והגיוון גדול ככל שיהיה, בא לידי ביטוי באופן שווה בשני הערכים, פחות או יותר (במליון, ובשלושה מליון). אבל במספרים יחסית קטנים כמו 5000 ו50 אלף - ובנתון כמו מוות ומצב בריאותי, שלא כמו נתון: "לאיזו מפלגה תצביע" - קשה מאוד לעשות מדגם שיראה בבירור שהיחסיות כאן תישמר לאורך כל העת.

לכן הגיוני להגיד שהיחס יופר, כשההפרה שלו תהיה שככל שיצטרפו יותר, לא בהכרח אומר שמספר מקרי המוות יעלה באותו יחס (נגיד, יחס של פי 10...). נניח, יעלה רק פי 6... סתם דוגמה...

זוהי דעתי הלא מלומדת בכלל. ויבואו הסטטיסטיקאים והמלומדים ויגידו שאני מבלבל בשכל

לכן הוא גם עלול לגדול...

בקיצור, אני לא מצליח להבין מה היתרון בהרבה אנשים בקבוצה הזו

(4 שקלים עלויות מינמליות של טיפול במשפחה...).

ואין ממוצע - זה יהיה תלוי בכמה יצטרפו, ובכמה לא עלינו מקרי פטירה של חברי הקרן יהיו...

ובנתיים הקרן עדיין לא התחילה לעול, היא תתחיל לעול רק כאשר 5000 מנויים יהיו בקרן, כדי שבמקרה הצורך כאשר גובים 10 ש"ח ליתום - זה יהיה 50 אלף לכל יתום, כמו שכתוב בתקנון... (וכמובן שככל שמצטרפים יותר - זה יותר טוב.

אני אישית מאמין - תקנו אותי אם אני טועה - שאין משפחה בציבור שלנו, לרבות האברכים הכי צעירים - שלא מסוגלת לעמוד בתשלום של 64 שקלים בחודש לצדקה. אני צודק, לא? (בלי לדבר על תרומות נוספות...) וזה עוד יכול להיות כספי מעשר, כמו שאמרו... נשמע לי דבר טוב ביותר...

ול"כמו מי?" - את בטוחה? כי הבנתי שההצטרפות היא על בסיס מנוי משפחתי - וזה לנשואים... אם אבא שלי מצטרף, הוא כולל מנוי שלו את כל הילדים הלא נשואים שלו, עד גיל 30 - אז גם אני נכלל בתוך זה... (בתקווה שאתחתן עד גיל 30 בלי עין הרע...)

כמו מי שכל ילדיו עברו את גיל 30

סוג של חסד.

אפילו תוך גדי

 הספונג'ה.......וכי קלות כל אלו בעיניך?!

לולאי השיעור שלו הקשבתי היום, לא הייתי עושה כל זאת. או שהייתי עושה

זאת באיטיות, בחוסר חשק, בלשוטט מחשבתית בכל מיני מקומות , העיקר לא

כאן, ליד הכיור, השיש....

השיעורים שלו עוזרים לי לעשות מה (מה לעשות, אני מודה ומתוודה) - שאיני

אוהבת... זה לא נשמע מכובד כל כך,  לערבב צלחות ותרסיס לניקוי חלונות

עם דעת  וחכמה כל כך נפלאות, אבל זמני לא כל כך פנוי,  Young man.......

א

אני לא טיפוס שלומד ללא הרף, הלוואי. אבל, כשלא נמצאים

במסגרת תורנית איזושהי,  אז בלי לשמוע משהו תורני, אני

מרגישה שהופכת יותר ויותר לבורה ועמת הארץ. 

הלוואי והייתי מקשיבה לרב לוי

ודומיו - יותר.  הרבה יותר. וחוצמזה...זה כיף!!

ברור עם זאת, שיש אנשים הרבה יותר עסוקים

ממני. עובדים המון שעות, לומדים, פעילים....

אגב, השיעורים של הרב לוי נמסרים

לציבור של בעלי תשובה, או אנשים

שמתעניינים....ובכל זאת, הם עמוקים,

מלאי מחשבה, משהו!!

א גיט ווך!

לילמנוחה!

זה תחום אומנותי

אימון/ טיפול זה תחום פסיכולוגי

יש לא מעט תחומים/ משרות שאפשר להתחיל בקטן ולצמוח

ותכלס קריירה נבנת כמעט תמיד ככה

מקטן (בסוג משרה/ כמות השקעה/ ידע/ משכורת) למשהו שיכול לגדול 

עולם האימון והטיפול - מין משהו כזה שלומדים בקטן מהצד.

זוועה.

הלוואי שאחד כזה ייתבע פעם, והפיצויים שהוא יצטרך לשלם ילמדו את כל השרלטנים שיש אחריות למעשים שלהם.

שכמו שאי אפשר ללמוד בזום בקורס של חודשיים איך לבנות בניין כך שהוא לא ייפול ברעידת אדמה, כך אי אפשר ללמוד באיזה קורס קקמייקה איך לטפל בנפשות של בני אדם. 

אבל זה רווח לצערי

א. אדם שבוחר להיות מטופל או מאומן ע"י בוגר קורס ללא ניסיון הרי שהבחירה בידו ועליו לשאת בתוצאות.

ב. אינני רואה בהכרח אינדיקציה לטיב הטיפול ומספר השנים שהמטפל בילה באקדמיה, או במוסד שבו הוא למד.

שהבעיה היחידה בו זה שהוא ממכר.

אה וגם שאין הקלטות.

זה מרגיש כמעט כמו וואטסאפ

@משה

אני זוכר נכון?

כלומר,  הש"א לא תומכת בזה. אבל אם המכשיר תומך בזה אז הש"א יודעת להציג.

אולי פעם יהיה לי כח להתמיך את הזוועה הזו. אם זה יקרה, זה יקרה עם תמלול מובנה.

ותראה.