הציבור החרדי הוא מנוע הצמיחה של הכלכלה הישראליתhamedinai

http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=a28b07a102084d28785d2d933122ebb1&id=4904

סיפור פריצתו הבלתי נמנעת של הציבור החרדי בסדרת נתונים קצרה שכל ישראלי צריך להכיר: בשנת 2002 עמד שיעור התעסוקה בקרב גברים חרדים על כ-33.1%, ב-2010 עלה שיעור זה ל-42.2%, וב-2012 הוא כבר הגיע ל-45.4%. מדובר בזינוק של 37% בעשור אחד בלבד! שהתרחש בד בבד עם קפיצה בסדרי גודל משמעותיים לא פחות בתנאים החומריים השוררים בחברה החרדית, בגודל המחזורים שהיא שולחת לצה"ל ובכמות החרדים המבקשים להשיג לימודים אקדמאיים.
 
לא מדובר בנס וגם לא בהתערבות אלוקית, אלא בהתרופפותו של הסדר בשם "תורתו אומנתו" שכלא את הציבור החרדי מחוץ לעולם התעסוקה. הסדר זה שהחל בעיצומה של מלחמת השחרור ב-1948, אז שחרר בן גוריון כ-400 תלמידי ישיבות משירות צבאי בתנאי שיהפכו את "תורתם לאומנותם" או במילים אחרות – יוותרו על חיי העולם הזה, לטובת עולם הישיבה.

 
על פי ההסדר תלמיד ישיבה שמעוניין להימנע משירות צבאי זוכה בפטור מתגלגל (הניתן שוב כל שנה) בתמורה להתחייבות ללמודים בהיקף של 45 שעות שבועיות. בכדי להבטיח כי תלמיד הישיבה לא ינצל את הזמן בכדי לשפר את חייו החומריים נאסר עליו גם לעבוד, ולמעשה הוא משוחרר לשוק העבודה רק במתן הפטור הסופי משירות צבאי: בגיל 31 לאבות עם חמישה ילדים, בגיל 35 לאבות עם ארבע, ובגיל 41 פטור סופי – ללא קשר למצב המשפחתי.
 
פטור מלא משירות ניתן במקרים מסוימים גם לתלמידי ישיבה נשואים עם מספר קטן יותר של ילדים או לרווקים אחרי גיל 26, וזאת בתלות בגחמה או ברצון של משרד הביטחון. בדרך המלך יכלו חרדים "להיתקע" בישיבה עד שנות השלושים לחייהם או להצטרף לשורותיה של הכלכלה החרדית השחורה.
 
 
חוק טל – אחת מפיסות החקיקה המומלצות והמושמצות בהיסטוריה – שינה את המציאות הזו. החל משנת 2002 ניתנה לתלמידי ישיבה בני 22 האפשרות לצאת ל-"שנת הכרעה" בה יוכלו לעבוד, ללמוד ולהחליט: האם פניהם בחזרה לישיבה, לשירות צבאי מלא או לשירות אזרחי מקוצר, בן שנה אחת, שיפטור אותם מחובת השירות.
 
 
"פלא": גם חרדים יכולים לעבוד
השינוי הדרמטי בתעסוקת חרדים אינו נס אלא תוצאה של הסרת מכשלה חוקית שאסרה על ציבור שלם לעבוד. התרופפות הסדר תורתו אומנותו במקביל לקיצוץ החד בקצבאות הילדים הוביל לזינוק האדיר שהתרחש בעשור האחרון בתעסוקת גברים חרדים; זינוק שהוא לא מהפכה כמו שהוא חזרה לסדר חברתי רגיל, בריא ונורמאלי בו אדם, משפחה וציבור עובד למחייתו.
 
 
אתם מבינים, הבעיה אף פעם לא הייתה בחרדיות אלא בחקיקה הישראלית. מחקר שערך מכון פלורסהיים ב-2005 ערך השוואה בין הקהילות החרדיות בלונדון ובישראל וגילה כי בעוד שיעור הגברים החרדים העובדים בישראל עומד על כ-40% הרי שבלונדון הוא עומד 67%. הם והם חרדים, ההבדל הוא בחקיקה ובתמריצים.
 
 
רק צופה חסר פרספקטיבה היסטורית ואו גיאוגרפית (או סתם אנטישמי) יכול להגיע למסקנה כי אדיקות דתית יהודית מובילה בהכרח לעוני, תלות ונזקקות. לאורך אלפיים השנים האחרונות שגשגו היהודים לא בזכות מערכת רווחה שסיפק להם הפריץ אלא למרות התנכלויות, פוגרומים והיטלים שביקשו לרושש, לפזר ולהחליש חברה שהפגינה חוסן חברתי וכלכלי על רקע מחויבות להלכה וללימוד היהודי.
 
 
חומות הגטו נסדקות. המעורבות ההולכת וגדלה בעולם העבודה והצמיחה הכלכלית שהיא מביאה, צפויים לתרום למעורבות הולכת וגדלה של החרדים במערכות הציבוריות, בתרבות, במדע, בעסקים וכן, גם לעלייה שכבר החלה בשיעורי הגיוס. הציבור החרדי הוא מנוע הצמיחה הפוטנציאלי של מדינת ישראל: הפריון הגבוה שלו מעניק לישראל משאב המצוי במחסור אקוטי בעולם מערבי מצטמק ומזדקן, ונקודת המוצא הכלכלית הנמוכה שלו מאפשר שיעור צמיחה גבוה שמאפיין בדרך כלל מדינות מתפתחות.
 
לכתבה בשלימותה:
לא ברורה לי הטענה שלךהרועה
הוא המנוע צמיחה כי הוא התחיל עם נתונים ממש מעפנים ועכשיו רק נתונים גרועים?
הכותב לא הביא עוד כמה פרמטרים חשוביםhamedinai

מיעוט סמים, פשע ובגידות במדינה. והעמידה מול הבעיה הדמוגרפית. 

 

וזה חשוב גם לכלכלה, כי בכל חברה שיש שם ריבוי פשע, אי אפשר כמעט לקיים מסחר הוגן. ואם משקיעים היו רואים שבעוד כמה שנים זו כבר לא תהיה מדינה יהודית, כבר מעכשיו היו מפסיקים להשקיע.

 

אם תסתכל על ימין ועל שמאל: צרכני סמים, מוכרי סמים, סחר בנשים, גביית דמי חסות, השוק האפור, מכירת נשק למחבלים, בנות שנעלמים בכפרים ערביים, וכן הלאה, חלקם של החרדים שם כמעט אפסי.

 

מותר לפרגן גם מי שאינו דומה לך בכל הפרטים, ובמיוחד כשמדובר בבני עמך.

מותר לפרגן אבל עדיף לא לקשקשהרועה
ברור לי שהחרדים טובים בהרבה דברים, אבל כותרת שנויה במחלוקת כמו זאת צריכה להיות מגובה בעובדות.

יש לך עובדות כאלה? אתה מסוגל לתת תשובה למה ששאלתי?
זה שמישהו מעמ"י לא אומר שצריך להאמין לכל דבר חיובי שאומרים לגביו
בכתבה הוא מביא מספרים ענקיים של התקדמות מאז 2002hamedinai

ורק חסרים מספרים לגבי הדברים שאני הבאתי.

 

מיעוט סמים, פשע ובגידות במדינה. והעמידה מול הבעיה הדמוגרפית. 

הלוגיקה מוטלת בספקהרועהאחרונה
זה כמו להגיד שהרשות הפלסטינית היא ששומרת על בטחון היהודים כאן כי כל שנה הם רוצחים פחות
האם כלכלת קריפטו מתאימה לכם?סיעתא דשמייא1

בטח שמתאימה...חלב ודבש

תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.

האיש יצא מדעתו

מתאים לנו שקרים והוצאת דברים מהקשרםנקדימון

אתה הבנת את ההקשר?אריק מהדרום

אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.

ההקשר הוא שאלת המראייןנקדימון

ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.

יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.

תסבירחלב ודבש

אף אחד לא דיבר על "כלכלת" קריפטונקדימון

למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן

ביבי לא דיבר על כלכלת קריפטו?חלב ודבש

אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?

חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני

" הוצאת דברים מהקשרם" הבנתי…סיעתא דשמייא1

רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.

כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .

לדאוג ממה? מסיטואציה שהשמאל מפנטז עליה?נקדימון

מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

מעדיף כלכלת בעזרת ה'ברגועאחרונה

מה עובר על מפלגת נועם?פשוט אני..

המפלגה הוקמה על טיקט אחד בלבד:

מלחמה בלהט''ב.

בבחירות הקודמות הם פרסמו סרטונים הומופובים, אהבו להדליק אש בכל מקום שאפשר, רצו לעצבן את כולם.

עכשיו אני רואה את הסרטונים שלהם, ורואה שהם נהיו הרבה יותר פרווה:

העלאת שכר למורים, לימוד פרשת שבוע בבית הספר...

מה השתנה בעצם, ולמה זה קרה?

לא נכון. הם הוקמו על העלאת התודעה היהודית.קעלעברימבאר

פועל יוצא מזה זה גם מלחמה בפרוגרס (לא להטב אלא פרוגרס), וגם עבודה על עניין החינוך.

הם לא מדברים על העלאת שכר למורים אלא על העלאת התודעה היהודית בחינוך. העלאת שכר למורים זה כדי שהמורה לתנך יהיה יהודי ולא ערבי.

ב. מה השתנה? הרוח המסורתית הגדולה ששטפה את המדינה בעקבות המלחמה. הרב טאו אמר זאת מפורש.

ג. הכל אותו שורש: העלאת התודעה היהודית.

יש פה ערבוב קטן בין השניםמרדכיאחרונה

בס"ד

נעם רצה לראשונה בבחירות 2019 ב' כשהובילו אותה מספר אנשים בהם הרב דרור אריה ואחרים, וכך זה גם המשיך בבחירות 2020. בשתי מערכות הבחירות האלו נעם מלכתחילה לא רצו לרוץ עד הסוף, אלא בעיקר לעשות רעש שיכירו אותם.

בבחירות 2021 הגיע אבי מעוז, שעד אז היה צריך לטפל בתיקים הפתוחים שהיו לו בעקבות הרכישות של בתים בעיר דוד. זו הפעם הראשונה שבנעם רצו באמת להכנס לכנסת ולכן הם החלו בקמפיין נרחב (מי שזוכר את יוזמת הרב קמינצקי לאחדות) ומעוז קיבל את המקום השישי ונכנס (די בהפתעה גם שלהם) לכנסת.

כזכור הבחירות האלו הובילו להקמת ממשלת השינוי ולכן למעוז כמעט ולא יצא לדבר על נושא החינוך, אבל מרגע שהוקמה הממשלה מעוז אכן דרש (וקיבל) לידיו את האחריות על הגפ"ן, שזה נטו חינוך.

לסיכום: יש את נעם של לפני אבי מעוז, שמטרתה הייתה בעיקר לעשות רעש ולצבור כוח, ויש את נעם שאחרי אבי מעוז שבאמת חרתה על דיגלה את נושא החינוך. אני כם אגיד שיש במפלגה מי שטוענים שזו הייתה טעות להתחיל בנושא הזה, בדיוק בגלל שכיום אנשים לא מבינים את ההבדל.

חדאד אצל וינטר. האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאדאוהב ישראל 13
עבר עריכה על ידי אוהב ישראל 13 בתאריך י"ד בחשוון תשפ"ז 13:54

האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאד נמצאת חתירה למדינת כל אזרחיה במקום מדינת היהודים?

בספרו “תנו לי להסביר” (שפורסם לאחר אירועי ה-7 באוקטובר), המחבר מציג עמדות שעוררות שאלות קשות על עתידה של מדינת ישראל. הנה שני ציטוטים מרכזיים מתוך הספר, הממחישים את תפיסתו:

על חוק הלאום וההתיישבות:

המחבר כותב כך: 

"הסעיף השלישי שהייתי מתקן [בחוק הלאום] הוא הסעיף שאומר שהמדינה רואה בפיתוח התיישבות יהודית ערך לאומי ותפעל על מנת לעודד ולקדם הקמה של יישובים יהודיים ואת ביסוסם."

ומיד לאחר מכן מוסיף:

 בסך הכל צריך להוסיף בסוף הסעיף שהמדינה תשקוד גם על פיתוח ההתיישבות לכלל האוכלוסיות בישראל."

השאלה שעולה מתפיסת עולם זו היא: אם נשנה את הסעיף כך, כיצד נוכל בעתיד להתמודד או לפתור את בעיית ההתפשטות וההשתלטות על קרקעות בגליל ובנגב?

על מינויים בכירים וזהות המדינה:

במקום אחר בספר נכתב:

"יתרה מכך, תחשבו על מציאות שבה, לצד ראש ממשלה יהודי, יהיה סגן ראש הממשלה ערבי, ולהפך."

מדברים אלו עולה בבירור כי לשיטתו אין סיבה למנוע מינוי ערבים גם לתפקידי הביטחון הרגישים ביותר – כגון ראש השב"כ, ראש המוסד או הרמטכ"ל. חשוב לציין שבספרו הוא אינו מבדיל בין נוצרים למוסלמים בהקשר זה.

לאן כל זה מוביל?

המטרה היא לעודד גם אחרים ללכת באותו הדרך, במטרה לשנות את אופייה של המדינה – ממדינת הלאום של העם היהודי למדינת כל אזרחיה, בלי לנקוט בכינויים אלו. השינוי הזה נעשה לכאורה בדרכים דמוקרטיות ולגיטימיות של השתלבות וחתירה לתפקידי מפתח, בדומה למודל שבו גורמים מוסלמים פועלים באירופה בשיטת "הכיבוש מבפנים" ומגיעים להשפעה מכרעת. אני לא חושב שחדאד מודע לכך שהשאיפות שלו יכולות להוביל למה שנאמר כאן.

מה דעתכם? האם מדובר בחזון משתלב ומכיל, או בסכנה קיומית לאופייה היהודי של המדינה?

כל מי שמצביע לוינטר כשחדאד לצידו, נותן למעשה יד להפיכת מדינת היהודים למדינת כל אזרחיה. היו לא יהיה. או לפחות לבזבוז קולות של ימין.

גרסה עם פירוט הפניות בספר בקישור:

https://qr.ae/pFq2NQ

צודק. חדאד שר "נפש ישראלי הומיה" ולא "נפש יהודי".קעלעברימבאר

ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים

אני לא מבינה למה זה מפתיע מישהוכמו🐌תמסאחרונה

מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂

מה דעתכם על חומ"ס?נתקה

אנא צאו לרגע לרגע מהבחירות

ואיזה קוף יותר מתאים בתור ראש ממשלה

בקורס חובשים שעשינו

יש נושא שנקרא חומ"ס

זה בעצם חומרים שמשתמשים בהם בתעשייה

למשל אמוניה או כלור

כאלו שאם נופל טיל או משו דומה...חבל כמו שאומרים

מה דעתכם על זה אלו באופן כללי?

האם מי שיש לו חומר כזה והוא לא מכניס אותו לבונקר

הוא סוג של פושע? או ש "ככה זה היום"?

תחום החומ"ס רחב מאודטאבי

החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.

אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.

יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.

בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.

אז אתה בעצם אומר...נתקה

שלאזרח שומר שחוק

שמשתמש בחומרים כללו

אין חובה למגן מעבר למה שצריך?

אילו למשל?טאביאחרונה

אתה משתמש באורניום הקספלאורידי ביום־יום?

ישנן הגדרות בחוק/תקנות לגבי רשימת החומרים המסוכנים. חלקם מסוכנים רק בשימוש (למשל: תרופות מסוימות), חלקם בשינוע אך לא בהחזקה (למשל: מכשירים המכילים סוללות ליתיום), חלקם מסוכנים באחסון (דלקים, רעלים).

לקטגוריה השנייה, אם אתה רוצה לשנע חומרים מסוכנים, יש לכך מגבלות (סוג משאית, ציוד חירום, הכשרה).

לקטגוריה השלישית, לכל חומר יש הגדרות כמה ממנו אפשר להחזיק במקום אחד, באילו אריזות, סוג מחסן, ממונה רעלים מטעם החברה, ציוד חירום הנדרש במחסן, מיגון, הכשרה לאנשים הרלוונטיים, נהלי איחסון/בקרה. החזקת חומרים מסוכנים שלא כדין היא עבירה על החוק.

הארגונים הרלוונטיים (או"ם, ICAO, IMO וכן הלאה) משתדלים למצוא את האיזון בין רמת המיגון הנדרשת לבין צרכי התעשייה, בסוף זה משחק עדין בין רמת הבטיחות שרוצים להשיג לבין הרצון לתת למשק לעבוד.

ככל ששומרים על הנהלים כמעט ולא ייתכן שיקרו נזקים מיוחדים.

גם לשגרת חירום (טילים כיו"ב) יש הנחיות מיוחדות כמו צמצום מלאי חומ"ס וכן הלאה.

אני חושש שלא הבנת את מהות הפורוםאריק מהדרום

חחח 😂נתקה

אריק מהדרום

מאריך את היותך חלוץ בדרום

ובד בבד זה אקטואלי

להצביע מהשכל ולא מהקישקע!הסטורי

יש לי הסברים למה בסופו של חשבון אני מצביע למי שאני מצביע, מקבל שיש כאלו שיש להם הסברים טובים למה הם מצביעים לרשימה אחרת.

אבל, אך ורק בתנאי שמצביעים לרשימה שבוודאות עוברת! מי שמתוך טהרנות אידיאולוגית, מצביע לרשימה שלא עוברת או שאולי לא עוברת - הדם שח"ו ישפך אם תקום כאן ממשלת שמאל, על הידיים שלו!

הוא חלה מסכן מרוב צער, בגין ז"לכמו🐌תמס

הראיון המגוחך של אבי מעוז ל"עולם קטן"shaulreznik

תקציר: "היו לי הרבה תוכניות, אבל אכלו לי, שתו לי, הבטיחו ולא קיימו, לא צירפו אותי לוועדות, אבל אם תצביעו לי, אכנס עם חברי "נעם" נוספים והפעם אבצע את מה שתכננתי":

20261024191703.pdf

יש הבדל בין חכ אחד בלוע במפלגה עוינתקעלעברימבאר

לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.

מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב

שקר וכזב, סמוטריץ' הציע לו להיות חלק מהסיעה ולשתףהסטוריאחרונה

פעולה לטובת כולם, תוך שישאר לו חופש הצבעה בדברים שהר' טאו אומר.

מעוז התעקש להתפלג מייד אחרי הבחירות,לנהל מו"מ קואליציוני לבד ולפעול כסיעת יחיד - בנתיים הוא גילה את עובדות החיים. מי שבוחר להתנהל לבד - נמצא לבד.

ראיתם את סרטון חטיפת הנשק ?בא בימים

יורד מהקורקינט, לוקח את הנשק - ובורח

אולי מישהו יודע להסביר מדוע המאבטח לא חתר למגע ...

מאבטחים זקניםאנא בכחאחרונה

ככה זה שרוב מאבטחי בתי הספר הם אנשים בני 70...

ביבי עם בן גביר או ביבי עם איזנקוטאיתן גיל
עבר עריכה על ידי איתן גיל בתאריך י"ב בחשוון תשפ"ז 11:45

ואפשר גם בן גביר עם איזנקוט

אם איזנקוט יציע לבן גביר שר בטחון והוא ידחה את ההצעה, אני מירב מיכאלי.

ברגוע

מי עוד יהיה בממשלה הזאת? יאיר גולן? רע"מ?

נעמה לזימי ואפרת רייטןאיתן גיל

אפשר לצחוקמרדכי

בס"ד

אבל צריך לזכור שני דברים:

  1. מאז ומתמיד נתניהו העדיף ממשלה עם שותפים מהצד השני.

  2. אחרי הבחירות, במדיה ולא תהיה הכרעה, יהיה לחץ אדיר לממשלת אחדות.

אייזנקוט לא יציע לבן גביר כלוםנפשי תערוג

בספק אם יסכים לשבת עם ביבי באותה הממשלה.

אולי רוטציה בתנאי שהוא (אייזנקוט) הראשון ברוטציה

אייזינקוט לא ישב עם נתניהוכמו🐌תמסאחרונה

תראו מה קרה לכחול לבן

אולי יעניין אותך