שאבוטבול ניצח

מעניין מתי יכריז בית המשפט שוב על בחירות חוזרות, הרי צריך שהדמוקרטיה תנצח...

אבוטבול

(חשבתי שאני המשוגעת היחידה שעדין ערה ועוקבת בדריכות)

זה כבר ברור

אפשר ללכת לישון

(למה כ"כ מאוחר? דיברו על קרוב לאחד, עכשיו זה רחוק מאוד מאוד מאחד)

מזל טוב רייב מוישה

לילה טוב.

ובעזרת ה' אבוטבול שהוא ציוני שירת בצה''ל ועושה מילאוים אדם ישר והגון מאוד יוליך את העיר קדימה

משמים לא הסכימו לקיטוב ולשנאה שאלי כהן -עם כל הכבוד לו - בשיתוף בית המשפט גרמו בין אחים

מכאן ואילך - אהבת ישראל אחדות אמיתית בין אחים שבודאי תקרב ותביא את הגאולה אמן

לפי ערוץ 7 ספרו רק 60% מהקולות.

לפי כיכר השבת- אבוטבול ניצח.

מי צודק? 

http://www.kikarhashabat.co.il/האמת-של-הציבור-החרדי-ניצחה-משה.html

http://n2.inn.co.il/News/News.aspx/272487

מי צודק??? כל עצמותי זועקות לשינה.

ואני לא אלך לישון לפני התוצאה הסופית!! (מאיים)

אם הם מודים אז זה סופי

פרשתי.

לילה מצויין לכולנו.

שלא היה רוב חרדי במועצה

ועכשיו בגלל הערעור יש רוב חרדי

אין לי שום קשר לבית שמש- אבל עשה לי את הלילה.

על חברה שלי שהייתה בעמדה של אלי ירקו פעמיים.(ולא היא לא התחלה לריב איתם...)

בנט: הלילה ייגמר הקיטוב=אלי כהן

בכל אופן מזל טוב לדמוקרטיה שלוחמת נגד דורסנות הבג"ץ...

מבאס שזה מחזק את שס

כשמבקשי רעתי מאבדים כח- אני לא מצטערת על זה....

מבחינתי הבנאדם הזה קבע את שמו בהיסטוריה הפוליטית בארץ,

לצד כל מיני דמויות הוד שלהן לא נשכח ולא נסלח. (ע"ע טומי לפיד, שולמית אלוני ועוד כמה)

בחירה אומללה שלו,

אבל זה מה יש.

אנחנו כמובן ברוסיה הקומוניסטית

אני כעת בבי"ח, (בגרמניה, אגב)

(היה פיגוע לאחרונה? כלומר איזה הלם זה?)

אני מוכן להקשיב, לשמוע, לנסות להגן עליו. אמרת משהו על יהודי - תרחיבי, תסבירי, תני את ההזדמנות להוכיח לך שאת אולי טועה.

אין שום מחשבה, העיקר לדפוק את מי שאני חושב שלא בסדר

נורא בוגר

כל הבלגן היה רק בשביל התמונה הזו :

http://www.kikarhashabat.co.il/image.php?id=173691

ובקשה אישית:

לדעתי התמונה הזו מרגשת מאוד ולא חשוב מה ומי, מי שיש לו בבטן דברים שלילים עליה שיעשה טובה, לא לכתוב אותם פה, אל תהרסו לי את  ההנאה, בסדר?

הרי הם טענו כל הזמן שיש הסתה נגדם וש"נלחמים נגד החרדים בבית שמש". ופתאום הכותרת הזאת - חוגגים את הניצחון על החילונים.

הצביעות, הצביעות.

החרדים בבית שמש יודעים טוב ויפה שהם נלחמו נגד החילונים במערכה הזאת, הם התאגדו ביניהם מלכתחילה רק כדי לנצח את החילונים - ובחרו באדם שיהיה לו מירב הסיכויים לנצח (אבוטבול שכבר היה ראש עיר...) - ולכן גם לכאורה האשכנזים "ויתרו" לספרדים, והמליכו ספרדי לשילטון. כל המערכה מלכתחילה גם מבחינת החרדים הייתה  - חרדים מול חילונים וציונים. ובבקשה, לא להיתמם. בדיוק כמו שהיה בירושלים, החרדים התאגדו כולם מסביב למועמד אחד בלבד, רק בשביל הסיכוי "לנצח את המועמד החילוני".

וזה עובדה. אחרת, הגיוני היה שהיו רוצים לרוץ מתמודדים חרדים אשכנזים לראשות העיר. אבל כאשר רואים את כל החרדים שהפערים בינם לבין עצמם, כולנו יודעים שהם גדולים -מתאחדים סביב מועמד אחד - קשה להגיד שלא היה פה "מלחמה נגד המועמד החילוני". מההתחלה, מהסיבוב הראשון.

אז בבקשה, שלפחות יפסיקו עם הצביעות - מראש, גם החרדים וגם החילונים והציונים הגיעו עם מטרה מאוד ממוקדת - להמליך על העיר אדם מהזרם שלהם - זה חרדי וזה ציוני. וכאשר הדרך לכך עוברת סביב להתאגד סביב מועמד אחד בלבד, אז כן, האשכנזים מוכנים לוותר לדרעי (ואולי בתמורה לקבל בכהונה הבאה את תמיכת החרדים הספרדים במועמד האשכנזי. מי יודע), וכן, הבית היהודי מוכנים לוותר על המועמדת שלהם ולהתאגד סביב מועמד שיש לו סיכוי גבוה יותר, גם אם הוא חילוני - ובלבד שהוא ציוני.

לא לכבס, לא לשקר - כל צד היה פה במלחמה, כל צד נאבק כדי לשלוט. אז להאשים חד צדדית שרק "נלחמים נגד החרדים" - זה צבוע ומיתמם ממש.

ולי בכלל לא אכפת מי יהיה שם ראש עיר, אני לא גר שם

 אפילו לא קרוב, לא מכיר אף אחד מהמתמודדים - אבל כאשר יש צביעות, אני מצביע עליה...

וזה מעצבן!

ואם זה נכון, אני לא אתבייש להיות הראשון שיודה שאני סנילי לטווח קצר (כבר היום אימא שלי טוענת את זה לאחר שהיא מבקשת ממני בפעם החמישית באותה שעה ללכת לקנות משהו, ואני עונה - שכחתי ).

אבל סתם שאלה - למה זה כל כך מעצבן אותך שמישהו עם זיכרון קצר? גם אם זה נכון...? שאלה...

אבל מוזמן להוכיח לי שאני טועה. בנתיים לפחות מהכתבה הזאת נראה בבירור שהחרדים הרגישו בכך "ניצחון על החילונים". מודה בכך?

הייתי מעלה לך את מה שכתבתי בזמנו אבל אני לא עושה את בגלל אאוטינג. 

הייתי מעלה לך קישורים לכתבות וסיקורים מתקופת הבחירות, החל מגיבוש רשימות דרך בנט שנדחף שם כי הוא רואה את זה כניצחון הציונים על החרדים (בחירתו בבלוך כנגד דעתם של המקומיים, התמרדות, מגבש את כולם מאחורי כהן..) ועד הניצחון החוזר של אבוטבול. [יש לי תיקייה במועדפים לבחירות, לבחירות המקומיות ואחת לבית שמש]

אבל אין לי כח להכנס לזה עד שזה נגמר. עזוב. 

מלחמה. אמרתי שהם ראו בזה מלחמה. אבל ג-ם הם.

אם כבר - תוכיח לי שהחרדים לא ראו בזה מלחמה, ולא רצו "לנצח את המועמד החילוני".

כל מה שהם אומרים, מראים, עושים וכותבים - משדר אחרת. משדר שהם נלחמו על מנת שמועמד חרדי ינצח - ובשביל זה עשו הכל, התאחדו, וכו' וכו'...

סתם ככה ביום יום, אני לא רואה שבפוליטיקה ש"ס ויהדות התורה והקנאים נמצאים באותה מפלגה.

מה פתאום בבית שמש פתאום הייתה אחדות כל כך נפלאה שכל החרדים כמקשה בחרו להצביע לאותו מועמד חרדי? איך לא קם אפילו מועמד אחד אשכנזי שירצה להיות ראש העיר ולגרוף את קולות הבוחרים האשכנזים חרדים?

זהו - שהחרדים ידעו שהם במלחמה מול הציונים - ובמלחמה הם ידעו שהם יהיו חייבים להתאחד כדי שמישהו משלהם ייבחר, כי אם היו מתפצלים - בוודאות אלי כהן היה מנצח. אז לשם המלחמה, בלעו קצת מהכבוד שלהם וויתרו על מועמד אשכנזי.

מבין למה אני מתכוון כאשר אני אומר "מלחמה"? 

ושאלת מה מעצבן אז זה בדיוק זה- "אמרתי שהם ראו בזה מלחמה. אבל ג-ם הם" גם מי?! הבית היהודי פתח במלחמה בבית שמש כי המטכליסט סימן את בית שמש בתור 'התעלה" ו"אם נצלח את התעלה אז ננצח את המלחמה" ושלא הצליח להם אז הם הלכו לבגצ.. 

הבית היהודי הצליחו להכניס רק 2 ראשי ערים (שבסופו של דבר הגיעו למה שהגיעו בזכות עצמם) ומפלה נוראית בבחירות בירושלים, מריבות פנימיות והתמרדות בסניף בירושלים וכל זה רק בגלל שהוא השקיע את כל המרץ שלו בבית שמש (שגם שם היה בלגן בסניף אבל הוא התקפל) כי זה היה הג'וקר שלו. 

אי אפשר להגיד אפילו שהחרדים נלחמו חזרה, הם עשו את כל מה שהם עשו בחזית המקומית בדיוק כמו כל בחירות. 

ומה היה בבית שמש בבחירות 2008? (נראלי 08) 

ומה היה באלעד אתה יודע? אתה מבין את ההשפעה של זה על בית שמש? 

ומה בקשר להפגנה הגדולה שהייתה בירושלים? מי היה? מי ארגן? מי תמך ולמי זה לא הזיז? 

גם לרעש שהח"כים החרדים עושים מספסלי האופוזיציה אתה יכול לקרוא מלחמה 

(בלי קשר לנושא בית שמש-) 

כל פעם זה ככה הבית היהודי עושה את מה שהוא עושה ואתה לא מצליח להגדיל את הראש מעבר למה שאתה רואה כנכון וצודק (או אפילו כמצווה) ואתה מצפה שהחרדים ישבו ויקבלו בראש מבלי לזוז. לא, מה שהבית היהודי עושה זה לא טוב להם, זה נוגד את הדרך שלהם, הבית היהודי נלחם בהם ומצחיק אבל הם לא כמו הדת"ל שיודעים להוריד את הראש עד יעבור זעם (או במילים אחרות "הילד החורג והמפגר במדינה הזאת"[כזה גלותי]) הם נלחמים! ואתה יודע מה? כל הכבוד להם. 

להיפך - שילחמו, שיתנו פייט כמו שיצריך, שיאבקו. אני רק מבקש שלא יהיו צבועים ויגידו שכולם נלחמים בהם, כשהם צדיקים תמימים שלא נלחמים נגד אף אחד. וזה שקר. הם נלחמים. וזה בסדר שילחמו. מותר שיהיה להם את האינטרסים שלהם כמו שלציבור הציוני יש את האינטרסים שלו.

יודע מה? לכל יבור יכולים להיות האינטרסים שלו - בסופו של דבר מה שקובע במשחק הפוליטי זה הדמוקרטיה והההתנהגות הישרה.

אתה מציג את בנט כאילו עשה איזו עבירה על החוק או עשה משהו נורא. זה שקר וכזב. בנט שאר המפלגות הציוניות בבית שמש רצו מועמד ציוני דתי חזק שייצג את עמדותיהם בבית שמש - והלכו לבחירות על זה. וזה בסדר, כמו שזה בסדר שהחרדים בחרו במועמד שלהם.

לאחר הבחירות התגלו זיופים. עם זיופים הולכים לבית משפט. בפעם האחרונה שבדקתי בנט לא היה שופט. אני כמעט בטוח שגם עורך דין הוא לא.

בית המשפט הוא שקובע מה שהוא קובע. אז כמובן אתה יכול לנסות לייחס לו שנאת חרדים וכו' וכו' וכו' - בסופו של דבר, במדינה דמוקרטית, אין מה לעשות - בית המשפט הוא בסוף שיקבע. למה מי אתה רוצה שיקבע? הרי ברור שהיה זיופים - רק השאלה היא האם בעקבו הזיופים האלו צריך ללכת שוב לבחירות או לא.

בית המשפט קבע שכן.

הציבור החרדי פתח כולו במקהלות קינה וזעקה - רוצחים אותנו, שודדים אותנו, אונסים אותנו - נלחמים בנו רק בגלל שאנחנו חרדים.

זה צ-ב-ו-ע! אתם רוצים שהמועמד שלכם ייבחר, הצד השני רוצה שהמועמד שו ייבחר. היה בעייה בבחירות, יש בית משפט, החליט מה שהחליט, ואם יש בחירות חדשות - עושים שוב בחירות. מה לעשות - זאת מדינה דמוקרטית. אם אתם מוכנים לנצח בדרך דמוקרטית אתם חייבים לקבל גם את יתר ההכרעות - כמו בבית משפט - בדרך דמוקרטית.

אז הלכו שוב להצבעה. בסוף אכן אבוטבול ניצח שוב, ואפילו החרדים הגדילו את כוחם במועצה (אז בג"ץ בעצם עשה להם שירות טוב! והם עוד טענו שהוא שונא אותם! שיתביישו! <צ>) - אבל כעת זה נעשה בדרך דמוקרטית יותר, בלי חשד קל של זיוף, הרבה יותר נקיא וטהור מקודם.

ורק אזכיר - תלמיד חכם צריך להקפיד שלא יהיה רבב על בגדו.

אפילו בגלל הרבב הקטן הזה, זיופים מכוערים - שווה לאבוטבול ללכת לבחירות שוב, בידיעה שמה שה' רוצה ומי שה' רוצה - יהיה בפעם הבאה - והעיקר לנקום את דרך הבחירה שלו מכתמים שכאלו.

זה הכל.

ולכן כואב לי שחרדים הציגו את כל המערכה כמסע טרור נגד חרדים בלבד, כאילו רק הצד החילוני נלחם, ולא גם להיפך...

הוא למד משפטים אבל לא עשה סטאז'

כמו שכמעט הייתי בטוח. תודה על ההערה המחכימה!

אני מניח שבזמן הפריימריז בבית היהודי גם אתה קראת את זה איפה שהוא.

בזמן הפריימריז הייתי יותר צדיק מהיום... למדתי אז תורה רוב היום, ככה שאין הרבה זמן בלהתבחבש בלקרוא מידע פוליטי רב...

מי שלא מאמין בכללים הוא צבוע!

זה עובר כחוט השני בכל הודעותיך

מי שבוחר לשחק ת המשחק אבל לא לנהוג על פי כללי המשחק - הוא זה הצבוע.

מי שמראש מצהיר שהוא לא משחק על פי כללי המשחק - ממנו לא יהיו לי ציפיות בכלל.

הדוגמה הכי טובה - חילוני ודתי. החילוני מראש מצהיר שהוא לא שומר מצוות - אז אם אראה אותו אוכל חזיר, לא ארגיש שהוא צבוע - הרי מראש הוא לא טען שהוא שומר מצוות, אלא להיפך, אולי אפילו אמר בריש גלי שהוא לא שומר מצוות.

לעומת זאת אם אראה דתי שאני יודע שמצהיר על עצמו שהוא דתי ששומר קלה כבחמורה - אם אראה אותו יום אחד אוכל חזיר - הוא, מבחינתי, צבוע - כי הוא מתיימר "לשחק את המשחק" - כלומר, להיות דתי על כל הכרוך בכך - ומצד שני, הוא לא שומר על כללי המשחק - שבמקרה הזה, זה שמירת המצוות ואי אכילת חזיר.

מבין? על שניהם יהיה עצוב לי ועל שניהם אתפלל שיחזרו בתשובה - אבל מבחינת צביעות - החילוני שאוכל חזיר הוא לא צבוע, לעומת ה"דתי" שאוכל חזיר - שהוא כן צבוע.

כעת הבנת?

אין לי בעיה שמישהו מראש יצהיר שהוא לא במשחק - אם אז הוא לא מאמין בכללים, בסדר. אבל אם הוא כן רוצה להיות במשחק - הוא חייב לשחק על פי הכללים של המשחק.

אני כיהודי מאמין לא מאמין במשחק (ואני מקווה שגם אתה, הרי המשחק הזה הוא כפירה ממש)

הסיבה היחידה שאני משחק אותו היא שאין לי ברירה, וכפו עלי להשתלב בו, ואם לא יזיקו לי עוד יותר

עכשיו זה מובן?

אבל ברגע שאתה משחק את המשחק, אתה מחויב להיצמד להוראות שלו.

אם אתה רואה שאתה לא יכול גם לשחק את המשחק וגם להיצמד להוראות שלו - אל תשחק אותו, ושא בתוצאות.

אגב- אתה, אפילו, לא "כופים" עליך לשחק את המשחק - אתה יכול לבחור להגר לאמריקה, ושם תצטרך לשחק רק את "משחק החוק" שלהם שם באמריקה. לא את "משחק החוק בישראל".

ואם אתה ממש לא רוצה לשחק את משחק החוק של אף אחד - יש עוד כמה איזורים בעולם ששום מדינה ריבונית לא לקחה עליהם בעלות - אתה יכול לעבור לגור שם, ואף אחד לא יכפה עליך ולא יגיד לך שום דבר לעשות. נגיד, בחלקים מסויימים של אנטרקטיקה...

אבל כל עוד אתה משחק את המשחק בישראל, גר פה, מקבל קיצבאות, הולך לקופת חולים, וכו' וכו' - אתה מחוייב להיצמד לכללי המשחק, שהם החוקים.

מי המחייב?

גם בדוגמא של הגנב תגיד כך?

http://n2.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t621323#6878036

אם נלך על קיצוניות, בעצם היית אומר שזה צביעות מצד הכלב לנבוח וליילל כי איזה ילד מתעלל ומרביץ לו.. אני במקום הכלב הייתי גם נושך 

אני לא מציג את בנט כעבריין אבל כן פוליטיקאי מלוכלך, את התוצאה הקיימת עכשיו הוא יכל לעשות בצורה הרבה יותר נקייה (לעניות דעתי). 

ותראה איך אתה מציג את המעשה הזה כהכי לגיטימי שיש- "בנט שאר המפלגות הציוניות בבית שמש רצו מועמד ציוני דתי חזק שייצג את עמדותיהם בבית שמש - והלכו לבחירות על זה" 

ופה- "מה פתאום בבית שמש פתאום הייתה אחדות כל כך נפלאה שכל החרדים כמקשה בחרו להצביע לאותו מועמד חרדי? איך לא קם אפילו מועמד אחד אשכנזי שירצה להיות ראש העיר ולגרוף את קולות הבוחרים האשכנזים חרדים?" 

ולא ענית לי אם אתה יודע מה באמת הלך שם ומה גרם לאיחוד מאחורי אבוטבול (על האיחוד מאחורי כהן אין לנו ויכוח- לנצח את החרדים)

או בקיצור, אתה טוען שבמלחמה יש 2 צדדים ואולי זה נכון אבל במערכת בית שמש זה היה יותר כמו אחד שעומד בקצה הזירה ומגן בידיו מפני האגרופים שהיריב שולח לו לפרצוף עד שהיריב מתעייף ונופל. 

ורק בקטנה בנוגע לבית משפט, בית משפט שפוגע קבוע בכל מה שקשור לדת וליהדות, בית משפט שהוא כלי בידיים של אומות כדי לנגח את ההתיישבות היהודית בארץ ישראל, בית משפט שלפחות 30% מהציבור איבד את האמון בו, בית משפט שלמרות פסקיו נגד ראשי ערים ברחבי הארץ- הציבור הלך ובחר בהם. אם ל30% אין אמון בבית משפט הזה אז 60% בדעה שאסור לו להתערב בהליכים פוליטיים (כן גם עניינים משפטיים פוליטיים, כמו בית שמש) 

ורק לסבר את אוזניך, החוק הבין לאומי תמך במהפכת האחים המוסלמים במצרים כי הם השיגו את זה בדרך דמוקרטית. אז הנה. לשחק בכללים- כל עוד זה משתלם, לא הרבה אנשים פה הם דמוקרטיים באידאל (להזכירך גם אתה לא- "ברור שהשאיפה - גם שלי - היא מדינה שהמשיח יהיה בה המלך והמדינה תונהג על פי ההלכה - אבל במציאות שבה עדיין אין משיח, מדינה דמוקרטית זה הדבר הכי טוב שאפשר לשאוף אליו". זה לשחק ע"פ כללי המשחק?! יבוא המשיח ואתה תקפוץ על העגלה שלא תוך כדי רמיסת הדמוקרטיה? שובב)

מחר דרעי יקלל שוב...

אבוטבול עצמו אדם נינוח ונחמד שיודע שהרבה סרוגים הצביעו עבורו, אבל עכשיו בגלל בנט יהיו עליו לחצים מטורפים לנקום בעוצמה אדירה במוסדות הדתיים הלאומיים ובעיקר ברמה א'

 ואני לתומי חשבתי שחרדים הם אנשים ששומרים תורה ומצוות באדיקות, כולל מצווה שכתובה במפורש בתורה - לא תיקום ולא תיטור.

פתאום "נקמה פוליטית" לא נכנסת להגדרה של המצווה...מעניין... סינון מצוות ועריכתן על פי צרכים פוליטיים...

מאוד מעניין.

אכן, אם אבוטבול יבצע מין נקמה כזאת - מבחינתי זה יהיה אכזבה עצומה שמעידה שהוא לא ראוי להיות ראש עיר, כי ראש עיר לא צריך לבצע נקמות אישיות כאלו ואחרות. הוא צריך לדאוג לכל תושבי העיר נקודה. כולל כולם.

אבל נראה לי שהוא לא יעשה את זה...יש לי מין הרגשה כזאת...נקווה..נחיה ונראה...

את רצינית?

איך בדיוק? ישימו קיר בין ההורים שלי לשכנים ממול?

אם תשימי לב, דווקא רוב האנשים שם גרים בשלום (רק הבחירות קצת סחפו, אבל בסך הכל זה לא מאפיין)

היא אוכלוסיה עובדת ומבוססת - ומשלמת את הארנונה הגבוהה.

לעומת זאת אוכלוסית ה"עיר הישנה" - היא אוכלוסיה פחות אמידה ומבוססת - והארנונה שלהם נמוכה יותר ויש להם הרבה הנחות בארנונה.

בית שמש בוססה עמוק כעיר נחשלת עד שבאו התושבים החדשים והאמידים...

ורמה א' בכלל בבעיה כי היה בה די רוב לאבוטבול...

זה שמישהי מדברת ככה ממש לא אומר על כולם.

יצא לי לדבר עם אנשים לפני הבחירות (הראשונות), ויש כאלה קיצונים (בשני המחנות) שרוצים פילוג,

אבל רוב האנשים חיים בשלום אחד עם השני 

(ויעיד הרחוב של הורי שחצי בו חרדים וחצי לא וכולם גרים בשלום. בהחלט כל הצד החרדי ברחוב שמח כשהתחתנתי לדוגמא, וכולם אמרו לי מזל טוב, אפילו אנשים שאני לא מכירה, למרות שאני לא חרדית בכלל)

מחילה מכל השאר.

לא יודעת אם לתקוע סמיילי צוחק או בוכה, זה משעשע כמו אומלל.

גם ברמת בית שמש א' וחלק גדול מבית שמש הישנה יש חרדים. (רוב הרחוב שלנו, אגב)

זו עיר אחת ולא יעזור להפריד

אתמול אלי כהן אמר בקול ברמה שאם בבחירות הקודמות לא היו זיופים הוא היה רה"ע, נו באמת, נכשלת? קבל בהבנה.

ועכשיו גם הרעיון השטותי הזה, לחלק!!! אז כל עיר שיש בה שתי זרמים יחלקו אות?

די כבר לדבר שטויות.

(לא מכוון אישית לחנהודיה, כמובן)

http://www.kooker.co.il/%d7%9e%d7%90%d7%95%d7%aa-%d7%aa%d7%95%d7%a9%d7%91%d7%99-%d7%91%d7%99%d7%aa-%d7%a9%d7%9e%d7%a9-%d7%93%d7%95%d7%a8%d7%a9%d7%99%d7%9d-%d7%9c%d7%97%d7%9c%d7%a7-%d7%90%d7%aa-%d7%94%d7%a2%d7%99%d7%a8/

הם יהיו שק האיגרוף עליו יוציאו החרדים את כל התסכול המצטבר על מעשי בנט

זה ממש זכותו אחרי כל מה שעשו לו

"לא בגבורת הסוס יחפץ" - סימן שצריך סוסים גיבורים

"אל תבטחו בנדיבים" - סימן שצריך אנשים גיבורים

"לא בשוקי האיש ירצה" - סימן שצריך כח בשוקיים

............

סתם, לפי מה?

אני מכיר את הפירוש הזה אבל:

– הוא אינו עולה בקנה אחד עם פשט הפסוק

– בוודאי שלא פשט הפרק

– אינו מסתדר עם כל שאר המסרים בתהילים / נביאים

– נגד הירושלמי במסכת חגיגה של "נטורי קרתא"

– די והותר פירושים נגדיים לכך

=> אין צורך לומר את המובן מאליו שיש צורך בהשתדלות האדם כבכל מקום שאין סומכים על הנס זאת אמירה פשוטה עד־כדי מיותרת.

=> הפירוש של אם ה' שמר עיר אז יפה שמר השומר אינו מסקנת הפסוק כי לא על זה הפסוק מדבר. זה פשוט הסבר שמיישב את הצורך בהשתדלות עם הפסוק. אין שום דרך להבין בפשט הפסוק הזה שהכוונה היא שיש צורך בשומר מבלי לעוות את הפשט ואת ההקשר שלו.

"והחל המשורר להזכיר כי הכל ביד השם ולא כפי מחשבות אדם ולא כפי שיפצר במעשיו יתחזק ככל כחו." [אבן עזרא]

"אמ' דרך עצה ומוסר לבני אדם שבעת השתדלותם בקנינם אע"פ שההשתדלות טוב מ"מ לא ישים בטחונו בהשתדלותו ולא יחשוב בהשיגו חפצו כי יד השתדלותו עמדה לו אבל הכל מאת האל ית' והוא העירו בהשתדלות והוא הביאו להשיג חפצו וכבר הזהיר זה בתורה באמרו ואמרת בלבבך כחי ועוצם ידי עשה לי את החיל הזה וידעת כי ה' אלקיך הוא הנותן לך כח לעשות חיל (דברים ח יז ויח) ואמ' על זה דרך כלל אם ה' לא יבנה בית ר"ל אם לא יהא ההשתדלות מצדו ומהשגחתו שוא עמלו בוניו בו ואם ה' לא ישמור עיר בעת המלחמה שוא התמיד הצופה להביט הנה והנה אם יבואו בה האויבים כי אין אזהרתו עושה כלום אם מאתו ית' לא תבא השמירה" [מאירי]

שיר המעלות לשלמה, השיר הזה ושאחריו נסמכו בכונה, שבראשון יבאר שהשתדלות האדם אין מועיל כל מאומה רק הכל נעשה ונגמר בעצת ההשגחה העליונה, ובסימן שאח"ז יבאר מתי ההשתדלות מועיל, ואופנים אשר יובילוהו אל המטרה הנכונה - אם לא ה' יבנה בית אם לא ילוה אל הבנין עזר אלוה, אך שוא עמלו בוניו בו, ואין ההשתדלות מועיל מאומה, ולא לבד בהוצאת כלל הדבר אל הפועל, שאין האדם לבדו יכול עליה בעמל בלא עזר ממרום, כי בשמירת הדברים שכבר הם עשוים כמו בשמירת העיר הבנויה, גם בזה אם לא ה' ישמר עיר שוא שקד שומר והשתדלות האדם בשמירתה לא יועיל מאומה - ולא לבד בפעולות כלליות כי גם בפרטים: [מלבי"ם]

בקיצור לומד התנ"ך הממוצע לא אמור להגיע לפירוש הזה שמשום־מה מחזיקים ממנו פשט מובן מאליו שאין עליו עוררין.

כל בן אדם שפתח דף גמרא אחד בחייו יודע שמכלל לאו אתה לומד הן.

לא כתוב "אל תשמור בכלל, רק הקב"ה שומר". הפסוק כתוב בצורה מסויימת, ולא בכדי.

הדוגמאות שהבאת בתגובה הקודמת הן לא של לאו והן, ולא רלוונטיות בשום צורה. 

ואחרונים...

מה אגיד לך, אחלה גישה לחיים. תיהנה בבועה הקטנה שלך.

רמזתי לפות"ש רמז על דבריו. אם יבין אותו - אחלה. אם לא - גם אחלה.

התשובה הלא קשורה שלך פשוט לא חשובה מספיק בעיני.זה הכל. 

יש עליו הרבה מילים טובות, בעיקר הערכה על שנים רבות של מסירות נפש קבועה למען עם ישראל כחייל וכקצין זוטר.

יחד עם זאת יש ביקורת רבה על שורת החלטות משמעותיות שקיבל, מאז שנהיה גנרל ועד היום - מאי חיסול נסראלה במלחמת לבנון השניה והשיא כמובן: 'תר"ש גדעון' שבגללו לצה"ל לא היו מספיק כחות מוכשרים ומצויידים בפרוץ המלחמה. החלטות הללו ורבות נוספות, שהוא אישית חתום עליהן, עלו לנו בהרבה מאוד דם ודמעות. ההחלטות הללו לא הגיעו בחלל ריק, אלא בגלל היותו מאמין אדוק בדת הפרוגרסיבית.

אם הוא היה מתכבד ויושב בביתו, היה אפשר להגיד שהוא שילם את המחיר הכבד ביותר במלחמה ולהניח לו - העובדה שהוא עדיין באותן תפיסות הרות אסון, מכריחה להלחם להרחיק אותו מכל עמדה בכירה ובוודאי עמדה של קבלת החלטות.

(זה לא אומר שהוא מתאים לפוליטיקה)

כך לא בוחרים פוליטיקאי מתחיל לראש ממשלה.

ואני הקטן לא מכיר אפילו רמטכ"ל אחד שגיליון הציונים שלו מראה על פוליטיקאי מצליח.

משה דיין כשלון.

יגאל ידין כשלון.

רבין היה כשלון, ואלמלא כדורי האקדח של יגאל עמיר, אף אחד לא היה יודע מיהו.

אהוד ברק כשלון.

בני גנץ כשלון.

גדי אייזנקוט הוא מהזן של כל קודמיו, ותקופתו הקצרה בקבינט המלחמה הוכיחה בבירור שגם הוא כלומניק פוליטי מהלך על שתיים. יאמר לזכותו שבהשוואה לבני גנץ הוא אכן פחות גרוע. 

שום בשורה פוליטית לא צמחה, לא צומחת, ולא תצמח מהם. ההתלהבות של חלק מאיתנו מגנראלים היא פאתטית, וחלק בלתי נפרד מהקונספציה הידועה שהביאה אותנו לעברי פי פחת.

ואפשר להוסיף: רוב אנשי הצבא הבכירים. לא כולם.

הוא הכי קרוב בעמדותיו לחסל את מדינת ישראל, מה שירגיש לך בנוח לשבת בארץ נוכרית.

האמת היא הפוכה - האטישמיות ושנאת ישראל שהיתה כל הדורות (לא, מוסלמים לא באמת היו צריכים תירוץ כדי לרצוח/לאנוס/לבתר/להתקיף יהודים - הם עושים זאת ברצף 1400 שנה), רק הלבישה את ההתנהלות הקבועה, בתירוץ שאנטישמים כמוך קונים.

… אני יודע יש השגחה עליונה וכל מה שקורה מבחינה פרטית וגם מבחינה לאומית לטוב ולמוטב נובע ממנו יתברך.

יראת השם היא לנגד עיני כל רגע ולכן אם באים עלי יסורים אני מיד מפשפש וממשש.

בכללי אני מרגיש מבורך ושלם על כל  צעד שאני עושה בחיי בכל אתר ובכל זמן.

אני אוהב כל יהודי בכל מקום.

מתרגש תמיד לקראת נסיעתי לארץ הקודש , לעלות לירושלים , להתפלל בכותל המערבי ולהנות מזיו השכינה.

בוודאי שהכל מאיתו יתברך, גם חוקי הטבע והפסיכולוגיה האנושית - זה לא אומר שאנחנו אשמים בזה ששונאים אותנו.

עוד גנרל שהוזה שבגלל שהיה לו הכי הרבה טסטוסטרון מבין כל המועמדים במטכל אז הוא פוליטיקאי מתוחכם ומנוסה.

הוא לא ראוי, אבל הוא ה"לפיד" של הבחירות האלה. שותק ולא מתבטא בכלום כדי להיות ברירת מחדל של עדר מפגר. זה יצליח כנראה בפעם הראשונה, ואחר כך יזרקו אותו - השמאל יודע להחליף גרביים מהר מאוד.

...תמונה כללית מהצוות המייצג את הפורום הנכבד.

הבנתי. תודה

...לעזור למבולבלים.

אולי יום אחד יתקנו דרכיהם הנלוזות.

תמונת ניצחון? שיח לא רציני

בלי כסף קטארי, הפיצוץ יגיע מהר יותר

באופוזיציה

..

לא שאנחנו חותמים על כל ערך שלהם. הרבה מתפיסת 'בני ישראל' שלהם, עברה דרך התרגום של הנצרות-הפרוטסטנטית על עיוותיה.

….  מתי תבינו שאנחנו מתגרים במעצמה שבראשה עומד הפכפך שלא חושב פעמיים לפני שהוא מחליט לעשות מעשה.

אתם עוד תביאו עלינו את החורבן ומרד בר כוכבא ביחד. אתם סכנה לכל יהדות העולם כולל העם בישראל.

ימי בין המיצרים הבאים עלינו לרעה רק מחזקים בליבי את גודל הסכנה .

בעזרת השם אני אהיה בחגים בארץ . רק שלא יבטלו לי את הכרטיס בגלל השטויות שהמנהיגים שלך עושים.

ודרך אגב אני מכיר ההסטוריה שאתה מנסה ללמד.

רוב האמריקאים לא יודעים או לא רוצים לדעת את זה.

את החורבן הביאו ברי-קמצא כמוך, שהעדיפו להיות נגד אחייהם ולרקוד מה יפית מול הגויים. אנחנו גמרנו עם הגלותיות.

מהקצת הכירות עם טראמפ שיש לנו בעולם אנחנו יודעים שזה איש שמסוגל לשלוח אנשים להגיד דבר והיפוכו. זה בונוס אצלו.

.... מוסלמי נשיא ארצות הברית עשו מזה מטעמים לגבי נאמנות.

מספיק להתמם ולגלגל עניים.

כתבת כאן על זחיחות והתגרות באומות, על מי דיברת??

זה חדש.. לצאת נגד התגרות של נוצרים בנוצרים..

אבל מה אתה רוצה מחברי הפורום??

... הפורום בו נאמרו הדברים שם אותנו יחד איתו.

זה בדיוק כמו השמועה שביבי דחף את טרמפ לצאת למלחמה וזה גרם לטרמפ להתרחק מביבי בלשון המעטה.

מי יודע איך יגיב לזה טרמפ. כיום הוא שומע לקטרים יותר ויותר.

במקום לחפש כל הזמן איך להוציא את המתיישבים הצדיקים ביו"ש רע

... באופן כללי התיישבות מנקרת בתוך אוכלוסיה עויינת לא תורמת לעניות דעתי לשלמות ארץ ישראל. זה רק מבעיר אש.

בעבר עשינו את זה יותר בחוכמה.

אולי אם כוונתך שעל המתיישבים לפעול נגד הפולשים מערב, כמו שהאירופאים שפלשו לאוסטרליה נהגו בילידים שבאמת חיו שם אלפי שנים - זאת באמת תהיה חכמה.

1. בכל מוסד כולל בתי ספר נוסף על דגל המדינה גם הדגל של הילידים.

2. בכל טופס ממשלתי יש שאלה ספציפית אם אתה יליד כדי לתת הפליה מתקנת.

3. שבטים שעל אדמתם יש מחצבים מקבלים תמלוגים.

....ועוד הרבה זכויות .

הכל כדי להמעיט להבות.

כמובן שזה לא דומה אבל מה לעשות  השם שם את הישמעלים בארץ ישראל 

כדי להצדיק את הדברים בפרקי דרבי אליעזר:

"ולמה נקרא שמו ישמעאל? שעתיד הקדוש ברוך הוא לשמוע באנקת העם ממה שעתידין בני ישמעאל לעשות בארץ באחרית הימים"

בפרק ל"ב, המדרש מתאר תיאור נבואי (הנמסר על ידי רבי ישמעאל) ובו חמישה עשר דברים שעתידים בני ישמעאל לעשות בארץ ישראל באחרית הימים. אירועים אלו מתארים בעיקר תקופות קשות של שלטון ומלחמות, כגון: [1, 2]

• מדידת הארץ בחבלים.
• הפיכת מקומות קדושים לאתרים עבורם.
• מלחמות שונות, חרפת רעב ואי-שקט בארץ ישראל לפני בוא המשיח

בקיצור הערבים בארץ ישראל זה גזרה משמים שהציונות צריכה לחיות אותה בחכמה דבר שהפסקנו לעשות מאז 1977.

אגב, אני בהחלט בעד שנחזור לטפל באויב הערבי בשיטות של בן גוריון:

כיבוש-גירוש-התישבות שמוחקת את שרידי הערבים שישבו שם.

מדינה. האמת - זה היה הרבה פחות סביר, שש מאות אלף איש, רגע אחרי שואה, כשכל העולם הערבי מאיים לעלות עלינו וכל המדינות ה"נאורות" מטילות אמברגו.

לפני שנה וחצי קיבלנו לגיטימציה מנשיא המעצה הגדולה בעולם להגירה של הפולשים בעזה. מנהלת ההגירה לא קמה, רק כי הגורמים ה'משפטיים' עאלק, תקעו מקלות בגלגלים.

בעז"ה, ובהשתדלותנו לקיים מצוות ירושת הארץ, זה יגיע ומהר משחושבים.

בוועידת איוואן שהיתה אמורה למצוא פתרון לפליטים, לכל מדינה היה תירוץ למה היא לא יכולה לקלוט. כשהגיע תור אוסטרליה, התשובה היתה : "אין באוסטרליה פליטים ולכן גם לא התעוררה בה בעייה של גזענות , אך אם יגיעו פליטים יהודים תתעורר בעיה שכזו , ואין האוסטרלים מעוניינים בזאת."

במילים אחרות - אין אצלינו יהודים, אז אנחנו לא שונאים אותם. שבני הגזע הנחות הזה ימשיכו למות בגרמניה ואנחנו נגלגל עיניים, שאנחנו מאוד הומניים ונגד גזענות.

" אנחנו יודעים שמדינה פלסטינית תהיה אסלאמיסטית דקטטורית עניה שתדכא את אזרחיה ותגרום להם סבל יותר ממה שהם חווים עכשיו , אבל לפחות אנחנו לא נעשה להם כיבוש"

האבות המייסדים של ארצות הברית שאבו מן היסוד היהודי התנכ"י, ועלה רעיון לאמץ את השפה העברית, שירד מן הפרק בשל דלילותה של השפה העברית באותם הימים. כנגדה עלתה הצעה להפריד את המדינה מהדת, מכל דת, והיא התקבלה בסופו של יום.

כך ואחרת, לארצות הברית של אמריקה אין שפה רישמית, ונכון להיום האנגלית אינה שפה רשמית. העברית נפסלה כאמור, והיא אולי עוד תשוב.

שטרות הכסף בארצות הברית נושאים עד היום שם שמיים, ולא בכדי.

הבעיה בארצות הברית היא נחילי הארבה הפרוגרסיבי שמשתלטים עליה 24/7, ואם לא די בכך הם מקבלים חיזוק מן השרץ הקפלניסטי המקומי שמכסה את עין הארץ, ומתפשט במהירות האור אל מעבר לאוקיינוס.

אם מטרת הגעתך ארצה היא בהשראת המרגלים מפרשת שלח, אז במטותא, השאר במקומך. לא מעוקצך ולא מדובשך.

אתה לא מקורי, כל הדר בחו"ל מרשה לעצמו לירוק עלינו, ואין שום סיבה שתנהג בשונה מדף המסרים של קפלן 

....כאחד שעדין חי את הטראומה של בונדי ביץ  ששניים נהרגו חצי מטר משמאלו  ואחד נפצע חצי מטר מימינו

כדאי שתבין שיש שותפות גורל לכולנו!!!!

אחרי כשלון מרד בר כוכבא כל היהודים בעולם סבלו.

לא יודע מה היה קורה אם האמריקאים לא היו מורדים בבריטים. איזו מדינה היתה כיום שם

...להתנצח אתם על זה ממש זה לא מועיל.

הם יודעים שלעם ישראל יש בשורה לעולם

….זה מחמם את הלב , מעודד ומביא תקווה . אבל לצערינו הם לא הרוב האלקטורלי. בנינו גם בישראל הימין האמיתי אין לו רוב אלקטורלי . זה שהליכוד תאב שלטון וחיבר אותם אליו יחד עם הדתיים ונתן להם להיות דומיננטיים עשה את ההבדל.

אז כמו שהדתיים בגלל הליכתם עם הליכוד קבלו לאחר השביעי באוקטובר את המכה על ידי כך שהם כרגע בפוקוס לגבי הגיוס ימין מקבל בממשלת הליכוד חוסר בטחון בכל הגזרות וצונמי מדיני בכל העולם.

תקציבים ומשרות אמנם יש אבל

השגים אמיתיים אין ממש.

זאת המציאות לצערי.

תתחילו בשיחה הזו גוגל שמשכה עבורי מידע מרחבי התקשורת האמריקאית:

https://share.google/aimode/cv99KlHn7Uvo3E155

וגם תבקרו כאן Top Republican decries Trump’s Iran deal: ‘Reagan is rolling over in his grave’

וכאן https://edition.cnn.com/2026/06/18/politics/republicans-trump-iran-agreement-congress

וכאן https://www.washingtonpost.com/politics/2026/06/18/parts-trumps-iran-deal-sharply-criticized-by-some-key-republicans/

מה תגלו? שמי שצריך להצדיק את עצמו זה טראמפ והסגן הקתולי שלו. 

אבל, בהנחה ש, כלומר אם, ואני מתכוון להתנות את הדברים שלי באופן ברור, אכן ייחתם הסכם כניעה ללא אף שפן בכובע או טריק בשרוול אזי הייתי אומר שמישהו שם עוד כמה דברים במטוס הקטארי שטראמפ קיבל במתנה.

העובדות לגבי איראן לא השתנו, ההשלכות של כניעה לאיראן הן הרות גורל על המערב כולו, על אמריקה, על ישראל, על המחשבה האילאסמית, על המסקנות של סין ושל רוסיה (וגם של צפון קוריאה), על העולם הערבי - הכל נשאר זהה, אז מה קרה לטראמפ? המישור הרוחני "לב מלך ביד ה'" אבל במישור הארצי זה נראה לי דבר פרסונלי לחלוטין כלומר שתלוי במשהו שקשור בטראמפ עצמו.

אבל כמו שפתחתי ואמרתי: מניסיון רב חודשים למדני שאין סיבה לרוץ רגליים להרע ולפטפט את עצמנו לדעת על ההתנהגויות של המלך שחזל התלבטו עליו אם הוא חכם או טיפש.

אם היה מפציץ אותם 24/7 עד שיתחייבו לשמור על מיצרים פתוחים, האמינות שלו היתה מרקיעה לשחקים במקום יורדת לטמיון

הוא אוכל עכשו את מה שבישל, וגם אנחנו.

ובעיקר אנחנו.

לא בטוח שהיה עוזר להפציץ אותם בלי הפסקה כי הם עקשניים, אבל כן היה צריך להתכונן יותר טוב לאפשרות שהם ינסו לחסום את הורמוז

להבעיר את שדה הנפט של אחת המפרציות ואיימו להבעיר את כולם.

הוא היה צריך במכת הפתיחה להשמיד את הגרעין עם הרבה אמהות של כל הפצצות ולא עם כמה בודדות. ואז מההלם הם היו יורדים על ארבע. אבל הוא פחד. הם איימו לפגוע במתקני ההתפלה של המפרציות ושכולם ימותו מצמא. אי אפשר לנהל מלחמה כשאתה מפחד מהאויב ולא מוריד לו את האאש. והראש פה זה הגרעין, לא הנפט.

אבל טראמפ ההפכפך התהפך פעם נוספת.

כמו סטייק.

אבל האמין שמאורע כזה ייצר קואליציה של המערב, דהיינו נאטו תצטרף, והמפרציות יואילו לעזור.

נאטו לא רצתה לשלוח אפילו שולות מוקשים שלא לדבר על לאבטח ספינות.

והמפרציות, עצרו אותו מתלקוף והתחיחו לשלם מליארדים פרוטקשיין לאיראן. זה הרס את הסנקציות והסגר שהוא יצר.

לא נותרו לו הרבה ברירות לפתוח את הורמוז. אם היה מפציץ את האי חארג האיראנים כבר הודיעו שיפציצו את שדות הנפט של המפרציות. והוא נבהל - הוא מצא את עצמו בעמדת הדביל שהרס את כלכלת המערב, ורצה להחלץ מזה בכל מחיר. והאיראנים גבו את כל המחיר.

אחרי שאמרנו את זה, מסכים שאיך שהדברים נראים נכון לכרגע - טראמפ נשבר וויתר על כל מה שהציג כקווים אדומים בוהקים.

הרושם הוא שהוא עם כל זה שאינו פוליטילקלי-קורקט כמו יריביו במפלגתו ומחוצה לה, הוא עדיין חושב בראש מערבי-חילוני-מודרני, ולא העריך נכונה את כח העמידה של אומה בת שלושת אלפים שנה ועם אמונה דתית פונדמטליסטית. כמי שכבר עשה כמה עסקאות מוצלחות בחיים - היה ברור לו שאחרי שערפנו את רוב ההנהגה ופגענו להם קשה בכלכלה, הם יבינו שהצעד ה'הגיוני', הוא להסכים ל'עיסקה' בתנאים שלו. ממילא, אין צורך והצדקה לגרום שם הרג מיותר והרס שיגרום לאזרחים התמימים לרעוב.

בגלל זה הוא עצר, פעמיים, את המתקפה כשהם היו קרובים לקריסה במחשבה שעכשיו הם יסכימו לעסקה, מה שיותר אלגנטי מבחינתו מלהשמיד מדינה (אגב, בדיוק כמו שעיסקת החטופים הראשונה הגיעה כשחמאס היו על סף קריסה ולוחמים שלהם סירבו להלחם. לולי הלחץ הציבורי המטורף בנושא - הנצחון המוחלט בעזה היה מגיע בסביבות חנוכה תשפ"ד). הוא רק לא לקח בחשבון את כח העמידה שלהם. יותר מזה, המצור על הורמוז היה גאוני - הם כל יום דיממו מאות מליוני דולרים, עוד כמה שבועות היו קורסים כלכלית. רק ששוב מתברר שהמערב השבע פחות מסוגל לעמוד בעליית מחירי הדלק, מאנשי האמונה (המעוותת) כשהם רעבים ללחם.

ביום שתרד הפקודה להסיג את הכוחות בחזרה לאמריקה.
 

אבל אם נהיה כנים, אחרי 39 פעמים שהוא איים בחודשיים האחרונות ולא עשה כלום, אני כבר נוטה להאמין שטראמפ הגדול הוא הרבה יותר קטן ממה שיש בחלון הראווה.

אבל גמו שאכן כבר אמרתי, קל לפטפט. מניסיון העבר אי אפשר ללמוד כלום, מהכתבלבים השונים אפשר ללמוד פחות ממה שאפשר ללמוד מהניסיון, ולכן נותרנו רק עם תחושות ומשאלות לב. 

לעניות דעתי

כי הייתה אפשרות להמשיך עם המצור עוד חודשיים. הכלכלה העולמית הייתה נקלעת למיתון? היה יכול להפציץ גשרים כמו שאיים והכל היה נראה אחרת.

ברור שרק הורמוז מעניין אותו, אבל היה יכול להלחם קצת יותר. בלי מגפיים על הקרקע. 

אבל אז היינו מודים לטראמפ המשיח ואמריקה הגדולה שהצילו אותו

בקיצור, זאת הסיבה:

"אשור לא יושיענו, על סוס לא נרכב, ולא נאמר עוד אלוהינו למעשה ידנו, אשר בך ירוחם יתום". 

לא ברור לי למה את מחליטה בשביל עם שלם איך הוא תופס את המהלכים בעולם. תחליטי בשביל עצמך בלבד. את כנראה היית אומרת שאלוקים לא שותף להצלחה ולניצחון.

אל תדברי בשמנו.

את מחליטה בשביל נציגי הציבור הדתיים והחרדיים שיש בממשלה.

את מחליטה בשביל המוני חוזרי בתשובה ומתחזקים במהלך 3 השנים האחרונות.

את מחליטה בשביל אלפי חיילים שמבקשים ציציות לפני שיוצאים לקרבות.

את מחליטה בשביל ציבור דתי וחרדי ענק.

על סמך מה את מחליטה את הקביעות ההבליות האלה?!

לא הבנת אותי בכלל.

אם טראמפ היה פותר לנו את בעיית איראן ברור שהיינו אומרים שהוא שליח ה'.

אבל הוא בגד בנו.

במה ההתחזקות ולבוש הציצית סותר את מה שכתבתי? ערב הגאולה יש שיבה אל ה'. וכן. אנחנו במצב שאין לנו על מי להישען חוץ מהקב"ה. הוא מזריח מאות מליארדים לאויב הכי חזק חזק שלנו שמקיף אותנו סביב עם הפרוקסי שלו, והם כולם צוהלים ושמחים, רק אנחנו שואלים להיכן נלך ונבוא. 

איך זה שכל פעם אנחנו שוב פעם אוכלים את מה שטראמפ וביבי מספרים לנו דרך התקשורת בכזאת תמימות?

כמה פעמים האמנו שהם רבו והם בכאסח ואז פתאום תקיפה מטורפת באיראן עם שיתוף פעולה מדהים בין טראמפ לביבי?

כמה פעמים היינו עוד שנייה בהסכם ואז קרה משהו מפתיע ובלתי צפוי?

עובדים עלינו ומסובבים אותנו דרך התקשורת

כל מה שיש בתקשורת קחו בערבון מוגבל

מומחי הבטחון שלנו הסבירו שישראל היא מעצמה אזורית שבמידת הצורך תגן על המפרציות מפני איומיה של אירן.

מסתבר שלא דובים ולא זבובים, תכלית ההתחמשות שלהם היתה ועודנה כדי לתקוף את ישראל מתי שהוא. 

גורמי הבטחון שלנו האמינו ועודם מאמינים שהיריבות בין הסונים לשיעים יכולה לשרת את ישראל, ועתה הוכח שלא כן הדבר. 

האם יופקו אצלנו לקחים? חליווה כבר לא יסע לאילת על חשבון בטחוננו, אבל מחליפיו ימשיכו לנסוע.