אני עוד מתפלל ויום יבוא והבית היהודי יתאחדו עם יהדות התורה

אפילו לשם הפרגמטיות לבדה.

הם יוכלו לסכל כך כל יוזמה אנטי דתית

הח"כים החרדיים כבר הוכיחו יכולות תימרון מרשימות והפכפכות שהותירו שועלי כנסת וותיקים ומנוסים פעורי פה.

יה"ר שיתאחדו במהרה בימינו,

אמן.

שהם רוצים לסכל?

(הבית היהודי)

זה שנציגי ציבור מתלהמים, לא ישנה בעוד שנה שנתיים.

בעוד שנה שנתיים, אף אחד לא יזכור את האמירות האלה, ישקלו את זה אז.

אבל הנושא הוא לא מה הנציגים אומרים, אלא מה החרדי ברחוב מרגיש.

ולהתרשמות שלי - החרדי ברחוב קיבל תחושה ברורה של ניכור, של המזרוחניקים התחברו לאויבי ישראל, והם עוזרים להם לעקור את התורה. הם חלק מהאויבים.

ואם בעוד שנה שנתיים יהיה נידון על עקירה, החרדי המצוי עלול לומר לעצמו "מגיע להם"

וכיון שכמו כל נציג ציבור, גם הנציגים שלנו קשובים להלך הרוח ברחוב, יש סיכוי שלא יתנגדו לפגיעה בכם.

נקמה ממש? לעשות הכל כדי להזיק? לא נראה לי! אבל כן לא לעזור, לתמוך באחרים שמזיקים לכם בשביל טובתינו האישית, והתייחסות כללית אליכם כאויבים.

תבין, אי אפשר לצפות מציבור שדוחקים אותו לפינה, ולדעתו עוקרים את כל היהדות, שיתייחס לזה בשיוויון נפש, וינסה לקרב לבבות.

אז לא! אנשים כועסים עליכם מאד מאד!

זה היה אחרי שהמפד"ל הצטרפה לאויבים שלנו

ולאנשים היתה בטן מליאה עליכם

האם זה לא יקרה שוב?

למה?

הרי עכשיו זה הרבה יותר גרוע. לא מדברים על כסף, מדברים על להפוך אותנו לפליליים

כי כך הציבור רואה את זה

זה שאתה אישית תומך בנו, ראיתי כבר

אבל איך חרדי ידע את זה? 

ולעומת יאיר לפיד שנהנה לראות את החרדים מתגייסים בעל כרחם וביבי שלא ממש נקף אצבע לטובתם ואף שיקר להם כשהרכיז שלא יתן יד לסנקציות פליליות, מטרתו של בנט וסיעתו הינה שילובם בשוק העבודה, כפי שהוא הסביר מאז היבחרו לכנסת.

אתה אומר שמטרתו שילוב בשוק העבודה.

אז הוא גם בין האויבים שלנו. הוא גם רוצה שנשתנה, נהיה חלק מהמדינה, נאמין בציונות שלו, ובקיצור שלא נהיה חדרים

אבל אני אהיה יותר לצידו ממך, ואני אומר שהוא גם לא רוצה לשלב אותנו בעבודה, הוא פשוט זורם עם לפיד, ואומר הרבה מילים שאין מאחוריהם כלום

כמו הנציגים שלנו, וכמו כל פוליטקאי שאומר מה שרוצים לשמוע, ולא מה שהוא חושב

נגיד!

עדיין, הוא הצטרף לאויבים!

ברור שהוא לא האשם הראשי, אם הייתי עונה לסקר הזה, לא הייתי מאשים דווקא אותו, הוא לא האויב הראשי, אבל הוא כן מצטרף לאויבים. הוא משתף פעולה עם לפיד

זה כמו אם נשאל מי אשם בהתנתקות -  שרון או אלעזר שטרן

ברור שנענה שרון, זה לא אומר ששטרן לא אשם גם כן, הוא פשוט פחות ראשי

בנט הוא איש עסקים, בעבר ובהווה, ושר כלכלה.

הוא לא רץ מעולם ולא הניף את דגל ה"שיוויון בנטל" בכל מהלך הבחירות, ולא בכדי.

מטרתו המוצהרת, שאני לא רואה סיבה בעלת ראיות ממשיים שלא להאמין לה, הינה שילוב החרדים במעגל העבודה בכדי להצמיח ולעזור לכלכלה הישראלית ולפיתוח המשק.

שיקולים כמו להרע או להיטיב לחרדים לא משמשים כפלטפורמה למצע שלו או להצבעות שלו, וזה ניכר כמעט בכל נאום ומעשה שלו שנוגע לנושא. ברור שחלק מתוצאו השתלובתכם במגעלי התעסוקה תשפיע עליכם כפרטים וכציבור, אך מבחינתו זו אחת התוצאות ולא אחת המטרות, ולא בכדי החרדים לא פיתחו חזית מיוחדת כנגד המגמה הספציפית הזו.

ורק לשם הדוגמא שהבאת אני חייב לציין ולהזכיר שבכל הזדמנות הוא מביע את רצונו להפרד מיאיר לפיד, שאיתו נכנס יד ביד לקואליציה רק בשביל לא להזרק לאופוזיציה, ולצרף את החרדים לממשלה. הוא מאחרוני הפוליטיקאים שמונעים משיקולים לא רציונאליים, וספק אם תצליח להוכיח ההפך.

אתה חוזר על דברי!

אני אחזור שוב בקצרה

אני הבנתי ממך שאתה טוען שבנט "רק" רוצה לשלב אותנו בעבודה

אז אמרתי שלפי דבריך בנט הוא אויב גם כן

ואז אמרתי שאני אהיה יותר נחמד איתו, ואומר שהוא לא "רוצה" את זה, זה לא מעניין אותו (כדבריך האחרונים)

ועדיין הוא מצטרף לאויבים שלנו. הוא לא אויב ראשי, אבל אויב נלחם בנו, והוא עוזר לו

שילוב החרדים בעבודה לא נעשה משנאת החרדים או התורה אלא מאהבת ישראת ורצון שהמדינה הזו לא תקרוס.

כרגע המצב הוא שבגלל שיש קבוצה גדולה מאד שלא עובדת- זה פוגע בכלכלה של כל עמ"י. 

ועוד משהו- אף אחד לא אמר שיוציאו אנשים לעבודה בכוח- אלא רק שיפתחו להם אפשרויות ויתנו להם פטור כדי שיוכלו לעבוד בלי לפחד להיות עריקים. כלומר יש פה קבוצה של אנשים שרוצה לעבוד- אבל לא רוצה להתגיס. ונתנו להם פה את האפשרות.

יותר עובדים=יותר קונים=כלכלה בצמיחה.

כמו שמשרד התמ"ת עושה קורסים לחרדיות לפתיחת עסק עצמאי, עוזר להן בהשמה ומציאת עבודה

כמו שפותחים מקומות רק לחרדיות כדי שיהיה להן קל לעבוד ולהרויח קצת יותר ממורה\גננת

ומאותה סיבה שהתמ"ת מממן את המעונות לאמהות עובדות ולומדות- כי הוא מאמין שבטווח הרחוק אשה עובדת תשתלם כלכלית.

בסופו של דבר זה יעזור לכולנו.

אבל אנשים פרנואידים תמיד יחשבו שכולם שונאים אותם וכולם לרעתם וכולם עמלק ואויבים ואיכסה ופויה.

אין שום מטרה לאף אחד מלבד לדפוק אתכם.

נכון.

על כל פנים אצל חלק מהם זה נבע מאהבת ישראל ורצון שהמדינה הזו לא תקרוס

כך שכוונות טובות לא עוזרות לנו הרבה

והלוואי שבאמת יעזרו לכל מי שרוצה לעבוד לעבוד

לא זה מפריע לי

אם היו רק עוזרים, אני בטוח שהח"כים החרדים יקפצו על זה, הם עצמם נלחמים על זה

הרי המון חרדים עובדים...

הבעיה שחלק מה"עידוד" הוא גם בצורה שלילית, לעשות צרות למי שלא עובד

ויש לי בעיה עם בנט באופן כללי

ממעקב אחרי נאומים שלו, הוא מדגיש כמה נקודות טובות, ומתעלם מנקודות רעות שהן קריטיות, והוא מציג מצג שווא כאילו הכל בסדר

לומר - כל מה שאנחנו רוצים זה לשלב את החרדים, ונעזור להם לעבוד - זה אמת חלקית!

הלואי שבאמת תעזור לחרדי לעבוד ושלא יהפוך להיות קופאי בשפע שוק,

אבל אתה מקצץ בכל מקום, חונק את הישיבות, מתנכל לבתי הספר שלנו, מחייב אותנו להתגייס,

לא רק עוזר למצוא עבודה

וגם העזרה שלך לא מתואמת, וכנראה לא תיעשה כמו שצריך

אתה כל כך חפץ ורוצה שכל החרדים לא יעבדו ויהיו עניים ויחיו מדחקות ועל חשבון קצבאות - עד שהמדינה תקרוס כי היא לא תוכל יותר לממן ציבור הולך וגדל?

למה שילוב חרדים בשוק העבודה זה "רצון לשנות את החרדים" למען ה'? מה - חרדים שמשתלבים כבר היום בשוק העבודה הם פחות חרדים ממה שהיו קודם? הם השתנו כל כך? אתה טוען שאי אפשר להשתלב בשוק העבודה ולהיות חרדי? שבהכרח אם "מנסים לשלב בשוק העבודה" זה אומר שזה שינוי החרדים?

תמהני עליך, מופים...אני מחזיק ממך איש מאוד מאוד נבון...

ברור שרוב מוחלט של החרדים צריך לעבוד במתכונת כזאת או אחרת. כבר היום עשרות אחוזים עובדים - וזה צריך להיות גם בהמשך ולעלות - מהסיבה הברורה שבלתי ניתן לקיים ציבור כל כך גדול על בסיס קיצבאות ותרומות של אלו שעובדים.

אתה חולק על כך?

האם הרב שטינמן והרב עובדיה רוצים שנשתלב בשוק העבודה?

לדעתי לא בצורה שבנט מתכוין.

אבל זה ארוך, ואני לא רוצה לסטות

למעשה, מפלגתו היחידה שהצליחה למזער ולעכב אותו כך שבבוא היום ככל הנראה וע"פ כל ההערכות הוא לא יבוא לידי ביטוי.

אז הבה נשים את הדברים על השלחן כהווייתם ולא נגמע בעיוורון כהלכה למשה מסיני את כל הזבל המפורסם בכיכר השבת,

אתר האהבה וקירוב הלבבות הגדול בעולם, המייצג את הקב"ה בכבודו ובעצמו

יש לא מעט "מזרוחניקים" שהם בדעה הזאת של החרדים.

"אנחנו" נפגעים לא פחות מהחוק שלהם.

(והבית היהודי לחלוטין לא המפלגה שלי!!!)

אמרתי שיש הרבה שמכלילים

קולכם לא נשמע ברמה! לא יודעים עליכם!

אני אישית מספר לאנשים מסביבי, אבל אני כמובן לא מדבר עם כולם!

חוץ מזה שאתם גם באמת אחוז קטן מבחינה כמותית

ויש קרע בין הציבור הדתי לציבור החרדי...

אתם פשוט מאמינים לדברי הכזב של אריה דרעי.

תכל'ס דרעי הביא את זה אליכם, כשהוא סירב להצעה של בנט להיכנס כגוש אחד לממשלה.

ואז זה אילץ את בנט, ליצור את הגוש יחד עם לפיד. כדי לאפשר את כניסתו לממשלה.

בכ"מ, יוני שטבון הציג את דעתי בצורה הכי טובה.

זה המצב

החרדים במפורש מאמינים ששום דבר לא אילץ את בנט, אלא פשוט לא בדיוק עניין אותו החרדים

במיוחד שיש לנו ניסיון עם המפד"ל ושינוי

וסליחה שאנחנו מאמינים להם, באמת סליחה

חשבת אולי שאתה מאמין לנציגים שלך? אולי הם השקרנים?

וזה לא רק דרעי שאמר את זה! זה גפני, זה ליצמן, זה בעצם כל הח"כים החרדים.

ולדעתי די הוכיחו שהברית היתה כבר לפני הבחירות

עצם זה שמישהו נמצא בפוליטיקה, צריך לקחת את דבריו בערבון מוגבל, חוץ מאנשים נדירים.

אני מאמין לרבנים שלי ולחברים שלי ולכל דת"ל שפגשתי ושדיברתי איתו על זה.

עדיין לא פגשתי דת"ל אחד במציאות (כלומר לא דרך התשקורת), שאמר שהוא בעד לגייס בכפיה חרדים!!!

ודרעי התחיל ללכלך על הציבור שלנו, עוד לפני הבחירות, ובכלל לפני שדיברו על קואליציה וחוקים!!!

כמובן שאתה תאמין לדרעי, אבל הנה הכתבה קישור. (מאתר חדשותי של חרדים)

בכ"מ, אם אלי ישי יגנה את הציבור הדת"ל, אז יש סיכוי סביר שאני אאמין לו.

(לדרעי אני כ"כ לא מאמין, שאם הוא יגיד עלי שאני יהודי, אני אתחיל לחשוש ליהדותי)

אני יודע שהם אומרים כך

אני בזמנו שוכנעתי שזה לא נכון

אני שומע רבנים אצלכם שמדברים בעד חוק גיוס בכפיה, כך שקשה לי להאמין למה שאתה אומר

ובסקרים שראיתי הרוב הגדול תומך בגיוס חובה לחרדים. במפורש!

ושוב אני אומר, אני לא חושב שאם הייתם בקואליציה לבד הייתם עושים את זה, בשביל מה? ברור שאתם לא מנסים להרע לנו סתם כך.

אבל אם לפיד רוצה להרע לנו, ולכם מהסיבות שלכם נוח לכרות איתו ברית, אתם תעזרו לו להילחם בנו, ו"לא נורא אם תתגייסו, הרי הגיוס הוא מצוה בכלל, ואתם משתמטים ממצוה דאורייתא"

בס"ד

בפרק השלישי בספר מביא הרב יששכר טייכלר הי"ד כמה וכמה ועוד כמה מקורות למה החרדים צריכים לעלות לארץ ולעזור בליישב אותה. יש קריאה של האדמו"ר מגור זצ"ל לכל חסידיו לעלות ארצה ויש שם עוד דוגמאות רבות. ממליץ לעיין.

אתה מתכוון לפשעי אוסלו בזכות שס בראשות האסיר המשוחרר דרעי?

או לפשע הגירוש בזכות יהדות התורה בשביל תאוות בצע כסף (290 מיליון) ?

לא שאנחנו חותמים על כל ערך שלהם. הרבה מתפיסת 'בני ישראל' שלהם, עברה דרך התרגום של הנצרות-הפרוטסטנטית על עיוותיה.

….  מתי תבינו שאנחנו מתגרים במעצמה שבראשה עומד הפכפך שלא חושב פעמיים לפני שהוא מחליט לעשות מעשה.

אתם עוד תביאו עלינו את החורבן ומרד בר כוכבא ביחד. אתם סכנה לכל יהדות העולם כולל העם בישראל.

ימי בין המיצרים הבאים עלינו לרעה רק מחזקים בליבי את גודל הסכנה .

בעזרת השם אני אהיה בחגים בארץ . רק שלא יבטלו לי את הכרטיס בגלל השטויות שהמנהיגים שלך עושים.

ודרך אגב אני מכיר ההסטוריה שאתה מנסה ללמד.

רוב האמריקאים לא יודעים או לא רוצים לדעת את זה.

את החורבן הביאו ברי-קמצא כמוך, שהעדיפו להיות נגד אחייהם ולרקוד מה יפית מול הגויים. אנחנו גמרנו עם הגלותיות.

האבות המייסדים של ארצות הברית שאבו מן היסוד היהודי התנכ"י, ועלה רעיון לאמץ את השפה העברית, שירד מן הפרק בשל דלילותה של השפה העברית באותם הימים. כנגדה עלתה הצעה להפריד את המדינה מהדת, מכל דת, והיא התקבלה בסופו של יום.

כך ואחרת, לארצות הברית של אמריקה אין שפה רישמית, ונכון להיום האנגלית אינה שפה רשמית. העברית נפסלה כאמור, והיא אולי עוד תשוב.

שטרות הכסף בארצות הברית נושאים עד היום שם שמיים, ולא בכדי.

הבעיה בארצות הברית היא נחילי הארבה הפרוגרסיבי שמשתלטים עליה 24/7, ואם לא די בכך הם מקבלים חיזוק מן השרץ הקפלניסטי המקומי שמכסה את עין הארץ, ומתפשט במהירות האור אל מעבר לאוקיינוס.

אם מטרת הגעתך ארצה היא בהשראת המרגלים מפרשת שלח, אז במטותא, השאר במקומך. לא מעוקצך ולא מדובשך.

אבל, בהנחה ש, כלומר אם, ואני מתכוון להתנות את הדברים שלי באופן ברור, אכן ייחתם הסכם כניעה ללא אף שפן בכובע או טריק בשרוול אזי הייתי אומר שמישהו שם עוד כמה דברים במטוס הקטארי שטראמפ קיבל במתנה.

העובדות לגבי איראן לא השתנו, ההשלכות של כניעה לאיראן הן הרות גורל על המערב כולו, על אמריקה, על ישראל, על המחשבה האילאסמית, על המסקנות של סין ושל רוסיה (וגם של צפון קוריאה), על העולם הערבי - הכל נשאר זהה, אז מה קרה לטראמפ? המישור הרוחני "לב מלך ביד ה'" אבל במישור הארצי זה נראה לי דבר פרסונלי לחלוטין כלומר שתלוי במשהו שקשור בטראמפ עצמו.

אבל כמו שפתחתי ואמרתי: מניסיון רב חודשים למדני שאין סיבה לרוץ רגליים להרע ולפטפט את עצמנו לדעת על ההתנהגויות של המלך שחזל התלבטו עליו אם הוא חכם או טיפש.

אם היה מפציץ אותם 24/7 עד שיתחייבו לשמור על מיצרים פתוחים, האמינות שלו היתה מרקיעה לשחקים במקום יורדת לטמיון

הוא אוכל עכשו את מה שבישל, וגם אנחנו.

ובעיקר אנחנו.

לא בטוח שהיה עוזר להפציץ אותם בלי הפסקה כי הם עקשניים, אבל כן היה צריך להתכונן יותר טוב לאפשרות שהם ינסו לחסום את הורמוז

להבעיר את שדה הנפט של אחת המפרציות ואיימו להבעיר את כולם.

הוא היה צריך במכת הפתיחה להשמיד את הגרעין עם הרבה אמהות של כל הפצצות ולא עם כמה בודדות. ואז מההלם הם היו יורדים על ארבע. אבל הוא פחד. הם איימו לפגוע במתקני ההתפלה של המפרציות ושכולם ימותו מצמא. אי אפשר לנהל מלחמה כשאתה מפחד מהאויב ולא מוריד לו את האאש. והראש פה זה הגרעין, לא הנפט.

אבל טראמפ ההפכפך התהפך פעם נוספת.

כמו סטייק.

אבל האמין שמאורע כזה ייצר קואליציה של המערב, דהיינו נאטו תצטרף, והמפרציות יואילו לעזור.

נאטו לא רצתה לשלוח אפילו שולות מוקשים שלא לדבר על לאבטח ספינות.

והמפרציות, עצרו אותו מתלקוף והתחיחו לשלם מליארדים פרוטקשיין לאיראן. זה הרס את הסנקציות והסגר שהוא יצר.

לא נותרו לו הרבה ברירות לפתוח את הורמוז. אם היה מפציץ את האי חארג האיראנים כבר הודיעו שיפציצו את שדות הנפט של המפרציות. והוא נבהל - הוא מצא את עצמו בעמדת הדביל שהרס את כלכלת המערב, ורצה להחלץ מזה בכל מחיר. והאיראנים גבו את כל המחיר.

אחרי שאמרנו את זה, מסכים שאיך שהדברים נראים נכון לכרגע - טראמפ נשבר וויתר על כל מה שהציג כקווים אדומים בוהקים.

הרושם הוא שהוא עם כל זה שאינו פוליטילקלי-קורקט כמו יריביו במפלגתו ומחוצה לה, הוא עדיין חושב בראש מערבי-חילוני-מודרני, ולא העריך נכונה את כח העמידה של אומה בת שלושת אלפים שנה ועם אמונה דתית פונדמטליסטית. כמי שכבר עשה כמה עסקאות מוצלחות בחיים - היה ברור לו שאחרי שערפנו את רוב ההנהגה ופגענו להם קשה בכלכלה, הם יבינו שהצעד ה'הגיוני', הוא להסכים ל'עיסקה' בתנאים שלו. ממילא, אין צורך והצדקה לגרום שם הרג מיותר והרס שיגרום לאזרחים התמימים לרעוב.

בגלל זה הוא עצר, פעמיים, את המתקפה כשהם היו קרובים לקריסה במחשבה שעכשיו הם יסכימו לעסקה, מה שיותר אלגנטי מבחינתו מלהשמיד מדינה (אגב, בדיוק כמו שעיסקת החטופים הראשונה הגיעה כשחמאס היו על סף קריסה ולוחמים שלהם סירבו להלחם. לולי הלחץ הציבורי המטורף בנושא - הנצחון המוחלט בעזה היה מגיע בסביבות חנוכה תשפ"ד). הוא רק לא לקח בחשבון את כח העמידה שלהם. יותר מזה, המצור על הורמוז היה גאוני - הם כל יום דיממו מאות מליוני דולרים, עוד כמה שבועות היו קורסים כלכלית. רק ששוב מתברר שהמערב השבע פחות מסוגל לעמוד בעליית מחירי הדלק, מאנשי האמונה (המעוותת) כשהם רעבים ללחם.

ביום שתרד הפקודה להסיג את הכוחות בחזרה לאמריקה.
 

אבל אם נהיה כנים, אחרי 39 פעמים שהוא איים בחודשיים האחרונות ולא עשה כלום, אני כבר נוטה להאמין שטראמפ הגדול הוא הרבה יותר קטן ממה שיש בחלון הראווה.

אבל גמו שאכן כבר אמרתי, קל לפטפט. מניסיון העבר אי אפשר ללמוד כלום, מהכתבלבים השונים אפשר ללמוד פחות ממה שאפשר ללמוד מהניסיון, ולכן נותרנו רק עם תחושות ומשאלות לב. 

לעניות דעתי

כי הייתה אפשרות להמשיך עם המצור עוד חודשיים. הכלכלה העולמית הייתה נקלעת למיתון? היה יכול להפציץ גשרים כמו שאיים והכל היה נראה אחרת.

ברור שרק הורמוז מעניין אותו, אבל היה יכול להלחם קצת יותר. בלי מגפיים על הקרקע. 

אבל אז היינו מודים לטראמפ המשיח ואמריקה הגדולה שהצילו אותו

בקיצור, זאת הסיבה:

"אשור לא יושיענו, על סוס לא נרכב, ולא נאמר עוד אלוהינו למעשה ידנו, אשר בך ירוחם יתום". 

לא ברור לי למה את מחליטה בשביל עם שלם איך הוא תופס את המהלכים בעולם. תחליטי בשביל עצמך בלבד. את כנראה היית אומרת שאלוקים לא שותף להצלחה ולניצחון.

אל תדברי בשמנו.

את מחליטה בשביל נציגי הציבור הדתיים והחרדיים שיש בממשלה.

את מחליטה בשביל המוני חוזרי בתשובה ומתחזקים במהלך 3 השנים האחרונות.

את מחליטה בשביל אלפי חיילים שמבקשים ציציות לפני שיוצאים לקרבות.

את מחליטה בשביל ציבור דתי וחרדי ענק.

על סמך מה את מחליטה את הקביעות ההבליות האלה?!

לא הבנת אותי בכלל.

אם טראמפ היה פותר לנו את בעיית איראן ברור שהיינו אומרים שהוא שליח ה'.

אבל הוא בגד בנו.

במה ההתחזקות ולבוש הציצית סותר את מה שכתבתי? ערב הגאולה יש שיבה אל ה'. וכן. אנחנו במצב שאין לנו על מי להישען חוץ מהקב"ה. הוא מזריח מאות מליארדים לאויב הכי חזק חזק שלנו שמקיף אותנו סביב עם הפרוקסי שלו, והם כולם צוהלים ושמחים, רק אנחנו שואלים להיכן נלך ונבוא. 

איך זה שכל פעם אנחנו שוב פעם אוכלים את מה שטראמפ וביבי מספרים לנו דרך התקשורת בכזאת תמימות?

כמה פעמים האמנו שהם רבו והם בכאסח ואז פתאום תקיפה מטורפת באיראן עם שיתוף פעולה מדהים בין טראמפ לביבי?

כמה פעמים היינו עוד שנייה בהסכם ואז קרה משהו מפתיע ובלתי צפוי?

עובדים עלינו ומסובבים אותנו דרך התקשורת

כל מה שיש בתקשורת קחו בערבון מוגבל

מומחי הבטחון שלנו הסבירו שישראל היא מעצמה אזורית שבמידת הצורך תגן על המפרציות מפני איומיה של אירן.

מסתבר שלא דובים ולא זבובים, תכלית ההתחמשות שלהם היתה ועודנה כדי לתקוף את ישראל מתי שהוא. 

גורמי הבטחון שלנו האמינו ועודם מאמינים שהיריבות בין הסונים לשיעים יכולה לשרת את ישראל, ועתה הוכח שלא כן הדבר. 

האם יופקו אצלנו לקחים? חליווה כבר לא יסע לאילת על חשבון בטחוננו, אבל מחליפיו ימשיכו לנסוע.

… ההתייחסות שלך למהלך העניינים הוא נובעת בכוונה ומסיבות פוליטיות.

ההנהגה המדינית לאורך כל התקופה בזבזה לשווה השגים צבאיים. צה"ל התעשת מהר מאוד ממחדל השביעי באוקטובר בניגוד להנהגה המדינית שהוליכה אותנו מדחי אל דחי.

כנראה שאתה ושכמותך ימשיכו לדבוק בהנהגה הקיימת למרות כשלונותיה. אוי ואבוי לנו אם אתם תיצגו את רוב העם בבחירות הבאות עלינו.

ישראל ניצחה בכל החזיתות, ניצחון יותר גדול מששת הימים. אנחנו בקווים יותר קדמיים ממה שהיינו - בכל החזיתות. צה"ל יושב בכתר החרמון, בכל הקו עד היבוק, כותש לקמח את הכפרים השיעיים עד הליטני וגם מצפונו. גם בעזה, רוב הרצועה בידינו ובדרך להפוך לטיילת. הגרעין האירני נסוג עשרות שנים אחורה, צבא סוריה על הטילים ששנים הפחידו אותנו מהם - הושמד. מטוסי חיל האוויר עושים בשמי אירן כבשלהם, גם בלי תיאום אמריקאי.
 

נכון, יש עדיין אויב, גם אחרי ששת הימים היה אויב. חודשים ספורים אחרי ששת הימים, פרצה מלחמת ההתשה. אבל מכאן ועד 'הפסדנו' - נו שויין.

שנפתלי בנט, שהקים ממשלה שכדברי ליברמן 'לא תוכל לעסוק בביטחון', שבנט שהתפאר שנגד עמדת גורמי הביטחון הכניס עשרות אלפי מרגלים, סליחה פועלים, מעזה, שמינה את הכושל רונן בר ולא הטיל ווטו על מסירת השטחים ללבנון ועל הפויילישטיק של מינוי הרצי רגע לפני הבחירות - לפחות ישתוק.

איראן משתקמת כבר עכשיו. זה לא שהמתחרים של ביבי משמאל, כולל בנט הנוכל, טובים ממנו, אבל הוא ימין גרוע, חלש ותבוסתני. 

(לממשלה של בנט הייתה הצלחה אחרת)

ישראל נלחמת באויב הערבי מיום הקמתה עם הפוגות קצרות מועד פה ושם.

מלחמה זו תמשך קרוב לוודאי גם ב- 80 השנים הקרובות.

כי ראשי מערכות הבטחון בכל הזמנים מבינים את המזרח התיכון כמו שפותח שרשור זה מבין את ביבי.

לצד כל כשלונות ראשי מערכת הבטחון, יש מקום מפואר להתעלמות מהזגזגנות של הג'ינג'י האמריקאי ההפכפך דולנד טראמפ.

וגם לא נגרע חלקה של האופוזיציה המופקרת שלנו שמוציאה דיבתנו רעה בכל אתר ואתר.

Join the adventure in Space Wave and test your reflexes. I love this game because it keeps me entertained while improving my reaction speed.

איראן כן יגיבו וטראמפ יגיד להם סבבה עכשיו תחזרו למו"מ, ובמקביל טראמפ יתקשר לנתניהו וידרוש לא לתקוף בחזרה

בסופו של יום -עם טראמפ, או בלעדיו- האחריות על בטחון ישראל, מוטלת רק על ממשלת ישראל.

היו כבר תקיפות שנתניהו ביטל לדרישת טראמפ

מודה, בשונה מהערכותי עד לרגע זה - הרושם הוא שטראמפ אכן נשבר ונכנע (עדיין מקווה שזה חלק מתרגיל הונאה מתוחכם וכבר היו תקדימים משמעותיים בשנה וחצי האחרונות, אבל קשה לראות זאת).

אבל בזאת תבחן ממשלת ישראל! בסופו של יום, מי שאחראי לשלום ובטחון ישראל - זו רק ממשלת ישראל, שצריכה לשקול מה נכון לישראל. ייחסי חוץ הם אחד השיקולים, אבל לא השיקול היחיד וממש לא השיקול המכריע.

ההכרזה של שר הביטחון מהבוקר - חשובה ומאוד וכדאי מאוד שגם רה"מ עצמו יגיד בקולו דברים דומים. מדינת ישראל אינה חלק מההסכמות והיא צריכה, עם או בלי נשיא ארה"ב, להלחם על שלומה, בטחונה ושגשוגה.

לממשלת ישראל קוראים בנימין נתניהו. ומה לעשות שהוא די זקן, אבל מאז שהיה לפוליטיקאי, לא הצטיין בכישורי משילות. אז יהיה עוד סבב, עוד שיחה טלפונית לקקנית עם טראמפ, ואז בבחירות השמאל חלילה יגרוף את כל הקופה.

ולו כדי להביך את השלטון "המרכזי" (עלאק) בלבנון.

או אז ישראל תחזור לתקוף מכוח הזכות להגנה עצמית.

וגם, לא פוסל אפשרות שטראמפ החדש יארגן פגישה בין נתניהו לנשיא לבנון, כדי להסיט את דעת הקהל מהזגזגנות המופקרת שלו.

כרגע נראה שעצרו את הפעילות, מקווה שלפחות לא ניסוג מהכפרים שצה"ל נמצא בהם

ששינה את פני המאבק ברוע העולמי (ונצואלה, איראן וכו'. שנפילתן גם תחליש את סין) והביא לשלום אזורי נרחב, אבל במקום זה הוא בחר בפוליטיקה קטנה ובלבזות את ראש ממשלת השותפה העיקרית של ארה"ב במאבק מול הרוע הזה. כרגע נראה שמה שיזכרו ממנו זה הרבה דיבורים, התקפלות מפוארת, מזרח תיכון ישן והסכם שאפילו עד סוף הקדנציה שלו לא החזיק מעמד.

העובדות הן שטראמפ החדש נמצא בריצת אמוק להסכם עם אירן בתנאי אירן. אמת, הייתי רוצה שהאמריקאים יכתיבו הסכם כניעה וההנהגה האירנית תחתום עליו ותעזוב את המדינה או תוצא להורג.

האירנים כנגדם מבינים דבר או שניים, ומפעילים את חיזבאללה נגד ישראל, כדי לסכסך בין ישראל לאמריקה שכאמור מתחננת להסכם.

מה צפוי לנו, האירנים יגיבו על התקיפה בדאחיה, וישראל תגיב באירן אחרי חתימת "הסכם" עם טראמפ החדש. או אז אירן תבטל את חתימתה, ומדינת ישראל תהיה הכבש שיעלה לעולה.

לגבי משחקי השוטר הטוב והרע, זה ריאלי בפוליטיקה הפנימית שלנו, אבל לא מול טראמפ החדש והטיפש.

המשך יבוא.

אבל מה שכתבת על טראמפ מדויק למרבה הצער.

בגד בנו ומסכן את קיומינו כאן ומזרים לאוייבים שלנו מאות מליארדים, בשעה שאנחנו תלויים בארה"ב לאספקת מיירטים ונשק. מי שלא מבין את עוצמת הבגידה חי בחלום

במובן מסויים דונאלד טראמפ הוא אריאל שרון. אם תרצי, דונאלד שרון ואריק טראמפ. שניהם שווקו כתקוותו הגדולה של הימין הישראלי ושניהם אכזבו כל אחד בדרכו.

השמאל הקפלניסטי רוכב על מבוכת הימין, ורגע השיא שלו יהיה אם יוכרז על חיסול מדינת ישראל. הילת. 

לפעמים הוא ממש מרגיש כמו טרול מיומן.

זה לא דף מסרים, זה כאילו ספר מסרים.

אני יכול לדמיין אותו מכתיב לאחרים את המתקפה היומית ברשתות החברתיות.

אבל בארגז הכלים שלך נמצא רק מוצר אחד- סמוטריץ', וגם אותו תפסיד בחודשים הקרובים

כתבתי כמה פעמים בפורומים אחרים. האם עובדה חשובה זו מוסיפה לי ניקוד בעיניך.

ספרתי כשלושים פורומים, כן ירבו. אז מה? האם אני חייב להוכיח נוכחות בכולם.

ולמה הריון ולידה, או בישולים ומתכונים, ושאר ירקות, אמורים לעניין אותי, ומה אני יכול להוסיף לשיח שמתנהל שם.

תכל'ס, עשה טובה. הנח לי.

לך תמכור פיתות עירקיות...

ותמיד, תמיד, תתעסק במה שאתה מבין בו באמת.

וסיג לחכמה שתיקה.

גם אויל מחריש, חכם יחשב.

טראמפ הוא עסקן גס רוח וכסיל שאת אבחנותיו הרפואיות נדע אחרי שיעזוב את הבית הלבן. קרבות כלובים במסיבת יום ההולדת שלו מעידים על האיש יותר מכול. נתניהו הוא סתם ימין חלש המפטפט את עצמו לדעת, מאז 1996. לא צריך לחפש הגיון בשיגעון ובחוסר משילות. יהיה הסכם עם איראן, ביבי יפסיד בבחירות, וטראמפ ישמח לקדם "הסכמי שלום" עם הפלסטינאצים כדי לקושש את פרס נובל לשלום.

והחשוב זה הזרבוב. כלומר ההרס היסודי שמבצעים עכשיו קבלני עבודות עפר. גם בדרום לבנון וגם בעזה. כל יום שעובר והורסים להם כפר, זה עוד מקום שהם לא יכולים לחזור אליו ונזק אמיתי.

אנחנו מכירים את הצבא שלנו שיכול ליסוג תחת פקודה פוליטית מממשלה פחדנית. אבל כפר שכבר נדרס ונהרס יהיה יותר קשה לשקם.

אז מה זה כפר בלבנון? בתוך שנה למפלצת שחתכת את ראשה יהיו שני ראשים.

(וגם להרוס)

היום פשוט הרסו את כל הכפר. כפרים כפרים. 3/4 מעזה כבר לא קיים היום. וכל כפרי קו המגע בדרום לבנון גם לא.

ימין ושמאל ואז תגיע עם הצעות ורעיונות.  

הוויכוח בין הימין לשמאל בישראל בנוגע לעתיד יהודה ושומרון (יו"ש) הוא אחד מקווי השסע העמוקים והמשמעותיים ביותר בחברה הישראלית. המחלוקת אינה רק פוליטית או ביטחונית, אלא נוגעת בשאלות יסוד של זהות, היסטוריה, דמוגרפיה וצדק.

להלן ריכוז נקודות המחלוקת המרכזיות והפערים בתפיסות העולם:

## 1. הזכות על הארץ וההיבט ההיסטורי-דתי

* **תפיסת הימין:** רואה ביהודה ושומרון את ערש ההיסטוריה היהודית (שם נמצאים אתרים תנ"כיים מרכזיים כמו חברון, שילה, ובית אל). הזיקה לחבל ארץ זה נתפסת כזכות אבות היסטורית ודתית שאינה ניתנת לערעור. מבחינת הימין, ויתור על שטחים אלו הוא פגיעה בזהותה היהודית של המדינה ובזכותו הטבעית של העם היהודי על ארצו.

* **תפיסת השמאל:** אינו מכחיש בהכרח את הזיקה ההיסטורית, אך מציב במרכז את חשיבות המשפט הבינלאומי, ההכרה העולמית והצורך בפשרה. השמאל טוען כי מימוש "זכות האבות" על מיליוני פלסטינים החיים באזור גורר פגיעה מוסרית ודמוקרטית, ולכן יש להעדיף שיקולים פרקטיים של שלום וחלוקת הארץ על פני החזקה בכל חבלי המולדת ההיסטורית.

## 2. ביטחון לאומי ואסטרטגיה

* **תפיסת הימין:** השליטה הצבאית והאזרחית ביו"ש חיונית להגנת מדינת ישראל. השטח משמש כ"עומק אסטרטגי" וההרים שולטים על שפלת החוף ומרכזי האוכלוסייה (נתב"ג, תל אביב). הימין מזהיר כי נסיגה מהשטח תוביל להקמת "חמאסטן" בלב הארץ, בדומה למה שקרה לאחר תוכנית ההתנתקות מרצועת עזה, ותהפוך את ערי המרכז למטרות לירי רקטות יומיומי.

* **תפיסת השמאל:** המשך השליטה במיליוני פלסטינים הוא עצמו האיום הביטחוני הגדול ביותר, שכן הוא מייצר חיכוך מתמיד, טרור ומחייב השקעת משאבים צבאיים עצומים בהגנה על התנחלויות מבודדות במקום במשימות אסטרטגיות. השמאל מאמין שביטחון אמיתי יושג באמצעות היפרדות, קביעת גבולות מוכרים בינלאומית, והסדרי ביטחון קפדניים (כמו פירוז המדינה הפלסטינית העתידית ושליטה ישראלית בבקעת הירדן במסגרת הסכם).

## 3. האיום הדמוגרפי ודמותה של המדינה (יהודית ודמוקרטית)

המחלוקת כאן היא אולי החריפה ביותר, כאשר שני הצדדים משתמשים באותו טיעון – שמירה על עתיד המדינה – אך מגיעים למסקנות הפוכות:

* **השמאל מזהיר מפני "מדינה דו-לאומית":** לטענת השמאל, סיפוח יו"ש או המשך המצב הקיים יובילו לכך שבין הים לירדן יהיה רוב ערבי או שוויון דמוגרפי. במצב כזה, ישראל תצטרך לבחור: להעניק לפלסטינים זכויות הצבעה מלאות (ואז המדינה תפסיק להיות יהודית), או למנוע מהם זכויות (ואז המדינה תפסיק להיות דמוקרטית ותהפוך למדינת אפרטהייד). הפתרון מבחינתם הוא **היפרדות** לשתי מדינות כדי לשמור על רוב יהודי מוצק במדינה דמוקרטית.

* **הימין מציע פתרונות חלופיים:** בימין יש המפקפקים בנתונים הדמוגרפיים וטוענים שהשמאל מפריז במספר הפלסטינים ביו"ש. מעבר לכך, הצעות הימין נעוצות במנעד רחב: החל מסיפוח שטחי C בלבד (שבהם רוב יהודי מוצק) והשארת שטחי A ו-B תחת אוטונומיה פלסטינית, דרך מודלים של תושבות ללא אזרחות, ועד למודלים של אזרחות הדרגתית למי שיצהיר נאמנות. מבחינת הימין, הקמת מדינה פלסטינית היא איום קיומי מיידי, החמור בהרבה מהאתגר הדמוגרפי.

## 4. מפעל ההתנחלות ועתיד היישובים

* **תפיסת הימין:** רואה בהתנחלויות מעשה ציוני חלוצי, הממשיך את הקמת המדינה. היישובים נתפסים כחלק בלתי נפרד ממדינת ישראל. עמדת הימין הרשמית היא שאין לפנות אף יישוב או תושב יהודי מביתו, ושנוכחות אזרחית היא זו שמקבעת את האחיזה הביטחונית בשטח.

* **תפיסת השמאל:** רואה בהתנחלויות (ובעיקר באלו המבודדות, מחוץ לגושי ההתיישבות הגדולים) מכשול מרכזי לשלום ונטל כלכלי וביטחוני. השמאל שואף להקפאת הבנייה וטוען כי בעתיד יהיה צורך לפנות עשרות אלפי מתיישבים, או לחילופין לבצע חילופי שטחים כדי להשאיר את גושי ההתיישבות הגדולים (כמו גוש עציון או אריאל) תחת ריבונות ישראלית, תמורת שטחים מתוך הקו הירוק.