דיון , הטוס המלזינולאית
בס"ד
בעקבות הצפת ערוצי החדשות למינהן (ראו הקונספיקציה בפרוייקט השטו"ת )
בעניין המטוס המלזי, (מפליא שעדיין לא נפתח שירשור על זה)
מה לדעתכם קרה?
חטפו אותו? מי? למה?
אם כן, מה מטרת החטיפה אם אף ארגוו כולשהו
לא הזדהה כאחראי לאירוע? ולא השאיר איזשהו מסר?
אם סתם חטפו, בלי להשאיר מסר, אז במה החטיפה
שינתה?
או אולי מטרת החטיפה הייתה להרוג מישהו, אבל בצוורה שזה יראה חטיפה?
אם זאת הייתה טעות אנוש, אז למה נמחקו קבצים
שקשורים למטוס /לחברת הטיסה חודש לפני הטיסה?
לדעתי זאת הייתה 'תאונה מכוונת',
או חטיפה של אישיות מסויימת בשביל ידע.
חטיפה המטוס- אף אחד לא ישקיע בלחטוף מטוס!
ולהרוס אותו,
בלי למסור מסר כולשהו, או להזדהות בתור ארגוון
אוווו שכוחות הביטחון קיבלו כבר 'מסר' כולשהו
אבל הם לא רוצים לשתף רת התקשורת בכך
בגלל שזה יחשוף סודות שהם מחזיקים אצלם
והחשיפה הזאת תגרום לסערה בציבור..נ
הכי סביר שזו הייתה תקלה טכניתהמדינאי
אבל אם כן, חברת ייצר ותחזוקת המטוס יצטרכו לשלם על זה המון הן מבחינת דעת קהל והן תשלומים למשפחות. והיות ומעורב בזה הרבה כסף לכן ייתכן מאוד שממציאים כל מיני דברים להסיט לכוון חטיפה.
שרשור הקונספירציות השלם...+mp8
יש עודנולאית
בס"ד

חחח יש עוד קונספירציות

אולי יש התאגדות עיתונאים סודית
שחטפה את המטוס כדי שיהיה להם עבודה
לכמה חודשים,
אולי כמו שהוצע בפרוייקט השטו"ת
אולי בכלל על ידי צוותי החילוץ, כי הם חסרי
עבודה וכרגע יש להם ג'וב נחמד.

או אולי (תאכלס יותר הגיוני)
שעקב התגלית שלכמה.חברות בעולם
יש אשכרה לווינים שיכולים לקלוט תמונות
יחסית קרובות של פני הקרקע ואפשר לעקוב אחרי אנשים בצורה הזאת, וכמובן לחשוף
מבניים ומקומות בטחוניים וכ'
והיכולת הזאת נגישה,
יש בעולם הרבה ביקורת על זה,
ו"מבצעי החיפוש' המרחבים בעזרת תמונות
הלווין שמישתתפים בהם אזרחים,
יכולים לתת לכל העניין הזה לגיטמציה
שהרי 'זה עזר בחיפוש אחרי המטוס המלזי'.

אהבתי את התאוריה השניה...נחשון מהרחברון

היא הכי מרושעת!!!!!!!!!!

אבל וואלה. מאיפה היא?

לוויניםנולאית
בס"ד


התיאוריה השנייה, היא האממתת!
קצת פחות בצחוק! כי יש כל מיני כתבות
אם אני לא טועה, בכלכליסט,
והין כמה כתבות על הלווינים שיש עכשיו לא
רק בשליטת הממשלות, אלא גם של חברות פרטיות ושיש כבר ביקורת על היכולות המשוכללות מידיייי של איכות התמונות
שהלווינים האלה יכולים להפיק.

אומנם אני לא ממש חושבת שהם הם גרמו
לזה, אך אני חושבת שהם תפסו טרמפ לא
רע על זה כדי לגרום לאזרחים פחות להתנגד לזה.
גם בגלל שכביכול הם מראים שזה
יכול להועיל,
וגם בגלל שאחרי שיש אתרים/חברות
שמציעות לאזרחים בעולם להשתמש בזה
לחיפוש אחר המטוס המלזי.
ואחרי שהמטוס יימצא והסערה תשקוט,
האזרחים אולי ירגישו פחות התנגדות להמצאות ה'יכולות לווין' האלו, שחלקן פתוחות לציבור הרחב,
מפני שהם כבר השתמשו בתוכנה הזאת
אז הם מרגישים אליה בטחון מסויים
שהרי הם השתמשו בתוכנה, אז לכן
אולי יש להם סוג של שליטה על המפלצת
הגדולה הזאת.

והמדינאי האנגלי
לא הבנתי |מכווץ מצח|

מטען בטריותhamedinai

http://www.express.co.uk/news/uk/466308/Flight-MH370-Aviation-world-was-on-RED-ALERT-over-lithium-mobile-phone-battery-FIRE-RISK

Flight MH370: Airlines on RED ALERT over lithium battery FIRE RISK in passenger cabin

http://www.smh.com.au/world/malaysia-airlines-defends-battery-cargo-on-missing-mh370-20140323-35b41.html

Air-safety experts have warned about carrying the batteries that are used in mobile telephones and laptop computers.

Read more: http://www.smh.com.au/world/malaysia-airlines-defends-battery-cargo-on-missing-mh370-20140323-35b41.html#ixzz2wlaJqm5I

 

 

“Despite the reports, it (the battery cargo) is deemed non-hazardous cargo, provided it is handled in accordance to very specific and strict guidelines and compliance,” he said.

“This is done by all airlines.”

Malaysia’s acting transport minister Hishammuddin Hussein said the cargo manifest of the MH370 was being studied by investigators.

He said preliminary investigation did not show anything in the cargo that could have contributed the disappearance of the Boeing 777 with 239 people on board.

The cargo manifest has not been made public. 

Investigators have not ruled out the possibility that an event on board holed the plane’s fuselage causing the cabin to depressurise.

Under this scenario the pilots turned the plane around before becoming unconscious and the plane flew on for hours unpiloted. 



Read more: http://www.smh.com.au/world/malaysia-airlines-defends-battery-cargo-on-missing-mh370-20140323-35b41.html#ixzz2wlaePlvH

 

בעייה קשה: אי אפשר יהיה לטוס יותר עם לפטופיםhamedinai

היו כבר כמה וכמה פעמים שריפות בתוך המטוס מהבטריות.

אולי חטיפה שהשתבשה?בחורצ'יק

מסביר גם את המקרים המוזרים,עם הטייס ,הטיסה הנמוכה מידי לברוח מהמכ"ם וניתוק הקשר..אולי..

והשתבשה ונגמרה בהתרסקות.ולכן אף אחד לא יצר קשר,לא לקח אחריות.. ורק מוצאים עצמים ..

תיאוריה מעניינת. האם יש לך תיאוריה מה גרם להסתבכותחסדי הים
אני לא בקיא בהלכות חטיפת מטוסיםבחורצ'יק
עבר עריכה על ידי יש גבול בתאריך כ"ג באדר ב תשע"ד 13:17

אבל מה שבטוח שזו איננה משימה קלה.

טיסה נמוכה וכו' וכל זה מעל האוקיינוס ובוודאי בשטח לא נוח.. בקלות יכולה להיות תקלה שתוביל להתרסקות במימי האוקיינוס ההודי העשיר ברוחות .

חייזר חטף אותו, אלא מה?חיה וקיימת

מסכימה לחלוטין ! נולאיתאחרונה
בס"ד


חחחח החייזרים רוצים להשתלט על כדור הארץ, אז הן החליטו לחחטוף את שני האירנים שבאו בזהויות בדויות ולתחקר אותם,
איך הם מאיימים בגלוי למחוק מדינה שלמה מכדור הארץ, ואף אחד לא מעיז לעשות כלום.

האם כלכלת קריפטו מתאימה לכם?סיעתא דשמייא1

בטח שמתאימה...חלב ודבש

תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.

האיש יצא מדעתו

מתאים לנו שקרים והוצאת דברים מהקשרםנקדימון

אתה הבנת את ההקשר?אריק מהדרום

אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.

ההקשר הוא שאלת המראייןנקדימון

ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.

יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.

תסבירחלב ודבש

אף אחד לא דיבר על "כלכלת" קריפטונקדימון

למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן

ביבי לא דיבר על כלכלת קריפטו?חלב ודבש

אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?

חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני

" הוצאת דברים מהקשרם" הבנתי…סיעתא דשמייא1

רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.

כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .

לדאוג ממה? מסיטואציה שהשמאל מפנטז עליה?נקדימון

מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

מעדיף כלכלת בעזרת ה'ברגועאחרונה

חדאד אצל וינטר. האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאדאוהב ישראל 13
עבר עריכה על ידי אוהב ישראל 13 בתאריך י"ד בחשוון תשפ"ז 13:54

האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאד נמצאת חתירה למדינת כל אזרחיה במקום מדינת היהודים?

בספרו “תנו לי להסביר” (שפורסם לאחר אירועי ה-7 באוקטובר), המחבר מציג עמדות שעוררות שאלות קשות על עתידה של מדינת ישראל. הנה שני ציטוטים מרכזיים מתוך הספר, הממחישים את תפיסתו:

על חוק הלאום וההתיישבות:

המחבר כותב כך: 

"הסעיף השלישי שהייתי מתקן [בחוק הלאום] הוא הסעיף שאומר שהמדינה רואה בפיתוח התיישבות יהודית ערך לאומי ותפעל על מנת לעודד ולקדם הקמה של יישובים יהודיים ואת ביסוסם."

ומיד לאחר מכן מוסיף:

 בסך הכל צריך להוסיף בסוף הסעיף שהמדינה תשקוד גם על פיתוח ההתיישבות לכלל האוכלוסיות בישראל."

השאלה שעולה מתפיסת עולם זו היא: אם נשנה את הסעיף כך, כיצד נוכל בעתיד להתמודד או לפתור את בעיית ההתפשטות וההשתלטות על קרקעות בגליל ובנגב?

על מינויים בכירים וזהות המדינה:

במקום אחר בספר נכתב:

"יתרה מכך, תחשבו על מציאות שבה, לצד ראש ממשלה יהודי, יהיה סגן ראש הממשלה ערבי, ולהפך."

מדברים אלו עולה בבירור כי לשיטתו אין סיבה למנוע מינוי ערבים גם לתפקידי הביטחון הרגישים ביותר – כגון ראש השב"כ, ראש המוסד או הרמטכ"ל. חשוב לציין שבספרו הוא אינו מבדיל בין נוצרים למוסלמים בהקשר זה.

לאן כל זה מוביל?

המטרה היא לעודד גם אחרים ללכת באותו הדרך, במטרה לשנות את אופייה של המדינה – ממדינת הלאום של העם היהודי למדינת כל אזרחיה, בלי לנקוט בכינויים אלו. השינוי הזה נעשה לכאורה בדרכים דמוקרטיות ולגיטימיות של השתלבות וחתירה לתפקידי מפתח, בדומה למודל שבו גורמים מוסלמים פועלים באירופה בשיטת "הכיבוש מבפנים" ומגיעים להשפעה מכרעת. אני לא חושב שחדאד מודע לכך שהשאיפות שלו יכולות להוביל למה שנאמר כאן.

מה דעתכם? האם מדובר בחזון משתלב ומכיל, או בסכנה קיומית לאופייה היהודי של המדינה?

כל מי שמצביע לוינטר כשחדאד לצידו, נותן למעשה יד להפיכת מדינת היהודים למדינת כל אזרחיה. היו לא יהיה. או לפחות לבזבוז קולות של ימין.

גרסה עם פירוט הפניות בספר בקישור:

https://qr.ae/pFq2NQ

צודק. חדאד שר "נפש ישראלי הומיה" ולא "נפש יהודי".קעלעברימבאר

ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים

אני לא מבינה למה זה מפתיע מישהוכמו🐌תמס

מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂

עכשיו פתחת יוזר נוסף? ספר לנו למי אתה מצביע?נקדימוןאחרונה

מה עובר על מפלגת נועם?פשוט אני..

המפלגה הוקמה על טיקט אחד בלבד:

מלחמה בלהט''ב.

בבחירות הקודמות הם פרסמו סרטונים הומופובים, אהבו להדליק אש בכל מקום שאפשר, רצו לעצבן את כולם.

עכשיו אני רואה את הסרטונים שלהם, ורואה שהם נהיו הרבה יותר פרווה:

העלאת שכר למורים, לימוד פרשת שבוע בבית הספר...

מה השתנה בעצם, ולמה זה קרה?

לא נכון. הם הוקמו על העלאת התודעה היהודית.קעלעברימבאר

פועל יוצא מזה זה גם מלחמה בפרוגרס (לא להטב אלא פרוגרס), וגם עבודה על עניין החינוך.

הם לא מדברים על העלאת שכר למורים אלא על העלאת התודעה היהודית בחינוך. העלאת שכר למורים זה כדי שהמורה לתנך יהיה יהודי ולא ערבי.

ב. מה השתנה? הרוח המסורתית הגדולה ששטפה את המדינה בעקבות המלחמה. הרב טאו אמר זאת מפורש.

ג. הכל אותו שורש: העלאת התודעה היהודית.

יש פה ערבוב קטן בין השניםמרדכיאחרונה

בס"ד

נעם רצה לראשונה בבחירות 2019 ב' כשהובילו אותה מספר אנשים בהם הרב דרור אריה ואחרים, וכך זה גם המשיך בבחירות 2020. בשתי מערכות הבחירות האלו נעם מלכתחילה לא רצו לרוץ עד הסוף, אלא בעיקר לעשות רעש שיכירו אותם.

בבחירות 2021 הגיע אבי מעוז, שעד אז היה צריך לטפל בתיקים הפתוחים שהיו לו בעקבות הרכישות של בתים בעיר דוד. זו הפעם הראשונה שבנעם רצו באמת להכנס לכנסת ולכן הם החלו בקמפיין נרחב (מי שזוכר את יוזמת הרב קמינצקי לאחדות) ומעוז קיבל את המקום השישי ונכנס (די בהפתעה גם שלהם) לכנסת.

כזכור הבחירות האלו הובילו להקמת ממשלת השינוי ולכן למעוז כמעט ולא יצא לדבר על נושא החינוך, אבל מרגע שהוקמה הממשלה מעוז אכן דרש (וקיבל) לידיו את האחריות על הגפ"ן, שזה נטו חינוך.

לסיכום: יש את נעם של לפני אבי מעוז, שמטרתה הייתה בעיקר לעשות רעש ולצבור כוח, ויש את נעם שאחרי אבי מעוז שבאמת חרתה על דיגלה את נושא החינוך. אני כם אגיד שיש במפלגה מי שטוענים שזו הייתה טעות להתחיל בנושא הזה, בדיוק בגלל שכיום אנשים לא מבינים את ההבדל.

מה דעתכם על חומ"ס?נתקה

אנא צאו לרגע לרגע מהבחירות

ואיזה קוף יותר מתאים בתור ראש ממשלה

בקורס חובשים שעשינו

יש נושא שנקרא חומ"ס

זה בעצם חומרים שמשתמשים בהם בתעשייה

למשל אמוניה או כלור

כאלו שאם נופל טיל או משו דומה...חבל כמו שאומרים

מה דעתכם על זה אלו באופן כללי?

האם מי שיש לו חומר כזה והוא לא מכניס אותו לבונקר

הוא סוג של פושע? או ש "ככה זה היום"?

תחום החומ"ס רחב מאודטאבי

החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.

אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.

יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.

בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.

אז אתה בעצם אומר...נתקה

שלאזרח שומר שחוק

שמשתמש בחומרים כללו

אין חובה למגן מעבר למה שצריך?

אילו למשל?טאביאחרונה

אתה משתמש באורניום הקספלאורידי ביום־יום?

ישנן הגדרות בחוק/תקנות לגבי רשימת החומרים המסוכנים. חלקם מסוכנים רק בשימוש (למשל: תרופות מסוימות), חלקם בשינוע אך לא בהחזקה (למשל: מכשירים המכילים סוללות ליתיום), חלקם מסוכנים באחסון (דלקים, רעלים).

לקטגוריה השנייה, אם אתה רוצה לשנע חומרים מסוכנים, יש לכך מגבלות (סוג משאית, ציוד חירום, הכשרה).

לקטגוריה השלישית, לכל חומר יש הגדרות כמה ממנו אפשר להחזיק במקום אחד, באילו אריזות, סוג מחסן, ממונה רעלים מטעם החברה, ציוד חירום הנדרש במחסן, מיגון, הכשרה לאנשים הרלוונטיים, נהלי איחסון/בקרה. החזקת חומרים מסוכנים שלא כדין היא עבירה על החוק.

הארגונים הרלוונטיים (או"ם, ICAO, IMO וכן הלאה) משתדלים למצוא את האיזון בין רמת המיגון הנדרשת לבין צרכי התעשייה, בסוף זה משחק עדין בין רמת הבטיחות שרוצים להשיג לבין הרצון לתת למשק לעבוד.

ככל ששומרים על הנהלים כמעט ולא ייתכן שיקרו נזקים מיוחדים.

גם לשגרת חירום (טילים כיו"ב) יש הנחיות מיוחדות כמו צמצום מלאי חומ"ס וכן הלאה.

אני חושש שלא הבנת את מהות הפורוםאריק מהדרום

חחח 😂נתקה

אריק מהדרום

מאריך את היותך חלוץ בדרום

ובד בבד זה אקטואלי

להצביע מהשכל ולא מהקישקע!הסטורי

יש לי הסברים למה בסופו של חשבון אני מצביע למי שאני מצביע, מקבל שיש כאלו שיש להם הסברים טובים למה הם מצביעים לרשימה אחרת.

אבל, אך ורק בתנאי שמצביעים לרשימה שבוודאות עוברת! מי שמתוך טהרנות אידיאולוגית, מצביע לרשימה שלא עוברת או שאולי לא עוברת - הדם שח"ו ישפך אם תקום כאן ממשלת שמאל, על הידיים שלו!

הוא חלה מסכן מרוב צער, בגין ז"לכמו🐌תמס

הראיון המגוחך של אבי מעוז ל"עולם קטן"shaulreznik

תקציר: "היו לי הרבה תוכניות, אבל אכלו לי, שתו לי, הבטיחו ולא קיימו, לא צירפו אותי לוועדות, אבל אם תצביעו לי, אכנס עם חברי "נעם" נוספים והפעם אבצע את מה שתכננתי":

20261024191703.pdf

יש הבדל בין חכ אחד בלוע במפלגה עוינתקעלעברימבאר

לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.

מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב

שקר וכזב, סמוטריץ' הציע לו להיות חלק מהסיעה ולשתףהסטוריאחרונה

פעולה לטובת כולם, תוך שישאר לו חופש הצבעה בדברים שהר' טאו אומר.

מעוז התעקש להתפלג מייד אחרי הבחירות,לנהל מו"מ קואליציוני לבד ולפעול כסיעת יחיד - בנתיים הוא גילה את עובדות החיים. מי שבוחר להתנהל לבד - נמצא לבד.

ראיתם את סרטון חטיפת הנשק ?בא בימים

יורד מהקורקינט, לוקח את הנשק - ובורח

אולי מישהו יודע להסביר מדוע המאבטח לא חתר למגע ...

מאבטחים זקניםאנא בכחאחרונה

ככה זה שרוב מאבטחי בתי הספר הם אנשים בני 70...

ביבי עם בן גביר או ביבי עם איזנקוטאיתן גיל
עבר עריכה על ידי איתן גיל בתאריך י"ב בחשוון תשפ"ז 11:45

ואפשר גם בן גביר עם איזנקוט

אם איזנקוט יציע לבן גביר שר בטחון והוא ידחה את ההצעה, אני מירב מיכאלי.

ברגוע

מי עוד יהיה בממשלה הזאת? יאיר גולן? רע"מ?

נעמה לזימי ואפרת רייטןאיתן גיל

אפשר לצחוקמרדכי

בס"ד

אבל צריך לזכור שני דברים:

  1. מאז ומתמיד נתניהו העדיף ממשלה עם שותפים מהצד השני.

  2. אחרי הבחירות, במדיה ולא תהיה הכרעה, יהיה לחץ אדיר לממשלת אחדות.

אייזנקוט לא יציע לבן גביר כלוםנפשי תערוג

בספק אם יסכים לשבת עם ביבי באותה הממשלה.

אולי רוטציה בתנאי שהוא (אייזנקוט) הראשון ברוטציה

אייזינקוט לא ישב עם נתניהוכמו🐌תמסאחרונה

תראו מה קרה לכחול לבן

אולי יעניין אותך