גדעון סער בהחלט הפתיע...מרדכי
אני בשוקקקקLOVE ME
בסך הכל, לדעתי, הכנה להמשך החיים הפוליטיים...ותן טל

סטייל כחלון, נראה לי - רק שגדעון סער להערכתי יתמודד בהמשך בתוך הליכוד עצמו ולא בהקמת מפלגה חיצונית - אולי הוא מקווה שבעתיד נתניהו ייפול ואז סער יוכל להסתער בחזרה לפוליטיקה בהתמודדות על ראשות הליכוד, לאחר תקופת התאוששות ב"חיים מחוץ לפוליטיקה"

 

הוא משלם מחיר אישי על טעות פוליטית.יקוט
לא היתה לו שום סיבה עניינית להתקוטט עם נתניהו על רקע הבחירות לנשיאות. עד אז הוא היה המועמד הטבעי לאחר עידן נתניהו.
דווקא זה רק חיזק את המועמדות שלו מול נתניהומרדכי
בס"ד

כל הח"כים מהימין בליכוד עמדו מאחוריו והוא היה המועמד המועדף על מטות הימין. ומהתגובות הערב ניתן לראות את זה ברור.

יש לו מעט ליכודניקים שזהו יום שחור בשבילם שבו אבד הסיכוי הכי ראלי כיום להעיף את נתניהו.
וסיכום של עמית סגל במשפט אחדמרדכי
בס"ד

נתניהו לא סופר את סעריקוט

ומסתבר שנתניהו לא סופר גם את הליכוד, ולראיה הוא לא הגיע לכנס באשקלון. בסבירות גבוהה יש לשער שנתניהו מכין את הרקע ואת הקרקע (הפוליטית) לרשימה בראשותו שתתחרה בליכוד.

נתניהו רוצה להרשם בדברי ימי הכנסת כראש הממשלה שכיהן בפועל במשך התקופה הארוכה ביותר. לפי זה דוד בן גוריון ירד למקום השני. 

עם מי הוא ילך?לב אמיץ
עם כולם (כמעט)יקוט

היו ויש לו כמה עושי צרות: ריבלין, סער, דנון, פייגלין, ורגב. שני הראשונים בחוץ. פייגלין מיישר קו, כי המקורות שלו באשר לעתידו הפוליטי לא רעים בכלל. 

אפשרות שניה, שיפלג את הליכוד כאשר הרוב אצלו, וממילא הוא נשאר עם השם המקורי (של המפלגה) בהתאם לחוק.

אין שום סיבה שיעזוב את הליכודאלעד

אין בליכוד כיום מי שיאיים עליו כבר בקדנציה הקרובה.

כחלון שהיה המנצח הגדול מבחינת הציבור פרש, וסער שהיה מקום ראשון בשלושת הפריימריז האחרונים וזכה לאהדה מקיר לקיר עזב אף הוא. שאר הח"כים החזקים, קרי לימור לבנת חיים כ"ץ וישראל כ"ץ די מרוצים ממעמדם, ריבלין נהיה נשיא וסיים עם הליכוד, ארדן שטייניץ וסילבן מוחלשים מאוד וכל השאר סגני שרים או ללא תפקיד ביצועי ואל מעזים להרים את האף.

 

מי יתפלג מהליכוד- פייגלין? דנון? חוטובלי? רגב? הצחקת אותי. בלי הליכוד הם לא שווים מאומה.

אני חותם על כל מילה שלךיקוט
מצד אחד את האומר שאתה מסכים עם אלעדמרדכי

בס"ד

 

ומצד שני אתה משער שנתניהו יקים מפלגה מתחרה בליכוד?

מצטער, אבל לא הבנתי אותך איך זה מסתדר?

כתבתי באפשרות שניה שיפלג את הליכודיקוט
כאשר הרוב נותר אצלו כולל שם המפלגה.
לא כך הבנתי את המשפט -מרדכי

בס"ד

 

"יש לשער שנתניהו מכין את הרקע ואת הקרקע (הפוליטית) לרשימה בראשותו שתתחרה בליכוד".

לא מתלהב ממנו. האריך בחודשיים את שעון הקיץ להפריעhamedinai
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך כ"ג באלול תשע"ד 01:07
לעובדים קשה נפש להקשות להם את התפילה.
http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t581604

עיתוי התפטרותו זה מן השמיים. עכשיו מתחיל הזמן שאלו שקמים מוקדם לעבודתם לא יכולים להתפלל בגלל שעדיין חשוך.

אני מודע שזה היה הלחץ של "זדים הליצוני עד מאוד". אבל הוא לא אזר כוח לקיים "מתורתך לא נטיתי" (תהילים קיט. נא).
רק בגלל זה?מרדכי
בס"ד

אני שונא את הארכת השעון קיץ, ורק אתמול כתבתי על זה בפורום אחר, אבל זאת הסיבה שלא להתלהב ממנו? מוזר.

מילא אדם שהצביע בעד ההתנתקות או מדבר רע נגד תורת ישראל או עם ישראל, אני בהחלט מבין. אבל הארכת השעון? זאת הבעיה?
חנופה לתקשורת.hamedinai
ובמיוחד נגד יהודים שגם עובדים וגם מתפללים. מה כל כך קשה להסביר.

ואם לא הצליח בזה בדברים יותר מהותיים הוא בטח לא יצליח.
שוב, אני מתנגד להארכת השעוןמרדכי
בס"ד

אבל זה עדיין לא המדד...
גם אני לא סובלאלעד

את המשקפיים שלו.

 

כ"כ לא בסגנון שלי!! עצבני

גם השנה שיבושים בשעונים. אות משמיים.hamedinai
שוב-מרדכיאחרונה
בס"ד

(אני כבר מרגיש תקליט שבור)
אני נגד הארכת שעון הקיץ ואני גם סובל מזה, אבל זה ממש לא המדד לבחירת פוליטקאי.

זה כמו שמשהו לא יצביע לפייגלין רק בגלל שהוא רוצה להעביר את חוק הקנאבס. גם אם הוא ממש מתנגד לחוק ולקנאבס זה ממש לא המדד לבחירת המועמד. יש קריקטוריטנים חשובים הרבה יותר שעליהם צריך לשים דגש.
מפתיעהרועה
מעניין מאיפה זה מגיע ולאן זה מוביל
מי שלא זוכר לפני כמה חודשיםשלומי20104

אולי כבר שנה(נראה לי בתקופת הפריימריז בעבודה) דיברתי על אחד ההבדלים ההיסטורים בין הליכוד לעבודה (אני רק מציין שלמרות שבהיסטוריה של ה64 שנים קמו לא מעט מפלגות שטענו לכתר מפלגות שלטון ימניות או שמאלניות במקום הליכוד או העבודה ואף אחת לא שרדה את ההיסטוריה, ככה שהיסטורית הם המפלגות שלטון שלנו לטוב ולרע).

 

תחלופת יו"רים בליכוד יו"ר מכהן כימעט אף פעם לא יודח(היו כמה מקרים בודדים) לרוב היו"ר סיים את הקרירה פרש לבית ורק אז קם לו יורש. 

 

למבנה הפוליטי הזה יש יתרונות גדולים אבל גם חסרנות לדוגמא: יו"ר מפלגה בגיל 50, יוצא שיש לו לפחות 25 שנות כהונה..

 

המבנה הזה לא נותן לאנשים להתקדם בפוליטקה כי בכך אתה מדגל כמה דורות.

 

לדוגמא דור כחלון סער וארדן (שלהזכירכם בבחירות לכנסת ה17 עוד נחשבו צעירי הליכוד..).

 

לאדם כמו סער קשה מאוד להתנהל בליכוד, מצד אחד יש מעליו את היו"ר שכנראה לא יזוז משם בקרוב, מצד שני יש לו כבר מחנה פוליטי גדול מאוד, הוא כבר מתקרב לשיא הקרירה שלו ואין לו מה לעשות עם הכוח הזה.

 

אותו דבר כחלון(לכחלון היה גם מחנה לא רע בכלל בליכוד, אגב הרבה חפיפה בנהם חים כץ היה מאוד מקורב לכחלון היום נחשב מהמקורבים הגדולים לסער).

 

גם ארדן כבר היה עם רגל בחוץ, היה אמור להתמנות לשגריר ישראל באו"ם(כרגע זה בסימן שאלה, אני מאמין שנתניהו יעשה הכול כדי לשמור עליו ועל היציבות, בסיכוי גבוה שר הפנים, דבר שארדן אני מאמין יקח, מבחינת מחנות ארדן לא נמצא ברמה של סער וכחלון ולשבת בכסא שר הפנים שכל ראשי הרשויות מחזרים אותך יכול רק לעזור..)

 

כמובן שישנם גם שרים בכירים נוספים אבל גם הם כל אחד וסיבתו הוא לבנת שכבר כמה שנים בשחיקה או ישראל כץ שחושב שתחבורה יש לו עוד מה לתת.(במחשבה שניה אני לא בטוח שתוך תוכו הוא לא מצפה לקבל מביבי את הפנים לפני ארדן).

 

כמובן שביום פקודה נראה את כל החברים האלו חוזרים להאבק על הנהגת הליכוד, אבל עד אז הם ישארו בחוץ..

 

 

בשורה התחתונה הליכוד כרגע תקוע מבחינת קידומים מה שגורם לדור המבוגר יותר להתחיל לפרוש.(הצורה היותר בריאה לדעתי שבני אותו דור מתחרים בניה והטוב מכולם נבחר והשאר פורשים ונותנים לדור הבא להתחמם על הקוים).

 

אגב בימים אלו ממש יש כמה הצעות לועדת החוקה של הליכוד שיו"ר מפלגה אחריX קדנציות יצטרך רוב יותר גדול כדי להמשיך לכהן..

 

 

לגבי מה יקרה בתוך המפלגה, הימור שלי ארדן שר הפנים יריב לוין שר התקשורת. או הימור יותר מורכב יריב לוין מחיה את המשרד להגנת העורף שארדן סגר וגילה גמליאל מקבלת את התקשורת.

אם יתממש ההימור הראשון שלי גילה גמליאל תקבל איזה ועדה לכהן בה יו"ר(יתנו למישהו את ועדת הכנסת והיא תקבל את הועדה שלו).

 

 

יוני
מעניין כמה כסף הוא קיבל בשביל זה

|מדליק גפרור|
סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטוריאחרונה
@סיעתא דשמייא1, @אעלה בתמר, @אוהב העם והארץ 1, @אוהב העם והארץ 2, @אוהב העם והארץ 3 @וכל שום וחניכא דאית ליה...

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

סיכון מיותרבלבנון כמו בעזהסביר11

עפרה רם


בנוסף לכך הורים מסיירת הנח"ל כתבו מכתב מחאה לרשויות על כך ששולחים חיילים לפעולות קרקעיות,

והם משלמים בדמם ,

במקום להפציץ.

וגם במקום לבצע מצור ממושך כמו בתכנית האלופים

ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

הקרב על הקרדיט (שוב) חוטא לאמתמרדכי
בס"ד

ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?


​האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. ​מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. ​לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.


קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.


​זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: ​בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.


​בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך​ גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.


​הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ​ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.


​לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.


מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai

זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"


אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -  

אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.


המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):  

מי שמיצר לישראל - הופך לראש.  

מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.


זה לא "שלטון משפטנים".  

זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.

הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה
להוסיף בשבת מי שברך לטייסים האמריקאים שצנחו באירןקעלעברימבאר
תודה לאל, החילוצים הסתיימו בהצלחהפ.א.
זה מזכיר לי דיון מסויםחתול זמני
כן כתבתי את זה כקונטרה לאז. לא חזרתי בי ממה שכתבתיקעלעברימבאראחרונה

אז.
 

אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם

אולי יעניין אותך