ליברמן לא מפסיק לתת לו גיבוי כבר 5 שנים!
אם ליברמן היה מפסיק לגבות אותו הוא היה זורק אותו מיד מהמפלגה כמו שזרק את דני איילון וסטס מיסז'ניקוב ואנסטסיה מיכאלי ודני איילון. ליברמן זורק בקלות רבה את מי שלא נראה לו. את אהרונוביץ' הוא לא זרק מהמפלגה כי הוא תומך בו באופן מלא.
אם ליברמן רוצה, הוא יכול להודיע עוד היום לראש הממשלה שהוא מעוניין להחליף את אהרונוביץ' בשר אחר. התיק לא נמצא בידיים של אהרונוביץ' אלה בידיים של מפלגת ישראל ביתנו. כל אימת שליברמן רוצה הוא יכול להחליף את אהרונוביץ', שום דבר לא מונע ממנו. אמנם להוציא אותו מהכנסת הוא לא יכול משום שח"כ שנבחר אי אפשר לפטר, אבל מהממשלה הוא כן יכול להוציא אותו. היות שהוא לא עושה את זה, זה אומר שהוא לחלוטין מגבה אותו.

וגם למה נראה לך שאהרונוביץ' יתפטר מעצמו? בדרך כלל שרים וראשי ממשלות כושלים נאבקים בציפורניים כדי להשאר כמה שיותר בתפקידם. "הוא לא יכול להתעלם מהמסקנות"? הוא מתעלם מהם כבר 5 שנים. המשטרה לא הידרדרה מאתמול, זה ככה כבר שנים, מאז שהוא נכנס לתפקיד.

אבל אם אני הייתי זה שמחליט הייתי שם את פייגלין במקומו.

מה טוב במפלגת ליברמן??

צריך להחליף את כל הממשל לדתי ימני קיצוני פנאט שלא דופק וימגר מפה את כל הערבים.

הלוואי שזה יקרה.. כאילו יש סיכוי לזה בזמן הקרוב..

61 חברי כנסת לפחות. זאת אומרת בערך 2 וחצי מיליון בוחרים.

בהתחשב בעובדה שבבחירות האחרונות הם הגיעו לכמה עשרות אלפים בלבד, יש להם עוד קצת להתאמץ כדי להגיע לזה...

אם השר אכן יתפטר/יפוטר, המחליף שלו יהיה ככל הנראה מאותה המפלגה,

והלוואי ויהיה דמות אסרטיבית ונחושה יותר.

נגיד דוד רותם

אמרתי.

יתכן שלכך כיוונה mp8.

אני תומכת בחום.

הוא החזיק במגוון תיקים בזמנים שונים ובאף אחד מהם לא השאיר חותם.

הרי אהרונוביץ' הוא מהמפלגה של ליברמן!
אתה מעוניין שמי שיחליף את השר הכושל יהיה דווקא מאותה מפלגה של השר הכושל?
אני לא מצליח להבין את ההיגיון!
אתה סומך, יותר מכל המפלגות, דווקא על מפלגתו של אהרונוביץ' עצמו? זה פרדוקס לא יאומן!
בדיוק ההפך! בעקבות כשלונו של אהרונוביץ', אסור למנות שר לביטחון פנים ממפלגתו של ליברמן! לא חוזרים על טעות פעמיים!

האפשרות היחידה להוציא את המשטרה מהמרחב של ליברמן היא באמצעות הרכבת ממשלה חדשה, אבל בינתיים אף אחד לא מעוניין לפרק את הממשלה. וגם לא בטוח שבממשלה החדשה שתקום אם ליברמן ואנשיו יהיו חברים בה הם יוותרו על תיק המשטרה. 

חשבתי שאתה כותב שלדעתך מי שראוי להיות שר לביטחון פנים זה רק מישהו מישראל ביתנו.

אז לגבי מה שכתבת: נכון ולא נכון.
עקרונית, המהלך המהיר והפשוט הוא להחליף את אהרונוביץ' בשר אחר מישראל ביתנו.
אבל עד כמה שאני יודע, ניתן לעשות שינויים קלים בהסכמים הקואליציונים בלי להחליף ממשלה. אבל בשביל זה צריך להגיע להסכמה. היום התפטר גדעון סער מהממשלה ולא ידוע לי שנמצא לו מחליף. אפשר בהסכמה להעביר את תיק ביטחון הפנים לליכוד ואת תיק הפנים לישראל ביתנו. מה גם שישראל ביתנו כלל לא חתמו על הסכם קואליציוני משום שבהרכבת הממשלה הם היו חלק מסיעה משותפת עם הליכוד, מה שיכול להקל מאוד על החלפת משרדים בין שתי המפלגות. וכמובן שבכל מצב אסור שאהרונוביץ' יישאר בממשלה בשום תפקיד. לא סומכים על מי שנכשל, לא רק בענייני משטרה, אלא בכל העניינים.

תמורת איזשהו משרד [אטרקטיבי] שנמצא אצלנו.

תמיד ב48 קורים דברים מעניינים

אלא בחירות לכנסת

מה שצריך לקצר זה את מערכת הבחירות עצמה

שהשנים הכי חסכוניות בתקציב היו כשלא הצליחו להקים ממשלה

כי כשאין תקציב נשארים עם סכום מוקצב שהוא פחות מתקציב רגיל

עבדתי בשנים הללו במשרדי ממשלה

והיו הרבה תלונות סביב חוסר תקציבים

לגבי תככים

אולי לפני בחירות מוצאים יותר רפש

אבל זה קיים כל הזמן

הייתי אז בן 18 וקצת.

20 שנה אחרי, שבוע הבא אני מצביע בפעם העשירית לכנסת.

אל תגיד לי כל 4 שנים.

אפשר לערוך גם פה וגם בראשי

ל3 קדנציות

ואז זה יוריד את השחיתות.

יוריד את המהירות שמפרקים ממשלה

ח"כ ישר כמו סרגל, חכם ויעיל - אותו אתה רוצה לזרוק?

דווקא אותו?

אתה תימנע מאותו אחד להיבחר לכנסת? אותו אחד שיש ציבור גדול שרוצה אותו?

איך זה דמוקרטי?

את יכולה לקבוע שיהיו בחירות בכל 10 שנים - כנראה שזה לא ישנה יותר מדי.

מאז 1996, הממשלה הנוכחית היא היחידה שמשלימה את ימיה.

במקום לבלבל את המוח עם הבטחות לעתיד והכפשת השני

שיתנו למפלגות החדשות לכתוב את המצע ולציבור פרק זמן קצר (יחסית) לבחור, העיקר כשעוד הברזל חם וזוכרים כל אחד מה עשה ומה לא עשה

ולמה בכלל כיום זה מתבצע כל 4 שנים (ברמת העיקרון)? מה ההיגיון למה שיש עכשיו? זה אולי יעזור להבין אם כדאי להאריך או לקצר

עדיף שיתבזבז הכסף

לא רוצה ממשלת שמאל

מעדיפה נתניהו חרדים

על שמאל בתיכת גיס חמישי

ואם חלילה הם עולים, לא רוצה לחכות 6 שנים

ככה נוכל כולנו לראות כמה מצביעים בדיוק הם שוים.

להם כעת, כי ברור שלא יעברו את אחוז החסימה.

"אנחנו עם 150 אלף תומכים באלקטור ועל סף אחוז החסימה אז רק תעזרו לנו קצת לעבור ונצליח".

ואף אחד לא יזכור כמה קולות קיבלה נועם- פלסטין

מה שכן יזכרו זה האם יש לנועם 40-50 אלף קולות ששווים שריון אחד בבחירות הבאות.

החרדים לא יקנו ממנו.

גם לא ש"ס

גם לא הליכוד.

גם לא סמוטריץ'

סיכוי בינוני שיוכל למכור את הסחורה שלו לליברמן או גולן, או רע"ם.

הערב שמעתי חסיד (של הקו) שטוען שיקבלו 70 אלף, די התגלגלתי לו מצחוק בפנים.

אבל זה מסוכן מידי, כל קול יכול להיות ההבדל בין המשך ההתישבות ופירוק טבעת האש שסבבנו לחזרה למסלול אוסלו-גירוש-טבח.

עיסוק בפוליטיקה כנראה לא מתאים לו...

בחלק גדול מהסקרים הוא לא עבר ואם עבר היה 4 מנדטים ולכן הוא צירף את זהות אבל לא רצה לצרף את נעם.

וגם למה תמיד גם אם יש לכם מחלוקת אתם מתחילים עם כל התגובות המגעילות. אולי אתם לא חושבים כמוהו אבל למה להתבטא ככה.( כל הרשת מלאה בביטויים מגעילים כלפי אבי מעוז ואפילו כלפי הרב טאו)

וגורעת הרבה יותר.

(אישית, מתפלץ מזה שהפתק שלי יהיה גם לפייגלין. אבל הוא בפנים איתי או בלעדי וצריך להכניס את האחרים)

עריכה

מי עוד יהיה בממשלה הזאת? יאיר גולן? רע"מ?

בס"ד

אבל צריך לזכור שני דברים:

1. מאז ומתמיד נתניהו העדיף ממשלה עם שותפים מהצד השני.

2. אחרי הבחירות, במדיה ולא תהיה הכרעה, יהיה לחץ אדיר לממשלת אחדות.

בספק אם יסכים לשבת עם ביבי באותה הממשלה.

אולי רוטציה בתנאי שהוא (אייזנקוט) הראשון ברוטציה

"אל תדאג, עופר. ברעננה אין גניזה, בנט לא יחפש פה קולות אבודים".

"זורקים קולות לגניזה הקהירית לאחים המוסלמים הקהירים".

"מה אתה ממחזר יא פרוגרסיבי".

"מה קרה? צהר ובית הלל התירו זריקת דפי קודש לפח?"

"הפתקים שלנו הולכים לאור הגנוז הנמצא ברום הוד תפארת יפעת תמצית חיוניותו"

"האור הגנוז שלנו נמשך מהקו"

(המשפטים הם סאטירים בלבד ואין לקחתם ברצינות)