מי המפלגה החרדית ביותר? למי מצביעים?חיובי
כל אחד ישאל את הרב שלו+mp8
רחמנות.
עוד לא יבש הדיו על הפולמוס מאז.
אצלנו בבחירות שעברו חלק הצביעו עוצמה לישראלמשיח עכשיו!
וחלק החליטו במכוון לא להצביע.
אני הצבעתי עוצמה
"לא להצביע" מנוגד לדעתו של הרבי בכמה וכמה מכתביםhamedinai
גם אני.. השאלה אם הם יהיו הפעםאורין
קודם כל נראה מי המפלגות..מושיקו
אחרי זה נדון למי להצביע
למרות שנראה לי שלראשות הממשלה הכי מתאים סיסי
חה חהמשיח עכשיו!
בימים שכאלה אני מודה לה׳ שאיני בארץ בשבילפנסאי

תגידו לי שדעת הרבי היתה קצת יותר מורכבת מסתםאלעד

אני רואה בזה דווקא את הגדולה שלו.די"מ
בדיוקמושיקו
ולכן יש כאלו מצביעים ש"ס ליכוד הבית היהודי עוצמה וכו'
כי חב"ד היא לא תנועה פוליטית
סליחהיוני
לבחור במפלגות שכתבת כאן זה נגד כל מה שחשוב לרבי..
(אגב תשובה בשבילך די''מ)
אבל הרבי לא אמר שכל מי שיכול שיצביע או משהו כזה?די"מ
אם כל הכבוד לבן ארייוני
(ובעצם אני לא מדבר על עוצמה כי אין לי מושג מה ומי בבחירות הקרובות..)
בבחירות הקודמות אלדד הסכים להתבטל בענייני דת ומדינדי"מ
לפי מה שאתה אומר מעולם לא הייתה מפלגה שלפי הרבי אפשר להצביע לה.
זו היתה מפלגה חרדה לדבר השם לגמריאוריןאחרונה
אל תתחיל עם זה.. הרי לא תקבל תשובה ברורהיבצ
או שנמתין לשמוע את דעת הנשים שכאן, תמיד יש להן מה לומר.
והקשקשנים ממין זכר בד"כ ממלאים את פיהם מים...+mp8
לייקמשיח עכשיו!
איזה יופי שאת כאן להגן על כבודנו...
חיה רוז
אני חושב שבמקרים כגון דא עדיף למלא פינו מיםיבצ
אגב אם אני לא טועה לא כל הבנות בפורום עשו לייק (או כל דבר הדומה לזה) חסרות עוד כמה. הלוואי עלינו כזו אחדות.
הזכרים הם שרי החוץמושיקו
מחליטים מי יהיה ראש הממשלה וכו וכו
הנשים מחליטות מה יהיה בבית
יש הוראה של הרבי לא להריץ רשימות שלא יעברו את % החסימהhamedinai
ויש לך רוח הקודש לדעת האם מפלגה תעבור את % החסימה?די"מ
המדינאי אתה יכול לפרט ולהביא סימוכין בבקשהhaim770
ב"ה
ההוראה חד פעמית להצביע לג' הכן חד פעמית כך שג' יכולים לטעון מערב עד בוקר שהם המפלגה הכי חרדית, אנחנו יודעים שזו לא הכוונה.
לגבי ש"ס בעט התרגיל המסריח הרבי אמר שאסור לשמעון פרס להיות ראש ממשלה אפילו לרגע אחד. ומכוון שיוצר התרגיל המסריח חזר לזירה ולהיות ראש המפלגה גם זה לא בשבילנו.
לא נשאר הרבה, הבית היהודי בראשות בנט, ראינו כמה הוא שונא חרדים אז הוא אינו יכול להיות החרדי ביותר.
מה נשאר ??????
אבל בלי להכנס לכל הפולמוס במי מתכוון הרבי שנבחר, תשימו לב שמאז שהרבי דיבר אם קצב בי' שבט תשנ"ב, ואמר אני (ואמר את שמו הקדוש) אלחם בכל כוחי להפיל אותו (הכוונה ליצחק שמיר שהשתתף אז בועידת מדריד ודיבר על אוטונומיה).
שום ממשלה לא החזיקה קדנציה שלימה !!!!
כל מי שהיה מעורב פחות או יותר בהסכמי קניה או בפינויים נפגע קשות (כלכלית, תדמיתית או רפואית).
אנו לא מבינים כלום באיך הקב"ה מנהל את העולם אבל דבר ברור כשמש שהקב"ה משחק שחמט ומזיז כרצונו את השחקנים על הלוח ולא רק בליל ניטל !!!!
הרבי התבטא כמה וכמה פעמים שלא רוצה שיעשו כמו תוכי אלא יבינוהמדינאי
יעמיקו ויבינו למה. זה נוגע גם להלכה למעשה, כי אדמו"ר הזקן פוסק בשולחנו שאם יודעים הלכה ולא יודעים טעם ההלכה, אי אפשר לפסוק, כי בקלות מאוד אפשר לדמות דבר אחד לשני ולטעות.
לכן, אני מביא מה שכתבתי כמה פעמים, איך ההוראה של הרבי להצביע עבור הרשימה הכי חרדית היא הולכת בד בבד עם המאבק שלו על שלימות ארצנו:
http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t491333
הימין הכי חזק ואחראי הוא החרדים. כל השאר...
בואו נראה קצת היסטוריה:
- חצי ממפלגת צומת חצו את הקווים ועברו לשמאל הקיצוני
- חצי מהליכוד ביחד עם ראש הממשלה אריק שרון חצו את הקווים ועברו לשמאל הקיצוני
- גם בזמנו של נתניהו כראש הממשלה חלק גדול של הליכוד שמו לו רגליים ומשכו שמאלה
- ועוד לפני זה היה עזר ווייצמן בתוככי הליכוד שמשך שמאלה ואחר כך עבר לגמרי לשמאל, היה את איציק מרדכי, דוד לוי, בני בגין, דן מרידור, והרשימה ארוכה...
יש חשש גדול שגם עכשיו שליש עד חצי מהליכוד יעברו לשמאל הקיצוני.
זה נראה דמיוני עכשיו בגלל שרק עכשיו היה הירי מעזה בלי הפסקה.
אבל אחרי שנתניהו ירסן את החמאס עד שיפסיקו לירות, אז הסכם עם המחבלים לא יהיה כל כך מפחיד, כבר לא יראו את הטילים נוחתים עכשיו. התקשורת עוד פעם תתחיל לזמר שירים של שלום, תכנה כל שר וח"כ שאינו רוקד לפי החליל שלהם בתור ימני קיצוני, ומנגד תתן ציונים טובים לשרים וח"כ שמושכים שמאלה, ואז כמה חקירות משטרה יעשו את שלהם.
אין אימון בימין החילוני. היום הוא ביבי מחר הוא טיבי !
להיות דתי-חרדי זה גם להיות יהודיהמדינאי
במפלגות החרדיות היו המון אישים שהיו פעם באופן רשמי בעד נסיגות, לפני שנוכחו להבין את ההרס שבנסיגות, ואחר כך כאשר ראו איך הרבי צדק, הם עכשיו נגד נסיגות. אבל בקרב המפלגות החילוניות כמעט ולא תמצא כזאת מגמה. זו עוד הוכחה שהימין הכי איתן ולא מתנדנד הם החרדיים.
עכשיו גם כחלון עבר מימין לשמאל, למרות כל מה שראינו איך הפגיז מתוך עזה על חצי מדינה, תוך פחות מחצי שנה:
פה הוא מדבר כמו ימני
http://www.news1.co.il/Archive/0024-D-59003-00.html
ועכשיו הוא מדבר כמו שמאלני:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4600072,00.html
אין שום הוראה ספציפיתמושיקו
הוראה להצבעה בעיר אינה דומה להצבעה לכנסת
הוראה להצבעה בתשמ"ט אינה הוראה לכל השנים
וזה הנקודה שחב"ד לא הולכים עם שום מפלגה באופן פומבי כך שכל משפיע ורב קהילהאומר לצאן מראיתו את מה שנראה לו לנכון
יכולה להסביר כל מיני שיקולי דעתחיה רוז
להצביע לכל מיני מפלגות בגושים הימין קיצוני והחרדים. ובד"כ אני מגבשת דעה.
תכלס, אני מרימה טלפון בדרך לקלפי לרב שאני שומעת לו ואני שמה בדיוק מה שהוא אומר.
כי בכל מקרה, כל הצבעה תהיה הרע במיעוטו או שלא במיעוטו. אין משהו שבאמת עונה על העקרונות שלנו....
(בד"כ הוא מבקש שנזדהה, כדי שזה לא יהיה איש תקשורת שיאשים אותו בהתערבות בהחלטה של הבוחר וכזה...)
אחד שהרבי נתן לו ברכה בענין ויש לו סייעתא דישמיא בענין770מ
נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון![]()
המדינאי בקשת הסימוכין הייתה על ....haim770
ב"ה
.... מה שכתבת "יש הוראה של הרבי לא להריץ רשימה שלא תעבור את % החסימה"
זה אולי הגיוני אבל לא שמעתי על הוראה כזו בפועל?
- אף אחד לא נביא ולא יכול להגיד בודעות שמפלגה זו או אחרת תעבור או לא תעבור.
- אני לא זוכר בדיוק צריך לבדוק ההיסטוריה, חב"ד עד תשנ"ג הצביעו לפאג"י, תשנ"ג הוראה מפורשת וחד פעמית להצביע לאגודת ישראל שנפרדה מהפלג הליטאי והתאחדה אם פאג"י. לאחר התרגיל המסריח הידוע ורדיגר סולק מאג"י וכזכור לי רץ שוב לבד והתרסק אם הקולות של חב"ד וזה היה בעידודו כרגיל מכמה עסקנים קנויים שהיא לא תעבור את אחוז החסימה וד"ל.
אשמח אם תוכל להביא סימוכין לדבריך לנושא ספציפי זה.
זה היה מתי שאליעזר מזרחי רצה לרוץ ברשימה עצמאיתהמדינאי
בתמיכת הרב וולפה, התשובה של הרבי היה שצריכים לבדוק קודם האם עוברים את % החסימה. אפשר לברר אצל הרב ולפה או אליעזר מזרחי.
ובעצם, לא כל דבר הרבי חייב להורות. זה מובן מאליו שכל הנימוקים שהרבי כתב למה חייבים להצביע, הנה אותם נימוקים חלים גם על הנקודה לא להריץ רשימות שלא יעברו את % החסימה.
בדיוק מה שאמרתיhaim770
ב"ה
הרבי ביקש מאליעזר מזרחי ומוולפא לבדוק אם המפלגה תעבור את אחוז החסימה.
הסקרים שזה המדד היחיד שיש לפני הבחירות נתנו שכן.
חלק מחסידי חב"ד הצביעו בעדו וחלק בגלל עסקנים קנויים (בלוי - אגודאי מושבה וכמה חברי האחרים מפד"ליסטים וש"ס שחושבת שהיא הכי חרדית וההזויים שדוחפים פתק משיח) שהצביעו למי שהוא אחר הפילו אותו.
אין הוראה של הרבי לא להצביע למפלגה שלא תעבור כי אף אחד אינו יודע !!!!
אז בבקשה את התחושות שלך האישיות אל תהפוך להוראה של הרבי !!!
אם חב"ד מלוכדים למעומד אחד גם אני שאינני מוכר כלל עובר את אחוז החסימה !
לא נראה לי שחב"ד שווה מנדטמשיח עכשיו!
היום אחוז החסימה בסביבות 4 מנדטים כמדומני....חיה רוז
בלי להיכנס האם זו בעיה להצביע לכזו מפלגה או לא.
על זה אשאל את הרב שלי כנ"ל.
מציאותית, חב"ד היא לא ארבע מנדטים.
באסה עם הבחירות האלה...
מה שלא נצביע, יכאב לנו הלב.....
ואם לא נצביע, גם.
יאללה שה' כבר יבחר בדוד עבדו.....
הרבי ביקש לבדוק וכנראה לא בדקו היטבhamedinai
עובדה שזה לא עבר את ה%. לא משנה מה הסיבה.
כי יש את אהבת עצמו.
גם שמאלני יכול להבין בקלות שנסיגות זה גרוע מאודhamedinai
בס"ד
לפני כ-40 שנה, באחת משיחותיו של הרבי מליובאוויטש (חב"ד) זצ"ל בעת הלחימה בלבנון, שמעתי רעיון שנחרט בזיכרוני: הרבי הסביר שאם צה"ל יפעל בתקיפות ובנחישות, בלי לחשוש מאלו שהם "הירא ורך הלבב", התוצאה תהיה חיסכון עצום בחיי אדם — פחות הרוגים בצד הישראלי, פחות הרוגים בקרב הערבים, ואפילו פחות הרוגים בקרב המחבלים.
לאורך השנים, הרבי דיבר פעמים רבות מספור נגד נסיגות מאדמת ארץ ישראל, והסביר שהנסיגות אינן מביאות שלום, אלא פוגעות בביטחון ומכניסות את ישראל לסכנה קיומית.
כיום, לאחר אירועי 7 באוקטובר ומלחמת "חרבות ברזל", כולם כבר רואים כיצד הנסיגה מרצועת עזה בהתנתקות הזיקה באופן אנוש לביטחון ישראל והביאה למחיר דמים חסר תקדים של אזרחים ולוחמים.
אולם, ישנה נקודה אחת שפחות מדגישים — ודווקא היא עשויה להיות המפתח לאחדות בינינו: הנסיגות הגדילו בצורה דרמטית את אובדן החיים גם בצד הערבי.
הקשר הזה חשוב במיוחד כשאנו משוחחים עם אחינו מהצד השמאלי של המפה הפוליטית. מתוך דאגה כנה לערכים הומניטריים ולמניעת הרס ושכול, רבים מהם מאמינים שנסיגה תמנע נפגעים. כשאנו מבינים שנסיגות מובילות בהכרח לעליית צבאות טרור ולחורבן קשה בהרבה גם בצד השני, הדאגה הזו מוסרת. מתוך הבנה משותפת זו, קל יותר להגיע לאחדות ולחיבור בימין ובשמאל.
מה אומרים הנתונים בשטח?
כדי לבחון את הרעיון הזה במבחן המציאות, אספנו נתונים מנורמלים (לפי גודל האוכלוסייה - מס' הרוגים ל-100,000 תושבים) והשווינו בין שלושה אזורים מאז פרוץ המלחמה ב-7 באוקטובר, בהתאם לעומק ההתנתקות שבוצעה בהם:
* 1. רצועת עזה (התנתקות מלאה - עקירת יישובים ונסיגה מוחלטת של צה"ל):
כ-2,000 הרוגים ל-100,000 תושבים.
(פי 200 ממרכז ודרום יהודה ושומרון)
* 2. צפון השומרון (התנתקות חלקית - עקירת יישובים תוך השארת חופש פעולה לצה"ל):
כ-60 הרוגים ל-100,000 תושבים.
(פי 6–7 ממרכז ודרום יהודה ושומרון)
* 3. מרכז ודרום יהודה ושומרון (אחיזה רציפה ונוכחות מלאה של צה"ל וההתיישבות):
כ-8–10 הרוגים ל-100,000 תושבים.
(הערה: אין כיום אזור שלא הושפע מהסכמי אוסלו, ולכן הנתונים גם ביהודה ושומרון גבוהים מכפי שהיו אלמלא ההסכמים, אך ההשוואה בין דרגות הנסיגה השונות מאז 7 באוקטובר מראה מגמה מובהקת).
> במילים פשוטות:
> הסיכוי של תושב עזה ליהרג במלחמה גבוה פי 200 מתושב חברון או רמאללה.
> עבור תושב ג'נין או טולכרם (צפון השומרון) — הסיכוי גבוה פי 6–7.
>
השורה התחתונה
נסיגה ויציאה מהשטח לא חסכו בחיי אדם — הן הכפילו אותם במאות מונים:
* איפה שיש התיישבות ונוכחות של צה"ל: הטרור נגדע באיבו, נמנעות תשתיות טרור כבדות, וממילא המחיר בחיי אדם – לשני הצדדים – נמוך בהרבה. הנוכחות בשטח מתבררת כגורם המייצב והמגן הטוב ביותר.
* איפה שפונו יישובים וצה"ל נסוג: צמחו צבאות טרור רצחניים, והמחיר לשני הצדדים זינק לממדים חסרי תקדים.
כשמסתכלים על העובדות בעיניים פקוחות, מבינים ששמירה על אדמת ארץ ישראל ועל ביטחון המדינה היא אינטרס אנושי ומוסרי ראשון במעלה — שמציל חיים כפשוטו.
עזרה מהציבור למצוא מקור לדברי הרבי הרש"ב מלובביץ''סוס אדום
מחפש מקור למשפט הבא שמובא בשם הרבי הרש"ב מליובאוויטש:
"כל השנה אני צריך לדעת את הקב"ה ואילו בראש השנה אני צריך להאמין בו"
אם מישהו פה יודע את המקור המדויק, או נתקל במשהו דומה. אשמח שיודיעני.
הדת אינה אמורה להיות מחוללת של מריבות ומלחמותhamedinai
הדת אינה אמורה להיות מחוללת של מריבות ומלחמות – נהפוך הוא. כאשר מפנימים שלכולנו, לכל בני האדם ולכל היצורים, יש בורא אחד, מבינים את עומק הפסוק: "הַיֹּצֵר יַחַד לִבָּם, הַמֵּבִין אֶל כׇּל מַעֲשֵׂיהֶם". כל המריבות והמתחים סובבים בסך הכל סביב אישיות כזו או אחרת, וזהו עניין משני לחלוטין שאינו העיקר.
אף אדם לא יוכל לשכנע, ובטח שלא להכריח, אדם אחר לקבל את אמונתו. לכן, הדרך הנכונה עבור כולנו היא להתלכד סביב המאחד, ולא סביב המפריד.
כיהודי חסיד חב"ד, אני רואה זאת היטב בתוך הבית פנימה. למרות שרבים מאמינים שהרבי מליובאוויטש זצ"ל הוא המשיח, הרבי עצמו הבהיר כמה וכמה פעמים שזהות המשיח אינה העיקר, אלא הפעולה למען הטוב והאחדות. גם בעת חילוקי דעות פוליטיים סוערים בין מפלגות, הרבי תמיד ייעץ להתחיל בנקודות שכולם מסכימים עליהן – ומתוך כך, שאר הבעיות כבר ייפתרו מאליהן עם הזמן.
ברוח זו, אם נביט על המזרח התיכון, נראה שיש כאן שטחים עצומים ומקום לכולם. כל שנדרש הוא להסיר את השנאה, ולחפש מה ניתן לעשות יחד, מתוך כבוד לתורה ולאמונה של כל אחד ומבלי שום כפייה.
בסופו של דבר, כל האמונות המונותאיסטיות שותפות ליסודות גדולים: אמונה בבורא אחד, איסור גזל ואשת איש, ושאיפה לעשיית טוב וחסד. גם בנושאים מורכבים כמו להט"ב – גם מי שמאמין שזה אינו דבר נכון, מבין שזריקת בני אדם מגגות, חס וחלילה, היא לא הדרך לשכנע איש.
אגב, גם השמאלנות היא סוג של דת רעיונית. גם הם מאמינים בצורך לעשות טוב וחסד עם בני האדם ולשפוט בצדק. על בסיס הערכים האלו, אפשר למצוא מרחב לשיתוף פעולה גם איתם.
כשנשכיל להתמקד במאחד, נצעד יחד אל עבר הגשמת הייעוד: "בַּיּוֹם הַהוּא יִהְיֶה ה' אֶחָד וּשְׁמוֹ אֶחָד".
אני מאמין שאפילו האיראנים, אם יקראו את הדברים האלו – בין אם בעזרת גוגל טרנסלייט ובין אם דרך תרגום AI – יזהו כאן "דברי שלום ואמת". הבנה כזו יכולה לחסוך להם, ולעולם כולו, את הצורך במלחמות דת מיותרות.
חסידי חב"ד הניחו תפילין לשמעון פרס כמה וכמה פעמיםshaulreznik
עזר למישהו? האיש השתנה?
היום רואים שבקרב השמאל מתחיל קמפיין שנאה נגד שומרי מצוות בדגש על תנועת חב"ד. קרי, אנחנו רחוקים מחזיון השלום עלי אדמות.
אתה בטח מתלוצץ, נכון?מי האיש? הח"ח!אחרונה
נעזוב רגע את כל הפולמוס - הפרובוקטיבי והאקטיבי - שהביא את החסידות, בהתבססותה מחדש באמריקה, להגדיר עצמה בהכרזה שואפת מדון כ"chabad liubavitch", כאילו שהיה זה הכרח שכל באי עולם יתוודעו לניצחון הפאתטי וחסר החשיבות של ליובאוויטש על שאר שלושת הפרשנויות, ליאוזנא והאחרות. שכל שלט חב"די אמריקאי מכריח עצמו לצעוק את העניין בקול תרועה, ולנסות לייצר חשיבות תודעתית לסיפור הקטן והזנוח והמשמים עד צער הזה, כאילו מה שחשוב ביקום זה איזה ניצחון אידיאולוגי של משפחת רבנים קטנה על כמה חצרות מדולדלות של רחוקי משפחה מהעבר.
אבל בחייך: ניגון הדידן נצח, שהוא בפנתיאון ולא יזוח משם, אינו בנוגע לניצחון על רוסיה עם הספרייה, או על ברית המועצות עם הגליות השליחים לרפובליקות מרכז אסיה הנידחות (כמו בשיר מ"אוצרות יהודיים" על התמים יעקב בטג'יקיסטן). לא ולא; זה הניצחון המשפטי הערכאתי של החצר השניאורסאהנית על פלג גור אריה. תעשה טובה, שחב"ד תירגע ותשאל את עצמה, במלאת יותר ממאה ועשרים ל"מוישה רביינו", לאן מועדות הפנים ואיפה העתיד נמצא, לפני שידברו על אחדות ומאחד.
ספרים לישיבה חסידיתישיבת שפע
שלום וברכה,
מחפשים תרומה של ספרי קודש לבית מדרש בישיבת שפע מקור חיים בירושלים- ישיבה תיכונית בניחוח חסידי מיסודו וברוחו של הרב עדין אבן ישראל שטיינזלץ זצ"ל.
מחפשים בעיקר ספרי חסידות והלכה, אך כל ספר יתקבל בברכה.
ניתן ליצור קשר במייל oyagel@yeshivatshefa.org.il
תזכו למצוות

חבדניקים מתגייסים לצבא כמו דתיים לאומייםתמימלה..?
לא זה ולא זהתות"ח!
הם מתגייסים (לא יודע בדיוק כמה אחוזי הגיוס שם, אבל הם לא כמו החרדים, זה בטוח), אבל לעומת הדתיים-לאומיים שמתייחסים לצבא כחלק מהתחייה הלאומית של עם ישראל, כחלק מהגאולה, החב"דניקים מתייחסים אל זה בצורה פרגמטית, שצריך צבא באופן טכני כדי להגן על העם (כך לפחות ידוע לי). אגב, זו תפיסה שדומה גם לתפיסה החילונית את הצבא. הויכוח העקרוני הזה הוא לא רק לגבי הצבא, אלא לגבי כל מוסדות המדינה וכו'.
אממתמימלה..?
אבל בחבד הכל סובב סביב השליחות של האדם, אז אולי בטוחים שזו השליחות של הבחורים בגיל הזה...
אני יודעת שבתי ספר של חבד וכאלו לא נחשבים חרדיים אלא ממלכתידתי כי הרבי רצה שאנשים שלא שולחים את הילדים שלהם לחרדי-ישלחו לחבד ויקבלו חינוך מספיק חרדי ומספיק ממלכתי... אז ישיבות חבדניקיות זה כמו הסדר או כמו ישיבות חרדיות?
נכון, את צודקתתות"ח!
חשבתי על זה, התלבטתי אם לכתוב את זה. חלק מהמידד של השירות בצה"ל בחב"ד זה המידד של השליחות, שכדי לקדש את שם ה' בעולם ולגרום לשם שלו להיות אהוב בעולם, הם הולכים לצבא (לא יודע בוודאות אם זה השיקול שלהם, אבל זה בהחלט הגיוני). אבל בסופו של דבר אצלם זה רק כלי כדי להגן/לקדש את שם ה' בעולם. מבחינת התפיסה החבדי"ת אין ערך עצמי (ערך מקודש) לצבא. לא כ"כ הבנתי את השאלה שלך בסוף.
נ.ב אינני חב"דניק והדברים נכתבו לפי ראות עיניי. עדיף שתשאלי חב"דניק שיסביר לך את תפיסתם.
תודהתמימלה..?
בשמחהתות"ח!
אה, עכשיו הבנתי. לא יודע. מניח שבאמצע (יש אפשרות אך לא חובה)
איפשהו באמצעפונקציה
יש ישיבות שהמקובל בהן הוא לעשות פטור (כמו הישיבה בכפר חבד) ויש כאלה שיש להן הסכמים עם הצבא על שירות אחרי שנת לימודים ב770 ורצוי גם חתונה (כמו הישיבה בקרית גת)
שתיהן ישיבות גדולות עם לא מעט תלמידים.
אבל חייבת להדגיש שבסופו של דבר זו תהיה הבחירה האישית של הבחור לכאן או לכאן וזה לא משנה איפה הוא לומד.
באף ישיבה אין איסור מפורש ללכת לצבא (אלא רק מינימום דחיית שירות עד אחרי החתונה) אבל גם אין יותר מידי עידוד לצבא.
רעיונית זו מה שהבחור רוצהפונקציה
לדוגמא במשפחה שלי חלק עשו פטור משירות וחלק שירתו.
אחת הבעיות המרכזיות שגורמות להמון בחורים להוציא פטור זה שהצבא עושה להם בעיות עם שנת הלימודים ב770 אחרי 3 שנים בישיבה גדולה ואף בחור לא רוצה להיות עריק ולהסתבך.
התוצאה היא שחלק מהבחורים עושים פטור וחלק חותמים על הסכם מסויים שדוחה להם את השירות לאחרי החתונה.
לרוב מי שעשה פטור כבר לא יעשה צבא, אם כי יש כאלה שמבטלים אותו (לפעמים אפילו בגיל 30+ ואז הם מתגייסים לפיקוד העורף, הרבנות או כל מיני דברים בסגנון).
ממ מענייןתמימלה..?אחרונה
תודה
מחפש ספרים חב"דים על תפילהred panda
היי,
במסגרת מאמר שאני עושה על תפילה וכוונותיה , מחפש שמות של ספרים חב"דיים על עניין התפילה וכוונותיה (מה לכוון וכו'). ברמת הידע שלי, למדתי בעיקר את ספר התניא ועוד מספר קונטרסים קטנים.
תודה!
ספרים לישיבה חסידיתישיבת שפע
שלום וברכה,
מחפשים תרומה של ספרי קודש לבית מדרש בישיבת שפע מקור חיים בירושלים- ישיבה תיכונית בניחוח חסידי מיסודו וברוחו של הרב עדין אבן ישראל שטיינזלץ זצ"ל.
מחפשים בעיקר ספרי חסידות והלכה, אך כל ספר יתקבל בברכה.
ניתן ליצור קשר במייל oyagel@yeshivatshefa.org.il
תזכו למצוות

דיוק כל אות במילים "כי ה' לצד הזה", כמו "לך לשלום"hamedinai
תקציר:
האדמו"ר מלובביץ׳ (חב"ד) לנתניהו -
"תצטרך להיאבק עם 119 אנשים, בוודאי לא תתרשם מזה כיוון שהקדוש ברוך הוא לצד הזה״.
דיוק המילים "לצד הזה" ולא "בצד הזה", דומה מאוד למה שבתלמוד מדייקים שצריך להגיד "לך לשלום" ולא "לך בשלום".
הסבר בדרך אפשר ב2 אופנים 👇
לדייק בכל אות. צוטט בשם הרבי "כיוון שהקב"ה בצד הזה". משמיעת הקלטת שומעים ברור שהרבי אמר "כיוון שהקב"ה לצד הזה", עם אות למ"ד, לא אות בי"ת.
https://x.com/OrwellTruth1984/status/1759284144620667267
מה זה משנה? בתלמוד מדייקים שצריך להגיד "לך לשלום" ולא "לך בשלום".
הסבר #1: אולי כי למ"ד זה לשון לימוד, צריך ללמוד ולהתקדם.
נכון בהקשר לשלום, למרות שבהשקפה הראשונה נראה כאילו אם עושים פשרה משיגים שלום, הנה כאשר לומדים את הנושא לעומק, מגלים שזה נכון רק בהקשר לאויב ידידותי ומתחשב, המריבות שבתוכנו. כאשר מדובר בהקשר לאויב האכזרי החיצוני זה הפוך: כל כניעה אליו רק מרחיקה את השלום.
נכון גם בהקשר ל"צד הזה". צריך ללמוד את הצד, האם הוא באמת הצד שאפשר להגיד עליו "הקדוש ברוך לצד הזה". יש "ידידים" במרכאות שטוענים שהם בצד הזה, אבל הנכון הוא שהם באמצע. כמה באמצע? תלוי מה עמדתנו, כי אם אנחנו נסכים לעמוד עם רגל אחת ביבשה ורגל אחת בים, טענת שונאי ציון ועוכרי ישראל תהיה שזה לא מספיק, ועמדת ה"ידידים" האלו תהיה שצריך להתפשר. זה למה עמדת ישראל צריכה להיות מה שיותר ימינה, שאז גם אם תהיה פשרה, היא תהיה יותר רחוקה מהים.
הסבר #2: ההבדל בין "לך בשלום" ו"לך לשלום", זה שהאות למד הקדמית משמעותה להתקדם לכוון, לא לעמוד במקום אחד. "תלמידי חכמים מרבים שלום בעולם", ביחד עם זה נאמר עליהם "ילכו מחיל ⁵אל חיל". לא להסתפק עם "שלום" שלא עושים לנו שואה רחמנא ליצלן ולהגיד שאם אפשר לחגוג יום עצמאות, זו כבר "ראשית צמיחת גאולתנו", כי בהשוואה למה שהיה בימי הביניים זה מצב מזהיר. גם אם המצב מזהיר, צריך להתקדם שיהיה עוד יותר "מחיל אך חיל", אחרת זה לא שלום.
אותו דבר גם עם "לצד הזה". גם אם זה כבר הצד הנכון, ובלשון התלמוד הובא בספר תניא קדישא בתחילתו
"ואפילו כל העולם כולו אומרים לך צדיק אתה..", צריך להתקדם עוד ועוד "לצד הזה", כי צדיק זה מלשון "צד", להתקדם עוד ועוד בכוון להיות צדיק, "ילכו מחיל אל חיל".
