תומכי ישי ובן ארי -נניח שהם לא ירוצו ביחד, למי תצביעו ולמה?ותן טל
ישי. המפלגה היחידה שקרובה לציפיות שלי,עוגי פלצת
ושקרוב לוודאי תיכנס לכנסת.
ישי, כי יש לו יותר סיכוי.עלי באבא
ישישמעון י
אלי ישי יותר טוב מבן אר
בן ארישמנמן
כי למרות הכל אני רוצה לתת את הקול שלי למישהו שהולך עם האמת עד הסוף.. ומשתדל להגיד אותה בלי להתבייש.
בן אריעיפה ושמחה
איש כולו אמת.
ישי היה שותף לשיחרור רוצחי שליט, שותף לאוסלו ועוד כל מיני.
ברור לי שעדיף שירוצו יחד אבל רק כבלוק טכני.
בן ארייהודי!!
אין סיבה שבגלל חוק תפור למידותיו של בן ארי אני לא יצביע לא.
אם הוא לא עובר זה בגלל מחוקקי החוק (הבית היהודי?)
האמת יותר חשובה ממי יבחר.
בן ארי. איש אמתדורשת קרבתך
ישי. לבן ארי אין סיכוי בעולם לעבור.א"י זה קשה
מי שתומך גם בו וגם בו, כנראה תומך באידיאולוגיה ולא באישחיה רוז
כי הם מאוד שונים.....
לדעתי...
בן ארי מתלהם יותר,בוגר פחות, משיחי יותר, פרובוקטיבי. אידיאולוגי.
ישי עדין יותר, מכובד יותר, מקורקע. תמים.
בן ארי בא לקדם אידיאולגיה, לשנות את העולם. אכפת לו מהעניין.
ישי בא לקדם את עצמו. או כסף או כבוד ומאבקי שליטה. אחרת אין לו סיבה לפתוח מפלגה.
כל אחד עם מעלותיו וחסרונותיו.
אני אצביע כנראה לישי ולא בן ארי. כי כרגע המפלגה שלו עונה הכי הרבה על האידאולוגיה שלי.
חיה, בהנחה שהאדיאולוגיה שלנו לא מאד שונה, במה ישי עונה יותר?נקודה
ישי. בן ארי לא יעבור. הלוואי שיתאחדו.מלכישוע
אלי ישיאלעד
כי אופיו והלך חשיבתו של בן ארי אינם מתאימים לכנסת ישראל,
למרבה הצער.
אם הייתי מצביע- בן ארייוני
נערךדי"מ
ישייזהר
ישימושיקו
בן ארילפרוש כנפיים
המפלגה הוקמה השבוע ובע''ה נהיה הפתעת הבחירות.
שלא תישרף עד הבחירותמושיקו
אם היא כבר בוערת מעכשיו
אש תמיד תוקד... לא תכבה.+mp8
מה זו המפלגה הזו? עוד בלון ניסוי לשם שעשוע?אלעד
אפילו בחתימה שלך אתה בוחר בעוצמה לישראל
המפלגה הזאת קמה לאחר לחצים מחבריילפרוש כנפיים
אני מקווה שאני לא עובד לחינם.
צרף אליך את ניסים פדידה, את המפלגה ההודית-אתיופיתהויזן יתום
את מפלגת ניצולי השואה עם פליטי עלה ירוק וכמובן את ברית עולם. חבל לבזבז קולות.
נחשוב על זה..לפרוש כנפיים
רק בן ארידודו39
בן ארינקודה
בס"ד
אין עוד מישהו שסומכת עליו, בהליכה עד הסוף.
שאלת השאלותצעיר רענן
להגיד שבן ארי הולך עם האמת עד הסוף קשה לי.
זה התחיל בבחירות הקודמות שהוא הלך עם אריה אלדד, ובבחירות הנוכחיות עם מי גולן.
אגב, בנצ'י אמר לי בזמנו שזה אחת הסיבות שהוא לא מתמודד לכנסת (בגלל השיתוף עם אלדד).
אני באמת מסופק אם אפשר להגיד שבן ארי הוא ממשיך דרכו של הרב כהנא.
סגנון הפעולה שלהם לא קשור לעבודה פוליטית, כל הגימקים האלה ("סודנים בצפון תל אביב", "מואזין בצפון תל אביב"...) זה גימיקים יפים, אבל בשביל זה לא צריך להיות חבר כנסת. אפשר ליצור מסגרת א-פוליטית שדואגת לעשות את הפעולות האלה "הקרן להצלת עם ישראל" מה שמיכאל הקים..., בדומה ל"ישראל שלי" שעשתה פועלות מחוץ לכנסת... רק בקדושה...
כנסת זה מקום להשיג אינטרסטים (חוקים שדואגים לארץ ישראל, עם ישראל, ותורת ישראל) לא לנאום נואמים שאגב, הם באמת יפים, אבל הם הרבה יותר משפיעים בבית הכנסת בישוב...
מיכאל פשוט לא מכשיר את עצמו לדרך עבודה הזאת, הוא (בהדרכת איתמר) מחפשים עוד ועוד רעיונות כדי לעלות לתקשורת במקום לפעול בשקט בשקט מאחורה ולדאוג לקדם חוקים ועניינים חשובים.
דבר נוסף שעיצבן אותי מאוד, שבכנס בפתח תקווה שידרו סרטון של נעם פדרמן זורק אבנים ושובר תבניות ביצים של ערבים. ואחר כך איתמר אומר "זה עוצמה יהודית!", זה מה שיש לכם למכור? בסדר, אני ברמה האישית מאוד נהנתי לצפות בסרטון הזה ולדעת שנעם לא דופק חשבון לערבים. שכווייח. אז מה? זה מה שיש לך למכור לעם ישראל? לזרוק אבנים? תשדרו תוכנית השלבים איך כובשים את מדינת ישראל מיד השלטון הציוני. דרך פועלה, אסטרטגיה וכו'.
זה פשוט מראה לענ"ד שהם לא יודעים לעבוד.
צריך להבין מה זה הכנסת, כדי לדעת מה עושים שם, ועם מה אמורים לצאת ביד.
מיכאל יצא עם 20-30 סרטונים במהלך של שלוש שנים, זה "עשייתו הציבורית". שכוויח.
הדבר ממש לא נובע מזלזול, אני מאוד אוהב מוכיר ומעריך את מיכאל ואיתמר, אבל פשוט אני חושב שהם מפספסים בגדול בדרך פעולה.
כתבת יפהיוני
עם הביקורתדי"מ
האם זה סיבה בגלל זה להצביע לישי זה כבר באמת עניין אחר
זה בדיוק הדילמה...צעיר רענן
בפשטות את התמיכה במיכאל אני לא חושב שכזה צריך להסביר... (למרות שבזמן האחרון הם די מאכזבים אותי... דברים לשיחה אישית... 
)
אבל מצד שני -
א. כמובן שיש את הסיבות הרגילות של אין סיכוי שמיכאל יעבור את אחוז החסימה (והפעם באמת...) ועדיף לתמוך במפלגה שיש סיכוי שתצליח.
דבר שני אלי ישי הוא באמת בן אדם ישר והגון, מורו ורבו הרב מאיר מזוז מאנשי ארץ ישראל השלמה (אני זוכר אותו אפילו בהפגנה של "ארץ ישראל שלנו") ותמיד הוא היה בעד התיישבות ובעד ארץ ישראל, (גם הרב עובדיה רק שאת הרב עובדיה הצליחו לסובב באצבע בקלות...), בכללי ישיבת כסא רחמים הם תלמידי חכמים אמיתים שלא דואגים רק לעצמם, אלא לכל עם ישראל. הרב מזוז, הרב משה לוי זצ"ל וכו'...
ארץ ישראל, תורת ישראל, עם ישראל. נראה לי שלמכלול הזה אלי ישי יכול יותר לדאוג מאשר מיכאל בן ארי בכנסת...
שכחת את האפשרות של לא להצביע..די"מ
גזור ושמורדי"מ
בקטע הטוב או הרע?? צעיר רענן
הסמיילי לא היה מספיק מובן?די"מ
עם המסקנות פחות..
איזה סמיילי?צעיר רענן
מושיקו
מה שנכון נכון
אתה גם צודק וגם לא צודקהויזן יתום
מצד אחד באמת כל מה שיש לעוצמתיים להציע זה גימיקים וצעקות, מצד שני גימיקים וצעקות זה פחות או יותר המקסימום שאפשר להגיע אליו מפעולות תוך-מערכתיות.
טוב שהם מודים בכך (גם אם בהבלעה) וחבל שאתה משלה את עצמך שייתכנו חוקים "בעד ארץ ישראל ותורת ישראל" שגם יעברו בכנסת, גם לא יפסלו בבג"צ וגם יבוצעו בידי פקידי המדינה, הפרקליטות והמשטרה. נכון שזה נשמע מעט פאתטי כשמיכאל בן ארי רוצה להבחר כדי שיוכל לצעוק על אחמד טיבי במליאה, אבל מצד שני זה גם מפוכח, כי במבט אובייקטיבי המערכת לא תאפשר להם יותר מזה.
כן, כמובן, כי היום אין שום יישוב או קראוון מעבר לקו הירוק.ותן טל
כמובן, היום אין יהודי אחד שגר "בהתנחלויות".
אין יהודי אחד שלומד תורה בזמן שלפי הדמוקרטיה הוא אמור להתגייס או להיחשב כמשתמט.
אין יהודי אחד שמקבל כסף מהמדינה על כך שהוא לומד תורה.
כמובן, כמובן, איך לא ראינו - הימין לא מצליח כלום, השמאל תמיד שולט ולכן אנחנו גרים בגבולות מצומצמים ויכולים להסתכל על גילה ועל אדם ועל בית אל רק במשקפת או ממטוס, כי להיכנס לשם אף אחד לא מרשה לנו, כי הרי אנחנו תכף מחזירים את המקומות האלו. וכמובן, כולם פשוט מתגייסים בגיל 18 לצבא - וכסף לישיבות? הצחקתם אותנו. מי מקבל כסף לישיבות - זה סחיטה! השמאל לא מאפשר לדתיים הסחטניים האלו לקבל שקל אחד לטובת הישיבות.
בנוסף, כמובן, בכל שנה נישאים בנישואים אזרחיים בישראל מעל 10 אלף אנשים ונשים, שיכולים להירשם כזוג אזרחי בישראל.
בישראל גם כל רב שרק רוצה יכול לגייר בלי פיקוח, והמדינה תרשום את הגיור שלו כגיור להלכה - כולל אם המגייר הוא רבה רפורמית.
בישראל הכל רע, הימין והדתיים לא מצליחים לעשות כלום, שום דבר - אין סיכוי להצליח להחזיק בישראל בדברים דתיים וימניים - אנחנו בעצם לא רואים את זה אבל אנחנו חיים במדינת השמאל הקיצוני.
בגדי המלך החדשים.
מי הראשון שיגיד שהמלך עירום?
ב"ה שזה עובד לא ככה, רק בזכות זה המדינה הזאת עוד קיימתדינה-די
ברור שלא הכל רעיזהר
אם הכל היה רע - כולם היו מבינים מיד עם מי יש לנו עסק, והם היו מאבדים את כל כוחם.
הרי "קליפת הערב רב פועלת רק בדרך של אחיזת עינים ובעקיפין, לכן המלחמה בערב רב היא המלחמה הכי קשה ומרה" (קול התור).
^^^^^די"מ
חבל שאנשים שלא חושבים כמוך הם ערב רב.ותן טל
בכנסת ישנם יהודים רבים שנאמנים לתורה, יהודים רבים שנאמנים לארץ, ויהודים רבים שנאמנים גם לתורה וגם לארץ - ופועלים מתוך אידיאולוגיה ולחלוטין לא עושים טוב רק כדי "לאחוז עיניים ובעקיפין".
אני מוחה על הפיכת נבחרים רבים לערב רב, ומוחה על שימוש בביטויים שנויים במחלוקת ו"חלוקתם בסיטונאות" לאנשים שלא חושבים כמונו.
תודה.
מי אתה בכלל שתמחה?צעיר רענן
אני קראתי למישהו ערב רב? אשמח שתפנה אותי למקור.ותן טל
חוץ מזה שמה זה: "מי אתה בכלל שתמחה"? לכל אחד מותרותן טל
למחות. במיוחד כשיש בזה גם כבוד חכמים כי חלק מאותם אנשים שנכללים במערכת שאותה מכנים "ערב רב" - הם רבנים... ואז זה ג-ם כבוד תורה בנוסף על כבוד האדם ולשון הרע/הוצאת שם רע.
זכות המחאה שמורה לכל יהודיאלעד
האם כתבתי שכל 120 חברי הכנסת הם ערב רב?יזהר
(רמז: לא)
אפילו לא רובם.
האם כתבתי שאתה כותב על כ-ו-ל-ם שכ-ו-ל-ם ערב רב?ותן טל
רמז - לא.
אבל תודה, לפחות אימתת כאן את מה שידעתי מראש - מרדכי, לעיונך - הוא מודה כאן שלפחות את חלק מחברי הכנסת הוא התכוון עליהם שהם ערב רב (מכלל הן אתה שומע לאו - מתוך שכתב "אפילו לא רובם" משתמע במפורש שכאשר כתב מה שכתב התייחס לכל הפחות לחלק מחברי הכנסת).
ודאי שכתבת.יזהר
למשל: טענת שהתכוונתי גם לרבנים. איך אתה יודע? אתה קורא מחשבות?
לא הבנתי מה אתה רוצה ממרדכי.
אני לא רק טוען שיש ח"כים שהם ערב רב אלא יותר מזה: יש ח"כים שהם מחללי שבת בפרהסיא ובועלי נידות. כמו כן יש ח"כים שהם מחטיאי הרבים ויש גם מינים ואפיקורסים.
אומר אפילו יותר מזה:
אני טוען שיש ח"כים שהם גויים!
לא הוכח עדיין מדבריך שאני אומר שאמרת שכולם ערב רב.ותן טל
ומה שאני חושב על מה שאתה כותב זה עסקי הפרטי, וזכותי גם להגיב על זה. לי אישית אכן אין ספק בנוגע לכמה אנשים לפחות בקרב הכנסת לגבי איך אתה מכנה אותם. זכותי.
עדיין אין זה אומר שטענתי שאתה אומר שכולם ערב רב - מצטער אך אתה לא יכול למצוא סימוכין לזה מדברי - לפחות לא יותר ממה שאני יכול למצואסימוכין בדבריך לדברים רבים שאני חושב עליך.
לגבי מרדכי - עסק שלי איתו, רק הסבתי את תשומת ליבו.
טוב. תהנה.יזהראחרונה
ואני יודע שאתה יודע שאני יודעיוני
כרגע אני עוסק בכך שהם כן ירוצו ביחדמרדכי
בשבוע וחצי האחרונים שלחתי הודעות, מיילים וערכתי שיחות טלפון לכל מיני אנשים שקשורים, כולל כתב באתר חדשות שהסברתי לו למה אנחנו רואים חשיבות כה רבה באיחוד הזה, על מנת שבעז"ה זה יצא לפועל. הזמן הפנוי שיש לי מתחלק בין הניהול פה (יחסית נטשתי את שאר הפורומים באופן סדיר בגלל הבחירות) ובין הנסיונות לאיחוד.
אם ח"ו זה לא יצליח אז גם פה אני אלך ע"פ מה שרבותי מורים, שכל מי שראה את הגאון הרב דוב ליאור לאחרונה (שאגב גם פועל רבות למען האיחוד הזה) יודע בוודאות לאן הרב נוטה וכמה הרב שמח מהמפלגה החדשה של אלי ישי ועל האחדות החדשה שנוצרה בין המגזרים.
(אני יודע שיש כאלה שיעקמו את האף שהם יקראו את זה, אבל זאת הדרך שבחרתי בה, להקשיב לרבותי ומי שזה לא מוצא חן בעיניו או נראה לו מעשה שגוי, אז אני לא כופה על אף אחד את הדרל הזאת/ זה החינוך שאני מקבל).
אבל אני מקווה ומתפלל שבעז"ה יושג הסכם על ריצה משותפת בבלוק טכני וכך אוכל להכניס פתק אחד לשתי מפלגות ראויות.
(מצחיק לחשוב שרק לפני פחות מחודש עוד כתבתי פה על כך שאני לא מוצא אלטרנטיבה לעוצה יהודית ואם הם לא היו, לא הייתי מצביע בכלל. כמה השתנה מאז... רק בפוליטיקה של ישראל יכולים להיות שינויים מקצה לקצה בפרק זמן כ"כ קצר).
החיבור בין שתי מפלגות אלה לא יחזיק מים.יקוט
בן ארי צריך לבחור בין להתפקד לבית היהודי ולהביא לשם את חייליו, אם אכן יש לו חיילים, ובאמצעות הצבעתם הוא יתפוס מקום ריאלי ואפילו די גבוה בכנסת הבאה.
ובין לרוץ בנפרד בבחינת "שתי עיני אנקר תמורת עין אחת שלך".
אלי ישי לא צריך את בן ארי על הגב שלו. אם כבר מוצע בן ארי לרוץ בבלוק טכני עם תקומה. במוצאי יום הבחירות תקומה תשאר בבית היהודי, כאשר הוא יוצא בחוץ. לצרוח על אחמד טיבי...
החיבור הזה הוא יותר ראלי מאשר החיבור בין ליבני לבוז'ימרדכי
בס"ד
בסופו של יום המחלוקת העיקרית שיכולה למנוע איחוד, כפי שכתב היטב אתמול שמעון כהן בטור שהוא פרסם פה בערוץ 7, זה רק הכיוון שכל מפלגה תלך אחרי הבחירות מי לקואליציה ומי לאפוזיציה וזאת בדיוק הסיבה שהדיבור הוא על בלוק טכני שיעזור ויגדיל את כוחם של שתי המפלגות כמו שהסביר איתמר בן גביר בתגובה לדברים של שמעון.
בסופו של דבר שתי המפלגות מחזיקות בדגל המשותף של 'תורת ישראל, ארץ ישראל ועם ישראל' ויש בניהם הרבה במשותף יותר מכל איחוד שהיה, גם האיחוד בין תקומה לבית היהודי שכולנו רואים עד כמה הקשר בין השתיים מצליח.
למה? לבני ובוז'י שניהם אופורטוניסטים מתחברים טוב מאודhamedinai
פעם הייתה כתבה שבעולם הפלילי פועלים יהודים לצידם של ערבים בהרמוניה מושלמת, כאילו פרץ שלום עולמי.
בעזרת ה' הם יתאחדו ורצוי מאוד עוד בשבוע הזה בהמשך לפרשת ויגשhamedinai
שמדובר על פגישת יהודה ויוסף ובהפטרה על האחדות בזמן משיח בין בית יוסף ובית יהודה. (הרב עובדיה יוסף וישי (דוד בן ישי))
יהיה את המוח, אחריות ומחשבה של ישי ביחד עם המרץ והתעוזה של עוצמה, אם ישולב יחד, זה יהיה כוח חזק וגם עוצמה.
ובהזדמנות הזו כדאי גם לש"ס להתאחד בבלוק טכני לבחירות ביחד עם יהדות התורה, כמו שכתבתי כבר.
ובעזרת ה' יהיה
יְמִין ה' רוֹמֵמָה יְמִין ה' עֹשָׂה חָיִל!
מקווה מאוד שישי ובן ארי ידיעו לאחדות כבלוק טכנילפרוש כנפיים
מה הסיפור הזה על סיורים בתוך כפרים ערבים????סיעתא דשמייא1
גם אני לא מבין איך ישראלים עושים סיורים בארץ ישראלאיתן גיל
שיקנו לעצמם סירות, ויתחילו לשייט בין חיפה ללרנקה.
ולפטריוטים אמיתיים מומלץ להקיף את אפריקה ולהתקרב עד כמעט חופי אוסטרליה
^^^^ל המשוגע היחידי
אתה עושה מהעניין צחוק? אנחנו לא….סיעתא דשמייא1
בתקופת טרום מדינה. על הערבים זה לא עושה רושם כמו פעם. יש דרכים אחרותלחשבאת ארץ ישראל.
מרגל שכמוך באמת מעדיף את סיר הבשר בגלותהסטורי
על נוכחות של יהודים בארץ ישראל
כן בטח…סיעתא דשמייא1
… אתה מאוד מתפעל ממה שסמוטריץ עושה ביהודה ושומרו. אתה פשות חושב שזה יאייד את הערבים שחיים שמה. תבעירו אש ואחר כך תגלגלו עיניים ותבכו שיש אינטיפדה, קורבנות ורעש גדול בעולם. יש דרכים אחרות לישב את ארץ ישראל.
כשיעקב אבינו התכונן למפגש עם אחיו עישב הוא הלך בשלשה דרכים: התכונן למלחמה, שלח מתנות, והתפלל. הרב קוק מלמד אותנו שזאת הדרך להצלחה . לדגול רק בדרך אחת זה מביא רק לכשלון.
לא זה מה שיאדה את הערבים, למרות שזה ראויהסטורי
במקביל הממשלה הבאה תצטרך תוכנית לעודד את הערבים להגר. מניח שבאוסטרליה הנאורה ישמחו לעזור להם להתיישב במקום בלי יהודים ברברים שכמותנו.
מספיק לפזר פנטזיות. עדין אני שואל…סיעתא דשמייא1
מה התכלית בסיורים בתוך כפרים ערבים?
אם אין תשובה אז כנראה אין תכלית….סיעתא דשמייא1
… ושני קורבנות וכמה פצועים הלכו ככה סתם ללא תכלית.
או שלא כולם שורצים בפורום כל הזמן...הסטורי
ברור שיורד נמושה כמוך לא מבין מה התכלית להיות בארץ ישראל, יכלנו כולנו להשאר בגלות כמוך ואז היו רוצחים אותנו בלי תכלית.
מי שמצדיק רצח של יהודים, כי הם נמצאים בארץ ישראל, באמת עבר צד על מלא...
תמשיכו לסלף. כאשר שורפים…סיעתא דשמייא1
… מכוניות של ערבים בכפרים בבקעת הירדן אז מסכנים אותי אישית בביקורי בארץ כאשר אני נוסע על כביש 90 מבית שאן לכותל המערבי!!!!!.
אז לכן אני רוצה לדעת מה התכלית אזאם אין לכם תשובה כנראה שאין תכלית, יש רק השמצות וגלגול עיניים.
תמשיך להעליל עלילות דם...הסטורי
אף אחד לא מסכן אותך.
להפך - כביש הבקעה (כמו כבישים רבים ברחבי יהודה ושומרון) הרבה יותר בטוח היום מלפני שנה וק"ו מלפני חמש שנים - בזכות חוות רבות ורועי צאן יהודים שתופסים את המרחב ומרחיקים את המחבלים מהכביש. תבדוק מספרי הרוגים/פצועים מהמפלצות הערביות ביו"ש השנה מול שנים קודמות - תראה שככל שאנחנו שולטים וחופשיים במרחב, הטרור יורד.
הערבים מצד עצמם, רוצחים יהודים תמיד, עם תירוצים שאוטו-אנטישמים כמוך קונים ובלעדיהם. עם זה שנמצאים במרחבי השומרון ובלי, עם זה שאנשים מבארי קונים להם ממתקים ומסיעים אותם בהתנדבות ובלי - לרצון ולמאמצים שלהם לרצוח, ממש לא משנה מה נעשה.
ליכולת שלהם - משנה בהחלט. העובדה שנקודת החיכוך עברה מהכבישים הראשיים ומהישובים עצמם, לגבול השטח שהפולשים הערבים מחזיקים - אומרת שהתקדמנו הרבה באחיזה בשטח.
תן מקומות מדויקים, כדי שנבין בדיוק איפה הם מסייריםאיתן גיל
אם הם מסיירים בכפרים ערבים בכווית או בדלתא של הנילוס, ולא הזמינו אותנו להצטרף, אז זה באמת לא בסדר.
מה התכלית???? אולי תענה? אנשים נהרגו בגלל זהסיעתא דשמייא1
אנשים נהרגו רק כי ערבים רוצחים יהודים מעצםפ.א.
היותם יהודים
לא בגלל שום סיבה מיוחדת.
זה גם קורה בכל פעם שמזדמן לערבי עם אמצעי חבלה ונשק לפגוע ביהודים, מבלי שיהודים נכנסים לכפרים בשומרון.
להרחיק עדותך זה ממש לא תשובה…סיעתא דשמייא1
… אני מתעקש לדעת מה התכלית במקרה הזה של סיור בכפר ערבי כאילו אנחנו מדינה שבדרך שמנסה להפחיד ערבים וגורמת להם לנטוש כפרים שלמים.
מוסלמים רוצים להרוג יהודים גם בבונדי ביץ.
את התשובות לשאלה ספציפית זו צריך לשאול אתפ.א.
האחראיים לסיור
לא כאן בבפורום
רק שצריך גם לזכור שגם ב-48' הערבים בלוד וברמלה וביפו ובצפת ובמג'דל ( אשקלון) פתחו באש על יהודים ששנסעו או הלכו בקרבתם.
אם מכל מקום בו הערבים פוגעים בנו נפסיק להגיע, אפשר לסיים בזה את חיינו כאן
זה לא כפר ערבי, זו ארץ ישראלהסטורי
נכון. אבל מה התכלית??סיעתא דשמייא1
1. ללמוד את השטח, עם כל המעלות הנספחות.פתית שלג
לנרמל את השהות שלנו מחוץ לגדרות. מולנו ומול האויב.
להשליט יותר תחושת ביטחון במרחב.
וכל זה בלי שהם נכנסו לכפר בכלל. כמו שאפשר לראות בסרטונים.
אגב, לאחרונה היה איזה נער יקר מהשומרון שיצא בפרויקט מיוחד לתקוע אלפי דגלים לאורך הכבישים ביו"ש. כ"כ הרבה אנשים תמכו ועזרו וחיזקו והתחזקו, מתוך יו"ש ומבחוץ.
מצד שני אם ח"ו היה מתרחש אירוע טראגי בפאתי אחד הכפרים גם הוא היה הופך בן רגע בעיני ההמון מגיבור לאשם.
בנוסף, היום יש מאות אלפי דונמים שאפשר לטייל בהם בזכות אנשים מיוחדים שהלכו לפני המחנה ופרצו את הדרך. מעיינות, מצפים, נחלים וכו'.
אני חושב שצריך להיות מעט יותר ישרים ולקבוע מה לגיטימי וחשוב ומה להיפך, בלי קשר לאירועים טראגיים.
גם בשטח הזה בעז"ה בקרוב יהיה אפשר ללכת בבטחה עם המשפחה.
מה השאלה?! זכותי וחובתי להסתובב חופשיהסטורי
בבית שלי
אנשים נהרגו בגלל פרובוקציות של קפלןאיתן גילאחרונה
ככל שמועד הבחירות מתקרב, הם מתדלקים יותר ויותר את הישמעאלים להתגרות בבעלי הבית היהודים. הפתרון הוא לנהל את ענייני הבטחון תחת טרור עובדתי עד שתוכשר הקרקע להעלות על מטוסים גם את הפורעים הישמעאלים וגם את הפרובוקטורים האנרכיסטים מקונצרן הטרור קפלן.
ד' אמות בארץ ישראלרקאני
מה הסיפור הזה על שקרים?נקדימון
מה הסיפור הזהרקאני
על חטיפת נשק ורצח???
השאלה האמיתית היאפתית שלג
למה להתייחס לאויב שרוצה להשמיד אותנו כאל מעין תופעת טבע מובנית שצריך להתאים את עצמנו לחיות לצידה
רק לי מפריע שלא עשו פריימריז בציונות הדתית?advfb
בתור מתפקד בפריימריז הקודם,
אני פשוט לא מבין מאיזו סיבה צריך 170 עסקנים שיבחרו את הרשימה?
כנראה שזה לא יגרום לי לא להצביע שוב לציונות הדתית אבל זה מעצבן.
כשסמוטריץ' רוצה להתנהל בשקיפות הוא יודע לעשות זאת.
ענית לעצמךoo
מצביעים שבויים
מפלגה שבקושי עוברת את אחוז החסימהadvfb
לא נראה לי יכולה להרשות לעצמה...
לרובoo
למידה מתרחשת בדיליי
קודם נהרגים מספיק נהגים
אח"כ מרמזרים את הצומת
נו, הם הרגו את חופש הבחירה של הציבורadvfb
ואולי נלמד מזה
כןoo
יש עוד הרבה ממה ללמוד
(אני למדתי מזמן)
אח שלי טוען שצריך 3 הרוגים בשביל לרמזר צומתמשה
גם אני הייתי מעדיף פריימריז, אך יש לומר ביושרהסטוריאחרונה
שבמפלגת תקומה - האיחוד הלאומי מעולם לא היה פריימריז של כלל הציבור, כמו ברוב המפלגות (במידה רבה אחרי שני עשורים של התלהבות מפריימריז - היום המגמה היא לבטל אותו).
כשבפעם הקודמת עשו, זה היה עם הבהרה מאוד ברורה שזה חד פעמי. אגב, הפריימריז הקודם לא השיג את המטרה לשמה יזמו אותו וככה"נ הרשימה היתה נראת כמעט אותו דבר כך או כך.
היה - לא תהיה?מרדכי
בס"ד
עשרים ואחת שנים חלפו מאז אותו הקיץ הנוראי בו מדינת ישראל גירשה מבתיהם אלפי יהודים בגוש קטיף ובצפון השומרון. 21 שנים עברו מאז פונו יישובים, בתים נהרסו, קהילות ובתי כנסת נעקרו, ואת המחיר על כך אנחנו משלמים עד עצם היום הזה. אלא שהשנים שחלפו מאז הוכיחו כי ההתנתקות לא הייתה רק אירוע מדיני וביטחוני דרמטי, אלא גם רעידת אדמה פוליטית ששינתה את מפת הימין הישראלי ואת יחסי הכוחות בתוכו.
עד ההתנתקות הייתה הציונות הדתית מזוהה במידה רבה עם המפד"ל, בעוד האיחוד הלאומי ייצג קו לאומי ניצי יותר. החשש לאחר הגירוש ששרון, ולאחריו אולמרט, ימשיכו בפינוי יישובים נוספים הביא להבנה כי פיצול פוליטי בין מפלגות קרובות אידאולוגית הוא מותרות שהמחנה אינו יכול להרשות לעצמו. כך נולד החיבור בין המפד"ל לאיחוד הלאומי, שהוליד בהמשך את מפלגת הבית היהודי. מתוך המחנה שנאבק נגד הגירוש צמחו בהמשך נפתלי בנט ואיילת שקד, שהצליחו לפנות לקהלים רחבים יותר ולהכניס את עצמן אל לב המיינסטרים הפוליטי. במשך שנים היו מזוהים השניים עם המחנה הלאומי ועם ההתנגדות לעקירת ההתיישבות, אך בהמשך, כידוע, הם בחרו בדרך פוליטית אחרת, שהובילה אותם בסופו של דבר גם להקמת ממשלה עם מפלגות מהשמאל וממפלגה ערבית.
המסלול הזה מספר משהו חשוב על הפוליטיקה הישראלית. ההתנתקות לא רק פיצלה את המפה הפוליטית, אלא גם יצרה דור שלם של אנשי ימין שהפנימו כי כדי להשפיע על מדיניות המדינה לא מספיק להיות צודקים אידאולוגית - צריך גם לנצח בבחירות. מכאן נולדו ניסיונות שונים להרחיב את המחנה הלאומי, לפנות אל המרכז ולבנות גשרים בין הציונות הדתית לבין ציבור חילוני ומסורתי, לצד הברית הפוליטית עם הציבור החרדי שהפכה לאחד מעמודי התווך של הימין לאורך השנים. ברית, שבשנים האחרונות נראתה כמעט מובנת מאליה, ועומדת בשנים האחרונות למבחן משמעותי סביב סוגיית הגיוס, חלוקת הנטל והיחסים בין הציבור החרדי לציונות הדתית והליכוד.
ובתוך כל התהליכים הללו השתנתה גם מפלגת הליכוד עצמה. נתניהו, שהוביל את המפלגה מאז 1996 כמעט ללא תחרות, ראה לאורך השנים דמויות בכירות שנפלטו ממנה או עזבו אותה, בהם נסיכי הליכוד כמו בני בגין, דן מרידור ולימור לבנות, ומנגד קלט אל שורותיה שורה של דמויות חדשות ששינו את פני המפלגה. הליכוד של 2026 אינו הליכוד שלפני ההתנתקות, וגם נתניהו עצמו, שהצביע בהתחלה בעד הגירוש, עבר מסע פוליטי ארוך מאז אותם ימים. המפלגה הפכה למפלגת שלטון רחבה יותר, עם הרחבת ההתיישבות ועם קו לאומי מובהק יותר, אך גם עם יכולת למשוך מצביעים שאינם מגיעים בהכרח מהגרעין האידאולוגי המקורי שלה.
עשרים ואחת שנים אחרי ההתנתקות, נדמה שההיסטוריה עצמה החלה לנוע בכיוון ההפוך. חוק ההתנתקות בוטל, היישוביים חומש ושא-נור עלו בשנה האחרונה אל הקרקע, ובקרוב צפויים לשוב גם היישובים גנים וכדים, לצד נקודות נוספות ביהודה ושומרון. אחרי שנים שבהן עצם המחשבה על חזרה לצפון השומרון נחשבה כמעט דמיונית, המציאות השתנתה, ומה שנראה בעבר בלתי אפשרי הפך שוב לאפשרי ובהתיישבות וחלקים במערכת הפוליטית כבר מדברים על חזרה לגוש קטיף, לכל הפחות בתוחמת הצפונית.
אבל דווקא כאן נמצאת גם הסכנה הגדולה. מי שסבור שהשינויים של הקדנציה האחרונה הפכו את המציאות לבלתי הפיכה, טועה טעות מרה. ממשלה אחת יכולה בתוך זמן קצר לעצור בנייה, להקפיא התיישבות, להחזיר מדיניות של נסיגות ולבטל הישגים שנבנו במשך שנים. בחמש דקות פוליטיות אפשר להרוס את מה שלקח עשרות שנים לבנות. לא משנה כמה יסבירו בנט וליברמן שהם לא יתנו יד לזה, בסוף סמוטריץ' ובן גביר הם ההוכחה של האופוזיציה שגם שרים יכולים להכתיב מדיניות ולשנות דברים גם מעל גבו של ראש הממשלה.
הבחירות הקרובות הן לכן הרבה יותר משאלה של זהות ראש הממשלה או חלוקת התיקים. הן יכריעו גם לאיזה כיוון תלך מדינת ישראל בשאלות היסוד של ההתיישבות, הריבונות והאחיזה בארץ ישראל. כאשר במפלגת הדמוקרטים נבחרה רשימה שמובילה קו ברור של פינוי יישובים וגירוש יהודים מבתיהם ביהודה ושומרון, איש אינו יכול לומר שהאפשרות הזאת ירדה מהשולחן. אם למשהו זה לא עדיין לא מספיק ברור, מספיק לראות את תגובותיהם של חברי המפלגה לפיגוע הקשה בשומרון ביום שישי האחרון, כדי להבין איזו מדיניות הם מתכוונים להוביל פה. זה הסיפור של הבחירות הקרובות.
נקודות קודמות:
https://www.inn.co.il/forum/t1438623#157692808
https://www.inn.co.il/forum/t1436540#15739204
היום כמעט ואין שמאל מדיני בישראלadvfb
גם אם יש ביטויים שערוריתיים ביחס לפיגוע ולאוכ' המתיישבים ביו"ש, זה מיעוט קטן. 10 מנדטים מתוך 120. זה לא מספיק כדי לגרש יהודים. השינוי מאז הגירוש הוא שאת הגירוש מפלגת הימין הגדולה עשתה, היום יש שוליים סהרוריים, שגם אם יש להם כוח לא מבוטל, הוא לא עד כדי כך יכול להשפיע.
כן מסכים שהם יכולים לבטל ב5 דקות את ההישגים של סמוטריץ' והממשלה בהתיישבות, אבל מפה ועד לפנות ישובים יש עוד דרך ארוכה.
כמו כן, ככל שהשנים עוברות יש פחות ופחות לגטימציה ציבורית לגרש יהודים מביתם. מההיבט הזה, נראה שהימין למד לקח ויישם את מדיניות ההסברה כפי שהסברת יפה.
חוץ מזה, בעיני הנושא המרכזי זה המערכה הבינלאומית מול איראן ושלוחותיה ולצערנו, אולי בקרוב, גם מול טורקיה. ההתיישבות חשובה מאוד, אבל היא לא נושא היחיד.
לא, ממש לא לבנות על זה!הסטוריאחרונה
מה שאת טוען, זה ה'עלה תאנה' של בנט ושות', כביכול אין באמת 'שמאל', אין באמת פינויים, "אחרי השבעה באוקטובר..." וכו' - זו אחיזת עיניים מוחלטת. הסכנה כאן והיא ברמת שכפר סבא ח"ו תראה כמו כפר עזה.
נכון שאת הגירוש הובילה המפלגה הגדולה, אבל את אסון אוסלו, אם כל חטאת, שהגירוש הוא במידה רבה תוצאה שלו, גררה המפלגה הקטנה.
'מרצ' רצו אז עם הססמה "יומרץ רבין" והצליחו. הרעיון של הסכם עם עראפת, לא עלה על דעת מפלגת העבודה ומצביעה, אפילו במרצ לא אמרו זאת בפירוש - להפגש עם אנשי אש"ף היה עבירה על החוק. בכל זאת, כגורם השני שהממשלה תלויה בו (ובעזרת כמה חפרפרות ממפלגת העבודה) משכו את רבין ופרס להסכם הרצחני הזה.
כרגע, הדמוקרטים מדברים על ההזיה הזאת בפירוש, אבל גם בנט ואייזנקוט מדברים על חיזוק הרשות והפקרת שטחי A וB לידי 'האוטונומיה הפלסטינית'. נוסיף לזה את התלות המוחלטת שלהם בערבים, כמו שרע"מ אמרו - מבצע בעזה יצא לפועל רק אחרי שהממשלה נפלה.
מי שמנמיך את פעמוני האזהרה - עלול להיות אחראי לאסון!
ואחר כך עוד מתלוננים שחסרים לוחמיםכְּקֶדֶם
מי ירצה להתגייס לצבא כזה אומלל
מרחק 2 מטר מהמחבלים ופוחדים לירות כי יכנסו לכלא
צריך להיות מאוד מאוד טיפשקפיץ
ומעוור לחלוטין מאג'נדה
כדי להאמין שהם לא ירו כי "הוראות פתיחה באש" או שקר אחר שתנסה למכור כאן
מעדיף להיות מאד מאד טיפשכְּקֶדֶם
מאשר שמאלן כמוך.
מעניין אותי למה את חושבת שהם לא ירו?פתית שלג
אני בטוח שהם לא נצמדו לפרוטוקול. אבל במידה רבה או עיקרית זה מגיע מהוראות הפתיחה באש.
מידת איום שלא משחקת עליהם ממש.
-אבל הם יירו באוויר!!
-מה אכפת לך שהם יירו באוויר, מה אתה ציפור?
עדיף לכתוב לגופם של דברים ולא לגופם של כותביםהסטורי
במיוחד כשהפוסל...
כל מי ש(כנאאה בניגוד אליך) מודע למציאות,
כל מי שיודע שרבש"ץ יצהר הודח כי הוא "מדי התקפי" (כלומר ירה באויר בסיטואציה דומה), כל מי שמכיר לוחמי הגמ"ר שהודחו,
כל מי ששמע שרבש"צים רבים בגזרה קיבלו שיחות נזיפה, שמילואמניקים קיבלו תדרוכים ארוכים על הגזרה שהתמקדו בסכנה מהיהודים
כל מי שראה את הסרטונים מהאירוע שבו היהודים מותקפים ולא מגיבים באש עד שיש נפגעים - מבין שמשהו רע מאוד עובר על המערכת.
יש כמה 'לא טיפשים', שלא מכירים את הגזרה והמציאות בכלל, אבל כיוון ש'רק מי שמאוד מאוד טיפש' - אז הם מביעים עמדות נחרצות על בסיס 0 הכרות.
אז הוא לא ירה באווירקפיץ
ולא ירה בכלל, ולא הודח, וקיבל לוויה צבאית יפה במקום להיות מודח
כן. נשמעת תוצאה הרבה יותר טובה. אני בטוחה שכולם חושבים ככה
הסרקזים לא ישנה את המציאותהסטורי
כמובן שאם היו יודעים שזה מה שיקרה, אז כל אדם יודע את מה שהביא להקמת 'חוננו' - עדיף עו"ד גרוע מחזן טוב.
אבל, הסיבה שלא החיילים ולא האזרחים שהיו שם, לא ירו לפני הרצח - היא הוראות הפתיחה באש ההזויות והמחירים ששילמו אלו שכן ירו בסיטואציות דומות.
יש שיר מתחילת שנות התשעיםמשה
פול חייל שלי פול
בחור שלי עדין
אם לא תיפול היום
מחר תעמוד לדין
המפקד שלך
משפט ועוד משפט
אליו לא נשלחה
מילת עידוד אחת
הרשו לו להרשות לך
עבור האגו
לירות קליעים של פלסטיק
ולשחק בלגו
למען הטפשים (כי 'חכמים' כמוך לא יאמינו) מעתיקהסטורי
מהערוץ של אלחנן גרונר:
*חייל הגמ"ר שהודח כותב לי:*
"בעיקבות הארועים הכואבים בימים האחרונים אני רוצה לשתף בארוע שקרה לי לפני כשנה בהיותי חייל הגמר בסוסיא.
בזמן סיור בערב שבת אני רואה עשן מכיוון אתר סוסיא וקופץ למקום. מתברר שיש כמה מוקדי הצתה ביער אורנים הסמוך כ100 מטר מהבתים של המתישבים במקום.
כשאני מגיע לנקודה חבר'ה מהאתר כבר עובדים על כיבוי ההצתות. במקביל אני שומע עימות וצעקות בעיברית וערבית בלולים הקרובים. אני עולה בקשר מול המפקד שלי ומקבל הוראה לצמצם למקום על מנת להגן על האזרחים שבמקום.
כשאני מגיע אני רואה יהודים תחת מטר של אבנים כאשר הערבים מצמצים לכיוונם. ברגע שכמה ערבים מתקרבים לטווח קצר ממנו אני מבצע נוהל מעצר חשוד שמסתיים בירי באוויר.
ב"ה זה גרם להם להתרחק.
זה מצב מאוד מסוכן שבשניה היה יכול להיגמר בחטיפת נשק ופגיעה בנו.
כאות הערכה על התפעול של הארוע זימנו אותי לחקירת מצ"ח, נעצרתי בכלא צבאי ונשלל ממני הזכות להחזיק נשק ולהגן על הישוב.
זאת הצורת חשיבה שגורמת לאויבינו להרים הראש ולשפוך את דמינו!
שנזכה במהרה לראות בעינינו מלכות דוד בתפארתה ויחד עם מלך המשיח נעשה נקמות גדולות!"
טרלולמשה
מה הקשרקפיץ
מי שחוטפים לו את הנשק צריך לירות
ואם הוא מבלבל במוח על זה שהוא "מפחד" לא צריך להיות לו נשק
הוא יותר פושע שמסכן את הציבור, מ"גיבור" שמגן עליו
ובעיקר, אין לכם מושג מה זה "הוראות פתיחה באש" ומה הפקודות, אם אתה טוען שבאירוע כזה יש קשר אליהן, או שהייתה לו סיבה לפחד ש"יעצרו אותו" (עדיף להיות מת?)
שאר האמירות על שאני לא מכירה את הגזרה והמציאות לא נכונות. טכנית. הן לא נכונות.
אבל אתה יכול להאמין במה שתרצה, ובאירוע הבא לעמוד ולשחק מטקות עם המחבל כי מה אכפת לך, זה לא שאתה יודע מה אמורים לעשות
השאלה היא לא על השלב שחוטפים את הנשקהסטורי
אז כבר מאוחר מידי, צריך לירות הרבה קודם.
אבל כשמי שיורה, מוזמן לחקירות, מוחרם לו הנשק, מודח - חושבים יותר מידי לפני שיורים.
....כְּקֶדֶםאחרונה
את כולה
זה ברור שהמצב מטורלל לגמריקורא נלהב לשעבר
אבל צריך להיות עם עמוד שדרה ולעשות את הדבר הנכון גם במחיר שלילת נשק מעצר וכו'.
אתה לא יכול בגלל הוראות מטומטמות לעמוד מול סיטואציה מסוכנת ולא לפעול, ובטח לא לפעול בצורה מסוכנת של פיזור התקהלות פיזית עם גוף הנשק.
---קורא נלהב לשעבר
העברתי את ההודעה למקום
בגלל זה כתבתיקורא נלהב לשעבר
כאן לא פופולארי לומר את זה, וגם זה יכול להתפס - אקטואליה וחדשות
שההוראות 'סירסו' את החשיבה הבריאה וזה אסון
תבדקו באתר של המפלגה ותראו שסיכמו להתעלם מקיומםסביר11
🎪🎪מבחינת פילבר וערוץ 14 מפלגת זהות לא קיימת למרות שהיא עוברת את אחוז החסימה בסקר של מנו גבע ועומדים להצטרף אליה כמה מפורסמים ,אתם תראו
בדקתימרדכי
בס"ד
(הסקר משבוע שעבר. אתמול לא פורסם סקר בגלל תשעה באב)
זה מה שאמרתי:סביר11
גם 14 מהנדסי תודעה לפי מה שנראה שסוכם כפי שכתבתי
אמרת שמבחינתם היא לא קיימתמרדכי
בס"ד
בפועל, הם סוקרים אותה.
פייגלין עבר את בני גנץ!משה
יפה.
אבל זה כמובן לא מספיק.
אגב, הערב ירד ל- 1.3% בסקר של 14מרדכי
מנדט וחצי. כמובן רחוק מלהיכנסמשהאחרונה
לא פופולארי לומר את זה, וגם זה יכול להתפסקורא נלהב לשעבר
ההאשמות הקורבן, אז אומר מראש שזה ממש לא הכוונה אלא להאיר נקודה מסויימת חשובה מאד בעיני.
ברור שמה שבכלל הביא לסיטואציה המטורפת הזאת שמתקהלים עשרות פלסטינים וזורקים אבנים זה ההוראות פתיחה באש.
אבל גם הרבש"צ טעה. בהתקהלות כזאת צריך לפתוח באש לכיוון הרגליים או מרכז מסה או לפחות ירי באוויר אבל בטח לא לבוא להרחיק פיזית עם הנשק.
לצערי זה מראה שאפילו על רבשצ"ים מנוסים ההוראות פתיחה באש משפיעים על החשיבה התת מודעת שלהם ולצערנו זה עולה לנו בדם..
ממש חזרנו לתפיסה שלפני שמחת תורה תשפד!קורא נלהב לשעבר
שום סיור לא גורם להם להחליט לרצוח, הם לא צריכים תירוצים לזה הם גדלים ומתחנכים.
הסיבה היחידה שהם מעזים להרים ראש, זה כי ראש שמתרומם ומאיים לא סופג כדור למצח!! בגלל חוקי פתיחה באש מעוותים להחריד, עוד בהחלט יחזירו אותנו לסיוט של שומר החומות שגם התאפשר מאותה סיבה!