ושקרוב לוודאי תיכנס לכנסת.

אלי ישי יותר טוב מבן אר

כי למרות הכל אני רוצה לתת את הקול שלי למישהו שהולך עם האמת עד הסוף.. ומשתדל להגיד אותה בלי להתבייש.

איש כולו אמת.

ישי היה שותף לשיחרור רוצחי שליט, שותף לאוסלו ועוד כל מיני.

ברור לי שעדיף שירוצו יחד אבל רק כבלוק טכני.

אין סיבה שבגלל חוק תפור למידותיו של בן ארי אני לא יצביע לא.

אם הוא לא עובר זה בגלל מחוקקי החוק (הבית היהודי?)

האמת יותר חשובה ממי יבחר.

כי הם מאוד שונים.....

לדעתי...

בן ארי מתלהם יותר,בוגר פחות, משיחי יותר, פרובוקטיבי. אידיאולוגי.

ישי עדין יותר, מכובד יותר, מקורקע. תמים.

בן ארי בא לקדם אידיאולגיה, לשנות את העולם. אכפת לו מהעניין.

ישי בא לקדם את עצמו. או כסף או כבוד ומאבקי שליטה. אחרת אין לו סיבה לפתוח מפלגה.

כל אחד עם מעלותיו וחסרונותיו.

אני אצביע כנראה לישי ולא בן ארי. כי כרגע המפלגה שלו עונה הכי הרבה על האידאולוגיה שלי. 

כי אופיו והלך חשיבתו של בן ארי אינם מתאימים לכנסת ישראל,

למרבה הצער.

אם היא כבר בוערת מעכשיו

אפילו בחתימה שלך אתה בוחר בעוצמה לישראל

אני מקווה שאני לא עובד לחינם.

את מפלגת ניצולי השואה עם פליטי עלה ירוק וכמובן את ברית עולם. חבל לבזבז קולות.

20141228213835.3gp

בס"ד

אין עוד מישהו שסומכת עליו, בהליכה עד הסוף.

להגיד שבן ארי הולך עם האמת עד הסוף קשה לי. 

זה התחיל בבחירות הקודמות שהוא הלך עם אריה אלדד, ובבחירות הנוכחיות עם מי גולן. 

אגב, בנצ'י אמר לי בזמנו שזה אחת הסיבות שהוא לא מתמודד לכנסת (בגלל השיתוף עם אלדד).

אני באמת מסופק אם אפשר להגיד שבן ארי הוא ממשיך דרכו של הרב כהנא.

סגנון הפעולה שלהם לא קשור לעבודה פוליטית, כל הגימקים האלה ("סודנים בצפון תל אביב", "מואזין בצפון תל אביב"...) זה גימיקים יפים, אבל בשביל זה לא צריך להיות חבר כנסת. אפשר ליצור מסגרת א-פוליטית שדואגת לעשות את הפעולות האלה "הקרן להצלת עם ישראל" מה שמיכאל הקים..., בדומה ל"ישראל שלי" שעשתה פועלות מחוץ לכנסת... רק בקדושה...

כנסת זה מקום להשיג אינטרסטים (חוקים שדואגים לארץ ישראל, עם ישראל, ותורת ישראל)  לא לנאום נואמים שאגב, הם באמת יפים, אבל הם הרבה יותר משפיעים בבית הכנסת בישוב...

מיכאל פשוט לא מכשיר את עצמו לדרך עבודה הזאת, הוא (בהדרכת איתמר) מחפשים עוד ועוד רעיונות כדי לעלות לתקשורת במקום לפעול בשקט בשקט מאחורה ולדאוג לקדם חוקים ועניינים חשובים. 

דבר נוסף שעיצבן אותי מאוד, שבכנס בפתח תקווה שידרו סרטון של נעם פדרמן זורק אבנים ושובר תבניות ביצים של ערבים. ואחר כך איתמר אומר "זה עוצמה יהודית!", זה מה שיש לכם למכור? בסדר, אני ברמה האישית מאוד נהנתי לצפות בסרטון הזה ולדעת שנעם לא דופק חשבון לערבים. שכווייח. אז מה? זה מה שיש לך למכור לעם ישראל? לזרוק אבנים? תשדרו תוכנית השלבים איך כובשים את מדינת ישראל מיד השלטון הציוני. דרך פועלה, אסטרטגיה וכו'. 

זה פשוט מראה לענ"ד שהם לא יודעים לעבוד.

צריך להבין מה זה הכנסת, כדי לדעת מה עושים שם, ועם מה אמורים לצאת ביד.

מיכאל יצא עם 20-30 סרטונים במהלך של שלוש שנים, זה "עשייתו הציבורית". שכוויח. 

הדבר ממש לא נובע מזלזול, אני מאוד אוהב מוכיר ומעריך את מיכאל ואיתמר, אבל פשוט אני חושב שהם מפספסים בגדול בדרך פעולה.

בפשטות את התמיכה במיכאל אני לא חושב שכזה צריך להסביר... (למרות שבזמן האחרון הם די מאכזבים אותי... דברים לשיחה אישית... )

אבל מצד שני - 

א. כמובן שיש את הסיבות הרגילות של אין סיכוי שמיכאל יעבור את אחוז החסימה (והפעם באמת...) ועדיף לתמוך במפלגה שיש סיכוי שתצליח.

דבר שני אלי ישי הוא באמת בן אדם ישר והגון, מורו ורבו הרב מאיר מזוז מאנשי ארץ ישראל השלמה (אני זוכר אותו אפילו בהפגנה של "ארץ ישראל שלנו") ותמיד הוא היה בעד התיישבות ובעד ארץ ישראל, (גם הרב עובדיה רק שאת הרב עובדיה הצליחו לסובב באצבע בקלות...), בכללי ישיבת כסא רחמים הם תלמידי חכמים אמיתים שלא דואגים רק לעצמם, אלא לכל עם ישראל. הרב מזוז, הרב משה לוי זצ"ל וכו'...

ארץ ישראל, תורת ישראל, עם ישראל. נראה לי שלמכלול הזה אלי ישי יכול יותר לדאוג מאשר מיכאל בן ארי בכנסת...

מה שנכון נכון

מצד אחד באמת כל מה שיש לעוצמתיים להציע זה גימיקים וצעקות, מצד שני גימיקים וצעקות זה פחות או יותר המקסימום שאפשר להגיע אליו מפעולות תוך-מערכתיות. 

טוב שהם מודים בכך (גם אם בהבלעה) וחבל שאתה משלה את עצמך שייתכנו חוקים "בעד ארץ ישראל ותורת ישראל" שגם יעברו בכנסת, גם לא יפסלו בבג"צ וגם יבוצעו בידי פקידי המדינה, הפרקליטות והמשטרה. נכון שזה נשמע מעט פאתטי כשמיכאל בן ארי רוצה להבחר כדי שיוכל לצעוק על אחמד טיבי במליאה, אבל מצד שני זה גם מפוכח, כי במבט אובייקטיבי המערכת לא תאפשר להם יותר מזה. 

כמובן, היום אין יהודי אחד שגר "בהתנחלויות".

אין יהודי אחד שלומד תורה בזמן שלפי הדמוקרטיה הוא אמור להתגייס או להיחשב כמשתמט.

אין יהודי אחד שמקבל כסף מהמדינה על כך שהוא לומד תורה.

כמובן, כמובן, איך לא ראינו - הימין לא מצליח כלום, השמאל תמיד שולט ולכן אנחנו גרים בגבולות מצומצמים ויכולים להסתכל על גילה ועל אדם ועל בית אל רק במשקפת או ממטוס, כי להיכנס לשם אף אחד לא מרשה לנו, כי הרי אנחנו תכף מחזירים את המקומות האלו. וכמובן, כולם פשוט מתגייסים בגיל 18 לצבא - וכסף לישיבות? הצחקתם אותנו. מי מקבל כסף לישיבות - זה סחיטה! השמאל לא מאפשר לדתיים הסחטניים האלו לקבל שקל אחד לטובת הישיבות.

בנוסף, כמובן, בכל שנה נישאים בנישואים אזרחיים בישראל מעל 10 אלף אנשים ונשים, שיכולים להירשם כזוג אזרחי בישראל.

בישראל גם כל רב שרק רוצה יכול לגייר בלי פיקוח, והמדינה תרשום את הגיור שלו כגיור להלכה - כולל אם המגייר הוא רבה רפורמית. 

בישראל הכל רע, הימין והדתיים לא מצליחים לעשות כלום, שום דבר - אין סיכוי להצליח להחזיק בישראל בדברים דתיים וימניים - אנחנו בעצם לא רואים את זה אבל אנחנו חיים במדינת השמאל הקיצוני.

בגדי המלך החדשים.

מי הראשון שיגיד שהמלך עירום?

אם הכל היה רע - כולם היו מבינים מיד עם מי יש לנו עסק, והם היו מאבדים את כל כוחם.

הרי "קליפת הערב רב פועלת רק בדרך של אחיזת עינים ובעקיפין, לכן המלחמה בערב רב היא המלחמה הכי קשה ומרה" (קול התור).

בכנסת ישנם יהודים רבים שנאמנים לתורה, יהודים רבים שנאמנים לארץ, ויהודים רבים שנאמנים גם לתורה וגם לארץ - ופועלים מתוך אידיאולוגיה ולחלוטין לא עושים טוב רק כדי "לאחוז עיניים ובעקיפין".

אני מוחה על הפיכת נבחרים רבים לערב רב, ומוחה על שימוש בביטויים שנויים במחלוקת ו"חלוקתם בסיטונאות" לאנשים שלא חושבים כמונו.

תודה.

למחות. במיוחד כשיש בזה גם כבוד חכמים כי חלק מאותם אנשים שנכללים במערכת שאותה מכנים "ערב רב" - הם רבנים... ואז זה ג-ם כבוד תורה בנוסף על כבוד האדם ולשון הרע/הוצאת שם רע.

(רמז: לא)

אפילו לא רובם.

רמז - לא.

אבל תודה, לפחות אימתת כאן את מה שידעתי מראש - מרדכי, לעיונך - הוא מודה כאן שלפחות את חלק מחברי הכנסת הוא התכוון עליהם שהם ערב רב (מכלל הן אתה שומע לאו - מתוך שכתב "אפילו לא רובם" משתמע במפורש שכאשר כתב מה שכתב התייחס לכל הפחות לחלק מחברי הכנסת).

למשל: טענת שהתכוונתי גם לרבנים. איך אתה יודע? אתה קורא מחשבות?

לא הבנתי מה אתה רוצה ממרדכי.

אני לא רק טוען שיש ח"כים שהם ערב רב אלא יותר מזה: יש ח"כים שהם מחללי שבת בפרהסיא ובועלי נידות. כמו כן יש ח"כים שהם מחטיאי הרבים ויש גם מינים ואפיקורסים.

אומר אפילו יותר מזה:

אני טוען שיש ח"כים שהם גויים!

ומה שאני חושב על מה שאתה כותב זה עסקי הפרטי, וזכותי גם להגיב על זה. לי אישית אכן אין ספק בנוגע לכמה אנשים לפחות בקרב הכנסת לגבי איך אתה מכנה אותם. זכותי.

עדיין אין זה אומר שטענתי שאתה אומר שכולם ערב רב - מצטער אך אתה לא יכול למצוא סימוכין לזה מדברי - לפחות לא יותר ממה שאני יכול למצואסימוכין בדבריך לדברים רבים שאני חושב עליך.

לגבי מרדכי - עסק שלי איתו, רק הסבתי את תשומת ליבו.

בן ארי צריך לבחור בין להתפקד לבית היהודי ולהביא לשם את חייליו, אם אכן יש לו חיילים, ובאמצעות הצבעתם הוא יתפוס מקום ריאלי ואפילו די גבוה בכנסת הבאה.

ובין לרוץ בנפרד בבחינת "שתי עיני אנקר תמורת עין אחת שלך".

אלי ישי לא צריך את בן ארי על הגב שלו. אם כבר מוצע בן ארי לרוץ בבלוק טכני עם תקומה. במוצאי יום הבחירות תקומה תשאר בבית היהודי, כאשר הוא יוצא בחוץ. לצרוח על אחמד טיבי...  

בס"ד

בסופו של יום המחלוקת העיקרית שיכולה למנוע איחוד, כפי שכתב היטב אתמול שמעון כהן בטור שהוא פרסם פה בערוץ 7, זה רק הכיוון שכל מפלגה תלך אחרי הבחירות מי לקואליציה ומי לאפוזיציה וזאת בדיוק הסיבה שהדיבור הוא על בלוק טכני שיעזור ויגדיל את כוחם של שתי המפלגות כמו שהסביר איתמר בן גביר בתגובה לדברים של שמעון.

בסופו של דבר שתי המפלגות מחזיקות בדגל המשותף של 'תורת ישראל, ארץ ישראל ועם ישראל' ויש בניהם הרבה במשותף יותר מכל איחוד שהיה, גם האיחוד בין תקומה לבית היהודי שכולנו רואים עד כמה הקשר בין השתיים מצליח.

פעם הייתה כתבה שבעולם הפלילי פועלים יהודים לצידם של ערבים בהרמוניה מושלמת, כאילו פרץ שלום עולמי.

שמדובר על פגישת יהודה ויוסף ובהפטרה על האחדות בזמן משיח בין בית יוסף ובית יהודה. (הרב עובדיה יוסף וישי (דוד בן ישי))

יהיה את המוח, אחריות ומחשבה של ישי ביחד עם המרץ והתעוזה של עוצמה, אם ישולב יחד, זה יהיה כוח חזק וגם עוצמה.

ובהזדמנות הזו כדאי גם לש"ס להתאחד בבלוק טכני לבחירות ביחד עם יהדות התורה, כמו שכתבתי כבר.

ובעזרת ה' יהיה 

יְמִין ה' רוֹמֵמָה יְמִין ה' עֹשָׂה חָיִל!

לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.

מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב

פעולה לטובת כולם, תוך שישאר לו חופש הצבעה בדברים שהר' טאו אומר.

מעוז התעקש להתפלג מייד אחרי הבחירות,לנהל מו"מ קואליציוני לבד ולפעול כסיעת יחיד - בנתיים הוא גילה את עובדות החיים. מי שבוחר להתנהל לבד - נמצא לבד.

לומר "כך אמר הרב טאו ואני סומך עליו" במילא ישכנע רק את המשוכנעים. אז למה בכלל להתראיין?

וחוץ מזה להראות קשיחות שאין מה לשכנע אותם להתקפל.

התבקש שיתנו לו ריאיון בשבת שלפני הבחירות.

האמת נתנו לכל המפלגות בימין ראיון

וטוב יותר שהוא יהרוס לעצמו ככל האפשר. ככה יזיק פחות וגם אנשים יבינו עם מי יש להם עסק.

אגב - עשיתי לך שירות ללא תשלום ואפילו תודה לא כתבת שם.

בבקשה (היית יכול לעשות את זה לבד...) - אקטואליה וחדשות

תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.

האיש יצא מדעתו

אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.

ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.

יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.

למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן

אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?

חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני

ונגיד בנק ישראל הוא איש מקצוע אחד שנותן המלצה. מולו יש אנשי מקצוע נוספים, וצורות מסודרות להעביר נימוקים כלכליים לראש הממשלה בעד ונגד.

ראיתי בעצמי את הקטע מהראיון. אף אחד מהשקרים שהשמאל מפיץ לא נמצא שם.

אבל מהי בכלל כלכלת קריפטו? אני רוצה פירוט לתעמולה השמאלנית הזו. תכתוב מה זה אומר, איך זה נראה, מה צמד המילים מביע.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

בנתיים אתה רק משפרר סלוגן תעמולה.

ואם הוא כן יבחר יוטלו על ישראל סנקציות בינלאומיות שיחנקו אותה מבחינה כלכלית.

למקרה הזה הוא מציע להשתמש בכלכלת קריפטו כמו כל המדינות המצורעות בעולם ולהתנתק מהמערכת הכלכלית והבנקאית הבינלאומית.

האיש מטורף לחלוטין, בנק ישראל וראשי הכלכלה יוצאים נגדו, הליכוד מסתייג ממנו והעולם מבין שישראל מתאבדת

רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.

כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .

מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

ובמקרים שציינתי זו לא סתם תעמולה אלא דברים מפורשים של ראש ממשלת ישראל.

כל אחד בעולם לוקח את זה ברצינות

לא כפשוטו שביום רביעי תנחת כאן פצצת אטום

ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים

מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂

השם אוהב ישראל מקרי לאוהב התרה והארץ.

אין גם לאוסטרלי אינטרס למנע הצבעה לוינטר

טעות אנוש, עמך הסליחה

החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.

אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.

יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.

בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.

שלאזרח שומר שחוק

שמשתמש בחומרים כללו

אין חובה למגן מעבר למה שצריך?

אתה משתמש באורניום הקספלאורידי ביום־יום?

ישנן הגדרות בחוק/תקנות לגבי רשימת החומרים המסוכנים. חלקם מסוכנים רק בשימוש (למשל: תרופות מסוימות), חלקם בשינוע אך לא בהחזקה (למשל: מכשירים המכילים סוללות ליתיום), חלקם מסוכנים באחסון (דלקים, רעלים).

לקטגוריה השנייה, אם אתה רוצה לשנע חומרים מסוכנים, יש לכך מגבלות (סוג משאית, ציוד חירום, הכשרה).

לקטגוריה השלישית, לכל חומר יש הגדרות כמה ממנו אפשר להחזיק במקום אחד, באילו אריזות, סוג מחסן, ממונה רעלים מטעם החברה, ציוד חירום הנדרש במחסן, מיגון, הכשרה לאנשים הרלוונטיים, נהלי איחסון/בקרה. החזקת חומרים מסוכנים שלא כדין היא עבירה על החוק.

הארגונים הרלוונטיים (או"ם, ICAO, IMO וכן הלאה) משתדלים למצוא את האיזון בין רמת המיגון הנדרשת לבין צרכי התעשייה, בסוף זה משחק עדין בין רמת הבטיחות שרוצים להשיג לבין הרצון לתת למשק לעבוד.

ככל ששומרים על הנהלים כמעט ולא ייתכן שיקרו נזקים מיוחדים.

גם לשגרת חירום (טילים כיו"ב) יש הנחיות מיוחדות כמו צמצום מלאי חומ"ס וכן הלאה.

זה נחמד מה שתאומר..

בתכלס זה לא אוחז

אתה יודע בדיוק מה יקרה אם יפול טיל על מחסן של חומר כזה או אחר

אריק מהדרום

מאריך את היותך חלוץ בדרום

ובד בבד זה אקטואלי

פועל יוצא מזה זה גם מלחמה בפרוגרס (לא להטב אלא פרוגרס), וגם עבודה על עניין החינוך.

הם לא מדברים על העלאת שכר למורים אלא על העלאת התודעה היהודית בחינוך. העלאת שכר למורים זה כדי שהמורה לתנך יהיה יהודי ולא ערבי.

ב. מה השתנה? הרוח המסורתית הגדולה ששטפה את המדינה בעקבות המלחמה. הרב טאו אמר זאת מפורש.

ג. הכל אותו שורש: העלאת התודעה היהודית.

בס"ד

נעם רצה לראשונה בבחירות 2019 ב' כשהובילו אותה מספר אנשים בהם הרב דרור אריה ואחרים, וכך זה גם המשיך בבחירות 2020. בשתי מערכות הבחירות האלו נעם מלכתחילה לא רצו לרוץ עד הסוף, אלא בעיקר לעשות רעש שיכירו אותם.

בבחירות 2021 הגיע אבי מעוז, שעד אז היה צריך לטפל בתיקים הפתוחים שהיו לו בעקבות הרכישות של בתים בעיר דוד. זו הפעם הראשונה שבנעם רצו באמת להכנס לכנסת ולכן הם החלו בקמפיין נרחב (מי שזוכר את יוזמת הרב קמינצקי לאחדות) ומעוז קיבל את המקום השישי ונכנס (די בהפתעה גם שלהם) לכנסת.

כזכור הבחירות האלו הובילו להקמת ממשלת השינוי ולכן למעוז כמעט ולא יצא לדבר על נושא החינוך, אבל מרגע שהוקמה הממשלה מעוז אכן דרש (וקיבל) לידיו את האחריות על הגפ"ן, שזה נטו חינוך.

לסיכום: יש את נעם של לפני אבי מעוז, שמטרתה הייתה בעיקר לעשות רעש ולצבור כוח, ויש את נעם שאחרי אבי מעוז שבאמת חרתה על דיגלה את נושא החינוך. אני כם אגיד שיש במפלגה מי שטוענים שזו הייתה טעות להתחיל בנושא הזה, בדיוק בגלל שכיום אנשים לא מבינים את ההבדל.

ככה זה שרוב מאבטחי בתי הספר הם אנשים בני 70...