ושקרוב לוודאי תיכנס לכנסת.

אלי ישי יותר טוב מבן אר

כי למרות הכל אני רוצה לתת את הקול שלי למישהו שהולך עם האמת עד הסוף.. ומשתדל להגיד אותה בלי להתבייש.

איש כולו אמת.

ישי היה שותף לשיחרור רוצחי שליט, שותף לאוסלו ועוד כל מיני.

ברור לי שעדיף שירוצו יחד אבל רק כבלוק טכני.

אין סיבה שבגלל חוק תפור למידותיו של בן ארי אני לא יצביע לא.

אם הוא לא עובר זה בגלל מחוקקי החוק (הבית היהודי?)

האמת יותר חשובה ממי יבחר.

כי הם מאוד שונים.....

לדעתי...

בן ארי מתלהם יותר,בוגר פחות, משיחי יותר, פרובוקטיבי. אידיאולוגי.

ישי עדין יותר, מכובד יותר, מקורקע. תמים.

בן ארי בא לקדם אידיאולגיה, לשנות את העולם. אכפת לו מהעניין.

ישי בא לקדם את עצמו. או כסף או כבוד ומאבקי שליטה. אחרת אין לו סיבה לפתוח מפלגה.

כל אחד עם מעלותיו וחסרונותיו.

אני אצביע כנראה לישי ולא בן ארי. כי כרגע המפלגה שלו עונה הכי הרבה על האידאולוגיה שלי. 

כי אופיו והלך חשיבתו של בן ארי אינם מתאימים לכנסת ישראל,

למרבה הצער.

אם היא כבר בוערת מעכשיו

אפילו בחתימה שלך אתה בוחר בעוצמה לישראל

אני מקווה שאני לא עובד לחינם.

את מפלגת ניצולי השואה עם פליטי עלה ירוק וכמובן את ברית עולם. חבל לבזבז קולות.

20141228213835.3gp

בס"ד

אין עוד מישהו שסומכת עליו, בהליכה עד הסוף.

להגיד שבן ארי הולך עם האמת עד הסוף קשה לי. 

זה התחיל בבחירות הקודמות שהוא הלך עם אריה אלדד, ובבחירות הנוכחיות עם מי גולן. 

אגב, בנצ'י אמר לי בזמנו שזה אחת הסיבות שהוא לא מתמודד לכנסת (בגלל השיתוף עם אלדד).

אני באמת מסופק אם אפשר להגיד שבן ארי הוא ממשיך דרכו של הרב כהנא.

סגנון הפעולה שלהם לא קשור לעבודה פוליטית, כל הגימקים האלה ("סודנים בצפון תל אביב", "מואזין בצפון תל אביב"...) זה גימיקים יפים, אבל בשביל זה לא צריך להיות חבר כנסת. אפשר ליצור מסגרת א-פוליטית שדואגת לעשות את הפעולות האלה "הקרן להצלת עם ישראל" מה שמיכאל הקים..., בדומה ל"ישראל שלי" שעשתה פועלות מחוץ לכנסת... רק בקדושה...

כנסת זה מקום להשיג אינטרסטים (חוקים שדואגים לארץ ישראל, עם ישראל, ותורת ישראל)  לא לנאום נואמים שאגב, הם באמת יפים, אבל הם הרבה יותר משפיעים בבית הכנסת בישוב...

מיכאל פשוט לא מכשיר את עצמו לדרך עבודה הזאת, הוא (בהדרכת איתמר) מחפשים עוד ועוד רעיונות כדי לעלות לתקשורת במקום לפעול בשקט בשקט מאחורה ולדאוג לקדם חוקים ועניינים חשובים. 

דבר נוסף שעיצבן אותי מאוד, שבכנס בפתח תקווה שידרו סרטון של נעם פדרמן זורק אבנים ושובר תבניות ביצים של ערבים. ואחר כך איתמר אומר "זה עוצמה יהודית!", זה מה שיש לכם למכור? בסדר, אני ברמה האישית מאוד נהנתי לצפות בסרטון הזה ולדעת שנעם לא דופק חשבון לערבים. שכווייח. אז מה? זה מה שיש לך למכור לעם ישראל? לזרוק אבנים? תשדרו תוכנית השלבים איך כובשים את מדינת ישראל מיד השלטון הציוני. דרך פועלה, אסטרטגיה וכו'. 

זה פשוט מראה לענ"ד שהם לא יודעים לעבוד.

צריך להבין מה זה הכנסת, כדי לדעת מה עושים שם, ועם מה אמורים לצאת ביד.

מיכאל יצא עם 20-30 סרטונים במהלך של שלוש שנים, זה "עשייתו הציבורית". שכוויח. 

הדבר ממש לא נובע מזלזול, אני מאוד אוהב מוכיר ומעריך את מיכאל ואיתמר, אבל פשוט אני חושב שהם מפספסים בגדול בדרך פעולה.

בפשטות את התמיכה במיכאל אני לא חושב שכזה צריך להסביר... (למרות שבזמן האחרון הם די מאכזבים אותי... דברים לשיחה אישית... )

אבל מצד שני - 

א. כמובן שיש את הסיבות הרגילות של אין סיכוי שמיכאל יעבור את אחוז החסימה (והפעם באמת...) ועדיף לתמוך במפלגה שיש סיכוי שתצליח.

דבר שני אלי ישי הוא באמת בן אדם ישר והגון, מורו ורבו הרב מאיר מזוז מאנשי ארץ ישראל השלמה (אני זוכר אותו אפילו בהפגנה של "ארץ ישראל שלנו") ותמיד הוא היה בעד התיישבות ובעד ארץ ישראל, (גם הרב עובדיה רק שאת הרב עובדיה הצליחו לסובב באצבע בקלות...), בכללי ישיבת כסא רחמים הם תלמידי חכמים אמיתים שלא דואגים רק לעצמם, אלא לכל עם ישראל. הרב מזוז, הרב משה לוי זצ"ל וכו'...

ארץ ישראל, תורת ישראל, עם ישראל. נראה לי שלמכלול הזה אלי ישי יכול יותר לדאוג מאשר מיכאל בן ארי בכנסת...

מה שנכון נכון

מצד אחד באמת כל מה שיש לעוצמתיים להציע זה גימיקים וצעקות, מצד שני גימיקים וצעקות זה פחות או יותר המקסימום שאפשר להגיע אליו מפעולות תוך-מערכתיות. 

טוב שהם מודים בכך (גם אם בהבלעה) וחבל שאתה משלה את עצמך שייתכנו חוקים "בעד ארץ ישראל ותורת ישראל" שגם יעברו בכנסת, גם לא יפסלו בבג"צ וגם יבוצעו בידי פקידי המדינה, הפרקליטות והמשטרה. נכון שזה נשמע מעט פאתטי כשמיכאל בן ארי רוצה להבחר כדי שיוכל לצעוק על אחמד טיבי במליאה, אבל מצד שני זה גם מפוכח, כי במבט אובייקטיבי המערכת לא תאפשר להם יותר מזה. 

כמובן, היום אין יהודי אחד שגר "בהתנחלויות".

אין יהודי אחד שלומד תורה בזמן שלפי הדמוקרטיה הוא אמור להתגייס או להיחשב כמשתמט.

אין יהודי אחד שמקבל כסף מהמדינה על כך שהוא לומד תורה.

כמובן, כמובן, איך לא ראינו - הימין לא מצליח כלום, השמאל תמיד שולט ולכן אנחנו גרים בגבולות מצומצמים ויכולים להסתכל על גילה ועל אדם ועל בית אל רק במשקפת או ממטוס, כי להיכנס לשם אף אחד לא מרשה לנו, כי הרי אנחנו תכף מחזירים את המקומות האלו. וכמובן, כולם פשוט מתגייסים בגיל 18 לצבא - וכסף לישיבות? הצחקתם אותנו. מי מקבל כסף לישיבות - זה סחיטה! השמאל לא מאפשר לדתיים הסחטניים האלו לקבל שקל אחד לטובת הישיבות.

בנוסף, כמובן, בכל שנה נישאים בנישואים אזרחיים בישראל מעל 10 אלף אנשים ונשים, שיכולים להירשם כזוג אזרחי בישראל.

בישראל גם כל רב שרק רוצה יכול לגייר בלי פיקוח, והמדינה תרשום את הגיור שלו כגיור להלכה - כולל אם המגייר הוא רבה רפורמית. 

בישראל הכל רע, הימין והדתיים לא מצליחים לעשות כלום, שום דבר - אין סיכוי להצליח להחזיק בישראל בדברים דתיים וימניים - אנחנו בעצם לא רואים את זה אבל אנחנו חיים במדינת השמאל הקיצוני.

בגדי המלך החדשים.

מי הראשון שיגיד שהמלך עירום?

אם הכל היה רע - כולם היו מבינים מיד עם מי יש לנו עסק, והם היו מאבדים את כל כוחם.

הרי "קליפת הערב רב פועלת רק בדרך של אחיזת עינים ובעקיפין, לכן המלחמה בערב רב היא המלחמה הכי קשה ומרה" (קול התור).

בכנסת ישנם יהודים רבים שנאמנים לתורה, יהודים רבים שנאמנים לארץ, ויהודים רבים שנאמנים גם לתורה וגם לארץ - ופועלים מתוך אידיאולוגיה ולחלוטין לא עושים טוב רק כדי "לאחוז עיניים ובעקיפין".

אני מוחה על הפיכת נבחרים רבים לערב רב, ומוחה על שימוש בביטויים שנויים במחלוקת ו"חלוקתם בסיטונאות" לאנשים שלא חושבים כמונו.

תודה.

למחות. במיוחד כשיש בזה גם כבוד חכמים כי חלק מאותם אנשים שנכללים במערכת שאותה מכנים "ערב רב" - הם רבנים... ואז זה ג-ם כבוד תורה בנוסף על כבוד האדם ולשון הרע/הוצאת שם רע.

(רמז: לא)

אפילו לא רובם.

רמז - לא.

אבל תודה, לפחות אימתת כאן את מה שידעתי מראש - מרדכי, לעיונך - הוא מודה כאן שלפחות את חלק מחברי הכנסת הוא התכוון עליהם שהם ערב רב (מכלל הן אתה שומע לאו - מתוך שכתב "אפילו לא רובם" משתמע במפורש שכאשר כתב מה שכתב התייחס לכל הפחות לחלק מחברי הכנסת).

למשל: טענת שהתכוונתי גם לרבנים. איך אתה יודע? אתה קורא מחשבות?

לא הבנתי מה אתה רוצה ממרדכי.

אני לא רק טוען שיש ח"כים שהם ערב רב אלא יותר מזה: יש ח"כים שהם מחללי שבת בפרהסיא ובועלי נידות. כמו כן יש ח"כים שהם מחטיאי הרבים ויש גם מינים ואפיקורסים.

אומר אפילו יותר מזה:

אני טוען שיש ח"כים שהם גויים!

ומה שאני חושב על מה שאתה כותב זה עסקי הפרטי, וזכותי גם להגיב על זה. לי אישית אכן אין ספק בנוגע לכמה אנשים לפחות בקרב הכנסת לגבי איך אתה מכנה אותם. זכותי.

עדיין אין זה אומר שטענתי שאתה אומר שכולם ערב רב - מצטער אך אתה לא יכול למצוא סימוכין לזה מדברי - לפחות לא יותר ממה שאני יכול למצואסימוכין בדבריך לדברים רבים שאני חושב עליך.

לגבי מרדכי - עסק שלי איתו, רק הסבתי את תשומת ליבו.

בן ארי צריך לבחור בין להתפקד לבית היהודי ולהביא לשם את חייליו, אם אכן יש לו חיילים, ובאמצעות הצבעתם הוא יתפוס מקום ריאלי ואפילו די גבוה בכנסת הבאה.

ובין לרוץ בנפרד בבחינת "שתי עיני אנקר תמורת עין אחת שלך".

אלי ישי לא צריך את בן ארי על הגב שלו. אם כבר מוצע בן ארי לרוץ בבלוק טכני עם תקומה. במוצאי יום הבחירות תקומה תשאר בבית היהודי, כאשר הוא יוצא בחוץ. לצרוח על אחמד טיבי...  

בס"ד

בסופו של יום המחלוקת העיקרית שיכולה למנוע איחוד, כפי שכתב היטב אתמול שמעון כהן בטור שהוא פרסם פה בערוץ 7, זה רק הכיוון שכל מפלגה תלך אחרי הבחירות מי לקואליציה ומי לאפוזיציה וזאת בדיוק הסיבה שהדיבור הוא על בלוק טכני שיעזור ויגדיל את כוחם של שתי המפלגות כמו שהסביר איתמר בן גביר בתגובה לדברים של שמעון.

בסופו של דבר שתי המפלגות מחזיקות בדגל המשותף של 'תורת ישראל, ארץ ישראל ועם ישראל' ויש בניהם הרבה במשותף יותר מכל איחוד שהיה, גם האיחוד בין תקומה לבית היהודי שכולנו רואים עד כמה הקשר בין השתיים מצליח.

פעם הייתה כתבה שבעולם הפלילי פועלים יהודים לצידם של ערבים בהרמוניה מושלמת, כאילו פרץ שלום עולמי.

שמדובר על פגישת יהודה ויוסף ובהפטרה על האחדות בזמן משיח בין בית יוסף ובית יהודה. (הרב עובדיה יוסף וישי (דוד בן ישי))

יהיה את המוח, אחריות ומחשבה של ישי ביחד עם המרץ והתעוזה של עוצמה, אם ישולב יחד, זה יהיה כוח חזק וגם עוצמה.

ובהזדמנות הזו כדאי גם לש"ס להתאחד בבלוק טכני לבחירות ביחד עם יהדות התורה, כמו שכתבתי כבר.

ובעזרת ה' יהיה 

יְמִין ה' רוֹמֵמָה יְמִין ה' עֹשָׂה חָיִל!

ואין רב אלא משה, המשדך בין ישראל לה'.

טיל גמטריא 49  

מינוי הרב פורים ומשנה למלך (רגע, מי זה המלך הנוכחי של איראן? ולמשך כמה ימים? 🤔).

זה היה באזור פסח...

דוברת הבית הלבן מאשרת: נתניהו הוא זה שעדכן את הנשיא טראמפ כי בשבת תהיה יכולת לפגוע בחמינאי, וזה השפיע על לוח הזמנים - אבל הנשיא החליט עוד לפני כן לתקוף: "האיראנים תכננו לתקוף ראשונים ולכן פעלנו" (עמיחי שטיין)

נתיהו אכל את הראס לטראמפ, או טראמפ טלפן לשרה, או רוביו שיחק מרקו, או כץ עלה כוהנים. כל הלהג התפל הזה הוא מיותר ואבסורדי.
 

המלחמה הזו נחוצה ולא משנה מי יזם, תכנן, הוביל, עשה אותה. מה שחשוב זה לנצח, להמוטט את המשטר, להביא להסכמי אברהם מקיפים, לשנות את המזרח התיכון, ולהבטיח עתיד טוב יותר למדינת ישראל ולידידתנו הגדולה בארה"ב (לפחות תחת טראמפ).

והקמת התיישבות בכל הרצועה - לא נסיים את הסיפור שם.

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

אבל בהחלט הביא על עצמו את סופו בעז"ה.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

יום אחד (והיום שבו האייתולות יבינו שזה סופם עלול להיות היום הזה) זה עלול להתפרץ.

אבל לכאורה טיל עודה כברת דרך עד שהוא מגיע מאיראן לישראל. על הדרך מגיע מולו המיירט ומפיל אותו באיזשהו מקום.

אם הם יורים לכל שטח ישראל, זה יכול ליפול בכל מקום בטווח הזה, לכל אורך הדרך.

צריך לבדוק במפה אם מכה היא בדרך (עד כמה שזכור לי, אל-מדינה יותר דרומית מישראל).

בכל מקרה אם זה מעניין אולי אשאל בהזדמנות את ידידיי מומחי הטילים..

גם מכה וגם מדינה מאוד דרומיות.

לא נורא, מה שלא יעשו השיעים - יעשה המהדי שלנו, "כי יום נקם בליבי".

להרוס את מוסדותיו, אלא לתקנם שיכירו בכך שהאמת היא רק אצל עם ישראל.
 

הרב קוק טוען שעם ישראל יעלה ויזכך את הדתות ולא בהכרח יגרום לכלייתם.

איך אומר הרב שרקי ? לעתיד לבוא מגיעים האומות אל המשיח,ומניחים על הדלפק את הדתות שלהם, והוא כבר יתקן אותם. יסיר מהדתות את החלקים הרעים , ישפץ וישאיר את החלקים הטובים

אבל זה נכון שהמדינה תתקן על חשבון מס רכוש.