אולי כאן אמצא מענה..אפרוח
אני חבדניקית מבית. נשואה..
קשה לי עם נושא המשפיעה.
ברור לי שאני חייבת למצא מישהי. בימי רווקותי היתה לי משפיעה . הקשר פסק מאז החתונה.. כיום אני לא רואה את עצמי 'מכתירה' אותה המשפיעה..
מה שאני שואלת, יש באזור שלנו קהילת חב"ד גדולה ועדיין לא מצאתי מישהי שארגיש בני איתה בתור משפיעה..
מה אומרים? איך אפשר להגיע לאותה משפיעה נכספת?
תודה
יגעת ומצאת - תאמין(י)מושיקו


מקורי לגמרייאפרוח
האמת? אין ליחנונה

פשוט אף פעם לא הצלחתי, לא הסתדר לי,

לא היה לי מי ולא היה לי מה לשאול, או שהרגשתי שאני לא יודעת מה אני אמורה לשאול, ומה בכלל יוכלו להגיד לי שאני עוד לא חשבתי עליו.

לבעלי יש רב שהוא פונה אליו (ראש כולל לשעבר) בכל שאלה שלא הלכתית (וגם לפעמים שאלות הלכתיות אבל הוא לא הרב הקבוע שלנו, אלא יותר סוג של משפיע עבור בעלי).

 

אני יודעת שזה לא עוזר לך וגם יודעת שיגידו לי שאם זה היה חשוב בעיניי הייתי מוצאת מישהי בעשור האחרון...

אבל זה מה יש...את לא לבד...וכל הכבוד לך שהיתה לי מישהי בכלל.

 

להגיד את האמת אני יודעת שזה לא מה שאומרים שצריך להיות אבל לנו זה עובד יפה - בשאלות בעבודת ה'

 כיבוד ההורים שלי, או כל דבר אחר, אני מתייעצת עם בעלי והוא איתי.  (אני יודעת שלא ממליצים על זה, אבל שוב, לנו זה עובד, כנראה אנחנו לא כמו רוב הזוגות). משהו שאני לא יודעת או שאנחנו לא יכולים לפענח ביחד, הוא פונה לרב הנ"ל.  כלומר, לא הרבה.  אני זוכרת שהיתה לי בחודשים האחרונים שאלה שלא אהבתי את התשובה של בעלי והוא לא ממש ידע לענות אז פניתי לרב שלי, הוא גם לא ידע מה לענות אבל נתן לי להרגיש שאני שפויה ושיש לי סיבות מוצדקות להחליט שאני לא עושה X, ושלגיטימי להחליט לשני הכיוונים.

יכולה להגיד לך שלקח לי הרבה זמן למצוא משפיעהפנסאי
ובסוף מצאתי אותה קרוב לבית...

תחשבי על מורות מהעבר, מורות מהמכללה שאת מעריכה, שכנות מהבית של ההורים, נשים מהסביבה החדשה...

נסי לחשוב על מישהי שאת מעריכה את צורת החשיבה שלה, או מישהי שהיית רוצה את הילדים שלך ״יוצאים״ מחונכים כמו הילדים שלה...

זו לא חייב להיות קשר קרוב, זה צריך להיות קשר עם סוג של קבלת עול...

בהצלחה רבה!
אוקי, תודה על הכיווןאפרוח
תגידי, זה לא מלחיץ שתסתובב מישהי עם מידע עלייך שמלכתכילה לא היית מוציאה?..
קצת מלחיץ אותי ההחשפות הזו. לכן קשה לי למצא משהי שנראית אחת שלא תשתמש בזה לרעתי
האמת שהיתה לי משפיעה קודם שהרגשתי שקשהפנסאי
לי לשתף אותה בדברים האישיים בדיוק מהסיבה שכתבת,

אבל אם זו מישהי שבאמת קשורה לרבי, ויודעת מה התפקיד שלה כמשפיעה, אפשר בהחלט לסמוך עליה...

(את יכולה לקחת כמדד גם אם יש לה עוד מושפעות, אם היא לא ״ששה״ לקבל את התפקיד, ויש לה כובד ראש חיובי בעניין, שהיא אחראית ואפשר לסמוך עליה)

ובתקופה שלא היתה לי משפיעה, זו היתה הטענה העיקרית שלי, של החוסר אמון... בסוף הבנתי שזו עוד ״עצת היצר״ ובמחשבה רצינית מצאתי את המשפיעה שלי...
לאפרוח, למה לנתק קשר שהיה טוב ולהחליף?haim770

ב"ה

לפני הנישואין הרגשת טוב אם המשפיעה שלך. תמשיכי !!!

אם היא עדיין רווקה ואת צריכה להתייעץ בנושאים של נישואין, חפשי רק לנושא הספיציפי הזה, משפיעה משלימה, יהיה לך הרבה יותר קל.

ר' ישראל נח בליניצקי שהיה הדוגמה והמשפיע לבחורים בברינוא, התחתן לתקופה מאוד קצרה והתגרש, כך שכמעט כל חייב חי כרווק ובנו ר' אהרן יוסף נראה לי כלל לא התחתן והם היו הדמויות הכי מחוזרות בישיבה, תלמידי חכמים גדולים וצנועים.

אני מאמין שגם בציבור הנשים צדקניות לא חסר אנשים אם מידות חסידיות מעולות.

מי קבע שצריך רק משפיעה אחת?

אולי פלונית בחורה מאוד חסידית שעיניני בנקאות רחוקים ממנה כמזרח ומערב ולאומתה משפיעה אחרת מאוד מושקעת בעיניני עולם הזה וחסר לה קצת בעינינים רוחניים. אינני שופט ח"ו, לכל אחת יש תכונות שונות, העיקר לנטב אותם לשליחות העיקרית.

זה אולי בעיה כללית שכל מי שאינו מתאים את עצמו ל"שטנז'" כולל בישיבות מיד נדחק החוצה, אבל הרבי ידע לקבל את כולם, ספרדים, אשכנזים, פולנים, רבנים ואנשי עמך.

בהצלחה.

אתה צודק בגדול.אפרוח
המשפיעה שהייתה לי בעבר, לא בחורה. הייתה מורה שלי. אישה רצינית ואיכותית.
רק מה?.. הקשר אף פעם לא הרגיש לי זורם. היה לפעמים הרגשה שזה כבד עליה או שאין לה זמן. אז, כל עוד הייתי בחורה לא הפריע לי במיוחד.
כשהתחתנתי, לא רציתי להפקיד בידיה את החיים שלי. כשמתחתנים יש נושאי התייעצות כבדים יותר וחשבתי שאני זקוקה למישהי שיותר תוכל להכיל. לכן נתקתי קשר
מה שאני שואלת, איך אחרי השנים האלה שהייתי ללא משפיעה, אוכל למצא מישהי ולסמוך עליה..
אינני זוכר אם הרבי אמר במפורש בשיחה ....haim770

ב"ה

... או ששאלו אותו אח"כ, אבל המשפיע/ה הוא בסה"כ רק כלי דרכו עוברת התשובה של הרבי.

מה שכן אני זוכר הוא שאחד רצה שהרבי יהיה המשפיע שלו והרבי דחה אותו והסביר שאפילו אחד שחושב שאין מי שבדרגתו ולכן נמנע מלקחתו, שידע שהוא גם יכול לבחור מי שהוא בדרגה נחותה יותר בעיניו.

הרבי הרבה להפנות אנשים לר' זושא וילמובסקי "הפרטיזן", הוא לא היה איש עסקים, הוא לא היה מה שנקרא "משכיל", אבל היה מסור בלב ונפש לכל עניני הרבי. והסיבה שהרבי הפנה אליו, היא שר' זושא קיבל כדור בעט המלחמה בצוואר ולא היה יכול להפנות את הראש, אם רצה לראות הצידה היה חייב לסובב את כל גופו.

והרבי היה מוסיף לר' זושא אין פניות הוא מסתכל תמיד ישר.

ידוע איך נוסדה הרשת אוהלי יוסף יצחק בזמן השלטון של מפא"י:

כל מי שרצה להקים רשת חינוכית הגיש בקשה לשר החינוך.

הסבירו/שאלו את ר' זושא לאיזה מפלגה הוא שייך? ולתשובתו חב"ד אל מפלגתית ענו שאין סיכוי כלל וכלל.

התעקש וביקש להכנס לשר, כך ללא קביעת פגישה בצורה ספונטנית, ואפילו כמעט פרץ פנימה ללישכת השר.

סגר את הדלת דיבר על הא ועל דא ולא דיבר כלל על הבעיה.

יצא ואמר למזכירה השר אישר בהתלהבות.

המזכירה לקחה את התיק מערמת הנתונים להחלטת השר לערמה של המאושרים.

וכך נוסדה הרשת.

כך היו החסידים הראשונים הרבי רוצה זה מה שיהיה, איך למה, כמה לא חשבו לשאול אפילו.

בהצלחה.

אז אם יבוא מאן דהו ויטען שרשת אהלי יוסף בשקר יסודה-אלעד

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריוןחיוך

אלעד כנראה לא הכרתה את ימי מפא"י האפליםhaim770

ב"ה

הג.פ.ו. מסטלין קטן עליהם.

מי שלא היה לו פנקס אדום של קופ"ח של ההסתדרות הכללית לא היה מתקבל לשום עבודה.

היום אתה (הכוונה לא לאתה אלה למפלגות הרוצות בקיום התנחלויות נלחמים לקבל תקציב זה או אחר, אז לא היה שייך לעלות את הבקשה כלל, כל התקציבים היו מופנים לקיבוצים, ולא לכולם, לכן יש עד היום קיבוצי איחוד וקיבוצי השומר. ולמה ? מי שהיה יותר קרוב לצלחת היה מקבל יותר.

כל הנ"ל התחיל להתפוגג אם המהפך של 77 ועלייתו של מר מנחם בגין לראשות הממשלה.

גם הקמת כפר חב"ד לא הייתה פשוטה כלל וכלל.

והרבי הנחה את העסקנים למי לגשת ומה לטעון, הגיעו עד "הנשיא" מר זלמן שז"ר, צאצאה של חסידי חב"ד. שז"ר ר"ת שניאור זלמן רובשוב.

מי שלא היה קשור למפלגה מסויימת, בקשתו כלל לא הייתה עולה לדיון.

וזו לא הפעם הראשונה שמשהוא הושג במירמה:

בזמנו של הרש"ב, הייתה גזירה על תלמודי התורה, הריי"צ בכבודו ובעצמו נכנס למשרד שר החינוך של הצאר, גנב והשמיד את מסמכי הגזירה.

וזה לדעתי מוגן הלכתית: חלל שבת אחת ע"מ שישמרו הרבה !

כמה ילדים ניצלו ע"י חינוך כשר במוסדות הרשת? ולא רק אותם ילדים גם הילדים של הילדים.

אז שהמעליזים יגידו מה שהם רוצים מבוקר עד ערב, בפועל יש עוד כמה יהודים ששומרים פחות או יותר תורה ומצוות בזכות מעשה זה.

זה כמו בניו של יעקב, בתחילה יעקב כאס עליהם שהרגו תושבי שכם לבסוף הסכים וברך אותם על אותו מעשה.

יש מי שרואה רק את העף שלו, יש מי שרואה יותר עד קצה העף ויש מי שרואה למרחקים.

ויש לך טעות קטנה אתה לוקח את אמצע הסיפור והופך אותה להתחלה: "רשת אוהלי יוסף יצחק בשקר יסודה"

היסוד איננו המעשה מרמה ושקר, היסורד הוא הרצון של הרבי שלחב"ד יהיה רשת חינוך, וזה לא שקר, מעשה ר' זושא, היה האמצעי להשיג את המטרה למלא את רצון הרבי !!!!

בדיוק אותו פתחון פה על רוב ההתישבותמושיקואחרונה

שהשקרים שבאמצועתה היא נבנתה הרבה יותר חמורים...

עדיין, אתה יודע.. נשים זה קצת אחרת.אפרוח
לא חושבת שאפשר להביא סיפור על חסיד ולהשוות ל'חסידה'
לבקש ברכה מהרבי לענייןנקודה

בס"ד

 

לזכור שזו בקשה של הרבי,שדרכה הרבי מעביר את הבכרה, העיצה וההדרכה,

ולא לוותר למרות הקושי!!

זה לא קל למצוא משפיעה, ולא טבעי מהרגע הראשון להרגיש בנוח לשפוך הכל.
מאמינה שכן כדאי לנסות, עם מישהי שנראית מתאימה מבחינה הגיונית,
ואז בע"ה בהדרגה הקשר נבנה...

אבל כדאי גם לזכור שמשפיעה זו לא מישהי שמצד עצמה יש לה את כל היכולות להשפיע,
לייעץ וכ',אלא שזו מישהי שהרבי פועל דרכה.

פעם חשדתי במשפיעתי למשל שהיא ניחנה ברוח הקודש.
(היא טענה בתוקף שלא, ורק לאחר ניסיון כמשפיעה בעצמי הבנתי עד כמה רק הרבי מנחה את כל התהליך.
לא פעם בשיחות השפעה אני עצמי מקשיבה מרותקת למה שאומרת, כי ברור לי שזו לא חכמתי שלי...) 

בקיצור אל תוותרי!
המשיכי לחפש, והיי בטוחה שהרבי כבר מינה את השליחה שלך, בע"ה את צריכה עודד קצת מאמץ (ואולי גם רצון..) בכדי למצוא אותה! 

בהצלחה רבה רבה!!

גם שמאלני יכול להבין בקלות שנסיגות זה גרוע מאודhamedinai

בס"ד

לפני כ-40 שנה, באחת משיחותיו של הרבי מליובאוויטש (חב"ד) זצ"ל בעת הלחימה בלבנון, שמעתי רעיון שנחרט בזיכרוני: הרבי הסביר שאם צה"ל יפעל בתקיפות ובנחישות, בלי לחשוש מאלו שהם "הירא ורך הלבב", התוצאה תהיה חיסכון עצום בחיי אדם — פחות הרוגים בצד הישראלי, פחות הרוגים בקרב הערבים, ואפילו פחות הרוגים בקרב המחבלים.

לאורך השנים, הרבי דיבר פעמים רבות מספור נגד נסיגות מאדמת ארץ ישראל, והסביר שהנסיגות אינן מביאות שלום, אלא פוגעות בביטחון ומכניסות את ישראל לסכנה קיומית.

כיום, לאחר אירועי 7 באוקטובר ומלחמת "חרבות ברזל", כולם כבר רואים כיצד הנסיגה מרצועת עזה בהתנתקות הזיקה באופן אנוש לביטחון ישראל והביאה למחיר דמים חסר תקדים של אזרחים ולוחמים.

אולם, ישנה נקודה אחת שפחות מדגישים — ודווקא היא עשויה להיות המפתח לאחדות בינינו: הנסיגות הגדילו בצורה דרמטית את אובדן החיים גם בצד הערבי.

הקשר הזה חשוב במיוחד כשאנו משוחחים עם אחינו מהצד השמאלי של המפה הפוליטית. מתוך דאגה כנה לערכים הומניטריים ולמניעת הרס ושכול, רבים מהם מאמינים שנסיגה תמנע נפגעים. כשאנו מבינים שנסיגות מובילות בהכרח לעליית צבאות טרור ולחורבן קשה בהרבה גם בצד השני, הדאגה הזו מוסרת. מתוך הבנה משותפת זו, קל יותר להגיע לאחדות ולחיבור בימין ובשמאל.

מה אומרים הנתונים בשטח?

כדי לבחון את הרעיון הזה במבחן המציאות, אספנו נתונים מנורמלים (לפי גודל האוכלוסייה - מס' הרוגים ל-100,000 תושבים) והשווינו בין שלושה אזורים מאז פרוץ המלחמה ב-7 באוקטובר, בהתאם לעומק ההתנתקות שבוצעה בהם:

* 1. רצועת עזה (התנתקות מלאה - עקירת יישובים ונסיגה מוחלטת של צה"ל):

כ-2,000 הרוגים ל-100,000 תושבים.

(פי 200 ממרכז ודרום יהודה ושומרון)

* 2. צפון השומרון (התנתקות חלקית - עקירת יישובים תוך השארת חופש פעולה לצה"ל):

כ-60 הרוגים ל-100,000 תושבים.

(פי 6–7 ממרכז ודרום יהודה ושומרון)

* 3. מרכז ודרום יהודה ושומרון (אחיזה רציפה ונוכחות מלאה של צה"ל וההתיישבות):

כ-8–10 הרוגים ל-100,000 תושבים.

(הערה: אין כיום אזור שלא הושפע מהסכמי אוסלו, ולכן הנתונים גם ביהודה ושומרון גבוהים מכפי שהיו אלמלא ההסכמים, אך ההשוואה בין דרגות הנסיגה השונות מאז 7 באוקטובר מראה מגמה מובהקת).

> במילים פשוטות:

> הסיכוי של תושב עזה ליהרג במלחמה גבוה פי 200 מתושב חברון או רמאללה.

> עבור תושב ג'נין או טולכרם (צפון השומרון) — הסיכוי גבוה פי 6–7.

>

השורה התחתונה

נסיגה ויציאה מהשטח לא חסכו בחיי אדם — הן הכפילו אותם במאות מונים:

* איפה שיש התיישבות ונוכחות של צה"ל: הטרור נגדע באיבו, נמנעות תשתיות טרור כבדות, וממילא המחיר בחיי אדם – לשני הצדדים – נמוך בהרבה. הנוכחות בשטח מתבררת כגורם המייצב והמגן הטוב ביותר.

* איפה שפונו יישובים וצה"ל נסוג: צמחו צבאות טרור רצחניים, והמחיר לשני הצדדים זינק לממדים חסרי תקדים.

כשמסתכלים על העובדות בעיניים פקוחות, מבינים ששמירה על אדמת ארץ ישראל ועל ביטחון המדינה היא אינטרס אנושי ומוסרי ראשון במעלה — שמציל חיים כפשוטו.

עזרה מהציבור למצוא מקור לדברי הרבי הרש"ב מלובביץ''סוס אדום

מחפש מקור למשפט הבא שמובא בשם הרבי הרש"ב מליובאוויטש:

"כל השנה אני צריך לדעת את הקב"ה ואילו בראש השנה אני צריך להאמין בו"

אם מישהו פה יודע את המקור המדויק, או נתקל במשהו דומה. אשמח שיודיעני.

הדת אינה אמורה להיות מחוללת של מריבות ומלחמותhamedinai

הדת אינה אמורה להיות מחוללת של מריבות ומלחמות – נהפוך הוא. כאשר מפנימים שלכולנו, לכל בני האדם ולכל היצורים, יש בורא אחד, מבינים את עומק הפסוק: "הַיֹּצֵר יַחַד לִבָּם, הַמֵּבִין אֶל כׇּל מַעֲשֵׂיהֶם". כל המריבות והמתחים סובבים בסך הכל סביב אישיות כזו או אחרת, וזהו עניין משני לחלוטין שאינו העיקר.


אף אדם לא יוכל לשכנע, ובטח שלא להכריח, אדם אחר לקבל את אמונתו. לכן, הדרך הנכונה עבור כולנו היא להתלכד סביב המאחד, ולא סביב המפריד.


כיהודי חסיד חב"ד, אני רואה זאת היטב בתוך הבית פנימה. למרות שרבים מאמינים שהרבי מליובאוויטש זצ"ל הוא המשיח, הרבי עצמו הבהיר כמה וכמה פעמים שזהות המשיח אינה העיקר, אלא הפעולה למען הטוב והאחדות. גם בעת חילוקי דעות פוליטיים סוערים בין מפלגות, הרבי תמיד ייעץ להתחיל בנקודות שכולם מסכימים עליהן – ומתוך כך, שאר הבעיות כבר ייפתרו מאליהן עם הזמן.


ברוח זו, אם נביט על המזרח התיכון, נראה שיש כאן שטחים עצומים ומקום לכולם. כל שנדרש הוא להסיר את השנאה, ולחפש מה ניתן לעשות יחד, מתוך כבוד לתורה ולאמונה של כל אחד ומבלי שום כפייה.


בסופו של דבר, כל האמונות המונותאיסטיות שותפות ליסודות גדולים: אמונה בבורא אחד, איסור גזל ואשת איש, ושאיפה לעשיית טוב וחסד. גם בנושאים מורכבים כמו להט"ב – גם מי שמאמין שזה אינו דבר נכון, מבין שזריקת בני אדם מגגות, חס וחלילה, היא לא הדרך לשכנע איש.


אגב, גם השמאלנות היא סוג של דת רעיונית. גם הם מאמינים בצורך לעשות טוב וחסד עם בני האדם ולשפוט בצדק. על בסיס הערכים האלו, אפשר למצוא מרחב לשיתוף פעולה גם איתם.


כשנשכיל להתמקד במאחד, נצעד יחד אל עבר הגשמת הייעוד: "בַּיּוֹם הַהוּא יִהְיֶה ה' אֶחָד וּשְׁמוֹ אֶחָד".


אני מאמין שאפילו האיראנים, אם יקראו את הדברים האלו – בין אם בעזרת גוגל טרנסלייט ובין אם דרך תרגום AI – יזהו כאן "דברי שלום ואמת". הבנה כזו יכולה לחסוך להם, ולעולם כולו, את הצורך במלחמות דת מיותרות.

חסידי חב"ד הניחו תפילין לשמעון פרס כמה וכמה פעמיםshaulreznik

עזר למישהו? האיש השתנה?
 

היום רואים שבקרב השמאל מתחיל קמפיין שנאה נגד שומרי מצוות בדגש על תנועת חב"ד. קרי, אנחנו רחוקים מחזיון השלום עלי אדמות. 

אתה בטח מתלוצץ, נכון?מי האיש? הח"ח!אחרונה

נעזוב רגע את כל הפולמוס - הפרובוקטיבי והאקטיבי - שהביא את החסידות, בהתבססותה מחדש באמריקה, להגדיר עצמה בהכרזה שואפת מדון כ"chabad liubavitch", כאילו שהיה זה הכרח שכל באי עולם יתוודעו לניצחון הפאתטי וחסר החשיבות של ליובאוויטש על שאר שלושת הפרשנויות, ליאוזנא והאחרות. שכל שלט חב"די אמריקאי מכריח עצמו לצעוק את העניין בקול תרועה, ולנסות לייצר חשיבות תודעתית לסיפור הקטן והזנוח והמשמים עד צער הזה, כאילו מה שחשוב ביקום זה איזה ניצחון אידיאולוגי של משפחת רבנים קטנה על כמה חצרות מדולדלות של רחוקי משפחה מהעבר.

אבל בחייך: ניגון הדידן נצח, שהוא בפנתיאון ולא יזוח משם, אינו בנוגע לניצחון על רוסיה עם הספרייה, או על ברית המועצות עם הגליות השליחים לרפובליקות מרכז אסיה הנידחות (כמו בשיר מ"אוצרות יהודיים" על התמים יעקב בטג'יקיסטן). לא ולא; זה הניצחון המשפטי הערכאתי של החצר השניאורסאהנית על פלג גור אריה. תעשה טובה, שחב"ד תירגע ותשאל את עצמה, במלאת יותר ממאה ועשרים ל"מוישה רביינו", לאן מועדות הפנים ואיפה העתיד נמצא, לפני שידברו על אחדות ומאחד.

ספרים לישיבה חסידיתישיבת שפע

שלום וברכה,

מחפשים תרומה של ספרי קודש לבית מדרש בישיבת שפע מקור חיים בירושלים- ישיבה תיכונית בניחוח חסידי מיסודו וברוחו של הרב עדין אבן ישראל שטיינזלץ זצ"ל.

מחפשים בעיקר ספרי חסידות והלכה, אך כל ספר יתקבל בברכה.

ניתן ליצור קשר במייל oyagel@yeshivatshefa.org.il

תזכו למצוות

חבדניקים מתגייסים לצבא כמו דתיים לאומייםתמימלה..?
או לא מתגייסים כמו חרדים?
לא זה ולא זהתות"ח!

הם מתגייסים (לא יודע בדיוק כמה אחוזי הגיוס שם, אבל הם לא כמו החרדים, זה בטוח), אבל לעומת הדתיים-לאומיים שמתייחסים לצבא כחלק מהתחייה הלאומית של עם ישראל, כחלק מהגאולה, החב"דניקים מתייחסים אל זה בצורה פרגמטית, שצריך צבא באופן טכני כדי להגן על העם (כך לפחות ידוע לי). אגב, זו תפיסה שדומה גם לתפיסה החילונית את הצבא. הויכוח העקרוני הזה הוא לא רק לגבי הצבא, אלא לגבי כל מוסדות המדינה וכו'.

אממתמימלה..?

אבל בחבד הכל סובב סביב השליחות של האדם, אז אולי בטוחים שזו השליחות של הבחורים בגיל הזה...

אני יודעת שבתי ספר של חבד וכאלו לא נחשבים חרדיים אלא ממלכתידתי כי הרבי רצה שאנשים שלא שולחים את הילדים שלהם לחרדי-ישלחו לחבד ויקבלו חינוך מספיק חרדי ומספיק ממלכתי... אז ישיבות חבדניקיות זה כמו הסדר או כמו ישיבות חרדיות?

נכון, את צודקתתות"ח!

חשבתי על זה, התלבטתי אם לכתוב את זה. חלק מהמידד של השירות בצה"ל בחב"ד זה המידד של השליחות, שכדי לקדש את שם ה' בעולם ולגרום לשם שלו להיות אהוב בעולם, הם הולכים לצבא (לא יודע בוודאות אם זה השיקול שלהם, אבל זה בהחלט הגיוני). אבל בסופו של דבר אצלם זה רק כלי כדי להגן/לקדש את שם ה' בעולם. מבחינת התפיסה החבדי"ת אין ערך עצמי (ערך מקודש) לצבא. לא כ"כ הבנתי את השאלה שלך בסוף.

נ.ב אינני חב"דניק והדברים נכתבו לפי ראות עיניי. עדיף שתשאלי חב"דניק שיסביר לך את תפיסתם.

תודהתמימלה..?
השאלה היתהבישיבות חרדיות אסור להתגייס, בהסדר חלק מהישיבה זה הצבא, איפה חבד ממוקמות על הרף של אסור עד חובה?
בשמחהתות"ח!

אה, עכשיו הבנתי. לא יודע. מניח שבאמצע (יש אפשרות אך לא חובה)

איפשהו באמצעפונקציה

יש ישיבות שהמקובל בהן הוא לעשות פטור (כמו הישיבה בכפר חבד) ויש כאלה שיש להן הסכמים עם הצבא על שירות אחרי שנת לימודים ב770 ורצוי גם חתונה (כמו הישיבה בקרית גת)

שתיהן ישיבות גדולות עם לא מעט תלמידים.

אבל חייבת להדגיש שבסופו של דבר זו תהיה הבחירה האישית של הבחור לכאן או לכאן וזה לא משנה איפה הוא לומד.

באף ישיבה אין איסור מפורש ללכת לצבא (אלא רק מינימום דחיית שירות עד אחרי החתונה) אבל גם אין יותר מידי עידוד לצבא.

רעיונית זו מה שהבחור רוצהפונקציה

לדוגמא במשפחה שלי חלק עשו פטור משירות וחלק שירתו.

אחת הבעיות המרכזיות שגורמות להמון בחורים להוציא פטור זה שהצבא עושה להם בעיות עם שנת הלימודים ב770 אחרי 3 שנים בישיבה גדולה ואף בחור לא רוצה להיות עריק ולהסתבך.


התוצאה היא שחלק מהבחורים עושים פטור וחלק חותמים על הסכם מסויים שדוחה להם את השירות לאחרי החתונה.


לרוב מי שעשה פטור כבר לא יעשה צבא, אם כי יש כאלה שמבטלים אותו (לפעמים אפילו בגיל 30+ ואז הם מתגייסים לפיקוד העורף, הרבנות או כל מיני דברים בסגנון).

ממ מענייןתמימלה..?אחרונה

תודה

מחפש ספרים חב"דים על תפילהred panda

היי,

במסגרת מאמר שאני עושה על תפילה וכוונותיה , מחפש  שמות של ספרים חב"דיים על עניין התפילה וכוונותיה (מה לכוון וכו'). ברמת הידע שלי, למדתי בעיקר את ספר התניא ועוד מספר קונטרסים קטנים.

תודה!

ספרים לישיבה חסידיתישיבת שפע

שלום וברכה,

מחפשים תרומה של ספרי קודש לבית מדרש בישיבת שפע מקור חיים בירושלים- ישיבה תיכונית בניחוח חסידי מיסודו וברוחו של הרב עדין אבן ישראל שטיינזלץ זצ"ל.

מחפשים בעיקר ספרי חסידות והלכה, אך כל ספר יתקבל בברכה.

ניתן ליצור קשר במייל oyagel@yeshivatshefa.org.il

תזכו למצוות

דיוק כל אות במילים "כי ה' לצד הזה", כמו "לך לשלום"hamedinai

תקציר:


האדמו"ר מלובביץ׳ (חב"ד) לנתניהו -


"תצטרך להיאבק עם 119 אנשים, בוודאי לא תתרשם מזה כיוון שהקדוש ברוך הוא לצד הזה״.


דיוק המילים "לצד הזה" ולא "בצד הזה", דומה מאוד למה שבתלמוד מדייקים שצריך להגיד "לך לשלום" ולא "לך בשלום".


הסבר בדרך אפשר ב2 אופנים 👇


לדייק בכל אות. צוטט בשם הרבי "כיוון שהקב"ה בצד הזה". משמיעת הקלטת שומעים ברור שהרבי אמר "כיוון שהקב"ה לצד הזה", עם אות למ"ד, לא אות בי"ת.

https://x.com/OrwellTruth1984/status/1759284144620667267


מה זה משנה? בתלמוד מדייקים שצריך להגיד "לך לשלום" ולא "לך בשלום".


הסבר #1: אולי כי למ"ד זה לשון לימוד, צריך ללמוד ולהתקדם.


נכון בהקשר לשלום, למרות שבהשקפה הראשונה נראה כאילו אם עושים פשרה משיגים שלום, הנה כאשר לומדים את הנושא לעומק, מגלים שזה נכון רק בהקשר לאויב ידידותי ומתחשב, המריבות שבתוכנו. כאשר מדובר בהקשר לאויב האכזרי החיצוני זה הפוך: כל כניעה אליו רק מרחיקה את השלום.


נכון גם בהקשר ל"צד הזה". צריך ללמוד את הצד, האם הוא באמת הצד שאפשר להגיד עליו "הקדוש ברוך לצד הזה". יש "ידידים" במרכאות שטוענים שהם בצד הזה, אבל הנכון הוא שהם באמצע. כמה באמצע? תלוי מה עמדתנו, כי אם אנחנו נסכים לעמוד עם רגל אחת ביבשה ורגל אחת בים, טענת שונאי ציון ועוכרי ישראל תהיה שזה לא מספיק, ועמדת ה"ידידים" האלו תהיה שצריך להתפשר. זה למה עמדת ישראל צריכה להיות מה שיותר ימינה, שאז גם אם תהיה פשרה, היא תהיה יותר רחוקה מהים.


הסבר #2: ההבדל בין "לך בשלום" ו"לך לשלום", זה שהאות למד הקדמית משמעותה להתקדם לכוון, לא לעמוד במקום אחד. "תלמידי חכמים מרבים שלום בעולם", ביחד עם זה נאמר עליהם "ילכו מחיל ⁵אל חיל". לא להסתפק עם "שלום" שלא עושים לנו שואה רחמנא ליצלן ולהגיד שאם אפשר לחגוג יום עצמאות, זו כבר "ראשית צמיחת גאולתנו", כי בהשוואה למה שהיה בימי הביניים זה מצב מזהיר. גם אם המצב מזהיר, צריך להתקדם שיהיה עוד יותר "מחיל אך חיל", אחרת זה לא שלום.


אותו דבר גם עם "לצד הזה". גם אם זה כבר הצד הנכון, ובלשון התלמוד הובא בספר תניא קדישא בתחילתו

ספריית ליובאוויטש

"ואפילו כל העולם כולו אומרים לך צדיק אתה..", צריך להתקדם עוד ועוד "לצד הזה", כי צדיק זה מלשון "צד", להתקדם עוד ועוד בכוון להיות צדיק, "ילכו מחיל אל חיל".

אולי יעניין אותך