הגלות עוד לא נגמרה. אנחנו עדיין כמו כבשה בין 70 זאביםhamedinai
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך כ"ז בטבת תשע"ה 08:57
 
 

מובא במדרש (תנחומא תולדות ה) "אמר לו אדריאנוס קיסר לרבי יהושע בן לוי, גדול כוחה של כבשה שעומדת בין שבעים זאבים. אמר לו גדול הרועה שמצילה מידם ומשברם לפניה, שנאמר (ישעיהו נד)"כָּל כְּלִי יוּצַר עָלַיִךְ לֹא יִצְלָח וְכָל לָשׁוֹן תָּקוּם אִתָּךְ לַמִּשְׁפָּט תַּרְשִׁיעִי" 

http://torah.in/he1/?p=43844

 

ואת זה רואים בתלונות בהאג ובצביעות של עמי העולם.

 

אנחנו זקוקים לרחמים רבים. אבל צריך גם לפעול בדרכי הטבע, ובטח שלא להלשין על מדינת ישראל לעמים אחרים.

 

הדיבורים על אתחלתא דגאולה  -ראשית צמיחת גאולתנו, מבלבלים אנשים ישרי דרך:  אם כבר התחילה הגאולה, וכל עמי העולם כבר אוהבים אותנו, אז מה רע בבית הדין ה"נייטרלי" של האג או איחוד האירופי? למה מי שהלשין נגדנו לאו"ם או לעיתונים "נייטרליים" של המערב, למה הוא כבר פסול להיות נבחר ציבור ?

 

http://www.ngo-monitor.org.il/article/_458

ארגונים במימון ממשלתי אירופי מובילים את התרגיל של הפלסטינים בבית הדין הפלילי הבינלאומי

ירושלים - החלטת הרשות הפלסטינית לחתום על אמנת רומא, צעד נוסף לקראת הצטרפות לבית הדין הפלילי הבינלאומי, היא שיאו של תהליך בן עשור בו ארגונים לא-ממשלתיים הובילו קמפיינים פוליטיים אשר מטרתם הגברת הלוחמה המשפטית נגד ישראל.

אנחנו כעת בעידן של גאולהבועית מחשבה

בס"ד ובהשתדלותי

 

מאחר ועדיין עוד לא הושלם התהליך - אז עדיין יש דברים לתקן. לכן, צריך להבין שאנחנו אכן בעידן הגאולה, אבל, זה לא מתיר לנו התנהגות ברברית של הלשנה לבתי דין של גויים. אל לנו לדחות את הגאולה שרואות עינינו ולהגיד שאנו בגלות - כאשר אנו בברור לא בגלות! העובדה שקומץ אנשים אוהבים להלשין לגויים - אז מה? בגללם לא נכיר באמת? ומה שהם מלשינים לגויים - זה בגלל תסביך אחר שיש להם. גם בימי בית שני זה היה קיים.

"מלשינות" זו מילה גלותית כשהיה פריץ רע. אנחנו בעידן הגאולהhamedinai
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך כ"ז בטבת תשע"ה 11:15

עמים נאורים מסביבנו, ובמיוחד אם מדובר ביהודים שנמצאים בארץ ישראל שהם כל כך בקשרים טובים איתם ומלקקים להם. להתלונן לבית הדין הנאור זו לא מלשינות אלא חובה אנושית, לכאורה.

 

ובמיוחד, אם נשיא המדינה של "ראשית צמיחת גאולתנו", גם הוא מסכים:


http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.2531061 
נשיא המדינה, ראובן (רובי) ריבלין, מתח היום (שני) ביקורת על החלטתו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו,  להקפיא את העברת כספי המסים שישראל גובה עבור הרשות הפלסטינית.  

 

 

(מנסה להסתכל דרך המשקפיים של "ראשית צמיחת גאולתנו").

על זה אנו מזמזמים בחנוכהטוביה2אחרונה
''כי ארכה לנו הישועה'' - נמאס כבר מה'התחלתא דגאולה' הזה
נזכיר שכבר 3000 שנה אנחנו באותו תהליך ארוך
אתה מתייאש מהר מידיאלעד

אולי אם תבין את המושג אתחלתא דגאולה לאמיתו,

תוכל לראות במה הוא מתבטא ובמה הוא לא.

 

לכל הדעות אנו עדיין לא הגענו לגאולה השלימה אבל כן התקדמנו כברת דרך משמעותית, ובאופן מעשי בעיקר במאה שנים האחרונות.

מי שמבין שאנחנו בגלות יחפש איך להביא לגאולה, כאשר משקריםhamedinai
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך כ"ז בטבת תשע"ה 11:46
 

כאשר משקרים לעצמנו שזה אור גדול, לא יחפשו את אור הגאולה. מה כל כך רע עם המצב העכשווי, לשם מה להתאמץ?

 

*

 

ההתקדמות ב100 שנים האחרונות?

 

מספר היהודים לפני השואה עמד על 18 מיליון.  אם לא הייתה התבוללות היינו כבר צריכים לחזור ל18 מיליון ופי כמה יותר, בגלל הגידול באוכלוסיית העולם. ולמה זה לא קרה? בגלל ההתבוללות. ב100 שנים האחרונות ההתבוללות התגברה למימדים איומים.

 

בגלל ההתבוללות, מה נשאר מעם ישראל, זה רק היהודים הדתיים והחרדים, ועוד קצת. בגלל זה בעתיד הקרוב ההתבוללות תתחיל לפחות, כי יישארו רק יהודים דתיים וחרדיים. אבל האם זה נקרא גאולה? לוותר על 3/4 מעם ישראל?

לכן כתבתי שאינך מבין מה פירוש המושג בכללאלעד

לו היית מבין, המשפט הראשון היה מבדח בעיניך, בדיוק כשם שהוא בעיניי.

 

אדרבא, מי שרואה את גדולת תקופתינו והיותה חלק מתהליך הגאולה ופעמי משיח שמואצת ומתפתחת כל העת- דוחף ומשווע כבר לסיומה,

לעומת מי שמאמין באמת ובתמים שאנו עדיין בגלות ורואה שחורות סביבו, שמתייאש ממנה בקלות רבה מאוד.

 

למה הרמת לי להנחתה?

איפה ישנה התבוללות? בארץ או בחו"ל? זו בדיוק התשובה.

לו רבותיך היו עולים גם הם לארץ לפני 100 שנה, כאשר גדולי התורה בארץ הקדש התחננו והפצירו בכל האמצעים שעמדו לרשותם שיעלו, אולי ההתבוללות הזו, וגם השואה האיומה, היו נחסכות מאיתנו

ההתבוללות גם בישראלhamedinai

http://www.knesset.gov.il/mmm/data/pdf/m02015.pdf

כ-%5 מכלל המשפחות בישראל הן מעורבות, כלומר אחד מההורים אינו יהודי. התופעה חדשה
יחסית, אך היא בעלייה מתמדת.

 

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/178/876.html

חקר שנערך במרכז המידע והמחקר של הכנסת חושף נתונים מדאיגים ולפיהם בישראל קיימת בעיית התבוללות ובכ-5% מכלל המשפחות הן מעורבות, כלומר אחד מההורים איננו יהודי. את המסמך המפורט חיברה החוקרת נעמי מי-עמי על סמך רישום האוכלוסין במשרד הפנים מ-2008 ולפיו בישראל יש כ-100,000 זוגות מעורבים שבקרב 55% מהם האם איננה יהודיה ובשאר המקרים האב איננו יהודי. 

לדברי מחברת המסמך, שהוזמן לבקשת ח"כ אלכס מילר, בתחילת 2008, התבוללות העם היהודי בישראל היא חלק מתופעה חמורה של ההתבוללות בתפוצות שגדלה ב-50 השנים האחרונות ב-200%. התואר המפוקפק של שיאנית ההתבוללות שייך לרוסיה שם שיעור נישואי התערובת הוא 75%. בשאר מדינות חבר העמים ובמזרח אירופה, שיעור ההתבוללות הוא מעל 65%. בארה"ב יש קצת יותר מ-5 מיליון יהודים, כאשר 55% מהם נישאים לגויים. בצרפת, בריטניה ובדרום אמריקה שיעור נישואי התערובת הוא 35%-45%. 

אבל הנתון המפתיע ביותר במחקר הוא הגידול המדהים ב"התבוללות הישראלית",

 

 

מיליון עולים, שליש גויים

הרב שלום דב ליפשיץ, יו"ר "ארגון יד לאחים" נאבק במיסיון הנוצרי ובהתבוללות מזה חמישה עשורים. לדבריו בין מיליון העולים שהגיעו לישראל ממדינות ברה"מ לשעבר, יש יותר מ-320 אלף גויים, כאשר הילדים של המשפחות האלו לומדים בבתי הספר הממלכתיים. לדברי הרב ליפשיץ, צעירים מבתים חילוניים שלמדו גם הם בבתי ספר ממלכתיים, אינם מתכוונים להינשא דווקא לגויים, אבל מבחינתם העולים שלמדו איתם בבתי הספר ושירתו איתם בצבא, הם ישראלים לכל דבר למרות שעל פי ההלכה רבים מהם אינם יהודים. 

לדברי יו"ר "יד לאחים" מדי שנה מטפל הארגון שלו גם במאות מקרים של צעירות יהודיות שנישאו לערבים וכעבור מספר שנים מבקשות לחזור למשפחותיהן ולחיק היהדות, זאת חרף התנגדות עזה של הבעל והחברה הערבית התומכת בו. הרב ליפשיץ פנה בעניין לשר החינוך גדעון סער וטען כי הגברת החינוך היהודי תביא להעמקת הזהות היהודית ותקטין את היקף נישואי התערובת, אולם לטענתו הוא נענה בצורה מתחמקת. 

 

http://leava.co.il/%D7%A0%D7%AA%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%9D-%D7%95%D7%9E%D7%A1%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%9D/

לצערינו לא נערך סקר מקיף על תופעת ההתבוללות בארץ. רוב המקרים הם חברויות שלא סוקרו בשום מקום ומדובר במקרים רבים מאוד.

 

לארגון להב"ה הגיעו השנה בלבד מ על ל- 1400 פניות שונות לטיפול בנערות או בנערים שיצרו קשר עם גוים.

 

**

לפני השואה היו באירופה 9 מיליון יהודים. בטכנולוגיה של אז, אי אפשר היה להעלות את כולם לישראל כלל וכלל, כי לא היה מספיק מיים לשתייה וחקלאות. בנוסף היה את המנדט הבריטים שלא היו מרשים להיכנס.

 

וגם אין לך שום ביטחון שהנאצים לא היו מתקרבים לארץ ישראל לנסות לרצוח שם יהודים, אם היה ריכוז גדול של יהודים שם. להאשים סתם ככה, זה כמו להאשים למה יהודים לא ברחו לסיביר, כי שם אכן ניצלו. לאף אחד לא היה מושג אז איפה יותר בטוח.

 

*

 

לא לטעות, מדינת ישראל כיום זה דבר חיובי. אבל לעטור אותה עם עיטורים של משיחיות זה כמו לעטור את ארגון האו"ם ולהגיד שזו התחלה של גאולה, כי רשום על קירות האו"ם "ולא ישא גוי אל גוי חרב". (לפחות באו"ם הביאו פסוק מהתנ"ך. במדינת ישראל מתביישים עם התנ"ך).

5%? יש לך מושג כמה בחו"ל?אלעד

לפני השואה רבים וטובים היו יכולים לעלות,

וב"ה מי שעלה ניצל מחרב הנאצים. די לשטויות הללו.

 

 

 

אני לא מוכן להמשיך איתך את הדיון הזה,

עד שתתאפס על עמך ועל הטיעונים שלך

היו יכולים לעלות לישראל להגר לארה"ב, או לברוח לברית המועצותhamedinai
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך כ"ז בטבת תשע"ה 12:42
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך כ"ז בטבת תשע"ה 12:39

לאף אחד לא היה מושג איפה יותר בטוח.

 

לא קשור לגאולה האמיתית והשלימה.

 

גם האר"י ז"ל עלה לישראל.

 

**

 

הגאולה האמיתית והשלימה מבוארת היטב בספר הרמב"ם, שהוא ספר הלכה, ואין אף אחד מהפוסקים שחולק עליו:

 

 

http://www.mechon-mamre.org/i/e511.htm

הלכות מלכים ומלחמות פרק יא-יב

 

 [ד] ואם יעמוד מלך מבית דויד הוגה בתורה ועוסק במצוות כדויד אביו, כפי תורה שבכתב ושבעל פה, ויכוף כל ישראל לילך בה ולחזק בדקה, ויילחם מלחמות ה'--הרי זה בחזקת שהוא משיח:  אם עשה והצליח, וניצח כל האומות שסביביו, ובנה מקדש במקומו, וקיבץ נדחי ישראל--הרי זה משיח בוודאי.

 

 

ז  [ד] לא נתאוו הנביאים והחכמים ימות המשיח--לא כדי שישלטו על כל העולם, ולא כדי שירדו בגויים, ולא כדי שינשאו אותם העמים, ולא כדי לאכול ולשתות ולשמוח:  אלא כדי שיהיו פנויין בתורה וחכמתה, ולא יהיה להם נוגש ומבטל, כדי שיזכו לחיי העולם הבא, כמו שביארנו בהלכות תשובה.

ח  [ה] ובאותו הזמן, לא יהיה שם לא רעב ולא מלחמה ולא קנאה ותחרות--שהטובה תהיה מושפעת הרבה, וכל המעדנים מצויין כעפר.  ולא יהיה עסק כל העולם, אלא לדעת את ה' בלבד.  ולפיכך יהיו חכמים גדולים, ויודעים דברים הסתומים העמוקים; וישיגו דעת בוראם כפי כוח האדם, שנאמר "כי מלאה הארץ, דעה את ה', כמים, לים מכסים" (ישעיהו יא,ט). 

 

 

***

 

רואים מזה שלכל לראש הגאולה היא גאולה רוחנית, ביחד עם זה באה גם ישועה חומרית, אבל זה בא כטפל ולא כעיקר. ובדרך כבוד וגדולה.

|מתאפק|אלעד


רוב מי שעלה לארץ לפני השואה ילדיו הפכו לחילוניםיוני
כן גם רבנים..

נו על זה דיברתי. שהרבה "דתיים" לא רצו לעלות לארץאלעד

ולכן המדינה הוקמה על יסודות חילוניים והדתיים נותרו כמיעוט בר זכויות ותו לא.

 

לו חסידויות וישיבות ליטאיות רבות היו עולות, המצב כיום היה שונה בתכלית

וזו לא המצאה שלי

 

טוב להם ליהודי אירופה להגיע לארץ הקודש, עם או בלי מדינה, ולייסד בה ישיבות ובתי חב"ד מאשר לעלות בסערה השמיימה באושוויץ

זה בדיוק מה שקרה. אם היו עולים בכמויות גדולות יותרמשה

כל שלטון הרשע החילוני לא היה מגיע בכלל לאן שהגיע, כי הוא פשוט לא היה קיים.

אתם צוחקים, נכון?! רוצו ללמוד את ההיסטוריה של התקופהיוני
את ההסטוריה של התקופה למדנו כנראה יותר ממך, במחילה.אלעד


אשמח אם תפנה אותייוני
את ההיסטוריה של התקופה הזאת למדתי תוך כדי מעקב אחרי שורשי משפחתי ממתי שעקרו לארץ אחרי מלחמת העולם הראשונה ועד היום.


"סבא שלי היה רב" זאת לא סתם סיסמה של הדור הקודם...
הצדק עם Admin. אני ממליץ ללמוד את הספר אם הבנים שמחהמרדכי
בס"ד

הוא מתייחס בהרחבה לנושאים האלו.
(וכן, זאת ההמלצה הקבועה שלי. ספר חובה!!)
או שהיו דואגים לרסק אותם לחלוטיןמושיקו

שלא יוכלו לשלוט

כי הדתיים שכן עלו "חילנו" אותם לגמרימושיקו

לכן הם העדיפו למות כיהודים שמורתי תורה ומצוות מאשר כגויים..

 

אז לא היה אינטרנט וכו' יכלו לדעת בדיוק מה קורה ומכיון שכך זה המצב שהיו מחויבים עליו על פי תורה, זה לא חוכמה לשפוט אותם מהיום

גם אם לא היו מתים שם, היו מתבוללים שם כמה שנים מאוחר יותראלעד

ואני אומר את זה בתור בן למשפחה עניפה שרובה המוחלט נספה בשואה, המעטים שנותרו שם נתבוללו לגמרי וכל העולים לארץ על צאצאיהם הרבים, ומדובר על מאות, שומרי תומ"צ ללא יוצא מן הכלל.

 

בארץ היה ונותר סיכוי הרבה יותר גדול להשאר יהודים ומאמינים.

 

האם בגלל זה עלינו לארץ? מתוך רצון חיצוני של "מקלט מדיני" או אפילו מקלט רוחני? ודאי שלא.

אבל חשוב לי שהעובדות לא יעוותו כאן

 

ולקינוח ולראיה טעימה מהגותו העמוקה של הרב זצ"ל:

"ארץ ישראל איננה קניין חיצוני לאומה בתור מקלט מדיני ואפילו לא בתור אמצעי  להחזקתה החומרי או הרוחני של העם היושב בציון, ארץ ישראל היא חטיבה עצמותית קשורה בקשר חיים עם האומה. ומתוך כך אי אפשר לעמוד על התוכן של סגולת קדושת ארץ ישראל ולהוציא לפעל את עומק חיבתה בשום השכלה רציונלית אנושית - כי אם ברוח ה' אשר על האומה בכללה."

תקרא את הספר על הרב גורןמושיקו

אותו  תהליך שהוא עבר היה עובר על כולם.

 

בשורה התחתונה ירידה מהדת,גם אם לא לגמרי אז ירידה מורגשת בצורה זו או אחרת 

 

זה שיש כמוך זה לא אומר שכולם היו כמוך

כן, אבל הם טוענים שאם הדתיים היו עולים בהמוניהם אז היה להםיוני
כוח נגד תופעת החילון..


או שזה אי ידיעת ההיסטוריה או שזה ניסיון לצייר אחרת את התנועה הציונית שהייתה תנועה חילונית. ראשיה, מוסדותיה ופעיליה היו חילונים.


ואם אתם רוצים את זה החריף יותר: אם היו עולים מספיק יהודים חרדים בשביל להיות רוב לחילונים הציונים הם היו מתים פה במקום באושוויץ. היו זורקים אותם להילחם על החיים מול ביצות מלאות מחלות וערבים רצחניים..
לא יודע כמה הסטוריה למדתאלעד

אבל ניכר ששטפו לך את המוח היטב היטב

אף אחד לא שטף לי את המוחיוני
אני מאוד עצמאי בידיעותי ודעותי.

אדרבה, חלק גדול מהידע שלי צברתי ממקורות ציוניים..
אפילו על מעללי התנועה הציונית ברוסיה שרוב הידע שלי בנושא הוא ממקורות חסידיים קראתי גם מפי מקורות ציוניים..
לא הייתי לוקח אחריות על כל מה שאתה אומר, אבל מה שכנראה נכון-אדם כל שהוא

שהציונות החילונית השיגה את הנהגת היישוב בארץ עוד כשהדתיים היו הרוב (מיד אחרי מלחמת העולם הראשונה), באמצעות תחכום פוליטי.

[כך עולה גם ממקורות חרדיים, ומתאשר מדברי הרב מימון, שאינו חרדי כידוע].

אבל, יכול להיות שאם הרוב הדתי היה יותר מוצק, זה לא היה יכול לקרות, ויכול להיות שאם הדתיים היו יותר ממולחים ובעלי יותר יוזמה בענייני העולם הזה, זה לא היה קורה.

היהדות האורתודוקסית לא חיפשה את הנהגת הישוביוני
הזרם האורתודוקסי כן רצה להיות הזרם המוביל בעם ישראל אבל מטבעו הוא עשה את זה באמצעות רבנים דרך בתי המדרש ולא בצורה לוחמנית כמו שהזרם הרפורמי והזרם הציוני עשו..

הביאו שיחה ב"דבר מלכות" שהרבי מתייחס לנקודה הזומושיקו

של כבשה בין 70 זאבים ויחסה לזאב

 

דבר מלכות של פרשת וארא

מה זה איכפת האם יקראו לזה "ראשית צמיחת גאולתנו" או לאhamedinai

ולכן הבאתי איך זה כל כך גרוע,

 

יש בזה הטעייה חמורה שאפשר להלשין על יהודים, כי כבר השתחררנו מהמושגים של היהודי המסכן והפריץ.

 

כמו שכתבתי:

 

הדיבורים על אתחלתא דגאולה  -ראשית צמיחת גאולתנו, מבלבלים אנשים ישרי דרך:  אם כבר התחילה הגאולה, וכל עמי העולם כבר אוהבים אותנו, אז מה רע בבית הדין ה"נייטרלי" של האג או איחוד האירופי? למה מי שהלשין נגדנו לאו"ם או לעיתונים "נייטרליים" של המערב, למה הוא כבר פסול להיות נבחר ציבור ?

 

 

 

ובמיוחד, אם נשיא המדינה של "ראשית צמיחת גאולתנו", גם הוא מסכים:


http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.2531061 
נשיא המדינה, ראובן (רובי) ריבלין, מתח היום (שני) ביקורת על החלטתו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו,  להקפיא את העברת כספי המסים שישראל גובה עבור הרשות הפלסטינית.  

האם כלכלת קריפטו מתאימה לכם?סיעתא דשמייא1

בטח שמתאימה...חלב ודבש

תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.

האיש יצא מדעתו

מתאים לנו שקרים והוצאת דברים מהקשרםנקדימון

אתה הבנת את ההקשר?אריק מהדרום

אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.

ההקשר הוא שאלת המראייןנקדימון

ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.

יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.

תסבירחלב ודבש

אף אחד לא דיבר על "כלכלת" קריפטונקדימון

למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן

ביבי לא דיבר על כלכלת קריפטו?חלב ודבש

אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?

חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני

נכון, הוא לא דיבר על כלכלת קריפטונקדימון

ונגיד בנק ישראל הוא איש מקצוע אחד שנותן המלצה. מולו יש אנשי מקצוע נוספים, וצורות מסודרות להעביר נימוקים כלכליים לראש הממשלה בעד ונגד.

ראיתי בעצמי את הקטע מהראיון. אף אחד מהשקרים שהשמאל מפיץ לא נמצא שם.

אבל מהי בכלל כלכלת קריפטו? אני רוצה פירוט לתעמולה השמאלנית הזו. תכתוב מה זה אומר, איך זה נראה, מה צמד המילים מביע.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

בנתיים אתה רק משפרר סלוגן תעמולה.

ביבי אומר שבלעדיו תוטל על ישראל פצצה גרעיניתחלב ודבש

ואם הוא כן יבחר יוטלו על ישראל סנקציות בינלאומיות שיחנקו אותה מבחינה כלכלית.

למקרה הזה הוא מציע להשתמש בכלכלת קריפטו כמו כל המדינות המצורעות בעולם ולהתנתק מהמערכת הכלכלית והבנקאית הבינלאומית.

האיש מטורף לחלוטין, בנק ישראל וראשי הכלכלה יוצאים נגדו, הליכוד מסתייג ממנו והעולם מבין שישראל מתאבדת

התעמולה מקסימה, אבל שקרית ומנותקת מהנאמר שםנקדימוןאחרונה

" הוצאת דברים מהקשרם" הבנתי…סיעתא דשמייא1

רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.

כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .

לדאוג ממה? מסיטואציה שהשמאל מפנטז עליה?נקדימון

מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

מעדיף כלכלת בעזרת ה'ברגוע

ראיתי סרטון תעמולה של ביבי עם פצצה גרעיניתחלב ודבש

שהורסת את תל אביב.

האם יש יהודי נורמלי בעולם שירצה לעלות לארץ שצפויה לחורבן גרעיני?

האם יש משקיע נורמלי בעולם שיבוא להשקיע במדינה שעומדת להחרב בפצצה גרעינית?

האם יש תייר אחד שירצה לבוא לכאן ולמות באסון גרעיני?

האם ביבי יוצא מדעתו רק למען השלטון?

האם יש מישהו שלוקח ברצינות תעמולת בחירות?ברגוע

כמובן שיש, אחרת למה בכלל לעשות תעמולה?חלב ודבש

ובמקרים שציינתי זו לא סתם תעמולה אלא דברים מפורשים של ראש ממשלת ישראל.

כל אחד בעולם לוקח את זה ברצינות

זה משפיע אולי במובן של "רק אני אדאג לבטחון המדינה"ברגועאחרונה

לא כפשוטו שביום רביעי תנחת כאן פצצת אטום

חדאד אצל וינטר. האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאדאוהב ישראל 13
עבר עריכה על ידי אוהב ישראל 13 בתאריך י"ד בחשוון תשפ"ז 13:54

האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאד נמצאת חתירה למדינת כל אזרחיה במקום מדינת היהודים?

בספרו “תנו לי להסביר” (שפורסם לאחר אירועי ה-7 באוקטובר), המחבר מציג עמדות שעוררות שאלות קשות על עתידה של מדינת ישראל. הנה שני ציטוטים מרכזיים מתוך הספר, הממחישים את תפיסתו:

על חוק הלאום וההתיישבות:

המחבר כותב כך: 

"הסעיף השלישי שהייתי מתקן [בחוק הלאום] הוא הסעיף שאומר שהמדינה רואה בפיתוח התיישבות יהודית ערך לאומי ותפעל על מנת לעודד ולקדם הקמה של יישובים יהודיים ואת ביסוסם."

ומיד לאחר מכן מוסיף:

 בסך הכל צריך להוסיף בסוף הסעיף שהמדינה תשקוד גם על פיתוח ההתיישבות לכלל האוכלוסיות בישראל."

השאלה שעולה מתפיסת עולם זו היא: אם נשנה את הסעיף כך, כיצד נוכל בעתיד להתמודד או לפתור את בעיית ההתפשטות וההשתלטות על קרקעות בגליל ובנגב?

על מינויים בכירים וזהות המדינה:

במקום אחר בספר נכתב:

"יתרה מכך, תחשבו על מציאות שבה, לצד ראש ממשלה יהודי, יהיה סגן ראש הממשלה ערבי, ולהפך."

מדברים אלו עולה בבירור כי לשיטתו אין סיבה למנוע מינוי ערבים גם לתפקידי הביטחון הרגישים ביותר – כגון ראש השב"כ, ראש המוסד או הרמטכ"ל. חשוב לציין שבספרו הוא אינו מבדיל בין נוצרים למוסלמים בהקשר זה.

לאן כל זה מוביל?

המטרה היא לעודד גם אחרים ללכת באותו הדרך, במטרה לשנות את אופייה של המדינה – ממדינת הלאום של העם היהודי למדינת כל אזרחיה, בלי לנקוט בכינויים אלו. השינוי הזה נעשה לכאורה בדרכים דמוקרטיות ולגיטימיות של השתלבות וחתירה לתפקידי מפתח, בדומה למודל שבו גורמים מוסלמים פועלים באירופה בשיטת "הכיבוש מבפנים" ומגיעים להשפעה מכרעת. אני לא חושב שחדאד מודע לכך שהשאיפות שלו יכולות להוביל למה שנאמר כאן.

מה דעתכם? האם מדובר בחזון משתלב ומכיל, או בסכנה קיומית לאופייה היהודי של המדינה?

כל מי שמצביע לוינטר כשחדאד לצידו, נותן למעשה יד להפיכת מדינת היהודים למדינת כל אזרחיה. היו לא יהיה. או לפחות לבזבוז קולות של ימין.

גרסה עם פירוט הפניות בספר בקישור:

https://qr.ae/pFq2NQ

צודק. חדאד שר "נפש ישראלי הומיה" ולא "נפש יהודי".קעלעברימבאר

ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים

אני לא מבינה למה זה מפתיע מישהוכמו🐌תמס

מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂

עכשיו פתחת יוזר נוסף? ספר לנו למי אתה מצביע?נקדימון

זה לא נראה לי כמו האוסטרלי...קעלעברימבאר

השם אוהב ישראל מקרי לאוהב התרה והארץ.

אין גם לאוסטרלי אינטרס למנע הצבעה לוינטר

מחילה, חשבו בטעות שאתה יוזר אחר שמתפצל.קעלעברימבאראחרונה

טעות אנוש, עמך הסליחה

להצביע מהשכל ולא מהקישקע!הסטורי

יש לי הסברים למה בסופו של חשבון אני מצביע למי שאני מצביע, מקבל שיש כאלו שיש להם הסברים טובים למה הם מצביעים לרשימה אחרת.

אבל, אך ורק בתנאי שמצביעים לרשימה שבוודאות עוברת! מי שמתוך טהרנות אידיאולוגית, מצביע לרשימה שלא עוברת או שאולי לא עוברת - הדם שח"ו ישפך אם תקום כאן ממשלת שמאל, על הידיים שלו!

הוא קרא לחיילים דכינויים נוראייםכמו🐌תמס
עבר עריכה על ידי כמו🐌תמס בתאריך י"ד בחשוון תשפ"ז 23:13

יש לו שנאה נוראה למתנחלים מלח הארץ

זהו "מזהה התהליכים"

האיש שהןא תעודת הביטוח של הימין, שבגללו הגוש נשאר גוש ואי אפשר לעבור צד. ובגלל השותפים שלהם הגיס החמישי.

מה דעתכם על חומ"ס?נתקה

אנא צאו לרגע לרגע מהבחירות

ואיזה קוף יותר מתאים בתור ראש ממשלה

בקורס חובשים שעשינו

יש נושא שנקרא חומ"ס

זה בעצם חומרים שמשתמשים בהם בתעשייה

למשל אמוניה או כלור

כאלו שאם נופל טיל או משו דומה...חבל כמו שאומרים

מה דעתכם על זה אלו באופן כללי?

האם מי שיש לו חומר כזה והוא לא מכניס אותו לבונקר

הוא סוג של פושע? או ש "ככה זה היום"?

תחום החומ"ס רחב מאודטאבי

החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.

אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.

יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.

בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.

אז אתה בעצם אומר...נתקה

שלאזרח שומר שחוק

שמשתמש בחומרים כללו

אין חובה למגן מעבר למה שצריך?

אילו למשל?טאבי

אתה משתמש באורניום הקספלאורידי ביום־יום?

ישנן הגדרות בחוק/תקנות לגבי רשימת החומרים המסוכנים. חלקם מסוכנים רק בשימוש (למשל: תרופות מסוימות), חלקם בשינוע אך לא בהחזקה (למשל: מכשירים המכילים סוללות ליתיום), חלקם מסוכנים באחסון (דלקים, רעלים).

לקטגוריה השנייה, אם אתה רוצה לשנע חומרים מסוכנים, יש לכך מגבלות (סוג משאית, ציוד חירום, הכשרה).

לקטגוריה השלישית, לכל חומר יש הגדרות כמה ממנו אפשר להחזיק במקום אחד, באילו אריזות, סוג מחסן, ממונה רעלים מטעם החברה, ציוד חירום הנדרש במחסן, מיגון, הכשרה לאנשים הרלוונטיים, נהלי איחסון/בקרה. החזקת חומרים מסוכנים שלא כדין היא עבירה על החוק.

הארגונים הרלוונטיים (או"ם, ICAO, IMO וכן הלאה) משתדלים למצוא את האיזון בין רמת המיגון הנדרשת לבין צרכי התעשייה, בסוף זה משחק עדין בין רמת הבטיחות שרוצים להשיג לבין הרצון לתת למשק לעבוד.

ככל ששומרים על הנהלים כמעט ולא ייתכן שיקרו נזקים מיוחדים.

גם לשגרת חירום (טילים כיו"ב) יש הנחיות מיוחדות כמו צמצום מלאי חומ"ס וכן הלאה.

תשמע..נתקהאחרונה

זה נחמד מה שתאומר..

בתכלס זה לא אוחז

אתה יודע בדיוק מה יקרה אם יפול טיל על מחסן של חומר כזה או אחר

אני חושש שלא הבנת את מהות הפורוםאריק מהדרום

חחח 😂נתקה

אריק מהדרום

מאריך את היותך חלוץ בדרום

ובד בבד זה אקטואלי

הראיון המגוחך של אבי מעוז ל"עולם קטן"shaulreznik

תקציר: "היו לי הרבה תוכניות, אבל אכלו לי, שתו לי, הבטיחו ולא קיימו, לא צירפו אותי לוועדות, אבל אם תצביעו לי, אכנס עם חברי "נעם" נוספים והפעם אבצע את מה שתכננתי":

20261024191703.pdf

יש הבדל בין חכ אחד בלוע במפלגה עוינתקעלעברימבאר

לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.

מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב

שקר וכזב, סמוטריץ' הציע לו להיות חלק מהסיעה ולשתףהסטורי

פעולה לטובת כולם, תוך שישאר לו חופש הצבעה בדברים שהר' טאו אומר.

מעוז התעקש להתפלג מייד אחרי הבחירות,לנהל מו"מ קואליציוני לבד ולפעול כסיעת יחיד - בנתיים הוא גילה את עובדות החיים. מי שבוחר להתנהל לבד - נמצא לבד.

קומדיה במיטבהadvfb

האמת לא מבין למה בכלל התראיין.קעלעברימבאראחרונה

לומר "כך אמר הרב טאו ואני סומך עליו" במילא ישכנע רק את המשוכנעים. אז למה בכלל להתראיין?

מה עובר על מפלגת נועם?פשוט אני..

המפלגה הוקמה על טיקט אחד בלבד:

מלחמה בלהט''ב.

בבחירות הקודמות הם פרסמו סרטונים הומופובים, אהבו להדליק אש בכל מקום שאפשר, רצו לעצבן את כולם.

עכשיו אני רואה את הסרטונים שלהם, ורואה שהם נהיו הרבה יותר פרווה:

העלאת שכר למורים, לימוד פרשת שבוע בבית הספר...

מה השתנה בעצם, ולמה זה קרה?

לא נכון. הם הוקמו על העלאת התודעה היהודית.קעלעברימבאר

פועל יוצא מזה זה גם מלחמה בפרוגרס (לא להטב אלא פרוגרס), וגם עבודה על עניין החינוך.

הם לא מדברים על העלאת שכר למורים אלא על העלאת התודעה היהודית בחינוך. העלאת שכר למורים זה כדי שהמורה לתנך יהיה יהודי ולא ערבי.

ב. מה השתנה? הרוח המסורתית הגדולה ששטפה את המדינה בעקבות המלחמה. הרב טאו אמר זאת מפורש.

ג. הכל אותו שורש: העלאת התודעה היהודית.

יש פה ערבוב קטן בין השניםמרדכיאחרונה

בס"ד

נעם רצה לראשונה בבחירות 2019 ב' כשהובילו אותה מספר אנשים בהם הרב דרור אריה ואחרים, וכך זה גם המשיך בבחירות 2020. בשתי מערכות הבחירות האלו נעם מלכתחילה לא רצו לרוץ עד הסוף, אלא בעיקר לעשות רעש שיכירו אותם.

בבחירות 2021 הגיע אבי מעוז, שעד אז היה צריך לטפל בתיקים הפתוחים שהיו לו בעקבות הרכישות של בתים בעיר דוד. זו הפעם הראשונה שבנעם רצו באמת להכנס לכנסת ולכן הם החלו בקמפיין נרחב (מי שזוכר את יוזמת הרב קמינצקי לאחדות) ומעוז קיבל את המקום השישי ונכנס (די בהפתעה גם שלהם) לכנסת.

כזכור הבחירות האלו הובילו להקמת ממשלת השינוי ולכן למעוז כמעט ולא יצא לדבר על נושא החינוך, אבל מרגע שהוקמה הממשלה מעוז אכן דרש (וקיבל) לידיו את האחריות על הגפ"ן, שזה נטו חינוך.

לסיכום: יש את נעם של לפני אבי מעוז, שמטרתה הייתה בעיקר לעשות רעש ולצבור כוח, ויש את נעם שאחרי אבי מעוז שבאמת חרתה על דיגלה את נושא החינוך. אני כם אגיד שיש במפלגה מי שטוענים שזו הייתה טעות להתחיל בנושא הזה, בדיוק בגלל שכיום אנשים לא מבינים את ההבדל.

ראיתם את סרטון חטיפת הנשק ?בא בימים

יורד מהקורקינט, לוקח את הנשק - ובורח

אולי מישהו יודע להסביר מדוע המאבטח לא חתר למגע ...

מאבטחים זקניםאנא בכחאחרונה

ככה זה שרוב מאבטחי בתי הספר הם אנשים בני 70...

אולי יעניין אותך