בס"ד
קודם היה הסיפור עם עדן, והם הגיבו בתשובה שהייתה ניראית צינית ומשעשעת,
שכביכול באה לומר שהם לא הציעו לה כלום.
(כל כך הרבה אנשים לא הבינו את ההומור, והגיבו ברצינות לתגובה,
עד ש כבר לא ידעתי אם באמת יש להם בעיה בחוש ההומור, או שאני מידי אופטימית..)
וכעת ה"ידיעה" הזאת??
מי מספיק משועמם להמציא ולהפיץ כידיעה כל יום שם הזוי אחר כמועמד לבית היהודי?
מה זה נותן לו?
וכמובן הכי גרוע אם זה יתברר כאמת,
אמנם לא בוחרת בנט אבל אחים יכולים להיות מביכים לפעמים...
"הכל סובב את האשכנזים". 
דודי שם-משפחה-מסובך, צורף למפלגת ישי,ואם יש סיבה שאני ארצה אפילו רק בשבילה לראות את מפלגת ישי בכנסת כולל אותו שדרן חרדי, זה רק בשביל לראות כל פעם את יו"ר הכנסת וסגניו מסתבכים בקריאת שמו 
יו"ר הכנסת: "דודי שוונ...לא, דודי שוונמנפל..לא, סליחה..דודי תעלה בבקשה לדוכן שיגעת אותנו עם השם משפחה שלך תעברת אותו בבקשה ומהר!"
בפועל אין סיבה מיוחדת שאיש תקשורת יהיה פוליטיקאי מוצלח יותר מכדורגלן עבר - ושניהם, ככל הנראה, מוכנסים לרשימה כ"ידוענים".
לא משהו רציני ואמיתי אלא סתם משהו משעשע...
חוץ מזה שזה רק ציטוט בתקשורת, וגם אם זה ערוץ 7 עדיין צריך לקחת הכל בעירבון מוגבל...
זה מוציא אותם מפגרים.
הרי שזה לא גרע מהם קול, המחשבה הזאת שלך 
באופן כללי מי שמשנה הצבעתו רק על סמך אדם אחד או אמירה אחת, זה נראה לי מוזר מאוד (אלא אם זה שמשריינים את יאסר ערפאת מהקבר או מינימום חנין זועבי לרשימה של הבית - אבל נראה לי שאפילו לבנט יש גבולות 
). אבל בסדר, זכותו של כל אדם לשנות את החלטתו מכל סיבה שהיא, עד הרגע שהוא כבר שילשל את המעטפה בקלפי
(בעיקר "התגובה" שלהם...)
איש תקשורת מעורה בפוליטיקה הרבה יותר מאשר כדורגלן.
לגבי עבודה פרלמנטרית - תלוי איזה סוג של פוליטיקאי. לתחקירן מוצלח לכאורה יש כישורים להיות פרלמנטר מוצלח.
זה שלאדם יש הרבה מידע בנוגע למה שהולך בפנים זה לא אומר שהוא בעצמו יהיה בעל אישיות שמתאימה לכנסת, וגם המידע עצמו, רק יעזור לו קצת בקטע הטכני של ההתמצאות הראשונית - אבל זה ממש ממש לא יגרום שאותו איש תקשורת בהכרח יהיה פוליטיקאי הרבה יותר מוצלח מכל אדם אחרף כולל כדורגלן עבר.
בנוגע לתחקירן, בנוגע לאיש התקשורת הספציפי הזה לא ידוע לי שהוא היה תחקירן אך יתכן שאני טועה.
מהסיבה הזאת: אם הוא רוצה להציב את אותו מועמד בשריון הראשון/השני (כשאנחנו מניחים שגם מגל עדיין מוצב באחד משניהם, לא סביר שזה ישתנה והוא פתאום יסולק...) - אז אוטומטית זה מזיז אחורה את הרב רונצקי למקום ה16 הספק ריאלי כיום, ואת רונן שובל למקום ה17 שהוא ממש עוד יותר ספק ספק ריאלי. בהתחשב בזה שהוא אוהב את שניהם, הרב רונצקי כידוע, ושובל - הוא היה המועמד שבנט אולי הכי הרבה דחף ועודד להצביע לו מעבר לאיילת שקד... - אז הסיכוי שהוא "יבגוד" בהם, הוא קטן, לדעתי.
אם הוא רוצה לשריין לאותו אוחנה את השריון השלישי, הוא יכול בשריון הזה לדחוק "רק" את שובל למקום ה17, כאשר השריון יהיה במקום ה16 ברשימה המשותפת, וגם זה - לא בטוח ריאלי. וגם כאן, שוב - זה כולל את דחיקת שובל, דבר שאני בספק אם בנט יעשה.
אם הוא רוצה לשריין בשריון השלישי לאחר שובל, כך שידחוק רק מועמדים שפחות אכפת לבנט מהם (בוארון, סלומון, אבל גם דיין...אבל הוא לא נמצא בשום מקום ריאלי גם בחלומות הכי ורודים) - אז השריון יהיה במקום ה17 ברשימה המאוחדת, וזה מקום שכמו שכתבתי למעלה,ספק ספק ריאלי, אז אני לא יודע מה המטרה כל כך שמישהו יסכים לוותר על עבודה קיימת שלו לטובת מקום ספק ספק ריאלי...
אבל מה לעשות, הוא לא חילוני.
בנוגע לרב רונצקי, עיקר מה שמוזר לי זה מה שהרב אמר שבנט הבטיח לו אחרי הפריימריז והיוודע התוצאות, שהוא יישאר במקום ריאלי.
אולי לבנט יש מידע סודי מאיזה נביא אמת שהבית היהודי יקבל 16 מנדטים לפחות בבחירות?
השפיץ!תזכור את רבי עקיבא..לפי זה אתה צריך להתפלל שנבואת הפורענות תתגשם
מה הבעיה באמת שאלי אוחנה יהיה חבר כנסת?
במה הוא נופל מיאיר לפיד למשל?
בס"ד
הבעיה שיאיר לפיד ממש ממש לא נראה לי מתאים לנעליו מצד עצמו....
ואני מקווה שבע"ה גם מידת הנעליים תרד בהתאם בבחירות הקרובות, עד שלא נראה אותו שם יוותר.
פשוט מהבית היהודי ציפתי, ואני עדיין מצפה ליותר מאשר מה שיש ליאיר לפיד להציע...
והאמת שההשוואה ליאיר רק מחדדת כמה אפשר להתרגל לכל דבר,
וכמה דברים הזויים בעבר ניראים הגיוניים כיום 
זה הופך להיות נורמטיבי...
בס"ד
רק ניחוש- הוא לא דתי\משהו מגלגולי מפד"ל\ מישהו אחר שאמור לעניין אותי...?
זה שפנינה רוזנבלום הייתה בכנסת, אומר שזה תפקיד שמתאים לה?
ועובדה שהיא באמת עפה משם.
אנסטסיה מיכאלי- באמת שלא ידעתי שהיא הייתה דוגמנית, אבל האם היא הייתה דוגמנית בארץ?
היו אנשים שכן הכירו אותה כדוגמנית? כמו שכאן כולם יודעים מי זה אלי אוחנה?
אני משערת שליברמן בחר באנסטסיה למרות שהיא הייתה דוגמנית בעבר, ולא בגלל שהיא הייתה דוגמנית.
וזה הבדל חשוב. ונראה לי שהסיבה שהיא זכורה כל כך זה בגלל ששפכה מים על ראלב מג'דלה, שזה באמת לא מצריך הרבה שכל... (סליחה)
יש עתיד- מצחיק שאתה טורח להביא את הג'ודוקא, כשאני חושבת שאפילו יאיר עצמו הוא בדיחה.
וכל אלו לא רלוונטיים מבחינתי כי למרות שאני מעולם לא שקלתי להצביע בנט, עדיין ממנו הייתי מצפה ליותר.
כשפתחתי את השרשור זה עדיין לא היה נראה לי אמתי, רציתי לראות מה אומרים כאן,
בדיוק כמו הסיפור עם עדן הראל שהפיצו שבנט ביקש לצרף אותה, וממה שהבנתי מתגובתם על הידיעה,
זה שלא היו דברים מעולם.
ואפילו הייתה לי מחשבה שיש מישהו שמפיץ ספינים שיקריים, על חיפוש כוכבים על ידי בנט.
זהו. כעת מבחינת עובדות זה כבר ידוע, אבל התפתח דיון.
ואני באמת מתנצלת אם זה שוק בשבילי ששחקן כדורגל שמגיל 13 עיקר חייו זה המגרש,
מקבל שירון למקום ראלי בכנסת, ודוחק החוצה אנשים שעל פניו נראים ראויים יותר,
וכל זה קורה דווקא במפלגה הכי נורמאלית שכן תכנס לכנסת.
עדיין הוא שחקן הכדורגל ראשון במשכן, מותר לקשישות כמוני להיות בהלם.
בס"ד
אני באמת לא בקיאה ברזי הפוליטיקה,
ולא בעולם הדוגמנות - לפחות לא מספיק כדי להכיר את אנסטסיה מיכאלי כדוגמנית...
צודק.
המצב של הפוליטיקה מספיק גרוע כבר המון שנים.
נראה שכבר שנים שאנשים בלי שום רקע מתאים ממלאים את ספסלי הכנסת.
(האמת אפילו זה הם לא טורחים לעשות- לבוא לישיבות ..)
אין מה להתפלא שכעת זה הגיע לכוכבי כדורגל.
(בהנחה שאכן אנסטסיה וכ' הגיעו למושב הכנסת ישר ממסלול הדוגמנות..)
והאמת האמת-
מי אני שאצמצם מהות שלמה של אדם לזה שהוא כל חייו חי ונשם כדורגל?
מי אמר שאין לו כישורים להוביל את המדינה, להנהיג, לחוקק וללמוד הצעות חוק, להצביע בהתאם...?
אולי עוד נרווה ממנו נחת, ונראה אותו מייצג את הימין בכנסת,
באופן נאמן רהוט ומשכנע.
אולי אפילו בתור כדורגלן מצטיין הוא ירפא את המדינה מלהכניס גולים עצמיים כל הזמן, בכל מגרש אפשרי...
ברגע הראשון (ועוד הרבה רגעים אחריו..)
הרעיון היה קשה לי לעיכול, אבל אולי-
והלוואי ובאמת מסתתר שם מנהיג דגול שיתרום לעם ולארץ ישראל.
רק ש...
לא יודעת מתי ואיך נפתלי בנט הספיק להכיר אותו מספיק ולעמוד על כל הכישורים החבויים האלו.
אבל באמת באמת- שיהיה להם בהצלחה.
ושהקב"ה ייתן עצה ותבונה ויראת שמיים בלב יועצינו,
ושידעו לפעול על פיה.
בס"ד
אלי אוחנה בועט כמה ח"כים ערבים אל מחוץ לכנסת....
אם כבר בידור, אז עד הסוף.
נקודהאבל בחייאת, הבנאדם אומר שטעה,לא תאמין לו? אין מצב לשנות דעה?
אלי אוחנה מצטרף לבית היהודי!
קבלו את אלי בחום!!
**
אני מאושר.
**
מה שנגע בי יותר מכל הוא סיפור חייו של אלי. הוא השישי מבין עשרה אחים.
הוריו עלו ממרוקו והתיישבו בקריית שמונה, משם עברו לשכונת ואדי סאליב בחיפה, ואח"כ הוא גדל בשכונת האסבסטונים בירושלים.
עוני. בחורף-קור מצמית. בקיץ-חום מעיק.
כנער בן 16 הוא תפס אחריות ופרנס את אימו ואת משפחתו.
בלי לקטר. עשה.
**
בגיל 13 החל אלי את דרכו כשחקן כדורגל ובגיל 16 עלה לקבוצת הבוגרים בה הפך לכוכב. סמל של המנורה. של ירושלים.
**
בשנת 2004 זכה אלי אוחנה להיבחר על ידי הציבור להשיא משואה בטקס הפותח את יום העצמאות. גאווה לאומית.
**
אלי כיום הוא מאמן נבחרת הנוער הלאומית של ישראל.
**
סיפורו של אלי הוא סיפור כל-כך ישראלי. סיפור של עלייה, קליטה, מאמץ עצמי, עבודה קשה, אהבת העם, יהדות, הצלחה ונתינה לחברה.
**
אוחנה היה ליכודניק כל חייו. הוא אמר לי היום כך: "זהו. אני לא מאמין יותר בדרך הנסיגות וההתנתקויות. וכמו כל עם ישראל - התפכחתי.
אני אוהב את עם ישראל, ארץ ישראל ותורת ישראל והגעתי הביתה, לבית היהודי"
**
מילה לאחיי בציונות הדתית:
אלי הוא שונה מה"תבנית" הרגילה.
אם אנחנו באמת מתכוונים לפתוח את הבית לכל עם ישראל, זהו מבחננו האמיתי.
**
החכמה אינה לדבר על "לחבר את עם ישראל, את האנשים שעושים קידוש ואח"כ צופים בכדורגל", אלא לעשות זאת בפועל.
**
אלי, אחי--שיהיה לך בהצלחה בדרכך החדשה!
נפתלי
בס"ד
ואולי השאלה היא מה מכשיר אדם להיות ח"כ.....?
הייתי רוצה שח"כים הקובעים את החוקים במדינת ישראל,
יהיו אנשים מקצועיים שמבינים בביטחון, בכלכלה, בחינוך, בניהול, בעלי ערכים יהודיים אמתיים.
ההתפכחות של אלי אוחנה מאד מרשימה, וב"ה שהוא חזר בו מהתמיכה בהתנתקות וכ',
ולכן הרבה אזרחים יוכלו להתחבר למקום שלו, של ההתפכחות, אבל!!!!
האם זה מכשיר אותו להיות חבר כנסת במדינת ישראל??
והאמת היא שבית הנבחרים שלנו גם ככה בדיחה עצובה,
וגם ככה אין שם כנעט אנשים מקצועיים ברמה שהייתי רוצה לראות,
אנשים שבאמת מבינים בנושאים עליהם הם אמונים,
אנשים שכאשר תגיע אליהם הצעת חוק הם יוכלו ללמוד את המציאות והחוק מספיק לעומק לפני שמצביעים,
אבל ממילא כל אלו חלומות,
אז באמת שחקן כדורגל עוד לא היה לנו.
ברוך הבא.
ואגב, זה די דמגוגי לומר שזה "חיבור בעם ישראל", כי יש הבדל תהומי בין אהבת ישראל ונתינה לזולת וכ',
ללשים אותו בהנהגת עם ישראל.
אחי הקטן- אני מאד מאד אוהבת, ובחיים לא הייתי נותנת לו להיות ח"כ.
זה אומר שאין אחדות?
אמור להיות קשר בין העשיה של האדם בחייו, לבין עשייתו אח"כ בפוליטיקה.
אך כמו שאמרו טובים ורבים לפני- אמור זה שם של דג.
להיות חברי כנסת? כל אחד נראה לך בא מראש מקטע ביטחוני/כלכלי וכו'?
לא נראה לי. דווקא יש כל מיני פרופסורים וכו' שנכנסו לכנסת וגילו שלא טוב להם שם ופרשו (ע"ע אבישי ברוורמן, ועוד).
אז בתור השאלה האם הוא יהיה ח"כ טוב או לא - רק הזמן יגיד. מי שהוא לא ח"כ טוב לרוב או שפורש מעצמו או שהציבור והיו"ר מבין ולא ישוריין שוב וגם לא יבחר...
מה שכן, בנוגע לכך שזה דוחק אנשים טובים - זה עצוב, באמת. דווקא אני מעדיף את הרב רונצקי במקום יותר ריאלי, מהמקום שיהיה בו עכשיו. הרב רונצקי ורונן שובל - הם הנפגעים העיקריים מהשריון הנוסף הזה. השאלה היא האם זה באמת מוסיף משהו רציני למפלגה, או מה...
אבל לאלוקים, ולבנט ויועציו, הפתרונים.
מה שכן, שיריונו זה לא סיבה לא לבחור במפלגה. להזכירכם במפלגת ישי ובמפלגת בן ארי כולם כולל היו"ר משוריינים...
וכדי שנוכל להאמין צריך הוכחה חזק כמו שכותב רבנו בהלכות תשובה
למי חשבת?
הרהור תשובה זה כלפי הקב"ה.
בקשר לאלי אוחנה אין לי מושג ולא מ עניין אותי.
דיברתי ברמת העיקרון.
ביהדות קוראים לזה לשון הרע.
אתה מוזמן לחזור בתשובה לפחות כפי שאתה דורש ממנו
הוא אמר שזה שהוא אמר שהוא חזר בו מספיק.
אני אמרתי שלא.
וממה נפשך.
אם אתה טוען שזה באמת עברה (ולכן לשון הרע לומר זאת) אז הוא באמת צריך לעשות תשובה עם כלליה.
אם את טוען שלא (כמו שדניאל93 טען) אז זה לא לשון הרע.
מפלגת הבית היהודי ניראת כבדיחה עצובה מפלגה שורשית רצינית של פעם ניהייתה מפלגת תוכנית ראליטי לא ייאמן בחור טוב ונחמד אלי אוחנה דוגמן שמפו שיער מאמן כדורגל האם זה לא הזוי שהבחור הנחמד הזה שהיה תומך נילהב של ההיתנתקות מחבל עזה מקומו בבית היהודי איזו הפתעה מכין לנו עוד בנט לא משעמם בבית היהודי אני מציעה שישריין מקום לידידתו שרה נתניהו
ורונן שובל. אני מניח שבוארון שהיה במקום 17 כבר היום, לא מספיק האמין שייכנס לכנסת במקום הזה, אולי מקווה, אבל זה עדיין נראה רחוק...
אז עיקר הנפגעים כאמור הם חביבי נפשו של בנט - הרב רונצקי ושובל האהוד בקרב חילונים רבים.
ולכן זה נראה מוזר.
אבל באמת רק בבחירות נדע האם בנט צדק בבחירה הזאת שלו, או לא.
אבל יפה שסוף סוף עשו סדר בדברים.
בס"ד
בהחלט כן.
אבל אני לא מצביע להם ומעולם לא התכוונתי להצביע להם, ולכן הם לא ממש מעניינים אותי.
מעניין אותי לדעת כמה מהמבקרים הגדולים של בנט בפורום מתכוונים בכלל לתת לו את קולם
זה שאתה לא מביע ביקורת על הח"כים המושחתים של ש"ס זאת החלטה שלך. לדעתי אין שום בעיה שתביע ביקורת עליהם, למה לא?
הרי כל מערכת הבחירות בנויה על ביקורת בין מפלגות. אני לא רואה בזה בעיה.
במקום לכתוב את דעתך. גם זה אובססיבי-קומפולסיבי משהו.
תקציר: "היו לי הרבה תוכניות, אבל אכלו לי, שתו לי, הבטיחו ולא קיימו, לא צירפו אותי לוועדות, אבל אם תצביעו לי, אכנס עם חברי "נעם" נוספים והפעם אבצע את מה שתכננתי":
לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.
מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב
פעולה לטובת כולם, תוך שישאר לו חופש הצבעה בדברים שהר' טאו אומר.
מעוז התעקש להתפלג מייד אחרי הבחירות,לנהל מו"מ קואליציוני לבד ולפעול כסיעת יחיד - בנתיים הוא גילה את עובדות החיים. מי שבוחר להתנהל לבד - נמצא לבד.
לומר "כך אמר הרב טאו ואני סומך עליו" במילא ישכנע רק את המשוכנעים. אז למה בכלל להתראיין?
וחוץ מזה להראות קשיחות שאין מה לשכנע אותם להתקפל.
התבקש שיתנו לו ריאיון בשבת שלפני הבחירות.
האמת נתנו לכל המפלגות בימין ראיון
וטוב יותר שהוא יהרוס לעצמו ככל האפשר. ככה יזיק פחות וגם אנשים יבינו עם מי יש להם עסק.
אגב - עשיתי לך שירות ללא תשלום ואפילו תודה לא כתבת שם.
שתפגע ברגע שהשמאל יעלה לשלטון בזכותו
שהורסת את תל אביב.
האם יש יהודי נורמלי בעולם שירצה לעלות לארץ שצפויה לחורבן גרעיני?
האם יש משקיע נורמלי בעולם שיבוא להשקיע במדינה שעומדת להחרב בפצצה גרעינית?
האם יש תייר אחד שירצה לבוא לכאן ולמות באסון גרעיני?
האם ביבי יוצא מדעתו רק למען השלטון?
ובמקרים שציינתי זו לא סתם תעמולה אלא דברים מפורשים של ראש ממשלת ישראל.
כל אחד בעולם לוקח את זה ברצינות
לא כפשוטו שביום רביעי תנחת כאן פצצת אטום
לא כולם מכירים את ביבי ויודעים שהוא נוכל ופאניקר
תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.
האיש יצא מדעתו
אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.
ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.
יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.
למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן
אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?
חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני
ונגיד בנק ישראל הוא איש מקצוע אחד שנותן המלצה. מולו יש אנשי מקצוע נוספים, וצורות מסודרות להעביר נימוקים כלכליים לראש הממשלה בעד ונגד.
ראיתי בעצמי את הקטע מהראיון. אף אחד מהשקרים שהשמאל מפיץ לא נמצא שם.
אבל מהי בכלל כלכלת קריפטו? אני רוצה פירוט לתעמולה השמאלנית הזו. תכתוב מה זה אומר, איך זה נראה, מה צמד המילים מביע.
שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?
בנתיים אתה רק משפרר סלוגן תעמולה.
ואם הוא כן יבחר יוטלו על ישראל סנקציות בינלאומיות שיחנקו אותה מבחינה כלכלית.
למקרה הזה הוא מציע להשתמש בכלכלת קריפטו כמו כל המדינות המצורעות בעולם ולהתנתק מהמערכת הכלכלית והבנקאית הבינלאומית.
האיש מטורף לחלוטין, בנק ישראל וראשי הכלכלה יוצאים נגדו, הליכוד מסתייג ממנו והעולם מבין שישראל מתאבדת
המשמעות של העברה של הכלכלה הישראלית לקריפטו כמסלול עוקף סנקציות, כאילו היינו מדינה מצורעת, אירגון טרור או כנופיית נוכלים:
• אפשר לשכוח מקטר ההיטק המפואר שבנינו במשך עשרות שנים, שיהפוך להיסטוריה רחוקה כשאף משקיע או לקוח רציני לא יתקרב למדינה מצורעת תחת סנקציות. כשמוכרים נשק או נפט, אפשר לעשות זאת במחשכים בביטקוין, אבל הכלכלה הישראלית המגוונת והטכנולוגית שמוכרת מוצרים ושירותים ישירות למיליוני צרכנים ואירגונים בעולם לא תוכל לעשות זאת מתחת לשולחן. נוכל להמשיך למכור נשק בשוק האפור אבל בזה יסתכם הייצוא של ישראל. את סייברארק, מלאנוקס או וויז לא היו קונים בביטקוין, אף קרן השקעות רצינית לא מבצעת השקעה בביטקוין (גם כשהיא משקיעה בחברות קריפטו אגב) ואף אירגון במדינה מערבית לא יקנה מוצרים ושירותים מחברה ישראלית בתמורה לביטקוין. תשכח מזה. את כל אלה עושים על השולחן, במטבעות מפוקחים וברשת התשלומים הגלובאלית, המפוקחת והמבוקרת.
תן לי לספר לך, לפני כל תשלום של אפילו דולר אחד, כל חברה בעולם המערבי מחויבת להריץ "בדיקת סנקציות" (Sanction Screening), למשל דרך חברה כמו אן. אס נוקס שהקמתי או כל חברה דומה בעולם וחייבת לעצור מיידית את התשלום אם יש סנקציות נגד המדינה, החברה או מי מבעליה, וזה בכלל לא משנה כיצד מתכוונים לבצע בפועל את התשלום - בביטקויין (לא קורה בהייטק), בדולר, ביורו או בכל אמצעי/מטבע אחר.
• בעקבות מצב שכזה שער השקל מול המטבעות הזרים יתרסק לריצפה (בדיוק כמו באיראן, הנמסיס שלך) והישראלים יאבדו את מרבית חסכונותיהם שיהפכו בערכם הריאלי הבינלאומי ללא יותר מנייר.
• מדינת ישראל, בנק ישראל ורשות המיסים יכולים לשכוח מהיכולת לפקח, לנהל ולמסות חלק ניכר מתנועות ההון שבכל זאת יקרו במחשכים בסחר-חוץ (ואיתם אגב גם רבות מהעסקאות הלוקאליות כשהביטקוין יהפוך ל"כסף מתחת למזרון" החדש של הישראלים).
רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.
כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .
מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.
שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?
יש לי הסברים למה בסופו של חשבון אני מצביע למי שאני מצביע, מקבל שיש כאלו שיש להם הסברים טובים למה הם מצביעים לרשימה אחרת.
אבל, אך ורק בתנאי שמצביעים לרשימה שבוודאות עוברת! מי שמתוך טהרנות אידיאולוגית, מצביע לרשימה שלא עוברת או שאולי לא עוברת - הדם שח"ו ישפך אם תקום כאן ממשלת שמאל, על הידיים שלו!
יש הרבה נושאים חשובים. חלקם מכעיסים או חשובים לחלקים שונים בקרב אנשים שהם מצביעים לגוש הימין מבחינה פוטנציאלית - וזה מובן גם מבלי להיכנס אליהם.
אבל למען האמת, הטיפול בכמעט כל הנושאים החשובים והבוערים יכול להידחות בכמה שנים גם אם זה יהיה מבאס, מכעיס, מעצבן ומזיק.
בסופו של דבר, אפשר יהיה לטפל בהם ולתקן את מה שצריך.
אבל, ישנו נושא אחד שעומד על הפרק שהוא מהווה הזדמנות חד פעמית שספק אם אי פעם תחזור והוא הדבר הקריטי ביותר למדינה ישראל כיום:
הכנסת הקרובה תיבחר עשרה שופטים לבית המשפט העליון!
זה אירוע שאני לא בטוח שיש לו תקדים ואני לא בטוח שיתרחש שוב בעתיד הנראה לעין.
זה אומר ששני שלישים משופטי העליון ימונו ע"י הכנסת הקרובה.
השופטים הללו יעצבו את בית המשפט העליון לעשרות שנים קדימה.
זה יהיה ההבדל בין כנסת וממשלה מתפקדות בהתאם לרצון הציבור לבין תיאוקרטיה פרוגרסיבית שתכפה על כולנו את הערכים המטורללים שלה.
המצב נכון להיום הוא כזה: יריב לוין הצליח להעביר חוק לשינוי הועדה לבחירת שופטים.
חוק טוב ומאוזן שמחייב הסכמות בין הקואליציה לאופוזיציה כדי לבחור שופטים.
אם האופוזיציה תנצח, היא תבטל את החוק הזה (בנט כבר התחייב על זה מפורשות... כן, אותו בנט שהבטיח לרסן את בג"צ ב-2019 בקמפיין הבחירות שלו ושל שקד) - ואז היא תמנה את מי שהיא רוצה ללא שום התנגדות.
במידה וזה יקרה, הם ימנו שופטים שלידם פוגלמן ועמית ייראו מקצועיים והגונים. אולי אפילו שמרנים.
זו תהיה בכייה לדורות.
אז עזבו אתכם עכשיו מגיוס חרדים או אפילו מהכלכלה (אני לא מאמין שאני כותב את זה, אבל הכלכלה פחות חשובה כרגע) - יש כאן מאורע חד פעמי.
כל כוכבי הלכת התסדרו בשורה כדי שזה יקרה (והרבה עבודה מאוד קשה ועמידה בלחצים של יריב לוין ושמחה רוטמן) - כדי לשים סוף פעם אחת ולתמיד לעריצות המשפטנים.
כרגע, בנקודת הזמן הזאת, הכל זניח.
כל מה שמכעיס אתכם, מפחיד אתכם, מבאס אתכם ומעסיק אתכם - הכל זניח.
תסתכלו קדימה - עשר שנים מהיום. עשרים שנים מהיום.
זה הדבר הכי חשוב *כרגע*.
בשאר, אפשר לטפל בהמשך.
יכולים להסכים, יכולים לא להסכים.
זו דעתי ואני מקווה שהיא תשכנע מישהו.
ושיהיה לנו בהצלחה...
(לא מאמין שאני מסכים אתך כמעט בלי הסתייגות)
האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאד נמצאת חתירה למדינת כל אזרחיה במקום מדינת היהודים?
בספרו “תנו לי להסביר” (שפורסם לאחר אירועי ה-7 באוקטובר), המחבר מציג עמדות שעוררות שאלות קשות על עתידה של מדינת ישראל. הנה שני ציטוטים מרכזיים מתוך הספר, הממחישים את תפיסתו:
על חוק הלאום וההתיישבות:
המחבר כותב כך:
"הסעיף השלישי שהייתי מתקן [בחוק הלאום] הוא הסעיף שאומר שהמדינה רואה בפיתוח התיישבות יהודית ערך לאומי ותפעל על מנת לעודד ולקדם הקמה של יישובים יהודיים ואת ביסוסם."
ומיד לאחר מכן מוסיף:
בסך הכל צריך להוסיף בסוף הסעיף שהמדינה תשקוד גם על פיתוח ההתיישבות לכלל האוכלוסיות בישראל."
השאלה שעולה מתפיסת עולם זו היא: אם נשנה את הסעיף כך, כיצד נוכל בעתיד להתמודד או לפתור את בעיית ההתפשטות וההשתלטות על קרקעות בגליל ובנגב?
על מינויים בכירים וזהות המדינה:
במקום אחר בספר נכתב:
"יתרה מכך, תחשבו על מציאות שבה, לצד ראש ממשלה יהודי, יהיה סגן ראש הממשלה ערבי, ולהפך."
מדברים אלו עולה בבירור כי לשיטתו אין סיבה למנוע מינוי ערבים גם לתפקידי הביטחון הרגישים ביותר – כגון ראש השב"כ, ראש המוסד או הרמטכ"ל. חשוב לציין שבספרו הוא אינו מבדיל בין נוצרים למוסלמים בהקשר זה.
לאן כל זה מוביל?
המטרה היא לעודד גם אחרים ללכת באותו הדרך, במטרה לשנות את אופייה של המדינה – ממדינת הלאום של העם היהודי למדינת כל אזרחיה, בלי לנקוט בכינויים אלו. השינוי הזה נעשה לכאורה בדרכים דמוקרטיות ולגיטימיות של השתלבות וחתירה לתפקידי מפתח, בדומה למודל שבו גורמים מוסלמים פועלים באירופה בשיטת "הכיבוש מבפנים" ומגיעים להשפעה מכרעת. אני לא חושב שחדאד מודע לכך שהשאיפות שלו יכולות להוביל למה שנאמר כאן.
מה דעתכם? האם מדובר בחזון משתלב ומכיל, או בסכנה קיומית לאופייה היהודי של המדינה?
כל מי שמצביע לוינטר כשחדאד לצידו, נותן למעשה יד להפיכת מדינת היהודים למדינת כל אזרחיה. היו לא יהיה. או לפחות לבזבוז קולות של ימין.
גרסה עם פירוט הפניות בספר בקישור:
ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים
מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂
השם אוהב ישראל מקרי לאוהב התרה והארץ.
אין גם לאוסטרלי אינטרס למנע הצבעה לוינטר
טעות אנוש, עמך הסליחה
אנא צאו לרגע לרגע מהבחירות
ואיזה קוף יותר מתאים בתור ראש ממשלה
בקורס חובשים שעשינו
יש נושא שנקרא חומ"ס
זה בעצם חומרים שמשתמשים בהם בתעשייה
למשל אמוניה או כלור
כאלו שאם נופל טיל או משו דומה...חבל כמו שאומרים
מה דעתכם על זה אלו באופן כללי?
האם מי שיש לו חומר כזה והוא לא מכניס אותו לבונקר
הוא סוג של פושע? או ש "ככה זה היום"?
החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.
אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.
יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.
בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.
שלאזרח שומר שחוק
שמשתמש בחומרים כללו
אין חובה למגן מעבר למה שצריך?
אתה משתמש באורניום הקספלאורידי ביום־יום?
ישנן הגדרות בחוק/תקנות לגבי רשימת החומרים המסוכנים. חלקם מסוכנים רק בשימוש (למשל: תרופות מסוימות), חלקם בשינוע אך לא בהחזקה (למשל: מכשירים המכילים סוללות ליתיום), חלקם מסוכנים באחסון (דלקים, רעלים).
לקטגוריה השנייה, אם אתה רוצה לשנע חומרים מסוכנים, יש לכך מגבלות (סוג משאית, ציוד חירום, הכשרה).
לקטגוריה השלישית, לכל חומר יש הגדרות כמה ממנו אפשר להחזיק במקום אחד, באילו אריזות, סוג מחסן, ממונה רעלים מטעם החברה, ציוד חירום הנדרש במחסן, מיגון, הכשרה לאנשים הרלוונטיים, נהלי איחסון/בקרה. החזקת חומרים מסוכנים שלא כדין היא עבירה על החוק.
הארגונים הרלוונטיים (או"ם, ICAO, IMO וכן הלאה) משתדלים למצוא את האיזון בין רמת המיגון הנדרשת לבין צרכי התעשייה, בסוף זה משחק עדין בין רמת הבטיחות שרוצים להשיג לבין הרצון לתת למשק לעבוד.
ככל ששומרים על הנהלים כמעט ולא ייתכן שיקרו נזקים מיוחדים.
גם לשגרת חירום (טילים כיו"ב) יש הנחיות מיוחדות כמו צמצום מלאי חומ"ס וכן הלאה.
זה נחמד מה שתאומר..
בתכלס זה לא אוחז
אתה יודע בדיוק מה יקרה אם יפול טיל על מחסן של חומר כזה או אחר
אריק מהדרום
מאריך את היותך חלוץ בדרום
ובד בבד זה אקטואלי
ואפשר גם בן גביר עם איזנקוט
אם איזנקוט יציע לבן גביר שר בטחון והוא ידחה את ההצעה, אני מירב מיכאלי.
ברגועמי עוד יהיה בממשלה הזאת? יאיר גולן? רע"מ?
בס"ד
אבל צריך לזכור שני דברים:
מאז ומתמיד נתניהו העדיף ממשלה עם שותפים מהצד השני.
אחרי הבחירות, במדיה ולא תהיה הכרעה, יהיה לחץ אדיר לממשלת אחדות.
במקום להפליג רחוק, יש לנו את בן גביר בהווה שמחלק את עור הדוב בטרם ניצוד הדוב.
הוא דורש מנתניהו את משרד הבטחון, ויודע שאין סיכוי שיקבל, מה שהופך את סיכויי נתניהו להרכיב ממשלת ימין לתיאורתיים.
אני לא צופה לחץ אדיר לממשלת אחדות. ממשלה זמנית בתמיכת ערבים מבחוץ, דווקא כן ריאלית.
בס"ד
מילא תגיד בזמן אמת, אחרי שהימין קיבל 61 והמו"מ בשיאו, שההתעקשות של בן גביר על הביטחון ועל המשפטים היא זו שמונעת את הקמת הממשלה - זו טענה עניינית. אבל להאשים כבר עכשיו שבן גביר הוא זה שמונע הקמת ממשלה והופך אותה לתיאורתית - זה לא רציני.
נתניהו בשנתו ב-77 לחייו יעדיף דבר ראשון להקים ממשלה עם יריביו. זה מה שהוא עשה תמיד, עד שנכפתה עליו ממשלת הימין הנוכחית - וזה גם מה שהוא רוצה כעת.
ינסה עם אייזנקוט תחתיו ועוד מפלגה (לא בן גביר וסמוטריץ) שתרצה, בסגנון כל הקודם זוכה.
לכן יחד עם להעביר אנשים מנועם (ששמה זו לא עיקר העבודה כי יש להם מעט קולות והם עקשנים וראש בקיר) ומוינטר לסמוטריץ או בן גביר,
חשוב להעביר אנשים מהליכוד לסמוטריץ או בן גביר.
בס"ד
סמוטריץ' מהבחינה הזאת הוא כן דמות לגיטימית. גם בישר הכשירו אותו, וגם הוא לא שולל ישיבה עם אייזנקוט תחת תנאים מסויימים.
ברור שהכוונה של שני הצדדים היא "אני מוכן לשבת איתו תחת התנאים שלי".
בהנחה שאייזנקוט לא משקר בשביל לקחת מצביעי שמאל, אין סיכוי שמי שנגד החוות (לדוגמא) ירצה את סמוטריץ' איתו.
התזות שלהם פשוט הפוכות.
בס"ד
ללא חרדים, ללא ערבים, ללא קיצוניים (עוצמה יהודית מימין, הדמוקרטים משמאל) - כל זה תמורת יציאה של נתניהו מהפוליטיקה על סיום כהונתו של טראמפ בעוד כשנתיים.
בספק אם יסכים לשבת עם ביבי באותה הממשלה.
אולי רוטציה בתנאי שהוא (אייזנקוט) הראשון ברוטציה
תראו מה קרה לכחול לבן
