פניה נרגשת לעוצמה יהודית לוותר קצת למען עם ישראלhamedinai
נכון שאני לא רב ויש להם את הרב הדגול שיחיה. אבל אפשר ללכת לרב עוד יותר דגול, הרבי האדמו"ר זצוק"ל של חב"ד.

לפני שרצים לפתוח בגורל אגרות קודש ואחר כך לפרש פירושים משל עצמם, צריכים להבין איך עושים את זה נכון.

הנה איך עושים את זה נכון(מיוסד על שיחות הרבי עם קצת הסברים משלי) :

קודם כול להחליט להתבטל ממציאות ולהיות מוכנים לקיים את רצון ה'. כל עניין של גורל הוא שמי שפותח בגורל מבטל את דעתו ואומר אני הולך לפי הגורל. זה מסביר איך באמת מותר לפתוח ספר בשביל גורל הרי אין סומכים על הנס, ותורה לא בשמיים. אלא שיש פה עניין טבעי, כאשר יש ביטול במציאות אז יש הבנה נכונה, וכמו שנאמר "ונפשי כפר לכול תהיה", ואז נהיים כלים למה שנאמר בהמשך "פתח לבי בתורתיך".

אחר כך להתבונן מה באמת נכון לעשות, מתוך תשובות של הרבי בנושאים אלו ודומיהם. גם לקיים מצוות 'עשה לך רב' והרב יהיה לו את 3 התכונות שנאמר בבני ישראל: רחמנים, ביישנים, גומלי חסדים. ותשועה ברוב יועץ: לשאול 3 רבנים או יותר.

אם לאחרי כל זה עדיין יישאר ספק מה לעשות, לפתוח אגרות קודש. יש אפליקציה לסמרטפון באתר jewishcontent. ואז דברי חכמים ברכה יפתחו את המוח להבין נכון בעזרת ה'.
בן ארי הוא הפוליטיקאי שהכי נאמן לערכי חב"דהמרקד

אך הוא אינו חב"דניק.
לכן בן ארי לא ילך בשיטה הזאת.
אין עניין להתווכח מי רב גדול יותר. בן ארי הולך לפי רבו ואשריו ואשרי חלקו.
הרב דוב ליאור שליט"א פסק על בן ארי לא להיכנע לסחיטה הזאת, אשריו שהוא הולך אחרי פסיקת רבותיו ולא רואה בפסיקה של רבו רק המלצה ותו לא.

בלשון הידוע "כדאי הוא רבי שמעון לסמוך עליו בשעת הדחק"hamedinai
עכשיו זו שעת הדחק. ולפעולה הזו שכל כך חשובה לעם ישראל הוא יכול לפנות לעוד רבנים ולפתוח באגרות קודש.
ואם אני אומר לחבדניקים שכדאי הגר"א לסמוך עליועוגי פלצת
בשעת הדחק ולהתרחק ממחלוקת?

הגאון הרב ליאור הוא מרבני ישראל הדגולים,
ומן הראוי לתלמידיו שיצמדו להוראת רבם.
אין סיבה לנטוש אותה.

רב ותלמיד איננה רפואה שצריך חו"ד נוספת.
לכן הוא עולה להר הבית?מושיקו

הוא נאמן קודם כל לרב כהנא..

אתה מערבב בין שני דבריםמרדכי
בס"ד

אף אחד לא אמר שהוא חסיד חב"ד שהולך ע"פ שולחן ערוך הרב ונוסע פעם בשנה ל770, אלא שהוא מקורב מאוד לתנועת חב"ד ואת זה איש לא יוכל להכחיש. אין בכלל קשר לעניין של הר הבית.

סתם לידע כללי-
הושג הסכם בין רבני חב"ד לרב מאזוז בנוגע להר הבית ובן ארי, הסכם שהיה מקובל גם על בן ארי עצמו. אח"כ הגיעו רבני הקו והתמונה השתנתה.
קראת על מה הגבתי בכלל? לא נראה ליהמרקד


עניתי למושיקומרדכי
מי הם רבני הקו?hamedinai


ראשי ישיבת הר המור ושלוחותיה- ישיבות גבוהות, הסדר ומכינות.אלעד

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%99%D7%A9%D7%99%D7%91%D7%95%D7%AA_%D7%94%D7%A7%D7%95

 

 

האם הרב אבינר נכלל בניהם? לא חושב.

יש ביניהם רומן ארוך שנים וכבוד הדדי אך הוא מעולם לא נחשב בשר מבשרם

דיברתי על המקרה הספציפי שלנוקמר בורד

בו היתה התערבות של אותו האיש.

הרב אבינר משמש מזה שנים כדובר חלקי שלהםמשה

כשהם לא רוצים להתמודד עם משהו, הם "שולחים" את האחרון להתבטא בתקשורת.

הרב טאו וחוג תלמידיו המצומצםעוגי פלצת
רבני הקו במובן הרחב כבר לא כל כך מאוחדים
עיין הרב סדן, הרב רונצקי ועוד
ממתי הרב רונצקי הוא מרבני הקו?השפיץ!
חוץץ מזה "הקו" הכוונה לקו של ר המור.מי שלא בקו לא בקו...
היה פעם..תוהה תמידיאחרונה
תפס אזימוט מזמן...
מה ההסכם?מושיקו

סתם סקרן.

 

בכ"א לחסידי חב"ד יש הרבה יותר מהמשותף עם מפלגתו הנוכחית של אלי ישי מאשר עם בן ארי

למה? מה יש אצל ישי?יוני
שמעתי שהוא עשה קנעייץ' בכובעאלעד


אלעד!יוני
מהבוקר לא ראיתי חיוך שלך אלעד

ממש לא נכוןהמרקד

בקלפי בכפר חב"ד בבחירות הקודמות המפלגה שזכתה להכי הרבה קולות הייתה עוצמה לישראל, ובבחירות שלפני זו הייתה האיחוד הלאומי בה היה בן ארי.
כבר שנים רבות מאוד שמרבית החב"דניקים מצביעים לזרם של תלמידי הרב כהנא זצ"ל (ברוך מרזל או בן ארי).

הם לא מצביעים לתלמידי הרב כהנאיוני
בפועל כן, אבל בלי קשר לרב כהנא
הם מצביעים לראש מפלגה שמצהיר על זה שבנושאי ארץ ישראל, עם ישראל ותורת ישראל ילך לפי שיטת הרבי מליובאוויטש.
לקראת הבחירות הקרובות מיכאל בן ארי כבר יצא במודעות שבהם הוא מתחייב לזה. אלי ישי לא יעשה את זה..
הרב כהנא פעל יותר מכולם למען שלושת השלמויותהמרקד

ולא כתבתי אם הסיבה היא הרב כהנא או לא, התכוונתי שהזרם המפלגתי שזוכה בדרך כלל לאמון חב"ד הוא הזרם הזה, קרי: בן ארי ומרזל.
ולא מדובר רק על הצהרות, כל אחד יכול להצהיר, אך לבן ארי ומרזל יש קבלות.
הם מקורבים לחב"ד והוכיחו להם שאפשר לסמוך עליהם שישמרו על שלושת השלמויות.
בבחירות הקודמות הרב וולפא, מרבני חב"ד, החליט להסיר את תמיכתו בבן ארי ועבר לתמוך בבית היהודי, אך החב"דניקים עדיין הצביעו בהמוניהם לבן ארי כי הם סומכים עליו יותר מכולם.

היתה ביניהם מחלוקת ענקית בנושא שיטת הפעולהקמר בורד

כידוע הרבי מליובוויטש לקח את צד הר"מ פיינשטיין בכל מה שקשור לפעילות לשחרור יהודי בריה"מ (לא להפגנות ופעולות אקטיביות נגד הסובייטים). הוא גם סבר שצריך להצטרף לממשלה ולהשפיע מבפנים. הוא גם לא תמך בגירוש האויב. הוא תמך בארץ ישראל יותר מבחינה בטחונית (פיקוח נפש) ואילו הרב כהנא להיפך, חשב שלמען ארץ ישראל צריך להיות מוכנים להקריב.

 

אין שום דמיון בכלל בין שיטת חב"ד לשיטת כהנא. אלא שבמצב בו כל המפלגות בוגדות בגלוי גם בתורה וגם בארץ ישראל, לא היתה לחב"ד ברירה אלא לתמוך בבן ארי.

אין חב"דניקים בכנסת, כי אף חב"דניק לא רוצה לרוץהמרקד

אם חב"ד רוצים מישהו שיהיה 100% בדעות של חב"ד שיריצו חב"דניקים לכנסת.
בן ארי ומרזל אכן לא חב"דניקים, אך הם הכי קרובים לחב"ד מבין כל הפוליטיקאים כיום.

זה 'גם' עניין של הצהרותיוני
יש הוראה של הרבי לשאול את ראש המפלגה לאן פניו הולכות (לא מדויק ולא במילים האלה) ובן ארי לא מחכה שישאלו אותו, הוא רץ ומפרסם. זה נותן לו הרבה אמון..


בבחירות הקודמות הייתה מחלוקת כספית בין תנועת 'ארץ ישראל שלנו' של הרב וולפא לבין מיכאל בין ארי. הם חשבו שהם יכולים ללחוץ אחד על השני ובסופו של דבר שניהם קיבלו מכה.
אם אני זוכר נכוןמרדכי
בס"ד

לא לעלות להר בתקופת הבחירות ולא להשתמש בו בקמפיין שלהם.
(אבל אל תסמוך במאה אחוז על הזיכרון שלי ברמת עייפות בא אני נמצא כרגע...)
סליחה על השאלה: אתה מקורב למישהו?המרקד

אתה מביא פה הרבה "סקופים" מחדר המו"מ, מאיפה?

הייתי בשבועות האחרונים בקשר עם כל הצדדים האפשרייםמרדכי


מה יש במשותף עם ישי יותר מאשר בן ארי?השפיץ!
הראיון המגוחך של אבי מעוז ל"עולם קטן"shaulreznik

תקציר: "היו לי הרבה תוכניות, אבל אכלו לי, שתו לי, הבטיחו ולא קיימו, לא צירפו אותי לוועדות, אבל אם תצביעו לי, אכנס עם חברי "נעם" נוספים והפעם אבצע את מה שתכננתי":

20261024191703.pdf

יש הבדל בין חכ אחד בלוע במפלגה עוינתקעלעברימבאר

לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.

מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב

שקר וכזב, סמוטריץ' הציע לו להיות חלק מהסיעה ולשתףהסטורי

פעולה לטובת כולם, תוך שישאר לו חופש הצבעה בדברים שהר' טאו אומר.

מעוז התעקש להתפלג מייד אחרי הבחירות,לנהל מו"מ קואליציוני לבד ולפעול כסיעת יחיד - בנתיים הוא גילה את עובדות החיים. מי שבוחר להתנהל לבד - נמצא לבד.

קומדיה במיטבהadvfb

האמת לא מבין למה בכלל התראיין.קעלעברימבאר

לומר "כך אמר הרב טאו ואני סומך עליו" במילא ישכנע רק את המשוכנעים. אז למה בכלל להתראיין?

כי כל עיסוק בנעם זה טוב לופתית שלג

וחוץ מזה להראות קשיחות שאין מה לשכנע אותם להתקפל.

האמת לא מבין, למה להקים מפלגה שאין לה עתיד?advfb

הם טוענים שיש לה, כמו שבן גביר נכנס.אריאל יוסף

ואני טוען שאני ג'ירפהadvfb

גירפה זה דינוזאור שלא עבר את אחוז החסימהקעלעברימבאר

"מעוז זה סמוטריץ' שלא עבר את אחוז החסימה"...אריאל יוסף

נציג הבעלים של ערוץ 14 בעולם קטן מקורב לרצ"ט.אריאל יוסף

התבקש שיתנו לו ריאיון בשבת שלפני הבחירות.

הראיון הרס יותר משבנהקעלעברימבאר

האמת נתנו לכל המפלגות בימין ראיון

לליכוד, לשס, ולג' לא נתנו...אריאל יוסף

וטוב יותר שהוא יהרוס לעצמו ככל האפשר. ככה יזיק פחות וגם אנשים יבינו עם מי יש להם עסק.

כי הם לא מפלגות סרוגותקעלעברימבאר

יש בליכוד יותר קולות סרוגים מאשר ב-ב' או ט'...אריאל יוסף

לוניטר נתנו?קעלעברימבאר

גם לא.אריאל יוסףאחרונה

אגב - עשיתי לך שירות ללא תשלום ואפילו תודה לא כתבת שם.

בבקשה (היית יכול לעשות את זה לבד...) - אקטואליה וחדשות

הריאיון של בן גביר לא היה שונה בהרבה. צמד בכיינים.אריאל יוסף

האם כלכלת קריפטו מתאימה לכם?סיעתא דשמייא1

בטח שמתאימה...חלב ודבש

תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.

האיש יצא מדעתו

מתאים לנו שקרים והוצאת דברים מהקשרםנקדימון

אתה הבנת את ההקשר?אריק מהדרום

אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.

ההקשר הוא שאלת המראייןנקדימון

ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.

יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.

תסבירחלב ודבש

אף אחד לא דיבר על "כלכלת" קריפטונקדימון

למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן

ביבי לא דיבר על כלכלת קריפטו?חלב ודבש

אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?

חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני

נכון, הוא לא דיבר על כלכלת קריפטונקדימון

ונגיד בנק ישראל הוא איש מקצוע אחד שנותן המלצה. מולו יש אנשי מקצוע נוספים, וצורות מסודרות להעביר נימוקים כלכליים לראש הממשלה בעד ונגד.

ראיתי בעצמי את הקטע מהראיון. אף אחד מהשקרים שהשמאל מפיץ לא נמצא שם.

אבל מהי בכלל כלכלת קריפטו? אני רוצה פירוט לתעמולה השמאלנית הזו. תכתוב מה זה אומר, איך זה נראה, מה צמד המילים מביע.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

בנתיים אתה רק משפרר סלוגן תעמולה.

ביבי אומר שבלעדיו תוטל על ישראל פצצה גרעיניתחלב ודבש

ואם הוא כן יבחר יוטלו על ישראל סנקציות בינלאומיות שיחנקו אותה מבחינה כלכלית.

למקרה הזה הוא מציע להשתמש בכלכלת קריפטו כמו כל המדינות המצורעות בעולם ולהתנתק מהמערכת הכלכלית והבנקאית הבינלאומית.

האיש מטורף לחלוטין, בנק ישראל וראשי הכלכלה יוצאים נגדו, הליכוד מסתייג ממנו והעולם מבין שישראל מתאבדת

התעמולה מקסימה, אבל שקרית ומנותקת מהנאמר שםנקדימוןאחרונה

" הוצאת דברים מהקשרם" הבנתי…סיעתא דשמייא1

רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.

כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .

לדאוג ממה? מסיטואציה שהשמאל מפנטז עליה?נקדימון

מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

מעדיף כלכלת בעזרת ה'ברגוע

ראיתי סרטון תעמולה של ביבי עם פצצה גרעיניתחלב ודבש

שהורסת את תל אביב.

האם יש יהודי נורמלי בעולם שירצה לעלות לארץ שצפויה לחורבן גרעיני?

האם יש משקיע נורמלי בעולם שיבוא להשקיע במדינה שעומדת להחרב בפצצה גרעינית?

האם יש תייר אחד שירצה לבוא לכאן ולמות באסון גרעיני?

האם ביבי יוצא מדעתו רק למען השלטון?

האם יש מישהו שלוקח ברצינות תעמולת בחירות?ברגוע

כמובן שיש, אחרת למה בכלל לעשות תעמולה?חלב ודבש

ובמקרים שציינתי זו לא סתם תעמולה אלא דברים מפורשים של ראש ממשלת ישראל.

כל אחד בעולם לוקח את זה ברצינות

זה משפיע אולי במובן של "רק אני אדאג לבטחון המדינה"ברגועאחרונה

לא כפשוטו שביום רביעי תנחת כאן פצצת אטום

חדאד אצל וינטר. האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאדאוהב ישראל 13
עבר עריכה על ידי אוהב ישראל 13 בתאריך י"ד בחשוון תשפ"ז 13:54

האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאד נמצאת חתירה למדינת כל אזרחיה במקום מדינת היהודים?

בספרו “תנו לי להסביר” (שפורסם לאחר אירועי ה-7 באוקטובר), המחבר מציג עמדות שעוררות שאלות קשות על עתידה של מדינת ישראל. הנה שני ציטוטים מרכזיים מתוך הספר, הממחישים את תפיסתו:

על חוק הלאום וההתיישבות:

המחבר כותב כך: 

"הסעיף השלישי שהייתי מתקן [בחוק הלאום] הוא הסעיף שאומר שהמדינה רואה בפיתוח התיישבות יהודית ערך לאומי ותפעל על מנת לעודד ולקדם הקמה של יישובים יהודיים ואת ביסוסם."

ומיד לאחר מכן מוסיף:

 בסך הכל צריך להוסיף בסוף הסעיף שהמדינה תשקוד גם על פיתוח ההתיישבות לכלל האוכלוסיות בישראל."

השאלה שעולה מתפיסת עולם זו היא: אם נשנה את הסעיף כך, כיצד נוכל בעתיד להתמודד או לפתור את בעיית ההתפשטות וההשתלטות על קרקעות בגליל ובנגב?

על מינויים בכירים וזהות המדינה:

במקום אחר בספר נכתב:

"יתרה מכך, תחשבו על מציאות שבה, לצד ראש ממשלה יהודי, יהיה סגן ראש הממשלה ערבי, ולהפך."

מדברים אלו עולה בבירור כי לשיטתו אין סיבה למנוע מינוי ערבים גם לתפקידי הביטחון הרגישים ביותר – כגון ראש השב"כ, ראש המוסד או הרמטכ"ל. חשוב לציין שבספרו הוא אינו מבדיל בין נוצרים למוסלמים בהקשר זה.

לאן כל זה מוביל?

המטרה היא לעודד גם אחרים ללכת באותו הדרך, במטרה לשנות את אופייה של המדינה – ממדינת הלאום של העם היהודי למדינת כל אזרחיה, בלי לנקוט בכינויים אלו. השינוי הזה נעשה לכאורה בדרכים דמוקרטיות ולגיטימיות של השתלבות וחתירה לתפקידי מפתח, בדומה למודל שבו גורמים מוסלמים פועלים באירופה בשיטת "הכיבוש מבפנים" ומגיעים להשפעה מכרעת. אני לא חושב שחדאד מודע לכך שהשאיפות שלו יכולות להוביל למה שנאמר כאן.

מה דעתכם? האם מדובר בחזון משתלב ומכיל, או בסכנה קיומית לאופייה היהודי של המדינה?

כל מי שמצביע לוינטר כשחדאד לצידו, נותן למעשה יד להפיכת מדינת היהודים למדינת כל אזרחיה. היו לא יהיה. או לפחות לבזבוז קולות של ימין.

גרסה עם פירוט הפניות בספר בקישור:

https://qr.ae/pFq2NQ

צודק. חדאד שר "נפש ישראלי הומיה" ולא "נפש יהודי".קעלעברימבאר

ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים

אני לא מבינה למה זה מפתיע מישהוכמו🐌תמס

מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂

עכשיו פתחת יוזר נוסף? ספר לנו למי אתה מצביע?נקדימון

זה לא נראה לי כמו האוסטרלי...קעלעברימבאר

השם אוהב ישראל מקרי לאוהב התרה והארץ.

אין גם לאוסטרלי אינטרס למנע הצבעה לוינטר

מחילה, חשבו בטעות שאתה יוזר אחר שמתפצל.קעלעברימבאראחרונה

טעות אנוש, עמך הסליחה

להצביע מהשכל ולא מהקישקע!הסטורי

יש לי הסברים למה בסופו של חשבון אני מצביע למי שאני מצביע, מקבל שיש כאלו שיש להם הסברים טובים למה הם מצביעים לרשימה אחרת.

אבל, אך ורק בתנאי שמצביעים לרשימה שבוודאות עוברת! מי שמתוך טהרנות אידיאולוגית, מצביע לרשימה שלא עוברת או שאולי לא עוברת - הדם שח"ו ישפך אם תקום כאן ממשלת שמאל, על הידיים שלו!

הוא קרא לחיילים דכינויים נוראייםכמו🐌תמס
עבר עריכה על ידי כמו🐌תמס בתאריך י"ד בחשוון תשפ"ז 23:13

יש לו שנאה נוראה למתנחלים מלח הארץ

זהו "מזהה התהליכים"

האיש שהןא תעודת הביטוח של הימין, שבגללו הגוש נשאר גוש ואי אפשר לעבור צד. ובגלל השותפים שלהם הגיס החמישי.

מה דעתכם על חומ"ס?נתקה

אנא צאו לרגע לרגע מהבחירות

ואיזה קוף יותר מתאים בתור ראש ממשלה

בקורס חובשים שעשינו

יש נושא שנקרא חומ"ס

זה בעצם חומרים שמשתמשים בהם בתעשייה

למשל אמוניה או כלור

כאלו שאם נופל טיל או משו דומה...חבל כמו שאומרים

מה דעתכם על זה אלו באופן כללי?

האם מי שיש לו חומר כזה והוא לא מכניס אותו לבונקר

הוא סוג של פושע? או ש "ככה זה היום"?

תחום החומ"ס רחב מאודטאבי

החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.

אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.

יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.

בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.

אז אתה בעצם אומר...נתקה

שלאזרח שומר שחוק

שמשתמש בחומרים כללו

אין חובה למגן מעבר למה שצריך?

אילו למשל?טאבי

אתה משתמש באורניום הקספלאורידי ביום־יום?

ישנן הגדרות בחוק/תקנות לגבי רשימת החומרים המסוכנים. חלקם מסוכנים רק בשימוש (למשל: תרופות מסוימות), חלקם בשינוע אך לא בהחזקה (למשל: מכשירים המכילים סוללות ליתיום), חלקם מסוכנים באחסון (דלקים, רעלים).

לקטגוריה השנייה, אם אתה רוצה לשנע חומרים מסוכנים, יש לכך מגבלות (סוג משאית, ציוד חירום, הכשרה).

לקטגוריה השלישית, לכל חומר יש הגדרות כמה ממנו אפשר להחזיק במקום אחד, באילו אריזות, סוג מחסן, ממונה רעלים מטעם החברה, ציוד חירום הנדרש במחסן, מיגון, הכשרה לאנשים הרלוונטיים, נהלי איחסון/בקרה. החזקת חומרים מסוכנים שלא כדין היא עבירה על החוק.

הארגונים הרלוונטיים (או"ם, ICAO, IMO וכן הלאה) משתדלים למצוא את האיזון בין רמת המיגון הנדרשת לבין צרכי התעשייה, בסוף זה משחק עדין בין רמת הבטיחות שרוצים להשיג לבין הרצון לתת למשק לעבוד.

ככל ששומרים על הנהלים כמעט ולא ייתכן שיקרו נזקים מיוחדים.

גם לשגרת חירום (טילים כיו"ב) יש הנחיות מיוחדות כמו צמצום מלאי חומ"ס וכן הלאה.

תשמע..נתקהאחרונה

זה נחמד מה שתאומר..

בתכלס זה לא אוחז

אתה יודע בדיוק מה יקרה אם יפול טיל על מחסן של חומר כזה או אחר

אני חושש שלא הבנת את מהות הפורוםאריק מהדרום

חחח 😂נתקה

אריק מהדרום

מאריך את היותך חלוץ בדרום

ובד בבד זה אקטואלי

מה עובר על מפלגת נועם?פשוט אני..

המפלגה הוקמה על טיקט אחד בלבד:

מלחמה בלהט''ב.

בבחירות הקודמות הם פרסמו סרטונים הומופובים, אהבו להדליק אש בכל מקום שאפשר, רצו לעצבן את כולם.

עכשיו אני רואה את הסרטונים שלהם, ורואה שהם נהיו הרבה יותר פרווה:

העלאת שכר למורים, לימוד פרשת שבוע בבית הספר...

מה השתנה בעצם, ולמה זה קרה?

לא נכון. הם הוקמו על העלאת התודעה היהודית.קעלעברימבאר

פועל יוצא מזה זה גם מלחמה בפרוגרס (לא להטב אלא פרוגרס), וגם עבודה על עניין החינוך.

הם לא מדברים על העלאת שכר למורים אלא על העלאת התודעה היהודית בחינוך. העלאת שכר למורים זה כדי שהמורה לתנך יהיה יהודי ולא ערבי.

ב. מה השתנה? הרוח המסורתית הגדולה ששטפה את המדינה בעקבות המלחמה. הרב טאו אמר זאת מפורש.

ג. הכל אותו שורש: העלאת התודעה היהודית.

יש פה ערבוב קטן בין השניםמרדכיאחרונה

בס"ד

נעם רצה לראשונה בבחירות 2019 ב' כשהובילו אותה מספר אנשים בהם הרב דרור אריה ואחרים, וכך זה גם המשיך בבחירות 2020. בשתי מערכות הבחירות האלו נעם מלכתחילה לא רצו לרוץ עד הסוף, אלא בעיקר לעשות רעש שיכירו אותם.

בבחירות 2021 הגיע אבי מעוז, שעד אז היה צריך לטפל בתיקים הפתוחים שהיו לו בעקבות הרכישות של בתים בעיר דוד. זו הפעם הראשונה שבנעם רצו באמת להכנס לכנסת ולכן הם החלו בקמפיין נרחב (מי שזוכר את יוזמת הרב קמינצקי לאחדות) ומעוז קיבל את המקום השישי ונכנס (די בהפתעה גם שלהם) לכנסת.

כזכור הבחירות האלו הובילו להקמת ממשלת השינוי ולכן למעוז כמעט ולא יצא לדבר על נושא החינוך, אבל מרגע שהוקמה הממשלה מעוז אכן דרש (וקיבל) לידיו את האחריות על הגפ"ן, שזה נטו חינוך.

לסיכום: יש את נעם של לפני אבי מעוז, שמטרתה הייתה בעיקר לעשות רעש ולצבור כוח, ויש את נעם שאחרי אבי מעוז שבאמת חרתה על דיגלה את נושא החינוך. אני כם אגיד שיש במפלגה מי שטוענים שזו הייתה טעות להתחיל בנושא הזה, בדיוק בגלל שכיום אנשים לא מבינים את ההבדל.

ראיתם את סרטון חטיפת הנשק ?בא בימים

יורד מהקורקינט, לוקח את הנשק - ובורח

אולי מישהו יודע להסביר מדוע המאבטח לא חתר למגע ...

מאבטחים זקניםאנא בכחאחרונה

ככה זה שרוב מאבטחי בתי הספר הם אנשים בני 70...

אולי יעניין אותך