בדרך כלל יודעים מה הסיבה...

הרב טאו והכהניסטים מסכימים בהמון דברים, אבל יש סוגיה מרכזית שהיא פשוט בלתי ניתנת לגישור:

הר הבית הוא מקום ראשון אצל הרב טאו: אסור אסור אסור אסור אסור הרצי"ה אוסר אסור חילול ה' להתקרב עדיף להישאר מחוץ לכנסת אסור

הר הבית הוא מקום ראשון אצל עוצמה יהודית: מבוזה חייבים לעלות מותר מותר מותר מותר הרב ליאור מתיר הרב שילת הסביר למה גם לקווניקים אמור להיות מותר עדיף להישאר מחוץ לכנסת העיקר לא לוותר על הר הבית

אסור לוותר על הר הבית מול אסור להתקרב להר הבית זה בלתי ניתן לגישור.

בנוסף כמובן העניין של הקיצוניות, אבל כמו שזה לא עניין את האיחוד הלאומי ב2009, זה לא מפריע לאלי ישי באמת היום. הרשימות האלה גם ככה מקבלות קולות בעיקר אצל החרדים והחרד"לים, ואלה באופן מסורתי ימניים ולא מפריע להם ימין קיצוני.

גם מבחינה כלכלית הם "ממלכתים" (או אטטיסטים) קיצוניים, על כל המשתמע.

בעד עוד תקציבים לX ולY, בעד שליטת מונופול הרה"ר וחיזוקו בעוד תקציבים וכח וכמובן בעד גיוס חובה.

לא תמצא אותם מתבטאים בעד יוזמה פרטית או תקשורת חופשית. להפך. בעיקר בעד עוד פיקוח, ועוד שליטה (ובלבד שתהיה שלהם)...

(אבל זה נכון שזה לא משנה כלכלית מסודרת)

הוא ממלכתי קיצוני, אז אלה שאינם ממלכתיים קיצונים מבין המפלגות הם מיעוט מבוטל.

העמדה שלהם לגבי הרבנות הראשית היא אכן ממלכתית, אבל אני לא רואה את זה כשאלה כלכלית.

אולי יש לה היבטים כלכליים, אולי אפשר לעשות אנלוגיה לנושאים כלכליים, אבל השאלה עצמה היא לא כלכלית.

בתחום החינוך, הם מאוד נוטים לברוח מהמעורבות הממשלתית. [במצב העניינים הנוכחי], אם כי גם זו אינה שאלה כלכלית.

הצד של הר המור מעוניין להתערב בדעות של עוצמה יהודית כלפי הר הבית, לעומת עוצמה יהודית שלא מתערבים בדעתם של זרם הר המור בעניין.
עוצמה יהודית לא דרשו לחייב את שטבון לעלות להר הבית או לפעול למען העולים, לעומת זרם הר המור שדרש שעוצמה יהודית לא יעלו להר הבית ולא יפעלו בנושא.

שמעתי באופן ישיר מרבנים שקשורים למגעים...

הרב טאו מבין את חשיבות האיחוד בשביל שמירת התורה

אבל אין דבר יותר חמור מפגיעה בהר הבית

ועלייה מאורגנת גורמת לעליה בלי טהרה על ידי אשים לא דתיים

עליה אמר הרב קוק על הברון רוטשילד שעלה להר הבית

פגיעה אחת בקדושת מקום בית חיינו, עולה לנו על כל מיליונים של יישובים מעשיים”. אגרות הראיה ב רפה.

ומכיוון שאנו לא מבינים את חומרת הפגיעה בכך שעולים בלי טהרה..אסור לנו לתת לכך יד.

אפשר אמנם לחלוק על הבנה שעלייה מאורגנת גורמת לעלייה בלי טהרה אבל לפי הבנת הרב טאו

זה המצב ועל כן הוא לא מוותר על כך.

לא עובר

אנחנו פשט לא מאמינים שזו הטענה בגינה הוא ממאן לתמוך במפלגה,

וההתנהלות ה|מצונזר| שלו רק מוכיחה את ספקנותינו

במיוחד כאשר מרזל (שמעולם לא עלה להר) נכנס במקום בן-ארי,

קל וחומר כאשר הוא אפילו התחייב שלא לעלות,

קל וחומר בן בנו של קל וחומר כאשר לא שמענו התנגדות שתקומה תחבור ליחד, בה נמצאים אישים שעולים כל העת להר.

אבל כל התורה שלמדת בחייך זה בערך כמו "כה עשו חכמינו" לעומת מה שהוא יודע ואת זה אתה גם יודע.

אני לא מבין מה מציק כל כך לרב טאו אבל אני אולי נאיבי אך אני מאמין שאם משהו עדיין מציק לרב טאו זה דבר שאמור להציק לרב טאו ולא מקטנויות.

אני כבר אינני תלמידו ולא תלמיד תלמידיו ובכל זאת אמונת חכמים נותרה בי מעט.

אם אתה באמת מעוניין לדעת,

אני פנוי באישי

בס"ד

גם עכשיו, לאחר שברוך התחייב שלא לעלות להר הבית, עדיין הרב טאו לא תומך בפלגה, וגם אחרי כל ההסכמים, עד השניה האחרונה אנשים מטעמו ניסו להכשיל את האיחוד הזה, בלי שום קשר בכלל לסוגיית הר הבית.

גם במכתב הבהרה של הרב אין מילה על סוגיית הר הבית אלא על הצטרפות ל"נלהבים"

לעשות כשלמעשה לא נראה שיש רב שתומך בו ובדרכו כעת. גם הרב הגר פרש מהרשימה לפני הגשת הרשימות. יוני התגאה כל הזמן שיש מאחוריו רבנים - איפה הם כעת? הם או מאחורי עוצמה יהודית עצמה (הרב ליאור) או מודיעים בפומבי שהם ממש לא תומכים במפלגה מהסיבות הנ"ל (להצהיר בפומבי שאתה לא תומך במפלגה שווה פחות או יותר לאמירה - אל תצביעו להם, תצביעו לגימל...).

מה שטבון אמור לעשות עכשיו? רק בשביל הכיסא המובטח (אולי, אם יישארו באמת מעל אחוז החסימה) לוותר על תמיכת רבנים באמת, ורק להגיד ש"הנה יש אחדות ובלה בלה בלה" - או שאם הרב טאו באמת כבר הסיר באופן מוחלט את תמיכתו, גם יוני יעשה חושבים ויפרוש מהמפלגה עוד לפני הבחירות, ויפנה את מקומו לבא בתור? (ואולי גם הרב בראלי, אם כי אני לא ממש יודע האם הוא ממש קווניק מוחלט וממושמע לרב טאו).

ועוד משהו לא הבנתי - ברוך מרזל עלה בעבר להר הבית או לא? הוא התכוון אי פעם בכללי לעלות להר הבית או לא? 

שטבון מראש לא הגיע לבית היהודי כנציג של הר המור, וגם למפלגת יחד הוא לא הגיע כזה.

הוא לא למד שם, ומעולם לא הוצג בתלמיד של הרב טאו. נכון שהיו אי אלו שיתופי פעולה, אבל לא מעבר לכך.

לכן, להציג אותו כסוס טרויאני - זה פשוט שקר וכזב.

גם ההאשמה האופורטוניסטית היא שקר גס. אם הוא היה אופורטוניסט הוא היה מרפד את כסאו בבית היהודי, ולא יוצא למסע הרפתקאות שהוביל לסנקציות מפלגתיות, ובסופו של דבר מעבר למפלגה חדשה שלא ברור מה עתידה.

לאמירה "אל תצביעו להם, תצביעו ג'". 

להערכתי, הקווים האדומים של הרב טאו, לגבי להיות שייך למפלגה, הם מחמירים בהרבה מאשר ללהצביע לה בבחירות.

אני חושב שהוא לא היה מסכים להיות משוייך גם לג' [לא שעומדת על הפרק הצעה כזאת..].

אומנם הם גם טרחו  להגיד שהרב משתדל לא להתערב בפוליטיקה ולא להגיד לאנשים מה להצביע (קצת מוזר לנוכח מה שהתרחש בשבוע האחרון), אבל כן היה ניכר מדבריהם בבירור שאם הרב כבר "תומך" במישהו - יותר בגדר תמך, אבל גם כעת - זה במפלגה הכי "חזקה", והובן בגדול מדבריהם שמדובר בג' (גם אם הקפידו לא להגיד את השם במפורש, מודה).

זה ממה שדיברת עם רבנים מקורבים לרב טאו ושקשורים בקשרי עבותות להר המור.

אבל בכללי כל העניין הזה כל כך מסובך שאי אפשר לדעת באמת מה בפועל הם רוצים או לא רוצים. שיהיה. לנו יש את הרבנים שלנו ובראשם הרב חיים דרוקמן שליט"א, מגדולי הדור של הציונות הדתית. כל אחד ילך לפי רבו או לפיאיך שהוא מבין את רבו.

הרב טאו כידוע מקפיד מאוד ששמו לא יקשר בדברים שאינם לרוחו.

הרב טאו לא יוצא נגד הצבעה למפלגת יחד וכפי הנראה גם יצביע לה ( אם כי הוא מעולם לא אמר להצביע לאף מפלגה)

כל אמירתו של הרב טאו ושימו לב למילים "אין לי איתה שום עסק" כלומר אני לא מלווה אותה ולא נמנה בין רבניה, כפי שהיה לפני האיחוד.

מה שאני מבין הרב טאו מקפיד שכולם ידעו שהוא לא מעורב במפלגה כיוון שיש בה אנשים( גם אם מרזל עצמו לא עולה חברי מפלגתו עולים) שפוגעים (לשיטתו) בקדושת הר הבית.

אך הוא לא יוצא נגדה ולכן מובן גם ששטבון לא פרש כפי שרצה בתחילה.

אגב הרב הגר לא פרש אלא נשאר בתנועה ורק פינה את מקומו הריאלי למען האחדות, כי אם הוא היה נשאר במקום ריאלי היה מופר האיזון בין חרדים לדתיים  

וכך גם הם יעשו.

הודעתו באה לומר שאינו נמנה על רבני המפלגה מכיון שלא הכל על דעתו.

אבל וודאי שהם עדיפים על כל מפלגה אחרת.

לדברי תושבי היישוב 'נווה' שם התארח הרב בשבת, חזר בו הרב צבי טאו ממכתבו, והבהיר כי הדברים אמורים לפני החלטתו הסופית של חבר הכנסת יוני שטבון להישאר ברשימת המפלגה לכנסת.

"כעת, לאחר שיוני נמצא ברשימה, עלינו לעזור למפלגה לעבור את אחוז החסימה", הבהיר הרב צבי טאו, מבכירי הרבנים החרד"ליים. יצויין כי התאריך על מכתב הרב הוא אכן מיום חמישי.

נדמה כאילו בהר המור שכחו איזוהי דרך ישרה שיבור לו האדם

בעצם מעולם לא ידעו.

לא מן הנמנע שגם כאן קרה משהו כמו שקרה לידידיה מאיר.

זה סתם מצחיק שניק בשם "אל הר המוריה" יוצאת נגד הר המור.
לא התכוונתי להביע פה עמדה, סתם זה מצחיק.

לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.

מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב

פעולה לטובת כולם, תוך שישאר לו חופש הצבעה בדברים שהר' טאו אומר.

מעוז התעקש להתפלג מייד אחרי הבחירות,לנהל מו"מ קואליציוני לבד ולפעול כסיעת יחיד - בנתיים הוא גילה את עובדות החיים. מי שבוחר להתנהל לבד - נמצא לבד.

לומר "כך אמר הרב טאו ואני סומך עליו" במילא ישכנע רק את המשוכנעים. אז למה בכלל להתראיין?

וחוץ מזה להראות קשיחות שאין מה לשכנע אותם להתקפל.

התבקש שיתנו לו ריאיון בשבת שלפני הבחירות.

האמת נתנו לכל המפלגות בימין ראיון

וטוב יותר שהוא יהרוס לעצמו ככל האפשר. ככה יזיק פחות וגם אנשים יבינו עם מי יש להם עסק.

אגב - עשיתי לך שירות ללא תשלום ואפילו תודה לא כתבת שם.

בבקשה (היית יכול לעשות את זה לבד...) - אקטואליה וחדשות

תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.

האיש יצא מדעתו

אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.

ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.

יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.

למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן

אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?

חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני

ונגיד בנק ישראל הוא איש מקצוע אחד שנותן המלצה. מולו יש אנשי מקצוע נוספים, וצורות מסודרות להעביר נימוקים כלכליים לראש הממשלה בעד ונגד.

ראיתי בעצמי את הקטע מהראיון. אף אחד מהשקרים שהשמאל מפיץ לא נמצא שם.

אבל מהי בכלל כלכלת קריפטו? אני רוצה פירוט לתעמולה השמאלנית הזו. תכתוב מה זה אומר, איך זה נראה, מה צמד המילים מביע.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

בנתיים אתה רק משפרר סלוגן תעמולה.

ואם הוא כן יבחר יוטלו על ישראל סנקציות בינלאומיות שיחנקו אותה מבחינה כלכלית.

למקרה הזה הוא מציע להשתמש בכלכלת קריפטו כמו כל המדינות המצורעות בעולם ולהתנתק מהמערכת הכלכלית והבנקאית הבינלאומית.

האיש מטורף לחלוטין, בנק ישראל וראשי הכלכלה יוצאים נגדו, הליכוד מסתייג ממנו והעולם מבין שישראל מתאבדת

רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.

כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .

מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

ובמקרים שציינתי זו לא סתם תעמולה אלא דברים מפורשים של ראש ממשלת ישראל.

כל אחד בעולם לוקח את זה ברצינות

לא כפשוטו שביום רביעי תנחת כאן פצצת אטום

ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים

מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂

השם אוהב ישראל מקרי לאוהב התרה והארץ.

אין גם לאוסטרלי אינטרס למנע הצבעה לוינטר

טעות אנוש, עמך הסליחה

החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.

אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.

יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.

בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.

שלאזרח שומר שחוק

שמשתמש בחומרים כללו

אין חובה למגן מעבר למה שצריך?

אתה משתמש באורניום הקספלאורידי ביום־יום?

ישנן הגדרות בחוק/תקנות לגבי רשימת החומרים המסוכנים. חלקם מסוכנים רק בשימוש (למשל: תרופות מסוימות), חלקם בשינוע אך לא בהחזקה (למשל: מכשירים המכילים סוללות ליתיום), חלקם מסוכנים באחסון (דלקים, רעלים).

לקטגוריה השנייה, אם אתה רוצה לשנע חומרים מסוכנים, יש לכך מגבלות (סוג משאית, ציוד חירום, הכשרה).

לקטגוריה השלישית, לכל חומר יש הגדרות כמה ממנו אפשר להחזיק במקום אחד, באילו אריזות, סוג מחסן, ממונה רעלים מטעם החברה, ציוד חירום הנדרש במחסן, מיגון, הכשרה לאנשים הרלוונטיים, נהלי איחסון/בקרה. החזקת חומרים מסוכנים שלא כדין היא עבירה על החוק.

הארגונים הרלוונטיים (או"ם, ICAO, IMO וכן הלאה) משתדלים למצוא את האיזון בין רמת המיגון הנדרשת לבין צרכי התעשייה, בסוף זה משחק עדין בין רמת הבטיחות שרוצים להשיג לבין הרצון לתת למשק לעבוד.

ככל ששומרים על הנהלים כמעט ולא ייתכן שיקרו נזקים מיוחדים.

גם לשגרת חירום (טילים כיו"ב) יש הנחיות מיוחדות כמו צמצום מלאי חומ"ס וכן הלאה.

זה נחמד מה שתאומר..

בתכלס זה לא אוחז

אתה יודע בדיוק מה יקרה אם יפול טיל על מחסן של חומר כזה או אחר

אריק מהדרום

מאריך את היותך חלוץ בדרום

ובד בבד זה אקטואלי

פועל יוצא מזה זה גם מלחמה בפרוגרס (לא להטב אלא פרוגרס), וגם עבודה על עניין החינוך.

הם לא מדברים על העלאת שכר למורים אלא על העלאת התודעה היהודית בחינוך. העלאת שכר למורים זה כדי שהמורה לתנך יהיה יהודי ולא ערבי.

ב. מה השתנה? הרוח המסורתית הגדולה ששטפה את המדינה בעקבות המלחמה. הרב טאו אמר זאת מפורש.

ג. הכל אותו שורש: העלאת התודעה היהודית.

בס"ד

נעם רצה לראשונה בבחירות 2019 ב' כשהובילו אותה מספר אנשים בהם הרב דרור אריה ואחרים, וכך זה גם המשיך בבחירות 2020. בשתי מערכות הבחירות האלו נעם מלכתחילה לא רצו לרוץ עד הסוף, אלא בעיקר לעשות רעש שיכירו אותם.

בבחירות 2021 הגיע אבי מעוז, שעד אז היה צריך לטפל בתיקים הפתוחים שהיו לו בעקבות הרכישות של בתים בעיר דוד. זו הפעם הראשונה שבנעם רצו באמת להכנס לכנסת ולכן הם החלו בקמפיין נרחב (מי שזוכר את יוזמת הרב קמינצקי לאחדות) ומעוז קיבל את המקום השישי ונכנס (די בהפתעה גם שלהם) לכנסת.

כזכור הבחירות האלו הובילו להקמת ממשלת השינוי ולכן למעוז כמעט ולא יצא לדבר על נושא החינוך, אבל מרגע שהוקמה הממשלה מעוז אכן דרש (וקיבל) לידיו את האחריות על הגפ"ן, שזה נטו חינוך.

לסיכום: יש את נעם של לפני אבי מעוז, שמטרתה הייתה בעיקר לעשות רעש ולצבור כוח, ויש את נעם שאחרי אבי מעוז שבאמת חרתה על דיגלה את נושא החינוך. אני כם אגיד שיש במפלגה מי שטוענים שזו הייתה טעות להתחיל בנושא הזה, בדיוק בגלל שכיום אנשים לא מבינים את ההבדל.

ככה זה שרוב מאבטחי בתי הספר הם אנשים בני 70...