זה לא נשמע ממש טוב בהקשר הזה

זה באמת נושא לדיון ולהעמקה,ממש לא נושא קל ומוחלט כמו שאת ה רוצה להציג את זה

עובדה שהוא עצמו לא מעוניין לעשן קנאביס (הוא אמר שאולי רק ינסה את זה פעם אחת אחרי שהחוק יאושר, לא שיתחיל לצרוך את זה).
ממה שהבנתי הוא תומך בלגליזציה בעיקר בשל הקנאביס הרפואי ובשל עקרונות של חופש וחירות, זה עדיין לא אומר שהוא בעד שאנשים יעשנו קנאביס ושהוא רואה באור חיובי עישון קנאביס. לא נראה לי שאם הבן שלו יתחיל לעשן קנאביס לא תהיה לו בעיה עם זה. יש לי תחושה שאפילו אם הבן שלו "רק" יעשן סיגריות הוא לא יראה את זה באור טוב.
ואתה צודק, גם לגבי פיגלין יש לי בעיה. אך פה מדובר באדם שלא רק תומך בלגליזציה אלא בעצמו צורך סמים ויש בהחלט הבדל.

אדרבה, אני בעד לאסור גם את המשקאות האלכוהוליים (חוץ מיין בשביל קידוש והבדלה) וגם את הסיגריות.
נתחיל ב"סור מרע" ולא נתיר גם סמים ונמשיך ב"עשה טוב" ונאסור גם את האלכוהול והסיגריות.
ואני מבקש ממך שלא תתחיל פה עכשיו דיון בשאלה "מה רע בסמים / סיגריות / אלכוהול" אני מכיר יפה מאוד את דעותיך ההזויות בעניין, אין צורך לפתוח מחדש את הדיון המתיש הזה.
השרשור הזה נועד לאלה שרואים בסמים בעיה וחושבים להצביע לבית היהודי כי הם בטוחים שינון מגל עישן סמים לפני שנים רבות.
אני לא מתכוון להיכנס לדיון עקרוני שלא יגמר (כל עוד זה איתך, הדיון יכול להימשך שנים) על השאלה "מה רע בסמים / אלכוהול / סיגריות".

כמובן במידה ובלי הגזמה.

גם לגזים עם שוקלד זה בעייה.

עם אלכוהול צריך להיזהר יותר.

אין שום סיבה שהמדינה תאסור סמים וזה סתם דופק אותה נותן חיזוק לפשע ולטרור.

ומוציא מהמדינה הרבה כסף.

דעותיי לא הזויות בכלל.

רק שבשונה ממך הקדשתי להם מחשבה ולא פשוט המשכתי לזרום עם הזרם ועם מה שגדלת.

אתה באמת חושב שצריך להוציא אלכוהול מחוץ לחוק?

בעינך לשתות בירה בעל האש זה כזה נורא?

קצת וויסקי בשבת???

האמת שסמים וסיגריות לא מעניינים אותי ולא לקחתי אפילו לא שאכטה.

אבל אלכוהול אני בהחלט אוהב.

אני מכיר את דעותיך ההזויות יפה מאוד (ואני יודע שאתה לא חושב שהן הזויות), ואני יודע למה זה יוביל אם אתחיל לדון אתך בעניין.
כל טוב ושלום.
זה פורום אקטואליה, לכן זה לא המקום לדיון המטופש של "מה רע בסיגריות, אלכוהול וסמים?"

אחרת, בשביל מה יש מדינה? שכל אחד יעשה מה שבראש שלו.

זה לא היה המצב הכי טוב בעולם אבל,

1. לא היו מתים ממנת יתר (בשביל זה יש בית מרקחת, כמו כל תרופה מסוכנת)

2. לא היו מממנים את החיזבאללה, החמאס, ארגוני הפשע, ושאר הנבלות שמתפרנסים מאספקת הרעל הזה.

הנה דוגמא חמורה אחת. לא יחידה.

3. אנשים היו יכולים להסתמם בערב ולהיות אנשים יצרניים בבוקר. הסם לא היה כ"כ יקר מה שמחייב את המעוניינים בו לגנוב ולשדוד.

התופעות השליליות של המלחמה (הכושלת) בסמים, גרועות יותר מנזקי הסמים.

ומלא עבודה למשטרה ולבתי משפט.

כי כיום, כל מי שרק רוצה, יכול להשיג במחיר מסויים.

אם כן, אם יעשו את זה חוקי, הדבר היחידי שישתנה - שהעבריינים לא ירוויחו.

אולי אני מפספס פה משהו, כי אני לא בקי בנושה הזה.

הוא שדד מישהו? הוא רצח מישהו? הוא חילל שבת כדי לעשן את זה?

זה הופך אותו לאדם רע ופרלמנטר גרוע?אחד שרק יזיק לעם ישראל?

די לחפש את הבית היהודי על כל דבר קטן...

הוא יהפוך את הסמים לחוקיים וזה יזיק מאוד לעם ישראל.
אבל בטח אתה הרי בעד שקנאביס יהיה חוקי, אז מבחינתך זה טוב.
אבל יש הרבה אנשים שרואים בסמים משהו מאוד מאוד שלילי. אנחנו רואים גם בסיגריות משהו מאוד שלילי, אז קל וחומר בסמים. אנשים כאלה צריכים לדעת את זה לפני שהם מצביעים לבית היהודי.
אבל אנשים כמוך, שיצביעו, לא בשביל אנשים כמוך כתבתי את ההודעה הזאת.

אבל אותך מעניין בעיקר שצמח שלא מזיק לאף אדם ולא מנוגד לאף סעיף בשו"ע, ישאר לא חוקי.

סדר עדיפויות מעניין.

אבל אין לי כוח להתווכח פה עם המסוממים. לצערי יש יותר מדי מעשני קנאביס באתר הזה. כל טוב.

זה לא משנה לי, מבחינתי שלושת האפשרויות זה אותו דבר.
מי שתומך בעישון סמים הריהו כמו מי שמעשן סמים.

אולי תאסור שתיית יין?

זה אלכוהול וכידוע אתה ממש נגד זה.

ובוודאי פחות עברות מאינטרנט...

אתה מושפע כמו רוב העולם מהעבודה הקשה שחברות התרופות עשו.

במקום לנצל את הטבע שהקב"ה ברא לנו מוכרים לנו כימקלים והורסים לנו את הגוף.

לצערי בשבת לקחתי אקמול פעם ראשונה מזה כמה שנים כי ממש קדחתי מחום.

תכלס חבל של היה לי קאנביס זה נראה לי עדיף..

אז תפסיק לנסות לדון איתי בעניין הזה.
אני מכיר היטב את דעותיך ההזויות ואין לי עניין להיכנס לויכוח מטופש עם אדם שלא רואה שום בעייה בסיגריות אלכוהול וסמים.
כבד את בקשתי.

למעשה, לאורך האשכול כולו סירבת לנמק את עמדותיך הנחרצות והקולניות. 

לכן לא נימקתי את דעותיי, כי אינני מעוניין להיכנס לדיון.
אני מכיר את דעותיו של השפיץ (ליתר דיוק, של הפצל"ש שלו) ואני יודע מה יקרה אם אתחיל לדון, לכן אני לא מתחיל. אני יודע שזה לא יגמר. אני יודע על מה אני מדבר. כל מי שמכיר את הפצל"ש שלו יודע על מה אני מדבר.

יש לי בהחלט תשובות ענייניות, אך איתך אני לא דן בנושא משום שאני יודע שהדיון לא יגמר משום שאתה לא מקבל עובדות ומתעקש להתיש את הצד השני עם טענות מגוחכות אחת אחרי השנייה בלי סוף, תוך התעלמות מוחלטת מהראיות החד משמעיות שמביאים לך.
אז תפסיק לנסות לגרור אותי לדיון איתך.
אני לא עונה עניינית, נכון. כי אני לא מעוניין לדון אתך, לא מעוניין!!! אני יודע לאן זה יוביל ולא יעזרו לך הניסיונות לפתות אותי להתחיל בוויכוח איתך שלא ייגמר. אז נסגור את העניין כאן!
מצדי תכריז עד מחר שאני מתחמק ושאין לי תשובות, זה לא יעזור לך. לא אתפתה לדון אתך בעניין ויש לי סיבות טובות למה. אז תפסיק כבר!

לא שאתה חייב לדון בכל עניין שמועלה כאן,

אבל הואיל ואתה פתחת את הנושא וביקרת את המשתמשים בסמים, מין הראוי שתתמודד עם הטענות

אני מדבר. אי אפשר לדון אתו ברצינות.

אני יודע למה אני מסרב לדון אתך, דנתי אתך ארוכות (או אם נדייק, עם הפצל"ש שלך) על זה בפורומים אחרים, ואני יודע מדוע אתך אני לא מעוניין לדון.
כמו טורנדו, גם אתה מתיש בוויכוחים בלתי נגמרים ומסרב לקבל הוכחות. אני יודע למה אתך אני לא דן בנושא.
תגיד מה שאתה רוצה עלי ועל כמה שאני מושפע מ"שטיפת המוח", אני יודע את הסיבה האמיתית בגללה אני לא מעוניין לדון אתך על זה. כל טוב.

שיקנו לעצמם סירות, ויתחילו לשייט בין חיפה ללרנקה.

ולפטריוטים אמיתיים מומלץ להקיף את אפריקה ולהתקרב עד כמעט חופי אוסטרליה

בתקופת טרום מדינה. על הערבים זה לא עושה רושם כמו פעם. יש דרכים אחרותלחשבאת ארץ ישראל.

על נוכחות של יהודים בארץ ישראל

… אתה מאוד מתפעל ממה שסמוטריץ עושה ביהודה ושומרו. אתה פשות חושב שזה יאייד את הערבים שחיים שמה. תבעירו אש ואחר כך תגלגלו עיניים ותבכו שיש אינטיפדה, קורבנות ורעש גדול בעולם. יש דרכים אחרות לישב את ארץ ישראל.

כשיעקב אבינו התכונן למפגש עם אחיו עישב הוא הלך בשלשה דרכים: התכונן למלחמה, שלח מתנות, והתפלל. הרב קוק מלמד אותנו שזאת הדרך להצלחה . לדגול רק בדרך אחת זה מביא רק לכשלון.

במקביל הממשלה הבאה תצטרך תוכנית לעודד את הערבים להגר. מניח שבאוסטרליה הנאורה ישמחו לעזור להם להתיישב במקום בלי יהודים ברברים שכמותנו.

מה התכלית בסיורים בתוך כפרים ערבים?

… ושני קורבנות וכמה פצועים הלכו ככה סתם ללא תכלית.

ברור שיורד נמושה כמוך לא מבין מה התכלית להיות בארץ ישראל, יכלנו כולנו להשאר בגלות כמוך ואז היו רוצחים אותנו בלי תכלית.

מי שמצדיק רצח של יהודים, כי הם נמצאים בארץ ישראל, באמת עבר צד על מלא...

… מכוניות של ערבים בכפרים בבקעת הירדן אז מסכנים אותי אישית בביקורי בארץ כאשר אני נוסע על כביש 90 מבית שאן לכותל המערבי!!!!!.

אז לכן אני רוצה לדעת מה התכלית אזאם אין לכם תשובה כנראה שאין תכלית, יש רק השמצות וגלגול עיניים.

אף אחד לא מסכן אותך.

להפך - כביש הבקעה (כמו כבישים רבים ברחבי יהודה ושומרון) הרבה יותר בטוח היום מלפני שנה וק"ו מלפני חמש שנים - בזכות חוות רבות ורועי צאן יהודים שתופסים את המרחב ומרחיקים את המחבלים מהכביש. תבדוק מספרי הרוגים/פצועים מהמפלצות הערביות ביו"ש השנה מול שנים קודמות - תראה שככל שאנחנו שולטים וחופשיים במרחב, הטרור יורד.

הערבים מצד עצמם, רוצחים יהודים תמיד, עם תירוצים שאוטו-אנטישמים כמוך קונים ובלעדיהם. עם זה שנמצאים במרחבי השומרון ובלי, עם זה שאנשים מבארי קונים להם ממתקים ומסיעים אותם בהתנדבות ובלי - לרצון ולמאמצים שלהם לרצוח, ממש לא משנה מה נעשה.

ליכולת שלהם - משנה בהחלט. העובדה שנקודת החיכוך עברה מהכבישים הראשיים ומהישובים עצמם, לגבול השטח שהפולשים הערבים מחזיקים - אומרת שהתקדמנו הרבה באחיזה בשטח.

אם הם מסיירים בכפרים ערבים בכווית או בדלתא של הנילוס, ולא הזמינו אותנו להצטרף, אז זה באמת לא בסדר.

היותם יהודים

לא בגלל שום סיבה מיוחדת.

זה גם קורה בכל פעם שמזדמן לערבי עם אמצעי חבלה ונשק לפגוע ביהודים, מבלי שיהודים נכנסים לכפרים בשומרון.

… אני מתעקש לדעת מה התכלית במקרה הזה של סיור בכפר ערבי כאילו אנחנו מדינה שבדרך שמנסה להפחיד ערבים וגורמת להם לנטוש כפרים שלמים.

מוסלמים רוצים להרוג יהודים גם בבונדי ביץ.

האחראיים לסיור

לא כאן בבפורום

רק שצריך גם לזכור שגם ב-48' הערבים בלוד וברמלה וביפו ובצפת ובמג'דל ( אשקלון) פתחו באש על יהודים ששנסעו או הלכו בקרבתם.

אם מכל מקום בו הערבים פוגעים בנו נפסיק להגיע, אפשר לסיים בזה את חיינו כאן

2. לנרמל את השהות שלנו מחוץ לגדרות. מולנו ומול האויב.

3. להשליט יותר תחושת ביטחון במרחב.

וכל זה בלי שהם נכנסו לכפר בכלל. כמו שאפשר לראות בסרטונים.

אגב, לאחרונה היה איזה נער יקר מהשומרון שיצא בפרויקט מיוחד לתקוע אלפי דגלים לאורך הכבישים ביו"ש. כ"כ הרבה אנשים תמכו ועזרו וחיזקו והתחזקו, מתוך יו"ש ומבחוץ.

מצד שני אם ח"ו היה מתרחש אירוע טראגי בפאתי אחד הכפרים גם הוא היה הופך בן רגע בעיני ההמון מגיבור לאשם.

בנוסף, היום יש מאות אלפי דונמים שאפשר לטייל בהם בזכות אנשים מיוחדים שהלכו לפני המחנה ופרצו את הדרך. מעיינות, מצפים, נחלים וכו'.

אני חושב שצריך להיות מעט יותר ישרים ולקבוע מה לגיטימי וחשוב ומה להיפך, בלי קשר לאירועים טראגיים.

גם בשטח הזה בעז"ה בקרוב יהיה אפשר ללכת בבטחה עם המשפחה.

בבית שלי

ככל שמועד הבחירות מתקרב, הם מתדלקים יותר ויותר את הישמעאלים להתגרות בבעלי הבית היהודים. הפתרון הוא לנהל את ענייני הבטחון תחת טרור עובדתי עד שתוכשר הקרקע להעלות על מטוסים גם את הפורעים הישמעאלים וגם את הפרובוקטורים האנרכיסטים מקונצרן הטרור קפלן.

על חטיפת נשק ורצח???

למה להתייחס לאויב שרוצה להשמיד אותנו כאל מעין תופעת טבע מובנית שצריך להתאים את עצמנו לחיות לצידה

ומעוור לחלוטין מאג'נדה

כדי להאמין שהם לא ירו כי "הוראות פתיחה באש" או שקר אחר שתנסה למכור כאן

מאשר שמאלן כמוך.

אני בטוח שהם לא נצמדו לפרוטוקול. אבל במידה רבה או עיקרית זה מגיע מהוראות הפתיחה באש.

מידת איום שלא משחקת עליהם ממש.

-אבל הם יירו באוויר!!

-מה אכפת לך שהם יירו באוויר, מה אתה ציפור?

במיוחד כשהפוסל...

כל מי ש(כנאאה בניגוד אליך) מודע למציאות,

כל מי שיודע שרבש"ץ יצהר הודח כי הוא "מדי התקפי" (כלומר ירה באויר בסיטואציה דומה), כל מי שמכיר לוחמי הגמ"ר שהודחו,

כל מי ששמע שרבש"צים רבים בגזרה קיבלו שיחות נזיפה, שמילואמניקים קיבלו תדרוכים ארוכים על הגזרה שהתמקדו בסכנה מהיהודים

כל מי שראה את הסרטונים מהאירוע שבו היהודים מותקפים ולא מגיבים באש עד שיש נפגעים - מבין שמשהו רע מאוד עובר על המערכת.

יש כמה 'לא טיפשים', שלא מכירים את הגזרה והמציאות בכלל, אבל כיוון ש'רק מי שמאוד מאוד טיפש' - אז הם מביעים עמדות נחרצות על בסיס 0 הכרות.

ולא ירה בכלל, ולא הודח, וקיבל לוויה צבאית יפה במקום להיות מודח

כן. נשמעת תוצאה הרבה יותר טובה. אני בטוחה שכולם חושבים ככה

כמובן שאם היו יודעים שזה מה שיקרה, אז כל אדם יודע את מה שהביא להקמת 'חוננו' - עדיף עו"ד גרוע מחזן טוב.

אבל, הסיבה שלא החיילים ולא האזרחים שהיו שם, לא ירו לפני הרצח - היא הוראות הפתיחה באש ההזויות והמחירים ששילמו אלו שכן ירו בסיטואציות דומות.

פול חייל שלי פול

בחור שלי עדין

אם לא תיפול היום

מחר תעמוד לדין

המפקד שלך

משפט ועוד משפט

אליו לא נשלחה

מילת עידוד אחת

הרשו לו להרשות לך

עבור האגו

לירות קליעים של פלסטיק

ולשחק בלגו

מהערוץ של אלחנן גרונר:

*חייל הגמ"ר שהודח כותב לי:*

"בעיקבות הארועים הכואבים בימים האחרונים אני רוצה לשתף בארוע שקרה לי לפני כשנה בהיותי חייל הגמר בסוסיא.

בזמן סיור בערב שבת אני רואה עשן מכיוון אתר סוסיא וקופץ למקום. מתברר שיש כמה מוקדי הצתה ביער אורנים הסמוך כ100 מטר מהבתים של המתישבים במקום.

כשאני מגיע לנקודה חבר'ה מהאתר כבר עובדים על כיבוי ההצתות. במקביל אני שומע עימות וצעקות בעיברית וערבית בלולים הקרובים. אני עולה בקשר מול המפקד שלי ומקבל הוראה לצמצם למקום על מנת להגן על האזרחים שבמקום.

כשאני מגיע אני רואה יהודים תחת מטר של אבנים כאשר הערבים מצמצים לכיוונם. ברגע שכמה ערבים מתקרבים לטווח קצר ממנו אני מבצע נוהל מעצר חשוד שמסתיים בירי באוויר.

ב"ה זה גרם להם להתרחק.

זה מצב מאוד מסוכן שבשניה היה יכול להיגמר בחטיפת נשק ופגיעה בנו.

כאות הערכה על התפעול של הארוע זימנו אותי לחקירת מצ"ח, נעצרתי בכלא צבאי ונשלל ממני הזכות להחזיק נשק ולהגן על הישוב.

זאת הצורת חשיבה שגורמת לאויבינו להרים הראש ולשפוך את דמינו!

שנזכה במהרה לראות בעינינו מלכות דוד בתפארתה ויחד עם מלך המשיח נעשה נקמות גדולות!"

מי שחוטפים לו את הנשק צריך לירות

ואם הוא מבלבל במוח על זה שהוא "מפחד" לא צריך להיות לו נשק

הוא יותר פושע שמסכן את הציבור, מ"גיבור" שמגן עליו

ובעיקר, אין לכם מושג מה זה "הוראות פתיחה באש" ומה הפקודות, אם אתה טוען שבאירוע כזה יש קשר אליהן, או שהייתה לו סיבה לפחד ש"יעצרו אותו" (עדיף להיות מת?)

שאר האמירות על שאני לא מכירה את הגזרה והמציאות לא נכונות. טכנית. הן לא נכונות.

אבל אתה יכול להאמין במה שתרצה, ובאירוע הבא לעמוד ולשחק מטקות עם המחבל כי מה אכפת לך, זה לא שאתה יודע מה אמורים לעשות

אז כבר מאוחר מידי, צריך לירות הרבה קודם.

אבל כשמי שיורה, מוזמן לחקירות, מוחרם לו הנשק, מודח - חושבים יותר מידי לפני שיורים.

את כולה

אבל צריך להיות עם עמוד שדרה ולעשות את הדבר הנכון גם במחיר שלילת נשק מעצר וכו'.

אתה לא יכול בגלל הוראות מטומטמות לעמוד מול סיטואציה מסוכנת ולא לפעול, ובטח לא לפעול בצורה מסוכנת של פיזור התקהלות פיזית עם גוף הנשק.

העברתי את ההודעה למקום

כאן לא פופולארי לומר את זה, וגם זה יכול להתפס - אקטואליה וחדשות

שההוראות 'סירסו' את החשיבה הבריאה וזה אסון

גם אם יש ביטויים שערוריתיים ביחס לפיגוע ולאוכ' המתיישבים ביו"ש, זה מיעוט קטן. 10 מנדטים מתוך 120. זה לא מספיק כדי לגרש יהודים. השינוי מאז הגירוש הוא שאת הגירוש מפלגת הימין הגדולה עשתה, היום יש שוליים סהרוריים, שגם אם יש להם כוח לא מבוטל, הוא לא עד כדי כך יכול להשפיע.

כן מסכים שהם יכולים לבטל ב5 דקות את ההישגים של סמוטריץ' והממשלה בהתיישבות, אבל מפה ועד לפנות ישובים יש עוד דרך ארוכה.

כמו כן, ככל שהשנים עוברות יש פחות ופחות לגטימציה ציבורית לגרש יהודים מביתם. מההיבט הזה, נראה שהימין למד לקח ויישם את מדיניות ההסברה כפי שהסברת יפה.

חוץ מזה, בעיני הנושא המרכזי זה המערכה הבינלאומית מול איראן ושלוחותיה ולצערנו, אולי בקרוב, גם מול טורקיה. ההתיישבות חשובה מאוד, אבל היא לא נושא היחיד.

בס"ד

(הסקר משבוע שעבר. אתמול לא פורסם סקר בגלל תשעה באב)

גם 14 מהנדסי תודעה לפי מה שנראה שסוכם כפי שכתבתי

בס"ד

בפועל, הם סוקרים אותה.

יפה.

אבל זה כמובן לא מספיק.