חשבתם שינון מגל עישן סמים לפני שנים רבות? טעות!המרקד

מסתבר שהוא עישן סמים ממש עד לאחרונה, עת הודיע על כניסתו לפוליטיקה. הוא לא רואה בעישון סמים בעייה כלל, רק שבתור פוליטיקאי הוא מעדיף להיות בפוקוס מלא.
מוגש כחומר למחשבה למצביעי הבית היהודי.
http://www.srugim.co.il/106700-%e2%80%ab%d7%99%d7%a0%d7%95%d7%9f-%d7%9e%d7%92%d7%9c-%d7%94%d7%a4%d7%a1%d7%a7%d7%aa%d7%99-%d7%9c%d7%a2%d7%a9%d7%9f-%d7%9b%d7%a9%d7%94%d7%a6%d7%98%d7%a8%d7%a4%d7%aa%d7%99-%d7%9c%d7%a4%d7%95%d7%9c

יש לי סלוגן בשבילם: הבית היהודי - לא מתנצלים, לוקחים סמים!המרקד


חומר למחשבה?עין הקורא

זה לא נשמע ממש טוב בהקשר הזה

חחחחח צודקהמרקד


גם פייגלים בעד לגליזציהitay0432

זה באמת נושא לדיון ולהעמקה,ממש לא נושא קל ומוחלט כמו שאת ה רוצה להציג את זה

קודם כל, פייגלין בעד לגליזציה, זה לא אומר שהוא בעד לעשן סמיםהמרקד

עובדה שהוא עצמו לא מעוניין לעשן קנאביס (הוא אמר שאולי רק ינסה את זה פעם אחת אחרי שהחוק יאושר, לא שיתחיל לצרוך את זה).
ממה שהבנתי הוא תומך בלגליזציה בעיקר בשל הקנאביס הרפואי ובשל עקרונות של חופש וחירות, זה עדיין לא אומר שהוא בעד שאנשים יעשנו קנאביס ושהוא רואה באור חיובי עישון קנאביס. לא נראה לי שאם הבן שלו יתחיל לעשן קנאביס לא תהיה לו בעיה עם זה. יש לי תחושה שאפילו אם הבן שלו "רק" יעשן סיגריות הוא לא יראה את זה באור טוב.
ואתה צודק, גם לגבי פיגלין יש לי בעיה. אך פה מדובר באדם שלא רק תומך בלגליזציה אלא בעצמו צורך סמים ויש בהחלט הבדל.

אם אתה מתנגד לגליזציההשפיץ!
רוב הסיכוים שזה סתם כי אתה מןשפע מהסביבה שאתה נמצא בה.
מדוע אלכוהול זה בסדר וסמים לא?
גם אלכוהול וסיגריות היה ראוי לאסורהמרקד

אדרבה, אני בעד לאסור גם את המשקאות האלכוהוליים (חוץ מיין בשביל קידוש והבדלה) וגם את הסיגריות.
נתחיל ב"סור מרע" ולא נתיר גם סמים ונמשיך ב"עשה טוב" ונאסור גם את האלכוהול והסיגריות.
ואני מבקש ממך שלא תתחיל פה עכשיו דיון בשאלה "מה רע בסמים / סיגריות / אלכוהול" אני מכיר יפה מאוד את דעותיך ההזויות בעניין, אין צורך לפתוח מחדש את הדיון המתיש הזה.
השרשור הזה נועד לאלה שרואים בסמים בעיה וחושבים להצביע לבית היהודי כי הם בטוחים שינון מגל עישן סמים לפני שנים רבות.
אני לא מתכוון להיכנס לדיון עקרוני שלא יגמר (כל עוד זה איתך, הדיון יכול להימשך שנים) על השאלה "מה רע בסמים / אלכוהול / סיגריות".

רוב העולם לא רואה בעיה באלכהולהשפיץ!

כמובן במידה ובלי הגזמה.

גם לגזים עם שוקלד זה בעייה.

עם אלכוהול צריך להיזהר יותר.

 

אין שום סיבה שהמדינה תאסור סמים וזה סתם דופק אותה נותן חיזוק לפשע ולטרור.

ומוציא מהמדינה הרבה כסף.

 

 

דעותיי לא הזויות בכלל.

רק שבשונה ממך הקדשתי להם מחשבה ולא פשוט המשכתי לזרום עם הזרם ועם מה שגדלת.

אתה באמת חושב שצריך להוציא אלכוהול מחוץ לחוק?

בעינך לשתות בירה בעל האש זה כזה נורא?

קצת וויסקי בשבת???

 

האמת שסמים וסיגריות לא מעניינים אותי ולא לקחתי אפילו לא שאכטה.

אבל אלכוהול אני בהחלט אוהב.

אין לי עניין להיכנס איתך לדיון בנושאים האלההמרקד

אני מכיר את דעותיך ההזויות יפה מאוד (ואני יודע שאתה לא חושב שהן הזויות), ואני יודע למה זה יוביל אם אתחיל לדון אתך בעניין.
כל טוב ושלום.
זה פורום אקטואליה, לכן זה לא המקום לדיון המטופש של "מה רע בסיגריות, אלכוהול וסמים?"

גם אם נניח שאנחנו נגד שתיית אלכוהול ועישון סיגריות,נפתלי הדג
למה אתה חושב שזה תפקידה של המדינה לטפל בזה?

@Admin
המדינה צריכה למגר תופעות שליליות ומזיקות המתקיימות אצלההמרקד

אחרת, בשביל מה יש מדינה? שכל אחד יעשה מה שבראש שלו.

השאלה היא אם לטפל בצורה פלילית או חינוכיתתוהה תמידי
ברור שצריך גם וגם, השאלה מה המינון הנכון
אם הסמים היו חוקייםמשה

זה לא היה המצב הכי טוב בעולם אבל,

 

1. לא היו מתים ממנת יתר (בשביל זה יש בית מרקחת, כמו כל תרופה מסוכנת)

2. לא היו מממנים את החיזבאללה, החמאס, ארגוני הפשע, ושאר הנבלות שמתפרנסים מאספקת הרעל הזה.

הנה דוגמא חמורה אחת. לא יחידה.

3. אנשים היו יכולים להסתמם בערב ולהיות אנשים יצרניים בבוקר. הסם לא היה כ"כ יקר מה שמחייב את המעוניינים בו לגנוב ולשדוד.

 

התופעות השליליות של המלחמה (הכושלת) בסמים, גרועות יותר מנזקי הסמים.

וכמובן היה נחסך מלא כסף למדינההשפיץ!

ומלא עבודה למשטרה ולבתי משפט.

ואם יעלו את המחיר של החוקי שיהיה אותו דבר כמו הלא חוקי היוםhamedinai

כי כיום, כל מי שרק רוצה, יכול להשיג במחיר מסויים.

 

אם כן, אם יעשו את זה חוקי, הדבר היחידי שישתנה - שהעבריינים לא ירוויחו.

 

אולי אני מפספס פה משהו, כי אני לא בקי בנושה הזה.

מה הבעייה בסמים?השפיץ!
הוא צודק במה שהוא אומר שם.
בדבר אחד לא הסכמתי איתו בקשר לזה ש"ניאוף" כביכול בסדר
זה די מקובל בסביבה שהוא נמצא בה, ולא ברור לי מה הבעיה בזה?משה

הוא שדד מישהו? הוא רצח מישהו? הוא חילל שבת כדי לעשן את זה?

 

 

ואם הוא עישן?הסטלן הקטן

זה הופך אותו לאדם רע ופרלמנטר גרוע?אחד שרק יזיק לעם ישראל?

 

די לחפש את הבית היהודי על כל דבר קטן...

בהחלט. אבל אני לא מצפה מסטלן כמוך להבין את זההמרקד

הוא יהפוך את הסמים לחוקיים וזה יזיק מאוד לעם ישראל.
אבל בטח אתה הרי בעד שקנאביס יהיה חוקי, אז מבחינתך זה טוב.
אבל יש הרבה אנשים שרואים בסמים משהו מאוד מאוד שלילי. אנחנו רואים גם בסיגריות משהו מאוד שלילי, אז קל וחומר בסמים. אנשים כאלה צריכים לדעת את זה לפני שהם מצביעים לבית היהודי.
אבל אנשים כמוך, שיצביעו, לא בשביל אנשים כמוך כתבתי את ההודעה הזאת.

בישראל חילול שבת חוקי, עבודה זרה חוקית, ניאוף חוקימורדנאוס

אבל אותך מעניין בעיקר שצמח שלא מזיק לאף אדם ולא מנוגד לאף סעיף בשו"ע, ישאר לא חוקי.

 

סדר עדיפויות מעניין.

צמח שמאוד מזיק וגורם לאנשים לעבור על עבירות הכי חמורות בתורההמרקד

אבל אין לי כוח להתווכח פה עם המסוממים. לצערי יש יותר מדי מעשני קנאביס באתר הזה. כל טוב.

איך אתה יודע שהם מעשנים?נפתלי הדג
מעשנים סמים או תומכים בעישון סמים או לא רואים בזה בעייההמרקד

זה לא משנה לי, מבחינתי שלושת האפשרויות זה אותו דבר.
מי שתומך בעישון סמים הריהו כמו מי שמעשן סמים.

וזה למה?השפיץ!


איזה עברות קאנביס גורם?השפיץ!

אולי תאסור שתיית יין?

זה אלכוהול וכידוע אתה ממש נגד זה.

 

ובוודאי פחות עברות מאינטרנט...

 

אתה מושפע כמו רוב העולם מהעבודה הקשה שחברות התרופות עשו.

במקום לנצל את הטבע שהקב"ה ברא לנו מוכרים לנו כימקלים והורסים לנו את הגוף.

 

לצערי בשבת לקחתי אקמול פעם ראשונה מזה כמה שנים כי ממש קדחתי מחום.

תכלס חבל של היה לי קאנביס זה נראה לי עדיף..

אני לא מתכוון לדון איתך בעניין, הבהרתי את עצמי מספיק טובהמרקד

אז תפסיק לנסות לדון איתי בעניין הזה.
אני מכיר היטב את דעותיך ההזויות ואין לי עניין להיכנס לויכוח מטופש עם אדם שלא רואה שום בעייה בסיגריות אלכוהול וסמים.
כבד את בקשתי.

לא, לא הסברת את עצמך בכללמורדנאוס

למעשה, לאורך האשכול כולו סירבת לנמק את עמדותיך הנחרצות והקולניות. 

הבהרתי את דעתי על כך שאני לא רוצה לדון בנושא עם השפיץהמרקד

לכן לא נימקתי את דעותיי, כי אינני מעוניין להיכנס לדיון.
אני מכיר את דעותיו של השפיץ (ליתר דיוק, של הפצל"ש שלו) ואני יודע מה יקרה אם אתחיל לדון, לכן אני לא מתחיל. אני יודע שזה לא יגמר. אני יודע על מה אני מדבר. כל מי שמכיר את הפצל"ש שלו יודע על מה אני מדבר.

זה שדי"מ הוא לא סתם אדם שהולךהשפיץ!
עם הזרם זה ידוע.
חבל שאין עוד אנשים כמוני באמת.
וחבל שאתה לא עונה עניינית
אני לא נכנס לדיון איתך. נקודה. תפסיק לגרור אותי!המרקדאחרונה

יש לי בהחלט תשובות ענייניות, אך איתך אני לא דן בנושא משום שאני יודע שהדיון לא יגמר משום שאתה לא מקבל עובדות ומתעקש להתיש את הצד השני עם טענות מגוחכות אחת אחרי השנייה בלי סוף, תוך התעלמות מוחלטת מהראיות החד משמעיות שמביאים לך.
אז תפסיק לנסות לגרור אותי לדיון איתך.
אני לא עונה עניינית, נכון. כי אני לא מעוניין לדון אתך, לא מעוניין!!! אני יודע לאן זה יוביל ולא יעזרו לך הניסיונות לפתות אותי להתחיל בוויכוח איתך שלא ייגמר. אז נסגור את העניין כאן!
מצדי תכריז עד מחר שאני מתחמק ושאין לי תשובות, זה לא יעזור לך. לא אתפתה לדון אתך בעניין ויש לי סיבות טובות למה. אז תפסיק כבר!

הבהרת את דעתך היטב אך לא טרחת לנמק אותהאלעד

לא שאתה חייב לדון בכל עניין שמועלה כאן,

אבל הואיל ואתה פתחת את הנושא וביקרת את המשתמשים בסמים, מין הראוי שתתמודד עם הטענות

אני דנתי איתו על הדברים האלה בפורומים אחרים, אני יודע על מההמרקד

אני מדבר. אי אפשר לדון אתו ברצינות.

אם אתה יודע את דעותיי ולמרות.זאתהשפיץ!
לא מסכים,
למה אתה מפחד להסביר מדוע אתה לא מסכים.
לאורך כל הדיון לא נתת נימוקים לדעתך.
ולכן זה גורם לי לחשוהב שאתה סתם מבלבל בשכל ולא באמת בדקת את הנושא.ןאתה מושפע מהשטיפת של חברות התרפות וגורמים אינטרסנטים אחרים
תגיד מה שאתה רוצההמרקד

אני יודע למה אני מסרב לדון אתך, דנתי אתך ארוכות (או אם נדייק, עם הפצל"ש שלך) על זה בפורומים אחרים, ואני יודע מדוע אתך אני לא מעוניין לדון.
כמו טורנדו, גם אתה מתיש בוויכוחים בלתי נגמרים ומסרב לקבל הוכחות. אני יודע למה אתך אני לא דן בנושא.
תגיד מה שאתה רוצה עלי ועל כמה שאני מושפע מ"שטיפת המוח", אני יודע את הסיבה האמיתית בגללה אני לא מעוניין לדון אתך על זה. כל טוב.

דבר אחד נכון במה שכתבתהשפיץ!
שאני כמו טורנדו שזה בעצם [@90156|ותן טל] וזה כבוד גדול לי להיות כמוהו.
כי הוא בשונה ממך עונה עניינית (גם אני לא מת.על הסגנון אבל תכלס הוא מנמק את.דעתו יפה מאד)
אם יש פה מישהו שמסרב זה אתה.
אתה מסרב לשמוע דעות.שהם לא במיינסטרים.
אין לך באמת תשובה ענייניית
האם כלכלת קריפטו מתאימה לכם?סיעתא דשמייא1

בטח שמתאימה...חלב ודבש

תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.

האיש יצא מדעתו

מתאים לנו שקרים והוצאת דברים מהקשרםנקדימון

אתה הבנת את ההקשר?אריק מהדרום

אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.

ההקשר הוא שאלת המראייןנקדימון

ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.

יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.

תסבירחלב ודבש

אף אחד לא דיבר על "כלכלת" קריפטונקדימון

למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן

ביבי לא דיבר על כלכלת קריפטו?חלב ודבש

אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?

חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני

" הוצאת דברים מהקשרם" הבנתי…סיעתא דשמייא1

רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.

כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .

לדאוג ממה? מסיטואציה שהשמאל מפנטז עליה?נקדימון

מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

מעדיף כלכלת בעזרת ה'ברגועאחרונה

מה עובר על מפלגת נועם?פשוט אני..

המפלגה הוקמה על טיקט אחד בלבד:

מלחמה בלהט''ב.

בבחירות הקודמות הם פרסמו סרטונים הומופובים, אהבו להדליק אש בכל מקום שאפשר, רצו לעצבן את כולם.

עכשיו אני רואה את הסרטונים שלהם, ורואה שהם נהיו הרבה יותר פרווה:

העלאת שכר למורים, לימוד פרשת שבוע בבית הספר...

מה השתנה בעצם, ולמה זה קרה?

לא נכון. הם הוקמו על העלאת התודעה היהודית.קעלעברימבאר

פועל יוצא מזה זה גם מלחמה בפרוגרס (לא להטב אלא פרוגרס), וגם עבודה על עניין החינוך.

הם לא מדברים על העלאת שכר למורים אלא על העלאת התודעה היהודית בחינוך. העלאת שכר למורים זה כדי שהמורה לתנך יהיה יהודי ולא ערבי.

ב. מה השתנה? הרוח המסורתית הגדולה ששטפה את המדינה בעקבות המלחמה. הרב טאו אמר זאת מפורש.

ג. הכל אותו שורש: העלאת התודעה היהודית.

יש פה ערבוב קטן בין השניםמרדכיאחרונה

בס"ד

נעם רצה לראשונה בבחירות 2019 ב' כשהובילו אותה מספר אנשים בהם הרב דרור אריה ואחרים, וכך זה גם המשיך בבחירות 2020. בשתי מערכות הבחירות האלו נעם מלכתחילה לא רצו לרוץ עד הסוף, אלא בעיקר לעשות רעש שיכירו אותם.

בבחירות 2021 הגיע אבי מעוז, שעד אז היה צריך לטפל בתיקים הפתוחים שהיו לו בעקבות הרכישות של בתים בעיר דוד. זו הפעם הראשונה שבנעם רצו באמת להכנס לכנסת ולכן הם החלו בקמפיין נרחב (מי שזוכר את יוזמת הרב קמינצקי לאחדות) ומעוז קיבל את המקום השישי ונכנס (די בהפתעה גם שלהם) לכנסת.

כזכור הבחירות האלו הובילו להקמת ממשלת השינוי ולכן למעוז כמעט ולא יצא לדבר על נושא החינוך, אבל מרגע שהוקמה הממשלה מעוז אכן דרש (וקיבל) לידיו את האחריות על הגפ"ן, שזה נטו חינוך.

לסיכום: יש את נעם של לפני אבי מעוז, שמטרתה הייתה בעיקר לעשות רעש ולצבור כוח, ויש את נעם שאחרי אבי מעוז שבאמת חרתה על דיגלה את נושא החינוך. אני כם אגיד שיש במפלגה מי שטוענים שזו הייתה טעות להתחיל בנושא הזה, בדיוק בגלל שכיום אנשים לא מבינים את ההבדל.

חדאד אצל וינטר. האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאדאוהב ישראל 13
עבר עריכה על ידי אוהב ישראל 13 בתאריך י"ד בחשוון תשפ"ז 13:54

האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאד נמצאת חתירה למדינת כל אזרחיה במקום מדינת היהודים?

בספרו “תנו לי להסביר” (שפורסם לאחר אירועי ה-7 באוקטובר), המחבר מציג עמדות שעוררות שאלות קשות על עתידה של מדינת ישראל. הנה שני ציטוטים מרכזיים מתוך הספר, הממחישים את תפיסתו:

על חוק הלאום וההתיישבות:

המחבר כותב כך: 

"הסעיף השלישי שהייתי מתקן [בחוק הלאום] הוא הסעיף שאומר שהמדינה רואה בפיתוח התיישבות יהודית ערך לאומי ותפעל על מנת לעודד ולקדם הקמה של יישובים יהודיים ואת ביסוסם."

ומיד לאחר מכן מוסיף:

 בסך הכל צריך להוסיף בסוף הסעיף שהמדינה תשקוד גם על פיתוח ההתיישבות לכלל האוכלוסיות בישראל."

השאלה שעולה מתפיסת עולם זו היא: אם נשנה את הסעיף כך, כיצד נוכל בעתיד להתמודד או לפתור את בעיית ההתפשטות וההשתלטות על קרקעות בגליל ובנגב?

על מינויים בכירים וזהות המדינה:

במקום אחר בספר נכתב:

"יתרה מכך, תחשבו על מציאות שבה, לצד ראש ממשלה יהודי, יהיה סגן ראש הממשלה ערבי, ולהפך."

מדברים אלו עולה בבירור כי לשיטתו אין סיבה למנוע מינוי ערבים גם לתפקידי הביטחון הרגישים ביותר – כגון ראש השב"כ, ראש המוסד או הרמטכ"ל. חשוב לציין שבספרו הוא אינו מבדיל בין נוצרים למוסלמים בהקשר זה.

לאן כל זה מוביל?

המטרה היא לעודד גם אחרים ללכת באותו הדרך, במטרה לשנות את אופייה של המדינה – ממדינת הלאום של העם היהודי למדינת כל אזרחיה, בלי לנקוט בכינויים אלו. השינוי הזה נעשה לכאורה בדרכים דמוקרטיות ולגיטימיות של השתלבות וחתירה לתפקידי מפתח, בדומה למודל שבו גורמים מוסלמים פועלים באירופה בשיטת "הכיבוש מבפנים" ומגיעים להשפעה מכרעת. אני לא חושב שחדאד מודע לכך שהשאיפות שלו יכולות להוביל למה שנאמר כאן.

מה דעתכם? האם מדובר בחזון משתלב ומכיל, או בסכנה קיומית לאופייה היהודי של המדינה?

כל מי שמצביע לוינטר כשחדאד לצידו, נותן למעשה יד להפיכת מדינת היהודים למדינת כל אזרחיה. היו לא יהיה. או לפחות לבזבוז קולות של ימין.

גרסה עם פירוט הפניות בספר בקישור:

https://qr.ae/pFq2NQ

צודק. חדאד שר "נפש ישראלי הומיה" ולא "נפש יהודי".קעלעברימבאר

ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים

אני לא מבינה למה זה מפתיע מישהוכמו🐌תמסאחרונה

מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂

להצביע מהשכל ולא מהקישקע!הסטורי

יש לי הסברים למה בסופו של חשבון אני מצביע למי שאני מצביע, מקבל שיש כאלו שיש להם הסברים טובים למה הם מצביעים לרשימה אחרת.

אבל, אך ורק בתנאי שמצביעים לרשימה שבוודאות עוברת! מי שמתוך טהרנות אידיאולוגית, מצביע לרשימה שלא עוברת או שאולי לא עוברת - הדם שח"ו ישפך אם תקום כאן ממשלת שמאל, על הידיים שלו!

הוא חלה מסכן מרוב צער, בגין ז"לכמו🐌תמס

מה דעתכם על חומ"ס?נתקה

אנא צאו לרגע לרגע מהבחירות

ואיזה קוף יותר מתאים בתור ראש ממשלה

בקורס חובשים שעשינו

יש נושא שנקרא חומ"ס

זה בעצם חומרים שמשתמשים בהם בתעשייה

למשל אמוניה או כלור

כאלו שאם נופל טיל או משו דומה...חבל כמו שאומרים

מה דעתכם על זה אלו באופן כללי?

האם מי שיש לו חומר כזה והוא לא מכניס אותו לבונקר

הוא סוג של פושע? או ש "ככה זה היום"?

תחום החומ"ס רחב מאודטאבי

החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.

אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.

יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.

בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.

אז אתה בעצם אומר...נתקה

שלאזרח שומר שחוק

שמשתמש בחומרים כללו

אין חובה למגן מעבר למה שצריך?

אני חושש שלא הבנת את מהות הפורוםאריק מהדרום

חחח 😂נתקהאחרונה

אריק מהדרום

מאריך את היותך חלוץ בדרום

ובד בבד זה אקטואלי

הראיון המגוחך של אבי מעוז ל"עולם קטן"shaulreznik

תקציר: "היו לי הרבה תוכניות, אבל אכלו לי, שתו לי, הבטיחו ולא קיימו, לא צירפו אותי לוועדות, אבל אם תצביעו לי, אכנס עם חברי "נעם" נוספים והפעם אבצע את מה שתכננתי":

20261024191703.pdf

יש הבדל בין חכ אחד בלוע במפלגה עוינתקעלעברימבאר

לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.

מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב

שקר וכזב, סמוטריץ' הציע לו להיות חלק מהסיעה ולשתףהסטוריאחרונה

פעולה לטובת כולם, תוך שישאר לו חופש הצבעה בדברים שהר' טאו אומר.

מעוז התעקש להתפלג מייד אחרי הבחירות,לנהל מו"מ קואליציוני לבד ולפעול כסיעת יחיד - בנתיים הוא גילה את עובדות החיים. מי שבוחר להתנהל לבד - נמצא לבד.

ראיתם את סרטון חטיפת הנשק ?בא בימים

יורד מהקורקינט, לוקח את הנשק - ובורח

אולי מישהו יודע להסביר מדוע המאבטח לא חתר למגע ...

מאבטחים זקניםאנא בכחאחרונה

ככה זה שרוב מאבטחי בתי הספר הם אנשים בני 70...

ביבי עם בן גביר או ביבי עם איזנקוטאיתן גיל
עבר עריכה על ידי איתן גיל בתאריך י"ב בחשוון תשפ"ז 11:45

ואפשר גם בן גביר עם איזנקוט

אם איזנקוט יציע לבן גביר שר בטחון והוא ידחה את ההצעה, אני מירב מיכאלי.

ברגוע

מי עוד יהיה בממשלה הזאת? יאיר גולן? רע"מ?

נעמה לזימי ואפרת רייטןאיתן גיל

אפשר לצחוקמרדכי

בס"ד

אבל צריך לזכור שני דברים:

  1. מאז ומתמיד נתניהו העדיף ממשלה עם שותפים מהצד השני.

  2. אחרי הבחירות, במדיה ולא תהיה הכרעה, יהיה לחץ אדיר לממשלת אחדות.

אייזנקוט לא יציע לבן גביר כלוםנפשי תערוג

בספק אם יסכים לשבת עם ביבי באותה הממשלה.

אולי רוטציה בתנאי שהוא (אייזנקוט) הראשון ברוטציה

אייזינקוט לא ישב עם נתניהוכמו🐌תמסאחרונה

תראו מה קרה לכחול לבן

אולי יעניין אותך