https://www.facebook.com/Officialbaruchmarzel/photos/a.1459825997601533.1073741829.1457371761180290/1544564939127638/?type=1
לפי הסיכום הם ביחד עד אחרי השבעת הכנסת, אך יש מצב שבזמן הזה מרזל יצליח להפוך את ישי לאחד כמונו ולא נצטרך להיפרד.
יש לי תחושה שבסוף מרזל יהפוך את אלי ישי לימני אידיאולוג אמתיהמרקד
אני שוב מבהיר את הנושאמרדכי
אומנם הדיבור הוא על בלוק טכני אבל מי שבסוף יחליט איפה נמצא מרזל זה רבותיו. גם אלי ישי אמר את זה בראיון השבת בבשבע וגם ברוך אמר את זה. כך שיכול להיות מאוד שברוך בעצמו יהיה חלק מהקואליציה ואז הם ימשיכו להיות גוף אחד.
(הרחבתי בכל החילוקים ביום שישי, אז הרשתי לעצמי הפעם לקצר).
להערכתי אם יש סיכוי קלוש שישארו ביחד, זה רק באופוזיציההמרקד
רק בקונסטלציה בה ביבי מותיר את יחד באופוזיציה הם יוכלו להישאר כסיעה אחת (וגם אז לא בטוח).
אין מצב שמרזל יהיה בקואליציה. מרזל לא ישב בקואליציה לא ימנית (ומה לעשות, ביבי לא מתכוון לחזור לדרך הימין ולסגת מרעיון שתי המדינות) וגם ביבי לא ירצה את מרזל אצלו בקואליציה.
מרזל קשוב להחלטת רבותיו. נקודה.מרדכי
אני יודע. אבל רבותיו לא יורו לו לשבת בממשלת ביביהמרקד
הרב דוב ליאור והרב ישראל אריאל בוודאי לא יורו למרזל לשבת בממשלת ביבי, זה נוגד את כל עקרונות התנועה.
(אלא אם כן ביבי יחליט פתאום לחזור להיות ימני, ותכל'ס אין מצב כזה).
אלי ישי יצטרך להתפצל ממרזל אם ירצה לשבת בקואליציהאלעד
ביבי יכול להושיב איתו את סטרוק וסמוטריץ אבל לא את מרזל?מרדכי
נכוןאלעד
סטרוק וסמוטריץ לא נתפסים קיצוניים באותה ליגה של מרזל.טורנדו
לא משנה כמה מרזל ינסה לטעון אחרת - בצדק הוא ובן ארי קנו את תואר הימני הקיצוני ביותר (לא שזה רע - רק, מציאות) - ולעומת, אפילו סטרוק וסמוטריץ הם נורמאליים. בטח ובטח כשהם יושבים בתוך מפלגה גדולה שאפילו רק היא "מאזנת" אותם. בניגוד למרזל שלא יוכל להמשיך לשבת ביחד, וגם, הוא יהווה כרבע מהמפלגה בערך, אם יישאר...
נראה לי ששוכחים איך פעם התייחסו אליהמרדכי
היא אומנם עשתה בכנסת הזאת שינוי תדמיתי מקצה לקצה (וזאת לא אמירה שלילית), אבל דיברו עליה בעבר לא פחות ממה שמדברים על מרזל.
היא שינתה תדמית, ונכנסה כפרט במפלגה גדולה ומאוזנתאלעד
אתה אמרת - היא שינתה את התדמית שלה.מוטיבציה
הוא שאמרת - עשתה שינוי. ובכנסת הקודמת, ובכן-להזכיר את הברית?טורנדו
נתניהו לא רצה אפילו את בנט, הוא הוכרח להכניס את בנט בעל כורחו, אז כמובן שגם את סטרוק. בכנסת הזאת, יחד מצד אחד לא יהיו גורם שאי אפשר לוותר עליו, ומצד שני, אם כן ירצו להיכנס, אז אפילו אם מרזל ירצה להיכנס לממשלה (מופרך לחלוטין) - נתניהו יבהיר לישי טוב מאוד שעליו להיפרד ממרזל כדי להיכנס לממשלה ולקבל תיק שר (סיכוי של יותר משר אחד ליחד נשמע קצת מופרך נכון לעת עתה...)
מרזל שונה מאוד מסטרוק וסמוטריץ'!המרקד
מרזל הוא הרבה יותר אידיאולוג ללא פשרות. הוא לא היה יושב בסיעה בראשות בנט ולא יושב בקואליציה בראשות ביבי.
עם כל הכבוד, סמוטריץ' וסטרוק הם אנשי תקומה שזאת תנועה הרבה יותר מתונה מעוצמה יהודית, לכן אין מה להשוות.
אנחנו לא מסתכלים על הזווית של מרזל אלא מסתכלים מבחינת ביבימרדכי
מרזל בנושא הזה, כמו בשאר המקרים, כפוף לרבותיו.
וזה לא אומר שאני לא חושב שרבותיו יורו לו כך.
גם מהצד של ביבי יש הבדל, כך אני חושבהמרקדאחרונה
לא נראה לי שביבי רואה את סטרוק ומרזל כאותו דבר.
על כל פנים, זה לא רלוונטי כלל, אין שום אפשרות שזה יקרה, אלא אם כן ביבי יעשה מהפך ויחזור לימין האמיתי (וזה לא יקרה). כך שזה הזוי לדבר על זה בכלל.
^^^^^^^מוטיבציה
להפוך אותו לאחד כמונו?מגניב ביותר
או שברוך מרזל יהיה אחד משלנו...
האידאולוגיה של יחד הרבה יותר עמוקה משל מרזל... עמך הסליחה...
ליחד אין אידיאולוגיה ברורה, למרזל יש אידיאולוגיה מבוססתהמרקד
למרזל יש אידיאולוגיה מבוססת ומסודרת מזה עשרות שנים (תורתו של הרב כהנא הי"ד זצ"ל), לעומת זאת ליחד אין שום אידיאולוגיה ברורה ומסודרת. יוני שטבון ואלי ישי מגיעים מעולמות אידיאולוגיים שונים לחלוטין ולא ברור מה האידיאולוגיה המשותפת שלהם, אם יש כזאת.
אז להגיד שהאידאולוגיה של יחד הרבה יותר עמוקה משל מרזל, זה נשמע מעורר גיחוך ממש. להגיד שאידיאולוגיה של שני אנשים מעולמות שונים שעוד לא החליטו בדיוק מה המצע המשותף שלהם חוץ מדיבורים מאוד כלליים על "ימין של תורה", יותר עמוקה מאידיאולוגיה מבוססת ומסודרת על כל נושא ונושא (תקרא בספרים של הרב כהנא הי"ד זצ"ל, יש עמדות בכל הנושאים) מזה עשרות שנים, זה ממש מטופש.
האם כלכלת קריפטו מתאימה לכם?סיעתא דשמייא1
בטח שמתאימה...חלב ודבש
תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.
האיש יצא מדעתו
מתאים לנו שקרים והוצאת דברים מהקשרםנקדימון
אתה הבנת את ההקשר?אריק מהדרום
אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.
ההקשר הוא שאלת המראייןנקדימון
ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.
יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.
תסבירחלב ודבש
אף אחד לא דיבר על "כלכלת" קריפטונקדימון
למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן
ביבי לא דיבר על כלכלת קריפטו?חלב ודבש
אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?
חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני
" הוצאת דברים מהקשרם" הבנתי…סיעתא דשמייא1
רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.
כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .
לדאוג ממה? מסיטואציה שהשמאל מפנטז עליה?נקדימון
מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.
שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?
מעדיף כלכלת בעזרת ה'ברגועאחרונה
מה עובר על מפלגת נועם?פשוט אני..
המפלגה הוקמה על טיקט אחד בלבד:
מלחמה בלהט''ב.
בבחירות הקודמות הם פרסמו סרטונים הומופובים, אהבו להדליק אש בכל מקום שאפשר, רצו לעצבן את כולם.
עכשיו אני רואה את הסרטונים שלהם, ורואה שהם נהיו הרבה יותר פרווה:
העלאת שכר למורים, לימוד פרשת שבוע בבית הספר...
מה השתנה בעצם, ולמה זה קרה?
לא נכון. הם הוקמו על העלאת התודעה היהודית.קעלעברימבאר
פועל יוצא מזה זה גם מלחמה בפרוגרס (לא להטב אלא פרוגרס), וגם עבודה על עניין החינוך.
הם לא מדברים על העלאת שכר למורים אלא על העלאת התודעה היהודית בחינוך. העלאת שכר למורים זה כדי שהמורה לתנך יהיה יהודי ולא ערבי.
ב. מה השתנה? הרוח המסורתית הגדולה ששטפה את המדינה בעקבות המלחמה. הרב טאו אמר זאת מפורש.
ג. הכל אותו שורש: העלאת התודעה היהודית.
יש פה ערבוב קטן בין השניםמרדכיאחרונה
בס"ד
נעם רצה לראשונה בבחירות 2019 ב' כשהובילו אותה מספר אנשים בהם הרב דרור אריה ואחרים, וכך זה גם המשיך בבחירות 2020. בשתי מערכות הבחירות האלו נעם מלכתחילה לא רצו לרוץ עד הסוף, אלא בעיקר לעשות רעש שיכירו אותם.
בבחירות 2021 הגיע אבי מעוז, שעד אז היה צריך לטפל בתיקים הפתוחים שהיו לו בעקבות הרכישות של בתים בעיר דוד. זו הפעם הראשונה שבנעם רצו באמת להכנס לכנסת ולכן הם החלו בקמפיין נרחב (מי שזוכר את יוזמת הרב קמינצקי לאחדות) ומעוז קיבל את המקום השישי ונכנס (די בהפתעה גם שלהם) לכנסת.
כזכור הבחירות האלו הובילו להקמת ממשלת השינוי ולכן למעוז כמעט ולא יצא לדבר על נושא החינוך, אבל מרגע שהוקמה הממשלה מעוז אכן דרש (וקיבל) לידיו את האחריות על הגפ"ן, שזה נטו חינוך.
לסיכום: יש את נעם של לפני אבי מעוז, שמטרתה הייתה בעיקר לעשות רעש ולצבור כוח, ויש את נעם שאחרי אבי מעוז שבאמת חרתה על דיגלה את נושא החינוך. אני כם אגיד שיש במפלגה מי שטוענים שזו הייתה טעות להתחיל בנושא הזה, בדיוק בגלל שכיום אנשים לא מבינים את ההבדל.
חדאד אצל וינטר. האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאדאוהב ישראל 13
האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאד נמצאת חתירה למדינת כל אזרחיה במקום מדינת היהודים?
בספרו “תנו לי להסביר” (שפורסם לאחר אירועי ה-7 באוקטובר), המחבר מציג עמדות שעוררות שאלות קשות על עתידה של מדינת ישראל. הנה שני ציטוטים מרכזיים מתוך הספר, הממחישים את תפיסתו:
על חוק הלאום וההתיישבות:
המחבר כותב כך:
"הסעיף השלישי שהייתי מתקן [בחוק הלאום] הוא הסעיף שאומר שהמדינה רואה בפיתוח התיישבות יהודית ערך לאומי ותפעל על מנת לעודד ולקדם הקמה של יישובים יהודיים ואת ביסוסם."
ומיד לאחר מכן מוסיף:
בסך הכל צריך להוסיף בסוף הסעיף שהמדינה תשקוד גם על פיתוח ההתיישבות לכלל האוכלוסיות בישראל."
השאלה שעולה מתפיסת עולם זו היא: אם נשנה את הסעיף כך, כיצד נוכל בעתיד להתמודד או לפתור את בעיית ההתפשטות וההשתלטות על קרקעות בגליל ובנגב?
על מינויים בכירים וזהות המדינה:
במקום אחר בספר נכתב:
"יתרה מכך, תחשבו על מציאות שבה, לצד ראש ממשלה יהודי, יהיה סגן ראש הממשלה ערבי, ולהפך."
מדברים אלו עולה בבירור כי לשיטתו אין סיבה למנוע מינוי ערבים גם לתפקידי הביטחון הרגישים ביותר – כגון ראש השב"כ, ראש המוסד או הרמטכ"ל. חשוב לציין שבספרו הוא אינו מבדיל בין נוצרים למוסלמים בהקשר זה.
לאן כל זה מוביל?
המטרה היא לעודד גם אחרים ללכת באותו הדרך, במטרה לשנות את אופייה של המדינה – ממדינת הלאום של העם היהודי למדינת כל אזרחיה, בלי לנקוט בכינויים אלו. השינוי הזה נעשה לכאורה בדרכים דמוקרטיות ולגיטימיות של השתלבות וחתירה לתפקידי מפתח, בדומה למודל שבו גורמים מוסלמים פועלים באירופה בשיטת "הכיבוש מבפנים" ומגיעים להשפעה מכרעת. אני לא חושב שחדאד מודע לכך שהשאיפות שלו יכולות להוביל למה שנאמר כאן.
מה דעתכם? האם מדובר בחזון משתלב ומכיל, או בסכנה קיומית לאופייה היהודי של המדינה?
כל מי שמצביע לוינטר כשחדאד לצידו, נותן למעשה יד להפיכת מדינת היהודים למדינת כל אזרחיה. היו לא יהיה. או לפחות לבזבוז קולות של ימין.
גרסה עם פירוט הפניות בספר בקישור:
צודק. חדאד שר "נפש ישראלי הומיה" ולא "נפש יהודי".קעלעברימבאר
ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים
אני לא מבינה למה זה מפתיע מישהוכמו🐌תמסאחרונה
מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂
להצביע מהשכל ולא מהקישקע!הסטורי
יש לי הסברים למה בסופו של חשבון אני מצביע למי שאני מצביע, מקבל שיש כאלו שיש להם הסברים טובים למה הם מצביעים לרשימה אחרת.
אבל, אך ורק בתנאי שמצביעים לרשימה שבוודאות עוברת! מי שמתוך טהרנות אידיאולוגית, מצביע לרשימה שלא עוברת או שאולי לא עוברת - הדם שח"ו ישפך אם תקום כאן ממשלת שמאל, על הידיים שלו!
הוא חלה מסכן מרוב צער, בגין ז"לכמו🐌תמס
מה דעתכם על חומ"ס?נתקה
אנא צאו לרגע לרגע מהבחירות
ואיזה קוף יותר מתאים בתור ראש ממשלה 
בקורס חובשים שעשינו
יש נושא שנקרא חומ"ס
זה בעצם חומרים שמשתמשים בהם בתעשייה
למשל אמוניה או כלור
כאלו שאם נופל טיל או משו דומה...חבל כמו שאומרים
מה דעתכם על זה אלו באופן כללי?
האם מי שיש לו חומר כזה והוא לא מכניס אותו לבונקר
הוא סוג של פושע? או ש "ככה זה היום"?
תחום החומ"ס רחב מאודטאבי
החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.
אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.
יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.
בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.
אז אתה בעצם אומר...נתקה
שלאזרח שומר שחוק
שמשתמש בחומרים כללו
אין חובה למגן מעבר למה שצריך?
אני חושש שלא הבנת את מהות הפורוםאריק מהדרום
חחח 😂נתקהאחרונה
אריק מהדרום
מאריך את היותך חלוץ בדרום
ובד בבד זה אקטואלי
הראיון המגוחך של אבי מעוז ל"עולם קטן"shaulreznik
תקציר: "היו לי הרבה תוכניות, אבל אכלו לי, שתו לי, הבטיחו ולא קיימו, לא צירפו אותי לוועדות, אבל אם תצביעו לי, אכנס עם חברי "נעם" נוספים והפעם אבצע את מה שתכננתי":
יש הבדל בין חכ אחד בלוע במפלגה עוינתקעלעברימבאר
לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.
מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב
שקר וכזב, סמוטריץ' הציע לו להיות חלק מהסיעה ולשתףהסטוריאחרונה
פעולה לטובת כולם, תוך שישאר לו חופש הצבעה בדברים שהר' טאו אומר.
מעוז התעקש להתפלג מייד אחרי הבחירות,לנהל מו"מ קואליציוני לבד ולפעול כסיעת יחיד - בנתיים הוא גילה את עובדות החיים. מי שבוחר להתנהל לבד - נמצא לבד.
ראיתם את סרטון חטיפת הנשק ?בא בימים
יורד מהקורקינט, לוקח את הנשק - ובורח
אולי מישהו יודע להסביר מדוע המאבטח לא חתר למגע ...
מאבטחים זקניםאנא בכחאחרונה
ככה זה שרוב מאבטחי בתי הספר הם אנשים בני 70...
ביבי עם בן גביר או ביבי עם איזנקוטאיתן גיל
ואפשר גם בן גביר עם איזנקוט
אם איזנקוט יציע לבן גביר שר בטחון והוא ידחה את ההצעה, אני מירב מיכאלי.
ברגוע
מי עוד יהיה בממשלה הזאת? יאיר גולן? רע"מ?
נעמה לזימי ואפרת רייטןאיתן גיל
אפשר לצחוקמרדכי
בס"ד
אבל צריך לזכור שני דברים:
מאז ומתמיד נתניהו העדיף ממשלה עם שותפים מהצד השני.
אחרי הבחירות, במדיה ולא תהיה הכרעה, יהיה לחץ אדיר לממשלת אחדות.
אייזנקוט לא יציע לבן גביר כלוםנפשי תערוג
בספק אם יסכים לשבת עם ביבי באותה הממשלה.
אולי רוטציה בתנאי שהוא (אייזנקוט) הראשון ברוטציה
אייזינקוט לא ישב עם נתניהוכמו🐌תמסאחרונה
תראו מה קרה לכחול לבן