בקשר לבחירות הקרבות, ברצוני לשתף אותכם בבחירה שלי:מתנחלתמהשומרון

בס"ד

 

אני עומדת לבחור ב"ה רק בבורא עולם ובמשיח שיביא לנו בעזרת ה' את הגאולה האמיתית והשלימה! 

 

כל מועמד שצריך ואפשר לבחור בו לצערי במדינה הזו כרגע לא ראוי לכך... כי השחיתות והתאווה והקינאה מוציאות את החשק להצביע בכלל למישהו מהם. 

 

אם אצביע בסוף מעשית לבשר ודם - זה יהיה רק בתיקווה כי יבטיח ב"ה בלי נדר לקיים את הדברים הבאים:

  1. לא לגרש לעולם יהודים מנחלתם בארץ ישראל השלימה!
  2. לפזר כסף לעניים ולנזקקים- שיגרום לכך שיבוטלו כל עמותות הצדקה במדינה- כי לא יהיה צורך בהן!
  3. להוריד את יו'קר המחייה במדינה- שלא כל כספינו יילך למיסים וחובות ותשלומי משכנתא... שתהיה לכולנו פרנסה בכבוד ובשפע!
  4. לקיים את מדינת היהודים על פי חוקי התורה הקדושה! (משפט עברי, צדק לפי התורה, חינוך לפי התורה, לא לנסיעה בשבתות וחגים וקיום המצוות ועוד!)
  5. לדאוג לאהבת חינם בעם בין כולם!
  6. לטפל באוייבינו ומבקשי נפשותינו כפי שהתורה מצווה בלא מורא ופחד! אלא עם בטחון בבורא עולם@! 

מוזמנים להוסיף עוד דרישות ובקשות ממי שייבחר ב"ה להנהגת המדינה......

שאלה - איך מפזרים כסף לעניים ונזקקים?אוהבי-ה

מי מביא את הכסף הזה?

 

שאלה נוספת - אם יבוטלו עמותות הצדקה איך נוכל לקיים מצוות צדקה? 

 

עניים תמיד היו ותמיד יהיו, מסיבה אחת פשוטה - עני זה לא שאלה של כמה כסף יש לך, אלא שאלה של כמה כסף יש לך לעומת האחרים.

 

כלומר - נניח מדינה שבה אלו שמשתכרים "מעט", ישתכרו בערך כ15 אלף שקל - מכובד מאוד, לא? זה אומר שהם לא יהיו עניים? בהחלט לא אומר!

כיוון שזה תלוי מה תהיה רמת החיים אז. זה תלוי בכמה ימכרו אז את הקוטג' ואת הבמבה - אם במבה עולה היום 4 שקלים, בעולם שבו השכר הוא בערך כפול - גם מחיר הבמבה יהיה בערך כפול.

 

זה מציאות כלכלית וכל מי שלומד כלכלה מבין את זה - מה שמשנה זה לא סכום הכסף שיש לך, אלא האם כמות הכסף שלך עולה בלי שהאינפלציה בשוק עצמו תעלה - רק ככה המחירים באמת יוזלוויהיה לך יותר כסף לקנות יותר דברים.

 

מצב כזה, בשוק חושי, לא באמת אפשרי. אולי בקיבוץ- אבל הקומוניזם שלט הרבה שנים בכיפה בחלק ממדינות העולם, וכשל כישלון כמעט טוטאלי.

 

שאלה נוספת - "לקיים את מדינת היהודים על פי חוקי התורה הקדושה" - לא הסברת האם את מתכוונת שהוא מבטיח להחיל את זה בארבע (אולי) שנות הכהונה של הכנסת הזאת? ואיך זה יקרה? האם אפשר לגרור את העם לאיפה שהוא לא? זה לא כזה פשוט... - את שומעת רבנים שאומרים את זה כיום שאפשר כיום ממש, לכפות את כל הציבור לחיי תורה ומצוות?

זה יותר מרק "לא ריאלי". זה לא הדרך. 

 

 

בקשר לעיניין הצדקה את צודק\ת, אבל....מתנחלתמהשומרון

בס"ד לחיות באשליות ובתיקוות ובחלומות לעתיד אחר וטוב יותר למדינתינו לא מזיק ורק יועיל. קורץ לא כך? לחלום שהכל פה לפי התורה ואין דאגות וצרות ואסונות......תחשבו על זה... לדמיין חיים נפלאים כמו שנועדו ליהיות לנו כביכול כעם היהודים- עם ישראל!חצי חיוך

 

אני יודעת שבמצב היום זה הכל רק חלום בלהות...אבל כולי תיקווה ואמונה שמתישהו זה יקרה.. שייאמר "דיי לצרותינו" ו"ומחה ה' דמעה מעל כל פנים".... נתפלל לתשועת בורא עולם....יותר מבשר ודם...ושה' יעזור. אמן!חושבצוחק

לחלום זה בסדר, העניין הוא שאת אומרת שתצביעי רק למיאוהבי-ה

ש"יבטיח" לממש את החלום שלך.

 

וזה מה שלא ריאלי.

 

צריך לבחור את הטוב ביותר שיש גם אם הוא לא עשירית מהחלום שלנו. זאת המדינה שלנו, הארץ שלנו, ואם לא נביא את הטוב ביותר שיש, אז אם נרצה ואם לא נרצה, יבוא אולי הגרוע ביותר,שזה "קצת" פחות טוב מלבחור בהכי טוב שיש שהוא גם לא קרוב ל"שלמות" שאנחנו רוצים.

 

וצדק מי שאמר - אם את לא בוחרת, את נותנת את הקול שלך למישהו אחר.

 

אם לא תצביעי לבית היהודי/יחד/ליכוד/יהדות התורה, או אפילו ש"ס - את רק מחזקת בזה את מחנה השמאל. זה לא שאם את לא תצביעי אז גם הם יחליטו פתאום לא להצביע.

 

כנסת וממשלה יהיו בכל מקרה,והשאלה היא כמה מהכנסת תהיה עם אנשים טובים משלנו, וכמה מבולבלים יהיו שם. אני שואף לכמה שפחות מבולבלים, וכמה ששיותר משלנו, גם אם הם לא משה רבנו או יהושע בן נון.

בסדר, צודקים..אני אצביע בסוף למישהו...מתנחלתמהשומרון

בס"ד אני יודעת שחייב בלית ברירה להצביע.. אני רק שואלת.. למי  הכי כדאי?  מי לא יגרש אותי מביתי בעתיד?  מי לא יטול עליי מיסים שלא נגמרים...מי יגשים את החלומות שלי ולו את חלקם לפחות? באמת שאיני יודעת....מבינים?

יש רק 2 רשימות שמתנגדות לגרוש היהודים מא"י -"יחד",ובית יהודירוצה איחוד

לכן ההתלבטות שלך היא רק בין שתיהן. הרשימה היותר תורנית , שמתחייבת לשמוע לתלמידי חכמים בכל תחום זו "יחד" .

יש גם חשיבות גדולה להצביע להם , כדי לחזק את מחנה  הימין , שכל קול יכול להיות משמעותי האם בכלל תהיה ממשלת ימין או שילוב של בוזי וביבי. לכן חשוב להצביע "יחד". והכי חשוב להתפלל לכל יכול , ה' יתברך שיגאל אותנו ברחמים . ( טוב לראות שיש בנות עם שאיפות קדושות כאלה )ברך השם !

אתה בטוח שמפלגת יהדות התורה למשל, מסכימה לגירוש יהודים?אוהבי-ה

מישהו יודע מה דעתו של מועצת החכמים של יהדות התורה בנושא זה של ארץ ישראל ומסירת שטחים? אם למישהו יש איזה קטע שבו הם אומרים את דעתם או כותבים בכרוז עם חתימות - אשמח שיעלה לכאן כדי שנדע האם יהדות התורה מתנגדת לזה ומבטיחה שתתנגד למסירת שטחים או שלא.

 

תודה רבה

כל עוד היא לא פוסלת ישיבה בממשלה עם בוז'יהמבקר
הדבר מהווה סיכון!
נראה לי שליצמן אמר שהוא מבטיח שהוא לא ישב עם לפיד בממשלהאוהבי-ה

אחת - ובגלל שנראה שבוז'י לא יוכל להקים ממשלה שיהיה בה או לפיד או חרדים אשכנזים אלא הוא יצטרך לכל הפחות את שניהם (אלא אם כן לפיד יהיה ממש קטן יחסית למה שהסקרים אומרים כעת) - ואז זה בעצם אומר שיהדות התורה לא תשב עם בוז'י, לא?

 

דבר שני - לצערנו אנחנו רואים שלא ההשתייכות לממשלה ימנית או שמאלנית זה מה שקובע האם יפונו ישובים או לא. לכן מה שצריך להתמקד בו זה האם המפלגה בפני עצמה מצהירה שהיא לא תסכים לפינוי ישובים ולמסירת חלקי ארץ ישראל. 

 

אמירות כאלו אני לא יודע אם היום יהדות התורה אומרת או לא ולכן שאלתי אם מישהו יודע לגבי אמירות כאלו או אמירות הפוכות... (למשל אני יודע שהרב עובדיה היה אומר שבמקרה שבו באמת היה יכול להיות שלום אמת - אז יהיה מותר למסור שטחים. לכן, ש"ס אפילו לא נכנסת כאופציה מבחינתי, כי זאת לא הדרך של הציונות הדתית. גם אם היה אפשרות של "שלום אמת", נניח - הציונות הדתית לא מקבלת הקמת מדינה פלסטינית).

 

אם מישהו יודע על אמירות כאלו או אחרות אשמח לשמוע, תודה

זאת לא השאלההמבקר
עבר עריכה על ידי המבקר בתאריך ז' באדר תשע"ה 01:45
השאלה היא: האם יהדות התורה שוללת לחלוטין גירוש יהודים מבתיהם? התשובה: לא!
זה שמבחינה טכנית בגלל מפלגה אחרת יצא שהם לא ישבו יחד עם בוז'י, זה לא מצביע על זהות פוליטית כלשהי, אלא סה"כ על כסאח עם לפיד בגלל העוינות שלו ליהדות.
בפועל, כמה פעילי יהדות התורה באו ומחו נגד גירוש יהודים בגוש קטיף?!
היכן הפעילים שמוחים נגד חילול קברים אלומים מלפני 3000 שנה היו בזמן ששרון עקר ממקומו בית קברות שלם של יהודים בני דורנו?!
שים לב שמגורשי גוש קטיף מכירים טובה דווקא לאלי ישי שעזר להם בזמן הגירוש:

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/292356
לגבי גוש קטיף אני באמת לא יודע.אוהבי-ה

אבל עדיין אני לא באמת יודע מה דעת הרבנים המנהיגים את המפלגה וזה מה שביקשתי, אם למישהו יש הצהרות או דברים שהרבנים אמרו ביחס לנושא זה, ומה משתמע מהם האם יסכימו לגירושים ולמסירת שטחים או שלא.

 

עדיין אשמח אם למישהו יש מקור כזה או אחר. תודה.

באופן כללי הם נגדמשיח נאו!

(יש שמה את מאיר פרוש שממש נלחם נגד וכו) בגרוש עצמו היה איזה סיפור עם ליצמן שבמקום להיות בדיון בתקציב הלך לדיון בים המלח

 

שאלה לי:+mp8
רק אני שמתי לב שלמרות מקום מאוד נכבד שהיה לבית היהודי, והרבה כח פוליטי בממשלה הנוכחית-
ההתעללות באוהבי ארץ ישראל ונאמניה לא חדלה אפילו במעט??
הריסות בתים, מעצרים דרקוניים, וכל השאר??
(אגב, מוזמנים לראות איזה כבישים חדישים ומחלפי ענק קיבלו כל המאחזים הבלתי חוקיים של הבדואים בנגב, לשם ההשוואה של יחס למאחזים ולתושביהם)

נכון שיש כמה מאנשי ארץ ישראל השלמה בבית היהודי, אבל לצערי לא ראיתי השפעה רבה שלהם בעניין.

תקנו אותי אם אני טועה.
בס"ד לצערי אתה לא טועה... הרי ממשיכים כל הזמן בהרס.....מתנחלתמהשומרון

בס"ד במקום לבנות .. אז ההיפך- הורסים.. בעופרה, בעמונה, רק לאחרונה נכתב עליהם בקשר להריסת מבנים "לא חוקיים" כביכול.... עדיין צריך שמישהו התעורר ויעשה סדר@! למשל אצלי ביישוב- קרני שומרון רבתי- אחרי 9 הרוגים מהיישוב שלי בתאונות דרכים(לאחרונה ממש נהרגו זוג מבוגרים מהיישוב שלי ז"ל ) בתאונה נוראית בכביש הזה, כביש 55, ואנו כבר שנים דורשים להרחיבו ל4 נתיבים- אבל-"משיקולים פוליטיים זה לא מבוצע" - ככה כתב לנו ראש המועצה יגאל להב לאחר התאונה- ואני שואלת- מי יטול את המושכות לפני האסון הא חלילה וחס???? שה' ישמור ויגן עלינו אמן!
 

בדיוק מה שרציתי לכתוב: חוסר הבנה של חוקי הכלכלה.משה
חוק המחסור הוא חוק בסיסי בכלכלה מוטיבציה
וזו המדינה שלי. תמיד היא המדינה שלי. גם כשהיא לא בדיוק בכיוון שאני רוצה שהיא תלך בו. במקרה כזה כדאי לנסות לפעול במישורים הקיימים ולא רק לשבור את הכלים כי לא הכל הולך לפי מה שאני שואפת.

חבל, כי אם לא תצביעי את פשוט נותנת במתנה את הקול שלך למישהו אחר שיעשה בו מה שירצה.

"גדולים החולמים חלומות והופכים חלומות למציאות. גדולים העוסקים במעשים קטנים והופכים את המעשים לגדולים. אבל הקטנים החולמים על גדולות, ואינם עוסקים אפילו בקטנות, אין להם עולם. שכן החלומות נשארים בחלומם, הקטנים בקטנותם והעולם תהו ובוהו..."
(הרב משה צבי נריה)
לה לה לה מוטיבציה
המפלגות שאת יכולה להצביע להםמרובע ירוק

1. על זה מסכימים הבית היהודי ויחד

2. אין כל כך מפלגה שאומרת לעשות את זה (אולי יהדות התורה?)

3. יש הרבה מפלגות שרוצות: לפיד, כחלון, ש"ס, הבית היהודי, מרצ אולי גם...

4. ש"ס, יהדות התורה, יחד (הבית היהודי לא בטוח)

5. יחד, הבית היהודי

6. יחד, הבית היהודי

 

נראה לי הכי כדאי לך יחד, אם לא - הבית היהודי

ב4אני חולק עליך. אולי בחזון, במציאות אף אחד לא אומר את זה.אוהבי-ה

לא ש"ס, לא יהדות התורה, ולא יחד.

 

אף אחד לא קורא לאכוף שמירת שבת ולאכוף ת שמירת כל המצוות (וזה מה שהיא כתבה: " לא לנסיעה בשבתות וחגים" - היא לא כתבה לא לנסיעה בתחבורה ציבורית, אלא לנסיעה בכלל, וקיום מצוות").

 

כלומר - אף מפלגה היום לא קוראת לקיים כאן מדינת הלכה על ידי חוקים בפועל. אולי בהצהרתיות וב"קוים מנחים" הם אומרים שהם "שואפים" למדינה יהודית יותר, דתית יותר, שתתקיים על פי חוקי התורה - אבל כולם יודעים שהם לא יכולים להתחייב על צעדים מעשיים לזה.

נכוןמרובע ירוק

צודק, אבל חזון זה גם משהו (תכל'ס, אם ככה זה גם החזון של הבית היהודי...)

סעיפים 2 ו-3 סותרים לגמרי. 180 מעלות.יזהר


נכון מאודמרובע ירוק

בכל זאת, הכסף לא צומח בערוגה... ברור שכל אחד רוצה שככה יהיה, אבל זה לא אפשרי מבחינה מציאותית.

מצטרף לדרישתך לפזר עוד לעניים ולהקטין במיסיםעוגי פלצת
מצטרף לדרישתך להדפיס כסף ולפזר ברוחצבי-ליזציה


תעתוע ליברטריאני ידועעוגי פלצת
יש מספיק שומנים לקצץ בהם

מי יתקצב עבודות תברואה בשכונות עוני?
לא היד הנעלמה
תפחית להם מיסים והם יהיו פחות עניים.יזהר

תייצר להם מקומות עבודה והם יהיו פחות עניים.

תפחית להם חסמים והם יהיו פחות עניים.

זה הפיתרון. לא רק להזרים כספים.

כדבריך, זה גם הפתרוןעוגי פלצת


זה כבר מתקרב יותר לש"סמרובע ירוק

לקחת מהעשירים ולתת לעניים.

אבל תכל'ס, לא ממש מתחבר לזה. מי שנהיה עשיר עובד בשביל זה קשה, אז למה לקחת לו ולתת למי שלא טרח? (בד"כ עניים הם מי שלא עובד קשה, כי הוא לא יודע לעבוד ולהתנהל עם כסף)

מאיפה לקחת את הבדרך כלל??אם היית

עניים הם גם אנשים שעובדים מאד קשה - נניח הבעל פקיד ומרוויח 4300 לחודש האישה גננת מעון ומרוויחה 4300 לחודש.

שניהם עובדים 8 שעות וקורעים את הצורה.

ויש להם 3-4 ילדים.

 

הם בין העשירון הראשון לשני והם בהחלט מוגדרים עניים למרות שהם יודעים לעבוד היטב.

 

למעשה בדו"ח האחרון במרבית המשפחות העניות היו 2 הורים עובדים ואף על פי כן.

לא קראת אצלי שום מילה על לקחת מהעשיריםעוגי פלצת


תסביר יותר מאיפה אתה רוצה לקצץ..אדם כל שהוא

ועל איזה סדר גודל של סכומים מדובר.

ייעולים במשרדים שוניםעוגי פלצת

יותר שקיפות מהקיים במכרזים במשרד הביטחון

ביטול סעיפים מיותרים בתקצוב של משרד החינוך והתרבות

ובכלל, סדר עדיפויות תקציבי שונה

 

אני לא מבין בזה, כפי שאולי קל לראות

אבל יש מספיק סעיפי תקציב שאפשר לוותר עליהם

אז למה התכוונת כשאמרת "שומנים"?מרובע ירוק

חוץ מזה, אמרתי שזה מתקרב יותר לש"ס (לא אמרתי אותו דבר) ואז אמרתי מה המצע של ש"ס (לקצץ מהעשירים) שהוא דומה לשלך....

רק 'יחד!'מנחם עיני

זו מפלגה אשר חרטה על דגלה את עם ישראל, תורת ישראל, ואהבת ישראל!

 

הבית היהודי הבטיחו שהם יצאו ממשלה במידה וישחררו מחבלים וראו, בקדנציה הקודמת שחררו מחבלים והבית היהודי אפילו לא הגיבו..

נחשוב על זה... ב"ה....צודק זה גם אחד השיקולים שלי...מתנחלתמהשומרון


לא נכון. בסוף זה בוטל ולא שחררו מחבליםגליה...

בשננתיים האחרונות שהם היו בממשלה לא שחררו מחבלים.

אני טועה?

כן. את טועה.יזהר


מאות מחבלים שוחררואלעד

חברי הבית היהודי התנגדו לשיחרורם, עיכבו את שיחרורים, הצביעו נגד ההצעה ואף הצליחו לבטל את הפעימה הרביעית והאחרונה בה היו אמורים לצאת לחופשי המחבלים היותר מסוכנים שבחבורה,

אבל הם לא יצאו מהממשלה לצערי, ועל כך הם יישפטו וישלמו את המחיר בבחירות הקרובות.

 

 

אגב, כשאלי ישי היה גם הוא בממשלה, רק שנה לפני כן, שוחררו יותר מ1000 מחבלים מרצחים תמורת גלעד שליט, והוא, בניגוד לחברי הבית היהודי, דווקא תמך בעיסקה

 

 

האם אני מצפה מכם, ילדים יקרים ויזהר, להוגנות? לכנות?

לא

אבל בכל זאת חשוב שתדעו.

בלי להצדיק את התמיכה בעסקת שליט..אדם כל שהוא

ברור שזה שונה מאוד משחרור מחבלים ללא תמורה, כמחווה שאמורה לקדם תהליך מדיני.

לגבי התנהלותה של מפלגת הבית היהודי בנושא, אני לא רוצה להביע דיעה כיוון שאני לא מכיר מספיק כיצד הם פעלו.

[השאלה היא לא רק מבחן התוצאה, אלא מה היה אפשר לעשות, ומה הם עשו].

בגדול אני מניח שגם להם וגם לאלי ישי, תהיה פחות או יותר אותה אסטרטגיה בנושאים כאלה. לנסות למנוע, אבל לא על כל דבר לפרוש. מי בצורה טובה מבין שניהם? איני יודע.

 

 

אני כלל לא בטוח ששחרור מחבלים צריך להיות קו אדום.יזהר

אך האם אני סבור שאלי ישי טעה בתמיכתו בעסקה? ברור. יש לך שאלה בכלל?

ב"ה. שמח לשמוע!אלעד

אם כך, חוזרני בי גם מההאשמה כלפיך וגם כלפי עצם הבאת הדברים ואני סובר שראוי שהדברים יראו וישמעו,

וכל מצביע, מנער ועד זקן ידעו למי הם מצביעים ואילו קופות שרצים סוחבים הנבחרים אחריהם ובעיקר שאין מפלגה שאין בה מומים וטעויות

רק תראהמרובע ירוק

איך אתם מתייחסים לטעויות של ישי (בקטנה, והוא גם חזר בו...), ואיך לטעויות של בנט (עוכר ישראל, שקרן, רמאי...)

והטעויות של ישי עוד רציניות, וכולם מסכימים שהם טעויות (תמך באוסלו, בהסכם חברון, בשחרור מחבלים)

ושל בנט - לא ממש גדולות, וגם בכלל לא כולם מסכימים שהם טעויות (תכנית ההרגעה, שריון אוחנה, התבטאויות שונות)

 

אז בבקשה - לא להטות את המאזנים לצד השני.

לא הייתי מצביע לאלי ישי אבל אני יכול להבין את אלויוני
שטוענים שישי= הרב עובדיה. זאת דעת התורה של רבו וזאת הייתה הוראה הלכתית שקיבל (ושלא כמו אחרים הוא לא רץ לחפש גב הלכתי אחר אם הפסק של רבו לא מתאים לא), אני יכול להבין את זה למרות שאני לא מסכים.
ושיטתו היום שונה כי משנתו של רבו כיום- הרב מזוז- שונה משיטתו של הרב עובדיה.

ובנט..
זהו, נפתלי בנט.
אין צדיק בארץ אשר יעשה טוב ולא יחטא.יזהר

ועדיין הוא נקרא צדיק. לעומתו יש רשע שגם הוא חוטא. מה ההבדל? ההבדל הוא באופי החטאים, במהותם ובשורשם.

 

אני בהחלט סבור שהטעיות של בנט הרבה יותר מהותיות. הטעיות למעשה זה רק ביטוי להלך רוח, לעקרונות ולהשקפה.

לשחרר מחבלים זה מאוד חמור, אבל לפרסם בפייסבוק שלך תמונות כשאתה מחובק עם נשים - זה הרבה יותר חמור, למרות שזה לכאורה מינורי. כי זה סימפטום שמעיד על מכלול רקוב ומסוכן.

אוקי. אז זכרתי שביטלו את החלק הרביעיגליה...

וגם התנגדו כל הדרך כמובן.

תשמעו, לכל אחד כאן יש דעה משל עצמו מה אמור להיות הקו האדום של המפלגה לפרוש.

וזה לא אומר שמה שנראה לחלקנו, זה מה שהם חושבים שיהיה נכון.

שקד הריצה את החוק שמונע בעתיד שחרור מחבלים מסוימים בתנאים מסוימים.

זה בעיקבות זה.

הם כן פועלים לקידום הדברים, הם לא יושבים בטלים, ומקסימום נמנעים, או מתנגדים.

מי אמר שאם הם היו עוזבים את הממשלה על כל הצעה גרועה שמעלים זה יותר טוב?

ואולי אם היו הולכים היה להם פחות השפעה? היו מכניסים משהו במקומם?

תבינו שהבחירות האלו, נוצרו בגלל סנקציות של מפלגות אחרות, שלא עמדו בדרישותיהם.

לא שאני משווה, אבל אמורה להיות כאן אחריות.

אולי כשהם יהיו 16 מנדטים הדברים האלו לא יקרו יותר. כי יהיה להם יותר כוח.

החוק של שקד הוא פיקציה.יזהראחרונה

השופטים יכולים, אם הם ירצו, לפסוק על מחבלים כבדים במיוחד, שהם לא יוכלו להשתחרר בעסקה, רק מעתה והלאה. קיצור, פיקציה גמורה. חבל על האנרגיות.

הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליההסטורי

ובשאר הקהילות שעדיין בוחרות בגלות:

 

https://www.makorrishon.co.il/opinions/article/222773

 

@סיעתא דשמייא1 וכל פיצוליו

 

הדרשה מתחברת בטבעיות להפטרה:

(הציטוט מהכוזרי, מאמר שני)

 

(כג) אָמַר הַכּוּזָרִי: אִם כֵּן אַתָּה מְקַצֵּר בְּחוֹבַת תּוֹרָתְךָ, שֶׁאֵין אַתָּה מֵשִׂים מְגַמָּתְךָ הַמָּקוֹם הַזֶּה וּתְשִׂימֶנּוּ בֵּית חַיֶּיךָ וּמוֹתֶךָ, וְאַתָּה אוֹמֵר: "רַחֵם עַל צִיּוֹן כִּי הִיא בֵית חַיֵּינוּ", וְתַאֲמִין כִּי הַשְּׁכִינָה שָׁבָה אֵלָיו, וְאִלּוּ לֹא הָיָה לָהּ מַעֲלָה אֶלָּא הַתְמָדַת הַשְּׁכִינָה בָהּ בְּאֹרֶךְ תְּשַׁע מֵאוֹת שָׁנָה הָיָה מִן הַדִּין שֶׁתִּכָּסַפְנָה הַנְּפָשׁוֹת הַיְקָרוֹת לָהּ וְתִזַּכְנָה בָהּ, כַּאֲשֶׁר יִקְרֶה אוֹתָנוּ בִמְקוֹמוֹת הַנְּבִיאִים וְהַחֲסִידִים, כָּל שֶׁכֵּן הִיא שֶׁהִיא שַׁעַר הַשָּׁמַיִם. וּכְבָר הִסְכִּימוּ כָל הָאֻמּוֹת עַל זֶה. הַנּוֹצְרִים אוֹמְרִים, שֶׁהַנְּפָשׁוֹת נִקְבָּצוֹת אֵלֶיהָ וּמִמֶּנָּה מַעֲלִין אוֹתָן אֶל הַשָּׁמַיִם, וְהַיִּשְׁמְעֵאלִים אוֹמְרִים, כִּי הִיא מְקוֹם עֲלִיַּת הַנְּבִיאִים אֶל הַשָּׁמַיִם, וְשֶׁהִיא מְקוֹם מַעֲמַד הַדִּין, וְהוּא לְכָל מָקוֹם כַּוָּנָה וָחָג. אֲנִי רוֹאֶה, שֶׁהִשְׁתַּחֲוָיָתְךָ וּכְרִיָעְתָך נֶגְדָּה חֹנֶף, אוֹ מִנְהָג מִבִּלְתִּי כַוָּנָה, וּכְבָר הָיוּ אֲבוֹתֵיכֶם הָרִאשׁוֹנִים בּוֹחֲרִים לָדוּר בָּהּ יוֹתֵר מִכָּל מְקוֹמוֹת מוֹלַדְתָּם, וּבוֹחֲרִים הַגֵּרוּת בָּהּ יוֹתֵר מִשֶּׁיִּהְיוּ אֶזְרָחִים בִּמְקוֹמוֹתָם. כָּל זֶה עִם שֶׁלֹּא הָיְתָה בָעֵת הַהִיא נִרְאֵית הַשְּׁכִינָה בָהּ, אֲבָל הָיְתָה מְלֵאָה זִמָּה וַעֲבוֹדַת אֱלִילִים, וְעִם כָּל זֶה לֹא הָיְתָה לָהֶם תַּאֲוָה אֶלָּא לַעֲמֹד בָּהּ, וְשֶׁלֹּא לָצֵאת מִמֶּנָּה ְּבִעּתֹות הָרָעָב אֶלָּא בְמִצְוַת הָאֱלֹהִים, וְהָיוּ מְבַקְשִׁים לִנְשֹׂא עַצְמוֹתָם אֵלֶיהָ.

 

(כד) אָמַר הֶחָבֵר: הוֹבַשְׁתַּנִי מֶלֶךְ כּוּזָר, וְהֶעָוֹן הַזֶּה הוּא אֲשֶׁר מְנָעָנוּ מֵהַשְׁלָמַת מַה שֶּׁיְּעָדָנוּ בוֹ הָאֱלֹהִים בְּבַיִת שֵׁנִי, כְּמָה שֶׁאָמַר: "רָנִּי וְשִׂמְחִי בַּת־צִיּוֹן", כִּי כְבָר הָיָה הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי מְזֻמָּן לָחוּל כַּאֲשֶׁר בַּתְּחִלָּה אִלּוּ הָיוּ מַסְכִּימִים כֻּלָּם לָשׁוּב בְּנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, אֲבָל שָׁבוּ מִקְצָתָם וְנִשְׁאֲרוּ רֻבָּם וּגְדוֹלֵיהֶם בְּבָבֶל, רוֹצִים בַּגָּלוּת וּבָעֲבוֹדָה – שֶׁלֹּא יִפָּרְדוּ מִמִּשְׁכְּנוֹתֵיהֶם וְעִנְיָנֵיהֶם. וְשֶׁמָּא עַל זֶה אָמַר שְׁלֹמֹה: "אֲנִי יְשֵׁנָה וְלִבִּי עֵר", כִּנָּה הַגָּלוּת בְּשֵׁנָה וְהַלֵּב הָעֵר הַתְמָדַת הַנְּבוּאָה בֵינֵיהֶם. "קוֹל דּוֹדִי דוֹפֵק", קְרִיאַת הָאֱלֹהִים לָשׁוּב. "שֶׁרֹאשִׁי נִמְלָא־טָל" עַל הַשְּׁכִינָה שֶׁיָּצְאָה מִצִּלְלֵי הַמִּקְדָּשׁ, וּמַה שֶּׁאָמַר: "פָּשַׁטְתִּי אֶת כֻּתָּנְתִּי", עַל עַצְלוּתָם לָשׁוּב. "דּוֹדִי שָׁלַח יָדוֹ מִן־הַחוֹר", עַל עֶזְרָא שֶׁהָיָה פוֹצֵר בָּהֶם וּנְחֶמְיָה וְהַנְּבִיאִים, עַד שֶׁהוֹדוּ קְצָתָם לָשׁוּב הוֹדָאָה בִלְתִּי גְמוּרָה, וְנָתַן לָהֶם כְּמַצְפּוּן לִבָּם, וּבָאוּ הָעִנְיָנִים מְקֻצָּרִים מִפְּנֵי קִצּוּרָם, כִּי הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי אֵינֶנּוּ חָל עַל הָאִישׁ אֶלָּא כְּפִי הִזְדַּמְּנוּתוֹ לוֹ, אִם מְעַט – מְעָט וְאִם הַרְבֵּה – הַרְבֵּה. וְאִלּוּ הָיִינוּ מִזְדַּמְּנִים לִקְרַאת אֱלֹהֵי אֲבוֹתֵינוּ בְּלֵבָב שָׁלֵם וּבְנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, הָיִינוּ פוֹגְעִים מִמֶּנּוּ מַה שֶּׁפָּגְעוּ אֲבוֹתֵינוּ בְּמִצְרָיִם. וְאֵין דִּבּוּרֵנוּ: "הִשְׁתַּחֲווּ לְהַר קָדְשׁוֹ", וְ"הִשְׁתַּחֲווּ לְהֲדוֹם רַגְלָיו", וְ"הַמַּחֲזִיר שְׁכִינָתוֹ לְצִיּוֹן", וְזוּלַת זֶה, אֶלָּא כְצִפְצוּף הַזַּרְזִיר, שֶׁאֵין אֲנַחְנוּ חוֹשְׁבִים עַל מַה שֶּׁנֹאמַר בָּזֶה וְזוּלָתוֹ, כַּאֲשֶׁר אָמַרְתָּ מֶלֶךְ כּוּזָר.

 

 

בעברית פשוטה: היעודים שקראנו עליהם הבוקר, לא התקיימו בגדלותם בגלל אלו שנשארו בגלות כשהיתה אפשרות לעלות לארץ וליישב אות.

הסתת הדיון לא תעזור לך לברוחהסטורי

את הדרשה הזאת:

הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליה - אקטואליה וחדשות


היו צריכים לדרוש השבת בכל בית כנסת באוסטרליה. הדיון האם אנחנו כבר בגאולה או כמו שאתה טוען עדיין לא, הוא חשוב אבל לא קשור.


ההפטרה של השבת דיברה על היעוד האפשרי, כשהיו בארץ ארבעים ומשהו אלף יהודים משועבדים למלכי פרס, והרבה, הרבה יותר צרי יהודה ובנימין. כלומר - השאלה אינה האם דברי הנביאים כבר התקיימו, אלא האם אתה מתנדב להיות חלק, להיות מי שמכין את הכלי שעליו ישרו הבטחות הנביאים.


ר' יהודה הלוי כותב את דבריו, כולל הודאה באשמה על כל שאינו עולה לארץ - כשהארץ חרבה ושוממה, נתונה למאבק תמידי בין הכובשים המוסלמים לצלבנים שמנסים לכובשה. גם מתוך מעט האוכלוסיה הדלה והאומללה שהיתה אז בארץ - היהודים היו מיעוט קטן מאוד. עדיין, יהודי אמור לעשות את הארץ מקום חייו וגם מקום מותו.


הפיגוע אינו סיבה לעלות, אלא קריאת השכמה לעשות את מה שנכון ואמתי מאז ומעולם.

הימור בחירות: מה תוצאת המנדטים שתהיה להערכתם?זיויק
תבססו בבקשה עם טיעונים ונתונים ותרחישים סבירים
מקווה שמפלגות חדשות ומקוריות יאתגרו את הקונספציהמתוך סקרנות

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

אתה חושב שיקום משהו שלא קם עד עכשיו?זיויק
יש הרבה מתחממים על הקוויםמתוך סקרנות

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

אחוז החסימה באמת פסול דמוקרטיתהסטורי
אבל גם כשהיה נמוך הרבה יותר, היה צריך אחריות והיו כאלו שלא עברו.
כמו כל חסם כניסה לשוק.משה

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

מקווהארץ השוקולד
אחרת, זה סימן רע עלינו לדעתי
עובדתיתשלג דאשתקד

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

למה? מהפך 1977 לא היה השפעה של מלחמת יו"כ?מתוך סקרנות
היה אבל מלמד שיכול לקחת זמןארץ השוקולד
לא ממששלג דאשתקד

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

מסכים לחלוטיןארץ השוקולד
כל הימור כאן, לא יהיה יותר מהימור...הסטורי
אז תהמר 😆זיויק
ביבי שוב ינצח, למרבה הצערshaulreznik

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

מי היית רוצה במקומו?זיויק
החל מעמית הלויshaulreznik
דרך אמיר אוחנה וכלה בטלי גוטליב.
באמת חושב שנכון שיהיה למדינת ישראל ראש ממשלה הומו?זיויק
סמוטריץ יקח את בן גביר...בני באחרונה

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

 

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

 

 

 

שאלות שכל אחד צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל והסביר11

💡שאלות שכל אדם סביר צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

1. האם ראיתם אי פעם בעיניים שלכם- כשנאלצתם להיות בחוץ בזמן אזעקה -יירוט אמיתי של רקטה או טיל שעף בצורה אופיינית, וכיפת ברזל שמזנקת אליו ואכן פוגעת בו באמת? לא ראיתם.


ואם ראיתם סרטון כזה- כל איש מולטימדיה שעוסק בעיבוד סרטים ובפוטושופ יכול להראות שהסרט הוא מפוברק, אולי ברמה מקצועית יותר מהסרט המפוברק של שדה תימן, אך נוצר במסך המחשב ולא במציאות.

( יש ברשת כמה סרטים מפוברקים של פגיעה ,עם הסברים משכנעים של איש מקצוע שמראים שהם מפוברקים והפגיעה לא קרתה)


2. טילי תמוז ,גיל ,וכל טיל מכובד,  מראה צלב שהטיל מצלם בעצמו כיצד הוא מתקרב למטרה,

שהולכת וגדלה, עד שהמסך שחור כשהוא מפוצץ אותה.

האם ראיתם אי פעם סרטון כזה מכיפת ברזל?

אני בטוח שלא ראיתם.

ואם כן, איש מקצוע כנ"ל -יוכל להראות לכם שזה סרט מפוברק.


וכן לגבי יירוט של טיל על ידי טיל חץ.


האם לדעתכם קיימים סרטים של יירוט, אלא שמסתירים אותם מהציבור?

לא הגיוני לחשוב כך, כי סרטים כאלה יכולים רק להועיל ולהגביר את אמון הציבור במערכות.


3. 📢מדוע ,כשמתפרסם שהגיע טיל=רקטה לאיזור מסוים, ושהוא יורט בהצלחה, נשמעים באזור כמה פיצוצים .למה יותר מפיצוץ אחד,

כמה פעמים יכולה רקטה של האויב להתפוצץ?

הרי לאחר הפיצוץ הראשון הרקטה כבר לא קיימת יותר. אולי זה חתול בעל תשע נשמות?


4. ידוע שארהב השתתפה ומשתתפת בפיתוח  כיפת ברזל והחץ . האם אין לה אינטרס להגן על עצמה? הרי היא נמצאת בסכנת ירי טילים מכל ספינה רוסית שמתקרבת לחופי ארה"ב גם ממרחק גדול, כגון אלף/ אלפיים קילומטר.

אם כן ,למה ארה"ב לא רוכשת טילי כיפת ברזל או חץ מישראל?

ולהיפך, היא ביטלה עסקאות רכישה של הכיפה מישראל. למשל חפשו בגוגל : "ארה"ב לא תרכוש את מערכת כיפת".

מה שאומר שאין לארה"ב אמון 🤏 בטילים שהיא מייצרת על ידי ישראל.

🐣אבל לקידום מכירות- למה לא? כלומר ארה"ב, שמושקעת בכיפת ברזל וב- חץ,  יש לה אינטרס שמדינות שונות ירכשו מישראל את המערכות הללו, והיא תגזור קופון ברווח , מה שיכול להסביר מדוע גרמניה רכשה לאחרונה חץ3,

ומי יכול לשלול את הטענה שזהו תרגיל של איש העסקים טראמפ , שנתן לגרמניה את הכסף לרכישה?

אגב, גם סינגפור, שסיכמה שתרכוש מערכת כיפת ברזל מישראל- חזרה בה ולא ולא רכשה. חפשו בגוגל "סינגפור לא תרכוש כיפת".



שאלות  אחרונות לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

🏆🤺מדוע פוטין הזמין את ארה"ב לדו קרב ,שתנסה להפיל טיל שלו?

הרי הוא כביכול מסכן את היוקרה שלו ואת הכבוד  הלאומי  של רוסיה.(חפשו בגוגל: פוטין מזמין לדו קרב).

האם הוא לא חושש שארה"ב, שמממנת את כיפת ברזל והחץ,תשאיל/תיקח מאיתנו סוללה ותפיל את הטיל שלו?

💡אולי הוא יודע על יעילות הכיפה והחץ משהו שאנחנו לא יודעים?


6.כידוע נורו אלפי רקטות מעזה לישראל בשבת שמחת תורה. חפשו בגוגל "המספרים שמאחורי 30 הדקות הראשונות" ותראו שבסיום הכתבה מוזכר שדובר צה"ל סירב להתייחס לידיעה (אתר mako).

.

🙈א. מדוע סירב להתייחס,וגם ולא ציין האם,וכמה מהרקטות הופלו על ידי כיפת ברזל?


ב. בפסטיבל הנובה היו כידוע אלפי אנשים, (ההערכה- 4400, ועוד כאלף במסיבה קרובה שלא אושרה ע.י. המח"ט), כולם בשטח פתוח, עם פלאפונים, ואכן הם צילמו הרבה סרטונים.

האם ראיתם סרטון שאנשים צילמו,שמופיע בו יירוט של רקטה, שמגיעה מעזה במסלול אופייני, וטיל כיפת ברזל טס ישר אליה ומיירט אותה?

והאנשים שניצלו לא דיווחו שראו בכלל/כמעט כיפות ברזל באוויר.🤨


ג. בכתבה מ 2/25 שלהלן,נראה שהצבא מרגיש בתמיהות שלעיל. אולי לכן צה"ל טוען בתחקירים: "מסיבות ביטחוניות שלא ניתן לפרטן💤, מספר סוללות כיפת ברזל ברחבי עוטף עזה סבלו מאי-ספיקה בדקות הראשונות של המתקפה. המשמעות – היעדר מוחלט של יירוטים מאותן סוללות"  וכו'.  איך נדע האם הבעיה אכן היתה רק אי ספיקה", ביטוי יפה…  ואולי לא רק "בדקות הראשונות"?🤫

.המשך מאתמול לגבי כיפת ברזל והחץ-הכתבה כאן: https://www.mako.co.il/news-military/2025_q1/Article-a3d2c534ee8c491027.htm


7.רפא"ל סירבה לבקשה רשמית לשלוח איש מקצוע מטעמה שיפריך את הטענות של אנשי מקצוע,👎

על כך שכיפת ברזל והחץ לא מסוגלים ליירט כלום,

והפיצוצים שאנו שומעים הוא לאחר שהטיל לא מצא את המטרה, והוא מתוכנת לפוצץ את עצמו.💥

מה הבעיה, אם המערכות עובדות ויש יירוטים, למה סירבו? שמא יש להם מה להסתיר?

אדרבה, שיעשו שוב ניסוי מסודר לפי הפרוטוקול המקובל בעולם, ויוכיחו בצורה אובייקטיבית שהיירוטים מצליחים.

(ה פניה לרפא"ל והסירוב מוזכרים בסרטון היוטיוב סיכום תמציתי, שם בתיאור,בלחיצה על "עוד".)


8.⚠️ נתון חשוב: עשר שנים לאחר שכיפת ברזל הפכה להיות  מבצעית,הודה אלוף פיקוד דרום המכהן ,אליעזר טולדנו, שכיפת ברזל לא עובדת:

הדבר הופיע בעיתון ישראל היום, במוסף שישבת מתאריך 26 בנובמבר 2021.

הנה ציטוט של גולש מתוך הכתבה, מדברי האלוף טולדאנואני ראיתי זאת בעיתון המודפס אז):

"אנחנו צריכים להגיע לשם (לנושא הרקטות) ולתת לזה פתרון. אם לא נאמין שזה יעד ריאלי לא נגיע לשם.

זה לא יגמר בשנה הקרובה ,אבל זה היעד".

עולה מדבריו (הבנת הנקרא בסיסית), שאין בזמן הראיון פתרון לרקטת של החמאס.


כל השאלות הללו הן גם לגבי טיל שרביט קסמים=קלע דוד, טילי ברק 8,כיפה ימית וכו'.


צירפתי כאן גם חלק ממה שכתבתי בעבר לשם נוחות .

סליחה על האריכות , אך זה חשוב

שאלת את זה לפני עשרה ימים וענו לך...הסטוריאחרונה
שאלות שכל אדם חושב צריך לשאול את עצמו על כיפת ברזל - אקטואליה וחדשות


בקריאה מרפרפת (לא היה לי כח להשוות שורה שורה) לא חידשת כאן שום דבר על השרשור ההוא. אבל גם אם יש כאן נקודת חידוש, אתה מוזמן להוסיף את זה שם, לא רואה סיבה להספים את הפורום.


לגופם של דברים - באזור שלי לא ראו כי לא היו טילים. אבל מאנשים שנמצאים באיזורים שראו טילים שמעתי עדויות רבות על ירוטים.

אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
...ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.


להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.


חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.


אותי הוא הציל אישית.

גם בת פרעה הצילה את משה, זה לא גרםקעלעברימבאר

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

 

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

 

גם אצל הכנענים היה איוב.

דייקת הפעם קאלימבערנקדימון
את המציל שיצא מהכלל באמת צריך להעלות על נסהסטורי
ולהוקיר לו טובה, בדיוק כמו את היחידים בגרמניה הנאצית שהצילו יהודים, בפולין, באוקרינה. כשהכלל כמעט כולו, מההנהגה ועד כמעט אחרון הקבצנים הסגירו יהודים. (אגב, בעזה בשמחת תורה לא היה אפילו אחד...)


אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.


לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.


ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

יופי אז אתם טוענים…סיעתא דשמייא1

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה הקשר מקרה?הסטורי

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.


אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.


העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לכלל של אנשים אין בחירה, יש בחירהקעלעברימבאר

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

 

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

נכון, אבל כל עוד שהפרט הוא חלק מהאידיאולוגיה הזאתהסטורי
כל עוד שהוא משתתף בנאומי ההסתה במסגדים, כל עוד שהוא שולח את בניו לבית ספר על שם רוצחים שפלים, כל עוד שהוא מאמין שהנביא לא יכל לטעות ומה שהוא עשה - מוסרי, הוא חלק מזה עד שיוכיח אחרת.
מסכים, לא באתי לחלוק. רקקעלעברימבאר
ציינתי שלכלל אין כל כך בחירה, ושזה שהאסלאם רצחני זה קשור לטבע האומה, כמו הלכה שעשיו שונא ליעקב
אתה נביא? כי יש לי עוד כמה שאלותנקדימון
זה לא מקרה, אבל לנסותקעלעברימבאר
ללמוד דברים לא קשורים ממקרים ולהסיק מסקנות להתנהגות בפועל מהם, זה כמעט "לא תנחשו".


אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

יפה, אז אולי…סיעתא דשמייא1

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

מה הקשר?!קעלעברימבאר
בהשוואה לרוצח אבו מאזן, חמאס הוא אכן נכס.איתן גיל
בערב שמחת תורה היה לחמאס מודיעין טוב יותר, ועם המודיעין הטוב יותר הם גילו שצהל במקרה הטוב ישן בעמידה, או שהיתה בגידה במקרה הפחות טוב... וחלויווה בדרך לאילת. וכו'. וכל השאר כתוב עלי ספר.
מי אמר את זה? מתי? מה היה ההקשר?נקדימון
ומה הוא אמר לפני זה? ומה הוא אמר אחרי זה?


אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

רק 1 מתוך מיליארד? זה ייאוש, לא תקווה.נקדימון
ומכיוון שאנחנו יודעים מהי משנת האיסלאם, הקוראן ומוחמד - אז יוצא הדופן הזה הוא זה שצריך להסביר איך זה הגיוני שהוא עבר על מצוות דתו ותרבותו.
זה תלוי פרשנות, בדובאיקעלעברימבאר

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

 

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.


 

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

זה יגיע בסוף, אבל אז הם יפסיקו להיות מוסלמיםהסטורי
אור החיים הקדוש, בראשית כ"ה ו':


ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.


בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

אין לנו שום צורך שישרתו אותנו, יש כן ענייןקעלעברימבאר

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

 

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.


 

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".


 

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

עיין אור החיים הקדוש בראשית ט"ז ה'הסטורי
שמוכיח באריכות מדיוק הפסוקים, שישמעאל נשאר עבד ולא מיוחס כבן אברהם אלא כ"בן האמה", בעוד השבטים הם "בני יעקב".


השאלה אינה מה הצורך האישי שלך. חלק מתיקון העולם, זה שכל אחד יכיר את מקומו. חלק מהתשובה של בני ישמעאל, זה שיכירו שהם קנויים לבני יצחק.

עיין בראשית כ"ה, ט'איתן גיל

ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו, וכו'.

ובכן, ישמעאל מוגדר בן אברהם. וצע"ג.

אור החיים מתמודד עם זההסטורי
לא כתבתי שום דבר מעצמי
כדאי לשמוע הרצאה של הרב שרקי בנושא…סיעתא דשמייא1
מן הסתם התכוון לפי הסוד, לא בפשטקעלעברימבאר
טוב אנחנו לא חולקים. בסוףקעלעברימבאר

הלכתית הישמעאלים לא עבדים שלנו. כי זה היה לפני מתן תורה, כי הפקעת מלך הפקעה, וכו וכו).

 

אין לנו צורך בתקציבים של הערבים, אלא אם כן הם עשירים יותר מאיתנו ויכולים לסייע כלכלית לעם הקטן שלנו. אבל נראה לי שארהב וסין יוכלו להיות מניקות יעילות יותר לתינוק ששמו עם ישראל. אבל אם סעודיה תרצה לתקצב אותנו, למה לא?

 

הכוונה שישמעאל הוא עבד ליצחק, כמו שאליעזר עבד לאברהם. כלומר דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים. כפוף אליו מבחינה רוחנית.


 

ישמעאל צריכים להכיר שעם ישראל הוא עם האלוקים, והתפקיד שלהם הוא להפיץ את המונותאיזם של עם ישראל בעולם, ולא ליצור לעצמם מרכז רוחני אלטרנטיבי. ומתוך "שובי אל גבירתך והתעני תחת ידיה" רק כך יתקיים בהם " הרבה ארבה את זרעך ולא יספר מרוב"


 

@סיעתא דשמייא1 זה בערך מה שאמר הרב שרקי

חזל חולקים על אור החיים, כי אומריםקעלעברימבאר
שאברהם הוא "אב המון גוים" לעמים רבים. ולא רק לישראל. גם עדיין לא היה מתן תורה, ובן שפחה כנענית לאדון הוא עדיין בנו.


וגם גביהא בן פסיסא מעולם לא טען בויכוח אצל אלכסנדר מוקדון שישמעאל אינו בן אברהם.


אור החיים בטח מתכוון מבחינת הסוד, שרק יצחק ממשיך את אברהם בברית של הקב"ה, וישמעאל לא נחשב ב"לזרעך אתן את הארץ הזאת"

הם מיעוט נדיר וחסר השפעהנקדימון

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

 

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

כרגע הם מיעוט,גם הפרוטסטנטים בתחילתקעלעברימבאר

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

 

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח


 

 

 

מה שהופך את הטקסט שלך למיותרנקדימון
בהקשר שבו אנחנו מדברים *כאן* עם המטומטם האוסטרלי. שחרר מהדחף שלך לשרבב מילים לכל מקום.
ברור שצריך להכלילזיויק
ולכל כלל יש יוצא מהכלל
ולמה הוא עשה את זה? דבר אחד ברור. לא לשם שמיםירחמיאל
הרמבם אומרקעלעברימבאר
שגוי שעשה אחד ממצות בני נוח מפני הכרע דעתו ולא מפני שכך צווה בידי משה, נחשב מחכמי אומות העולם, גם אם לא מחסידיהם (לפי הגרסא הנכונה שם ברמבם)
וזה לא אומר שהוא עשה את זה לשם שמיםירחמיאל
אז הוא מחכמי האומות, לא מחסידיהםקעלעברימבאר
למדת סטטיסטיקה?shaulreznikאחרונה

זהו מדע ההכללות האולטימטיבי שעובד לא רע. מה לעשות שאחמד אל אחמד הוא מקרה יוצא דופן בקרב מוסלמים בני זמננו.

הירא ורך הלבב ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו כלבבוהסטורי
אכן טיל עשה את זה.


בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.


אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

למה הכותרת השלילית?פ.א.
הכתבה מחזקת את ההשקעות האדירות בטכנולוגיה, במחקר ובפיתוח מתוחכם, מצדיקה לחלוטין את המחיר העצום של כל טיל יירוט - כי בהשוואה לנזק, עלות היירוט היא זניחה ושולית.  
כי הפותח באופן קבוע וסדור מתאמץ לייאש אותנוהסטורי
אתה צודק שבניגון אחר זה נשמע אחרת. אם הוא יבהיר שכוונתו לא היתה לייאש - אשמח להתנצל.
אתה מפרסם את ynet כאן?!נקדימון
לא הבנתי
מעניין אם הוא והטוען לאוסטרליות אותו אדםארץ השוקולד

סתם תוהה,

תוהה גם האם יש שמשלמים להם מצד אויבינו.

נראה לי אתה מפליג בחשדות שווא🙂קעלעברימבאר
אגב מי ישלם בשביל פורום ש50 איש משתמשים בו? אם כבר משלמים זה לרשתות החברתיות. לא שווה להשקיע פה
הסגנון מאוד שונההסטורי
כל פעם שהאוסטרלי פתח פצל"ש, הוא הצליח להחזיק מקסימום 3 הודעות בלי שיזהו. בהודעה הרביעית הוא נחשף, תמיד. הסגנון זועק.
אתה כנראה צודקארץ השוקולד
אין שני ניקים מתנבאים בסגנון אחד🙂קעלעברימבאראחרונה
מטרת הפוסטרועישםטוב
עבר עריכה על ידי רועישםטוב בתאריך א' בטבת תשפ"ו 7:31

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

 

 

ציטוט מ: 3,000 טילים בחודש: ישראל עשויה לקבל החלטה דרמטית באיראן 

 

כל חודש עוד 3,000 טילים! עוד שנה מעכשיו - 36,000 טילים!!!

הכל בגלל ביבי הרשע!!!

כשיפלו פה חלילה אלפי טילים לא יעזרו כל ה"יהיה בסדר" הטיפוסי, ויהיה פה אסון אמיתי.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

בעז"ה ובהשתדלות רבים וטובים, בהנהגת ראש הממשלההסטורי
לא נפלו 'מאות ואלפי טילים'.


לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.


ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.

המשך לפוסט "מטרת הפוסט"רועישםטוב

לפי מקור אחר זה 3000 בשנה ולא בחודש, נקוה שזה המקור הנכון עם ארה"ב - או בלעדיה: האופציות שיציג נתניהו, והמעקף האיראני בגלל הרכיב החסר

חוסר הבנה מציאותיארץ השוקולד

האיראנים בונים ארסנל טילים כי הם שונאים אותנו ולא בגלל ראש ממשלה זה או אחר,

ההתנהלות של ראשי ממשלה ושל כוחותינו תלוי בנו בעיקר, אבל היא משפיעה על אופן ההתמודדות ולא על הסיבה לטילים.

- כדי להתקבלקעלעברימבאר

להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.

-למה אוהד מכבי?

-התקבלת


בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה


האמת שגם פעילי כך נגד המשטרה בנושא הזהברגוע
אתה חושב שיש בעיה ללבוש את החולצה?צע
לא מבין בכדורגל, מצידי שסכנין ינצחו במונדיאל, לאקעלעברימבאר
אכפת לי
אבל אסור "בגצ חלאות". רקאומרנקדימון
בגצ צודק כאןארץ השוקולד

די הזוי שהמשטרה חושבת שהיא יכולה לאסור על אנשים ללבוש חולצות שמגנות אותם.

האם הם עקביים?

לא יודע, אבל זה לא סיבה למנוע מאזרחים להסתובב עם מה שבא להם על החולצות.

זה לא כזה פשוטהסטוריאחרונה
יש חוק נגד העלבת עובד ציבור. הביטוי הזה כמו שהוא - הוא בהחלט העלבת עובד ציבור. כל עצור בתקופת הגירוש, קיבל בסעיפי המעצר בנוסף למה שהוא אולי עשה (חסימת כביש וכד') גם סעיף כזה, כי השוטר הרגיש שפגע בו...


כמובן, לא אומר שבכל מצב זה מוצדק. אבל יש בעיה קשה אם חולצות כאלו שמבזות את אלו ששומרים על כולנו ומעבר לכך, מחלישות את מוראה של מלכות.

אני מקציב לכם עד 5 מילים לענות על השאלה:זיויק
מה ה-בעיה המרכזית של עם ישראל שצריך לפתור?
וזה בדיוק הבעיה, ה' מסתתר ומזה יש את היצר הרע (שגםירחמיאל

ה' מתחרט שברא אותו)

אני מעניק לכם תקציב בלתי מוגבל לקמפיין פוליטיזיויק
אבל בתנאי אחד: אתם מקימים מפלגה ומריצים את עצמכם עם נבחרת. מה המצע של המפלגה שלכם? בונוס: מי האנשים שאתכם ברשימה?
כסף אף פעם לא מהווה בעיה מעכבת בפוליטיקהפ.א.
הבעיה היתה ונשארה איוש המועמדים - ליצור נבחרת שתהיה מקובלת ואטרקטיבית על פלח משמעותי מציבור הבוחרים, שתוכל לזכות במספיק מנדטים כדי להגיע לייצוג הולם בכנסת.  
מה פתאוםזיויק
לוגית, אם לכל אחד היה תקציב, הרבה יותר היו רצים והיה לך היצע גדול יותר. בלי לקבוע אם זה מצב טוב יותר או להפך.
אז לא מבין את הלוגיקה שלך בהקשר הפוליטיפ.א.אחרונה
עבר עריכה על ידי פ.א. בתאריך כ"ו בכסלו תשפ"ו 7:27

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

אולי יעניין אותך