שנתן העורך בערוץ לאותו מאמר

ב"ה שהטעות הובנה בהקדם ותוקנה

אי אפשר לברוח מהאמת.

טוב תעשה האלמנה אם תתן לאלו שכן מבינים בביטחון, ואין להם פחד להביע את דעתם ותקיים מה שנאמר בתורה: "מי האיש הירא ורך הלבב ילך וישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו כלבבו".

להגיד דברים מהם משתמע שהאלמנה גרמה ח"ו למותו של בעלה זה ממש לא ראוי.
הוא כמובן לא התכוון לזה, אבל זה מה שהשתמע מדבריו.
הביקורת על דבריה של האלמנה בהחלט נכונים, אך בשום אופן אין לכתוב דברים מהם משתמע שיש לאישה הזאת אשמה כלשהי במות בעלה.

תקרא את הנאום שלה, איך היא מאשימה את המדינה במוות בעלה, ותראה.

הנאום שלה בלי מענה הוגן, היה יכול להביא לעוד אלפי אלמנות כאלו. אין לרחם כאשר מדובר בסכנת נפשות ממש.

איפה ההיגיון?
גם אני נגד הנאום שלה והשימוש שעשתה בשכול, אך יש גבול, אי אפשר להאשים אותה במות בעלה!

וזה מה שהיא עשתה בנאום שלה.

פשוט העמידו את הדברים על מקומם.

אבל לא זוהי עיקר הנקודה, אם לא היה מדובר בפיקוח נפש, היה אפשר להבליג. אבל המטרה שלה, של כותב הנאום שלה היה לגרור אותנו לנסיגות נוספות רחמנא ליצלן. וזה בהכרח היה גורם לפיקוח נפש.

שאישה שכולה מאשימה את המדינה בכך שבגלל שלא הגיעה להסדר בעלה נהרג, זה אותו דבר כמו להאשים את האישה השכולה בכך שהיא הרגה את בעלה? נו באמת, יש הבדל מאוד מאוד גדול.
וגם חגי הוברמן עצמו הסכים שהמשפט ממנו השתמע שהיא אשמה במות בעלה לא היה במקום. צריך לומר שבעלה נהרג בגלל הבטחות השלום שהובטחו לפני ההתנתקות, אבל חלילה לא שהיא הרגה את בעלה.

האשמה היא של החמאס ולא של המדינה היהודית. נקודה.

אם היא מאשימה את המדינה היהודית הנלחמת על חייה, זה כאילו שהיא מזדהה עם החמאס, ולא יעזור שום שכול. כי זה מה שהחמאס מחפש.

אני כמובן לא מסכים איתה לחלוטין, אבל אני יודע שזה בא מתוך טעות שלה בהבנת המציאות ולא מתוך הזדהות עם החמאס.

תפסיק להיות יפה נפש, כי יאכלו אותך חיים.

אשרי המאמין.

כל שיטת השמאל היא כל כך התנפצה, שאף יהודי בריא בנפשו לא הולך על זה, רק אם יקבל המון כסף...

אחרי הנאום שלה, אני מבין שלא היה ברירה אלא לענות בדיוק לנקודה.

טוב שזה נעצר פה, אחרת הייתה מתחוללת לנו מלחמת שכול

הרי אם חובבי הנסיגות, שונאי ציון או השמאל או איך שיקראו לזה, מנצלים את השכול לצורכי תעמולה שקרית שלהם, תעמולה שעלולה לגרום לסכנה לכל המדינה כולה, 

לימין לא יישאר ברירה אלא להביא את האלמנות והיתומים מצד הימני.

חגי הוברמן עצר את כל זה.

כששמים מראה מול הפרצוף ואין מה לענות,נטפלים לאיזו נקודה שולית,או נוסח התבטאות חריף..זו מומחיות להסיט את הדיון ולצאת הנרדף. 

(מזכיר את פרשת קלטת "דרעי רשע" שהסיטו הכל  "הפגיעה במררן" )

או באמירה כאילו אנחנו צריכים להישאר ביו"ש מסיבות בטחוניות.

אבל אני חייבת לציין שהפכנו לעם של בכיינים.

וכשמישהו עונה לו בחזרה כולם סותמים לו את הפה?

מה, אם היא איבדה את בעלה מותר לתת לה לסחוף אחרים עם דעות משובשות?

וברגע שמתנחלת תבכה על שילדיה נרצחו ביוש כל השמאלנים המסריחים יקומו ויאשימו אותה שזה בגלל שהיא גרה ביוש ומפקירה את חיי משפחתה, וזה בסדר.

איכס אנשים מטומטמים. 

אולי הוא היה צריך לברור יותר את מילותיו כדי לפגוע, אבל תוכן הדברים היה צריך להיאמר וטוב שנאמר.

ליברליות ליברליות עד שזה מגיע למתנחלים ודוסים...להקיא...

בושה וחרפה ל"בשבע"שהרשו להתבטאות המכוערת של הוברמן להופיע בעתון.מה הייתם אומרים אם בהארץ היה מופיע ביטוי כזה?

לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.

מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב

פעולה לטובת כולם, תוך שישאר לו חופש הצבעה בדברים שהר' טאו אומר.

מעוז התעקש להתפלג מייד אחרי הבחירות,לנהל מו"מ קואליציוני לבד ולפעול כסיעת יחיד - בנתיים הוא גילה את עובדות החיים. מי שבוחר להתנהל לבד - נמצא לבד.

לומר "כך אמר הרב טאו ואני סומך עליו" במילא ישכנע רק את המשוכנעים. אז למה בכלל להתראיין?

וחוץ מזה להראות קשיחות שאין מה לשכנע אותם להתקפל.

התבקש שיתנו לו ריאיון בשבת שלפני הבחירות.

האמת נתנו לכל המפלגות בימין ראיון

וטוב יותר שהוא יהרוס לעצמו ככל האפשר. ככה יזיק פחות וגם אנשים יבינו עם מי יש להם עסק.

אגב - עשיתי לך שירות ללא תשלום ואפילו תודה לא כתבת שם.

בבקשה (היית יכול לעשות את זה לבד...) - אקטואליה וחדשות

תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.

האיש יצא מדעתו

אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.

ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.

יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.

למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן

אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?

חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני

ונגיד בנק ישראל הוא איש מקצוע אחד שנותן המלצה. מולו יש אנשי מקצוע נוספים, וצורות מסודרות להעביר נימוקים כלכליים לראש הממשלה בעד ונגד.

ראיתי בעצמי את הקטע מהראיון. אף אחד מהשקרים שהשמאל מפיץ לא נמצא שם.

אבל מהי בכלל כלכלת קריפטו? אני רוצה פירוט לתעמולה השמאלנית הזו. תכתוב מה זה אומר, איך זה נראה, מה צמד המילים מביע.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

בנתיים אתה רק משפרר סלוגן תעמולה.

ואם הוא כן יבחר יוטלו על ישראל סנקציות בינלאומיות שיחנקו אותה מבחינה כלכלית.

למקרה הזה הוא מציע להשתמש בכלכלת קריפטו כמו כל המדינות המצורעות בעולם ולהתנתק מהמערכת הכלכלית והבנקאית הבינלאומית.

האיש מטורף לחלוטין, בנק ישראל וראשי הכלכלה יוצאים נגדו, הליכוד מסתייג ממנו והעולם מבין שישראל מתאבדת

רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.

כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .

מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

ובמקרים שציינתי זו לא סתם תעמולה אלא דברים מפורשים של ראש ממשלת ישראל.

כל אחד בעולם לוקח את זה ברצינות

לא כפשוטו שביום רביעי תנחת כאן פצצת אטום

ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים

מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂

השם אוהב ישראל מקרי לאוהב התרה והארץ.

אין גם לאוסטרלי אינטרס למנע הצבעה לוינטר

טעות אנוש, עמך הסליחה

החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.

אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.

יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.

בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.

שלאזרח שומר שחוק

שמשתמש בחומרים כללו

אין חובה למגן מעבר למה שצריך?

אתה משתמש באורניום הקספלאורידי ביום־יום?

ישנן הגדרות בחוק/תקנות לגבי רשימת החומרים המסוכנים. חלקם מסוכנים רק בשימוש (למשל: תרופות מסוימות), חלקם בשינוע אך לא בהחזקה (למשל: מכשירים המכילים סוללות ליתיום), חלקם מסוכנים באחסון (דלקים, רעלים).

לקטגוריה השנייה, אם אתה רוצה לשנע חומרים מסוכנים, יש לכך מגבלות (סוג משאית, ציוד חירום, הכשרה).

לקטגוריה השלישית, לכל חומר יש הגדרות כמה ממנו אפשר להחזיק במקום אחד, באילו אריזות, סוג מחסן, ממונה רעלים מטעם החברה, ציוד חירום הנדרש במחסן, מיגון, הכשרה לאנשים הרלוונטיים, נהלי איחסון/בקרה. החזקת חומרים מסוכנים שלא כדין היא עבירה על החוק.

הארגונים הרלוונטיים (או"ם, ICAO, IMO וכן הלאה) משתדלים למצוא את האיזון בין רמת המיגון הנדרשת לבין צרכי התעשייה, בסוף זה משחק עדין בין רמת הבטיחות שרוצים להשיג לבין הרצון לתת למשק לעבוד.

ככל ששומרים על הנהלים כמעט ולא ייתכן שיקרו נזקים מיוחדים.

גם לשגרת חירום (טילים כיו"ב) יש הנחיות מיוחדות כמו צמצום מלאי חומ"ס וכן הלאה.

זה נחמד מה שתאומר..

בתכלס זה לא אוחז

אתה יודע בדיוק מה יקרה אם יפול טיל על מחסן של חומר כזה או אחר

אריק מהדרום

מאריך את היותך חלוץ בדרום

ובד בבד זה אקטואלי

פועל יוצא מזה זה גם מלחמה בפרוגרס (לא להטב אלא פרוגרס), וגם עבודה על עניין החינוך.

הם לא מדברים על העלאת שכר למורים אלא על העלאת התודעה היהודית בחינוך. העלאת שכר למורים זה כדי שהמורה לתנך יהיה יהודי ולא ערבי.

ב. מה השתנה? הרוח המסורתית הגדולה ששטפה את המדינה בעקבות המלחמה. הרב טאו אמר זאת מפורש.

ג. הכל אותו שורש: העלאת התודעה היהודית.

בס"ד

נעם רצה לראשונה בבחירות 2019 ב' כשהובילו אותה מספר אנשים בהם הרב דרור אריה ואחרים, וכך זה גם המשיך בבחירות 2020. בשתי מערכות הבחירות האלו נעם מלכתחילה לא רצו לרוץ עד הסוף, אלא בעיקר לעשות רעש שיכירו אותם.

בבחירות 2021 הגיע אבי מעוז, שעד אז היה צריך לטפל בתיקים הפתוחים שהיו לו בעקבות הרכישות של בתים בעיר דוד. זו הפעם הראשונה שבנעם רצו באמת להכנס לכנסת ולכן הם החלו בקמפיין נרחב (מי שזוכר את יוזמת הרב קמינצקי לאחדות) ומעוז קיבל את המקום השישי ונכנס (די בהפתעה גם שלהם) לכנסת.

כזכור הבחירות האלו הובילו להקמת ממשלת השינוי ולכן למעוז כמעט ולא יצא לדבר על נושא החינוך, אבל מרגע שהוקמה הממשלה מעוז אכן דרש (וקיבל) לידיו את האחריות על הגפ"ן, שזה נטו חינוך.

לסיכום: יש את נעם של לפני אבי מעוז, שמטרתה הייתה בעיקר לעשות רעש ולצבור כוח, ויש את נעם שאחרי אבי מעוז שבאמת חרתה על דיגלה את נושא החינוך. אני כם אגיד שיש במפלגה מי שטוענים שזו הייתה טעות להתחיל בנושא הזה, בדיוק בגלל שכיום אנשים לא מבינים את ההבדל.

ככה זה שרוב מאבטחי בתי הספר הם אנשים בני 70...