יותר נכון - הם קיוו להיכנס, מה שהיה מוריד מהעשרה מליון שקלים של תקציב הבחירות שהשתמשו בו, ס של כשישה מליון שקלים מימון מפלגות מהמדינה - ככה שבכל מקרה 4 היו צריכים להחזיר. כעת נפלו עליהם עוד 6.

אגב - לא יודע, נשמע לי לא כל כך מוסרי שבגלל שהם בקשיים כספיים, הם מודיעים מראש לפעילים שלהם שפעלו בתשלום שהתשלום יידחה - לדעתי יש בזה בעיה הלכתית חמורה של הלנת שכר. לא בעיה של העובד שהמפלגה לא תיכננה נכון ולא הגיעה עם ערבויות מספיקות שיכולים איתם לשלם את המשכורות בזמן - ולא כל אחד הוא "אידיאולוג גדול" שמוכן לחכות עם המשכורת שלו אני מכיר לפחות אחד שעבד בזה רק בגלל שזה כסף - וכעת כשמודיעים לו שיכול להיות שיקח חודשים עד שיקבל את השכר שלו - זה ממש לא ראוי.

הייתי מצפה ממפלגה שמכנה את עצמה תורנית, שתדאג לעניינים אלו מראש ויתכננו מראש את התקציב ככה שג-ם אם לא יעברו, לפחות את התשלום לפעילים ישלמו בזמן. גם אם זה אומר שהם צריכים למכור את הבתים שלהם כדי להחזיר את ההלוואות שלקחו ולשלם משכורות.

בס"ד

וד"ל.

ממה שאני הצלחתי לשמוע בתקשורת - גם מפלגת ש"ס הודיעה על עיכוב כזה בתשלום. וזה אכן גם לא שייך ולא מתאים.

אני הייתי שמח אם נושא התשלומים היה מוסדר בחוק ככה שלא היה אפשר לדחות תשלום של עובדים רק בגלל שהמעסיק קצת בקשיים. 

אגב, מעניין אם יש התייחסות תורנית לכך. אולי בנסיבות מסוימות המעסיק יכול לדחות את התשלום בהודעה מראש לעובד, ולפצות אותו לאחר מכן בתשלום מעט מוגדל?

אם מישהו מכיר התייחסות הלכתית - נשמח לראות מקורות כדי ללמוד

אלא אולי אפשרות של "פיצוי" - ריבית זה דבר מאוד מוגדר, שכל כמה זמן הסכום עולה בככה וככה - אני מדבר על אפשרות אחרת לפיה אולי, מגדירים ש"אם התשלום מתעכב, יתקבל פיצוי מסויים על סך *** שקלים, בגלל הדיחוי בתשלום".

לא בטוח שזה נקרא ריבית, אבל אני לא רב אז אל תסמכו עלי.

בס"ד

על מפלגות שעדיין לא שילמו לפעילים שלהם עוד מהבחירות לראשויות המקומיות, או בעיכוב של כמה וכמה חודשים על תשלום מהבחירות הקודמות ויש לא מעט שנזקו מזה.

המפלה המשולשת שלה, של בנט ושל כהן בסיפור היתה עדנה לכל יראי ה' וחושבי שמו.

שנרמזות כאן.

אהמ.. אהמ...

עדיין לא שמעתי אותך עונה על מה שהמשטרה הודיעה לבסוף שמדובר בתומכי יחד שהשתמשו בבנזין שבתחילה מיהרו ביחד "להשליך" על "תומכים של מפלגה מסויימת" - כולל עצמך כאן בפורום. 

(אגב, על פי מקורות מסוימים, כנראה שמדובר בכאלו שאי אפשר לטעות בתמיכתם ביחד - קטינים שקרובים ישירות לישי, אם הבנתי נכון - אבל כל עוד לא פורסמו השמות, נשאיר את זה בגדר הספק לגבי מידת קרבתם לישי).

כשנשמע ממך התייחסות לדברים האלו, אולי אני אואיל בטובי להתייחס לטענות שלא נכתבו במפורש על שום מפלגה ספציפית (אם תסתכל בדבריו של מרדכי, הוא לא כתב שום מפלגה ספציפית. אין לי שום מצווה בתורה לפרש את דבריו ולהסיק בעצמי מדבריו לאיזו מפלגה הוא מתכוון אם היה רוצה היה אומר אותה במפורש).

אגב - אני רואה שבזמן האחרון אתה מרבה לייחס לעצמך את היכולת לדעת מה כולם רוצים ממני או "כבר לא מצפים ממני" - כמעט כאילו היית דובר הפורום. אז תרשה לי לשנייה לאמץ את מנהגך זה, רק לצורך הדוגמא:

יזהר, כל קהל הצופים מחכה לתגובותיך כלפי האשמות הקשות שעולות כלפי מפלגת יחד מדברים שאלי ישי בעצמו כתב. זה אפילו לא "נרמז", אתה רוצה את הקישור לפייסבוק האישי שלו ולפוסט שהוא מדבר על הקושי בתשלום ושהוא יתעכב?

הנה, גם אני ניסיתי נראה אם יעבוד

תגיד את האמת בקול רם וברור- מי שביצע את הפרובוקציה באותו לילה היה אחיין של אלי ישי!!!!

וכל זה, כדי שכולם ימשיכו לצעוק ולילל "לקחו לי, שתו לי, בזבזו לי"  ולבכות.....

וימשיכו להאשים את ש"ס בכל הזיופים הללו...

הצביעות צועקת לשמיים- ברגע שהתברר שקרה המקרה התחילו להאשים את ש"ס בשפיכות דמים

ופתאום, שהתברר על ידי המשטרה שזה תומכי ישי, דממה...

פתאום, זה רק כמה קטינים ש"במקרה" ממש במקרה שפכו גפרור איפה שב "מקרה" היה בנזין.., נכון?!

ואחר כך להתנצל, ולהודות בטעות הם לא מסוגלים!!!

אמרתי בבירור רק את מה שפירסמה שמדובר בתומכי יחד, והוספתי שלפי מקורות מסויימום מדובר במקורבים, ורק צריך לחכות לאישור מהמשטרה כדי שיהיה אפשר להגיד את זה בפועל.

בכל מקרה, לגנות דברים כאלו תמיד צריך, לעניות דעתי האישית.

אם לא יודעים פה המטה של עוצמה יהודית ויחד עבדו בשיתוף פעולה חלקי, לכל מטה היה את העובדים משלו.

בעיות התשלום היו במטה של יחד ולא במטה של עוצמה, במטה של עוצמה כל מי שעבד ידע שמקבלים כסף רק אם עוברים את אחוז החסימה (מה גם שאם לא היו משלמים אנשים היו עובדים בהתנדבות)

אם המטות נפרדים לעוצמה וליחד - אז בסדר, תודה על ההבהרה. בכל מקרה באמת מה שכתבתי זה בעקבות דברים של ישי - דברים בסגנון זה של מרזל לא ראיתי, באמת.

דווקא התייחסתי לעניין הבנזין.

לגבי ההאשמות. ההתחמקות שלך ממש מגוחכת. נתתי לך קישור לחיפוש שמניב כמה וכמה כתבות מטרידות. לך על זו של קלמן ליבסקינד למשל, ועל שתי הכתבות בסרוגים.

שיש בלחיצה על הקישור. זה אתר מסויים שאפשר לעשות את זה אצלו? איך מגיעים לזה?

http://lmgtfy.com/

הבנתי שישי משכן את הבית שלו ושל בנותיו למען הבחירות

הוא ושטבון נוסעים לחו"ל מייד לאחר החג על מנת לקושש כסף ונדבות

אני רק אומר שחשוב לעמוד בהתחייבויות, ושאם אין מראש , אז צריך להיערך לכל מצב שיכול להיות, גם למצב שלא יעברו ולא יקבלו מימון.

אפשר אולי להוזיל את הפרסום, לפרסם פחות וכו'.

אני פשוט מדבר בתור אחד שבעצמו עבד, לא אצל המפלגה הזאת אומנם - אבל גם הכיר כאלו שעבדו אצלם, וזה אנשים שהכסף חשוב להם, ולדעתי התשלום לעובדים הוא לפני הכל - גם אם זה אומר לעושת פחות פרסומים בעיתונים.

אבל כאמור - העניין הטכני עצמו של התשלום ואיך הוא עובד, אין לי שמץ של מושג מאיפה יביאו כסף - זה כבר לא הבעיה שלי

זה, ואין בזה שום פסול כשלעצמו- תרומות מחו"ל זה דבר נפוץ בכל מגזר שהוא, כולל בקטע הפוליטי (נתניהו מקבל תרומות גדולות מאוד מחו"ל).

לגבי משכון הבית, באמת שאיני יודע, אבל גם סתם ככה לא נראה שזה סתם "רכילות" - בהנחה שזה נכון, זה בסך הכל לזכותו של ישי, שהוא דואג לסגור את חובותיו ולשלם לפעיליו, גם במחיר מישכון הבית.

בתקווה שבמהרה יימצא הכסף וכולם יוכלו לקבל את שכרם

וגם פעילי מפלגת הבית היהודי וספקיה, שהמפלגה חייבת להם כסף כבר שנים יקבלו את שמגיע להם. אמן.

שבתור אחד שמפלגת יחד חייבת לו כסף ע"פ חוזה, היה ברור לי מראש שהם הם לא יעברו אני אראה את הכסף עוד הרבה זמן אם בכלל, ועל דעת כן נכנסתי לעניין. אני מניח שכמוני עוד רבים.

שכמוהו עוד רבים (כלומר - שלא הסכימו מראש לעניין שאם המפלגה לא תעבור, יידחה עניין התשלום)

ולכן בכל מקרה הלנת שכר זה לא ראוי ולא טוב כל כך.

אגב - גם אם הם היו עוברים עדיין היו צריכים להשיג תרומות כדי לכסות את שאר ההתחייבויות שלהם.

..

זה כמו לערבב בין בנט למפלגת מימד

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.

זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

זה עדיין לא קרה...

למה לא מקדמים את הכפלת כביש הגישה 466 ליישוב בית אל?

"נעלמו לי ראשי הרשויות ביהודה ושומרון"

מרב מיכאלי מפקירה את תושבי יהודה ושומרון

בבית אל פנו לאבו מאזן: דבר עם מרב מיכאלי

אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

שצריך לשדרג אותם?

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.

לא שאני הבנתי מה מטרת השרשור, אבל טענות לעניין בבקשה...

מה שצריך לעשות זה לחבר את בית אל ישירות לכביש 60. המרחק זה 300 מטר וצריך פשוט לעשות את זה ולהעביר את הש.ג למקום קצת יותר הגיוני על המפה.

אחרת, לדעתי זה מסוכן ליצור באינטרנט רשימה כזו מפורטת של מקומות שמועדים לפורענות. לא צריך לספק מודיעין גלוי חלילה.

מעפולה ועד לבאר שבע. יחסוך הרבה בעיות עם בעיית התחב"צ ביהודה ושומרון.

עם תחנות עצירה בכמה וכמה ישובים מרכזיים בבנימין ובשומרון.

על ההזנחה הפושעת של ארץ בנימין אנחנו משלמים ביוקר. אוי לכם מיום הדין. 

מי שהיה נגד הרפורמה המשפטית ובעד הבג"ץ הפרוגרסיבי הוא נגד עם ישראל. ברגע שלא נבחר ליו"ר הליכוד נהיה אנטי עם ישראל. טוב מאוד שדחו אותו. רק שררה הוא רוצה. כמו זאב אלקין

ממש לא מתאים לאדם ערכי כמוהו. מקווה שלא השתנה ונסחף לצד המרוח בחמאה כמו שעשה אלקין למרבה הבושה

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

בס"ד

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.

מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.